А чого ви чекаєте від другого сезону Хтось когось любить? Не забудьте про прохання Ани, озвучене на початку програми, бо на того, хто виконає умови, чекає сюрприз 😉
Не знаю як за мобілізацію, але обов'язкова військова підготовка була б корисною і для жінок, щоб самі могли захиститися і захистити дитину, маму чи сестру, щоб не були безпомічними. Про саму участь у війську, то просто перестати вставляти палки в колеса. Хоче людина служити,- нехай іде, і не важливо, якої вона статі.
Зараз же так і є - добровольцям дорога відкрита, незалежно від статі. Жінки, в яких є серйозна мотивація, вже пішли. Що ж до "обов"язкової підготовки", то навіть мобілізованих чоловіків готують здебільшого абияк, ви ж підписуєтеся за додаткові примусові курси для всіх жінок. І ще - військова підготовка не дуже допоможе вам захистити близьких в цивільному житті, бо там вчать поводитися зі зброєю, якої в цивільних немає, копати окопи, пересуватися, читати карту, накладати жгути на відірвані кінцівки. Якась невелика частина з цього корисна для всіх, але саме невелика.
Смішно, де жінок будуть готувати? На полігоні Десна, чи Третій Штурмовій? Впевнена, що на полігоні Десна. Так от, там буде готувати жирний кабан, котрий не зможе і 40 раз відтиснутися і один раз дадуть із всратого калаша постріляти.
Привіт від Латвійки. Одна з причин чому я завжди не могла себе віднести до фемінізму, бо в ру просторі постійно була ця пасивність та наратив що супротив (в тому числі і збройний супротив/захист) є справою чоловіків. Мене це завжди здавалося нелогічним З початку ПВ я вивчила українську мову через найкращу подругу і вивчала погляди жінок-військових на цю тему. Так ось, думка про те, що важка відповідальність по захисту батьківщини обов'язково для всіх - викликає гордість і відчуття справедливості. Викликає відчуття єдності Я це переношу на мою країну, Латвію і розумію що для мене буде за честь захищати її від окупації. Це просто те, що правильно буде робить Цікаво - я не розмовляла з сестрою (13 років) багато про війну та политику, щоб не завантажувати. Але дитина сама прийшла до бажання тренувань в Jaunsardzes (юні захисники). Не знаючи про те, що її старша сестра з такими ж намірами. Так що юне покоління добре зростає
Це, мені здається, через нерозуміння того, що є війна. В мирний час багато хто каже, що готовий воювати і розпатякувати про справедливість, рівність і чесність, але це все швидко закінчується - після пари близьких прильотів, надірваної риттям та тяганням вантажів спини, кількох діб без сну під обстрілом. З такої війни не повертаються люди, які туди пішли. Повертаються часто примари з надірваним здоров"ям, ненавистю до світу і до себе, нерозумінням елементарних речей і нездатністю функціонувати в соціумі. Відправляти в такі умови жінок силою - це просто геноцид, вбивство наступного покоління, бо таке покоління не зможе, а головне - не захоче виростити дітей. І, прошу, не треба про Ізраїль. Вони трохи вивчили ці уроки на своїй шкурі і тепер намагають тримати жінок подалі від фронту. І все одно зараз відгрібають від своєї політики по повній - вже чверть дітей народжується в ортодоксів, які не служать, при тому що тих ортодоксів початково були лічені відсотки.
@@SummerSong1366 ортодоксів вже теж почали гребти в армію - ото весело дивитись,як вони їх за шкірку тягнуть,а вся община плюється у військових і поліцейсвьких.Ті у боргу не залишаються і б'ють по пейсам.Ортодоксів не дуже полюбляють в Ізраїлі і терплять лише тому що уних народжуваність по 5-7 дітей всередньому.За це їх раніше і не брали у військо.бо з 7 дітей-5 не стають ортодоксами.а йдуть у інше життя.Такий був суспільний договір. Тому осуджувати його - не варто. Це свідома політика примноження населення,бо колишні радянські євреї погано розмножуються. А часто щей паразитують.
Я військовослужбовець (пішла ще задовго до повномасштабного) і прділяю думку про те, що мобілізація, військова підготовка, патріотична підготовка має відбуватись не залежачи від статі. Камон, в армії є сотні різних спеціальностей, де кожен може знайти роботу собі доснаги)
Ага, в окоп і в чорнозем. Героїчні орди тилових військовослужбовців, які не розуміють, чому це цивільні незадоволені, що їх вивозять на фронт на забій.
Проблема в тому що війна потребує і розуму і фізичної сили незалежно від статі. Коли я почала фізично готуватися до того що жінок можуть призвати, я зрозуміла що в 42 роки я як стара "розваліна". Очевидно що як мене призвуть я буду або одноразовим штурмовиком або тягарем для військової частини, бо я ще й застрягаю в екстремальних ситуаціях. Зрозуміло що як буде так і буде, але військова підготовка потрібна і чоловікам і жінкам однаковою мірою. Я ніколи не забуду літо 2014 року, коли я зрозуміла що не вмію захищати ні себе ні дітей.
Зараз суспільство не готове до мобілізації жінок. І насправді жінки які хочуть говорити про рівність прав, повинні зараз кричати про рівність обов'язків. Але таких дуже мало (окрім пані Ярини буквально декілька) і це стане великою проблемою після війни.
Як мирний час, то жінки - слабка стать, а як війна - так зразу чоловіки заговорили про рівність 😂 При чому в армію чомусь в основному відправляють чоловіки, які самі не служать, натомість військові закликають жінок залишатись на цивільних посадах і не мобілізуватись.
Яка там в сраку рівність, для жінок вимоги будуть інші. Для жінок примус полягатиме у нав"язуванні обов"язку народити двох чи більше дітей. Це просто держава ще не роздуплилася і марить про "всіх мобілізувати", а коли нарешті побачать результати перепису, то буде спочатку кампанія шеймінгу бездітних, як зараз проти ухилянтів, а потім примус вагітніти, заборони абортів та штрафи за бездітність.
Мадам, військові закликають до мобілізації жінок. Це ви просто собі обрали невеличку частину тих військових, хто толерує зручну вам думку, ось і все :). Щодо "жінки - слабка стать", це наратив, який паразитується самими ж жінками, коли це їм вигідно. А якщо вигоде немає - то терміново давайте рівність та всі права, але чомусь без всіх обовязків. Такі собі подвійні стандарти.
Ооо як неочікувано: почали з віцни, закінчили літературою! Так, я люблю шалених авторок і Віру, коли слухала, була здивована феміністичним Камінним господарем! Так, вважаю, що стосунки в них були й паси=погладжування
Наше суспільство, ні для кого не секрет, доволі патріахальне і несправедливе за своєю суттю. Багатьох чоловіків влаштовує що жінка і гроші повинна заробляти і вдома другу зміну відпрацьовувати. Вже не говорячи про догляд за дітьми та пристарілими родичами. Так що смішно чути від таких чоловіків зараз про те що служити повинні всі. Треба було раніше чухатись. Від військовослужбовиць це не настільки в штики сприймається. Журналісти добре попрацювали.
у вас тупориле уявлення про патріархат,де чоловіки не працюють.при патріархаті чоловік забезпечує сім'ю,а дружина його слухається і займається домом і сім'єю.А у вас прост о були кінчені батьки і дали криве бачення світу
Хто тоді буде працювати в економіці, якщо всіх мобілізувати? Жінки почали працювати на чоловічих роботах. Якщо їх забрати, то стане весь транспорт, виробництво. Банально не буде, кому випікати хліб.
Почали працювати - це дуже, дуже оптимісно сказано. Масового руху та заміни чоловіків не сталося. Наприклад, на посадах водіїв вантажівок, громадського транспорту чи важких виробництвах. Так, деякий відсоток є збільшення, але це не змінює картини загалом. Так що, нічого до цього не стало, не стане й після.
@OxlShd будівельниць побільшало. Я працюю на будівництві, бачу. Я газозварювальниця газ-сантехніка вже 22 роки, цього року на ремонтах штукатури, шпаалювальниці, плиточниці, гіпсокартонниці з'явилися. Раніше їх були одиниці. Продавці будматеріалів, сантехніки. Водійок помітно побільшало. А там, де жіночі професії і всії вигрібуть, всі позвільнчються і там все стане. Медсестер та продавчинь в першу чергу бракуваттме, потім легка та харчова промисловість. Навіть зуби полікувати буде проблема. Економіка ляже, бухгалтерів також не стане.
Чим відрізняеться у нашому стані наща країна від Ізраїлю? При теперішньому технологічному рівні це сто відсотково можливо. Ключове поняття :" виживання нації" мова доречі так само даеться дитині від матері!!!!! Феміністки це най огодінйше явище у світовому масштабі! Тому що гендерний стан суспільства змінився у залежності від технологічного рівня.
Гендерна рівність - це найвищий ступінь справедливості і поваги до прав людини. І схвально що в Україні на виборах жінки і чоловіки мають рівні права. Проте потім за свій вибір настає гендерна нерівність. Наприклад, з тих 73% процентів більшість жінки, а за той тупий вибір чомусь мають віддуватися тільки чоловіки, а жінки чкурнули закордон.
@@MirSts-d2u це абсолютна дегуманізація. Після 40, це другий сорт? Чи безплідні другий сорт? Можна ж ще на фертильність перевіряти або генетичні захворювання. Не можеш народити (здорову дитину) або запліднити - п!£@уй на війну, одразу у 16, а бо й в 14. Нащо тебе марно годувати та вчити.
@@MirSts-d2u "світла" ідея брати в армію лише підстаркуватих вирізняється своєю тупістю навіть на фоні нинішнього українського уряду. Я так гадаю, всі нації, достатньо дурні, щоб до такого додуматися, давно були винищені тими, в кого воювала молодь.
У цивілізованих країнах стандартно мобілізаційний вік з 18-20 до 45-50 років. Була країна у котрій вже наприкінці краху мобілізовували людей за 50+ та -18: гітлерівська Німеччина.
Проти КАБів воювати стрілецькою зброєю? УТОПІЯ! Та яка різниця хто там буде в тому окопі з автоматом і десятком гранат - чоловік/жінка/пенсіонер/підліток - КАБу на те все рівно. Тому потрібно в кінці-кінців чесно і відверто говорити з нашими партнерами - або вони дають свою авіаційну ППО компоненту разом з своїми пілотами, що будуть забезпечувати протидію носіям КАБів - або ми йдемо по поступки і перемовини, тому що Україна - не свиноферма по поставкам безкінечного окопного мяса під КАБи!!!!
Різниця в рівності. Якщо жінка є ідейною феміністкою і несе хрінь про рівність, то вперед в окоп. Тим більш що різниці хто там в окопі сидить немає, можна і жінок туди.
Сучасний феменізм - це виключно про привілеї. Жінки мають привілей голосувати і не підпадати мобілізації, і звичайно ж не бажають від цього привілею відмовлятись.
В першу чергу мобілізації жінок противляться... ні, не політики чи чоловіки, а - жінки. Так, так, жінки. Не потрібно навіть на вулицю виходити та проводити соцопитування, достатньо пройтися по пабліках чи новинних темах, що стосуються висловлювань про необхідність мобілізації жінок, і ви побачите скільки негативу генерують пересічні панянки щодо такої потрібної для країни тематики. Там ніякого конструктиву, суто різні "лякалки" про "ви що, хочете жінок в окопи" (типу коли чоловік гниє в окопах - це норм, жінка - нєє) і "не допустимо бусифікацію жінок". Якесь середньовічне уявлення про роль людини та жінки зокрема в армії...
не середньовічне, а реалістичне) бусифікація і гниття роками в окопах - це не норма ні для кого, але ж вирішити сьогоднішню проблему війська складніше ніж викрасти з вулиці ще більше людей
@@cyxapiki а дроч на зраду 24/7 чимось допоміг вирішити проблему? Ні, абсолютно ні. Зсу можна змінити лише будучи в зсу, а не цивільним зрадойобим який тільки нити і смоктати пальчик може.
будь-яка людина, яка ще не остаточно з"їхала з котушок, проти подібного безумства. Головним чином не з питань етики чи естетики, а тому, що це не ефективно ні з точки зору військової, бо вояки з них будуть ще гірші, ніж з мужиків 50+, ні з цивільної - бо це хрест на майбутньому поколінні, його просто не буде практично гарантовано.
@@SummerSong1366 "мужики" - на Росіїї. Особи оловічої статі, чоловіки, мужчини. Досить плодити мізандрію. Майбутнього покоління і зараз немає, бо народжуваність на мінімумі. Тут має бути поділ: або воюєш, аби прцюєш на виробництві/генеруєш податки, або народжуєш/ростиш дітей. Все. В нас декілька мільйонів жінок, які не роблять ані перше, ані друге. ані третє. І я проти цього, щоб в них було привілейоване становище порівняно з мужчинами.
@@OxlShd ага, давайте, чіпляйтеся до слів, від цього проблеми зникнуть. Ваша думка про те, кому як говорити і кому що робити, мало кого цікавить. Люди готові воювати за свободу, так, але воювати за український концтабір, який ви описуєте, що він нібито дещо краще за московитський, вони не готові. І скільки вони ще готові терпіти корумпований некомпетентний уряд, який тільки і вміє розповідати що йому всі винні, нікому не відомо - підозрюю, значно менше, ніж тому уряду б хотілося.
Країну повинні БОРОНИТИ УСІ, а не тільки чоловіки. Це в інтересах ОБОХ СТАТЕЙ жити в вільній країні, але дивлюся що до жінок це не доходить. Бо виявилося сидіти на чоловічі шиї у тилу зручніше але якщо що МАИ ПАВА УЩІМЛЯЮТ ПАЛУНДРА🙄
@@alextosich3837 правильно! Війни - це битва за територію. Самки не б'ються за територію та не мітять її. Ми спостерігаємо за поєдинком самців і навіть співчуваючи комусь з них, йдем до переможця у наречені. Жінці потрібен комфорт та затишок. Жінка не воїн та не патріот, то винятки.
А чому просто під словом "берегиня" не розуміти беригиню своєї країни, держави, міста і т. ін.? Своєї родини шляхом її захисту, якщо треба і на фронті. От і все.
Справа не в тому, що жінки не можуть воювати. Можуть і роблять це ефективно. Але жінка цінніша за чоловіка як ресурс для відтворення нації. Тому я за мобілізацію жінок, але виключно на посади які не передбачають роботи на, біля та за ЛБЗ. Така робота для жінки допустима лише за умови її особистого бажання
"А зараз у силах оборони 68т жінок"- ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) шановні жінки.Із цих 68т - близько 16т -персонал.які навіть не військовослужбовці. - 30т - забезпечення тилу різної степені (де теж могли працювати звичайні жінки,не військовослужбовці) - 22т заявлено.що приймають участь у бойових діях (заяви на травень 2024р деяких депутатів.що просувають дану тематьику.але їх було усього 5.5т у травні 2023 за офіційною інформацією замміністра Ганни Маляр.Причому кількість нових жінок у військах з січня 2022-по травень 2023-склала усього +13т (з 32т стало 45.за іншими даними 36 на 49) .Причому -на 13т їх число збільшилось у лютому-березні 2022-і відтоді 1.5р не росло.Нових більше не було. Звідки узялась цифра уже 22т на фронті (їх реально там стільки ніхто не бачив) і навіщо УСІХ жінок у військах -приписувати у солдати (хоча там 1/4 це найнятий персонал і до війни немають стосунку) незрозуміло. щоби що? показати ЖІНКИ ТЕЖ МОЖУТЬ? можуть -є спеціально підготовлені дами.які можуть.Такі є завжди.Але їх і на бригаду не назбирати.Полк можливо. А от простір для маніпуляцій і популізму про "мобілізацію жінок.бо ж бачите-оця служить і нічого"-саме те.Вона- морпіх\.щоб ними стати проходять жорсткі тренування-ЦЕ НЕ ЗВИЧАЙНА ЖІНКА!!! до таког оне готові 99% наших жінок-та і більшість чоловіків. Навіщо сувати цє фемповістку нашому суспільству і ламати традиційний уклад.який себе виправдовував століттями??
Дивлюсь на обкладинку і мене вже бомбить через те, що Ви піддались цьому просто апокаліптичному світу патріархату, сексизму і мізогінії! Ви не матрос!!! Ви - матроскиня, матроскесса, або на крайній випадок - матросиха! 🤭
В Ізраілі нормальна армія і вооють діти чиновників. Свого часу я хотіла до армії Ізраілю, а от до армії України, де генерал - жирне мурло, що і 40 раз від полу не відтиснеться, корий жодного разу не воював солдатом (Залужний), ніколи не захочу
47:24 Так. Леся і Оля були коханками. Йшов біля АТБ, отого, що біля ЖК Зоряний. То отам, де фура привозить товар для АТБ, вони були цілувались. Я аж хрюкнув тоді від задоволення. Але потім стало боляче від самотності власної.
@@vulvanamore А якщо говорити про бісексуалів, то думаю все, що вони могли сказати про проблеми ЛГБТІК+ вже раніше було сказано, і тому їх залишили на другий сезон 🤷🏼♀️
@pjeryna дуже незалежні ! Дуже принципові ! НУ ТОДІ ПРИГАДАЄМО БУЧУ І ІРПІНЬ ... ГАРНІ БУЛИ БУРЯТИ ДУЖЕ ПОЛЮБИЛИ ЖІНОЧОК ... Я НІ НА ХВИЛИНУ НЕ МАВ СУМНІВ - ЖІНКИ ЦЕ ПРОФІ ЗРАДНИЦІ ... ТАК БУЛО В Є , ГОЛОВНЕ КОМФОРТ І БЕЗАЕКА ТА ПОБІЛЬШЕ ГРОШЕЙ ...
А чого ви чекаєте від другого сезону Хтось когось любить? Не забудьте про прохання Ани, озвучене на початку програми, бо на того, хто виконає умови, чекає сюрприз 😉
відео про пансексуальність?)
@@filmalishev навіщо, про неї і так все зрозуміло
Асексуальність, бісексуальність, аромантичність
@@Професіональнийпідор так можна про будь-що сказати
Не знаю як за мобілізацію, але обов'язкова військова підготовка була б корисною і для жінок, щоб самі могли захиститися і захистити дитину, маму чи сестру, щоб не були безпомічними. Про саму участь у війську, то просто перестати вставляти палки в колеса. Хоче людина служити,- нехай іде, і не важливо, якої вона статі.
Її не мішало б пройти і всім чоловікам ВСІМ
Зараз же так і є - добровольцям дорога відкрита, незалежно від статі. Жінки, в яких є серйозна мотивація, вже пішли.
Що ж до "обов"язкової підготовки", то навіть мобілізованих чоловіків готують здебільшого абияк, ви ж підписуєтеся за додаткові примусові курси для всіх жінок.
І ще - військова підготовка не дуже допоможе вам захистити близьких в цивільному житті, бо там вчать поводитися зі зброєю, якої в цивільних немає, копати окопи, пересуватися, читати карту, накладати жгути на відірвані кінцівки. Якась невелика частина з цього корисна для всіх, але саме невелика.
Дівчата, ви спочатку досягніть, що більше жінок було у політиці і в Раді, а потім в армію .
Смішно, де жінок будуть готувати? На полігоні Десна, чи Третій Штурмовій? Впевнена, що на полігоні Десна. Так от, там буде готувати жирний кабан, котрий не зможе і 40 раз відтиснутися і один раз дадуть із всратого калаша постріляти.
Привіт від Латвійки. Одна з причин чому я завжди не могла себе віднести до фемінізму, бо в ру просторі постійно була ця пасивність та наратив що супротив (в тому числі і збройний супротив/захист) є справою чоловіків. Мене це завжди здавалося нелогічним
З початку ПВ я вивчила українську мову через найкращу подругу і вивчала погляди жінок-військових на цю тему. Так ось, думка про те, що важка відповідальність по захисту батьківщини обов'язково для всіх - викликає гордість і відчуття справедливості. Викликає відчуття єдності
Я це переношу на мою країну, Латвію і розумію що для мене буде за честь захищати її від окупації. Це просто те, що правильно буде робить
Цікаво - я не розмовляла з сестрою (13 років) багато про війну та политику, щоб не завантажувати. Але дитина сама прийшла до бажання тренувань в Jaunsardzes (юні захисники). Не знаючи про те, що її старша сестра з такими ж намірами. Так що юне покоління добре зростає
Це, мені здається, через нерозуміння того, що є війна. В мирний час багато хто каже, що готовий воювати і розпатякувати про справедливість, рівність і чесність, але це все швидко закінчується - після пари близьких прильотів, надірваної риттям та тяганням вантажів спини, кількох діб без сну під обстрілом.
З такої війни не повертаються люди, які туди пішли. Повертаються часто примари з надірваним здоров"ям, ненавистю до світу і до себе, нерозумінням елементарних речей і нездатністю функціонувати в соціумі.
Відправляти в такі умови жінок силою - це просто геноцид, вбивство наступного покоління, бо таке покоління не зможе, а головне - не захоче виростити дітей.
І, прошу, не треба про Ізраїль. Вони трохи вивчили ці уроки на своїй шкурі і тепер намагають тримати жінок подалі від фронту. І все одно зараз відгрібають від своєї політики по повній - вже чверть дітей народжується в ортодоксів, які не служать, при тому що тих ортодоксів початково були лічені відсотки.
@@SummerSong1366 ортодоксів вже теж почали гребти в армію - ото весело дивитись,як вони їх за шкірку тягнуть,а вся община плюється у військових і поліцейсвьких.Ті у боргу не залишаються і б'ють по пейсам.Ортодоксів не дуже полюбляють в Ізраїлі і терплять лише тому що уних народжуваність по 5-7 дітей всередньому.За це їх раніше і не брали у військо.бо з 7 дітей-5 не стають ортодоксами.а йдуть у інше життя.Такий був суспільний договір. Тому осуджувати його - не варто. Це свідома політика примноження населення,бо колишні радянські євреї погано розмножуються. А часто щей паразитують.
щоб захищати країну непотрібно бути феміністкою.Достатньо бути громадянином.
Я військовослужбовець (пішла ще задовго до повномасштабного) і прділяю думку про те, що мобілізація, військова підготовка, патріотична підготовка має відбуватись не залежачи від статі.
Камон, в армії є сотні різних спеціальностей, де кожен може знайти роботу собі доснаги)
Сама в дупі і іннших хочеш до дупи затягти?
Ага, в окоп і в чорнозем. Героїчні орди тилових військовослужбовців, які не розуміють, чому це цивільні незадоволені, що їх вивозять на фронт на забій.
@@ZenioDovgj почалося
Проблема в тому що війна потребує і розуму і фізичної сили незалежно від статі. Коли я почала фізично готуватися до того що жінок можуть призвати, я зрозуміла що в 42 роки я як стара "розваліна". Очевидно що як мене призвуть я буду або одноразовим штурмовиком або тягарем для військової частини, бо я ще й застрягаю в екстремальних ситуаціях. Зрозуміло що як буде так і буде, але військова підготовка потрібна і чоловікам і жінкам однаковою мірою. Я ніколи не забуду літо 2014 року, коли я зрозуміла що не вмію захищати ні себе ні дітей.
Зараз суспільство не готове до мобілізації жінок. І насправді жінки які хочуть говорити про рівність прав, повинні зараз кричати про рівність обов'язків. Але таких дуже мало (окрім пані Ярини буквально декілька) і це стане великою проблемою після війни.
Як мирний час, то жінки - слабка стать, а як війна - так зразу чоловіки заговорили про рівність 😂 При чому в армію чомусь в основному відправляють чоловіки, які самі не служать, натомість військові закликають жінок залишатись на цивільних посадах і не мобілізуватись.
@@murmea_meoi військових вже похуй аби робило свої справи і не заважала
Не зразу
Яка там в сраку рівність, для жінок вимоги будуть інші. Для жінок примус полягатиме у нав"язуванні обов"язку народити двох чи більше дітей.
Це просто держава ще не роздуплилася і марить про "всіх мобілізувати", а коли нарешті побачать результати перепису, то буде спочатку кампанія шеймінгу бездітних, як зараз проти ухилянтів, а потім примус вагітніти, заборони абортів та штрафи за бездітність.
Не про рівність. Про додатковоий обов'язок. Доглядати дітей та виконувати хатні справи буде і далі здебільшого справа жінок.
Мадам, військові закликають до мобілізації жінок. Це ви просто собі обрали невеличку частину тих військових, хто толерує зручну вам думку, ось і все :). Щодо "жінки - слабка стать", це наратив, який паразитується самими ж жінками, коли це їм вигідно. А якщо вигоде немає - то терміново давайте рівність та всі права, але чомусь без всіх обовязків. Такі собі подвійні стандарти.
Ооо як неочікувано: почали з віцни, закінчили літературою! Так, я люблю шалених авторок і Віру, коли слухала, була здивована феміністичним Камінним господарем!
Так, вважаю, що стосунки в них були й паси=погладжування
Наше суспільство, ні для кого не секрет, доволі патріахальне і несправедливе за своєю суттю. Багатьох чоловіків влаштовує що жінка і гроші повинна заробляти і вдома другу зміну відпрацьовувати. Вже не говорячи про догляд за дітьми та пристарілими родичами. Так що смішно чути від таких чоловіків зараз про те що служити повинні всі. Треба було раніше чухатись. Від військовослужбовиць це не настільки в штики сприймається. Журналісти добре попрацювали.
у вас тупориле уявлення про патріархат,де чоловіки не працюють.при патріархаті чоловік забезпечує сім'ю,а дружина його слухається і займається домом і сім'єю.А у вас прост о були кінчені батьки і дали криве бачення світу
Хто тоді буде працювати в економіці, якщо всіх мобілізувати? Жінки почали працювати на чоловічих роботах. Якщо їх забрати, то стане весь транспорт, виробництво. Банально не буде, кому випікати хліб.
Ізраїлю і багатьом іншим країнам це чомусь не заважало
@karparik07 Там до цього готують з юності, а тут в 50 років вирвати з життя?
Почали працювати - це дуже, дуже оптимісно сказано. Масового руху та заміни чоловіків не сталося. Наприклад, на посадах водіїв вантажівок, громадського транспорту чи важких виробництвах. Так, деякий відсоток є збільшення, але це не змінює картини загалом. Так що, нічого до цього не стало, не стане й після.
@OxlShd будівельниць побільшало. Я працюю на будівництві, бачу. Я газозварювальниця газ-сантехніка вже 22 роки, цього року на ремонтах штукатури, шпаалювальниці, плиточниці, гіпсокартонниці з'явилися. Раніше їх були одиниці. Продавці будматеріалів, сантехніки. Водійок помітно побільшало. А там, де жіночі професії і всії вигрібуть, всі позвільнчються і там все стане. Медсестер та продавчинь в першу чергу бракуваттме, потім легка та харчова промисловість. Навіть зуби полікувати буде проблема. Економіка ляже, бухгалтерів також не стане.
@OxlShd там, де жіночі професії, якщо вигребти жінок, також все зупиниться.
Чим відрізняеться у нашому стані наща країна від Ізраїлю? При теперішньому технологічному рівні це сто відсотково можливо. Ключове поняття :" виживання нації" мова доречі так само даеться дитині від матері!!!!! Феміністки це най огодінйше явище у світовому масштабі! Тому що гендерний стан суспільства змінився у залежності від технологічного рівня.
Гендерна рівність - це найвищий ступінь справедливості і поваги до прав людини.
І схвально що в Україні на виборах жінки і чоловіки мають рівні права. Проте потім за свій вибір настає гендерна нерівність.
Наприклад, з тих 73% процентів більшість жінки, а за той тупий вибір чомусь мають віддуватися тільки чоловіки, а жінки чкурнули закордон.
Меньше бухайте та ведіть здоровий спосіб жить. та не будите так швидко помирати. До речі, жінок досі надто мало у політиці.
@@Martina-so5hy більше ніж у школах чоловіків
Цю тему можуть просувати або відверті дурні, або свідомі вороги.
Військова служба має бути тільки добровільною і воювати мають тільки жінки і чоловіки старше 40 років та без верхньої вікової межі.
Чому саме після 40? Чи є якась аргументація, чи просто вам близько 30 😂?
@nastasiiaochak3150 Після 40 років у людей народжується мало дітей, тобто до 40 років гине не тільки людина, а й всі її майбутні нащадки.
@@MirSts-d2u це абсолютна дегуманізація. Після 40, це другий сорт? Чи безплідні другий сорт? Можна ж ще на фертильність перевіряти або генетичні захворювання. Не можеш народити (здорову дитину) або запліднити - п!£@уй на війну, одразу у 16, а бо й в 14. Нащо тебе марно годувати та вчити.
@@MirSts-d2u "світла" ідея брати в армію лише підстаркуватих вирізняється своєю тупістю навіть на фоні нинішнього українського уряду. Я так гадаю, всі нації, достатньо дурні, щоб до такого додуматися, давно були винищені тими, в кого воювала молодь.
У цивілізованих країнах стандартно мобілізаційний вік з 18-20 до 45-50 років.
Була країна у котрій вже наприкінці краху мобілізовували людей за 50+ та -18: гітлерівська Німеччина.
а с чего женщины должны хотеть умирать за наших прокуроров депутатов и мсековцев??
сучасна феміністка: "хочу грошей та на керівну посаду (як чоловіки! я за рівність!), але мобілізуватись в армію мають виключно чоловіки"
Зброї немає, чоловіки воюють голими руками,а жінкам прийдеться воювати застосовуючи кухонні засоби,як банку з огірками,якою вже збивали дрони😂😂😂
Які цікаві речі ви підсвічуєте... Дякую!
Проти КАБів воювати стрілецькою зброєю? УТОПІЯ! Та яка різниця хто там буде в тому окопі з автоматом і десятком гранат - чоловік/жінка/пенсіонер/підліток - КАБу на те все рівно. Тому потрібно в кінці-кінців чесно і відверто говорити з нашими партнерами - або вони дають свою авіаційну ППО компоненту разом з своїми пілотами, що будуть забезпечувати протидію носіям КАБів - або ми йдемо по поступки і перемовини, тому що Україна - не свиноферма по поставкам безкінечного окопного мяса під КАБи!!!!
Різниця в рівності.
Якщо жінка є ідейною феміністкою і несе хрінь про рівність, то вперед в окоп. Тим більш що різниці хто там в окопі сидить немає, можна і жінок туди.
Сучасний феменізм - це виключно про привілеї. Жінки мають привілей голосувати і не підпадати мобілізації, і звичайно ж не бажають від цього привілею відмовлятись.
В першу чергу мобілізації жінок противляться... ні, не політики чи чоловіки, а - жінки. Так, так, жінки. Не потрібно навіть на вулицю виходити та проводити соцопитування, достатньо пройтися по пабліках чи новинних темах, що стосуються висловлювань про необхідність мобілізації жінок, і ви побачите скільки негативу генерують пересічні панянки щодо такої потрібної для країни тематики. Там ніякого конструктиву, суто різні "лякалки" про "ви що, хочете жінок в окопи" (типу коли чоловік гниє в окопах - це норм, жінка - нєє) і "не допустимо бусифікацію жінок". Якесь середньовічне уявлення про роль людини та жінки зокрема в армії...
не середньовічне, а реалістичне) бусифікація і гниття роками в окопах - це не норма ні для кого, але ж вирішити сьогоднішню проблему війська складніше ніж викрасти з вулиці ще більше людей
@@cyxapiki а дроч на зраду 24/7 чимось допоміг вирішити проблему?
Ні, абсолютно ні.
Зсу можна змінити лише будучи в зсу, а не цивільним зрадойобим який тільки нити і смоктати пальчик може.
будь-яка людина, яка ще не остаточно з"їхала з котушок, проти подібного безумства. Головним чином не з питань етики чи естетики, а тому, що це не ефективно ні з точки зору військової, бо вояки з них будуть ще гірші, ніж з мужиків 50+, ні з цивільної - бо це хрест на майбутньому поколінні, його просто не буде практично гарантовано.
@@SummerSong1366 "мужики" - на Росіїї. Особи оловічої статі, чоловіки, мужчини. Досить плодити мізандрію. Майбутнього покоління і зараз немає, бо народжуваність на мінімумі. Тут має бути поділ: або воюєш, аби прцюєш на виробництві/генеруєш податки, або народжуєш/ростиш дітей. Все. В нас декілька мільйонів жінок, які не роблять ані перше, ані друге. ані третє. І я проти цього, щоб в них було привілейоване становище порівняно з мужчинами.
@@OxlShd ага, давайте, чіпляйтеся до слів, від цього проблеми зникнуть.
Ваша думка про те, кому як говорити і кому що робити, мало кого цікавить. Люди готові воювати за свободу, так, але воювати за український концтабір, який ви описуєте, що він нібито дещо краще за московитський, вони не готові.
І скільки вони ще готові терпіти корумпований некомпетентний уряд, який тільки і вміє розповідати що йому всі винні, нікому не відомо - підозрюю, значно менше, ніж тому уряду б хотілося.
Примусова мобілізація жінок🤦🏻♀️А хто розв'язує війни - чоловіки! В армію жінка має йти по бажанню.
ОЙ КАК УДОБНО бути паразиткою)))
Країну повинні БОРОНИТИ УСІ, а не тільки чоловіки.
Це в інтересах ОБОХ СТАТЕЙ жити в вільній країні, але дивлюся що до жінок це не доходить. Бо виявилося сидіти на чоловічі шиї у тилу зручніше але якщо що МАИ ПАВА УЩІМЛЯЮТ ПАЛУНДРА🙄
@@alextosich3837 правильно! Війни - це битва за територію. Самки не б'ються за територію та не мітять її. Ми спостерігаємо за поєдинком самців і навіть співчуваючи комусь з них, йдем до переможця у наречені. Жінці потрібен комфорт та затишок. Жінка не воїн та не патріот, то винятки.
Такий собі анекдот😂
Чучмекам з Росії, що прийдуть вас гвалтувати, ви це ж саме скажете? Чи чкурнете раніше через Тису, доки лінія фронту не дійшла до вашого дому?
Політиків чоловічої статі на війну, а жінок в політику, рівноправ'я має бути у всьому.
Класна дискусія і дуже обґрунтована, дякую що піднімаєте це питання
На скільки є проникливим і точним є розуміння та відчуття речей пані Ярини, на стільки відірваним від дійсності є міркування пані Алевтини.
одну мобілізацію уже провалили, тепер пора і жінок в буси пакувати ?😂
я би на це подивився моментально би вся сила і незалежнітсь вивітрилась
@ якось і у чоловіків сили і незалежності не вистачає на опір коли три тцкшника бʼють та пакують
це не смішно коли в країні квітне беззаконня
кінець епохи нерівності
@@СільванаВітрокрила чомусь чоловікам їх сили та незалежності не вистачає щоб протистояти незаконним діям тцк
@@SummerSong1366 або можна просто «кінець» ))
А чому просто під словом "берегиня" не розуміти беригиню своєї країни, держави, міста і т. ін.? Своєї родини шляхом її захисту, якщо треба і на фронті. От і все.
Справа не в тому, що жінки не можуть воювати. Можуть і роблять це ефективно. Але жінка цінніша за чоловіка як ресурс для відтворення нації. Тому я за мобілізацію жінок, але виключно на посади які не передбачають роботи на, біля та за ЛБЗ. Така робота для жінки допустима лише за умови її особистого бажання
Тобто ви хочете сказати що життя жінки цінніше за чоловіче... це неприкритий сексизм. Цього ганебного явища не має бути.
"А зараз у силах оборони 68т жінок"- ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) шановні жінки.Із цих 68т - близько 16т -персонал.які навіть не військовослужбовці.
- 30т - забезпечення тилу різної степені (де теж могли працювати звичайні жінки,не військовослужбовці)
- 22т заявлено.що приймають участь у бойових діях (заяви на травень 2024р деяких депутатів.що просувають дану тематьику.але їх було усього 5.5т у травні 2023 за офіційною інформацією замміністра Ганни Маляр.Причому кількість нових жінок у військах з січня 2022-по травень 2023-склала усього +13т (з 32т стало 45.за іншими даними 36 на 49) .Причому -на 13т їх число збільшилось у лютому-березні 2022-і відтоді 1.5р не росло.Нових більше не було. Звідки узялась цифра уже 22т на фронті (їх реально там стільки ніхто не бачив) і навіщо УСІХ жінок у військах -приписувати у солдати (хоча там 1/4 це найнятий персонал і до війни немають стосунку) незрозуміло. щоби що? показати ЖІНКИ ТЕЖ МОЖУТЬ? можуть -є спеціально підготовлені дами.які можуть.Такі є завжди.Але їх і на бригаду не назбирати.Полк можливо. А от простір для маніпуляцій і популізму про "мобілізацію жінок.бо ж бачите-оця служить і нічого"-саме те.Вона- морпіх\.щоб ними стати проходять жорсткі тренування-ЦЕ НЕ ЗВИЧАЙНА ЖІНКА!!! до таког оне готові 99% наших жінок-та і більшість чоловіків. Навіщо сувати цє фемповістку нашому суспільству і ламати традиційний уклад.який себе виправдовував століттями??
Девочки умнички.
Сейчас все поголовно сильные и независимые вот идите и воюйте а будем в вас верить.🤣
Не було також про асексуалів та аромантиків
теж правда) та переможна літерка тут одна разом з причиною!
Дивлюсь на обкладинку і мене вже бомбить через те, що Ви піддались цьому просто апокаліптичному світу патріархату, сексизму і мізогінії! Ви не матрос!!! Ви - матроскиня, матроскесса, або на крайній випадок - матросиха! 🤭
Політкиня, і ще *"членькиня"*
Не було випуску про бісексуальних людей?
цілковита правда! але ще б причину, чому тривожно його робити (на вашу думку)😏
@vulvanamore ну ви напевно бі?
nedavno naukovci dovely scxo zxinky je biseksualjnymy v normi
В ізраелі воюють також жінки
там еще воюют дети чиновников прямо пачками, сами рвутся воевать. и погибают.
В Ізраілі нормальна армія і вооють діти чиновників. Свого часу я хотіла до армії Ізраілю, а от до армії України, де генерал - жирне мурло, що і 40 раз від полу не відтиснеться, корий жодного разу не воював солдатом (Залужний), ніколи не захочу
швидше ні а ніж так
47:24 Так. Леся і Оля були коханками. Йшов біля АТБ, отого, що біля ЖК Зоряний. То отам, де фура привозить товар для АТБ, вони були цілувались. Я аж хрюкнув тоді від задоволення. Але потім стало боляче від самотності власної.
1:06 літера А (асексуали/аромантики/ароейси)?
Не було відео про бісексуальних людей і гетеросексуальних союзників і союзниць ЛГБТІК+
це правда) але також треба написати, як думаєте, чому не було😏
@@vulvanamore Думаю, тому що це не зовсім ЛГБТІК+ люди, або їх нема в Україні, або ви їх просто не знайшли
@@vulvanamore Або союзники і союзниці відмовились брати участь у "Хтось когось любить"
@ дякую за ваші припущення! але, на жаль, поки не те)
@@vulvanamore А якщо говорити про бісексуалів, то думаю все, що вони могли сказати про проблеми ЛГБТІК+ вже раніше було сказано, і тому їх залишили на другий сезон 🤷🏼♀️
ЛГБТКА+ ? Є варіанти або І, або А (і скоріше саме про неї мова)
про інтерсекс у нас є відео на каналі☺️
@vulvanamore так дивлюсь всі ваші випуски! тому відсутня А з асексуалами:3
Кожна яка не народила до 30 років ... має стати військовозабовязаною !
Або народжувати ,або воювати ....
ЗРОБИМО РІВНІСТЬ !
По вашому, монахині повинні воювати?
@pjeryna про чоловіків ченців ... є інформація в історії...
Шаулінь наприклад ... що заважає жінкам ? Стати стрельцицею ???🤣
@pjeryna дуже незалежні ! Дуже принципові !
НУ ТОДІ ПРИГАДАЄМО БУЧУ І ІРПІНЬ ... ГАРНІ БУЛИ БУРЯТИ ДУЖЕ ПОЛЮБИЛИ ЖІНОЧОК ...
Я НІ НА ХВИЛИНУ НЕ МАВ СУМНІВ - ЖІНКИ ЦЕ ПРОФІ ЗРАДНИЦІ ... ТАК БУЛО В Є , ГОЛОВНЕ КОМФОРТ І БЕЗАЕКА ТА ПОБІЛЬШЕ ГРОШЕЙ ...
@@pjeryna в УПА воювали усі
@@user-Dgerry це типу "народи дитину для фюрера"?