Алексей спасибо огромное! Поделюсь личной историей) В конце 90 - х жду на платформе Казанского вокзала поезд Москва - Ижевск. И встретил на перроне Калашникова! Скромно одетый, прогуливался в одиночестве по перрону) И только опытным взглядом заметил охрану. Шли прилично поодаль
Спасибо огромное. Очень ценная лекция. Всегда прошу вас рассказывать больше о фигурантах тех или иных событий, это помогает больше понимать время их окружение и что происходило вокруг них. Ждём лекции о Расскольникове, дыбенко, оррджаникидзе, Микояне и т.д.)👍
Чем он великолепен!? Тем что врёт как дышит!?Описывать картинки может каждый и по разному...например...вот на снегу в полях возле Берлина стоит наш танк, а под ним лежит Гиммлер, наши танкисты ждут когда приедет посыльный из штаба и заберёт его для отправки в Москву, к товарищу Сталину!!!!)))) Да!?
Да нет никакой антисоветчины, во всяком случае в основе. Тот глупый отрывок с НКВДэшником такое ощущение вообще добавили второпях потому что приемная комиссия не принимала фильм о сталинской эпохе без злого НКВДэшника и поезда едущего в GULAG.
@@ВладленВедерников-д5р а я, неожиданно для самого себя, соглашусь с Вашим оппонентом! Все ж всё понимают (с) народное. По другому сейчас никак, а зритель, особенно опытный, приучен читать язык Эзопа ("язык, и, простите, что?" (с) неизвестный мне автор).
+100500 Алексею Исаеву! а ведь я был на этом фестивале ))) хотя уже подзабыл то событие ((( но я собрал тогда автографы у всех выступающих "звезд" российской цифровой истории )))
Человек решает, да. Если он человек. МТК не раз говорил, что хотел создать автомат для нашего солдата, простой и надёжный, каким он его видел для защиты Родины со всеми её природными особенностями, от пустыни до тундры
Смотрел на канале "правда жизни", по-моему, ролик про оружейных конструкторов - как там в комментариях зарубались ;) в основном, похоже, представители одной -братской республики- соседней страны! ;) Основная идея - Калашников парторг и неуч, всё украдено у пленного Шмайсера -сотоварищи- с другими господами арийцами о_О По сотне комментариев в каждой ветке - прямо, буря страстей! ;) А тут как-то спокойно обсуждение проходит, даже странно читать о_О
Я обычно в таких обсуждениях начинаю рассказывать, что Стив Джобс попятил оконную операционную систему у "ксерокса", а "Майкрософт" - у Джобса соответственно... Работает безотказно !))) Тут видимо люди более взрослые сидят, потому тихо !)
Обсуждать уже давно нечего, есть масса оружейных каналов, как наших, так и западных. Все давно разобрано по деталям, по винтикам, причем буквально. При внешней схожести механизмы разные, уже все давно рассмотрено, и признано, что ничего общего, кроме внешнего вида, между автоматом Шмайссера и автоматом Калашникова нет.
@@buro_OK Есть еще принцип действия автоматики. Но обвинять Калашникова в воровстве принципа привода автоматики пороховыми газами - это то же, что обвинять автоконструкторов в воровстве колеса.
А сколько с начала 90х даже не родилось,ученых ,инженеров? Актеры и режиссеры нынешние погибли не родившись - выкидыши.Не надо плевать в свое прошлое задавая заведомо провакационные вопросы
35:33 Вот так да! А что бы делала советская кавалерия без тысяч монгольских лошадей? Ведь главные конезаводы на Украине и Северном Кавказе были потеряны. Лошадей Америка вряд ли бы поставляла нам. Надо учитывать еще и то, что СШП делились с нами от избытка, а монголы отдавали последнее, так что у них самих разразился голод. Вспоминается евангельская притча о двух лептах вдовицы.
Гениальность ничего нигде сама не пробивает. Только социум рождает в себе таланты, которые ему необходимы для развития. А то, что в Африке не родился великий математик можно, конечно, объяснить и расовыми теориями, но по факту в африканских социумах тысячелетиями были востребованы не математики, а сильные и быстрые солдаты.
@@ВасилийЗобов-р4й Замотивируйте и будут очень неплохи. Ни в одном белом обществе негры не чувствуют себя своими. А попробуйте повоевать с ними на их территории, не применяя ничего кроме стрелкового оружия. Никто пока на такие вылазки не отваживался. Ну или наберите "Англо-зулусская война". Единственная победа туземцев над вооруженными нарезным оружием европейцами в истории человечества.
@@СергейЛещенко-п1х Не согласен. Мышление, даже американских негров, устроено совсем иначе, чем белых людей. А повоевать, вооружась по Вашему варианту - это было, хотя бы в Анголе. И успешно для белых - операции юаровской RECCE против МПЛА, или наших спецслужб против УНИТА.
@@ВасилийЗобов-р4й Пока у них были собственные формы организации, то и боевой дух был высокий. Этому как раз свидетельствует зулусская война. Сейчас максимальная их собственная организация - партизанщина и банды. Банды всегда терпят поражение от регулярных войск, каковые были у зулусской империи. Просто история не подстегивала их развитие, да и климат не способствовал. Я согласен, что эволюция не дает никому шанса, если ты отстал. Но свое место безусловно может быть найдено. Я бы не стал отказываться даже от эволюционных достижений насекомых (например, пчел). Сила цивилизации в том, чтобы поглощать и присваивать себе чужие возможности, а не отбрасывать и уничтожать, как делают дикари.
@@СергейЛещенко-п1х Хех...) Интересные мысли. О силе цивилизации - напомнило Древний Китай, который, видимо, именно присвоил себе первенство в изобретении шелка, компаса, пороха и Вел.Китайской стены. Которые, как думается, были оставлены ему жившими там ранее европеоидами. Ну, это-то уже попахивает временами, близкими к последней прецессии земной оси и причинами характерного разреза глаз монголоидов). Ладно, мы ведь о чёрной расе, Ватсон... Ну а что она? Как удивлялся на ЧМ-2010 один наш комментатор: "... и с типично африканской безалаберностью...". - это о том, как сборная то ли Ганы, то ли К.д'Ивуара не использовала 100%ный голевой момент. Вот, безалаберность - наиболее характерная черта этой расы. А вообще - тема эта вельми обширна есть)).
Фильмы про калашникова, космодемъянскую, девятаев сняты как и положено по русски--- злая клевета народа на своих патриотов... Интересно, если в сша снимут подобные фильмы про их патриотов, что сделают люди с режисером и актерами?
С моей точки зрения Михаил Калашников был гениальным рационализатором, но никак не изобретателем. Калашников, как и полагается полноценному рационализатору, достаточно качественно и по своему, довел идею гениального немецкого изобретателя Хуго Шмайссера до, имеющейся на сегодня, степени совершенства.
Ты разбор Штурмгевера и АК-47 рядом посмотри на канале Брендона Гереры, где он опрямо в кадре их разбирает и объясняет различия. У АК-47 много общего с М1Гаранд, на удивление, много со Штурмгевером различий. Внешнее сходство никак не говорит о сходстве конструкции внутри-а именно внутреннее устройство решает. АК-47 абсолютно не является прямым развитием Штурмгевера, является скорее переосмыслением принципов устройства Штурмового Оружия своего времени со стремлением максимально эффективно сочетать нужные качества и идеи,доработать их.
@@Настасьяз-щ5ъ я то не верю. Но у баб бывает что есть дестокость и безпредел который может иногда ввлется в материальность. Поэтому баб не допускают к власти. Они по природе за мужем. От сути за мужиком тоесть природа так дала что цель это воспитание и уход за ребенком, а не наука, охота, думать как создать условие для развития рода, семьи ....
Любезный человек, прошу Вас, если Вы изволили высказать такое мнение, то хотя бы подкрепите его фактами:например, на канале Брендона Гереры(жителя США) есть видео, где он разбирает предоставленный то ли музеем то ли частным коллекционером Штурмгевер, который, якобы, почти то же самое, что и АК-47, и, соответственно, АК-47.Остальное Оружие 3 рейха ещё дальше в прошлом от АК и по конструкции, а между Ним и Штурмгевером хоть и есть общее, но различия в принципе конструирования есть кардинальные. Надеюсь, это Вам поможет. Вместо неверия надо вопрос изучать. И в вопросах плагиата по Оружию лучше всего говорят разборы принципа их устройства-тут не слукавишь.
Правительство СССР охотно поставляло автоматы всем, кто хотя бы на словах заявлял о своей приверженности «делу социализма»[источник не указан 2216 дней]. В результате в некоторых странах третьего мира АК стоит дешевле живой курицы[41]. Его можно увидеть в сводках из практически любой горячей точки мира. АК состоит на вооружении регулярных армий более пятидесяти стран мира, а также многих неформальных группировок, включая террористические. Кроме того, лицензии на производство АК бесплатно получали «братские страны», например, Болгария, Венгрия, ГДР, Китай, Польша, Северная Корея и Югославия.
@@алексейпропитонов-ф2у Вы разницу между "патентом" и "лицензией" не понимаете совсем?!))) А над вопросом, почему "лицензии" давали только братским странам, да и то не всем, задуматься ну никак?!)))
А кто врёт? Я не слышал фразы, что М. Калашников изобрёл первый в мире счётчик моточасов, сказано что он создал счётчик моточасов. Это тоже самое что изобрести первый самолёт, и создать самолёт.
Ждëм истории от альтернативно одарëнных про то, как Калашников свои счëтчики выстрелов и моточасов не изобретал, а ему их немецкие солдаты через границу принесли, в обмен на "шнапс, курка, яйка". Вместе с чертежами на немецком языке, разумеется.
@@balu36363 газеты в райцентре наверное были, но Мишке с 4-мя классами было в лом, в райцентр за газетами ездить, а потом эти газеты по слогам читать ))) Скорее Мишка лежал на топчане в Казахстане, на станции " Матай", слушал через матюгальник сводки с фронта и ему Левитан про танки рассказывал )))
@@akalexanderkoch вот это больше похоже на правду. А за разъяснениями он к своему медведю обращался, и тот за четвертью самогона объяснял, как эти танки выглядят.
@@balu36363 про медведя с самогоном подходит ))) Мишка по пьянке для дурачков в Казахстане военные сказки сочинял, а медведь казахский танк в музей МихТимКала притащил ))) Только не понятно, кто на казахский танк № 47 присабачил ? )))
Радует, что Хуго не вспомнили. На счет "армии детей" это к товарищу Мао, а не к Михаилу Тимофеевичу. Благодаря автомату Калашникова стран на планете стало больше, а колоний меньше. Остальное, как трудитесь, так и живете. "Нам счастье досталось не с миру по нитке. Оно из Кузбасса, оно из Магнитки..."
Вопрос о том не испытывал ли Калашников угрызений совести - типичный вопрос "образованщины...", если не сказать хуже....(надлежащая лексика запрещена законом). Человек изобрел glaudius hispanocus 20 и отчасти 21 века, ставший в том числе символом свободы в десятках государств...Оружие распределяют и применяют конкретные люди, вопросы следует направлять им а не изобретателям...
Современные режиссеры будто отыгрываются за советский кинематограф.Там особистов вообще не показывали (если фильм не о них),а политруки все были героями.У современных политруки поголовно трусы,а особисты злодеи.Из современных только в "Истребителях" особист добрый,зато политрук сволочь...
@@buro_OK Да ну? Когда до райцентра, который тоже село, только большего масштаба.., много км. И где жители расчитывают только на себя и на помощь соседей.. Тем более в те далекие времена.. И ребятишки с ранних лет становятся помощниками в семье. Жизнь на Урале и дальше на Восток кардинально отличается от жизни в европейской части.. Уж я это знаю, всю взрослую жизнь прожил и проработал на Севере в трассовом поселке..
Военный историк Алексей Исаев на фестивале «Цифровая история» в Барнауле рассказал о знаменитом советском конструкторе Михаиле Калашникове. Какие у него были жизненные принципы? Чем он занимался во время Великой Отечественной войны? Какие неизвестные страницы его биографии стоит обязательно узнать? Об этом и многом другом - в выступлении прекрасного лектора и известного историка Алексея Исаева.
В студентах я плохо чертил, но после окончания института получил в свое подчинение несколько чертежниц и они с легкостью оформляли мои проекты по черновикам. Мой отец был дальтоником, что было как бы препятствием для черчения, но это не помешало ему дать стране месторождение оцененное в сотни миллиардов рублей. Его отчет содержит 6 томов текста и около 100 великолепно оформленных чертежей.
Капиталисты РФии такие же как и другие, и с удовольствием будут участвовать в любых переделах рынков сырья и сбыта ради ЛИЧНОЙ НАЖИВЫ, на какие только хватит силёнок и где разрешат участвовать уважаемые западные партнеры.
«...человеку приходит божья искра?...как будто человека(Калашникова) что-то вело...»🙂 В конце докладчик перекрестится и потребует канонизировать Михаила Тимофеевича.
Цитата раз "Высшего образования у Авдеева не было, но искра божия испытателя летной техники в нем была заложена" Казаков В. Б. Боевые аэросцепки. - М.: ДОСААФ, 1988 С.12. Год восемьдесят восьмой. Цитата два: "- Есть в тебе божья искра! Но учти - кому много дано, с того многое и спросят! Поэтому, чтобы по-настоящему овладеть мастерством, тебе надо еще летать и летать..." Лётчики. - М.: Молодая гвардия, 1978. С.158. Ну и на закуску цитата три: "До сих пор не перестаю удивляться романтическим устремлениям Глухова, его чуткому видению перспективы в творчестве, его стремлению непременно разжечь в человеке божью искру, если он ее разглядел". Калашников М.Т. Записки конструктора-оружейника. - М.: Воениздат, 1992. С.211. Иногда банан это просто банан. Про искру это устоявшееся выражение, идиоматическая конструкция.
@@AlexeyIsaev-mh7hm не стыдно оружейному историку, народ разводить ? Мишка всю войну в Казахстане и в Москве отсиживался. Никакого оружия и причендалов к танкам он не придумывал потому, что танки он только в газетах видел )))
Спасибо большое Исаеву и организаторам цифровой истории!
Спасибо большое за лекцию, очень интересно и познавательно👍
Отечественные киноделы не способны ни на что, кроме ведра помоев. Что в голове - то и на экране. Алексею Валерьевичу - большое спасибо за лекцию!
Спасибо за глоток чистой Истории!
С удовольствием выслушаю одного из любимых лекторов .Спасибо и здравия, дорогая редакция
Алексей спасибо огромное!
Поделюсь личной историей)
В конце 90 - х жду на платформе Казанского вокзала поезд Москва - Ижевск. И встретил на перроне Калашникова! Скромно одетый, прогуливался в одиночестве по перрону)
И только опытным взглядом заметил охрану. Шли прилично поодаль
_Хорошая лекция! С юмором! Фильм "Калашников" не смотрел! Может быть и к лучшему!_
Я только в юморном обзоре Угли Джока) Даже так жутковато
Хорошая характеристика Российскому кинематографу: "Лучше бы они этого не делали."
44:40 не, всё таки этот момент это отдельный шедевр всей лекции
Надо посмотреть на НКВД шника в грязи
Хорошая лекция. Алексей Валерьевич как всегда великолепен, чётко, объективно, с юмором и по делу.
Посмотрел второй раз с огромным интересом! Спасибище!
Спасибо огромное. Очень ценная лекция. Всегда прошу вас рассказывать больше о фигурантах тех или иных событий, это помогает больше понимать время их окружение и что происходило вокруг них. Ждём лекции о Расскольникове, дыбенко, оррджаникидзе, Микояне и т.д.)👍
Великолепный докладчик! Мог бы, пять лайков поставил!
Зануда
Зайдите с других аккаунтов. Или просто попросите друзей, родственников и т.д.
@@uprsng44
Не согласен. Хотя это все, чистая вкусовщина. Мне по нраву, Вам не очень)
Чем он великолепен!? Тем что врёт как дышит!?Описывать картинки может каждый и по разному...например...вот на снегу в полях возле Берлина стоит наш танк, а под ним лежит Гиммлер, наши танкисты ждут когда приедет посыльный из штаба и заберёт его для отправки в Москву, к товарищу Сталину!!!!)))) Да!?
М. Калашников это человек дела, а не звездобольства. Вечная память за всё что он сделал для Родины!!!
Фильм про Калашникова снят в лучших традициях антисоветчины.
Да нет никакой антисоветчины, во всяком случае в основе. Тот глупый отрывок с НКВДэшником такое ощущение вообще добавили второпях потому что приемная комиссия не принимала фильм о сталинской эпохе без злого НКВДэшника и поезда едущего в GULAG.
@@nzuzua6838 ну да, пьяный НКВДэшник и поезд в ГУЛАГ это неантисоветчина, это другое.
@@ВладленВедерников-д5р а я, неожиданно для самого себя, соглашусь с Вашим оппонентом! Все ж всё понимают (с) народное. По другому сейчас никак, а зритель, особенно опытный, приучен читать язык Эзопа ("язык, и, простите, что?" (с) неизвестный мне автор).
@@ComtBoltKonskyi 80% населения - идиоты (c) М. Твен. Приучены... Эзопов язык...
@@ВладленВедерников-д5р А ты возглавляешь эти 80%
Спасибо!
Алексей, респект!
+100500 Алексею Исаеву!
а ведь я был на этом фестивале ))) хотя уже подзабыл то событие ((( но я собрал тогда автографы у всех выступающих "звезд" российской цифровой истории )))
Благодарю!!!
Убивает не оружие, убивает человек, взявший в руки оружие.
Или не взявший! По принципу моя хата с краю.
@@AndreyOvsynnikov Он не убивает, он не защищает от убийцы.
Человек решает, да. Если он человек. МТК не раз говорил, что хотел создать автомат для нашего солдата, простой и надёжный, каким он его видел для защиты Родины со всеми её природными особенностями, от пустыни до тундры
На такие закидоны я обычно спрашиваю: "сколько пистолетов Макарова, осужденных за убийство вы знаете?"
@@Алексей-Алексеев-т5ю Если курение убивает, то почему оно не сидит в тюрьме? =)
Шикарный лектор!
Спасибо.
Смотрел на канале "правда жизни", по-моему, ролик про оружейных конструкторов - как там в комментариях зарубались ;) в основном, похоже, представители одной -братской республики- соседней страны! ;)
Основная идея - Калашников парторг и неуч, всё украдено у пленного Шмайсера -сотоварищи- с другими господами арийцами о_О
По сотне комментариев в каждой ветке - прямо, буря страстей! ;)
А тут как-то спокойно обсуждение проходит, даже странно читать о_О
Я обычно в таких обсуждениях начинаю рассказывать, что Стив Джобс попятил оконную операционную систему у "ксерокса", а "Майкрософт" - у Джобса соответственно...
Работает безотказно !)))
Тут видимо люди более взрослые сидят, потому тихо !)
Обсуждать уже давно нечего, есть масса оружейных каналов, как наших, так и западных. Все давно разобрано по деталям, по винтикам, причем буквально. При внешней схожести механизмы разные, уже все давно рассмотрено, и признано, что ничего общего, кроме внешнего вида, между автоматом Шмайссера и автоматом Калашникова нет.
Тут в комментах кто-то уже написал, что эти шмайсеристы сейчас на каникулах. 😁
@@buro_OK Есть еще принцип действия автоматики. Но обвинять Калашникова в воровстве принципа привода автоматики пороховыми газами - это то же, что обвинять автоконструкторов в воровстве колеса.
Михаилу Калашникову повезло, он выжил и стал великим конструктором оружейником, а сколько конструкторов, учёных, режиссёров, музыкантов тогда погибло?
Судаев, например.
А сколько с начала 90х даже не родилось,ученых ,инженеров? Актеры и режиссеры нынешние погибли не родившись - выкидыши.Не надо плевать в свое прошлое задавая заведомо провакационные вопросы
И сколько же погибло?
@@alexandrgarkusha2154 мне кажется, вы не совсем поняли комментарий, на который дали столь резкий ответ…
Со всех сторон. Вот так белые европейцы потеряли мировое господство cовершили массовое самоубийство. С 1910 года все идет под уклон
35:33 Вот так да! А что бы делала советская кавалерия без тысяч монгольских лошадей? Ведь главные конезаводы на Украине и Северном Кавказе были потеряны. Лошадей Америка вряд ли бы поставляла нам. Надо учитывать еще и то, что СШП делились с нами от избытка, а монголы отдавали последнее, так что у них самих разразился голод. Вспоминается евангельская притча о двух лептах вдовицы.
Исаев в моем городе был, а я даже не знал(((
Познавательно...
За Исаева лайк, не глядя. Из претензий разве что Алексей Валерьевич уж слишком ударяется в фатализм.
Спасибо. Как всегда - здОрово. Вечная память гению и патриоту своей страны - и это самое главное.
А я уже видел это с фестиваля)) бе бе бе))))
Выкладывайте уже скорее Трофименкова!
По моему у Трофименкова доклад скомканым получился.
При всём уважении.
Кто понимает, поясните, пожалуйста, почему танки ездят по снегу - это комедия? (Где-то в начале лектор так сказал о фильме)
Гениальность ничего нигде сама не пробивает. Только социум рождает в себе таланты, которые ему необходимы для развития. А то, что в Африке не родился великий математик можно, конечно, объяснить и расовыми теориями, но по факту в африканских социумах тысячелетиями были востребованы не математики, а сильные и быстрые солдаты.
Сильные, быстрые, тупые, неумелые и нестойкие солдаты. И ещё много не цензурных слов.
@@ВасилийЗобов-р4й Замотивируйте и будут очень неплохи. Ни в одном белом обществе негры не чувствуют себя своими.
А попробуйте повоевать с ними на их территории, не применяя ничего кроме стрелкового оружия. Никто пока на такие вылазки не отваживался.
Ну или наберите "Англо-зулусская война". Единственная победа туземцев над вооруженными нарезным оружием европейцами в истории человечества.
@@СергейЛещенко-п1х Не согласен. Мышление, даже американских негров, устроено совсем иначе, чем белых людей. А повоевать, вооружась по Вашему варианту - это было, хотя бы в Анголе. И успешно для белых - операции юаровской RECCE против МПЛА, или наших спецслужб против УНИТА.
@@ВасилийЗобов-р4й Пока у них были собственные формы организации, то и боевой дух был высокий. Этому как раз свидетельствует зулусская война. Сейчас максимальная их собственная организация - партизанщина и банды. Банды всегда терпят поражение от регулярных войск, каковые были у зулусской империи.
Просто история не подстегивала их развитие, да и климат не способствовал.
Я согласен, что эволюция не дает никому шанса, если ты отстал. Но свое место безусловно может быть найдено. Я бы не стал отказываться даже от эволюционных достижений насекомых (например, пчел). Сила цивилизации в том, чтобы поглощать и присваивать себе чужие возможности, а не отбрасывать и уничтожать, как делают дикари.
@@СергейЛещенко-п1х Хех...)
Интересные мысли. О силе цивилизации - напомнило Древний Китай, который, видимо, именно присвоил себе первенство в изобретении шелка, компаса, пороха и Вел.Китайской стены. Которые, как думается, были оставлены ему жившими там ранее европеоидами. Ну, это-то уже попахивает временами, близкими к последней прецессии земной оси и причинами характерного разреза глаз монголоидов).
Ладно, мы ведь о чёрной расе, Ватсон... Ну а что она? Как удивлялся на ЧМ-2010 один наш комментатор: "... и с типично африканской безалаберностью...". - это о том, как сборная то ли Ганы, то ли К.д'Ивуара не использовала 100%ный голевой момент. Вот, безалаберность - наиболее характерная черта этой расы. А вообще - тема эта вельми обширна есть)).
Имеет ли Калашников отношение к финскому пистолету- пулемету Suomi ?
Вы Калашникова со Шпагиным не путаете?
+!
Убивает людей не оружие, а конкретный человек с помощью оружия
А сейчас и некому снимать настоящие фильмы. просто некому.
Фильмы про калашникова, космодемъянскую, девятаев сняты как и положено по русски--- злая клевета народа на своих патриотов... Интересно, если в сша снимут подобные фильмы про их патриотов, что сделают люди с режисером и актерами?
С моей точки зрения Михаил Калашников был гениальным рационализатором, но никак не изобретателем. Калашников, как и полагается полноценному рационализатору, достаточно качественно и по своему, довел идею гениального немецкого изобретателя Хуго Шмайссера до, имеющейся на сегодня, степени совершенства.
Ты разбор Штурмгевера и АК-47 рядом посмотри на канале Брендона Гереры, где он опрямо в кадре их разбирает и объясняет различия. У АК-47 много общего с М1Гаранд, на удивление, много со Штурмгевером различий. Внешнее сходство никак не говорит о сходстве конструкции внутри-а именно внутреннее устройство решает. АК-47 абсолютно не является прямым развитием Штурмгевера, является скорее переосмыслением принципов устройства Штурмового Оружия своего времени со стремлением максимально эффективно сочетать нужные качества и идеи,доработать их.
+++
Натфиль и природный талант-история
Это для тех, кто полный невежда.
А 5.45 правда женщина придумала?
ага, как и шишигу.
@@Настасьяз-щ5ъ я то не верю. Но у баб бывает что есть дестокость и безпредел который может иногда ввлется в материальность. Поэтому баб не допускают к власти. Они по природе за мужем. От сути за мужиком тоесть природа так дала что цель это воспитание и уход за ребенком, а не наука, охота, думать как создать условие для развития рода, семьи ....
Требования экономической целесообразности.
@@Алексей-р3з7л да есть такая тема. Пуля менье весит чем мелкашка а значит плотность больше огня или просто жкономнее и настилнее
@@Алексей-р3з7л да есть такая тема. Пуля менье весит чем мелкашка а значит плотность больше огня или просто жкономнее и настилнее
Когда вы занимались историей было интересно. Но, когда вы стали зарабатывать на истории стало не интересно.
Если честно с трудом верится , что автомат сконструировал Михаил Калашников, а не Хуго Шмайссер.
Любезный человек, прошу Вас, если Вы изволили высказать такое мнение, то хотя бы подкрепите его фактами:например, на канале Брендона Гереры(жителя США) есть видео, где он разбирает предоставленный то ли музеем то ли частным коллекционером Штурмгевер, который, якобы, почти то же самое, что и АК-47, и, соответственно, АК-47.Остальное Оружие 3 рейха ещё дальше в прошлом от АК и по конструкции, а между Ним и Штурмгевером хоть и есть общее, но различия в принципе конструирования есть кардинальные. Надеюсь, это Вам поможет. Вместо неверия надо вопрос изучать. И в вопросах плагиата по Оружию лучше всего говорят разборы принципа их устройства-тут не слукавишь.
3 лучших военачальника всех времен.Василий Жуков, Александр Македонский, Юлий Цезарь.
Василий Жуков.... Кто такой, почему не знаю, если он стоит в ряду с Цезарем? А Наполеон лох что-ли?)) Суворов?))) Чингисхан.... Тамерлан....
Может, Георгий?
А знаменательную встречу Чапаева с Пушкиным вы помните и отмечаете?
@@ВасилийБуланов-с2т совсем того? Чапаев жил раньше Пушкина, никак не мог с ним встретиться. С Геродотом да, а с Сергей Александрычем точно нет
@@Comradesadman Ты че смотри вверху у них Вася ЖЮков встречается с Цезарем и Македонским , значит и Пушкин с Чапаем мог 👉🙉😱😂🤡. 🤣
Это называется Промысел Божий
А почему же ни Калашников, ни КБ так и не получили международный патент на АК-47?!)))
Правительство СССР охотно поставляло автоматы всем, кто хотя бы на словах заявлял о своей приверженности «делу социализма»[источник не указан 2216 дней]. В результате в некоторых странах третьего мира АК стоит дешевле живой курицы[41]. Его можно увидеть в сводках из практически любой горячей точки мира. АК состоит на вооружении регулярных армий более пятидесяти стран мира, а также многих неформальных группировок, включая террористические. Кроме того, лицензии на производство АК бесплатно получали «братские страны», например, Болгария, Венгрия, ГДР, Китай, Польша, Северная Корея и Югославия.
@@алексейпропитонов-ф2у Вы разницу между "патентом" и "лицензией" не понимаете совсем?!))) А над вопросом, почему "лицензии" давали только братским странам, да и то не всем, задуматься ну никак?!)))
Тебя не было - подсказать.
А вообще существует патентование в военной сфере? Да, и как выявляется нарушение патентного права в оборонке?
А почему не получен " международный патент" на колесо?
Тт не револьвер стыдно не знать мужику тем более военному историку не всякий короткоствол-револьвер
Да он оговорился, не будьте столь категоричны 😉.
СЧЕТЧИК МОТОЧАСОВ ЕЩЕ В НАЧАЛЕ 1900 ГОДОВ ПРИДУМАН.ТАК ЧТО НЕ ВРИ
А кто врёт? Я не слышал фразы, что М. Калашников изобрёл первый в мире счётчик моточасов, сказано что он создал счётчик моточасов.
Это тоже самое что изобрести первый самолёт, и создать самолёт.
Тебя обманули при зачатии.
@@Nachmed ;-)
Первые механические часы придумали в 8-ом веке в Китае и ??? Как это отменяет гениальные творения остальных конструкторов?
@@ЭдуардРамазанов-щ5з Мишка не придумал ни одного болта, все ништяки, это советская пропаганда )))
Начал смотреть, авторитет Исаева и М. Т. Калашникова не вызывает сомнений.
Но почитал комменты - да что ж такое,адептов Шмайсера нет.
Померли? 😃😃😃
Они на каникулах
@@kamrad_ichu )))))) в том числе на депутатских
Может забанили
Есть один шмайсеролог в коментах , сначала шифровался а потом попёрла из него шмайсеросятина
Удаляют вот и нет.
Спасибо!
Про пулемёт поддерживаю, двумя руками. Ещё больше зауважал Исаева.
Человек был изобретателем широкого профиля. И это отдельная интересная тема.
Интересная лекция, спасибо.
Российская земля полна талантов!!!! Калашников представитель кагорты изобретателей из народной массы!!!!!
Большое спасибо за интересную лекцию! Здравия вам и успехов.
Ждëм истории от альтернативно одарëнных про то, как Калашников свои счëтчики выстрелов и моточасов не изобретал, а ему их немецкие солдаты через границу принесли, в обмен на "шнапс, курка, яйка". Вместе с чертежами на немецком языке, разумеется.
Никаких счëтчиков выстрелов и моточасов двигателя Мищка не изобретал. Он в Казахстане танки только в газетах видел )))
@@akalexanderkoch думаешь? 🤔 Да неее. Тогда и газет то не было!
@@balu36363 газеты в райцентре наверное были, но Мишке с 4-мя классами было в лом, в райцентр за газетами ездить, а потом эти газеты по слогам читать )))
Скорее Мишка лежал на топчане в Казахстане, на станции " Матай", слушал через матюгальник сводки с фронта и ему Левитан про танки рассказывал )))
@@akalexanderkoch вот это больше похоже на правду. А за разъяснениями он к своему медведю обращался, и тот за четвертью самогона объяснял, как эти танки выглядят.
@@balu36363 про медведя с самогоном подходит )))
Мишка по пьянке для дурачков в Казахстане военные сказки сочинял, а медведь казахский танк в музей МихТимКала притащил ))) Только не понятно, кто на казахский танк № 47 присабачил ? )))
Спасибо деду Мише за моё счастливое детство!
Народ! На выборы в Госдуму прийти лично и честно проголосовать. Электронное голосование есть ОБМАН.
А голосовать за кого?
Буржуазная демократия это вообще обман трудящихся
На ваши же деньги сняли пасквиль. Конечно же остаётся только посмеяться.
Очень интересно, спасибо за ваш труд!
Один раз были на Алтае и именно в это время была командировка
Радует, что Хуго не вспомнили. На счет "армии детей" это к товарищу Мао, а не к Михаилу Тимофеевичу. Благодаря автомату Калашникова стран на планете стало больше, а колоний меньше. Остальное, как трудитесь, так и живете.
"Нам счастье досталось не с миру по нитке.
Оно из Кузбасса, оно из Магнитки..."
Спасибо за лекцию! Как всегда интересно и «без воды».
Вопрос о том не испытывал ли Калашников угрызений совести - типичный вопрос "образованщины...", если не сказать хуже....(надлежащая лексика запрещена законом).
Человек изобрел glaudius hispanocus 20 и отчасти 21 века, ставший в том числе символом свободы в десятках государств...Оружие распределяют и применяют конкретные люди, вопросы следует направлять им а не изобретателям...
Современные режиссеры будто отыгрываются за советский кинематограф.Там особистов вообще не показывали (если фильм не о них),а политруки все были героями.У современных политруки поголовно трусы,а особисты злодеи.Из современных только в "Истребителях" особист добрый,зато политрук сволочь...
Я смотрел интервью с Калашниковым он сказал:
- Никакого угрызения совести у меня нет
Я делал автомат для защиты...
АК-47 делали инженеры Шмайссера!
Браво, Алексей Валерьевич! Егор и коллектив!
Как всегда интересно. Спасибо.
Уже лайк!
Как всегда очень умно, даже мудро. Спасибо.
Спасибо за интересный рассказ !
Дай Вам Бог, Алексей Валерьевич!!! Спасибо!!!
Блин, а в ДТП сколько народу гибнет? На могилах Карла Бенца и Готлиба Даймлера давно электростанции надо было открыть...
Хорошо
44:58 "...маленький мальчик с самопалом..", чуть со стула не упал.))) Какой самопал на Алтае?!))) Где в каждой избе ружье. И не одно.))
И как, там ружья доверяют мальчикам?
@@ГайМонтэг-н3к Там тайга! А в тайге человек должен уметь многое. А в то время когда родился и рос Калашников, это была жизненная необходимость.
@@aleksandrzarvigorov9686 Там не только тайга.
@@buro_OK Но в любом случае условия жизни не курортные..
@@buro_OK Да ну? Когда до райцентра, который тоже село, только большего масштаба.., много км. И где жители расчитывают только на себя и на помощь соседей.. Тем более в те далекие времена.. И ребятишки с ранних лет становятся помощниками в семье. Жизнь на Урале и дальше на Восток кардинально отличается от жизни в европейской части.. Уж я это знаю, всю взрослую жизнь прожил и проработал на Севере в трассовом поселке..
Военный историк Алексей Исаев на фестивале «Цифровая история» в Барнауле рассказал о знаменитом советском конструкторе Михаиле Калашникове. Какие у него были жизненные принципы? Чем он занимался во время Великой Отечественной войны? Какие неизвестные страницы его биографии стоит обязательно узнать? Об этом и многом другом - в выступлении прекрасного лектора и известного историка Алексея Исаева.
Браво! Всегда слушаю с удовольствием.
В студентах я плохо чертил, но после окончания института получил в свое подчинение несколько чертежниц и они с легкостью оформляли мои проекты по черновикам. Мой отец был дальтоником, что было как бы препятствием для черчения, но это не помешало ему дать стране месторождение оцененное в сотни миллиардов рублей. Его отчет содержит 6 томов текста и около 100 великолепно оформленных чертежей.
Какое отношение имеет дальтонизм к черно-белому черчению??? Минералы не различать с нарушением цветовосприятия можно, а чертежи при чем?
А как дальтонизм мешал? У меня есть знакомый инженер-проектировщик и дальтоник по совместительству. У него всё норм.
Как может неспособность различать цвета быть препятствием для выполнения черно-белых чертежей?
Речь, скорее всего, о геологоразведочных картах.
Лекция хороша. Но повторяющиеся пассажи про «судьбу, от которой не уйдёшь» изумляют, честно говоря. Слышать такое от ученого несколько неожиданно.
Человечество несовершенно, люди всегда будут изобретать орудия убийства друг друга. А коли так, то пусть наше оружие будет самым лучшим!
Капиталисты РФии такие же как и другие, и с удовольствием будут участвовать в любых переделах рынков сырья и сбыта ради ЛИЧНОЙ НАЖИВЫ, на какие только хватит силёнок и где разрешат участвовать уважаемые западные партнеры.
Алексей Валерьевич! Сделайте пожалуйста отдельную лекцию ибо о самом создании автомата Вы не рассказали.
Зачем украинцу знать о сложном техническом устройстве? Вы всё равно не в состоянии понять. Даже половины сказанного😁😁😁😁
@@tulynoff сколько Вам годиков?
@@tulynoff В лужу реально перданул
Спасибо
Спасибо, товарищ!!!
Пишу простой комментарий для продвижения видео
спасибо
Был на могиле Калашникова, красиво там.
Спасибо!
Монголия снабжалась советским электричеством почти полностью, откуда там промышленности было взяться?) Мясом и шкурами помогала, конечно и много
А также лошадьми и верблюдами.
Забавно прозвучала фраза - если говорить рационально,это судьба)
Нужно снимать нормальное кино как 28 панфиловцев
Или Красный Призрак
@@buro_OK
316 панфиловская дивизия была , Москву обороняла. Бой и Дубосеково был.Чё тебе ещё надо.
@@buro_OK
Пропа. Г а н. Дон = русофоб
@@buro_OK
Ну да , ты честный агитатор фуфломёт.
Бой у Дубосеково вели части 316й стрелковой дивизии.
Тебе недостаточно ?
Или боя по твоему не было ?
@@buro_OK
Ага , был бой без подвига. Вот от чего у фуфломёта изжога .
Если такой информированный наклавь потери немцев у Дубосеково.
😊✌️👍☢️
👍
Как всегда прекрасно
ВРЕШЬ!
«...человеку приходит божья искра?...как будто человека(Калашникова) что-то вело...»🙂
В конце докладчик перекрестится и потребует канонизировать Михаила Тимофеевича.
Цитата раз "Высшего образования у Авдеева не было, но искра божия испытателя летной техники в нем была заложена" Казаков В. Б. Боевые аэросцепки. - М.: ДОСААФ, 1988 С.12. Год восемьдесят восьмой. Цитата два: "- Есть в тебе божья искра! Но учти - кому много дано, с того многое и спросят! Поэтому, чтобы по-настоящему овладеть мастерством, тебе надо еще летать и летать..." Лётчики. - М.: Молодая гвардия, 1978. С.158. Ну и на закуску цитата три: "До сих пор не перестаю удивляться романтическим устремлениям Глухова, его чуткому видению перспективы в творчестве, его стремлению непременно разжечь в человеке божью искру, если он ее разглядел". Калашников М.Т. Записки конструктора-оружейника. - М.: Воениздат, 1992. С.211. Иногда банан это просто банан. Про искру это устоявшееся выражение, идиоматическая конструкция.
@@AlexeyIsaev-mh7hm Благодарю за пояснение. Отлегло🙂. Успехов вам!✊🏻
Никогда не спорьте с историком🤷♂️
@@AlexeyIsaev-mh7hm не стыдно оружейному историку, народ разводить ? Мишка всю войну в Казахстане и в Москве отсиживался. Никакого оружия и причендалов к танкам он не придумывал потому, что танки он только в газетах видел )))
Благодарю за прекрасную лекцию о Великом Человеке Великой Страны!!!
4:54 Странно как-то Ал.Вал...
Тож уши резанули
Пушкина АлСером теперь называть?
@@nikoiayykovlevich125 Пушкина нельзя, он вроде так не подписывал свои работы. А МихТим вполне закрепленное у оружейников обращение.
После других лекций Исаева эта кажется сырой, собраной наспех. Но всё равно интересно.