Exercício 5 - Armaduras longitudinais de vigas

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2019
  • Aprenda a fazer o dimensionamento das armaduras longitudinais de vigas de concreto armado, seguindo todos critérios normativos.

Комментарии • 197

  • @custodiobonifacio7958
    @custodiobonifacio7958 2 месяца назад +2

    Maravilhas, esse professor é nota 10, conhece muito

  • @orlandobarbosa8829
    @orlandobarbosa8829 Год назад +2

    muito origado você eng. Nivaldo, parabéns pelo seu vídeo, relembrei quando estava na minha graduação,

  • @timotiovicente5352
    @timotiovicente5352 2 года назад +1

    Espero que o canal nao pare de publicar conteúdos tão didáticos como este. Muito coerente

  • @batistabatista2967
    @batistabatista2967 3 года назад +3

    É muito bom assistir uma aula de um professor como você que domina muito bem o assunto, muito obrigado pela excelente explicação professor.

  • @antonioporfiro1318
    @antonioporfiro1318 3 года назад +4

    Explicação bem clara, muito boa

  • @NalMaGo84
    @NalMaGo84 4 года назад +1

    Obrigada Nivaldo. Valeu a pena ter tido a paciência de ver o vídeo completo. Você explica muito bem. Continue fazendo mais vídeos 🥰

  • @uiliamsouzadeassuncao2417
    @uiliamsouzadeassuncao2417 Год назад +1

    Excelente aula, aprendi em uma aula o que não havia aprendido em um semestre. Obrigado.

  • @tsb26816
    @tsb26816 4 года назад +2

    Caramba, como não vi o seu canal antes, vc tem uma didática simples e funcional, de fácil intendimento. Parabéns!

  • @vanessalucena7739
    @vanessalucena7739 2 года назад +2

    Parabéns professor, nunca vi uma aula tão completa como essa. incrível!!!!!!!

  • @batalhaengenharia6071
    @batalhaengenharia6071 4 года назад +3

    Valeu Nivaldo, bem explicado o assunto, parabéns!

  • @maiarafreitas7693
    @maiarafreitas7693 3 года назад +4

    Parabéns Professor! Aula maravilhosa!!!

  • @brunocastro8978
    @brunocastro8978 4 года назад +2

    Muito legal as explicações, bem detalhado, parabéns pelo conteúdo!!

  • @boaforma509
    @boaforma509 2 года назад +1

    Meus parabéns e muito obrigado pela aula, mestre; metodologia e embasamento perfeitos !👏👏

  • @nivaldolima694
    @nivaldolima694 4 года назад +3

    excelente vídeo ! muito boa sua didática e explicação.

  • @tiag0parma
    @tiag0parma 2 года назад +1

    Objetivo, organizado...

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад +1

      👏🏻👏🏻👏🏻

    • @tiag0parma
      @tiag0parma 2 года назад +1

      Professor no caso do domínio 4 como proceder ? O mesmo que se calcula em baixo poe em cima ?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      @@tiag0parma não, o calculo de armadura dupla é diferente 👍🏻

  • @JessDauer
    @JessDauer 4 года назад +3

    Muito obrigada Professor!! Ajudou muito a estudar!

  • @thiagomariano_oficial
    @thiagomariano_oficial 3 года назад +1

    Parabéns parceiro. Explicação excelente.

  • @amandiotchingi4244
    @amandiotchingi4244 9 месяцев назад +1

    Engenharia, estou a gostar muito da aula e vou necessitar muito da tua ajuda.

  • @prrodrigomarinssilva7768
    @prrodrigomarinssilva7768 3 года назад +1

    Mais um inscrito. Muito obrigado. Parabéns... Vcs é fera...

  • @antoniolopes5835
    @antoniolopes5835 3 года назад +1

    Muito bom, aula 100% nutritiva, obrigado sou estudante deste curso, obrigado.

  • @marcelagodinho6680
    @marcelagodinho6680 2 года назад +1

    Esse video me salvou em estruturas!!! muuuuuito obrigada pela didática simples e objetiva!

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад +1

      👏🏻👏🏻👏🏻

  • @ruibarbosanepomuceno9995
    @ruibarbosanepomuceno9995 2 года назад +1

    Excelente! Um vídeo completo sobre o dimensionamento da viga. Obrigado!

  • @Akirama1
    @Akirama1 Год назад +1

    a explicação é melhor do que as universidades federais, parabens!

  • @eunicerequejocosta7760
    @eunicerequejocosta7760 3 года назад +1

    Gostei muito da sua aula, Parabéns pela didática.Muito obrigada.

  • @rogerioroldi781
    @rogerioroldi781 2 года назад +1

    Ok! Obrigaddo pelas informações!

  • @wesllerocha2563
    @wesllerocha2563 4 года назад +1

    Cara, vc explica muito bem. Obrigado

  • @eduardoluna6695
    @eduardoluna6695 2 года назад +2

    parabéns professor, excelente aula

  • @felicianosouzafreitas2650
    @felicianosouzafreitas2650 4 года назад +1

    o melhor video sobre a 6118. muito bom. tirou todas as duvidas. quanto ao calculo do momento, é para outro video.

  • @bruna065
    @bruna065 3 года назад +1

    Te acompanho no Instagram há algum tempo. Admiro bastante o seu trabalho. Realmente sabe transmitir o seu conhecimento.

  • @josejuliobadessa7011
    @josejuliobadessa7011 Год назад +1

    Muito bom. parabéns pelo vídeo

  • @alberto055100
    @alberto055100 4 года назад +1

    Parabéns ! excelente aula !

  • @ricardosantosdecarvalho245
    @ricardosantosdecarvalho245 2 года назад +1

    Excelente aula! PARABÉNS!!!

  • @edsonmoraesruas7446
    @edsonmoraesruas7446 3 года назад +2

    Muito bom professor!

  • @AntonioCarlos-sx2wp
    @AntonioCarlos-sx2wp 2 года назад +1

    Show

  • @PensaRapidoRapidinhas
    @PensaRapidoRapidinhas 3 года назад +1

    Muito bem explicado! Obrigado.

  • @jorgelucio2917
    @jorgelucio2917 2 года назад +1

    Excelente vídeo. Muito didático!!

  • @alfiocandido2808
    @alfiocandido2808 Год назад +1

    Foda demais !

  • @5443Ag
    @5443Ag 6 месяцев назад +1

    EXCELENTE AULA. OBG!

  • @luizeduardodeoliveiramonte3823
    @luizeduardodeoliveiramonte3823 4 года назад +3

    Muito obrigado! Aula muito top! A didática é muito excelente! Parabéns! Sucesso sempre! Em nome de Jesus Cristo! Me ajudou muito... 😃👍

  • @leandrodesilva9413
    @leandrodesilva9413 2 года назад +1

    Nos primeiros 20% do vídeo eu deu um like, depois disso a cada 10 minutos de vídeo eu queria dar mais um like!

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @sharakatharine6081
    @sharakatharine6081 3 года назад +1

    Ajudou demais! muito obrigada

  • @vitorbrito8955
    @vitorbrito8955 4 года назад +1

    Ótimo vídeo !

  • @robertocarvalho3495
    @robertocarvalho3495 2 года назад +1

    Parabéns ! Pela iniciativa de discriminar seu conhecimento e pelo ótimo conteúdo, sempre interessante e com ótima didática! Grande abraço!

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      👏🏻👏🏻👏🏻

  • @duda-et2ut
    @duda-et2ut 4 года назад +1

    ta me ajudando muito obrigado

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  4 года назад

      Que bom, fico feliz! 👏

  • @jorgelucio2917
    @jorgelucio2917 3 года назад +1

    Muito show!

  • @oliviofreirelongato3437
    @oliviofreirelongato3437 3 года назад +1

    chic

  • @antoniocarlossimoesdeolive6229
    @antoniocarlossimoesdeolive6229 2 года назад +1

    Muito bom para os engenheiros civis

  • @saraangelim4234
    @saraangelim4234 2 года назад +1

    Muito bom! 🙂🙂

  • @tarcisiolopes5530
    @tarcisiolopes5530 3 года назад +1

    Muito bom !!!!!

  • @TS82219
    @TS82219 4 года назад +1

    Aguardando os videos com o dimensionamento dos outros elementos estruturais :D rs

  • @flaviomoraesdesouza7892
    @flaviomoraesdesouza7892 2 года назад

    Muito bom

  • @valmiralvesneto7883
    @valmiralvesneto7883 3 года назад +1

    ótimo conteúdo

  • @williansengenharia
    @williansengenharia 4 года назад +1

    muito bom

  • @jorgenazareth3049
    @jorgenazareth3049 2 года назад +1

    Cliquei sem querer nesse canal e parei pra assistir e gostei demais ! MT bom professor obrigado!

  • @felippemonitor9592
    @felippemonitor9592 4 года назад +1

    Aguardando o vídeo de escalonamento das barras e das ancoragens

  • @batalhaengenharia6071
    @batalhaengenharia6071 4 года назад +3

    Bom seria se vc mostrasse um exemplo de viga com armadura dupla

  • @rogerioroldi781
    @rogerioroldi781 2 года назад +1

    No livro do Roberto Chust página 126, item 3.7 - Cálculo da Armadura Longitudinal em Vigas sob Flexão Normal ele cita o item que você mencionou e diz: x/d < ou igual 0,45 para concretos com fck < ou igual a 50MPa e x/d < ou igual a 0,35 para concretos 50MPa < fck < 90MPa. Ele diz que apenas uma parte do domínio 3 é utilizada conforme alteações na norma a partir de 2014. Foi isso que entendi. Estou certo?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      Dá uma olhada na versão antiga da norma, que você verá que esse item do 0,45 sempre existiu! Não é novidade este item. Essa questão (assim como outras), possuem divergência entre inúmeros profissionais. Esse é um dos itens. Eu passei para você o que está escrito LITERALMENTE na norma, pode conferir lá 👍🏻

  • @hebersonchaves907
    @hebersonchaves907 2 года назад +1

    Vídeo muito bom(bom é pouco, é ótimo) e bem detalhado. É ótimo vídeos assim onde se detalha com passos desse jeito fica fácil o entendimento. A grande maioria do vídeos sobre cálculos estruturais são simplesmente jogados as fórmulas e não demonstram da onde essas fórmulas saíram e nem tem passos explicativos.
    Senti falta de mais vídeos bem detalhados como esse e de outros que tem no canal. Professor no caso dos cálculos estruturais como concreto armado 1, 2 e 3 , estrutura de aço e madeira etc. tem sequencias de passos como esse exemplo explicado no vídeo?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      Tem sim, mas ainda não tenho vídeo gravado para todas disciplinas 👍🏻

  • @engpado
    @engpado 3 года назад +1

    Bom vídeo. Só para contribuir, para a distribuição longitudinal das armaduras deverá ser feita a decalagem do diagrama de momentos fletores com a adição do comprimento de ancoragem básico. 🤓

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      Deverá não, pode ser feita 👍🏻. Assim como se quiser pode levar todas armaduras até o apoio tb, mas claro que seria menos econômico, valendo a pena a decalagem. Não fizemos pq o foco desse video era ensinar a calcular a quantidade mesmo, a decalagem fica para o próximo 👍🏻👍🏻

  • @claudioulisses1047
    @claudioulisses1047 4 года назад +1

    O melhor vídeo de Engenharia Civil do RUclips. Sou Técnico em Edificações e executo algumas obras. Estou louco pra entrar na facu pra ter esse conhecimento mais aprofundado na questão ESTRUTURAL.
    Espero pegar um prof desse kkkk abraço está de parabéns

  • @rafaellbenedeti6959
    @rafaellbenedeti6959 2 года назад +1

    Cara, muito bom o vídeo, detalhado e didático, só não ficou perfeito por causa do kN
    Mas tenho fé que você é um engenheiro excepcional e ainda vais chegar a perfeição!
    Parabéns!

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vai dormir seu caco

  • @rogerioroldi781
    @rogerioroldi781 2 года назад +1

    A NBR 6118 não faz uma restrição em relação à profundidade da linaha neutra em 0,45 da altura útil para garantir a ductilidade do aço?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      O item que fala de 0,45d é o item 14.6.4.3, que é um subitem do 14.6.4 que é EXCLUSIVO sobre redistribuição de momento fletor. Ou seja, para momento negativo e armadura negativa. Pois somente o momento negativo pode ser redistribuído. Para armadura positiva e momento positivo o limite é não chegar no domínio 4, ou seja, 0,628d.

  • @wesllerocha2563
    @wesllerocha2563 4 года назад +2

    Recomendo você renomear o nome do canal para Engnivaldo (com E maiúsculo).

  • @temisotocleslimapeixoto2732
    @temisotocleslimapeixoto2732 2 года назад +1

    Muito bom, show! mais eu queria um vídeo do dimensionamento das barras longitudinais e é estribos, e o detalhamento de uma viga de concreto pré-moldado em ( I )... vc tem ?? Pq pesquisei aqui e não achei uma aula se quer. Kkkk

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      Nao tenho em I não 😢

  • @hebersonchaves907
    @hebersonchaves907 2 года назад +1

    Professor no caso para poder entender esse vídeo devemos ter estudado como (pré requisito) a MECÂNICA APLICADA À ENGENHARIA. Conceitos como: "Princípios e conceitos fundamentais. Estática das partículas e dos corpos rígidos. Sistemas de forças equivalentes. Introdução à análise de estruturas isostáticas. Centros de gravidade, centroides, momentos de inércia. Cinemática dos corpos rígidos. Movimento plano dos corpos rígidos. Vibrações mecânicas".
    Devemos também ter estudado a ISOSTÁTICA. Conceitos como: Introdução à Engenharia de Estruturas. Definição de estrutura, tipos de estrutura, tipos de elementos estruturais, estudo dos vínculos e ligações, graus de liberdade de corpo rígido. Determinação geométrica das estruturas. Noções básicas de estática: definição e classificação de forças, ponto de aplicação de forças (centro geométrico, de gravidade e de massa), forças hidrostáticas, momento de uma força, equações de equilíbrio de corpo rígido, reações internas e vinculares. Definição de esforço solicitante. Esforços solicitantes: força normal, força cortante, momento fletor, momento torçor. Diagramas de esforços solicitantes para vigas isostáticas e pórticos isostáticos planos e tridimensionais, determinação de valores máximos e mínimos. Cálculo de treliças por processos analíticos.
    Devemos estudar além disso estudar RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS I e II. Conteúdo que aborda: Entender os fundamentos teóricos do comportamento mecânico dos sólidos deformáveis. Reconhecer as limitações das hipóteses de cálculo adotadas. Estruturar de maneira lógica e racional, as ideias e os conceitos envolvidos nos cálculos. Estabelecer analogias de procedimentos de cálculo e conceitos em diferentes situações. Incorporar as habilidades necessárias para resolver problemas de aplicações. Calcular a tensão e deslocamento em estruturas de barras (isostáticas/hiperestáticas) submetidas a ações simples ou combinadas. Avaliar a resistência de materiais (dúcteis/frágeis) sujeitos a solicitações combinadas. Flexão Geral. Seções assimétricas. Flambagem por flexão, por torção pura, e por flexo-torção. Estado de Tensões e de Deformações. Critérios de Resistência: Tresca, Von Mises e Coulomb. Teoremas Energéticos: Clapeyron, Maxwell e Castigliano. Energia de Deformação: cálculo de deslocamentos.
    Devemos estudar também os assuntos relacionados a TEORIA DAS ESTRUTURAS. Assuntos como: Estruturas Isostáticas. Cálculo de deslocamento aplicando o Princípio dos trabalhos
    Virtuais. Linhas de Influência. Estruturas Hiperestáticas. Generalidades. Processo dos esforços aplicados em treliças, vigas contínuas, pórticos e grelhas. Processo de Cross aplicados em vigas contínuas. Processo dos deslocamentos aplicados em vigas contínuas, pórticos e grelhas. Análise computacional de estruturas. Aplicação em treliças, vigas e em pórticos. Determinação dos esforços e deslocamentos. Arcos Isostáticos e Hiperestáticos.
    Para então chegar nos estudos de CONCRETO ARMADO I e II onde os assuntos estudados são: Introdução ao estudo do concreto armado. Cálculo e detalhamento de lajes pré- fabricadas. Cálculo e detalhamento de armadura longitudinal em peças fletidas (flexão). Cálculo e detalhamento de armadura transversal em peças fletidas (cisalhamento). Cálculo e detalhamento de lajes maciças. Estabilidade global e flexão composta e oblíqua. Cálculo e detalhamento de pilares. Blocos de fundações. Sapatas e vigas alavanca. Cálculo e detalhamento de escadas. Não seria essa sequencia de estudos para poder entender bem o vídeo professor?
    Seria ótimo se tivesse vídeos abordando esses assuntos e com passos explicativos como o do vídeo acima detalhado.

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      Se você analisar a playlist de exercícios,
      Tem exatamente exercicio resolvido de isostático básica (reações e diagramas) e resistência dos materiais, que são pré-requisitos para este conteúdo.

  • @murilohermida119
    @murilohermida119 3 года назад

    Olá, ótima aula. O que significa 0,425 fcd?

  • @JEBINHA1
    @JEBINHA1 4 года назад +1

    Parabéns, excelente aula!
    Já tem o vídeo para calcular o comprimento das barras da camada de cima, que não precisa levar até o apoio?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  4 года назад

      Obrigado!!

    • @JEBINHA1
      @JEBINHA1 4 года назад

      @@engnivaldo quando possível faça a proxima aula, das barras que não precisa levar até os apoios.. Vai nos ajudar bastante!!

  • @ronaldosantossantos3296
    @ronaldosantossantos3296 Год назад

    aula topp...poderia me disponibilizar esse material

  • @rogerioroldi781
    @rogerioroldi781 2 года назад +1

    Não é necessáio utilizar o coeficiente de Rusch para minorar a resistência do concreto?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      É utilizado na fórmula do As, o 0,68 é resultado de 0,85*0,8.

  • @hidelbrandooliveira2528
    @hidelbrandooliveira2528 3 года назад +1

    muito bomm!!!gostaria de fazer o curso do eberik!!

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      Dá uma olhada no site www.engnivaldo.com.br

  • @marcioguimaraes8603
    @marcioguimaraes8603 3 года назад +1

    Parabéns pelo vídeo Professor! Pode me tirar uma dúvida por favor ? Existe um cálculo específico para descobrirmos a largura mínima de uma viga de concreto? Neste vídeo o Sr. optou pela largura de 20 cm. para iniciar o cálculo das armaduras. Mas caso precisássemos antes dimensionar a largura da viga, como seria feito o cálculo ?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад +1

      A largura da viga geralmente é estimada pela largura do tijolo 👍🏻

  • @WLFShorts98
    @WLFShorts98 2 года назад +1

    A norma obriga a dimensionar vigas com linha neutra até 0,45.d ? Posso mesmo dimensionar até 0,628.d ? Valeu

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      Ela não obriga até 0,45d. 0,45d é um item da norma que está dentro de “redistribuição de momentos”, ou seja, é limite para momento negativo, nao positivo.

  • @domdomrocha5687
    @domdomrocha5687 3 года назад +1

    Onde ficam os vídeos que ensinam a calcular os momentos fletor e cortante?pode me enviar o link?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      Tem uma playlist só de exercicio resolvido 👍🏻

  • @ledsondesousasilva5195
    @ledsondesousasilva5195 3 года назад +1

    No calculo da armadura efetiva, mas especificamente no posicionamento das barras não seria 20-(3,5*2+0,5*2+1,6*3)=7,2cm? Pois se subtrairmos 20-(3,5*2... como está, o valor é 18,8cm. Obrigado e excelente explicação parabéns me ajudou muito.

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад +1

      É assim como você falou, e é assim que está ali!. Você tem que dividir 7,2/2 porque são 2 espaços. Que resulta em 3,6cm, como está ali 👍🏻

    • @ledsondesousasilva5195
      @ledsondesousasilva5195 3 года назад +1

      @@engnivaldo obrigado! Ótimo vídeo, parabéns

  • @venancioluiz3859
    @venancioluiz3859 3 года назад +1

    Mais um inscrito!
    O resultado do momento fletor com e sem a fórmula será igual???

  • @reidogarimpo1691
    @reidogarimpo1691 3 года назад +1

    Nota 10! Like garantido sempre!!!! Engenheiro Nivaldo por favor me tire uma duvida que não estou entendendo: Vi num projeto estrutural na parte das vigas o seguinte: No projeto o corte ta indicando 468 cm, mas os ganchos tem 20 cm cada, mais 434 da parte reta ou seja: 20+20+434 = 474 total e por que ta pedindo para cortar 468??? Não entendi, pode me explicar de uma forma clara? Lhe agradeço muito.

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад +1

      A soma dos trechos é sempre menor que o comprimento total porque a dobra que a barra faz é uma curva, nao é uma dobra reta. Por isso a dobra tem um pouco menos de aço, por ser curva.

  • @adrianooliveira3630
    @adrianooliveira3630 Год назад

    Boa noite, mestres. Onde surgiu 1.25 e o 0,425 pra poder achar a linha neutra de onde vem esses dois valores

  • @TS82219
    @TS82219 4 года назад +1

    Muito bom, parabéns! Tenho uma dúvida, para altura de linha neutra eu tenho dois valores "X" e "Y", aonde "Y" é a altura da linha neutra do modelo simplificado pela norma é Y = 0,80 . X .....Isso está me confundindo, para cacular a área de aço eu não deveria usar o "Y"? Mais uma coisa, eu tenho o Xlimite para não ir para o domínio 4, mas o que está me garantindo não ir para o domínio 2?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  4 года назад +1

      Você pode verificar o domínio 2 sem problemas, mas o mais importante é não ir para o domínio 4 onde precisamos de armadura dupla e fica super antieconomico. Quanto ao cálculo da armadura, você usa o "x" mesmo, pois o 0,68 da fórmula já é o resultado da multiplicação do 0,85fcd * 0,8x para o cálculo da área do diagrama parábola retângulo. 👍🏻👍🏻

    • @TS82219
      @TS82219 4 года назад

      @@engnivaldo Muito obrigado, agora é oficial, sou seu fã hauhauhau

  • @Mentrieled
    @Mentrieled 3 года назад +1

    Olá! O X limite, para efeito de cálculo não era pra ser considerado como Xlim=0,45*d para concretos com fck menor ou igual a 50MPa e Xlim=0,35*d para concretos com fck entre 50MPa e 90MPa?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      Isso é para armadura negativa, onde se aplica a redistribuição de momentos. Nestes casos é como você comentou. Mas a armadura positiva pode-se ir até 0,628d que é o limite para o domínio 4.

  • @augustoandrade9985
    @augustoandrade9985 4 года назад +2

    Amigo tava vendo seu video aleatoriamente aqui, mas acredito que x

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  4 года назад +1

      Boa noite, 0,45d é para questão de dutilidade, que envolve redistribuição do esforço no momento negativo. O 0,45d já está na 6118 à muitas versões antes da de 2014. Quando se trata de momento positivo é questão de nível de fissuração e profundidade da linha neutra para não alcançar o domínio 4, que é o x34 = 0,628d 👍🏻👍🏻

    • @augustoandrade9985
      @augustoandrade9985 4 года назад +1

      @@engnivaldo é não querido, o limite da 2014 é 0,45d para qualquer caso, não se pode ultrapassar esse limite para concrtos abaixo de 50mpa não existe mais o 0,628d a norma não permite mais utiliza-lo eu também achei um pouco incoerente, mas é isso. mas vlw ai ta show

    • @augustoandrade9985
      @augustoandrade9985 4 года назад

      voce pode ficar entre o x12, x23, mas não pode mais ir pro x34 para vigas, é no máximo até 0,45d. Eu achava o limite x34 muito perigoso sempre achei, mas acho que eles poderiam ter deixado uma margem melhor.

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  4 года назад

      ​@@augustoandrade9985 Querido, vários pontos:
      1) como te disse, o mesmo 0,45d já existia na NBR6118:2003 para questão de dutilidade, leia o item 14.6.4.3 da versão de 2003 e de 2014 que você verá que não mudou nada nos termos utilizados para classificar a dutilidade.
      2) Além disso, este item fala de "redistribuição de momentos", redistribuição é utilizado na prática para diminuir os momentos negativos, aproximando dos momentos positivos, portanto trata-se de dutilidade (momentos negativos).
      3) O mesmo item fala dos limites de redistribuição deste momento de 10% e 25% para estruturas de nós fixos e nós móveis.
      4) Além disso tudo, a norma diz que "Pode ser adotada redistribuição fora dos limites estabelecidos nesta Norma, desde que a estrutura seja calculada mediante o emprego de análise não linear ou de análise plástica, com verificação explícita da capacidade de rotação das rótulas plásticas".
      5) Portanto resumindo, o item 14.6.4.3 não mudou de 2003 para 2014, fala de redistribuição de momentos e dutilidade (momento negativo), e mesmo assim no final ainda permite verificação diferente se for o caso.
      Se você quiser utilizar este item e este limite, para momento positivo, automaticamente você cairá também no limite de redistribuição de 10% e 25%, não podendo usar 100% e não podendo usar em nenhum caso apoios rotulados, pois isso é uma redistribuição de 100%, ué? estranho né? Por isso esse item é para momentos negativos. Abraço!

    • @augustoandrade9985
      @augustoandrade9985 4 года назад +1

      @@engnivaldo entendi perfeitamente a sua lógica neste último parágrafo realmente faz bastante sentido! Vlw meu querido.

  • @costapedro9878
    @costapedro9878 Год назад

    como coloca essa formula da linha neutra na calculadora

  • @alangustavo4906
    @alangustavo4906 3 года назад +1

    No ínício do vídeo, não teria que transformar a carga distribuída em uma carga pontual, para calcular o momento fletor ?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад +1

      Não, nós usamos a fórmula para calcular momento quando a carga é distribuida. Se quiser tem outros vídeos no canal que ensinam a calcular manualmente, sem a fórmula.

    • @alangustavo4906
      @alangustavo4906 3 года назад +1

      @@engnivaldo obrigado, eu assisti os outros vídeos e calculei o momento transformando essa carga distribuída em pontual no meio, e o resultado é bem superior o da fórmula, seria isso mesmo?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад +1

      @@alangustavo4906 não, o resultado tem que ser igual. Para calcular momento você não pode substituir a carga distribuida por uma concentrada, isso vai causar um momento maior pq a carga estará sendo integralmente aplicada no meio da viga. Assista o vídeo de cálculo de reações e diagramas que verá certinho 👍🏻

  • @PensaRapidoRapidinhas
    @PensaRapidoRapidinhas 3 года назад +1

    só uma dúvida, essas 2 barras de 5mm não deveriam ter no mínimo a vítima da armadura de pele?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      São somente construtivas, não tem função estrutural. O que se utiliza normalmente é o 5mm mesmo. Mas pode ser a bitola da armadura de pele ou do estribo.

  • @joseamarosilva5494
    @joseamarosilva5494 3 года назад +1

    OBRIGADO PROFESSOR!! Gostaria de saber como calcular as medidas da seção de uma viga de 6m de vão para um sobrado sem pilar no meio. como descobrir o tamanho da seção ?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      Tem que fazer o projeto estrutural, analisar cargas, etc 👍🏻

  • @rogerioroldi781
    @rogerioroldi781 2 года назад +1

    Me desculpe mas não foi isso que entendi. No meu entendimento é que o limite da linha neutra é 0,45 da altura útil para garantir a dutilidade do aço e evitar que ela chegue muito próximo do domínio 4 e evitar ruptura frágil do concreto (Estrutura superarmada). Crio que na norma antiga o limite era de 0,5d, não!?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      O que eu tentei te dizer é que: você entende que a norma é catalogada por itens? O item do 0,45 está dentro do item de redistribuição de momento negativo, por isso existem inúmeras referências que consideram esse limite somente pra momento negativo. Para momento positivo o limite é o domínio 4, que é 0,628d, e já existem N fatores de segurança que “impedem de chegar perto” do domínio 4, por isso o “chegar próximo” não faz sentido. Estes limites como 0,5 e 0,4 já existiam na norma antiga no mesmo item, e anteriormente sempre era utilizado 0,628d. Depois da revisão alguns profissionais começaram a recomendar o 0,45, porém este limite é para redistribuição, e esse tipo de limite sempre existiu, desde a versão NB-1, e anteriormente usavam o 0,628 e não o 0,5? Entendeu? A norma é clara na sua escrita quando coloca isso dentro do item de REDISTRIBUIÇÃO, ou seja, para momento negativo e não positivo 👍🏻. Mas claro, se você quiser usar 0,45 pode usar que estar dentro da segurança.

  • @ivonetegomesmoreiramoreira2736
    @ivonetegomesmoreiramoreira2736 3 года назад +1

    ok amigo gostei da dica como podemos consegui um livro com estes detalepra mi ajuda mais

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      Tem o livro do Chust 👍🏻

  • @murilohermida119
    @murilohermida119 3 года назад +1

    Sou estudante de engenharia e Pergunto isso porque já se reduz o fck para fcd no projeto reduzindo em 40% a resistencia e já se majoram as cargas( momentos) em 40% e ainda se reduz o fcd 0,425? E porque este valor tão específico?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      Este valor é porque está dentro da raiz quadrada 👍🏻. É equivalente a 0,85fcd, que é a compressão máxima limitada pela norma para o diagrama parábola retângulo. Tem que entender que toda essa fórmula é resultado de uma equação de segundo grau onde é feito o equilíbrio de momentos na seção tranaversal da viga 👍🏻.

    • @murilohermida119
      @murilohermida119 3 года назад +1

      @@engnivaldo obrigado pela explicaçao e atenção

  • @jefguitar
    @jefguitar 2 года назад +1

    Senti falta da decalagem, ancoragem, verificação de fissuras e estribos.

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад +1

      Esse não é o objetivo desse vídeo, o objetivo é calcular a quantidade de barras longitudinais, só isso 👍🏻

    • @jefguitar
      @jefguitar 2 года назад +1

      @@engnivaldo Percebi depois que tem sequência complementar

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  2 года назад

      @@jefguitar 👏🏻

  • @oriwaldovieiradasilva9403
    @oriwaldovieiradasilva9403 4 года назад +1

    Bom dia. Como posso resolver uma questão nessa área de engenharia na disciplina: Estrutura de concreto armado?

  • @eduardapereira2425
    @eduardapereira2425 3 года назад +1

    Amigo; como eu faço pra saber carga distribuida ??

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      A carga distribuida é resultado do peso da parede, reação da laje, tens que verificar no teu caso.

  • @user-tf4uz7go6m
    @user-tf4uz7go6m 11 месяцев назад

    14:40 como que faZ esse calculo na calculadora pra dar certo ???????????

  • @viniciuslopes5241
    @viniciuslopes5241 3 года назад +1

    Poderia ensinar a achar a armadura de uma viga de 4 m e seção de ( 14x40 ) ? Eu não sei qual bitola eu uso e como fica o detalhamento ! Por favor !

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад +1

      Cara é só ver o vídeo, e repetir o cálculo com os dados da sua viga 👍🏻

    • @viniciuslopes5241
      @viniciuslopes5241 3 года назад +1

      Porque foi adotado 25 kn/m ? desculpa ta incomodando voçe mas a faculdade não ensina com algo real, agora tenho que aprender por conta própria.

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      @@viniciuslopes5241 isso foi só um valor de carga para ensinar a calcular a viga. Essa carga tem que ser calculada de acordo com as cargas reais em cada caso.

    • @viniciuslopes5241
      @viniciuslopes5241 3 года назад +1

      @@engnivaldo Ultima pergunta. Eu tenho uma viga de 4 metros de comprimento. Essa viga estará em cima de uma parede. A viga precisa ter 40 cm de altura ?

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      @@viniciuslopes5241 só calculando a carga e os esforços pra saber 👍🏻

  • @joaobin
    @joaobin 3 года назад

    Me desculpa, mas é muito complicado a sua explicação 😔

    • @engnivaldo
      @engnivaldo  3 года назад

      Não é o que os outros comentários dizem 👇🏻

  • @franciscooliveira8288
    @franciscooliveira8288 3 года назад +1

    Show