Что не так со сбросом воды с АЭС Фукусима
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Ссылки из видео:
1. Моя статья о последствиях аварии на АЭС Фукусима - habr.com/ru/ar...
2. Мое видео о последствиях аварии на АЭС Фукусима - • АЭС Фукусима 10 лет сп...
3. Доклад МАГАТЭ о сливе воды - www.iaea.org/s...
4. Страница МАГАТЭ с мониторингом сброса - www.iaea.org/t...
5. Информационные циркуляры МАГАТЭ с перепиской Японии, Китая и РФ - www.iaea.org/p... ==========================================================================
Поддержать канал:
Patreon (для зарубежных карт) - / gorchakov
Boosty (для российских карт)- boosty.to/dmit...
Карта Тинькофф - 5536 9137 7974 2317
==========================================================================
Мой ТГ-канал про атом - t.me/AtomGor
==========================================================================
24 августа начался сброс в море первой партии воды с тритием с АЭС Фукусима. Планируется, что в ближайшие две недели они сольют первую партию из 7800 т из более чем миллиона т, накопленных на площадке. Весь же процесс слива воды займет более 30 лет. Так что нет, они не будут в ближайшие дни сливать весь миллион тонн воды.
В этом виде о я разобрал три проблемы, которые вытекают из ситуации сброса воды и за которыми следует следить.
1. Во-первых, действительно важна прозрачность процесса. С учетом справедливого недоверия к оператору Фукусимы - компании TEPCO, которая и будет осуществлять процесс, и наличия критики от соседних стран и общественности, пусть и не всегда обоснованной и местами ангажированной, важен независимый мониторинг процесса - насколько соблюдают предложенную технологию, что именно направляют на сброс, достаточно ли разбавляют и т.д. МАГАТЭ для этого организует свою миссию на объект, что-то вроде той что она сейчас держит на Запорожской АЭС, чтобы наблюдать за процессом, делать независимые замеры и информировать общественность. Гросси даже записал наглядное видео о том, что и как они будут там мониторить. Это шаг в правильном направлении. Уже сейчас на сайте МАГАТЭ появился специальный раздел, где можно наблюдать практически в реальном времени за показателями работы установки.
2. Вторая проблема этого слива в том, что он может стать нехорошим примером. Дело в том, что международными конвенциями запрещена практика как сброса жидких радиоактивных отходов в моря, так и разбавление радиоактивных отходов для их сброса. Иначе от таких отходов можно легко избавиться, разбавить же можно что угодно до какого угодно уровня, даже самого безопасного. Более того, такая дурная практика была 20-м веке, когда и СССР и США и другие страны сливали жидкие радиоактивные отходы в океан. Но тут важно понимать несколько нюансов. Да, вода на АЭС Фукусима - это не радиоактивные отходы. Там убраны практически все радионуклиды за исключением трития, а по тритию там уровни на порядки ниже, чем уровни отнесения их в даже к низко активных отходам. Средние концентрации трития в воде Фукусимы до 700 кБк/л, а вчера мы видели что на вход системы подавалась вода с концентрацией всего 160 кБк/л. К низкоактивным же отходам относят воду с содержанием трития более миллиона Бк /л. Трития в воде Фукусимы больше, чем допустимо в Японии для сбросов в океан. Этот разрешенный уровень в Японии составляет 60 тысяч Бк/л. Потому ее и разбавляют. Причем, с большим запасом, чтобы после разбавления она содержала менее 1500 Бк/л, что в разы ниже, чем допустимые всемирной организацией здравоохранения уровни для питьевой воды в 10 тыс. Бк/л. Но тем не менее, японцы добиваются понижения уровней до нужных концентраций разбавлением. Прецедент для отрасли в 21-веке некрасивый. И будет активно использоваться в политических дебатах и пропаганде, разгоняя радиофобию. Если им можно, то почему другим нельзя? И если все безопасно, то почему так долго к этому шли и так долго все согласовывали?
3. Третья проблема, что все это, все эти страхи, опасения и противоречия, увы, будут заходить публике. Потому что сочетание страшных слов «авария на АЭС Фукусима» и «сливают что-то в океан» будет как красная тряпка всплывать в любом споре об атомной энергетике и радиоактивных отходах, независимо от того, насколько там в итоге незначительные уровни трития в итоговой воде. Эти детали и нюансы цифр мало кому интересны. Но поясняя их, надо не впадать и в обратную крайность и говорить, что все абсолютно безопасно, как иногда делают те, кто защищает решение Японии. Абсолютной безопасности не бывает. И без должного контроля за процессом и взаимодействия с заинтересованными сторонами, любая благая и технически грамотная идея может быть испорчена дурным исполнением и плохим пиар-сопровождением.
В морской воде одного только природного урана около 4 миллиардов тонн. Хорошего дня радиофобам.
В теле человека содержится 125 мкг урана, в метро в час пик лучше не ездить ))
Вы у меня служите генератором осознанности по атомной энергетике, начиная с опасений за Запорожскую станцию)) Спасибо большое!
Учитывая как японцы обосрались с этой аварией, то им доверия нет. Только если будут присутствовать атомщики/ экологи со всех заинтересованных стран, под контролем МАГАТЭ на всех этапах, можно говорить о каком-то доверии. А история Ниссан- Рено, только подтверждает что им доверять совершенно нельзя.
Ради интереса-что там с Ниссан и Рено случилось?
@@antontsykarev6374 это как сравнивать взрослого и ребенка за рулём автомобиля
@@nedward.7442 долгая история, ищите в интернете
На сегодняшний день согласованы инспекции атомщиков Южной Кореи, причем время и сроки проведения инспекций - на усмотрение корейцев. Будут ли подобного рода договоренности с кем-то еще - к сожалению, вопрос во многом политический.
@@antontsykarev6374 Ничего они больше не сделали. Хорош пургу нести.
После аварии на Фукусиме в Калифорнии часто замеряли уровень радиции на побережье, причем много лет подряд, несколько раз в сутки. Морская рыбка тогда подорожала, бо поблизости ловить не рекомендовали, а местным рыбакам с удочками раздавали буклеты с инфой, сколько рыбки, выловленной в Калифорнии, можно есть в неделю.
И что намеряли, интересно?
@@DmitryGorchakovVlog я спрашивал, но они не отвечали. Говорили - вообще химию меряют. Ага, дозиметром)))
@@alesynkin ну среднестатистический американец вообще не вкурсе как дозиметр выглядит. По этому они и вешали лапшу на уши.
Этот тритий надо похранить всего 120 лет. И щелкает десять периодов полураспада. А всегото надо выделить водород, прогнать через центрифуги, и сделать из него что то твердое. Ой а япония не умеет в центрефуги. Наши продвинутые не умеют в безопасность. Обосранчик вышел😂
Садись, два...
@@dimalyubchenko2918 японцам за безопасность 🤣
Дмитрий, подскажите, почему из этой воды не выделять тритий на продажу, ведь он чрезвычайно дорог? Или извлекать его слишком трудно, что делает такой вариант экономически нецелесообразным?
Насколько я понимаю да, из таких концентраций трудно и дорого
Там не дистилированная вода, а морская. То есть сначала надо кипятить (а при кипении в пар уходит в первую очередь протий), потом осаждать соли из крепкого раствора (именно это вызвало ажиотаж в Китае, все скупают поваренную морскую соль, пока она "чистая"), потом остаток воды опять кипятить, отделяя дейтерий.
Вы сами сформулировали ответ в вопросе. Пока не будет разработана промышленная технология извлечения, овчинка очень дорога...
Это как извлечение золота из морской воды. Его там много, но нет технологии извлечения, чтобы оно хоть как-то окупилось...
@@basilterkin*, это и есть капитализм, который приведёт нас к полному краху.*
@@DmitryGorchakovVlog а не дейтерий ли нужен в тяжеловодных реакторах?
Японцы: хранить не получается потому что:
1 места нет... Судя по картам - там полно места вокруг.
2 недальновидно, т.к. баки со временем протекают... а почему бы не менять/обновлять баки?
3 там китайцы тоже природу загрязняют 😇
Уж лучше бы прямо сказали - нам не выгодно, считаем безопасным, поэтому сольем. Безопасность от ребят, которые держат щитовую от прибрежной АЭС в подвале.
за 10 лет самое противное гуано уже распалось...
Странно как могут допустим протекать баки из литого полипропилена например?
@@JayZetOne если в них сутки напролет тыкать "шилом из быстрых нейтронов", то очень скоро вместо полипропилена будет губка
@@frtp3691 Бетта излучение это электроны, а не нейроны это раз,проникает в вещество достаточно слабо иначе бы тритиевые брелоки и подсветка не использовались бы,никакое решёто в таком случае не получится.
@@JayZetOne а альфа и гамма куда делись? в оят не только тритий наработан, там и другие продукты есть
Да она безапасна ..говорили они ...
Потому мы её и сливаем ..а не пьём сами
Вот именно.
Спасибо за такое видео. Смогу его использовать как аргумент в спорах.
пххахах
А МАГАТЭ уже заявляло что снаряды с обеденным ураном безопасны, в радиактивной теме то возможно, но данный уран лютый яд, я думаю жители сербии подтвердят, так веры в МАГАТЭ давно нет. Говорят что выгодно и их не касается.
в США пусть японцы отвозят на хранение эту воду
Почему в США?
@@DmitryGorchakovVlogэту АЭС строил вестингауз, американская компания
@@АлексейЧернояров-я2ю тогда отходы из Чернобыля, по вашему, куда надо свезти?
А чем был Чернобыль на момент аварии?😊
Как просто написать «пусть»
Очень информативно, спасибо.
Сколько японцы сразу после аварии вылили воды не говориться? А она была не только с тритием, а кое с чем другим. Да и просто с грунтовыми водами что там в океан ушло, кто нибудь знает? Активная зона ушла туда, ну туда, вниз. Возле этой станции всё дно поди радиоактивное. А тут воду они хотят слить, с тритием. Ужас то какой. Да и пускай сливают, хуже уже всё равно не будет.
Сколько слили во время аварии я рассказывал в прошлом видео, ссылочка в описании.
@@DmitryGorchakovVlogТо есть вы опираетесь на статистику МАГАТЭ, А какая это неполитизированная организация уже наверное вся Россия знает на примере Запорожской АЭС. У них реакторы герметичными остались. Вот только радиоактивная пыль, которая на стенках реактора осталась, её смыли, она какими-то ручейками из подвала попала в океан. После этого вся рыба в округе несколько лет радиоактивная была. И заражена была только цезием. Да. Даже стронция не было. Наверное что искали, то и нашли. Не будут же они трансурановые элементы искать! Вот так вот вы выглядите в глазах тех, кто хоть чуточку в этом понимают.
@@КонстантинПавлиш-х3у Изучите матчасть
@@DmitryGorchakovVlogВЫ КСТАТИ НЕМНОГО НЕУЧ, ТЕХНИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ ПОУЧИТЕ, И ПРАКТИКИ У ВАС ОСОБО НЕТУ 😢😢😢😢
Здравствуйте, в Казахстане планируется постройка первой АЭС, не планируете разбор по этой теме? А то есть разногласия по этой теме и хотелось бы услышать мнение специалиста
Он ангажированный долбоеб, а не специалист.
А какие разногласия? У Росатома самые выгодные предложения. Строит, обслуживает, и демонтирует АЭС. Весь комплекс услуг с топливом и переработка ОЯТ.
Даже по малым реакторам у Росатома есть предложения. И Росатом добывает уран в Казахстане. Так мог бы Казахстанский уран пойти в Казахстанские АЭС.
Надо вообще запретить создавать атомные станции от них столько проблем
От людей то сколько проблем. А что с ними делать?
Если вода, накопленная в резервуарах Фукусимы действительно безопасна, пусть Япония сливает её в свой водопровод. Самый достоверный маркер. Если среди населения Японии, которое будет пить воду с Фукусимы, не будет случаев онкологических заболеваний - японские власти сказали правду, вода с резервуаров Фукусимы действительно безопасна.
Прежде чем ставить эксперимент на всём мире, нужно начинать с малого...
Японцы всегда экспериментировали на китайцах и корейцах, но у тех теперь ядерные бомбы, могут сдачи дать.
Повторяю в сотый раз в комментариях - вода морская. Ее нельзя пить независимо от того сколько в ней трития.
@@DmitryGorchakovVlogчистят от соли пусть и пьют
@@DmitryGorchakovVlogпусть пьют узкоглвзые морскую воду. Они обязаны страдать что Хонда ушла с России
@@DmitryGorchakovVlog не согласен что нельзя пить раз она морская можно ведь её разбавить пресной водой до нормальной концентрации и пить :)))
Если вода так безопасна, чего же её внутри самой Японии не использовали для технических нужд хотя бы?...
Вот именно!!! И никто не может ответить
ты будешь пить воду, в которой ноги помыл? она безопасная....у них это обычная морская вода, которая 10 лет плесневела в бочках..
@@frtp3691 она не "обычная". Она радиоактивная
ТОЛЬКО ТАМ ВСЁ БУДЕТ ЗАРАЖЕНО НА 10.000 ТЫЩ ЛЕТ, АВТОР ТОЖЕ ЛУКАВИТ. ОН ПРОСТО ТЕОРЕТИК, НО НЕ ТЕХНАРЬ 😢😢😢😢
Фоны не фоны, весь тритий опуститься на дно, осядет в водрослях, рыбы наедятся трития и всё это пойдёт в пищу, как итог получаем отравление радиоактивными элементами.
Миссия Магатэ и лично Рафаэль Гросси на ЗАЭС не разобрались, кто же все таки обстреливает ЗАЭС. Можно ли верить после этого МАГАТЭ? Почему не допустили экспертов России и Китая?
МАГАТЭ это просто шкуры, будут говорить только то что выгодно хозяину
Так неужели в Японии территории больше нет чтобы эту воду дальше хранить? Причем тут конкретно эта площадка?! Для аэропорта Токийского насыпали земли в море, для баков тоже найдут место при желании.
Да надо ещё скинуть на них с десяток ядерных бомб им плевать на радиацию
Сама технология хранения. Любой бак рано или поздно проржавеет. Вечно так хранить нельзя. Вот и ищут пути, как от говн избавиться.
@@basilterkin дак можно закопать как ядерные отходы, на километр эдак. Но тут уже дорого для экономики из первой пятерки🤦♂️
Приветствую тебя, Дмитрий. Можешь пожалуйста объяснить более подробно публике, каким образом сбрасывается вода с радионуклидами в океаны из АЭС, 1й контур полностью замкнут.
Первый контур размыкают на время ремонтов и перегрузки топлива и регулярно продувают для очистки на фильтрах во время работы. Не бывает ничего полностью и навсегда замкнутого. Иначе бы и ЖРО не образовывались на АЭС...
Размыкают и сливают в море? Вранье.
@@Papadron первый контур должен иметь размыкание. Ведь часть воды всё-равно расщепляется на кислород и водород. Потому надо добавлять воду. Да и на Фукусиме Большие объёмы воды так расщепились и прорвали купол, и экстренно, видимо, заливали первый контур чем возможно, а из-за негерметичности реакторов после взрыва вода от горячего реактора быстро испарялась.
@@Papadron на слив берут квоты в МАГАТЭ для АЭС на берегах океанов. У Японии накопился большой объём таких квот из-за простоя АЭС Японии после аварии на Фукусиме. Вот они и решили освоить эти квоты. Франция тоже сливает свои воды в Атлантику.
Расскажите про реакторы на быстрых нейтронах
Ну хоть период полураспада не очень большой, а так да, свинство.
Дмитрий спасибо за видео. Не совсем понял разве разбавление ЖРО морской водой не самообман. На бумаге норма не превышает допустимую, но фактически если сбрасывается 7800 тон ЖРО то разбавляй не разбавляй а в воду попадает одинаковое количество отходов. Или речь только в том что бы локально концентрация была в норме?
Количество одинаковое, но гомогенизация идёт лучше и это снижает вероятность локального концентрирования и связанного с ним локального повышенного радиационного воздействия на окружающую среду. Но я ещё раз тут напомню, что речь тут не о ЖРО.
@@DmitryGorchakovVlog тогда что это за вода и каким образом её накопилось такое количество?..
@@hisangrogus9873 Охлаждение контаймента и бассейнов выдержки. Так ка топливо расплавлено и есть прямой контакт, вода хорошо набирает нейтроны.
@@hisangrogus9873 в этой воде охлаждали твэлы...поэтому она немножко фонит остаточными переизлучениями...за 10 лет основная гадость распалась, и теперь водичку можно сливать....
@@sergesparrow6237 сливать собираются воду,не имевшую прямого контакта с топливом...
Судя по картам течений все это поплывет к берегам Аляски и вообще США
Спасибо за объективный анализ
Очень сомневаюсь, что японцы будут делать себе во вред. В нашей стране никто бы и спрашивать не стал - слили бы и всё. Что угодно и куда угодно.
Именно... завезут радиоактивные отходы, захоронят где-то в Сибири и никто знать не знает....
@@spravedlivost2000 еще и чужие отходи за денежки прикопают
@@EvgenMo1111 так и делают. россия хранит радиоактивные отходы других стран.
@@bahonay9978 а потом такие алени как ты появляются из них 😁
Скажите пожалуйста, а извлекать тритий из этой воды не возможно? Он ведь дорогущий.
Филипп
миллион тонн морской воды...в котором 200 грамм трития....данунах...
разбавляли разбавляли,разбавляли,разбавляли,опа,в океане она еще больше разбавится и совсем станет безопасно,безопасно,безопасно,и воду с океана можно будет даже просто так пить.
Так раз это вода безопасная, пускай её пьют)
Вы пьете морскую воду?
@@DmitryGorchakovVlogну, пусть дистиллируют и пьют😅
24 Февраля
С 24 Августа жесть совпадения
Им очень нравится это число..
И вся вода радиоактивная
Российская компания предлагала переработку данной водички, но япы отказались так как это деньги и время.
Может моя идея бредовая, но можно оставить очищенную воду с тритием в открытых на солнце цистернах, и она, наверное, сможет испариться (ну или можно кипятить долго). Процесс не быстрый, но вода в кружке в моей комнате испарилась за три дня😂
Не понимаю, почему фокусируетесь только на тритии? От всего остального вода очищена? Кем это подтверждено?
Ну, например, МАГАТЭ подтверждено
Привет Годзилла 😂, скора во всех городах Японии
А практику слива с разбавлением считаю нормальной. Если в океане уже есть уран и всё остальное, то почему нельзя добавить 0.01% равномерно?
Так можно и радиоактивные отходы тупо взять и слить... А дурной пример заразителен, особенно если оступить от принципов.
@@DmitryGorchakovVlog так да, можно. В определённых пределах и там, где это имеет смысл. Большинство отходов нет смысла сбрасывать, лучше оставлять для будущих реакторов. А низкорадиоактивные проще закопать.
@@antontsykarev6374 в океане сейчас 4,5 миллиарда тонн урана, это уже помойка или ещё нет? Кстати, чисто статистически в каждом стакане воды должно быть около одной молекулы из мочи Гитлера. Давайте её не пить? А то помойка какая-то.
Ну таки урана слишком мало в океанической воде, слишком слишком, да и у трития период полураспада 10 лет, у 235 урана 700 млн. лет.
Радиоактивная вода не сразу смешиваеться с мировым океаном, сначала до окончания слива будет высокий радиактивный фон, в прибрежных водах Японии = стремительный рост анкологических заболеваний в Японии. А глобально - через десятки лет это всё конечно смешаеться с водами мирового океана.
Дмитрий, а на ваш взгляд какая авария "лучше", как было в Чернобыле (бахнуло, радиоактивная туча через Украину и Белоруссию, подарив людям проблемы с щитовидкой, ушла на Европу)? Или как на Фокусиме, (бахнуло и конца края не видно), в море сбрасывают радиоактивные отходы)? А ведь радиация в океане имеет накопительный эффект...
Никакая авария не лучше. А что вы имеете в виду под накопительным эффектом радиации в океане?
@@DmitryGorchakovVlog Он имеет вииду ,что через 1 тысячу лет, будет накоплена от сливов слишком большая радиация в океане ... ) И кстати , раз вы пометили в описании своего канала ,что "я против войны, развязанной Путиным в Украине" То ,не могу остаться безучастной .Я за СВО,и всегда была за СВО (войну)... Не могу оставаться безучастной ,увидев ваше описание канала ,и это моя гражданская позиция как человека политически активного и голосующего ....
@@DmitryGorchakovVlogрыбку морскую готовы регулярно кушать содержащую в себе различные радионуклиды пусть даже не превышающие санитарные нормы?
По идее с помощью обратного осмоса можно было отфильтровать изотопы, но что то японцы не чешутся
Тритий так не отфильтровать
😂😂😂 ОТ КУДА ВЫ ДАУНЫ ТАКИЕ БЕРЁТЕСЬ😅😅😅
Отбомбить эту епотню по полной и всем сказочкам конец, как штаты показами в пример всем мальчикам урок. 2 раз.
Японочки переезжайте в Россию спасайтесь.
Наглядное пособие на тему "ЭТО ДРУГОЕ". Чисто теоретический вред по российским объектам у автора вызывал в прошлом "неподдельное" беспокойство, а фактический слив дерьма соседям на голову,- вполне себе приемлемый, а главное "контролируемый" и "прозрачный* и поэтому все возражения (в данном случае Южная Корея, Китай и" присодинившаяся" к ним Россия (каков оборот) так вот их возражения автор критикует, называя "политически ангажироваными". Логику автор выключает прямо сразу. Достаточно двух тезисов: Сливают потому, что хранить не могут и это не безопасно, а получается слить её в океан - абсолютно безопасно. (видимо волнует только безопасность Японии) Второй тезис это "вред сопоставим с фоновыми значениями"...и не зачем упоминать что это их удвоит. Длинная тирада в конце на тему, что конечно же "ничего не безопасно" но как же хорошо, что все "под контролем" замечательной МАГАТЭ, ещё больше усиливает впечатление, что автору нужно не забыть упомянуть название рекламируемого товара, для отчёта перед рекламодателями.
Наглядный пример того что вы слышите только то что хотите.
Аккуратнее а то тут посылают на фронт, а то и куда подальше. Непредвзятость - она такая.
у них и так проблемы с продовольствием , а сеичасс еще и свою акваторию загрязнят, вот дэбилы
Разве эта вода не превратится в бесконечноразбавленный раствор? Всю химию с лаборатории как сливали в канализацию, так и сливают)))
Всю химию с лаборатории как сливали в канализацию, так и сливают - а вот это вранье. есть такое понятие "слив"(не в смысли сливать, а в смысле сдавать химию специальному человеку). Я, если что, по первому образованию химик, и как, что там, знаю лично.
У НАС ВСЕ СТОЧНЫЕ ВОДЫ ДАВНО ВСЕ ЗАРАЖЕНЫ, СРЕДСТВА ДЛЯ МЫТЬЯ ПОСУДЫ ЗАРАЖАЮТ ВОДУ, ТАК ЖЕ ОТ ВСЯКИХ ПРОИЗВОДСТВ , АВТОМОБИЛЬНЫЕ ПОКРЫШКИ ТАК ЖЕ СТИРАЮТСЯ И ОЧЕНЬ ВРЕДНЫ. 😮
Похоже проблема выбосов СО2 в долгосрочной перспективе померкнет с проблемой повышения общего фонвюа
Нет, даже не похоже
Запустить движочек учёные могут, а остановить нет. Верно? Не так ли ?
4:55 Dilution is a solution to pollution. :( It is all about $$$.
Будут ли строить саркофаг,как в Чернобыле ?
Уже искупался ?
Может зря,боялись ? Если не грозит как в Чернобыле
интересно где берут воду для разбавления
Дак из моря и берут
@@DmitryGorchakovVlog да, я понял, все дело в концентрации. Еще я не понял, кроме трития в сбрасываемой воде нет радиоактивных элементов? Это же просто вода с контура, верно?
Если трития получается в 50 раз меньше чем норматив для питьевой воды - пусть льют ее в систему водоснабжения своих городов, поля поливают, это ж безопасно! Ой, что, не будете?
Ее морской водой разбавляют. Вы пьете морскую воду?
@@DmitryGorchakovVlog от цезия и пр. очистили, а дистилляцию не осилят?)
Цыфры_цыфры. Люди засерают планету.
Как-то вы излишне драматизируете, Дмитрий. И это вредит атомной области на пустом месте. Сами же говорите, что с одной только Китайской станции сливается больше в год. Так какой смысл поддакивать страхам? Надо твёрде это говорить и сразу. А потом уже детали объяснять.
И всем прекрасно понятно, что вся критика сброса это геополитика. Беспочвенные страхи населения используются для давления на Японию.
Возможно. Но мне все представляется несколько сложнее.
Почему еë бы не сжечь?
Они же прославленные самураи, любят опыты проводить над Россией и над всем миром, в том числе во 2 моровой.
Ну да, у японцев к радиации отношение особое. Она для них почти благодатная, с привкусом демократии. По их заявлениям они зажили благодаря благодатным ядерным бомбардировкам америпоцев. А тут всего лишь дезинфекция морской воды будет😅
Это пять
Если вода такая чистая - почему не пьют ее? Зачем столько чистейшей, с их слов, воды в океан сливать..вранье это все бессовестное.
Ее разбавляют морской водой до нормативов питьевой по радионуклидам. Вы пьете морскую воду? Рад за вас если так.
@@DmitryGorchakovVlog к Вашему сведению, морскую воду уже давно опресняют в промышленных масштабах. ОАЭ не дадут соврать. Отговорки это все.
Это не дело, насрал убери за собой . Пускай саркофаги строят .
Здравствуйте! А подскажите что делают в России с подобной водой??? Россия вообще хранит так воду???
Ну "такой" прямо воды нет, с таким высоким содержанием. Есть жидкие РАО на любом объекте, которые постепенно перерабатывают (упаривают, цементируют или сорбируют), но их обьемы гораздо меньше и главные проблемы там не с тритем а другими радионуклидами. И есть сбросы вод с более низким содеражинем трития, о которых я рассказывал в видео пирмерно с 5:50. Они есть на всех АЭС и ядерных обьектах, как в России так и в мире.
Самое «смешное», что по словам профессора Владимира Кузнецова ( бывший начальник инспекции по надзору за ядерной и радиационной опасностью Госатомнадзора СССР) японскому правительству предлагались установки, способные эффективно очищать воду от трития, однако власти страны отказались от проекта, посчитав его дорогостоящим!
Хотя такие установки работают в Канаде, Южной Корее и Румынии, где используются реакторы того же типа, что и на Фукусиме!
В Канаде и Румынии совсем не такие реакторы, как в Фукусиме...
@@DmitryGorchakovVlog я процитировал слова Владимира Кузнецова!
Но конечно начальник инспекции Госатомнадзора владеет данной темой хуже, чем вы!
Если бы такое количество воды с тритием нужно было сбросить в РФ никто б даже не парился с разбавлением и согласованием. И даже с предварительной очисткой от других нуклидов
Задайте себе вопрос ,а что сделала бы Россия в такой ситуации😂,послала бы всех на ,так что рот закройте и сидите дома
Россия в подобной ситуации за сутки бы проложила аварийную линию электропередач, через неделю поставила бы временные градирни для замкнутого контура охлаждения, а через месяц уже начала бы строить саркофаги.
@@sergesparrow6237 и на этих саркофагах разместила динамит ,вы Чернобыль забыли сколько людей погибло и по сей день стоит укором российской безалаберности
Интересно японцам хоть капельку стыдно? И вообще после такого они себя и дальше будут считать высокотехнологичной и развитой страной или всë таки страной третьего мира?
А за Чернобыль кому-то стыдно? Россия, как наследница СССР, считает себя страной третьего мира?
@@DmitryGorchakovVlog Мы в этом видео рассматриваем действие Японии, при чëм тут Россия? В данном видео они ведут себя как страна третьего мира, проблему решают примитивными способами, а где японские технологии?.... Если будет видео про ЧАЭС, то обсудим виновных про ту аварию.
@@DmitryGorchakovVlogа за три майл Айленд США стыдно?
ой где же зелёные.
Можно ли эту воду замораживать и вывозить в Антарктиду?
Нет. Помимо энергозатратности, против этого выступит ещё больше стран, т.к. Антарктида не место для утилизации чего бы то ни было.
благодарю за ответ@@DmitryGorchakovVlog
Вот где жопа! а не на запорожской АЭС! 7000000 литров токсичных отходов океан, почему бы и нет? Что скажете Дмитрий?
Вообще то миллиард литров, а не 7 миллионов.
А этого либерала ещё не посадили?😂
А вы все ещё не на фронте? Диванный боец с врагами народа.
@@DmitryGorchakovVlog золотце бросай втирать, людям очки! А из моей семьи уже двое там, так что призовут и я пойду.
@@antonpugaev7504 т.е. добровольцем слабо, или маловат по возрасту? Ну давай, воюй доносами и комментариями в интернете, боец диванный.
@@DmitryGorchakovVlog сходи в военкомат, там очереди сейчас что бы уйти! Семью нашу тянуть ты либераха будешь? И главное, тебя то почему в окопе нет или ты спец отрядом пойдешь через море Ровенскую АЭС захватывать?
Сажальщикам некогда, они пока выясняют с чегт вдруг Пригожин с неба свалился. А после Погодина и другая зигота дохнуть начнет в промышленных масштабах.
Предлагаю китайцам пить эту воду, их всё равно много
Это не первыи выброс.
Какой-то балаган.
Дурят нас как деревенских дурачков на ярмарке. А люди это чувствуют, но в чём подвох - непонятно.
@@ИзмаилфонБлюнтвиг Дурят или нет - не знаю, но эти двое ведут себя как дешевые клоуны.
Пусть пьют её!
Спасибо, очень интересно и информативно