Exploit en neuroscience : la carte du cerveau d’une mouche pourrait éclairer la neuroscience humaine
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Parue en une de la revue Nature, une étude pourrait constituer une révolution pour les biologistes. Elle ouvre des pistes de recherche contre des maladies neurodégénératives comme Alzheimer ou Parkinson. En effet, l’équipe internationale à l’origine de ces travaux est parvenue à cartographier l’ensemble des neurones et des connexions du cerveau de la mouche drosophile. Une avancée majeure pour les neurosciences ! Cette carte a notamment permis de dévoiler que 0,5 % des neurones présentent des variations apparues durant leur développement. Cette variabilité pourrait-elle être source de différences de personnalité entre les individus ou de troubles cognitifs ou comportementaux ?
Réalisation : Marie Brière de la Hosseraye
Production : Universcience 2024
⚠️ Pour ne rater aucune vidéo du Blob, abonnez-vous à notre chaîne RUclips et pensez à activer les notifications au dessus ↑ en cliquant sur la cloche 🔔 :
www.youtube.com...
ou retrouvez-nous sur LeBlob.fr
#neurosciences #cerveau #Alzheimer #troublecognitif #princeton #cambridge #nature #science #mouche
60% d'adn en commun avec la mouche...Je comprend mieux pourquoi je vis comme une larve.
Enfermé toi dans un gros plaid, ça devrait fonctionner comme un cocon.... avec un peu de chance 🙃
Courage ami larvaire
Mais comment ils ont fait concrètement pour cartographier ce cerveau!?
Des scans, des IRM
En tant que drosophile proboscidien je confirme
Merci.
"Exploit en neuroscience: la carte du cerveau d'une mouche pourrait éclairer la ..."
=> clic sur "Plus"
"Exploit en neuroscience: la carte du cerve..."
👏👏👏
Merci Yt
🤔
Sauf que cette mouche elle est pas microscopique puisque on arrive à la voir à oeils humains 😅
pas dans ce sens-là, juste pour dire que c'est trop petit pour nous
Merci macron pour cette expérience
Si ils savent le faire sur une mouche ils seront le faire tot ou tard avec les humains, ca veut dire qu'ils pourront lire dans nos pensées truc de ouf
Il peuvent déjà, il peuvent même regarder le contenu de tes rêves sur une TV 4k sur le canap avec des popcorn
C'est beaucoup plus compliqué que ça. Ça ne veut pas dire lire dans les pensées.
Ça veut juste dire grossièrement en théorie où sont les réseaux neuronaux, capter précisément les millions d'infos qui les traversent c'est un autre délire.
Et même le temps qu'ils cartographient parfaitement des rats (des milliers de fois plus complexe) on aura plus les ressources naturelles pour continuer ce genre d'expériences 😂
Donc humain, très probablement jamais.
ok une cartographie du cerveau n'implique pas forcement un décryptage de la pensé
m'enfin on peut faire correspondre un signal a un stimuli facilement. On change 2 odeurs et on regarde la différence d'activité
pour la pensé c'est devrait être encore plus compliqué mais la aussi il y a des évidences ! un mec qui lit va forcement produire une voix interne pour la compréhension et on peut retrouver cette "petite voix" . Un fois qu'on a ca on peut corréler la petite voix a sa pensé interne... mais ca ne veut pas dire qu'on comprenne finement ses émotions !
aussi, rien a voir, mais c'est le bilan energitique que le cerveau traite toutes ces informations. Si on le virtualisait, ici ca devrait presque est jouable pour un pc particulier, ca utiliserait plus 100ene de Watt alors qu'une mouche le fait pour meme pas 1W...
@@Roxar96 c'est plus de la science fiction, pour les 2 sujets, certes c'est complexe mais y'a des articles qui en parlent
Alors non, on ne peut pas lire tes pensées souvenir ou envie. Mais plutôt comment fonctionnerait ton cerveau dans telle situation. Ça peut aider des malades, peut-être pour ce qui est psychique ou neuropsychiatrique, pour expliquer un trouble et le corriger ou voir comment le cerveau agit quand une personne a subit quelque chose de psychologique, traumatisant
On sait déjà que chaque partie du cerveau a son rôle, la on en saura plus
pitain la mouche.....elle a plus de neurones que mon voisin........qui croit que quand y péte ou démarre sa bagnole , ça augmente le refroidissement climatique.......
Bah à une grande échelle ça y contribue mais c’est vrai que la c’est abusé...
Et comment ça "refroidissement" climatique ? Encore un coup du correcteur automatique ?
T'as l'air dans avoir beaucoup aussi
@@thedudeinyourwalls Ahah!!...Ben non....C du 5éme degré....T'as l'impression que ça se réchauffe toi ?...c que té bien chauffé..ahah!!
@@HenriALBERT-m5w Visiblement, t'as rien à envier à la mouche...
@@stan31tlse je dirais que la mouche à rien à lui envier 🙃
Vidéo corespond au titre merci
Extrapolons cartographie du cerveau d'une mouche, cartographie du cerveau humain, cartographie d'une petite pièce, cartographie d'une petite ville, cartographie du monde, cartographie de l'univers à l'échelle subatomique, vous voyez où je veux en venir ?
Ouais mais ça marche pas, la science c'est l'observation, et oui même minine comprendre le cerveau d'une mouche c'est utile pour comprendre le nôtre, redescends mec
Non, quel est le rapport entre la cartographie d'une pièce et d un cerveau ??
Non, quel est le rapport entre la cartographie d'une pièce et d un cerveau ??
C'est trop grand pour que l'on puisse l'appréhender?
Ca veut également dire que les IA's ont le meme fonctionnement que nous, si les chercheurs branchent des électrodes sur chaque neurones ou même via une puce ils pourraient contrôler le cerveau, de la meme maniere nous contrôlons un ordinateur avec ses transistors sur une puce informatique. Il n'y a aucune différence entre l'humain et l'IA sur le fonctionnement de leur cerveau à terme
Non.
Simule un neurone informatiquement tout se que tu veux, même si sa simule un neurone sa ne sera jamais bon.
Il faudrait une simulation en "real-particle-flow" capable de géré toutes les lois de la physique pour avoir se qui se rapproche le plus d'un cerveaux humain.
On arrive a 20 000 particules et dans des plages de lois de physique très froide ou tronquer. Donc non. Un véritable cerveaux dans un pc.
Sachant que c'est une courbe exponentiel en terme de calcule.
1 neurone = 30 million d'atomes.
C'est hors de porté d'un super calculateur moderne.
Nan car les ia actuel et nos cerveaux n'ont rien a voir pour le moment
De plus a l'heure actuelle c'est possible de transmettre des signaux neuronaux vers un ordinateur grâce a elon musck mais pas l'inverse.
Donc tqt, tu peux ranger ton chapeau en aluminium, les états ne vont pas te contrôler grâce a la 5g et au onde
@@obviouswarrior5460 Ça ne simule pas ça grossis, ce n'est pas comme une fausse banane qui simulerai une banane c'est une reproduction de banane mais avec des propriétés physiques simplifier et grossières pour l'instant (on fait avec les moyens du bord) de plus un atome mesure 0,1 nanomètres, les transistors actuels sont à 1 nanomètres donc on est pas si loin finalement de l'échelle des particules fondamentales de l'univers, après pour avoir une reproduction au quartz près il nous faudra l'ordinateur quantique, mais selon chat gpt :
"Tout dépend du niveau de détail et de la précision que tu cherches dans ta simulation. Si tu vises des interactions à l'échelle des phénomènes macroscopiques (comme les réactions chimiques), l'atome suffit largement. Mais pour des phénomènes quantiques ou des réactions nucléaires, il faudrait descendre à l'échelle des particules subatomiques."
C'est beaucoup plus complexe que ça, ce sont des fantasmes plus qu'autre chose 😊
Nous ne sommes pas aussi basiques dans la conception que des IA, loiiiin de là
Non.
Les vegans en pls ?
*Si les animaux humains sont si semblables aux autres animaux,* pourquoi les asservissons-nous, les exploitons-nous, les mutilons-nous et les tuons-nous... Bref, en somme, *pourquoi v10l0ns-nous leurs droits fondamentaux alors que nous sommes similaire au niveau de la sentience ?*
À part le spécisme, rien ne justifie cela. Mais tout comme le racisme, le sexisme et tout autre idéologie oppressive et arbitraire, *est-ce que le spécisme est acceptable ?*
Les animaux se font subir bien des sévices entre eux , de l'esclavagisme à l'éradication pure et simple . Nous ne sommes que d'autres animaux , sauf que nous , on a des flingues 😎
Car l’humain a besoin de se rassurer.... en l’occurrence en voulant se sentir supérieur.....
Et pour répondre à ta question : non. Le specisme n’est en aucun cas acceptable
bro il y a des êtres humains qui sont asservis, exploités, mutilés, tués... pourquoi leurs droits fondamentaux sont violés alors qu'ils sont similaires aux autres personnes humaines. Bref, à part le racisme, le sexisme et les idéologies arbitraires et oppressives, rien ne justifie cela. (évite de comparer un être humain et un animal)
Et les bananes ont environ 50% de notre ADN, tu vas défendre leur droits à elles ? Où c'est tu vas dire que ça compte pas ? Le même argument qui a été utilisé pour plein d'animaux 'inférieur', d'ailleurs. Tous ça parce qu'on manquai d'informations.
60% en commun avec les humains, ça semble énorme et peu crédible.
Sachant qu'il me semble que l'on partage 98% avec le chimpanzé, l'info pour la mouche ne me surprend pas. Après il faut savoir que dans le cas du chimpanzé par exemple, lorsque l'on dit 98%, c'est seulement sur les régions communes de l'ADN entre nos 2 espèces qui sont comparables, on a en fait bien plus de différences
Il ne faut pas tomber dans le piège de vouloir comparer l'anatomie, mais les cellules. Et les cellules d'une mouche ou d'un humain ou de n'importe quel animal, globalement c'est la même chose. Même forme, la plupart, (voir tous?) des organites en communs, même manière de créer de l'énergie en combinant oxygène et sucre , etc.
ça se base sur des centaines d'années de recherche par des des centaines de personnes qu'y ont consacré leur vie mais bon si ça te semble peu crédible c'est que ça doit être faux...
En fait on a beaucoup de gènes en commun avec toutes les espèces de la planète
...
Mais tous les gènes ne sont forcément actifs chez toutes les espèces, et parfois quand ils sont activés ils s'expriment pas de la même façon
Ainsi le gène de la méduse immortelle ne provoquera pas forcément chez un humain l'effet recherché....
@@regne31 ton ton pédant et ton intervention qui n'apportent rien sont la preuve que ton intelligence semble fausse...
pas besoin d'être d'être centaines pendant des siècles pour le constater.