Quand je pense il y a quelques années l'âge pour le circuit pro était 29 - 30 voir 31 ans ensuite on voyait le joueur était largement dépassé par la nouvelle génération, Djokovic a transcendé tout cela et nous a offert du jamais vu . On ne peut rien attendre ni exiger de lui sauf s'il peut encore nous montrer quelques matchs comme celui qu'il nous a montré lors de la finale des JO. L'amour du public ? J'ai l'impression que pour beaucoup l'amour du public se résume que dans les tribunes. Sans oublier que lorsqu'on utilise l'énergie négatif voir l'hostilité d'un public pour pouvoir gagner des matchs, je pense qu'il a démontré clairement l'amour du public ne lui était pas indispensable. Donc l'histoire de chercher l'amour du public tout au long de sa carrière je trouve ça complètement faux, au début peut être mais certainement tout le long de sa carrière comme certain aime souvent sortir.
Il a réussi à utiliser l'hostilité du public à son avantage mais ça ne signifie pas qu'il y est indifférent par ailleurs. C'est une question d'interprétation. Par contre oui, réaliser ce qu'ils font à 37 ans c'est incroyable !
Le plus étonnant aura été cette victoire au JO de plus sur terre battue en deux sets sur le nouveau prodige de 16 ans de moins qui l'avait écrasé dans son ancien jardin , Sinner et Alcaraz peuvent ils gagner plus de GC que lui, l'avenir le dira au vu qu'ils s'intéressent moins aux Masters 1000 que Novak a gagné au moins 2 fois et vu leurs fragilités physiques de ces deux champions , ils devraient marquer leurs époques que vouloir rattrapper ces trois monstres, le premier ayant propulsé le deuxième , avec le troisième larron qui a tout explosé a partir de ces 30 ans , alors que son prime était derrière lui, le destin a sa part dans cette histoire des champions , qui ne peuvent pas tout maitriser !
Franchement je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvaise augure et bien que j'apprécie énormément Alcaraz parce que je ne me lasserais jamais de le dire enfin un espagnol multi surface et surtout il a un tennis qui est vraiment très agréable a regarder : force, finesse, précision, vitesse tout y est, je ne le vois cependant pas exploser le record de Djokovic s'il n'y a pas un alignement parfait de son tennis et son mental. Quand à Sinner avec sa force de frappe titanesque et son frêle physique je n'y crois pas une seule seconde. Pour résumer, je trouve que pour leur âge ils se sont déjà blessé trop souvent et même s'ils se rétablissent forcément il y aura des séquelles au fur et mesure qu'ils vont prendre de l'âge. Surtout allé savoir pourquoi, mais c'est à partir de 30 ans qu'on a vu djokovic affirmer à asseoir sa suprématie sur le tennis. Mais ci je devais cependant choisir un des deux, je pencherais plus pour Carlos du à la variance de son jeu.
Si Alcaraz doit égaliser ou dépasser Djoko, ça va vraiment se jouer à un fil. L'avantage c'est qu'il a de l'avance sur le compteur de GC par rapport à Djoko à son age. L'inconvénient c'est son jeu plus prenant physiquement et surtout plus susceptible de générer des blessures. Cette année j'ai vu un Alcaraz capable de mieux gérer la jauge de puissance pour se préserver. Si Djoko a eu un tel succès, et c'est vrai aussi pour Nadal et Federer, c'est aussi parce que tactiquement il a su s'adapter. Alcaraz devra aussi s'adapter et je pense que la réussite ou l'échec vis vis à vis de cet objectif dépendra partiellement de ça.
Je ne vois pas ce que cette victoire a d’étonnant ( comme Celle de Cincinnati il y a 10 moins à peine ). Ce qui est étonnant c’est que Djoko ait fait finale de Wim alors que non remis du tout de son ménisque lesé.
@@LAnalysteTennisjamais ni Sinner ni alacaraz ne dépasseront le palmarès sur la durée de Djoko. Ils sont à leur meilleur auj mais les blessures auront raisons u reste , à mon sens. Et quel mental il fais t pour rester numéro 420 s’ semaines et prendre 3 GC a 37 ans
Oui Connors a remporté 109 titres au total. Djokovic est à 99 maintenant avec les JO. Roger est à 103. Je n'en ai pas parlé parce que Novak n'a pas l'air d'avoir envie de participer à de petits tournois, ni de trop s'investir en M1000 non plus. Dans ces conditions ça va être dur d'aller chercher les 11 titres manquants.
Djokovic est l'excellence du sportif individuel... il mérite sa place de légende du tennis... son palmarès clos tout débat 🏆🥇🎾
Effectivement !
Quand je pense il y a quelques années l'âge pour le circuit pro était 29 - 30 voir 31 ans ensuite on voyait le joueur était largement dépassé par la nouvelle génération, Djokovic a transcendé tout cela et nous a offert du jamais vu . On ne peut rien attendre ni exiger de lui sauf s'il peut encore nous montrer quelques matchs comme celui qu'il nous a montré lors de la finale des JO. L'amour du public ? J'ai l'impression que pour beaucoup l'amour du public se résume que dans les tribunes. Sans oublier que lorsqu'on utilise l'énergie négatif voir l'hostilité d'un public pour pouvoir gagner des matchs, je pense qu'il a démontré clairement l'amour du public ne lui était pas indispensable. Donc l'histoire de chercher l'amour du public tout au long de sa carrière je trouve ça complètement faux, au début peut être mais certainement tout le long de sa carrière comme certain aime souvent sortir.
Il a réussi à utiliser l'hostilité du public à son avantage mais ça ne signifie pas qu'il y est indifférent par ailleurs.
C'est une question d'interprétation.
Par contre oui, réaliser ce qu'ils font à 37 ans c'est incroyable !
Le plus étonnant aura été cette victoire au JO de plus sur terre battue en deux sets sur le nouveau prodige de 16 ans de moins qui l'avait écrasé dans son ancien jardin , Sinner et Alcaraz peuvent ils gagner plus de GC que lui, l'avenir le dira au vu qu'ils s'intéressent moins aux Masters 1000 que Novak a gagné au moins 2 fois et vu leurs fragilités physiques de ces deux champions , ils devraient marquer leurs époques que vouloir rattrapper ces trois monstres, le premier ayant propulsé le deuxième , avec le troisième larron qui a tout explosé a partir de ces 30 ans , alors que son prime était derrière lui, le destin a sa part dans cette histoire des champions , qui ne peuvent pas tout maitriser !
Franchement je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvaise augure et bien que j'apprécie énormément Alcaraz parce que je ne me lasserais jamais de le dire enfin un espagnol multi surface et surtout il a un tennis qui est vraiment très agréable a regarder : force, finesse, précision, vitesse tout y est, je ne le vois cependant pas exploser le record de Djokovic s'il n'y a pas un alignement parfait de son tennis et son mental. Quand à Sinner avec sa force de frappe titanesque et son frêle physique je n'y crois pas une seule seconde. Pour résumer, je trouve que pour leur âge ils se sont déjà blessé trop souvent et même s'ils se rétablissent forcément il y aura des séquelles au fur et mesure qu'ils vont prendre de l'âge. Surtout allé savoir pourquoi, mais c'est à partir de 30 ans qu'on a vu djokovic affirmer à asseoir sa suprématie sur le tennis. Mais ci je devais cependant choisir un des deux, je pencherais plus pour Carlos du à la variance de son jeu.
Si Alcaraz doit égaliser ou dépasser Djoko, ça va vraiment se jouer à un fil. L'avantage c'est qu'il a de l'avance sur le compteur de GC par rapport à Djoko à son age. L'inconvénient c'est son jeu plus prenant physiquement et surtout plus susceptible de générer des blessures.
Cette année j'ai vu un Alcaraz capable de mieux gérer la jauge de puissance pour se préserver. Si Djoko a eu un tel succès, et c'est vrai aussi pour Nadal et Federer, c'est aussi parce que tactiquement il a su s'adapter. Alcaraz devra aussi s'adapter et je pense que la réussite ou l'échec vis vis à vis de cet objectif dépendra partiellement de ça.
@@LAnalysteTennis je suis d'accord
Je ne vois pas ce que cette victoire a d’étonnant ( comme
Celle de Cincinnati il y a 10 moins à peine ). Ce qui est étonnant c’est que Djoko ait fait finale de Wim alors que non remis du tout de son ménisque lesé.
@@LAnalysteTennisjamais ni Sinner ni alacaraz ne dépasseront le palmarès sur la durée de Djoko. Ils sont à leur meilleur auj mais les blessures auront raisons u reste , à mon sens. Et quel mental il fais t pour rester numéro 420 s’ semaines et prendre 3 GC a 37 ans
Il reste un record tenu par Connors je crois, non ?
Oui Connors a remporté 109 titres au total. Djokovic est à 99 maintenant avec les JO.
Roger est à 103. Je n'en ai pas parlé parce que Novak n'a pas l'air d'avoir envie de participer à de petits tournois, ni de trop s'investir en M1000 non plus. Dans ces conditions ça va être dur d'aller chercher les 11 titres manquants.
@@LAnalysteTennis il devrait le faire et aller gagner 110 titres au moins.
À mon avis, c'est dans un coin de sa tête