One more hit for Big Bang! The James Webb Telescope detects a structure that shouldn't exist
HTML-код
- Опубликовано: 4 ноя 2024
- The James Webb Space Telescope has been in the news since it launched on Christmas Day 2021.
Since then, the superstar telescope has been revealing the universe in ways no one expected.
Recently, he discovered 6 galaxies that existed just 500 million years after the big bang.
Furthermore, these galaxies are well formed and contain more stars than current galaxies like our Milky Way.
Such galaxies should not exist, as this contradicts our model of cosmology.
To make the situation even more uncomfortable for scientists, researchers at the University of Minnesota have discovered that one of these galaxies is so bizarre that we may have to go back to the drawing board.
Subscribe bit.ly/36TvsqO
GAMES AND TRICKS - bit.ly/2QUsexe
Science and experiments - bit.ly/2Z8Mn73
Welcome to Mais Que Ciência! The ultimate destination for the latest space news and documentaries from the world of astronomy and astrophysics. Stay up to date with all current discoveries from NASA, the James Webb Space Telescope, along with easily explained videos about black holes, asteroids, galaxies, planets and more.
You'll also find a collection of easy-to-perform experiments that will fuel the science enthusiast in you! Are you ready?
O que eu acho? Que o modelo-padrão será fortemente desafiado na próxima década.
Os fundamentos da Cosmologia atual serão abalados, e a idade do universo terá que ser recalculada.
O próprio Big-bang vai ser reformulado e talvez seja destronado por uma nova teoria cosmogênica.
E tudo isso é fantástico. Com o James Webb, abrimos um pouco mais a fresta de observação de toda essa magnificência que é a existência.
Não creio que será destronado. O fato de na era da reionização ter galáxias mais complexas do que era esperado, só mostra que temos muito o que aprender ainda.
No máximo, podem aumentar a idade do universo. O BB tem muitas evidências, e a principal delas é a radiação cósmica de fundo. Não temos uma explicação melhor pra ela que o BB
Big Bang morreu e não há nada que faça ressuscitar.
O que será recalculado é a constante cosmológica e a causa do redshift.
Talvez a única coisa que realmente aconteceu no Big Bang foi Deus dizendo haja luz. Fora isso, todo o processo foi diferente daquilo que é teorizado no modelo padrão. O universo foi criado e criado pronto.
@@josiaswattrelos quem falou essa asneira a tu? Mostra aí o grande tratado de cosmologia acabando com o BB? Essa galera viaja mais que a luz
@@igorsaimon ii come capim, facil acreditar na teoria do padre, mas algo novo não, tu ainda deve acredita que viemos dos macacos, mais facil ter vindo do porco kkkkkkkkkkkkkkkkk
É por isso que não devemos dogmatizar a ciência, como se ela fosse uma portadora de verdades absolutas.
A ciência na verdade BUSCA respostas! E nessa busca é natural que algumas "verdades" caiam por terra.
Como disseram num outro comentário aqui, o negócio é manter a mente sempre aberta.
Principalmente em questões morais.
@@begazzola Com certeza!!!
Mas eu nunca vi ngm da área dogmatizar essas "verdades absolutas" que vc tah dizendo. Vc criou uma narrativa pra vc mesmo se sobrepor a ela e tentar fazer uma comentario "relevante". Pois ngm da area fala em "verdade absoluta". Soh você q falou agora pra vc mesmo comentar.
Eh rapaz fudeu... No momento que criaram uma richa imaginária entre religião e ciência esquece! Agora vc só vai ver Cientificismo Fanáticos com acusam a religião de ser, Sem Deus o humano vira sapoha, Um Carente que fica caçando qualquer coisa para idolatrar... Agora só pega a pipoca e veja os macacos em seu habit natural.
@@2aessesantana958 Sim vc não ver a galera da área fazendo isso, mas os leigos que consome o conteúdo que a galera da área cria.... putz é um show de estupidez, leem os papers dos caras, veem os vídeos e interpretam a ciência como bem queiram... Quem Faz a Ciência e que consome estão em camadas socias bem diferentes com uma péssima comunicação.
Aquele momento que você percebe o quão pequenos nos somos, e como nossos problemas não são nada.
Fala isso pra minha conta bancária
uma mandioca é pequena perto do universo, mas se enfiar na bunda vai te machucar.
@@amakk8050 AE CONTA BANCÁRIA DO @AMA KK VODE NAO É NADA SUA OTARIA, F D S OQ VC TEM OU NAO TEM, VC É SÓ UM NADA E SEU DONO TAMBEM
Sem sentido seu comentário.
se vc observar vai perceber que o que existe visivelmente saiu do mundo invisível, portanto não se ache tão pequeno. observe a dor que sente, deve ser a maior do mundo...
Novos paradigmas... isso é excelente para a ciência. Enquanto uns abraçam o big bang como doutrina, outros ampliam a mente para novos horizontes
Exatamente! Tem um carinha no comentário ali em cima que só falta me engolir, acho que ele irá surtar de tanta viajem na mente do indivíduo kkkkkkkkkkkkkk
Mas o barriga de algodao doce (Space today), diz que o James Webb n refuta o big bang e mimimi. This is the only cientist I see who dont want the science evolve because of his ego.
@@opressor9407 Ele apenas colocou a palavra "novos", ele não excluiu a possibilidade do Big Bang em seu discurso, por isso a frase: Novos paradigmas.
@@opressor9407 novos paradigmas não implicam, necessariamente, em refutar algo ou não. Inclusive, pode até mesmo reforçar esse algo sob uma nova perspectiva que ainda não conhecíamos. Costumo usar a analogia da manutenção de um defeito de um carro como exemplo: quando o defeito aparece, você vê a consequência, mas não a causa raiz. Se você não for teimoso o suficiente para ir atrás, você vai ficar sustentando que o problema é o vazamento do óleo, e não um retentor danificado por excesso de temperatura, causado por má refrigeração. Pegou o ponto? O que estamos olhando agora, e chegando a conclusões que temos hoje, poderia ser reforçado ou colocado sob outro prisma conforme conseguimos outras ferramentas e outros caminhos para a observação. O nosso vazamento de óleo (Big Bang) pode muito bem continuar existindo, mas estamos procurando se a origem dele é no retentor, se é no óleo, se é no sistema de refrigeração...
@@jaowarmankb PARABÉNS PELO RACIOCÍNIO... 👏👏👏🚀🛸🛰️🛰️📡📡📡PELA ANALOGIA...
TEM MUITOS QUE SÓ CRITICAM E NÃO RACIOCINAM !!!
Eu acho q o Big Bang tá no chão nokauteado mas o juiz continua a contagem na esperança dele acordar, porém o q o juiz não percebeu é q ele (Big Big) está mortinho da silva
Em qual universidade você defendeu a tese de doutorado que invalida a TBB?
Mais um aluno do marcos eberlin 😂😂😂😂
Não e NÃO
O big bang é irrefutável,já deveria virar lei
(Contém ironia)
Não sei da onde você tirou isso.
Teorias não são derrubadas, somente melhoradas
@@Gh0st1006
Claro que podem ser descartadas .
O problema é a cosmovisão de muitos que se tornam Dogmas.
Só conhecemos seis por cento do Universo.
"Porque Deus tanto amou o mundo que deu o seu Filho Unigênito, para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna."
João 3:16🎉
Muito bom vídeo. Estamos vivenciando uma época incrível!
Mas o barriga de algodao doce (Space today), diz que o James Webb n refuta o big bang e mimimi. This is the only cientist I see who dont want the science evolve because of his ego.
Incrívelmente ruim
*Preciso de mais fé pra acreditar numa explosão cósmica do que em um Ser inteligente criador de tudo q existe, Visível e Invisível.*
"Os céus proclamam a glória de Deus e o firmamento anuncia as obras de suas mãos." (Samos 19:1)
Com certeza
Certamente o homem não sabe por que ele existe é Não sabe por q a vida existe aqui na terra por que criaturas como nos está aqui sozinhas no meio do nada tem tudo pra nós sobreviver aqui ar água frutas tudo está perfeito pra o incrédulo homem achar que Deus ñ existe
E?
🤡🤡🤡
Vai pra ptqtpriu com seu deus judeu de merda.
Canais de "ciência" expalhando desconhecimento por todos os lados.
O James Webb está mostrando exatamente o que se esperava.
O universo já nasceu pronto meus caros
Incrivel ver como o design inteligente de Deus comeca a fazer mais sentido sempre!
Sim, Deus é Ele o arquiteto o criador de tudo isso.
Uhum... Deus... rs
Em algum momento os modinhas vão ter que aceitar que a teoria do big bang é falsa.
Como pode ser falsa se é apenas teoria?
@@gilbertomahadeva3717 Não confunda teoria de senso comum com teorias científicas, que são comprovadas e aceitas pela comunidade científica. Temos evidências de que o Big Bang aconteceu e uma das grandes provas disso é a radiação cósmica de fundo de microondas - 300 mil anos após o Big Bang, época em que o Universo tornou-se transparente para a luz. As provas estão a disposição, mas vocês só se penduram nas dúvidas que possam proporcionar a promoção de suas ideias! É lamentável que no século 21 ainda temos que discutir sobre se o Big Bang existiu ou não, se o homem pisou na Lua ou, até mesmo, se a Terra é esférica mesmo ou plana...
@@gilbertomahadeva3717 improcedente, inconsistente, incoerente seriam palavras mais adequadas?
qual é a verdadeira teoria, luis?
Segredo
Jesus está voltando, então aceita ele em quanto há tempo. 🙏🏾🙏🏾🙏🏾
legal são essas animações de computadores que eles nos levam a "acreditar" que seriam as verdadeiras observações do telescópio
😂😂😂😂😂
Não existe desconforto nenhum. Encontrar uma contradição é uma oportunidade de evoluir as teorias atuais ou aperfeiçoar os metodos de observação.
Se você não percebeu, esse canal não passa informações corretas, é só mais um canal que não tem compromisso com a verdade. Não tem respaldo científico.
@@haterdoirreal823 não percebi não, não conheço esse canal... Obrigado por avisar.
@@megalopolitano É meio que perda de tempo esses canais, eu mesmo cancelei minha inscrição após acompanhar alguns conteúdos, o Space Today é um dos únicos canais onde se leva a sério as informações sobre a ciência. Grande parte do que é falado aqui nesse canal, são meias verdades, distorções e mentiras, onde as informações não batem com as pesquisas sérias. O dono do canal não tem honestidade intelectual, ou é um cara que não estuda e acaba por passar informações baseadas em achismo e charlatanismo. Existe um vídeo aqui dizendo que o James Webb refutou a teoria do big-bang, mas na realidade é totalmente ao contrário, enfim, hoje em dia tá complicado encontrar algo que preste na Internet, pois ela deu voz a pessoas ignorantes, e oportunistas, logo, quem não checa as informações acaba acreditando em mentiras.
@@megalopolitano Só um resumo da visão científica: A descoberta dessas galáxias distantes pelo Telescópio Espacial James Webb é consistente com a teoria do Big Bang e não a contradiz.
De acordo com a teoria do Big Bang, o universo começou em um estado extremamente denso e quente, e desde então se expandiu e esfriou ao longo de bilhões de anos. Acredita-se que as primeiras galáxias tenham se formado algumas centenas de milhões de anos após o Big Bang, e a descoberta dessas seis galáxias distantes pelo Telescópio Espacial James Webb está de acordo com essa ideia.
Além disso, o fato de que essas galáxias são bem formadas e possuem mais estrelas que a Via Láctea pode ser explicado pelo fato de que elas se formaram em uma época em que a taxa de formação estelar era muito alta. Acredita-se que, nas primeiras épocas do universo, havia uma quantidade maior de gás disponível para formar estrelas, o que levou à formação de galáxias com uma taxa de formação estelar muito alta.
Em resumo, a descoberta dessas galáxias pelo Telescópio Espacial James Webb não contradiz a teoria do Big Bang, mas, pelo contrário, é consistente com a ideia de que as primeiras galáxias se formaram algumas centenas de milhões de anos após o Big Bang.
Exato!!
Cara... Que bom que existe gente que nem você 😊
É assim que a ciência evolui e se autocorrige, aprimorando as teorias conforme novas informações surgem.
O problema é o ORGULHO.
@@helderaraujo7973 orgulho seria manter a mesma "crença" diante de novas informações.
Correto de novo
Ficção científica não ciência
@@TERRAJOVEM6000 irônico é você postar isso usando um aparelho eletrônico que só foi possível graças à física quântica, um produto dessa mesma ciência.
Engraçado como algumas pessoas rejeitam a ciência, mas nunca rejeitam os produtos da ciência. 😂
Impressionante que nada se explica, e quanto mais descobrimos mais nao sabemos.❤
A Ciência sempre prova Deus , sempre aponta para existência de Deus! ❤
Tentar compreender a natureza de Deus é como ensinar a teoria da relatividade a macacos. Racionalizar o tema é um exercício intelectual infrutífero.
Para o martelo, qualquer coisa é prego.
quando foi isso?
kkkkkkkk que idiotice do crl
povo tem a mente muito limitada, não consegue pensar em outra coisa que não seja essa "deus" ai
Deus o Criador. Haja luz!!!!!!!
O problema nao é o big bang...o problema é saber o que tinha antes do big bang
O problema é você não entender que não existe antes, porque o tempo foi criado na explosão.
@@rorschach0 Na verdade a sua posição é só uma ideologia.
Nem mesmo você, ainda que certo da própria crença, pode prová-la.
Rorschach Então antes do nada.. Não havia nada?!?!
tinha o nada absoluto, algo para criar o universo não deve estar preso ao tempo, a gravidade, absolutamente preso a nada.
Patrimônio nacional este canal!
Mesmo que o James Webb desenhe que o Big Bang não procede, os cientistas ainda continuarão insistindo que sim.
Os cientistas não têm muita certeza a não ser que o universo é real .
Continuar a narrativa kkkkk
Meus parabéns ao editor do vídeo!!!! As imagens são um espetáculo para nós amantes da astronomia. ❤😊
“No princípio, criou Deus os céus e a terra.”
Gênesis 1:1 🙌
Glorificado, Exaltado Seja o Teu Nome …
Te amo ❤
Determinam 13.8 bi de anos para a idade do universo, mas se contradizem quando falam "tudo é relativo, espaço e tempo". Se distorce a luz, o tempo e o espaço tambem é possível.
po, verdade, considerando que eles têm um tempo paralelo, a formação dessas galaxias pode nao ser tao bizarra quanto pensamos
vc precisa estudar teoria da relatividade geral, suas indagações são bem elementares
Não entra em contradição porque o conceito de idade do universo é baseado em medidas de tempo e distância em relação a um observador em repouso em relação ao fundo cósmico de micro-ondas.
@@lucasrct Teorias meu nobre, não passam de teorias. Apostaria sua vida nessas teorias?
@@techno-xmais5668 o que seria “apostar a vida nessas teorias” ?
Poder de Deus é magnífico!
Acredito que quando morrermos, sermos bons, vamos descobrir tudo sobre o universo e viajar neles. Deve ser maravilhoso. :)
Cara, quem já passou por uma experiência de quase-morte sabe que além do nosso corpo físico tem alguma "consciência" que consegue trafegar em outras dimensões. Talvez só com essa transição (a morte do corpo físico) nós nos libertemos das limitações que o nosso cérebro cria, de certa forma, inteligente, pra que seja possível nós habitarmos esse nosso mundo físico em 3 dimensões sem ficarmos loucos com tanto conhecimento ou tantas dúvidas maiores ainda do que as que já temos.
Que brisa.
@@R33NATO O ser humano é corpo, alma e espírito. Tem um livro ai bem famosão que diz isso.
Tomara que sim. Tenho milhões de perguntas sem respostas. Vou ser como uma criança chata perguntando "porque?"
você tá viajando muito
Eclesiastes 3:11 diz: Ele fez tudo belo a seu tempo. Pôs até mesmo eternidade no coração deles; no entanto, a humanidade nunca compreenderá plenamente o trabalho do verdadeiro Deus.
Esse texto nos mostra uma grande realidade, mesmo vivendo eternamente todos os dias iremos aprender novas coisas de Jeová Deus, o seu poder e sabedoria estão muito além da compreensão humana. Isso é um privilégio para nós simples humanos.
É por esse e muitos outros motivos que eu amo a Deus e a Sua Palavra... Com as novas descobertas, o "Haja Luz" fica cada vez maior! Let there be light!!!
Olhando o universo tenho a convicção que não foi o acaso ,que se formou,declarando está que existe um arquiteto,que é Deus,o criador e mantenedor do universo, glória a Deus 🙏🙏
Eu nunca acreditei na teoria do Big Bang!!!
Kkkkkkkk acredita na Gibiblia né? Aposto!
@@isaqueteixeiraobregon a Bíblia é mais confiável do que qualquer merda já apresentada pela mutável $ien$$ia... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Lamento dizer o telescópio James Webb só confirmou o bigbang
@@isaqueteixeiraobregon posso te citar várias passagens bíblica que confirma cientificamente tudo que a ciência descobriu séculos e séculos depois
@@arnarn7985 cita aí
Vídeo muito interessante!
Antigas verdades inquestionáveis caindo por terra ......
Só na tua cabeça , James Webb confirmou tudo previsto não refutou nada kkk
Nunca foi uma verdade inquestionável, sempre foi, e é, uma TEORIA, ok?
@@alguem58805 o quê?
@@rrabal a TEORIA do bing bang. Nao é a isso a que você se referia?
@@alguem58805 não. Me referia aos idiotas que nem sabem do que a gente está falando,e rapidamente entram no comentário da gente só pra causar. Tipo uns ali em cima. Mas já vi que eu estava errado. Continua uma verdade absoluta.
Top vídeo..
Admitir que existiu o BigBang é admitir que existia algo antes da explosão de energia. E se já existia algo antes dessa explosão, então ela não foi o começo.
Verdade kkk. Do nada.. nada se cria.
Só pode ser criado a partir de algo.
A Teoria do BigBang nunca "tentou" explicar a origem de tudo, mas somente é a melhor explicação que temos, atualmente, para dois fenomenos que podem ser observados: 1 - O universo está em expansão; 2 - O universo está perdendo energia. Dessa forma, a melhor explicação que temos para isso, hoje, é que houve uma explosão gigantesca, entretanto nada impede que uma teoria melhor venha no futuro e também que novas evidências possam surgir que indiquem o que poderia haver existido antes da explosão.
Vocês q veem esses vídeos são ignorantes a um nível gigantesco. A teoria do big bang NÃO TEM NADA A VER com origem do universo, apenas explica a expansão dele. Porém, um bando de mal caráter e vocês, utilizam espantalho para "refutar" uma teoria e o seu dogma parecer estar certo
O Big Bang não é uma explicação sobre a origem do universo, quem acha isso está equivocado, no máximo o big bang foi a causa da formação da matéria atômica.
@@PcMarin Perfeita colocação, só vi o comentário após ter feito o meu. Essa gente infelizmente não sabe o que é ciência e muito menos suas teorias, apenas utilizam de espantalho por mal caratismo ou ignorância
Essa explosão, que criou o universo do nada, sempre me pareceu absurda. É uma solução simplista demais. Na natureza nada se cria, tudo se transforma. Logo, logo, o James Webb ou outro telescópio, equipamento, vai provar que tudo foi totalmente diferente.
Parabéns pelo vídeo meu amigo e que Deus continue te abençoando sempre, um grande abraço.
Segundo o Sacani (no podcast do Flow junto do Rodrigo Silva) tudo q foi encontrado era esperado... ate mesmo a Ciencia tem pessoas discordando o tempo todo mas se vc escolhe o lado "errado" (o lado que nao é o da moda) voce é chamado de anti-ciencia
Acho que quanto mais longe vemos, mais confuso ficará... simplesmente porque não é pra ver pra fora e sim pra dentro.
Acho que temos que ver "para fora" e "para dentro", tanto cientificamente quanto metafisicamente falando. E quem sabe, buscar a relação de como a folha e a floresta se relacionam
@@caiosantos9715 Sou a favor da ciência e do conhecimento, mas creio que não vamos mais conseguir entender o que está por vir... acho que não vai ter mais lógica classica assim como na física quantica.
@@ribeiroportoes não entendi. Não há lógica clássica na física quântica?
@@Matias-re9qd física quântica é probabilidade até o momento
@@Matias-re9qdfísica clássica: a+a=2a
Física quântica: a+a= a ou b?
Sabe porque que eu assisto, eu pessoalmente não acredito em quase nada que vejo no RUclips, Igual um que passa no comercial, falando sobre a Loto fácil. Se fosse assim, todos que assistiram já tinha ganhado. Inclusive eu que já joguei e ganhei o valor que dei. É porque gosto muito de ver fora da nossa realidade e o que mostra é verdade e é lindo ver tudo isso. Ai merece o Like. Não levar o conteúdo falado para a emoção.
Isso é incrível. Lindo! Kkkk. É muito interessante essas novas descobertas,a gente está tateando as coisas,Isso é aprendizado! Ainda temos muito a aprender e a desconsiderar,já que algumas teorias podem estar "equivocadas". Mas é assim que a ciência caminha,não é?😅
Olha só que legal
@@Samuel_leumaskkkk
è ué é assim mesmo, sempre foi assim.
Alguém já disse "é preciso muita fé, mas muuuuuuuita mesmo pra ser um ateu nessa vida.
Pirado. Devia ir ao psicólogo, fazer os outros engolir tua fé não converte ninguém.
@@GóesMeEngravida boa sorte com a sua! Não preciso converter ninguém, quem faz isso é o próprio Espírito Santo!
Procure um psiquiatra, lugar de cristão é no manicômio
Espírito Santo: esquizofrenia
@@BrendaREGAMER Ele é o consolador, ele convence o Homem do pecado, ele revela a Justiça e a verdade de Deus, ele enaltece a pessoa de Jesus Cristo! Nós somos pecadores e precisamos de Cristo Jesus pois ele é o único caminho, nos merecemos a morte eterna, mas Deus na sua infinita bondade nos chama para o arrependimento, a palavra de Deus diz "creia, arrependa-se e será salvo tu e tua casa! Ainda dá tempo, creia hoje!
Deus é maravilhoso! Ele é o criador de todas as coisas!!🙌🙌
Sim.
Esse moço explica bem , gostei, entendo que tudo é suposição mas está aí.
Kkkkk isso só prova que o universo já estava pronto.
Óbvio e ululante....
isso só prova que você não sabe nem limpar o rabo
Mais um clickbate
Precisamos de Provas, e isso ainda não se tem, esse designer inteligente tbm não tem provas suficiente para se afirmar nada....
@@andregarciamusica o "design inteligente" é só um nome, se você analisar o design ele não tem nada de inteligente, está cheio de falhas. Mas os cristãos que não aceitam a ciência lançaram essa ideia porque eles querem que a humanidade seja burra e facilmente controlável.
E a Bíblia tem razão
GLÓRIA A DEUS NOSSO CRIADOR E SENHOR 🙌🏼🙏🏻
Isso prova que a matemática não bate, mais ainda ficaram com esse modelo de evolução a partir de um ponto ainda por muito tempo.
Qual a fonte dessa informação? Qual ?
A matemática não bate😂😂😂, puxa amigo aí vc forçou a amizade...com certeza vc é um daqueles que odiava matemática 😅
Esse tal BIG BANG foi a maneira mas fácil que encontraram de responder tudo sem responder nada kkkkk
O universo e sua imensidão me fascinam. Mas pra mim é impossível olhar essa magnitude e não pensar nO CRIADOR.
Exato!
Quantos mais eu estudo sobre o universo mais longe do criador eu fico, a imagem de um "Ser" um "deus", é tão pequena diante do imenso universo.
@@praisethesun7198 na minha opinião a fato de encontrar coisas nunca antes encontrada e que altera teorias que até hoje eram a "única solução", isso já demonstra que existe algum ser maior que rege tudo isso, pois o fato de o universo ser tão extenso e continuar expandindo sem um guia é como estar dentro de uma carreta de 1tonelada em uma ladeira e sem motorista, a ciência busca respostas que uma hora são respondidas, logo se procuro respostas que um hora são sanadas e não caminhos sem fim, eu entendo que tudo tem um ponto de controle e quer dizer que o universo não expande desgovernadamente 🤷♂
@@praisethesun7198 então talvez precise estudar mais
@@andreklock546 A imensidão do universo faz Deus parecer tão pequeno.
Difícil de imaginar tudo isso😬...
Acho que a construção do conhecimento é assim mesmo, dialética, sempre foi assim, e não vai ser diferente. Se tivéssemos a prévia certeza de todo o conhecimento, já estaríamos num estágio de evolução muito mais avançado.
Show amigo, a musica deixa o video mais interessante
O universo sendo infinito jamais irão achar o início dele.
N tinha pensado nisso
Só que as evidências mostram que ele não é
Mas não é infinito
O infinito não expande.
@@lucidosamareact6067 o espaço pode ser infinito, quem está se movendo são apenas os objetos, assim como as galáxias, maior exemplo é a lua se distanciando da terra gradativamente.
Pensemos em algo simples, razoável, de fácil compreensão e sem muitas conjecturas. Existe um livro accessível a qualquer pessoa que diz de uma forma lógica e sensata, que "No princípio criou Deus o céu e a terra." Gênesis 1:1. Na continuação, até o verso 31, de modo a não causar dúvidas e relativismos, o Criador termina tudo que existe hoje neste planeta. Vejam, tudo é muito perfeito e o seu grau de complexidade vai além de qualquer discussão humana. Toda natureza vegetal, animal, cósmica e sistêmica, em suas várias ações naturais apontam para um Ser com uma capacidade de criar fenomenal e divina. Como estudo arqueológico e cósmico acho válido sem dúvida nenhuma "gastar" tempo desbravando o desconhecido, porém, quanto a criação das espécies e tudo que existe em nosso planeta, é razoável acreditarmos na Bíblia. Creio que seria muito difícil acreditarmos nela sem que Deus deixasse vestígios físicos para confirmar a crença no livro sagrado e as ações de Deus como criador por excelência. Podemos citar elementos minerais na composição do corpo humano: Oxigênio, Sódio, Enxofre, Carbono, Potássio, Hidrogênio, Ferro, Nitrogênio, Fósforo, Cálcio, Cloro, Magnésio, entre outros. Mais de 70% do corpo humano é composto de água. Alguém tem dúvida de quais são os alimentos ideais para o bom funcionamento da máquina humana? Meus queridos leitores, é muito mais fácil acreditar na bíblia que já traz tudo esmiuçado do que apontar de uma forma gloriosa para inúmeros achismos. Deixo um último texto para meditação. Eclesiastes 12: 7 "Então o nosso corpo voltará para o pó da terra, de onde veio, e o nosso espírito voltará para Deus, que o deu." Amém!
inimaginável mais loucamente impressionante, Crianção divina.
😂😂😂
😂😂😂
Não há nada ao sul do Polo Sul, então não existia nada por aí antes do Big Bang", Hawking
@@rafaeliass lógico q existe dependendo d perspectiva e modelo d ciência q escreve e depois apaga kkkkkk essas galáxias não era pra existir 😅😅😅😅😅😅😅😅
@@georgemelo5308 tá falando abóbora , na foto deep field só tem 4 galáxias que estão no início o resto das galáxias estão na frente bem mais próxima não caia em fakes o telescópio só confirmou a teoria até agora
Muito bom parabéns pelo vídeo 👍
Ainda acredito piamente no Haja Luz
Como disse Socrates "Só sei que nada sei" aqui faz todo o sentido. Nunca estariam á espera que o JW descobrisse algo que estava para além da nosso conhecimento.
O bonito da ciência é que ela diferentemente da religião se coloca como um livro inacabado onde paginas podem ser mudadas ou mesmo arrancadas tudo baseado em fatos não em sofismas da idade das trevas.
Ah mano, VSF, você não sabe absolutamente nada de religião, quanto mais de ciência.
Cade o link da noticia?
Aja luz . Deus é um gênio ❤
Realmente, Ganesha fez um ótimo trabalho
Olá, amigo, pode citar os artigos fontes para vídeo?
"essas galáxias não deveriam existir pq contrariam o que os humanos sabem." 😂😂😂😂😂
@@charlesxavierbassplayer Elas não deveriam existir de acordo com as teorias atuais. Então a conclusão é que a observação está incorreta ou a teoria precisa ser corrigida.
Não há nada de presunçoso nisso. Ao contrário, estamos sempre aprendendo e corrigindo, pois toda verdade é provisória. Presunçoso é aquele que é cheio de certezas.
@@megalopolitano obg
Esse canal gosta de desinformar a galera, com certeza é canal criacionista, não tem problema nenhum a existência dessas galáxias, e não é abalo algum pra Teoria do big-bang, isso é conto da caroxinha, sem pé nem cabeça!
Tem poeira interestelar que filtram luzes vindas destes objetos e os cientistas acabam errando nos cálculos das idades destes objetos.
@@helio3906 As informações desse canal não tem fundamentos sólidos. Não tem respaldo científico. Pois a descoberta dessas galáxias distantes pelo telescópio espacial James Webb é consistente com a teoria do Big Bang e não a contradiz. De acordo com a teoria do Big Bang, o universo começou em um estado extremamente denso e quente, e desde então se expandiu e esfriou ao longo de bilhões de anos. Acredita-se que as primeiras galáxias tenham se formado algumas centenas de milhões de anos após o Big Bang, e a descoberta dessas seis galáxias distantes pelo Telescópio Espacial James Webb está de acordo com essa ideia. Além disso, o fato de que essas galáxias são bem formadas e possuem mais estrelas que a Via Láctea pode ser explicado pelo fato de que elas se formaram em uma época em que a taxa de formação estelar era muito alta. Acredita-se que, nas primeiras épocas do universo, havia uma quantidade maior de gás disponível para formar estrelas, o que levou à formação de galáxias com uma taxa de formação estelar muito alta. Em resumo, a descoberta dessas galáxias pelo Telescópio Espacial James Webb não contradiz a teoria do Big Bang, mas, pelo contrário, é consistente com a ideia de que as primeiras galáxias se formaram algumas centenas de milhões de anos após o Big Bang. Esses canais são feitos pra enganar leigos, fique esperto em checar os fundamentos antes de sair acreditando em qualquer falácia.
De onde tiram estas coisas?
Não há discordância nos dados. Se houve formação de matéria é porque as forças básicas já estavam plenamente constituídas. Entre elas a gravidade. A gravidade no início seguia teias no espaço pequeno em expansão. Em alguns pontos a gravidade era muito intensa. Firmou buracos negros que se engoliram e galáxias que se formaram turbinadas. Depois com a diluição das teias de alta gravidade corpos compostos cósmicos se formaram mais lentamente.
Excelente vídeo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
O universo é jovem, esqueçam os "bilhões" de anos...
kkkkkkjjk toma.vergonha na sua cara
@@jesseslts Belo argumento. A cada descoberta do James Webb os "cientistas" ficam malucos e dizem que vão ter que reescrever os livros de física...
Errado não e nesse sentido vão ter que estudar mais e complementar só as teorias.
@@MedicinaNatural-q7g Ah não? Descobriram 6 galáxias formadas que não deveriam existir no início do universo, ou o tempo está errado ou não são galáxias. O próprio físico Michio Kaku disse que os livros e compreensão do universo vão ter que ser revistos.
@@ViniciusVft Isso é balela! O James Webb não está refutando o Big Bang, isso é uma grande notícia falsa produzida para boicotá-la. Apenas os modelos cosmológicos devem ser revisados, por serem galáxias massivas em uma era em que pensavam ser bem menores. E a ciência é isso, não é um corpo estático, não procura-se verdades indiscutíveis! Por isso, deixo essa citação de Bruno Latouir: “O objetivo da ciência não é produzir verdades indiscutíveis, mas discutíveis. [...]”
Estou começando a acreditar no Criador, para além do esteriótipo evangélico, um criador supremo, que deixou sua impressão em cada detalhe da criação!
Há um criador, com certeza!
e se não tiver?
Sempre teremos que ver mais adiante pois o universo esta expandindo, então essa busca será eterna.
Mas o ser humano não vai viver eterno, somente aqueles que estiverem com Jesus .
o universo é infinito amigo, n tem como expandir algo q é infinito
Todas as evidências apontam que o universo foi criado pronto, acabado e em expansão, tal como o vemos agora.
Quem disse? Os católicos da Nasa?
Eu Sou o Senhor! e fora de mim , não há Salvação, Eu sou Jesus ! O que faço todas as coisas !!! ✨✨🌠🌌
🤮🤮🤮🤮
Perdeu parceiro, perdeu ! Ponto final ! É só o vento lá fora , É preciso amar - a -a , as pessoas como se não houvesse amanhã , porque se vc parar a - a, na verdade não há - há -ha , Diz porque o Céu é Azul , é só o vento Lá fora.... 🌵🌵 💥
Estou expondo praticando , ir isso falei , meu Rei
q porra é essa
Queria um autógrafo desse telescópio
Acho incrível como tudo antes dito perde toda certeza a cada descoberta. No universo não exite espaço para tanto achismo da humanidade. O achismo do homem moldam nem muito menos valem nada frente a tudo já estabelecido e criado por Deus.
Seu deus não existe, é um fruto podre da tua imaginação limitada.
Deus é um conceito humano, você não vê uma bactéria louvando um ser imaginário, é eu acho que vocês esquecem que diferentemente da Bíblia a ciência não é um livro, ela é um junção de estudos relacionados ao universo, enfim, a bíblia já tem começo meio é fim, a ciência tem cálculos é descobertas.
O que sabemos sobre o Universo é um grão de areia diante de todas as praias e desertos da Terra. Com todo o esforço gigantesco dos cientistas acumulados por muitos séculos, é desanimador saber que estamos mais próximos do zero do que diante das grandes soluções para responder o que é, afinal, o Universo, e como ele surgiu?
Que ótimo é discutir um assunto que ninguém sabe com certeza kkkkk o chat ta melhor que o video!!!
MIRA NO PASSADO 10 BI ANOS LUZ E VE A GALÁXIA COMO É FORMADA HOJE, QUE CONTRADIÇÃO
Lemaitre era Padre um universo religioso na ponta da agulha que loucura.
Quanto mais potentes e sensíveis nossos instrumentos, diretamente proporcional será o aumento das perguntas.
A foto que o James Webb tirou no Deep Field acabou com a teoria do big bang.
Mostrou galáxias maduras e com muita massa.
O que os big banguistas vão fazer é remendar a teoria, aumentando a idade do universo... kkkkkk! 🤣🤣🤣
O melhor de tudo isso é que podemos mudar o nosso modelo-padrão, mas fico feliz que nunca será o Design Inteligente!! não aceitamos pseudociências.
As vezes penso q tudo o q restou após tantos eventos de criação e destruição neste universo, foi uma inteligência artificial depurada e perfeita! Só algo assim para explicar a perfeição do universo e de "Deus".
Acho que não perfeita, pois a perfeição é uma concepção humana para "não existem falhas". Mas sim falhando, se aperfeiçoando e evoluindo.
Uma inteligência universal artificial.
Teoria, segundo a metodologia não precisa ser comprovada? Se não é hipótese? Só estou perguntando.
Imagina se na verdade o universo no início era na verdade a junção de todos os buracos negro que acabaram explodindo...
Imaginem isso acontecendo novamente no futuro, todos os buracos negros do universo se fundem sugando tudo que existe e acontece outro big bang...
Bem observado!
Ei minha teoria nao plagie xD
O interessante é que isso tudo estar acontecendo agora mesmo
Cara antes eu pensava que o universo feito ai pela natureza Big Bang, mais cada descoberta do satélite jemes vejo que o universo nao tem condições de ser pela natureza se nao tiver algo que esteja controlando, tudo e movido e tempo segundo planetas e galáxias e tudo que ha no universo
James Webb até agora só confirmou o Big Bang , tudo que ele viu era o esperado.
@@rafaeliass Não sei de qual Big Bang vc estudou mas, as descobertas do James questionam sim e muito a Teoria mais aceita.
@@newteh4980 não questionam absolutamente nada, deixa de falácia criacionista cara. As informações contidas nesse vídeo não tem respaldo científico. Na verdade, a descoberta dessas galáxias distantes pelo Telescópio Espacial James Webb é consistente com a teoria do Big Bang e não a contradiz.
De acordo com a teoria do Big Bang, o universo começou em um estado extremamente denso e quente, e desde então se expandiu e esfriou ao longo de bilhões de anos. Acredita-se que as primeiras galáxias tenham se formado algumas centenas de milhões de anos após o Big Bang, e a descoberta dessas seis galáxias distantes pelo Telescópio Espacial James Webb está de acordo com essa ideia. Além disso, o fato de que essas galáxias são bem formadas e possuem mais estrelas que a Via Láctea pode ser explicado pelo fato de que elas se formaram em uma época em que a taxa de formação estelar era muito alta. Acredita-se que, nas primeiras épocas do universo, havia uma quantidade maior de gás disponível para formar estrelas, o que levou à formação de galáxias com uma taxa de formação estelar muito alta. Em resumo, a descoberta dessas galáxias pelo Telescópio Espacial James Webb não contradiz a teoria do Big Bang, mas, pelo contrário, é consistente com a ideia de que as primeiras galáxias se formaram algumas centenas de milhões de anos após o Big Bang. Logo, não adianta dizer besteiras aqui nos comentários, o dono desse canal é desonesto intelectual. Assim como o Marcos Eberlin, tiram informação do contexto, distorcem artigos, e inventão mentiras, a ciência não dá respaldo a essas falácias. Então não diga bobagens!
Esse canal não tem respaldo científico, ele passa desinformação, apenas isso. Na academia não existe essa bobagem, o James Webb só confirmou a teoria do big-bang.
Todas as descobertas do James Webb está de acordo com o Big Bang.
O big bang eh o que temos de melhor para explicar a origem do universo, e encontrar evidências que desafiam nossa compreensao só significa que continuamos a fazer ciência.
Ficção científica
@@TERRAJOVEM6000 ficção científica assim como seu celular, computador, microondas, etc... tudo ficção.
Voltar no tempo, para um tempo em que o tempo não existia. STONKS! kkkkkkkkk
O tempo é infinito para trás e para frente, mas será difícil para o ser humano acreditar nisso, pois nosso conhecimento é limitado(muito).
@@gustavohenrique6443 tão limitado que tem vergonha de admitir a existência de Deus.
@@fabiorocha realmente, as "teorias" científicas são mais aceitas do que a possibilidade da existência divina. Chega a ser egoísmo
@@gustavohenrique6443 errou antes do Big Bang não existia nem espaço nem tempo e o universo é finito senão não estaria se expandindo . Voce só pode ser mais um aluno de marcos eberlin.😂😂😂
@@rafaeliass se não existia nem espaço nem tempo como eles vieram apartir do nada ? E ele ser finito só prova que precisou de alguma coisa pra impulsionar kkkkk se fosse infinito poderia supor que sempre existiu e nem teria essas teoria
Segundo o livro de Urantia nosso Universo tem muito mais do que 13 bilhões de anos .
É simples é só aceitar que DEUS criou todas essas coisas pela sua própria voz.
Se fosse só aceitar que um personagem de conto de fadas criou tudo, a gente não estaria tão avançados quanto estamos hoje.
@@Gh0st1006 na cara não patrão
@@Gh0st1006 Não sou religioso, mas não precisava da arrogância kk
@@Gh0st1006- O que tem uma coisa com outra ?
Galileu, Newton, Grambell e outros gênios não precisarem se desvencilhar de sua fé por causa da ciência.
Nem Einstein era ignorante e presunçoso o suficiente para negar que o universo é complexo demais para não ter um "criador" que está alhem da compreensão humana.
Ai vem essas chacretes, na geração em a maioria dos cientistas vivem de "herança", falar essa besteira.
Típico ateu todinho.
@@GustaHS2411 Qual foi a arrogância? Ele só respondeu no mesmo nível. Arrogante é a pessoas que vem no comentário e diz que é só parar de estudar tudo e aceitar de foi o deus dele que criou tudo.
“A Galáxia: Uma Viajem ao Tempo’.
Teoria é tudo que se possa imaginar e Fatos é o que pode ser visto ou sentido. Big Bang é uma teoria, e o Universo pode ser visto ou sentido dependerá do ponto de vista. A história é o tempo contado em fatos, e tem tudo lá, é só buscar nas bibliotecas ou para os negacionistas é só conversar com os mais velhos (brincadeirinha...).
Fatos históricos conseguem comprovar as mutações das opiniões e teorias cientificas, exemplo: Pela ciência a terra ja foi considerada o centro do universo, depois o sol e agora a via lacta quem sabe?... Indagar que outras Galáxias são primitivas, e minimizar o fato da existência de outras que possam ter as mesmas condições que a nossa, na minha humilde opinião isso é um tanto subjetivo.
-------- Espaço para reflexão-------- "E, como sabemos toda teoria é um espectro e fatos são matérias, exemplo: até antes de somarmos, 2 e 2 serão 4 (teoria), mas se 2 for litro d'água e o outro 2, litro de mel, o resultado será 5". Teorias rendem polemicas, que o diga Galileu, mas sem elas não evoluiríamos, mas que fique claro que nem uma tese enquanto tese pode ser dona da verdade absoluta.
A teoria do Big Bang é válida, mas lembre-se ainda é uma teoria, a existência de outras atmosferas e vidas semelhantes ou iguais as nossas ainda são teorias tambem, no entanto, qual delas estão mais próximas da materialidade? Quando um telescópio superpoderoso pra nossa atualidade, que tem os olhos de todo um mundo sobre ele, CH, JP, EU, UK, BR, IN, ... todas as federações e confederações, ora, é bem provável que ele realmente exista e esteja trabalhando, e... esteja relatando a existência de Galáxias com mais ou outras com menos semelhança à nossa.
Quanto a evidências desses fatos, é só olhar para cima, e nem é preciso um telescópio, para ver que a imensidão acima de nós é muito vasta. Imaginar que somos os únicos?... talvez seja um vasto erro. (é só uma teoria rs). O que tenho observado nos cálculos quando se trata de comparações de nossas realidades com outras, é que numa variação de 1 a 10, 5 são de atmosferas pouco prováveis e outras 5 de muito improváveis, em comparação as chances de serem semelhantes à nossa.
Quanto à Vidas então?..., nem falar, não tem nada provado. Mas e as teorias??? Nós seres humanos estamos, naturalmente como não poderia deixar de ser, em estado de evolução constante, e no momento, algumas nuances e vertentes ainda nos sucumbem, como a política, religião, ou qualquer mecanismo preocupado com a manutenção do “poder”.
Para conseguir ver melhor o tempo, seja ele no passado ou futuro, é preciso tentar enxergar com o máximo de clareza, tirar as nevoas, as vendas etc. Com isso, aumentaremos as nossas chances de melhorar nossa evolução.
A ciência não dá o braço a torcer mas tem um livro bem grosso contendo vários livros com história de milhares de anos antes de toda essa tecnologia que diz assim abro aspas " eis que do NADA ele fez tudo" ordenou haja e tudo se fez. Depois de milhares de anos um aparelho super avançado mostra que o universo já nasceu pronto.
Né
Mas isso é religião! Quem tem de advogar teses religiosas não são os pesquisadores. Já pensou se cada pesquisador querer impor seus sentimentos de fé particular baseados em sua cultura? Há pesquisadores de muitas origens. Quê tal um universo criado sob a tutela de algum deus Indú? Ou porquê não uma criacao a partir da cosmo visão aborígene australiana?
Embora até mesmo alguns cientistas apaixonam-se pelo modelo fisico-matemático atual para o cosmo, todos eles sabem que o tal modelo é apenas isso: um modelo que se aproxima do cosmos atual tal como o conhecíamos até o lançamento do mas recente satélite james webb. Se não houver uma boa explicação científica que se ajuste aos fatos, dane-se o atual modelo, voltarão querendo ou não às pranchetas. Sempre foi assim desde os modelos mais primitivos. Todos os cientistas sabem que estão construindo um modelo que busca se adequar aos fatos e fazer previsões verificáveis, portanto apenas uma ferramenta e não um objeto de fé. Quem deseja um modelo de fé deve buscá-lo numa religião e não numa atividade de pesquisa científica.
@@s_lima sim...mas o deus Webb deles está refutando cada "explicação de como o universo começou".... então estamos longe mas muito longe de tirarmos "a religião" de pauta de nossas vidas.....
@@s_lima Em nenhum momento falei em fé se você reparar usei aspas para um bom entendedor. O livro diz abro aspas novamente " do NADA se fez tudo" e passado milhares de anos ninguém chegou nem perto de dar uma direção satisfatória. Agora se está escrito em Hindu ou em qualquer outra religião uma narrativa a respeito da criação do universo não conheço não li. Imagina que o universo com BILHÕES e BILHÕES de sistemas solares estavam contido em uma bola maciça de alguns centímetros é no mínimo contestável. Nenhum modelo até hoje foi satisfatório para explicar a criação de NADA.
@@s_lima NÃO EXISTE DEUS HINDU
Isso só prova que o homem não sabe de nada. O conhecimento do homem é um grão de areia comparada a imensidão do universo
Devaneio: No momento estou mais preocupado com coisas insignificantes que influencia a longevidade da minha existência insignificante com final inevitável predefinido. Ao invés de me perguntar, porque há existência? Sabendo que isso sim é mais importante.🍷🍷🗿🗿
Profundo
@@Sony77677 flutuando...🤣🤣
@@Sony77677 se vc é NEO flutua sim, até voa! mas vendo sua ultima versao do ano passado em que se tornou capacho de f3minazi, sigma é que não és mais.....
Essas galáxias questionam o modelo atual de desenvolvimento do cosmos mas não o Big Bang.
No momento não tem ninguém sério questionando Big Bang.
me entristece saber que não estarei mais aqui ( em materia), quando forem descoberto coisa colossais sobre o nosso universo s2
fica tranquilo; do outro lado da vida, poderá conhecer coisas muito mais esclarecedoras.
Não sei, pode ser que vc esteja errado, pois estamos em período que eles chamam de explosão do conhecimento, quando descobrem coisas de forma muito rápida e a evolução ocorre de forma muito rápida. Talvez nós vejamos coisas surpreendentes em menos de 10 anos.
@@marcosantoniobriggsjantorn169porém, esse fruto do conhecimento será caro e não disponível para todos, infelizmente.
Você ainda estará aqui meu caro, "em matéria" rs
nenhuma matéria some do nosso universo
É questionado hoje a verdade de hontem até que o modelo seja descartado e entre outro em seu lugar, pessoas virão e discartarão nosso modelo. O universo está em constante evolução mesmo que hoje tenha uma resposta para compreender algo, amanhã pode acontecer algo que mude todo nosso modelo de como vemos as coisas então pra que tentar achar uma verdade absoluta?
Nada vai me convencer que isso tudo é por acaso
Nem a mim!
A existência em si já é, por si só, algo único e maravilhoso! Agora, acreditar que essa existência foi criada por um criador consciente é apenas uma das diversas possibilidades. Por isso acho louvável as pessoas que se dedicam a desvendar os maiores mistérios do universo. Existem pessoas que acreditam em Deus com 100% de certeza, tem pessoas que não acreditam em Deus com 100% de certeza e tem os que estão entre esses dois extremos. Isso só mostra que alguém que afirma com 100% de certeza estar certo, está, na verdade, errado! É muito importante as pessoas saberem disso antes de afirmarem que suas crenças são verdadeiras sem margem de dúvida.
De fato o universo parece criado com uma lógica assustadora, agora se existe algum ser por trás disso ou não, só talvez saberemos após morrermos.😉
Até hoje sim.
@@carlosmoraes3062 VC DIZ QUE É UMA LÓGICA ASSUSTADORA MAS QUE NAO É POSSÍVEL TER CERTEZA QUE EXISTE UM CRIADOR KKKKKKKKKKKKKKKK
@@carlosmoraes3062 é óbvio que Deus existe, e eu tenho 100% de certeza disso, e eu tô certo. É impossível eu estar errado quanto a isso.
Sou só eu ou tem mais alguém que fica printando essas belas imagens kkkkk
Sabendo disso, eu sei que não sei é de nada 😂
A verdade é que nosso universo não passa de um pequeno átomo de um ser extremamente grande as nossas proporções.
Já pensei assim. Tomara que não dê câncer no órgão que fazemos parte
@@marques3077 Não necessariamente o ser tem que sofrer dos mesmos males que nossa espécie sofre.