Я вижу про Майя у Андреева в главе затомисы. Можно на этом сайте мгновенно находить любые слова из всех текстов Андреева, там также можно обсудить: rozamira.org/search/1129/?q=майя&c[users]=Даниил+Андреев&o=date Насколько я понимаю, про их цивилизацию Андреев пишет положительно и каких-то особых проблем не описывает, в отличие от ацтеков и инков.
Очень много вопросов к автору...а насчет Тибета или любой другой религии, думается мне так: "По делам узнаете их!". Каждый сам для себя сделает выводы.
Насколько я понимаю текст Андреева, он пишет про религию которая была там до буддизма. Что касается демоничности этой религии, лично я что-то такое могу заметить - в иллюстрациях сохранившихся древних этой религии - там почти все божества весьма страшные со злыми лицами... Также вижу то о чём Андреев написал - в костюмах-масках которые до нашего времени дошли - там вообще ужас... Считаю что лучше это не смотреть, по крайней мере пристально, если нет желания "отравиться" и болеть какое-то время...
Канешно " я всю жизнь мечтал оказаться в небезном кремле " 😁 хотя надо более глубоко изучить термин кремлю ибо с ним связано явно не самое лучшее за последнее столетие..
Ну так то - Небесный Кремль, которому уже много столетий и он уже к земному не обязательно имеет отношение существенное, мне кажется. :) Вот происхождение слова "кремль": ru.wikipedia.org/wiki/Кремль#Происхождение_слова_«кремль»
Обыдно ток, что даже в небесной россии автор слова о полку остался анонимен😂😂 то есть, о флоренском андреев переспросил, а насчет автора слова- не стал любопытствовать? Нелюдь.
![Психология лжи. Как понять, что вам врут. Александр Ривера. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/3yGq2kEh8gw/mqdefault.jpg)
Очень жаль , что про Майя ничего он не узнал. Я так ждал. Очень жаль! Я про самых первых Майя, у которых не было жертвопринашений.
Захарий Ситчин хорошо рассказывает про племя Майя
@@niksvetlow9486 огромное спасибо! Почитаю.
Я вижу про Майя у Андреева в главе затомисы.
Можно на этом сайте мгновенно находить любые слова из всех текстов Андреева, там также можно обсудить:
rozamira.org/search/1129/?q=майя&c[users]=Даниил+Андреев&o=date
Насколько я понимаю, про их цивилизацию Андреев пишет положительно и каких-то особых проблем не описывает, в отличие от ацтеков и инков.
В этой главе в разделе "О затомисах" народ Майя описан и назван "Маив".
Он же чисто с европоцентрической точки зрения пишет. Вон даже разным конфессиям христианства отдельные раи сделал, а всеостальные в кучу
Кто-нибудь знает, почему Даниил говорит, что тибетская религия очень сильно демоническая ??
Очень много вопросов к автору...а насчет Тибета или любой другой религии, думается мне так: "По делам узнаете их!".
Каждый сам для себя сделает выводы.
@@АринаНаира что сказали, что нет
Отвечать за автора не собираюсь, просто делюсь своими мыслями. Вам тоже следует поразмыслить, а не верить всему, что в этой книге.
@@АринаНаира я чётко задал конкретный вопрос, а вы мне посоветовали поразмылить. Поэтому и говорю, что сказали , что нет.
Насколько я понимаю текст Андреева, он пишет про религию которая была там до буддизма. Что касается демоничности этой религии, лично я что-то такое могу заметить - в иллюстрациях сохранившихся древних этой религии - там почти все божества весьма страшные со злыми лицами... Также вижу то о чём Андреев написал - в костюмах-масках которые до нашего времени дошли - там вообще ужас... Считаю что лучше это не смотреть, по крайней мере пристально, если нет желания "отравиться" и болеть какое-то время...
Почитать это и другие произведения Андреева, спросить что-то или обсудить - можно тут, на сайте читателей Андреева:
rozamira.org/andreev/
Все правда
Это фэнтези
Канешно " я всю жизнь мечтал оказаться в небезном кремле " 😁 хотя надо более глубоко изучить термин кремлю ибо с ним связано явно не самое лучшее за последнее столетие..
Ну так то - Небесный Кремль, которому уже много столетий и он уже к земному не обязательно имеет отношение существенное, мне кажется. :)
Вот происхождение слова "кремль":
ru.wikipedia.org/wiki/Кремль#Происхождение_слова_«кремль»
@@МихаилРыбаков-ж4з спасибо так и думал надо щире изучить поняття ибо в можем понимании Кремль один, и московський был..
Обыдно ток, что даже в небесной россии автор слова о полку остался анонимен😂😂 то есть, о флоренском андреев переспросил, а насчет автора слова- не стал любопытствовать? Нелюдь.