HAI SCELTO BENE LE RAM? GUARDA CHE DIFFERENZA DI FPS! 🚀
HTML-код
- Опубликовано: 21 июл 2024
- 🤑 Canali Telegram PRIME DAY 2024: t.me/morethantech
🎵 5 mesi di Amazon Music GRATIS
👉 amzn.to/3W1Ls6q
📖 3 mesi di Kindle Unlimited GRATIS
👉 amzn.to/3W2VW5v
🗣 3 mesi di Audible GRATIS
👉 amzn.to/3XEQtTu
💣 Grazie per aver guardato questo video! 💣
🔥 Iscriviti al canale per supportarci: bit.ly/40XDVVQ
👀 Leggi un articolo dal nostro sito: morethantech.it/
RAM nel video
📌Corsair Dominator Platinum DDR5 5600 MHz amzn.to/45Tm1Hb
📌Corsair Dominator Platinum DDR5 6000 MHz XMP amzn.to/4eR9Vmk
📌Corsair Dominator Platinum DDR5 6000 MHz EXPO amzn.to/4eT3e39
📌Corsair Dominator Platinum DDR5 7200 MHz amzn.to/3RYDmsD
Processori nel video
📌Ryzen 9 7950X3D amzn.to/3xKKzpm
📌Ryzen 7 7800X3D amzn.to/468hT6F
📌Ryzen 7 7700x amzn.to/3LaqOdT
📌Intel Core i5 14600K amzn.to/45RPxNGù
📌 Bibbia delle RAM: morethantech.it/pubblicazioni...
Quanto contano davvero le RAM sulle prestazioni finali del PC?
AMD e Intel, quali sono le migliori RAM?
Le frequenze sono tutte uguali?
Capiamo un po' meglio questo mondo e vediamo con mano quanto siano importanti le frequenze delle RAM DDR5.
📌Nota: i test su Intel Core i5 14600k si riflettono su QUALSIASI processore Intel di 12°, 13° e 14° Generazione. Pertanto che abbiate un 12100F o un 14900k, avrete risultati simili.
SOCIAL - CONTENUTI ESCLUSIVI
---------------------------------------------------
△ Instagram / morethantechyt
△ Tik Tok / morethantech
PRODOTTI CHE USO (Affiliate)
---------------------------------------------------
Tutti i prodotti consigliati: amzn.to/3ZGKhYB
⌚Indice del video
00:00 Quali sono le migliori RAM per Intel e AMD?
00:57 Introduzione Generale alle RAM
02:26 Introduzione alle frequenze
03:22 Introduzione ai timing, molto alla buona
04:26 Latenza (Ho detto secondi e millesecondi ma intendevo nanosecondi)
05:23 Non rompetevi la testa sulla latenza
06:19 Quanto contano i timing con XMP e Expo?
06:50 Cosa ho testato?
07:46 Test latenza, scrittura e lettura - DDR5 4800, 5600, 6000, 7200 MHz - Intel & AMD
10:07 Test Blender - DDR5 4800, 5600, 6000, 7200 MHz - Intel & AMD
11:18 Test Gaming - DDR5 4800, 5600, 6000, 7200 MHz - Intel & AMD
13:21 Conclusioni: ma quindi la frequenza conta così poco? NO, ma per l'1%!
#ddr5 #miglioram #pcgaming
4800 vs 5600 vs 6000 vs 7200 MHz AMD e Intel 
Наука
RAM nel video
📌Corsair Dominator Platinum DDR5 5600 MHz amzn.to/45Tm1Hb
📌Corsair Dominator Platinum DDR5 6000 MHz XMP amzn.to/4eR9Vmk
📌Corsair Dominator Platinum DDR5 6000 MHz EXPO amzn.to/4eT3e39
📌Corsair Dominator Platinum DDR5 7200 MHz amzn.to/3RYDmsD
Processori nel video
📌Ryzen 9 7950X3D amzn.to/3xKKzpm
📌Ryzen 7 7800X3D amzn.to/468hT6F
📌Ryzen 7 7700x amzn.to/3LaqOdT
📌Intel Core i5 14600K amzn.to/45RPxNG
Il calcolo per la latenza è una info TOP. Grazie mille
Ahah, anche a me piace tanto avere queste info casuali
Video molto informativo, come sempre. Grazie!
10 nanosecondi. Bravi tutti. Grazie per il video molto, molto interessante 👍👍👋👋
Grazie per l'ottimo video informativo come al solito 👍🙏
Garande MoreThanTech, continua così
PS: latenza delle mie ddr4 8.8 nanosecondi sono delle 3600hz
Bel contenuto grandi 💪
era proprio il video che mi serviva😍
Ho apprezzato i test, fatti bene e fanno vedere bene i cambiamenti nel mondo reale 👏 Come sapevamo, 6000MT/S @ C30 è lo sweet spot d'ufficio di questa gen, specie su AM5 Serie 7000. Per la serie 9000 si pensa che lo sweetspot sarà 6400MT/s, ma vedremo con le prime recensioni. Confermo la cosa della formula, ne parlai anche io in un articolo di qualche tempo fa, e diciamo che da 10ns della cosiddetta "First Word Latency" a scendere, è tutto "grasso che cola" :) GG e mi fa piacere vedere video di questo tipo. Sempre di più, thanks :D
Sto assemblando il mio primo pc e proprio non sapevo come scegliere ram. Grazie
Video molto interessante complimenti, io possiedo un kit Corsair dominator pro ddr5 c36 a 5800, sono a 12.4ns
Ottima guida e super approfondita, se nei primi piani tu riuscissi a sbattere le palpebre il 50% di meno sarebbe uno sweet spot di frequenza di aggiornamento degli occhi per i tuoi ascoltatori
È che ho una luce gigante puntata in faccia, mi si seccano gli occhi ogni due secondi 😂😤
Ciao e complimenti sia per il video sia per la "bibbia" delle ram che mi ha aiutato tantissimo a eliminare i dubbi che avevo, questo video non ha fatto altro che confermare che l'accoppiata asus prime z790 p + i5-14600kf + corsair vengeance 32GB (2x16) 6000MHz è risultata giusta
Ciao. Sarebbe utile un video suo migliori hard disk per archiviare dati. Oppure nvme sempre per archiviazione.😅
un ottimo video molto ed istruttivoed informativo,scusa dove trovo la recenzione sulle bibbia della ram grazie
Bibbia delle RAM: morethantech.it/pubblicazioni/395_ram-cos-e-e-come-funziona-guida-completa
Io ho le mie belle 3733cl15 su 5800x3d con curve optimizer a -30 .
❤
Piccolo spunto di riflessione, perché non producono ram bianche amd EXPO ? 😅
Ciao e Complimenti per il video io ho queste Ram Silicon Power SP032GXLWU60AFDE - Modulo di memoria RAM DDR5 32 GB (2 x 16 GB) Zenith 6000 MHz (PC5-48000) 288 pin CL30 1,35 V è ho un problema quando attivo il profilo AMD XMP1 (quello consigliato) ma noto che il Pc in fase di accenssione e molto piu' lento e normale? possono essere gia settate di fabbrica cosi? (con xmp1) Grazie per ora ho disattivato il profilo......Processore (se servisse) AMD 7 7800x3d
Tutto molto bello ed istruttivo. Che tool usi per i grafici?
Msi afterburner
Ma allora ore come siamo messi con AMD se volessi perdere un 7900X3D ,
ci posso mettere 2 o 4 banchi ? ero rimasto che cerano problemi con 64Gb in 4 Banchi ed avevo scelto delle 6000Mhz CL 30
avevo visto
Kingston Fury Renegade DDR5 Argento/Nero XMP 32GB 6000MT/s CL32
Corsair VENGEANCE RGB DDR5 32GB (2x16GB) 6000MHz C30
Corsair VENGEANCE RGB DDR5 32GB (2x32GB) 6000MHz C30
Corsair VENGEANCE RGB DDR5 32GB (4x16GB) 6000MHz C30
pensavo di prendere subito 2z32 visto che ora ho 64 Gb DDR3 e poi in un momento mettere altri 2x32
Video molto interessante
Io mi sono assemblato per la prima volta il mio nuovo pc a fine 2022, purtroppo ho delle ddr4 no ddr5, ho un due banchi di ram da 16gb ( 32 gb) delle G.Skill Ripjaws V a 3200 Mhz, ovviamente ho dovuto attivare dal bios il profilo XMP per raggiungere quella frequenza
Domanda probabilmente stupida per molti ma mi chiarirebbe le idee😊: siccome le RAM vengono gestite dalla CPU non si dovrebbe prendere quelle con una frequenza supportata dalla cpu? Ad esempio se un ryzen 7 3700x supporta ram ddr4 fino a 3200 MHz ha senso comprare ram con frequenza superiore? Così come il 7700x che supporta ram ddr5 fino a 6400 MHz...
Grazie per eventuali chiarimenti
Sarebbe molto interessante testare anche LM studio per l'esecuzione di LM su CPU, a quel punto sarebbe molto interessante sapere se il numero di inferenze al secondo è influenzato maggiormente da frequenze o temporizzazioni.
Ma so che è di nicchia... :(
05:15 impazzito
Ma c'è un modo per far funzionare le mie ddr5 da6000 mhz sull' i5 12400 senza farlo crashare o me le devo tenere a 4800?😢
Ehi io sono in cerca di pc/componenti di pc nel mondo dell’usato.
(immagino che ciò che sto per chiedere si faccia anche con componenti nuovi però volevo solo spiegare la mia situazione)
Potresti gentilmente esporre passo per passo il modo/i modi in cui testi che le varie componenti non siano danneggiate o malfunzionanti e quindi non si debba fare il reso?
Grazie
ruclips.net/video/34aAGh0alb8/видео.htmlsi=QzD2W39oWzVJsHAM
Le mie fanno 12 nS ddr5 6000 🤔com é?
ciao bel video molto dettagliato ...ah quindi intel ha problemi di frequenza ram +alta e meglio va ma funzionano anche con le ddr4 puoi fare un test ddr4 vs ddr5 ..... ma amd perche consiglia 6000 se vanno uguale ....amd puo funzionare su ddr4?
am5 è solo ddr5,amd ha un proprio sweet spot perchè le ram se lavorano in sincrono con l'infinity fabbric il sistema offre le migliori performance.
su am4(ryzen 3000 e 5000)lo sweet sono le 3600mhz cl 16,su am5 lo sweet sono le 6000mhz cl 30.
la mia latenza è 12ns è troppo?
Video molto molto interessante. Io ho assemblato un pc fascia molto alta, ma nelle ram ho voluto risparmiare (sbagliando), prendendo delle corsair vengace 6000mhz cl36. Ora la mia domanda è avendo un 13700kf, posso ovecloccare la ram mettendo un timing più basso (arrivando quindi a 30) senza farle esplodere? E secondo voi, in ambito prettamente gaming (99%) conviene sostituirle con qualcosa di meglio?
Se la scheda madre te lo permette, si puoi farlo. Ma non tutte le RAM tollerano overclock spinti o togliere così tanta latenza. Le mie Kingston le ho portate da 5600 MHz a 6000Mhz e le latenze le ho abbassate da CL 36 a CL 31. Nessun problema riscontrato, ma devi sapere dove mettere le mani, testare e ritestare. Ad ogni modo le differenze sono minime quindi non mi fascerei la testa. Avere il PC "fascia alta" ti dura un anno, quindi insomma... A meno che tu abbia voglia di buttare soldi inutili ogni anno, abituati e lascia stare... Se ti piace giocare vedrai che riuscirai a giocare per anni e anni. Ho recentemente sostituito il mio PC dopo ben 9 anni di onorato servizio
@@nodestra1234 io pure ho rifatto il pc dopo 9 anni. Sono passato da i7 6700k e grx 1080 a i7 13700kf e rtx 4080 e penso durerà altri 9 anni. Volevo solo cambiare monitor e prendere un OLED. Ma visto il video vedo che intel con ram spinte tira fuori qualcosina in più
Pensavo facevi vedere delle differenze fra latenza CL e velocità di mhz.....invece
Io con il 7800x3d ho preso le Titanium di Corsair 6000 MHz cl 30 e sono una bomba
Se con un Ryzen 5 5600G con grafica integrata che utilizza la RAM di sistema, nel caso in cui volessi editare un video 4k con kdenlive, mi basteranno 16 GB di RAM oppure compro una coppia da 16gb x 2 ?
Considera che i processori con gpu integrata useranno parte della ram di sistema come VRAM, quindi 16 GB possono essere pochi
Ho anche una vecchia GTX 1080 che volendo potrei abbinare a questa build, però non ho capito bene una cosa, ovvero che se la GTX 1080 è pcie 3.0 x16, la scheda madre una Asus B450M A II ha lo slot pcie 3.0 x16, la mia domanda è ma il Ryzen 5600g utilizza delle linee pcie che va a sottrarle alla GTX 1080??
Ciao non so se può esserti utile, io ho un 5600g e GTX 1080 + 2x8gb RAM, in generale penso che sia un ottimo abbinamento, avevo il 5800x che ho alla fine venduto (PC per mio padre che tanto lo sfruttava) ma se devo essere sincero per quei giochi che faccio, non ho notato differenze prestazionali e penso che sia un top abbinamento per un PC a basso budget
Io ho delle Fury renegade 6400 c32 e 7800x3d su una gigabyte x670, ma con xmp non sono stabili, le utilizzo a 6000 c30
7800x3d con le gskill Trident Z5 RGB DDR5-6400 CL32-39-39-102 2x16gb
Quando alcune ram dicono di essere compatibili solo con intel XMP o solo con AMD expo c'è veramente questa compatibilità? Cioè ho delle ram, nella cui descrizione c'è scritto che è compatibile solo con Intel XMP, ma le uso con AMD avrò problemi?
Personalmente le ho scambiate sempre senza problemi
Ho assemblato un pc con un ryzen 7600 e 16 giga di RAM viper Venom 5200 MHz CL36. Ho abilitato l' xmp invece che l' amd expo per errore ma non da problemi fin'ora. È un problema così grosso?
No, sono spesso uguali
Ciao ale una domanda: mi sto facendo un pc con il 7800X3D ma le ram che sto prendendo c'è scritto che sono compatibili con l'XMP, nel bios ci dovrebbe essere la possibilità di overclock o non compare propio?
Devi prendere le RAM expo
(Nota personale: ho usato ram XMP e Expo per AMD e intel senza problemi se usate interscambialmente)
L’XMP e Expo non interferiscono con l’overclock! Puoi anche disattivarli e fare tutto a mano :)
@@MoreThanTech ok grazie
@@luisogres7534 grazie bro
10ns
Kingston Fury Renegade 32GB 6400MT/s DDR5 CL32
Sui cl di solito sulle ddr5 è raro trovarlo un paio di euro in piu tra cl 40 e 30 se non di decine di euro almeno per quelle di marca
Con i giochi in 4k sono quasi ininfluenti le ram
10 ns buono no?
Cpu ryzen 7 7800x3d mobo x670e hero ram g.skill 2x16 2:15 gb 6000mhz cl30 amd expo. E mi trovo benissimo mai avuto problemi di stabilità ho testato delle Lexar Ares 6400mhz cl32 e è andato senza problemi ugualmente quindi sono tentato di sostituire le mia g.skill con le lexar.
Io ddr4 su z370 intel ancora
19clx2000 : 4200mhz = 9.04 di Laterza non male per il vecchietto 😊
i5 8250u, 8gb 2133Mbps
7800 x3d picco massimo 4840 MHz
CORSAIR VENGEANCE DDR5 RAM 32GB a 6400 MHz (10 ns)
Poi ci sono io che con il 12900k ho affiancato delle modeste hyper x fury ddr4 a 3600 mhz
Nello scegliere le ram per la mia nuova build mi sono attenuta alla compatibilità garantita dal sito Asus della scheda madre, Gskill e non Corsair.
Quella è la lista QVL, si
@@MoreThanTech esatto, consigliate anche le Corsair, ma questa volta ho scelto altro brand e non mi dispiace. Inoltre le uniche a non avere quei maledetti led, oramai li trovi ovunque. Come sempre grazie per i tuoi preziosi consigli, a me non serve fare oc della ram, non gioco ed inoltre come ha messo in evidenza spingerle al massimo non sempre è la scelta ideale.
computer dell'anno scorso. ho 64 gb. [DDR5 DRAM VENGEANCE 32GB (2x16GB) 6400MHz C32] x 2. senza rgb strani. 😇anch'io corsair! prima avevo 32 gb appena sono andati in offerta dopo qualche mese ho preso i secondi 32 gb.
Kingston Fury Beast DDR5 6000MT/s CL40 (40 40 40 80) con una pessima latenza di 13.33 Ns... ma con un pò di tweaking manuale le ho fatte girare a 6400MT-s CL32 (32 38 38 76) portandomi a 10 Ns secchi, direi un buon risultato... cambiamenti alla pratica: nessuno considerando che il bottleneck è sempre sulla scheda video, ma tanta soddisfazione
Ho anche ottimizzato CPU e GPU con un po' di undervolt direi super soddisfatto
Raga io ho una 7900xtx cpu 7800x3d ram corsair 6000 cl30 e mi vanno a scatti tutti i giochi. 😢
Gioco in 1080p e il monitor alienware 240hz.
Poi ci sono io con le ddr3
Non e' vero che anche con il bios aggiornato e prese le ram raccomandate dal produttore queste vadano bene su intel o amd. Anzi. Tutto il contrario. Si possono verificare cmq crash di sistema. Per poi avere cosa in piu? 2 fps? Benchmark a parte nei giochi non cambia la vita. Differenze impercettibili
X670e Gene
7800x3d
32 gb 6000 CL30, va benissimo!😁
8.8 nanosecondi , ho delle 3600 cl 16
La ram conta niente, perche' la tendenza e' fare tutto in cache L3, come ryzen 9000.
Io vorrei fare un pc con 700/750 euro di budget, e con le componenti che ho:
i5 12400f
rx 6650 xt
b760 gaming x ddr4
16/32 gb ram ddr4 3600mhz cl18
queste sono le principali, e se volessi prendere le ddr5 tra scheda madre e ram andrei oltre il budget di 100 115 euro, perdo tante prestazioni se tengo le ddr4?
contando che quando tra tanti anni cambierò cpu cambierò scheda madre e quindi metterò le ddr5 che si saranno abbassate di prezzo
Con quei componenti puoi stare tranquillo con le ddr4 😉
Se fai una build oggi, nel 2024, non ha alcun senso prendere le ddr4
@@_Adrian_666 a mio parere dipende dal budget che hai, per una build così economica non investirei soldi su schema madre e RAM, piuttosto metterei una scheda video più performante. Poi se si ha intenzione di creare un PC aggiornabile nel tempo allora si é meglio una piattaforma ddr5. Ma non ho capito bene se ha già quei componenti citati o se deve comprarli nuovi.
@@paolomarchioro1570 Da quello che ho capito deve comprarli perchè sennò non proporrebbe alternative. Io punterei sempre a build futureprofoof e andrei su amd infatti, non intel. Piccoli upgrade negli anni mantenendo la base invece di dover cambiare tutto ogni volta
@@_Adrian_666 eh sì quello sarebbe il top, io costruisco spesso PC e ultimamente monto sempre il 7600 abbinato a b650 e con 32gb ddr5.
Io ho le Crucial verdi 16 gb
io un ryzen 7 7800x3d con delle ram 6400mhz cl 32
Potresti fare una breve guida su come eliminare o ridurre il lunghissimo caricamento in accensione del Pc con Am5. Ho un Pc di fascia altissima e impiega 2 minuti per avviarsi.
Ciao, hai attivato EXPO per le ram vero? Flasha la MB con ultimo bios e con gli ultimi AGESA, e poi dal bios c'é una voce da modificare: "memory context restore" > enabled. Giá cosí dovresti avere enormi miglioramenti. In caso c'é anche una voce "power down" da mettere su off, ma ti consiglio di leggere bene sui vari reddit/forum e di fare test perché a volte puó dare instabilitá. Comunque molto dipende dalla MB, io ho una asrock b650e pg riptide con un ssd crucial T700 pcie 5.0 e va a win11 in circa 10 secondi
Metti il fast boot. Con la msi , windows si avviava in meno di 10, ora ho asus e con il fast boot ho ridotto molto il tempo di boot ma cmq é piú lento
@@Cyprin86 se ha EXPO attivo sulle ram ddr5 potrebbe non essere sufficiente per accellerare il boot, ma é comunque un tentativo da fare :)
Domanda banale per alcuni ma non per chi non ci capisce: sono meglio due o quattro banchi di RAM? Con quattro mi hanno detto che perdo velocità e quindi sono meglio solo due banchi, è vero? Grazie
Quattro banchi sono pesanti per il Memory controller della cpu (per come avviene la comunicazione tra cpu - mobo - ram). Quindi è più difficile che, out of the box, tu riesca a far girare i 4 banchi a frequenze elevate in modo stabile. Poi ovviamente influisce l'architettura della cpu (e la silicon lottery del memory controller), il tipo di mobo e il tipo di ram che hai scelto
@@Matteo-lo7yg puntare su una mobo da 250/300 euro e un futuro 9900 con RAM sui 7200 significherebbe che le RAM arrivino solo a 6000 per dire? Nonostante io le imposti a 7200 loro scenderanno in automatico? I cl invece rimangono invariati? Grazie
@@Danny-ml2ny anche una b650 aourus elite regge le ram a 7000 mt/s. Il problema che il Memory controller della cpu non ce la fa. O meglio a 7000 mt/s lavora disaccoppiato con la frequenza delle ram (non più 1:1 ma 1:2) per quello non hai guadagni significativi di performance oltre i 6000-6400 mt/s (sui ryzen 7000). E la frequenza limite a cui regge 1:1 per i ryzen 7000 dipende dalla silicon lottery del memory controller della tua cpu (comunque è compresa tra i 6000 e i 6400 mt/s circa). Per i futuri 9000 beh dipenderà sempre dal Memory controller della cpu, non ho la sfera di cristallo non lo posso sapere ahahahah
@@Matteo-lo7yg quindi se ho capito bene 4 banchi di RAM per avere 1:1 non devo andare oltre i 6000 MT/s (max 6400)? Video che spieghino queste cose sarebbero utili.
@@Danny-ml2ny 2 banchi da 16gb o 24gb l'uno. 4 banchi è tutto un'altro paio di maniche per un discorso di memory topology. 4 banchi farli girare a 6000 mt/s plug and play la vedo veramente difficile su am5 (ripeto plug and play). Ma perché mettere 4 banchi? Ti servono più di 48 o 64 gb di ram per lavoro?
io ho speso 335€ le vengeance 32gb ddr5 7200mhz erano uscite da poco e ora scopro che le dominator titanium da 48gb 7200mhz costano 299 nice ahahah
120€ per le viper 2x16gb 7200 mt/s cl34😎 (tanto sempre hynix a die sono)
montare due ram con frequenza diversa cosa può succedere?
@@davidedamario4607 viaggiano con le caratteristiche di quella inferiore
@@francescosaveriocassano9940 non succede nulla al pc? Non si rovina?
@@davidedamario4607 no
7ns=14*2000/4000 32gb trident gskill 5800x x570 Ace
Accidenti, tu sì che ce l'hai piccolo! (Sempre il risultato)
@@MoreThanTechovviamente (fclk=mclk)
Ciao. Hai detto che con gli ultimi aggiornamenti bios di amd e possibile godere di freguenze piu alte sui raizen 5000 se non erro... Ma sui raizen 3000 invece le freguenze piu alte consigliate delle ddr4 sono rimaste a 3600 mgz?
Grazie
Ryzen 7000, quelli in video :)
@@MoreThanTech grazie mille. Avendo un rayzen o 3950x ho scoperto solo grazie ad un tuo video vecchiotto questa storia dell amd infinity fabric. Avevo montato delle 4400 mgz che ovviamente giravano male e mi ero sempre chiesto il perche 😅
Ora monto delle 3600 corsair infatti
Mi piacerebbe facessi un video che approfondisca amd infinity fabric e mostri le varie evoluzioni che sta avendo nel tempo . Non ne parla nessuno 🥲
12,5 ns
Non sei tornato sulla divertente diatriba con il maggior esperto di RAM su youtube Italia , se i settaggi stavano sul "Serial Presence Detect" del banco di DDR5 oppure stavano sulla mobo, Lei sosteneva questa seconda opzione o ricordo male?
Non vedi perché ci sarei dovuto tornare, è inutile per l'argomento del video!
Poi percepisco un tono di sarcasmo? Nel senso, è lecito avere delle lacune, l'ambito del PC Hardware è uno dei più vasti e con più settorialità in assoluto.
Giustamente il ragazzo l'altro volta mi ha corretto delle imprecisioni, avendo lui competenze specifiche in ambito overclock da molto tempo.
Validissimo!
@@MoreThanTech scusa per il tono sarcastico (quando uso il Lei è ovvio) , se vedi non ho eccepito nulla in merito al tuo video sostanzialmente giusto: fra un kit costoso ed uno economico c'è così poca differenza che non ne vale la pena.
Ancora nelle mie build uso le teamgroup 6000c38 . le Adata lancer blade 6000c30 EXPO o le Patriot 6400c32 XMP, tutte con il chip Hynix, anche se mi sto facendo tentare dagli youtuber(s) americani che spesso usano Jedec ovvero 4800c40 o 5600c46 poiché cambia così poco almeno nei sistemi AMD, volevo fare una build 7500F, B650M, 2x8GB 5600c46 e poi le varie schede in voga oggi 4060Ti 8GB (che è scesa un botto in germania), RX 7700XT e 4070 Super a prezzi veramente competitivi, la fascia alta ora la lascerei perdere stanno uscendo troppe cose nuove anche se il 7800X3D per tutto il 2024 rimarrà il bestbuy per la fascia alta (con il listino AMD del 1° Luglio è aumentato del 10%), ma già i ryzen 8x00G hanno un controller che sfrutta le 7200MT/s... chissa i 9xx0 che spero di avere un anteprima intorno al 18 Luglio.. ci siamo quasi
18 luglio?
personalmente vedo un 14600k che alla fine non ha niente da invidiare al 7800x3d
Sono pochi test e poco ottimizzati per l’espressione delle cpu, il 7800x3d lavora nel range degli i9 in gioco
@@MoreThanTech guarda il 7800x3d non è da un giorno che è uscito sul mercato, ultimamente ne parlate come se fosse l'unica CPU per gaming, dai state esagerando, si gioca benissimo anche con altre CPU, e poi non tutti hanno una 4090, con cui poter vedere 20 fps in piu in 1080p. quando alla fine fai 200fps i 20 in piu non servono a niente
Ciao, interessante! Pero cosa ne dici di parlare anche di quale marca comprare? Nel mio caso con le DDR3-1600 MHz 12 GB/DDR4-3600 MHz 32 GB ho usato le Kingston, ma con le DDR5 vorrei puntare alle (G.Skill Trident Z5 Neo RGB 6000 MHz 32 GB)
La marca è indifferente, contano i chip se ti interessa questo discorso per overclock
Mi mancano i tempi in cui prendevi le solite HyperX che costavano di meno a 2133 MHz, inoltre 8 GB bastavano e il tutto veniva a costare 40 euro.
Puoi farlo ancora
@@MoreThanTech È un po’ un suicidio prestazionale ma si
5800x con DDR4 3200 CL16...quindi 10ns paccati XD
8.29ns e.e
4x8 4100C17 (comunque questa cosa che si confondono i MHz con i MT/s mi distrugge ogni volta)
Onestamente sono ormai usati intercambiabilmente e ho scelto di non utilizzare più di una volta il termine MT per evitare di massacrare di informazioni il tutto
@@MoreThanTech giusto, meglio non dare informazioni alle persone.
Tanto non capiscono.
No, non voleva essere in quel tono, però dai feedback dei precedenti video tecnici simili ho notato una maggiore difficoltà alla comprensione del contenuto in base a quanto piu complessa è la mole di informazioni data, anche se strumentale al contenuto stesso
Questo video aveva in progetto due sezioni extra su timing, latenza e appunto la porzione dei Mega Transfer, ma poi ho pensato che alla fine nessuna delle 3 cose cambia qualcosa a chi attiverà semplicemente il profilo XMP e abbandonerà il BIOS fino a futura necessità
@@MoreThanTech questo dovrebbe portarti a fare un video spiegazione dei concetti tecnici, secondo la mia opinione
Il problema è che non puoi dare per scontato che chi guardi quel video propedeutico sia poi lo stesso che guarderà il contenuto “semplice”
Nel mio pc è 10ns la latenza delle ram ddr4 3200Mhz cl16
Nel pc di mio marito è 12ns la latenza delle ram ddr4 2666Mhz cl16
11 ns
ma solo io ho noie con le 6000? su x670e 7800x3d le mie corsair fanno sbarellare tutto. a 4800 invece viaggiano bene. ho pure fatto il reso e prese nuove, stessa cosa boh
Hai 4 banchi di ram per caso?
bios aggiornato?
è un problema di bios già noto , soprattutto dei nuovi bios , prova dei bios piu' "vecchi" oppure viaggi a 4800mhz e pace
Ma in realtà proprio gli ultimi bios l’hanno corretto: nel video faccio test con 7200 MHz su AMD
@@MoreThanTech no, 2x16
10 nsecondi eheh
Ma6di Tortolì
Ottimo video una sola richiesta: perché non hai testato in 2k...??? Ormai nessuno gioca + in fhd... 👋
Ciao grazie
In realtà è ancora la risoluzione più utilizzata al mondo
E in ogni caso non aveva influenza su questi test, ho scelto il full hd per massimizzare lo sforzo del processore
@@MoreThanTech per lavorare...?? Ho visto giorni scorsi una statistica a livello mondiale su Warzone/cod3 ... Diceva che ormai lo standard è 2k... Io ho il 2k da 10 anni è giá vecchio ora devo prendere l' oled a 360 hz...
Cmq tu sicuramente ne sai+ di me 👋🔝💯
Io mi prenderò quella della samsung la 990 pro
Non so se sia buona
un piccolo appunto sui test dei giochi: eri palesemente in bottleneck GPU.
il fatto di aver recuperato un po' sulla media alzando le frequenze è dovuto ai miglioramenti che hai ottenuto nei frame più difficili per la CPU; alzando il valore minimo la media si alza un po', ma la differenza di frame ottenibili tra 7700x e 7800x3D fa notare che la GPU era già mediamente al limite con il 7700x e solo in alcuni frangenti la CPU ha aumentato il tempo del frame, generando minimi mediamente più bassi che hanno influito sulla media (e questo lo noti anche nel 99 percentile).
In Hitman, invece, 7950x3D e 7800x3D sono già "troppo" anche con le RAM a frequenza più basa, segno che la GPU è in bottleneck, a pacco (anche qui lo noti per il 99 percentile).
nell'analisi avrei usato anche le APU AMD, che essendo monolitiche hanno molta meno latenza delgli altri Ryzen (e degli Intel) e che hanno lo switch 2:1 per le RAM a 8000 mhz....
non l'averi fatto per confronto "competitivo" rispetto alle altre CPU, ma per mostrare l'effetto che ha realmente la frequenza sulle prestazioni quando non hai a che fare con l'IMC Intel e non sei su una CPU chiplets, come demo indicativo (poi sarebbe stato interessante vedere, nel caso specifico, proprio il comportamento delle nuove APU).
visto che hai fatto questo video per chi opera con XMP o EXPO viene meno la necessità di dimostrare che contano molto più i triming primari che la frequenza...
grossomodo il video è digeribile, ma dovevi usare l'upscaling, anche l'FSR, perchè avrebbe offreto un alleggerimento del lavoro per la GPU mostrando l'effettivo compito delle frequenze delle RAM, ma d'altra parte, ti saresti sdiscostato molto dall'uso consueto di un PC con quelle configurazioni... in effetti lo hai giòà fatto, perchè quel framerate su quei giochi si ottiene solo con GPU adatte a risoluzioni molto più altre di 1080p, che nessuno userebbe realmente.
forse era meglio testare giochi esport, competitivi, in cui frequenza e latenza sono più importanti e dove ci sono persone che estremizzano rilosuzione e dettagli per ottenere un framerate maggiore...
d'altra parte le RAM a frequenza elevata hanno valore solo per quegli utenti, visto che se aumenti a 1440p sia in cyberpunk che in Hitman, appiattisci tutti i risultati con qualsiasi CPU e configurazione RAM, perchè a quel punto è la GPU che conta realmente...
insomma, la solita storia di test pilotati per far vedere condizioni limite che mai si verificano nella realtà e che quindi diventa inutile da testare...
realmente, dovevi usare CSGO o fortnite, o amenità del genere per far vedere a quegli utenti il beneficio della frequenza della RAM di sistema non certo applicazioni reali o giochi in cui è la GPU a dominare il fattore prestazionale.
Prima di tutto grazie per il feedback, ouch per il "grossomodo digeribile", ma ormai ho fatto il callo con l'ambito e le terminologie di preferenza del pubblico.
Sul Bottleneck GPU non so come si potrebbe migliorare: i test sono stati fatti con una 4090 come al solito per tutti i test CPU e ho lasciato il 1080p appositamente per raggiungere il tetto massimo prestazionale dove possibile (forse andando in sintetico e mettendo tutto a basso 1080p avrei avuto qualche riscontro extra, ma il valore di quei test lascia il tempo che trova, specialmente per un video che si focalizza su necessità reali).
Sicuramente alcuni giochi potrebbero avere dei benefici ulteriori, personalmente ho scelto Cyberpunk e Hitman perché sono un titolo pesante sulla CPU e un titolo che spara molti FPS, quindi che richiama l'uso della CPU
CSGO spara FPS, Fortnite ha UE5
Su questo, per curiosità personale, farei dei test in privato ma onestamente non credo che avrò delle rilevazioni differenti
@@MoreThanTech il vero problema è che i miglioramenti apportati dal sottosistema di memoria (frequenza x latenza) sono realmente pochi e sfruttabili solo in pochi e precisi ambiti.
lo puoi vedere nei giochi: chi userebbe una 4090 a 1080p con bassi dttagli per avere 10 FPS in più, su 150, per poter constatare che RAM che costano il doppio danno un vantaggio reale?
nesuno.
lo faresti su fortnite, su CSGO, ma non certo se usi una 4090 che già da sola ti offre fino a 500 FPS (a quel punto che importa se ne fai 550?).
creare il test giusto non è facile, interpretarne i risultati è anche più difficile.
hai detto bene nel video: troppo spesso si da impostanza a qualche FPS in più in qualche situazione particolare senza poi capire che per ottenerli hai speso molto molto di più... e non conviene.
comunque il commento era per farti notare che probabilmente i risultati erano stati invalidati dal bottleneck della GPU e lo vedi dal 99 percentile, perchè se hai una CPU di inferiore prestazione, questo si riperquote anche nell'uso di RAM piàù veloce e dovresti avere più o meno lo stesso gap tra l'uso di una memoria a frequenza bassa rispetto a quella alta, invece i processori ben più dotati non potranno "esprimere" miglioramento, perchè la GPU non offre effettivamente quel gap di prestazioni che serve per far vedere il miglioramento dovuto alle frequenze maggiori della RAM.
in pratica se con il 7700x noti un certo divario e sul 7800x3D non lo noti, tenendo sempre presente che l'enorme cache dei 3DVC aiuta molto il comparto memorie), significa che la GPU non riesce a far esprimere prestazioni migliori.
ma potrebbe essere anche il driver nvidia, che è proverbialmente più pesante, o ad un modulo secondario, come il calcolo della fisica, che su quei giochi viene gestito da Physx e che potrebbe limitare l'esecuzione di alcuni frame, perchè richiede troppo tempo (senza i calcoli della fisica, purtroppo, non puoi eseguire un frame perchè non hai ancora la posizione esatta degli oggetti, quindi non puoi costruire il mesh con la CPU su cui poi la GPU applicherà le textures, e quel modulo ha un proprio andamento della quantizzazione del tempo, indipendente da quellodella grafica).
in pratica fare un test efficace è assai difficile e dimostrare che è efficace lo è ancora di più.
"digeribile" perchè se cominciamo a parlare di analisi numerica non la finiamo più e... non è la platea giusta.
In realtá tra l'I5 e l'i9 c'é differenza eccome: difatti Intel ha cannato alla grande con i processori di fascia alta di 14ma generazione e con piú di due banchi di ram, con frequenze alte, il sistema dá problemi seri. Al momento non ci sono soluzioni se non mettere un'opzione su bios che taglia le frequenze. Uno scandalo.
In realtà quel problema è stato ormai riscontrato anche con processori i5 e con Zen 4
Purtroppo è ben noto però hanno salvato capra e cavoli col fatto che la capacità per banco sia aumentata
Infatti io ho problemi con un 13900 ks con due banchi di ram da 7200 dopo un po crasha
Visto che hai fatto un ottima recensione sul servizio dato dalle RAM e visto che io sono uno a cui piace cercare il pelo nell' uovo, secondo me dovevi anche chiarire che l' abito non fa il monaco. In pratica le aziende che producono le ram sono tre Samsung crucial e hynix. Di conseguenza non si dovrebbe comprare la scatola ma il suo contenuto. Che siano Corsair gskill goodram team group ecc. Sono tutte uguali.
Ah si, punto valido
ho un sistema ancora su ddr4(am4 ryzen 5700x),un anno fa sono riuscito a vendere a buon prezzo quelle che avevo(16gb 3200mhz cl 16)e ho preso un kit da 32gb 3600mhz cl 16 in sconto.
Ma perche amd non è compatibile con wifi7?
Semplicemente non hanno ancora avuto un refresh di schede madri dopo l’uscita dello standard, Intel si