ZORAIDA ÁVALOS: Poder Judicial interviene en DECISIÓN del CONGRESO que la INHABILITÓ | El Comercio

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 май 2024
  • En su videocolumna “#MiradaDeFondo” de este miércoles 15 de mayo la periodista y analista política #DianaSeminario se refiere a la decisión del Poder Judicial de reincorporar a #ZoraidaÁvalos como fiscal suprema titular, esto luego de que fuera inhabilitada por el #Congreso.
    Canal oficial del diario El Comercio de Lima, Perú.
    Suscríbete: goo.gl/UWBivf
    Sitio web: elcomercio.pe
    TAMBIÉN SÍGUENOS EN:
    Facebook: / elcomercio.pe
    Twitter: / elcomercio
    Instagram: / elcomercio
    Discord: / discord
    #elcomercio #noticiasperu #mundo #internacionales

Комментарии • 103

  • @user-ju3eb4bn1j
    @user-ju3eb4bn1j 16 дней назад +12

    Lo que no dices. Es que esos mismos argumentos que lo inhabilitaron hoy deben servir para vacar a Dina balearte

  • @maximorios4152
    @maximorios4152 16 дней назад +12

    La comentarista, no explica que la tercera sala sentencion con las mismas argumentaciones del Tribunal Constitucional. Por eso tartamudea cuando explica.

  • @MarcialMuriel
    @MarcialMuriel 16 дней назад +7

    No estas informando bien no es así como dices

  • @rosasmachaccaflores3051
    @rosasmachaccaflores3051 16 дней назад +6

    El zoocongreso dando vergüenza como siempre

  • @JJ-je2dd
    @JJ-je2dd 16 дней назад +6

    Lo que no dice Delia Muñoz ni tampoco tú cara de 🦉 es que el mismísimo TC fujiaprista pone una excepción cuando se ven vulnerados los derechos fundamentales de las personas y esto le da competencia plena al PJ de pronunciarse en este caso. Pero claro, te encanta formar opinión sesgada y de acuerdo a tus intereses políticos y económicos.

    • @mikielnew7745
      @mikielnew7745 16 дней назад +1

      Los únicos intereses políticos que regrese la Shakira son de odebrecht y los caviares 😂😂

    • @geofredojulcacevallos.2048
      @geofredojulcacevallos.2048 13 дней назад

      Cuando careces de conocimientos jurídicos opinas con el deseo. En un estado social de derecho hay respeto a la institucionalidad. Pará que la Sra. Presidenta se vaya existen dos caminos.
      1ero. Que ella renuncie no creo que renuncie, Porqué : Ella es abogada por lo tanto sabe que una vez salga del poder queda desprotegida de su inmunidad que la protege por ser Presidenta. En el caso de los Dinámicos del Centro ella era tesorera del partido Perú Libre, tenía una cuenta mancomunada con el Sr. Que fue candidato a la municipalidad de Lima y quedó de ultimo. En el caso de los Dinámicos del Centro ella era candidata por lo tanto era una cuidadana común y corriente, no tenía inmunidad para ese caso, la fiscalia podría ordenar presión preventiva, no lo hace por ser actualmente Presidenta del país, si renuncia al día siguiente puede ordenar prisión preliminar o FUGA.
      2do. A la Sra. Presidenta Dina Boluarte la puede sacar El Congreso por un procedimiento político de VACANCIA, pero para vancarla el congreso solo logro pasar el primer filtro al haber conseguido 26 votos para ser admitida la moción de vacancia, después de admitida la vancacia, el congreso tienen que conseguir 52 votos para que sea discutida la vacancia y pueda ir al pleno, la Sra. Presidenta tiene derecho a un debido proceso y a la presunción de inociencia, aunque el congreso no juzgue, ella debe presente al congreso con su abogado.
      Después el pleno del congreso no tiene 87 votos para vancar a la presidenta, la mayoria de caviares, izquierda radical venden HUMO con el cuento de la vacancia no tienen los votos necesarios para vancarla. El tiempo es el mejor juez que no sentencia de inmediato pero si le da la razón a quien la tiene, muy poco me equivoco en mis humildes opiniones pero eso va a suceder con el cuento de la VACANCIA a la presidenta. Y eso mismo sucedio con las tres vacancias presentadas al congreso.
      3ero. No existe ninguna ley, norma o reglamento constitucional que indique que: Si un mandatario tiene cero (0) de aprobación del Pueblo debe renunciar, o debe ser vancado por falta de apoyo popular, cuando las personas carecen de conocimientos jurídicos ( ignorancia) opinan lo que les gustaría que pasara las cosas, opinan por el deseo ESO NO ES POSIBLE en una democracia, Es válido en regímenes totalitarios, dictatoriales, dictaduras como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte, Bolivia y el mismo Argentina (de krishnerismo).
      Otro engaño es el caso de Zorada Avalos exfiscal suprema, no puede volver de inmediato a la físcalia, porque el congreso puede apelar esa reslución del Tribunal Superior Constitucional, esa sentencia no esta en FIRME, el congreso puede apelar lo que resolvió la Sala Superior Constitucional a la Sala Civil de la Corte Suprema Constitucional en caso que la Corte Suprema resuelva confirmando lo resuelto por la Corte Superior a favor de Zoraya Avslos , el congreso puede acudir al Tribunal Constitucional y hay mucha posibilidad que el T C resuelva a favor del congreso porque ya existe jurisprudencia donde el T C. Ha resuelto que el poder judicial no debe intervenir con la labor del congreso. La Sra. Exfiscal fue suspendida por el Congreso por un periodo de cinco años.

    • @JJ-je2dd
      @JJ-je2dd 13 дней назад

      @@geofredojulcacevallos.2048 tu señora Presidenta la asesina va a caer por sus propios delitos es cuestión de tiempo y de justicia, espérate que salgan los audios de ella y verás. En el peor de los casos el propio Congreso le dará la espalda cuando tenga nuevo presidente del mismo a mitad de año. Y me escribes un testamento por algo que ni siquiera mencioné, la competencia del PJ de pronunciarse sobre Ávalos no sólo está sustentada por ley sino por el mismo TC, anda comprando canchita que se vienen nuevos destapes mañana.

  • @luisalbertopena9308
    @luisalbertopena9308 16 дней назад +6

    Siempre la razon y justicia debe prevalecer, ante la fuerza de los votos, la prepotencia, la arbitrariaedad,

  • @dimafe100
    @dimafe100 16 дней назад +4

    No hay enfrentamiento o conflicto de competencias porque el Poder Judicial ha actuado conforme a las resoluciones del Tribunal Constitucional.

    • @mikielnew7745
      @mikielnew7745 16 дней назад

      Guerra de mafias los caviares desesperados regresan a su títere a la fiscalia corrupta

  • @user-ju3eb4bn1j
    @user-ju3eb4bn1j 16 дней назад +10

    Por poco quiere llorar esta relatora. Como le duele a estos mafiosos

  • @peluzamoreno1687
    @peluzamoreno1687 16 дней назад +4

    ESE PODER JUDICIAL ESTÁ DESPRESTIGIADO

    • @user-pr5fl9sh7x
      @user-pr5fl9sh7x 16 дней назад

      Diras esta tomado por un grupo mafioso pero gracias que todavia quedan jueces y fiscales honestos un congreso lleno de ratas criminales

  • @dvdmonsalve
    @dvdmonsalve 16 дней назад +1

    Si la Sra. No es capaz de investigar. Entonces cuál sería su función, será acaso un voto en contra de algo. El legislativo debe encausar a los jueces prevaricadores

  • @Maelo-go3jv
    @Maelo-go3jv 16 дней назад +8

    Una inhabilitación injusta y abusiva.
    Se hizo justicia al reponer a la Dra Ávalos.

    • @neryzagaberrocal6972
      @neryzagaberrocal6972 16 дней назад

      Urgente que regrese la doctora Ávalos yaaa bastaaaa no más argumentos ni dice que dice 😲❓🤔

    • @mikielnew7745
      @mikielnew7745 16 дней назад +1

      😂😂😂 blindo a odebrecht blindo a villaran blindo a vizcarra y a castillo y todavía kieres q regrese esa delincuente xd 😂😂😂

    • @mikielnew7745
      @mikielnew7745 16 дней назад

      ​@@neryzagaberrocal6972 te paga con aguadito mientras la Shakira recibe millones 😂😂😂 xd

  • @user-pr5fl9sh7x
    @user-pr5fl9sh7x 16 дней назад +1

    Bravo corajo me parece ver una luz al fondo de este camino la gran mayoria de peruanos todavia nos queda esperanzas

  • @eddieleyva5721
    @eddieleyva5721 16 дней назад +1

    Estos juecex deben ser expulsados

  • @josemoran9361
    @josemoran9361 15 дней назад +1

    Es obvio que el poder judicial tiene intereses que están por encima de la constitución, ellos saben muy bien que el congreso es un poder autónomo y a pesar de eso, interfieren en la decisión del congreso, valen más que intereses.

  • @franklinroncalrodriguez9250
    @franklinroncalrodriguez9250 16 дней назад +4

    La relatora, no puede ocultar su amargura

  • @joseluishernandezore4564
    @joseluishernandezore4564 16 дней назад +2

    estamos en el peru.
    donde todas las cosas pasan.

  • @handsome4323
    @handsome4323 16 дней назад +3

    El koimercio

  • @luisluis1769
    @luisluis1769 16 дней назад +2

    Que verguenza

  • @anonimu480
    @anonimu480 8 дней назад

    ESTA NOTICIA NO DEBE AGRADARLE A PATY CHIRINOS

  • @leopoldocruz1606
    @leopoldocruz1606 13 дней назад

    Esperemos que la sra fizcal repuesta,haga respetar el derecho constitucional del país, y pueda combatir la corrupción dentro del estado, estamos peor que Venezuela,la delincuencia, está inquistado,en todos los poderes, fujimorismo nunca más.

  • @dimafe100
    @dimafe100 16 дней назад +1

    Falso la Fiscal si investigo en la etapa inicial del proceso, pero no podia ir mas alla, es decir, acusar.

  • @geofredojulcacevallos.2048
    @geofredojulcacevallos.2048 13 дней назад

    En un estado social de derecho hay respeto a la institucionalidad. Pará que la Sra. Presidenta se vaya existen dos caminos.
    1ero. Que ella renuncie no creo que renuncie, Porqué : Ella es abogada por lo tanto sabe que una vez salga del poder queda desprotegida de su inmunidad que la protege por ser Presidenta. En el caso de los Dinámicos del Centro ella era tesorera del partido Perú Libre, tenía una cuenta mancomunada con el Sr. Que fue candidato a la municipalidad de Lima y quedó de ultimo. En el caso de los Dinámicos del Centro ella era candidata por lo tanto era una cuidadana común y corriente, no tenía inmunidad para ese caso, la fiscalia podría ordenar presión preventiva, no lo hace por ser actualmente Presidenta del país, si renuncia al día siguiente puede ordenar prisión preliminar o FUGA.
    2do. A la Sra. Presidenta Dina Boluarte la puede sacar El Congreso por un procedimiento político de VACANCIA, pero para vancarla el congreso solo logro pasar el primer filtro al haber conseguido 26 votos para ser admitida la moción de vacancia, después de admitida la vancacia, el congreso tienen que conseguir 52 votos para que sea discutida la vacancia y pueda ir al pleno, la Sra. Presidenta tiene derecho a un debido proceso y a la presunción de inociencia, aunque el congreso no juzgue, ella debe presente al congreso con su abogado.
    Después el pleno del congreso no tiene 87 votos para vancar a la presidenta, la mayoria de caviares, izquierda radical venden HUMO con el cuento de la vacancia no tienen los votos necesarios para vancarla. El tiempo es el mejor juez que no sentencia de inmediato pero si le da la razón a quien la tiene, muy poco me equivoco en mis humildes opiniones pero eso va a suceder con el cuento de la VACANCIA a la presidenta. Y eso mismo sucedio con las tres vacancias presentadas al congreso.
    3ero. No existe ninguna ley, norma o reglamento constitucional que indique que: Si un mandatario tiene cero (0) de aprobación del Pueblo debe renunciar, o debe ser vancado por falta de apoyo popular, cuando las personas carecen de conocimientos jurídicos ( ignorancia) opinan lo que les gustaría que pasara las cosas, opinan por el deseo ESO NO ES POSIBLE en una democracia, Es válido en regímenes totalitarios, dictatoriales, dictaduras como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte, Bolivia y el mismo Argentina (de krishnerismo).
    Otro engaño es el caso de Zorada Avalos exfiscal suprema, no puede volver de inmediato a la físcalia, porque el congreso puede apelar esa reslución del Tribunal Superior Constitucional, esa sentencia no esta en FIRME, el congreso puede apelar lo que resolvió la Sala Superior Constitucional a la Sala Civil de la Corte Suprema Constitucional en caso que la Corte Suprema resuelva confirmando lo resuelto por la Corte Superior a favor de Zoraya Avslos , el congreso puede acudir al Tribunal Constitucional y hay mucha posibilidad que el T C resuelva a favor del congreso porque ya existe jurisprudencia donde el T C. Ha resuelto que el poder judicial no debe intervenir con la labor del congreso. La Sra. Exfiscal fue suspendida por el Congreso por un periodo de cinco años.

  • @myriamramos8945
    @myriamramos8945 14 дней назад

    Esta señora hace dormír, es clara la sentencia y que bueno ni el TC podrá hacer nada

  • @alfredoleonardootoyaatilan9040
    @alfredoleonardootoyaatilan9040 16 дней назад

    Los kongregansters no tiene la facultad ni atribuciones de los órganos que juzgan los delitos y sancionan con sentencias, son atribuciones de la fiscalias y poder judicial únicamente, así de legal

  • @cesarespinozasantos7061
    @cesarespinozasantos7061 14 дней назад

    Ella dijo que si se investigó . En su momento pero no se puede acusar al presidente en ejercicio

  • @DanielaPerez-rb1bj
    @DanielaPerez-rb1bj 8 дней назад

    Hace lo que le da la gana comenzando por el Ejecutivo y el Legislativo.

  • @cristinaortiz8634
    @cristinaortiz8634 16 дней назад +1

    LAGARTA CORRUPTA HAY UN DIOS😠

  • @viktorsava113
    @viktorsava113 16 дней назад

    Porvq todo lo q han estado haciendo resoluciones fuera de ley fuera de la constitucion

  • @miguelangelespinozasalazar7981
    @miguelangelespinozasalazar7981 16 дней назад +1

    La resolución está basada en una sentencia del tc,diciembre del 2022,que no se debe vulnerar el derecho ,por cuan que debe haber motivación prolija. Siendo que ya la corte suprema dijo que no hay delito ,por cuanto no tiene motivación . Así que ya todo está dicho.

    • @mikielnew7745
      @mikielnew7745 16 дней назад

      La resolución está basada de acuerdo a los ceros que puso odebrecht y los caviares para regresar a esa delincuente

  • @KimberlyZuniga-xq9tm
    @KimberlyZuniga-xq9tm 16 дней назад

    Y pq no dice lonqienpteoa juristas dicen del kongreso corrupto..??!!
    Ahora dile sin llorar...

  • @rosahermelindacorteziriart2749
    @rosahermelindacorteziriart2749 16 дней назад

    Esta comentarista debe ser más clara y precisa, da la impresión que wuere decir lo qe no desea decirlo ?????!!!!😂😊

  • @rodrigoulisespomamendoza2662
    @rodrigoulisespomamendoza2662 16 дней назад

    Como falsea la información

  • @mikielnew7745
    @mikielnew7745 16 дней назад

    El TC la devolverá a su ratonera xq si lo permite entonces debe regresar chavarry y galvez

  • @efrainzavaleta7955
    @efrainzavaleta7955 16 дней назад

    Como le duele a ésta narradora la justicia

  • @KimberlyZuniga-xq9tm
    @KimberlyZuniga-xq9tm 16 дней назад

    Siempre con comentarios swsgados " enfrentamiento"
    Pq no decir... El kongreso se equivoco...
    Esta señora dice q están enfrentados..
    Y cuando hanala del congreso no usa sus palabras..
    Dice.. La fiscal dijo..
    Pobre comercio

  • @josephanthony1387
    @josephanthony1387 16 дней назад

    Otra vez el poder judicial desacatando al congreso, y que esepera el congreso para reorganizar el poder judicial?

    • @gloriamariacastroacuna913
      @gloriamariacastroacuna913 16 дней назад

      A quien le pides reorganizar cuando vemos que los congresistas son unos delincuentes,no todos por cierto pero la mayoría

  • @gloriamariacastroacuna913
    @gloriamariacastroacuna913 16 дней назад

    Se nota que te duele aprende a ser honesta

  • @tomasttitosacaca9862
    @tomasttitosacaca9862 8 дней назад

    Com greso yano tiene ligetimidad para obedecer defienden a corruptos menterosos

  • @user-zn2kh8rc6h
    @user-zn2kh8rc6h 16 дней назад +5

    La ultima palabra la tiene el TC..esa tipeja debera esperar lo que diga el TC

    • @jorgearturotantachucovelez9788
      @jorgearturotantachucovelez9788 16 дней назад +2

      El TC. Si es una vancada Fujimorista. Estos siempre le dan la razón a los delincuentes del poder, no seas ingenuo o te haces.

  • @ricardoloozevallos2835
    @ricardoloozevallos2835 16 дней назад

    Esta diciendo mentiras

  • @josejaragarcia961
    @josejaragarcia961 16 дней назад +4

    Todavía falta la desición del TC, así que no debe cantar victoria

  • @user-kn5rs4tk7z
    @user-kn5rs4tk7z 16 дней назад +2

    Avalo ,hizo su trabajo de acuerdo al marco jurídico y punto.

  • @peteryancev1550
    @peteryancev1550 16 дней назад +1

    No puede ser. ¿Y el Congreso?. Minimo que cumpla con su tiempo de inhabilitación. Sorayda - CHAKIRA.. ¡No a la IMPUNIDAD!

  • @iohanzuniga4048
    @iohanzuniga4048 16 дней назад +1

    el poder judicial no debe ver casos relacionados con otros poderes del estado.finalmente un congreso capaz podria legislar y arreglar esta situacion

  • @TomilsonEsteban
    @TomilsonEsteban 16 дней назад +2

    Perdio fojirata japonesa congresistass

  • @viktorsava113
    @viktorsava113 16 дней назад

    Ya no hayvq tomar en cuenta ese congreso debería quedar inhabilitado por q están haciéndolo haciéndome

  • @viktorsava113
    @viktorsava113 16 дней назад

    Ese congreso ya no no nos reiresrntavpor ella la ciudadanía piebq no hay defensoría del pueblo deberíamos fevoedir al poder judicial inhabilitar al congreso

  • @DomingaQp
    @DomingaQp 16 дней назад +1

    Si q regrese