По прошествию времени хочу добавить, смысл видео был не в том чтобы обосрать гд900 и похвалить мх4, а наглядно показать что то что вы мажете может уже сразу показывать себя очень плохо, про долгосрок вообще no comments. Даже МХ4 в современных реалиях показывает себя плохо НО в другом аспекте - долгосроке, на горячих картах c сильным прижимом она тоже уплывает довольно быстро, Но другая паста обосрётся уже даже на старте. Добавлю - наклеечка на коробочке не гарантирует соответствующее содержимое, помните об этом всегда. Больше комментариев от меня по этому поводу не будет, всё и так чётко рассказано и показано.
Посмотрел твой ролик. Ты единственный кто из предыдущих 5 роликов сравнений термопаст показал реальную разницу, спасибо тебе. А бесконечно буду благодарен, если ты посоветуешь хорошую долго служащую пасту для вк.
@@dingital7270 На данный момент порекомендовать то что мной проверено мне нечего, но с оговоркой - "паста" С Фазовым переходом, лично наносил на 3090, но засечь состояние со временем я не могу, карта была отдана
Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной термопасты. В России это компания Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 на долгосроке в разы лучше GD900. P.S. Как я задолбался КАЖДОМУ этот комментарий отправлять. В видео же наглядно видно, что GD900 та ещё шляпа просто при простом хранении, которая расслаивается от простого лежания в тюбике. Но нет, мы купим хрень китайскую, а потом будем скулить. При этом каждый, кто покупает MX-4 и GD900 для тестов, ПОСТОЯННО совершает одну и туже манипуляцию. Всем известно, что чем больше объём покупаешь, тем дешевле по итогу по деньгам выйдет. Как это выглядит с бутылками Кока-коллы. Самой дорогой является банка коллы, потом по цене идет 0,5 литра и самой дешёвой двухлитровая бутылка. GD900 изначально продается объёмом 30 грамм, а для тестов люди покупают MX-4 в самом маленьком шприце, на 3.5 грамма. Естественно сравнение цен непропорционально. Сравнивать цены нужно с примерно одним объёмом, тогда и реальную цену за грамм можно узнать.
Про то, что со временем gb900 просто из под кристалла вытекает - хорошо, что упомянул. Разбирал несколько ноутов, где причиной перегрева была какая-то говнопаста, которая исчезла из под кристалла. В том числе и на моем ноуте заводская паста вытекла и заговнякала смд компоненты на ГПУ и ЦП/хаб, от чего неожиданно температуры стали в 90°. Что ещё немаловажно - mx4 вкусно пахнет
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
@@EvgenWhoСколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
А что ты скажешь про то, когда GD900 участвует в сравнении 5+ разных хороших термопаст и показывает хорошие результаты, особенно учитывая её цену, когда ближайший конкурент стоит в 5-10 раз дороже, обгоняя условно на 1 градус. Я не топлю за эту, недавно купил MX-6, просто интересно.
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
2 thermal pastes were compared, which are often compared with each other and say that there is almost no difference between them, but I saw with my own eyes that the difference can be very large, because I created the right conditions and took into account many points that are missing in other test videos
Короче, для процессоров нет никакого смысла брать МХ-4 - разница с ГД-900 будет в районе 1 градуса при цене в несколько раз большей. Но а для современных видеочипов нет смысла брать МХ-4, она выдавится как и ГД-900. Для современных видеочипов используют Термогризли или термопасты с фазовым переходом (источник - Вик он). Вывод МХ-4 - переоценённый разлекламированный шлак за свои деньги, а ГД-900 топ за свои деньги!
Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной. В России это Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 в разу лучше на долгосроке GD900.
термодрисли тоже выплывет как и мх4 Пока что только фазовый переход на топовые чипы, на попроще есть кое какая паста которую я видел только у викона. МХ4 просто устарела, на старте она себя хорошо показывает, а в долгосроке нет
@@Graphics_Accelerator ТЫ ТДП не учитываешь .на все также хороша на долгосроке, просто камни сейчас стали горячими. Используй данную пасту на i7 и i5 и проблем не будет. МХ-4 изначально и не предназначалась для видеокарт. С чего её пихали в видюхи -лично мне непонятно. Я скажу больше. КПТ-19 себя великолепно показывает на i3 При стоимости в 2000 рублей 1000 грамм. То есть за два рубля за грамм - идеальное решение для кучи офисных компьютеров, которые не сильно греются, при этом отлично показывает себя на долгостроке и не высыхает.
@@mr_darian Дело не в тдп, а в поверхности соприкосновения и прижима. В видео же было сказано. Если паста быстро засохнет это гораздо меньшая проблема чем отсутствие пасты. КПТ не позиционировалась для компьютерной техники, это не мешает её намазать. Откуда взято что мх4 не для видеокарт непонятно
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
Тебе наверное просто попался некачественый экземпляр, потому что сколько я ей пользовался, ниразу небыло такого чтобы она куда-то делась из под кристалла видеокарты или теплосьёмной пластины процессора. Да засыхает спустя время точнее распадается но её можно перемешать и юзать дальше!
Gd900-1 в баночке по 30г брал год назад, паста огонь, густая и по тестам не намного хуже мх4. Взял сейчас шприц на 15г, дрисня какая-то, температуры ухудшились значительно. В общем тут лотерея.
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
Обычно пользуюсь тем, что есть, той, что идет в комплекте. Но всегда есть где-то gd 900, ни разу не было такой жидкой как у тебя, покупал в баночках и там она мега вязкая. Не топ конечно, но лучше КПТ-8 или 19 и ладно. У меня такая на QVYE (11900 с частотой на все ядра в 4.0, на одно 4.5, с tdp в130Вт) стоит, в рендере до 77 градусов, мне как-то меньше и не нужно, до критических значений ещё далеко.
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
Сейчас есть смысл брать MC-6 пока паленок на нее нету. А до себя после как попалась паленая 4-ка, открыл Iceberg Thermal Thermal FUZEIce. Шикарная паста, температуры ниже чем на 4-ке. Паста густоватая вязкая под видеокарты самое то, а вот под водоблок процессора мазал сначала темпер был как на 4-ке через пару дней температура упала на 3 градуса. Железо не холодное 3090, 5950х
@@Graphics_Accelerator она лучшая по соотношению цены, качеству, долговечности. Та же Noctua nt-h2 начинает резко деградировать на видеокартах через 3 месяца прожарки на ГПУ, в то время как Arctic МХ-4 хватает от полугода и до года, и только тогда силикон начинает отслаиваться от наполнителя и вытекать. А все из-за крестового крепления прижимной платины - слишком сильный прижим на видеокартах. НА видюха вообще на долгосроке лучше себя показала термопаста с фазовым переходом. Её не выдавливает. Однако наносить её - тот еще геморрой.
Может, это (сам не ожидал, что когда то это скажу) подделка на ГД 900. Лично я брал в оч популярном магазе на алике и по консистенции она была оч густая, гораздо гуще, чем дешёвые h(xxx) термопасты. Размазывалась с усилием. На счёт вытикания пасты могу сказать только что после нескольких месяцев всё норм, термуха на месте и температуры ок.
Да нормальная паста за свои деньги. У меня тюбик 4 года лежит, ничего там не высохло, не потрескалось. Наоборот жалуются, что она быстрее засыхает и каменеет, как она нафиг вытекет ? Она немножко расслаивается от лежания. Просто берёшь и перемешиваешь каплю.
@@Graphics_Accelerator я её использовал в видеокарте, процессоре, неттопе, и она везде себя показала достойно. Какие шутки, только опыт. Допускаю, что кому-то попалась подделка. Её же делают вёдрами в Китае все кому не лень, и она очень популярна.
Уважаемый автор! Пользовался как gd900 так и gd900-1. Я так же как и вы встречал видеокарты/процессоры у которых вода вместо термопасты. Однако я всегда заказывал gd900 у оригинального продавца на али. Сам лично использую gd900 на своих i7 4770k в разгоне, Rx580, rx570, phenom II X4 965. На абсолютно всех системах приемлемые температуры, а главное используя пасту от 3 до 18 месяцев на одной системе я ниразу не столкнулся с водой. Оригинальная gd900 со временем лишь подсыхает! При это по температура почти ничего не теряю, максимум 2 градуса при том же уровне шума. На видео ваша gd900 была в каком-то неизвестном для меня шприц без маркировок, боюсь вы приобрели подделку. Не удивляйтесь, у gd900 просто куча подделок, это Китай, так ещё и очень популярный. Один раз у меня была gd900 в точности как у вас на видео, тогда я приобрёл её у стороннего продавца по самому низкому ценнику. Я уважаю ваш труд и ваше мнение, но боюсь что на счёт gd900 вы ошиблись. Кстати меня заинтересовало, какую термопаста на долгосрок для видеокарты вы могли бы порекомендовать? Желательно не за цену новой водянки)
У меня была банка как на заставке видео, её я перелил в шприц. Затем она пролежала чуть больше полгода и начала расслаиваться (показано на видео). Подделка или нет, считаю не особо важно, я уверен будучи у меня паста не подделкой результат был бы не сильно лучше - сути это не меняет. Что мх4\гд900\гд900 подделка - все уже устарели. МХ4 на одной моей карте с сильным прижимом начала расслаиваться уже через несколько часов под высокой температурой. Решение проблемы на долгосрок: Термоинтерфейс (термопаста) с фазовым переходом - сам недавно начал использовать, покупать, что больше понравится, я руководствовался обзором в ютубе. Есть как дорогие, так и чуть ли не по цене обычной термопасты.
У меня на 5700хт гд900 работает лучше, чем дрисня, которую намазали в сервисе днс. После их «обслуживания» карта билась в конвульсиях с хотспотом 115 градусов. После разборки, замены прокладок и пасты на гд900 температуры упали до умеренных 95-100 хотспота
Говорят есть пасты лучше чем мх4, но я такие ещё не пробовал, мх4 просто хорошая паста и не стоит превозносить её как эталон, она просто у всех на слуху
Хорошая работа.Наверняка кучу времени отняла. Только тема - жеванная ,пережеванная .Все и так знают - оригинальная MX-4 - лучше GD900. И тем не менее GD900 почти у каждого ремонтера - ютубера по видухам на столе замечаема. Говорят мол - для тестов - а там ХЗ.Ну и есть GD900 - 1 - с примесью серебра - пишут ,что она повеселее. Если Вам интересно - можете и про нее ролик запилить . Вот по замене ГПУ и памяти на электроплитке - это да - жир !!! GA 102 рискнете на плитке поменять ? 😀
Нет тема не пережёванная а пержованная)) Конечно все знают что гд900 почти как мх4)0) Что мы лохи чтоли за мх4 переплачивать?)) Если выпадет случай то и для видео могу GA 102 подкинуть)
Какая примесь серебра за её цену, да и нельзя в пасту вмешивать опилки металла ни как...))))) Тут простая математика- 4 грамма мх4 стоит от 600р, ведро гд900 сами знаете цену. При ремонте часто на запуске надо кристаллы охлаждать. Обратно использовать ту же намазанную пасту использовать нельзя- мало ли какое дерьмо могло попасть перед тестированием, в общем паста счищается и наносится новая. Как думаешь, рентабельно на тесты переводить пасту по 600р га 4 грамма!? Нет. Вот именно на эти случаи и держат гд900.
@@Graphics_Accelerator Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной термопасты. В России это компания Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 на долгосроке в разы лучше GD900.
Несомненно лучший тест термопаст, очень жаль что их в тесте всего две. Думаю и одной карточки хватило бы, чтоб сделать выводы. Ведь труда и времени на тест потрачено очень много, а выхлопа очень мало, т.к. видео посмотрело всего 10к чел, а беспонтовые ролики с такими же беспонтовыми тестами набирают по 100к+ просмотров. Лет восемь назад брал МХ-2 для ноута, так как уже тогда МХ-4 подделывали все кто только мог и МХ-2 мне очень понравилась своей консистенцией и клейкостью к поверхности, а так же эффективностью само собой разумеется, очень был впечатлён, так как температуры ноута сильно снизило, возможно даже градусов на 10-15, уже точно не помню. В тоже время на ютюбе начали появляться ролики, которые утверждали что GD900 божественна, уровня МХ-2 и ценой в две копейки (2$ 30 грам), в общем заказал её ради интереса с Алика и долго плевался, как с пластилиновой консистенции, так и с эффективности, где-то на уровне КПТ-8. Сейчас ради интереса заказал новый "хит" из китайских подвалов М12 и ценой уже отнюдь не две копейки, а 10$ 30 грамм. Надеюсь она то хоть будет уровня МХ-2, а то рекламное псевдотестирование одного блогера, утверждает что она по температурам уровня МХ-6 и даже более стабильна ruclips.net/video/Y5rw87rduKg/видео.html
В видео по ссылке сразу становится всё понятно, так как тест проводится на процессоре с железной крышкой. Например майонез на это намажу и он будет не сильно хуже кпт 8
@@Graphics_Accelerator Так и есть, а ещё туева хуча шприцов и баночка, вообще не разу не палят, что это рекламный обзор. Мало того что он тестил на проце с крышкой, так ещё и обороты вентилятора скорее всего даже не зафиксировал, чтоб хотя бы в тесте термопаст на процах с крышкой быть объективным. При том что он дал ссылку якобы на оф. продавца, хотя это типичный нонейм магаз с алика, который ему её и заслал вместе с баблишком за рекламу. У данной термопасты нет оф. магазинов и в том магазе она стоит в два с лишним раза дороже чем в аликовских магазах-складах типа Cutesliving Store или Factory Direct Collected Store где 30 граммовые баночки стоят 9$ Я кстати посмотрел, за сколько ту ублюдочную GD900 я покупал 30 грамм и оказалось что 4,5$ а вовсе не пара баксов, что вообще нифига не дешево и там в описании было указано что она с серебром но тем не менее она оказалась значительно дешевле чем МХ-2, которую я брал на год раньше оригинальную и не на алике за 5.6$ за 8 граммовый шприц. Вот только толку от той "дешевой" GD900 на ноутах и видяхах вообще никакого не было, ведь она уровня КПТ-8 и годиться только для дешевых ПК процев, на которых жалко мазать что нибудь более дорогое типа тогдашней МХ-2, так ещё МХ-2 раза в два меньше нужно было мазать, я её тонким слоем наносил, чего с GD900 в принципе сделать было не возможно из-за её пластилиновой консистенции, которая аж никак не хотела смачивать поверхность кристалла и радиатора. Выходит что М12 на момент выхода, всего в два раза дороже стоит, чем GD900 в те времена, когда она ещё была новинкой. Тем интереснее мне сейчас будет наблюдать, за китайским химпромом, спустя столько лет, как я впервые приобрел GD900.
....только не бензином, а давайте ацетоном, пожалуйста. Для таких тестов маслопленки от С6 до с16(ну от Уайтспирита с Нефрасом до бензина) это не серьезно и не объективно. Ну дабы тест не лабораторный Автору + в карму)))
Хорошая паста gd900 ,для своей цены,китайцы молодцы они сделали,и еще провели работу над ошибками и сделали лучше,а что сделал арктик мх5 сделал хуже что показывают многочисленные тесты! Gd007,gd-2 ,это вообще топ, так как они уже значительно гуще и не вытекут.Когда тюбик стоит 1к рублей ,а gd-007 -200-300р ,то для многих выбор очевиден.Лично пользуюсь 007 и -2 все нормально работает,и не чего не вытекает.
Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной термопасты. В России это компания Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 на долгосроке в разы лучше GD900.
@@mr_darian да я не спорю что качество у MX лучше ,ну за такую цену как у вас это нужно постараться найти ,я купил 2 тюбика один по 7гр один gd007 другой gd-2 за рублей 250 в общей стоимости, пасту меняю раз в год или полтора на процессоре ,этих тюбиков мне хватит хрен знает на сколько лет,вот буквально недавно менял башню на более лучшую ,после года 007 вообще не поменялась.Так что для обычных юзеров ,одного тюбика gd 007 7гр. хватит на очень долго ,как и качества этой пасты.Я это говорю на личном опыте.
@@Валерий-з8и8я В видео же наглядно видно, что GD900 та ещё шляпа просто при простом хранении, которая расслаивается от простого лежания в тюбике. Но нет, мы купим хрень китайскую, а потом будем скулить. При этом каждый, кто покупает MX-4 и GD900 для тестов, ПОСТОЯННО совершает одну и туже манипуляцию. Всем известно, что чем больше объём покупаешь, тем дешевле по итогу по деньгам выйдет. Как это выглядит с бутылками Кока-коллы. Самой дорогой является банка коллы, потом по цене идет 0,5 литра и самой дешёвой двухлитровая бутылка. GD900 изначально продается объёмом 30 грамм, а для тестов люди покупают MX-4 в самом маленьком шприце, на 3.5 грамма. Естественно сравнение цен непропорционально. Сравнивать цены нужно с примерно одним объёмом, тогда и реальную цену за грамм можно узнать.
@@Валерий-з8и8я В видео же наглядно видно, что GD900 та ещё шляпа просто при простом хранении, которая расслаивается от простого лежания в тюбике. Но нет, мы купим хрень китайскую, а потом будем скулить. При этом каждый, кто покупает MX-4 и GD900 для тестов, ПОСТОЯННО совершает одну и туже манипуляцию. Всем известно, что чем больше объём покупаешь, тем дешевле по итогу по деньгам выйдет. Как это выглядит с бутылками Кока-коллы. Самой дорогой является банка коллы, потом по цене идет 0,5 литра и самой дешёвой двухлитровая бутылка. GD900 изначально продается объёмом 30 грамм, а для тестов люди покупают MX-4 в самом маленьком шприце, на 3.5 грамма. Естественно сравнение цен непропорционально. Сравнивать цены нужно с примерно одним объёмом, тогда и реальную цену за грамм можно узнать.
Брехня У меня RX 6600 на GD900 Полёт нормальный обслуживаю каждые пол года По сравнению с MX 4 Разницы не какой Так же и на процессоре 7 3700х Так же DG900 Давно ушел с мх4 потому что цена кусается GD900 даже удобней размазывать и наносить тонкий слой
а я що говорил дохрена кто не верит))) про выпуклый кристалл . щас тебе ещё напишут что линейка не такая))) есть для машин фигня с полосками что бы проверять неровности . ) там ещё лучше видно
у ноутов есть пробеламма и за выпуклости .лопает кристалл и отваливаются писиай линии. ну конечно со временем и как повезёт) появилась она с скайлайка мож на последних и нету не видел ещё
@@Graphics_Accelerator она двухкомпонентная..... 50гр тюбик выпадает осадок.... положение хранения решает.... и если наверное в холодильнике хранить.. Короче.... иголкой вверх... на дистанции жидкий гель выдавливаю, иногда замес.... 2080ти большие чипы..... в тестах не жалко..... На дистанции этот же гель между чипом и медью. Синяя часть твердеет и запичатывает кристалл... Если прижим исключает шевеления то по ощущениям вечная В мелких не проверял..... 5 х50гр ушло... 6й юзаю
Лучше всего мх2, 4 или 5, но только с нормальных магазинов. Если хочешь секономить, тогда однозначно жд900 с Алика, только бери у проверенного продавца с средней на ЖД 900 или чуть выше средней ценой.
Специ одни сидят на мусоре с алиэкспресса, и покупают мх4, зачем, для чего? Под ваши говно сборки пойдет все. Я когда купил новый процессор под ам4 сокет у меня просто стоял zakmann 9000 радиатор без кулера не крепил так как нет крепления под ам4 на самую дешевую пасту кпт8. И температуры были все приемлемые. А конда уже приехало охлажления и я его поставил на gd900-1 разница была, но не прям аж вау или ухты. Для ваших ведер пойдет все. А тесты, для чего они, многие по опыту покупают видеокарты и за весь срок использования даже не открывают коробку, не то что обслудивают комптютер и все нормально. Предел прочности железа колосальный, видел сам в офисе такое отношение к железу. Исключение мх-4 только в ноутбук с дескретной картой не ниже Rtx xx60-xx80. А мусор как r9 290 уде давно устарел, карте почти 10 лет.
mx 4 очень дорогая дрисня использовать её на процессорах тупой перерасход бабла, когда у тебя в сборке 10 15 пек в неделю ты будешь думать что мазать на процы, а для видеокарт есть варианты и получше чем mx4.
Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной термопасты. В России это компания Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 на долгосроке в разы лучше GD900.
да с любой ты выдернешь если прикипит, надо не вверх тянуть а покрутить чуть в стороны а потом снимать , или подогреть так лучше будет , ставишь стресс тест а потом снимаешь
По прошествию времени хочу добавить, смысл видео был не в том чтобы обосрать гд900 и похвалить мх4, а наглядно показать что то что вы мажете может уже сразу показывать себя очень плохо, про долгосрок вообще no comments. Даже МХ4 в современных реалиях показывает себя плохо НО в другом аспекте - долгосроке, на горячих картах c сильным прижимом она тоже уплывает довольно быстро, Но другая паста обосрётся уже даже на старте. Добавлю - наклеечка на коробочке не гарантирует соответствующее содержимое, помните об этом всегда.
Больше комментариев от меня по этому поводу не будет, всё и так чётко рассказано и показано.
Посмотрел твой ролик. Ты единственный кто из предыдущих 5 роликов сравнений термопаст показал реальную разницу, спасибо тебе.
А бесконечно буду благодарен, если ты посоветуешь хорошую долго служащую пасту для вк.
@@dingital7270 На данный момент порекомендовать то что мной проверено мне нечего, но с оговоркой - "паста" С Фазовым переходом, лично наносил на 3090, но засечь состояние со временем я не могу, карта была отдана
Сделать 10 часовое видео по намазыванию термопасты? Как вам идея?)0))
_Где найти оригинал MX4?_
@@ГеннадийЛопухов-у9э в днс
сделай asmr видео высыхания термопасты
@@kardanmusic6034 Я думаю горящие фазы будут вставлять сильнее)0))
@@CuLozus в днс тоже подделки попадаются.
Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной термопасты. В России это компания Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 на долгосроке в разы лучше GD900.
P.S. Как я задолбался КАЖДОМУ этот комментарий отправлять. В видео же наглядно видно, что GD900 та ещё шляпа просто при простом хранении, которая расслаивается от простого лежания в тюбике. Но нет, мы купим хрень китайскую, а потом будем скулить. При этом каждый, кто покупает MX-4 и GD900 для тестов, ПОСТОЯННО совершает одну и туже манипуляцию. Всем известно, что чем больше объём покупаешь, тем дешевле по итогу по деньгам выйдет. Как это выглядит с бутылками Кока-коллы. Самой дорогой является банка коллы, потом по цене идет 0,5 литра и самой дешёвой двухлитровая бутылка. GD900 изначально продается объёмом 30 грамм, а для тестов люди покупают MX-4 в самом маленьком шприце, на 3.5 грамма. Естественно сравнение цен непропорционально. Сравнивать цены нужно с примерно одним объёмом, тогда и реальную цену за грамм можно узнать.
Людям ничего не объяснить, они соглашаются только со своей точкой зрения) Я уже сам устал видеть твой комментарий о том, где брать оригинал мх 4😂
Да да, некоторые пишут в комментах тот бред ответ который я заранее приготовил в видео, но они либо слушали жопой либо вообще не смотрели
Про то, что со временем gb900 просто из под кристалла вытекает - хорошо, что упомянул. Разбирал несколько ноутов, где причиной перегрева была какая-то говнопаста, которая исчезла из под кристалла. В том числе и на моем ноуте заводская паста вытекла и заговнякала смд компоненты на ГПУ и ЦП/хаб, от чего неожиданно температуры стали в 90°.
Что ещё немаловажно - mx4 вкусно пахнет
Почему у меня все с гд900 все нормально, что я делаю не так??? Или мне повезло?
@@EvgenWho так может у нас разный тупо уровень, что для пасты допустимо?
@@EvgenWho я не замечал выползания, но похоже проблема на горячих чипах с ТДП 180 Вт и выше. Плюс время нужно. Полгода примерно, может больше.
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
@@EvgenWhoСколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
А что ты скажешь про то, когда GD900 участвует в сравнении 5+ разных хороших термопаст и показывает хорошие результаты, особенно учитывая её цену, когда ближайший конкурент стоит в 5-10 раз дороже, обгоняя условно на 1 градус.
Я не топлю за эту, недавно купил MX-6, просто интересно.
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
@user-ol8ls5ik8x Китайцы пишут, что перед нанесением GD900 её нужно обязательно перемешать
@user-ol8ls5ik8x Не расслоиться, проверено временем и на разных устройствах))
I did not understand a single word, but the the comparison of the two products were clear and perfect, thank u
2 thermal pastes were compared, which are often compared with each other and say that there is almost no difference between them, but I saw with my own eyes that the difference can be very large, because I created the right conditions and took into account many points that are missing in other test videos
во во👍🏻 мне тоже пишут что разница в них 1-2 градуса,спорят еще..😵💫 лайк за тест👍🏻
Короче, для процессоров нет никакого смысла брать МХ-4 - разница с ГД-900 будет в районе 1 градуса при цене в несколько раз большей. Но а для современных видеочипов нет смысла брать МХ-4, она выдавится как и ГД-900. Для современных видеочипов используют Термогризли или термопасты с фазовым переходом (источник - Вик он). Вывод МХ-4 - переоценённый разлекламированный шлак за свои деньги, а ГД-900 топ за свои деньги!
Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной. В России это Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 в разу лучше на долгосроке GD900.
В моменте gd900, будет такая же как и mx4, но для долгосрока я бы не стал брать gd900.
термодрисли тоже выплывет как и мх4
Пока что только фазовый переход на топовые чипы, на попроще есть кое какая паста которую я видел только у викона.
МХ4 просто устарела, на старте она себя хорошо показывает, а в долгосроке нет
@@Graphics_Accelerator ТЫ ТДП не учитываешь .на все также хороша на долгосроке, просто камни сейчас стали горячими. Используй данную пасту на i7 и i5 и проблем не будет. МХ-4 изначально и не предназначалась для видеокарт. С чего её пихали в видюхи -лично мне непонятно.
Я скажу больше. КПТ-19 себя великолепно показывает на i3 При стоимости в 2000 рублей 1000 грамм. То есть за два рубля за грамм - идеальное решение для кучи офисных компьютеров, которые не сильно греются, при этом отлично показывает себя на долгостроке и не высыхает.
@@mr_darian Дело не в тдп, а в поверхности соприкосновения и прижима. В видео же было сказано. Если паста быстро засохнет это гораздо меньшая проблема чем отсутствие пасты.
КПТ не позиционировалась для компьютерной техники, это не мешает её намазать. Откуда взято что мх4 не для видеокарт непонятно
Молодец. И условия правильные создал. и выводы сделал.
Какое то говно купил вместо GD900, даже шприц левый
мх4 хорошая, но не выгодно, поэтому я бы посоветовала отк-1, ничем не уступает, качество отличное
Этот отк1 мазать на видеокарты?
Почему нет?@@Graphics_Accelerator
@@apcehheu3becthblu24 Через сколько минут её выдавит?
@@Graphics_Accelerator для этих тестов и нужны блогеры, впрочем они есть, и тесты и блогеры)
Не смущает, что некая Полина пишет о термопастах?))
Дружище, если можешь сделай такой тест с GD 007, когда года 3 назад брал она вроде как была один в один как мх4
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
Ты мог бы протестировать новую супер-пасту с фазовым переходом ptm7950 honeywell? Она не вытекает, чем похожа на жидкий металл, но ток не проводит.
Беру deepcool z9 или с другой цифрой уже который год на долго хватает
Чел у тебя поддельная гд900 из тоже начали бадяжить а вот мх4 еще больше подделок на алике. А покупать в днс дорого.
Тебе наверное просто попался некачественый экземпляр, потому что сколько я ей пользовался, ниразу небыло такого чтобы она куда-то делась из под кристалла видеокарты или теплосьёмной пластины процессора. Да засыхает спустя время точнее распадается но её можно перемешать и юзать дальше!
Подделка подвального контрафакта? Чиво?
@@Graphics_Accelerator , кпт-8 поддельная бывает даже.
@@best2104 А ещё бывают поддельные комментаторы
Gd900-1 в баночке по 30г брал год назад, паста огонь, густая и по тестам не намного хуже мх4. Взял сейчас шприц на 15г, дрисня какая-то, температуры ухудшились значительно. В общем тут лотерея.
я тоже взял в шпице потом понял в шприце шняга до этого была в баночке все ок
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
@@djgeliusаналогично уже третий год а баночка ещё до сих пор больше половины и просто 🔥🔥🔥
Так берите в банки, специально ведь ее делают такой, чтобы в шприц заходило. Взял банку на 150г, считай на 10 лет обеспечил себя. И всего 1500 рублей.
@@АндрейЛазарев-с1чможно сразу в ведре 5-литровке взять, на всю жизнь хватит)
У меня ртх 3070 от леадтек хайпер брейн с уентробежным веньилятором уже как год на гд900-1 температуры не иземные и не вытекла
К сожалению мх 4 тоже утекает через 8 месяцев. тестировал на 10ти видеокартах rtx3080/ перешёл на mx6 она погуще вроде.
на 3080 она вообще за 2е недели утекает, мх6 через неделю так же утечёт, надо наносить с фазовым переходом
Обычно пользуюсь тем, что есть, той, что идет в комплекте. Но всегда есть где-то gd 900, ни разу не было такой жидкой как у тебя, покупал в баночках и там она мега вязкая.
Не топ конечно, но лучше КПТ-8 или 19 и ладно.
У меня такая на QVYE (11900 с частотой на все ядра в 4.0, на одно 4.5, с tdp в130Вт) стоит, в рендере до 77 градусов, мне как-то меньше и не нужно, до критических значений ещё далеко.
Сколько раз не сравнивал вместе лично GD900 и MX4 ещёси запасов 2019 года намазаал на процессор и первая первый отстаёт только на один градус от последнего
Сейчас есть смысл брать MC-6 пока паленок на нее нету. А до себя после как попалась паленая 4-ка, открыл Iceberg Thermal Thermal FUZEIce. Шикарная паста, температуры ниже чем на 4-ке. Паста густоватая вязкая под видеокарты самое то, а вот под водоблок процессора мазал сначала темпер был как на 4-ке через пару дней температура упала на 3 градуса. Железо не холодное 3090, 5950х
мх4 просто хорошая паста, не супер и не говно, почему её считают топом незнаю, возможно потому что она на слуху
@@Graphics_Accelerator она лучшая по соотношению цены, качеству, долговечности. Та же Noctua nt-h2 начинает резко деградировать на видеокартах через 3 месяца прожарки на ГПУ, в то время как Arctic МХ-4 хватает от полугода и до года, и только тогда силикон начинает отслаиваться от наполнителя и вытекать. А все из-за крестового крепления прижимной платины - слишком сильный прижим на видеокартах. НА видюха вообще на долгосроке лучше себя показала термопаста с фазовым переходом. Её не выдавливает. Однако наносить её - тот еще геморрой.
Может, это (сам не ожидал, что когда то это скажу) подделка на ГД 900. Лично я брал в оч популярном магазе на алике и по консистенции она была оч густая, гораздо гуще, чем дешёвые h(xxx) термопасты. Размазывалась с усилием. На счёт вытикания пасты могу сказать только что после нескольких месяцев всё норм, термуха на месте и температуры ок.
Тесты на одних и тех же обормотах? На открытом кристалле?
Если гд900 долго лежит, то она расслаивается, новая возможно будет гуще.
Вот такое чувство что взяли моё видео, подтёрли им одно место, и написали "ой да ты чо гд900 нормальная паста не гони"
@@Graphics_Accelerator Вот такое чувство что взяли пасту ......😁
партия другая, видимо кит уснул когда ее в подвале в ведре размешивал)
Бляяя, хотел уже покупать на радостях гд900. Как же вовремя ты выпустил видос :)
Да нормальная паста за свои деньги. У меня тюбик 4 года лежит, ничего там не высохло, не потрескалось. Наоборот жалуются, что она быстрее засыхает и каменеет, как она нафиг вытекет ? Она немножко расслаивается от лежания. Просто берёшь и перемешиваешь каплю.
@Александр Строгов
>хорошая паста
>за свои деньги
>за 4 года не потрескалась
>она немножко расслаивается
>надо иногда перемешать
@Александр Строгов
Шутки шутишь или как?
@@Graphics_Accelerator я её использовал в видеокарте, процессоре, неттопе, и она везде себя показала достойно. Какие шутки, только опыт. Допускаю, что кому-то попалась подделка. Её же делают вёдрами в Китае все кому не лень, и она очень популярна.
Бери.Хорошая паста.
Актуально и интересно)) 👍
Уважаемый автор! Пользовался как gd900 так и gd900-1. Я так же как и вы встречал видеокарты/процессоры у которых вода вместо термопасты. Однако я всегда заказывал gd900 у оригинального продавца на али. Сам лично использую gd900 на своих i7 4770k в разгоне, Rx580, rx570, phenom II X4 965. На абсолютно всех системах приемлемые температуры, а главное используя пасту от 3 до 18 месяцев на одной системе я ниразу не столкнулся с водой. Оригинальная gd900 со временем лишь подсыхает! При это по температура почти ничего не теряю, максимум 2 градуса при том же уровне шума.
На видео ваша gd900 была в каком-то неизвестном для меня шприц без маркировок, боюсь вы приобрели подделку. Не удивляйтесь, у gd900 просто куча подделок, это Китай, так ещё и очень популярный. Один раз у меня была gd900 в точности как у вас на видео, тогда я приобрёл её у стороннего продавца по самому низкому ценнику. Я уважаю ваш труд и ваше мнение, но боюсь что на счёт gd900 вы ошиблись.
Кстати меня заинтересовало, какую термопаста на долгосрок для видеокарты вы могли бы порекомендовать? Желательно не за цену новой водянки)
У меня была банка как на заставке видео, её я перелил в шприц. Затем она пролежала чуть больше полгода и начала расслаиваться (показано на видео).
Подделка или нет, считаю не особо важно, я уверен будучи у меня паста не подделкой результат был бы не сильно лучше - сути это не меняет. Что мх4\гд900\гд900 подделка - все уже устарели. МХ4 на одной моей карте с сильным прижимом начала расслаиваться уже через несколько часов под высокой температурой.
Решение проблемы на долгосрок:
Термоинтерфейс (термопаста) с фазовым переходом - сам недавно начал использовать, покупать, что больше понравится, я руководствовался обзором в ютубе. Есть как дорогие, так и чуть ли не по цене обычной термопасты.
Я взял эти обе термухи. GD-900 использую для дешовых или слабых компов а МХ-4 для более дорогих и горячих.
Будим брать на заметку! Я MX брал не помню какую, зелёная самая дорогая была! Начал наносить, а она сначала жидкость потом паста! И так я выкинул её!
Может попасться дальннго года выпуска и понятное дело за 5 лет её надо будет перемешать
@@Graphics_Accelerator А может и поделка! Озон!)
@@kote8193 Может быть
MX5 вполне себе расслаивается. Как и все термопасты.
подделка это.
Да какая разница, просто надо греть процентов на 70 и фиксировать частоты
Как там говорит Дмитрий Борисыч? Хорошечно!
У меня на 5700хт гд900 работает лучше, чем дрисня, которую намазали в сервисе днс. После их «обслуживания» карта билась в конвульсиях с хотспотом 115 градусов. После разборки, замены прокладок и пасты на гд900 температуры упали до умеренных 95-100 хотспота
Скажи пожалуйста что лучьше мх4 ? Спас меня от жд900 , хороший ролик здравые мысли удачи !!!
Говорят есть пасты лучше чем мх4, но я такие ещё не пробовал, мх4 просто хорошая паста и не стоит превозносить её как эталон, она просто у всех на слуху
Хорошая работа.Наверняка кучу времени отняла. Только тема - жеванная ,пережеванная .Все и так знают - оригинальная MX-4 - лучше GD900. И тем не менее GD900 почти у каждого ремонтера - ютубера по видухам на столе замечаема. Говорят мол - для тестов - а там ХЗ.Ну и есть GD900 - 1 - с примесью серебра - пишут ,что она повеселее. Если Вам интересно - можете и про нее ролик запилить . Вот по замене ГПУ и памяти на электроплитке - это да - жир !!! GA 102 рискнете на плитке поменять ? 😀
Нет тема не пережёванная а пержованная)) Конечно все знают что гд900 почти как мх4)0) Что мы лохи чтоли за мх4 переплачивать?))
Если выпадет случай то и для видео могу GA 102 подкинуть)
Какая примесь серебра за её цену, да и нельзя в пасту вмешивать опилки металла ни как...))))) Тут простая математика- 4 грамма мх4 стоит от 600р, ведро гд900 сами знаете цену. При ремонте часто на запуске надо кристаллы охлаждать. Обратно использовать ту же намазанную пасту использовать нельзя- мало ли какое дерьмо могло попасть перед тестированием, в общем паста счищается и наносится новая. Как думаешь, рентабельно на тесты переводить пасту по 600р га 4 грамма!? Нет. Вот именно на эти случаи и держат гд900.
@@Graphics_Accelerator Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной термопасты. В России это компания Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 на долгосроке в разы лучше GD900.
Взял недавно GD-2 c 7.5W\M-K. Годная, но уж очень густая)
что в ней годного?
@@megapro1725 Так за свою цену хорошая. На забеге в более полугода - показывает себя хорошо.
Несомненно лучший тест термопаст, очень жаль что их в тесте всего две. Думаю и одной карточки хватило бы, чтоб сделать выводы. Ведь труда и времени на тест потрачено очень много, а выхлопа очень мало, т.к. видео посмотрело всего 10к чел, а беспонтовые ролики с такими же беспонтовыми тестами набирают по 100к+ просмотров. Лет восемь назад брал МХ-2 для ноута, так как уже тогда МХ-4 подделывали все кто только мог и МХ-2 мне очень понравилась своей консистенцией и клейкостью к поверхности, а так же эффективностью само собой разумеется, очень был впечатлён, так как температуры ноута сильно снизило, возможно даже градусов на 10-15, уже точно не помню. В тоже время на ютюбе начали появляться ролики, которые утверждали что GD900 божественна, уровня МХ-2 и ценой в две копейки (2$ 30 грам), в общем заказал её ради интереса с Алика и долго плевался, как с пластилиновой консистенции, так и с эффективности, где-то на уровне КПТ-8. Сейчас ради интереса заказал новый "хит" из китайских подвалов М12 и ценой уже отнюдь не две копейки, а 10$ 30 грамм. Надеюсь она то хоть будет уровня МХ-2, а то рекламное псевдотестирование одного блогера, утверждает что она по температурам уровня МХ-6 и даже более стабильна ruclips.net/video/Y5rw87rduKg/видео.html
В видео по ссылке сразу становится всё понятно, так как тест проводится на процессоре с железной крышкой. Например майонез на это намажу и он будет не сильно хуже кпт 8
@@Graphics_Accelerator Так и есть, а ещё туева хуча шприцов и баночка, вообще не разу не палят, что это рекламный обзор. Мало того что он тестил на проце с крышкой, так ещё и обороты вентилятора скорее всего даже не зафиксировал, чтоб хотя бы в тесте термопаст на процах с крышкой быть объективным. При том что он дал ссылку якобы на оф. продавца, хотя это типичный нонейм магаз с алика, который ему её и заслал вместе с баблишком за рекламу. У данной термопасты нет оф. магазинов и в том магазе она стоит в два с лишним раза дороже чем в аликовских магазах-складах типа Cutesliving Store или Factory Direct Collected Store где 30 граммовые баночки стоят 9$ Я кстати посмотрел, за сколько ту ублюдочную GD900 я покупал 30 грамм и оказалось что 4,5$ а вовсе не пара баксов, что вообще нифига не дешево и там в описании было указано что она с серебром но тем не менее она оказалась значительно дешевле чем МХ-2, которую я брал на год раньше оригинальную и не на алике за 5.6$ за 8 граммовый шприц. Вот только толку от той "дешевой" GD900 на ноутах и видяхах вообще никакого не было, ведь она уровня КПТ-8 и годиться только для дешевых ПК процев, на которых жалко мазать что нибудь более дорогое типа тогдашней МХ-2, так ещё МХ-2 раза в два меньше нужно было мазать, я её тонким слоем наносил, чего с GD900 в принципе сделать было не возможно из-за её пластилиновой консистенции, которая аж никак не хотела смачивать поверхность кристалла и радиатора. Выходит что М12 на момент выхода, всего в два раза дороже стоит, чем GD900 в те времена, когда она ещё была новинкой. Тем интереснее мне сейчас будет наблюдать, за китайским химпромом, спустя столько лет, как я впервые приобрел GD900.
ну чё, будешь на Honeywell переходить?
На днях нанес с фазовым переходом хоневелл на 3090, дрочильня, но рабочая тема
Кпт-8 лучше всех
нельзя винты выкручивать. надо крест накрест
нельзя выкручивать - согласен, надо отрывать
9:21 вместо тысячи слов...
не имел дело с MX4 , но уде года 4 лежит в баночке GD900 и такого эффекта как у тебя нет, паста густая.
условия использования разные, прижим охлаждения разное
Gd900-1 нужна
Сложно было найти нормальную гд900? Я щас спецом нашел шприц который лежал два года и там ничего не расслоилось, паста по консистенции почти как мх4.
мне надо менять термопасту из-за температуры (83 в рдр 2) но её у меня нету, также чел:
....только не бензином, а давайте ацетоном, пожалуйста. Для таких тестов маслопленки от С6 до с16(ну от Уайтспирита с Нефрасом до бензина) это не серьезно и не объективно. Ну дабы тест не лабораторный Автору + в карму)))
Возьмите ацетон и попробуйте стереть термопасту/подтёки прокладок ацетоном, результат удивит
А потом бензом-галошей для сравнения
Добрый вечер товарищ! Очень хороший ролик! Сделан добротно! Приятно смотреть! Очень досканально разобрались в вопросе. Подписался!
подтверждаю есть такой прикол с гд 900. использую пролиму пк 3 и ноктуу ашт аш 2
зря ты шпателем намазывал...
Хорошая паста gd900 ,для своей цены,китайцы молодцы они сделали,и еще провели работу над ошибками и сделали лучше,а что сделал арктик мх5 сделал хуже что показывают многочисленные тесты! Gd007,gd-2 ,это вообще топ, так как они уже значительно гуще и не вытекут.Когда тюбик стоит 1к рублей ,а gd-007 -200-300р ,то для многих выбор очевиден.Лично пользуюсь 007 и -2 все нормально работает,и не чего не вытекает.
Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной термопасты. В России это компания Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 на долгосроке в разы лучше GD900.
@@mr_darian да я не спорю что качество у MX лучше ,ну за такую цену как у вас это нужно постараться найти ,я купил 2 тюбика один по 7гр один gd007 другой gd-2 за рублей 250 в общей стоимости, пасту меняю раз в год или полтора на процессоре ,этих тюбиков мне хватит хрен знает на сколько лет,вот буквально недавно менял башню на более лучшую ,после года 007 вообще не поменялась.Так что для обычных юзеров ,одного тюбика gd 007 7гр. хватит на очень долго ,как и качества этой пасты.Я это говорю на личном опыте.
@@Валерий-з8и8я В видео же наглядно видно, что GD900 та ещё шляпа просто при простом хранении, которая расслаивается от простого лежания в тюбике. Но нет, мы купим хрень китайскую, а потом будем скулить. При этом каждый, кто покупает MX-4 и GD900 для тестов, ПОСТОЯННО совершает одну и туже манипуляцию. Всем известно, что чем больше объём покупаешь, тем дешевле по итогу по деньгам выйдет. Как это выглядит с бутылками Кока-коллы. Самой дорогой является банка коллы, потом по цене идет 0,5 литра и самой дешёвой двухлитровая бутылка. GD900 изначально продается объёмом 30 грамм, а для тестов люди покупают MX-4 в самом маленьком шприце, на 3.5 грамма. Естественно сравнение цен непропорционально. Сравнивать цены нужно с примерно одним объёмом, тогда и реальную цену за грамм можно узнать.
@@Валерий-з8и8я В видео же наглядно видно, что GD900 та ещё шляпа просто при простом хранении, которая расслаивается от простого лежания в тюбике. Но нет, мы купим хрень китайскую, а потом будем скулить. При этом каждый, кто покупает MX-4 и GD900 для тестов, ПОСТОЯННО совершает одну и туже манипуляцию. Всем известно, что чем больше объём покупаешь, тем дешевле по итогу по деньгам выйдет. Как это выглядит с бутылками Кока-коллы. Самой дорогой является банка коллы, потом по цене идет 0,5 литра и самой дешёвой двухлитровая бутылка. GD900 изначально продается объёмом 30 грамм, а для тестов люди покупают MX-4 в самом маленьком шприце, на 3.5 грамма. Естественно сравнение цен непропорционально. Сравнивать цены нужно с примерно одним объёмом, тогда и реальную цену за грамм можно узнать.
Брехня
У меня RX 6600 на GD900
Полёт нормальный обслуживаю каждые пол года
По сравнению с MX 4
Разницы не какой
Так же и на процессоре 7 3700х
Так же DG900
Давно ушел с мх4 потому что цена кусается
GD900 даже удобней размазывать и наносить тонкий слой
"не, ну мне норм, я и жепу гд900 смазывают" - не аргумент
а я що говорил дохрена кто не верит))) про выпуклый кристалл . щас тебе ещё напишут что линейка не такая))) есть для машин фигня с полосками что бы проверять неровности . ) там ещё лучше видно
у ноутов есть пробеламма и за выпуклости .лопает кристалл и отваливаются писиай линии. ну конечно со временем и как повезёт) появилась она с скайлайка мож на последних и нету не видел ещё
опять же хоть кто то додумался комбустер юзать)
Пожилые видюхи в действии. Всего вам досвидания!
1650 пожилая, ага
@@CuLozus В 1905 году в Египте при вскрытии саркофага фараона была обнаружена эта самая gtx1650, её мне оставил дед в наследство, бережно храню её
Недавно появилась gd900-1, сильно отличается по консистенции..
Без легендарной кпт-8 тест херня)))))
Mx5 агонь
Куча 3080 3080ти 2080ти
За год темпа в норме... даже перемазывал... можно было не открывать....
мх5 не сильно жидкая ?
@@Graphics_Accelerator она двухкомпонентная..... 50гр тюбик выпадает осадок.... положение хранения решает.... и если наверное в холодильнике хранить..
Короче.... иголкой вверх... на дистанции жидкий гель выдавливаю, иногда замес.... 2080ти большие чипы..... в тестах не жалко.....
На дистанции этот же гель между чипом и медью.
Синяя часть твердеет и запичатывает кристалл...
Если прижим исключает шевеления то по ощущениям вечная
В мелких не проверял..... 5 х50гр ушло... 6й юзаю
Кто нибудь подскажет какую термопасту взять под 5 3500x?
чем лучше, тем лучше
Лучше всего мх2, 4 или 5, но только с нормальных магазинов. Если хочешь секономить, тогда однозначно жд900 с Алика, только бери у проверенного продавца с средней на ЖД 900 или чуть выше средней ценой.
@@JaHahol Я думаю алсил3 себя лучше покажет, хотя незнаю выпускается ли она, просто вспомнил такую
@@Graphics_Accelerator алсил-3 нашёл на ЯМаркете, 4,3 оценка. Стоит ли брать для ноутбука?
Специ одни сидят на мусоре с алиэкспресса, и покупают мх4, зачем, для чего? Под ваши говно сборки пойдет все. Я когда купил новый процессор под ам4 сокет у меня просто стоял zakmann 9000 радиатор без кулера не крепил так как нет крепления под ам4 на самую дешевую пасту кпт8. И температуры были все приемлемые. А конда уже приехало охлажления и я его поставил на gd900-1 разница была, но не прям аж вау или ухты. Для ваших ведер пойдет все. А тесты, для чего они, многие по опыту покупают видеокарты и за весь срок использования даже не открывают коробку, не то что обслудивают комптютер и все нормально. Предел прочности железа колосальный, видел сам в офисе такое отношение к железу. Исключение мх-4 только в ноутбук с дескретной картой не ниже Rtx xx60-xx80. А мусор как r9 290 уде давно устарел, карте почти 10 лет.
смешай кпт8 с китайской дрисней и будет те счастье для проб само оно чтоб мх дорогую тока на себя любимого тратить
Для тестов можно и майонез намазать)0)
Спасибо за контент, было интересно. Афтар, пеши исчо!
Реально левак купил
mx 4 очень дорогая дрисня использовать её на процессорах тупой перерасход бабла, когда у тебя в сборке 10 15 пек в неделю ты будешь думать что мазать на процы, а для видеокарт есть варианты и получше чем mx4.
Для того, чтобы в России не нарваться на подделку МХ-4, нужно покупать термопасту у официального дилера данной термопасты. В России это компания Арктик-М. На OZON можно купить напрямую, без посредников. Мне шприц 45 грамм МХ-4 обошолся в 2265 рублей на распродаже Озон. Это где-то 50 рублей за грамм. То есть плюс минус столько же, сколько и за GD900. Только вот как мы видим качество разное, МХ-4 на долгосроке в разы лучше GD900.
Пользовался gd900, пока не вытянул радиатор процессора вместе с процессором при обслуживании.
С оригинальным MX4 и термопастой от DeepCool также вытягивал кулер вместе с процессором)) Скорее всего материнка плохо держит
да с любой ты выдернешь если прикипит, надо не вверх тянуть а покрутить чуть в стороны а потом снимать , или подогреть так лучше будет , ставишь стресс тест а потом снимаешь