La ocupación le quita la propiedad a alguien que se le presupone un privilegio, pero que solo esté sabe lo que le a costado y ninguna persona le puede quitar por la fuerza, sea cual sea su situación socio-economica, xq este "propietario" no tiene la culpa.
Siento un enorme respeto por anarquistas como Proudhon o Kropotkin, pero discursos como éste, en nombre del anarquismo, son sonrojantes e intelectualmente inanes. Hechos por alguien que, además, acepta todos los premios institucionales. Y que reivindica a Camus, a quien personalmente admiro, pero que fue parte del heteropatriarcado que ella misma critica... De verdad, es un cúmulo de contradicciones y de corrección política estéril.
Aquí le dejo a esta pegote un debate serio con gente seria sobre el anarquismo, donde a ella no la querrían ni de palanganera. No sabe ni hablar en público sin tener que leer un guión. ruclips.net/video/t9BvBum9hps/видео.html
No le queda nada para entender el anarquismo, y ya ni digo ser anarquista. Un producto del sistema, aupado por el sistema, que vive del sistema llamándose a sí misma anarquista. Que empiece por leer a Heleño Saña, Javier Sádaba y, sobre todo, a actuar como anarquista.
me llena de emoción escucharla, enorme y necesaria para entender la desigualdad y el silencio.
Saludos desde Argentina
Qué necesario este tipo de discursos! Imprescindible entre tanta ponzoña
La ocupación le quita la propiedad a alguien que se le presupone un privilegio, pero que solo esté sabe lo que le a costado y ninguna persona le puede quitar por la fuerza, sea cual sea su situación socio-economica, xq este "propietario" no tiene la culpa.
GRANDÍSIMA. Te admiramos y leemos desde un rincón de Costa Rica.
Enorme
le amo
Maravilla!
Yo no sé si la Morales lo sabe pero las revoluciones pendientes puede q se pongan en marcha con la lider adecuada. Ahí lo dejo
¡Grande Cristina!
Cristina Morales, buena evolucionista.
Donde puedo comprar ese fanzin?
Puedes contactar a través de mensaje privado con la página Facebook "Bachini Bachini"
Pues a mí está tía me saca de quicio por lo repelente que me resulta.
Si tu obra la mueve una ideología, haces propaganda y no arte.
Siento un enorme respeto por anarquistas como Proudhon o Kropotkin, pero discursos como éste, en nombre del anarquismo, son sonrojantes e intelectualmente inanes. Hechos por alguien que, además, acepta todos los premios institucionales. Y que reivindica a Camus, a quien personalmente admiro, pero que fue parte del heteropatriarcado que ella misma critica... De verdad, es un cúmulo de contradicciones y de corrección política estéril.
Aquí le dejo a esta pegote un debate serio con gente seria sobre el anarquismo, donde a ella no la querrían ni de palanganera. No sabe ni hablar en público sin tener que leer un guión. ruclips.net/video/t9BvBum9hps/видео.html
Hombre, amigo, y me mandas a 1984.
cuántos años tienes? 600?
La prepotencia hecha mujer.
No le queda nada para entender el anarquismo, y ya ni digo ser anarquista. Un producto del sistema, aupado por el sistema, que vive del sistema llamándose a sí misma anarquista. Que empiece por leer a Heleño Saña, Javier Sádaba y, sobre todo, a actuar como anarquista.