ПОДДЕРЖКА КАНАЛА + БОНУСНЫЕ ВИДЕО тут: Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor Задонатить в крипте: taplink.cc/cognitivniynadzor TELEGRAM-канал: t.me/cognitivniynadzor
16:30 Перемудрили Вы с анализмм внутреннего мира Петросяна. На мой взгляд всё куда проще. Сейчас есть спрос сверху на ксенофобию (и шовинизм), вот Пертосян и исполняет заказ. Разжигает ксенофобию. А зачем нужна эта ксенофобия, обясняет история, и Женя Тиманова (учениза Дроздова, того самого) ruclips.net/video/n8moLsg_eT8/видео.html *Звериный оскал патриотизма // ВКУЗ #34*
19:30 20:42 Незнаю насчёт садизма, но шовинизм это 100%-й, и это и в правда сташно. В первую очередь за будущее нашей страны (куда её заведёт подобная шовинистическая и ксенафобская пропаганда).
Без лишних слов: "шутки" Ваганыча глупые, мерзкие, пошлые. Не даром уже много лет в народе бытует глагол "петросянить", который применяют по отношению к людям, не умеющим шутить.
Справедливости ради, большинство его шуток (по крайней мере лет десять назад) это не его шутки, а взятые где-то в интернете. Но, да, такое впечатление что он как нарочно выбирает самые худшие шутки. Какая аудитория -- такой и юмор.
Ну это прям про США. Ничего что у нас тут в США куча проблем и структурный кризис. Вы на это не смотрите. Смотрите как мы вставляем палки в колеса другим странам и экономикам своими военными интервенциями, санкциями, революциями достоинства, спонсированием оппозиции и инагентами промывающими мозги на гранты Сороса.
Такой подход чаще с украинской стороны доносится, насколько я могу судить. А в России как раз больше про то, что корова есть и она больше других. Но чувствительно на эту тему реагируют, так как догадываются, что корова херовенькая.
@@АнтонКирсанов-й6г Корова просто пока еще теленок. Не надо забывать, что капитализму России 30 лет от роду, а западному 200 лет. Плюс 200 лет в США войн не было и они бенефиты снимали по всему миру последний век, пока остальные воевали. Отсюда и жирная корова. Ждать такой же коровы жирной в России быстро и чудно нет смысла. К тому же совок головного мозга это тяжелая болезнь и долго лечится.
@@итс-ы8щ никто не обсуждал. Но когда начинают набрасывать говно на вентилятор в сторону России, то нужно вводить сопоставимые величины и данные, сравнивая ситуации в России и в других странах. Ибо в мире всё относительно. И так становится понятно, что не так всё плохо, как набрасывают.
Зато он обогатил русский язык двумя новыми и довольно распространенными словами - глаголом "петросянить" и существительным "петросяния". И это достаточно удобно, согласитесь, когда тебя спрашивают, как тебе понравился, например, спектакль. И ты, не напрягаясь с выбором эпитетов, отвечаешь - так себе спектакль, слишком много петросянии. И все прекрасно понимают, о чем речь ))
Была бы. Войны развязывают не петросяны, не 95 кварталы, и прочая клоунская шушера. И сами причины не в том, что "один народ другой не любит", а в том, что правительство одного народа захотело немного пограбить, и придумало для этого благовидный предлог. А в правительстве что одного, что другого, что третьего, етц. народа сидят те, кто вообще, в принципе, не собирается себя ставить на чье-то место.
Это ты про нацистский скот из Укрорейха, геноцидящий русских людей на Донбассе почти 10 лет в ходе карательной нацистской деятельности под названием АТО?
У него в 90-е были неплохие номера. Может, автор был другой, кто ему писал. В любом случае, Петросян сам выбирает авторов и несёт ответственность за всё, что вылетает из его рта
Не получилось войти в роль. Аудитория телевизора чаще всего не считают себя причастными, а события ощущают не более чем какое-то шоу. Сознанием они понимают, что люди страдают и умирают, но эмоционального отклика это не оставляет. Пригожина вспомнить: все уселись у телеков и стали смотреть за шоу, просто там не было "хорошей стороны", за которую значимое количество бы болело, и жертвы были никому не интересны и ничтожны в сравнении с войной. На войне же погибает много невинных людей и творятся ужасные вещи с живыми, мы об этом знаем, а зрители ТВ - что-то слышали, но защитные реакции психики это всё закрыли. Им правда смешно, и не потому что они какие-=то кровавые упыри, а потому что искренне не чувствуют, что события вообще реальны и существуют вне телешоу. Хоть разумом и понимают обратное.
Да и ещё по ТВ особо не показывают жертв. Не рассказывают о потерях со стороны русской стороны, не говоря уже про украинскую. Недавно смотрел телевизор с мамой. Всё, о чем там говорят, это о невероятном, каком-то запредельно надутом героизме, показывают солдат, которые говорят как хорошо что они на войне и как они гордятся, как рады служить своей стране, с посылом идти на войну круто, и вообще не переживайте за "наших мальчиков" у них всё хорошо. Если показывают солдата с оторванной ногой, что лежит на больничной койке, тоже показывают это не как потерю или трагедию, а вот, человек родину защитил. В общем...Эмпатию на тв не развивают.
акцентирование внимания только на героизм и вытеснение ужасов войны на задний план начал происходить ещё до 2022 года. 9 мая вместо праздника со слезами на глазах и лозунгами "никогда больше" превратилась в "можем повторить" или смотрите какая у нас мощная армия, всех победим и уничтожим "коллективный Запад", или всем известное "ядерный пепел". Это конечно печально
безбожный автор подвергает сомнению великую святую веру в великих русских святых, архангелов-защитников земли русской - Ваганыча, Симоняхины, Кургиняныч, Аветисяныч и Богдасарянычи (Семён и Мара) !!!😀
Вадим, отвечаю на твой вопрос. Да, люди упиваются этими садисткими шутками. Осенью, когда по ТВ шли наративы: "Они там все замерзнут", - многие искрине радовались страданиям европейцев. Повторюсь, радость была абсолютно искренняя. При этом, это были не маргиналы какие-нибудь, а представители среднего класса. Коллеги на работе, родственники, знакомые и прочие. После той осени, я предполагаю, что садизм - не редкая паталогия, а весьма распротраненное явление.
согласна, еще часто пересылаемые в вотсапе подливают масла в огонь, там эти ролики про мерзнущих европейцев. Вот если тебе штук 5-6 в день пришлют, кажется то и правильно выходит.
Не стоит, по моему, переоценивать реакцию публики. Во первых этот жанр низкопробного юмора не вчера родился, и как бы рафинированный в "камедиклаб" и "уральские пельменях", всегда находил своего зрителя ещё на советском ТВ. А в нынешней ситуации реакция скорее истерическая, вызвана страхом (смех у животных это реакция на страх). Вот сейчас пожары на Урале и стихийно распространяются слухи- мнения, что это украинские диверсанты поджигают. Мало того, доносят о "подозрительных машинах" в лесополосе, даже одного мужика словили и привязали к дереву. Уму не постижимо, но так и есть, тихая паника и страх.
@@rayradiant9902 @Добровольцы поймали в лесу мужчину и привязали к дереву. Они приняли его за поджигателя. Подозреваемый оказался путешественником.@ вот так наберите
От "шуток" Петросяна становится стыдно и неловко, а когда видишь полный зал гомерически хохочущих над ними людей, становится страшно. Эти люди живут со мной в одной стране, мы все ходили в стандартные школы, смотрели одно телевидение. Откуда в них это скотство?
О, нет! ЭТИ ЛЮДИ не живут в одной с вами стране и не учились даже в обычной школе. Это те, кто учился за границей, имеет там недвижимость и капиталовложения, но вам срут прямо в мозг с помощью этого ублюдочного скомороха. Это толко для вас есть некий коллективный запад, как враг, а для них - это место жительства, отдыха, место уважения правил и законов, а вот россия для них, это просто кормовая база с прикрепленными к ней крепостными холопами. Холопы должны любить свое ярмо и не заглядывать господам в тарелку, а уж тем более, лазить грязными ногами по их ухоженным лужайкам, поэтому лужайки находятся подальше от быдла - так не доносится запах грязных онуч, да и спокойней: кто ж его знает, сколько еще времени отведено до момента срыва закрученных гаек, ведь такое уже было в 1917м. Так что, ваш стыд сродни стыду рабов за развратных хозяев: стыдитесь, сколько влезет, только тихо, чтобы надсмотрщики с палками не услышали, а лучше гордитесь - так спокойней и кажется не таким унизительным.
А почему мы ужасаемся Петросяну и пропустили в топы рейтингов всякий матерный хип-хоп? У Петросяна хотя бы медиа ресурс, а тут слушатели сами выбирают такую страшную дичь! Вынь сначала бревно из своего глаза!
ой ой, бедненькие россияне, опять одурачили. на сей раз петросян внедрил идеи нацистские в болезные головки. нет, это выбор людей, это они такие, это им нравится всё это, есть зарос на петросяна и всё прочее. не нужно оправдывать людей как будто это скот, которому в голову из телевизора и интернета можно напихать что угодно
@@lokiloki6956 если начистоту - свой собственный)) За всю анти-камеди партию не скажу, да "все" и не уполномочили, но мне нравится не творчество конкретного персонажа, а отдельные выступления, скорее даже отдельно взятые шутки. В основном - политота и т.н."чëрный юмор", но последнее - только в исполнении женщин (принципиально). Являюсь ли ханжой? Вряд ли, хотя со стороны виднее. К интеллектуальной элите с изысканными вкусами точно не принадлежу, т.к. могу заценить сортирный юмор (но, конечно, не в случаях, когда на нëм построено всë. Грубо говоря, "Бивис и Баттхед" - хороший пример, а уровень "Кахи" - низкопробный кринж для дибилов). Из суперизвестных комиков назвала бы Карлина, он очень нравится, особенно его агрессивные выступления. Луи Си Кей зашëл, хотя видела всего несколько его выступлений (стендап на тему его заботы о маленькой дочери показался безумно смешным). Сериал от Эми Шумер тоже понравился, несмотря на еë позорные поступки, да и мужчине я бы юмор на эти темы не простила. Эми, кстати, та ещё пошлятина, - не из-за обилия шуток про секс, конечно, а... Как бы это сказать? Очень низкопробно, топорно, но в этом чувствуется свой стиль. Про моë отношение к Эми можно сказать: "контент для дибилов, кстати, мне понравился". Камеди, особенно Павла Волю, очень презираю, поэтому, собственно, и отвечаю на вопрос, адресованный хейтерам Камеди))
Спасибо за этот прекрасный разбор! Мучительно слушать такие шутки, и спокойный, рациональный разбор того, почему они так чудовищны - это как бальзам на душу.
В детстве попала на концерт, где вышел петросян. Это бул первый опыт, когда я испытала испанский стыд, хотя не знала, как это чувство называется. Но запомнила навсегда
Да что же такое... Я лет 15 назад одно выступление увидел, внезапно тоже пошлое, и мне зашло! Я не отрицаю, в данном видео даже шуток нет, но у него был юмор, или это я больной
Страшно не то, что он так шутит - ему, должно быть, дали такую задачу. Страшно то, что в россии есть люди, которые не испытывают от этого "юморка" ужаса.
В каждой стране есть люди, который над таким смеются. Страшнее, когда это становится частью общепринятого нарратива, когда власть это продвигает как норму.
@@frogtraveller у меня нет надежды на власть - независимо от нарратива люди хорошо бы, чтобы были здравомыслящими. Как раз жутко то, что государство долго и последовательно справлялось и справилось со здравомыслием своих граждан, во всяком случае хорошенько перекосов проценты в пользу безумия и бездумья.
О, спасибо, что решили разобрать. У меня волосы зашевелились, когда он "шутил", кажется на Голубом огоньке. Это было невероятно зловеще и тупо. Вопрос в голове звучал: КАК ЭТО МОЖНО!? Да что, 'шутник", ты несёшь?!!! Приступаю смотреть.
Жалко и обидно, что все гнилое мерзкое вылезает на федеральное тв и вдалбливается массовому зрителю, за последний год очень сильно поразился согражданам
я уже осенью 2021-го "поразился согражданам" ещё до войны. Сидел как-то на перекуре в новом коллективе, на работе, и у них случайно речь зашла про Украину(я не участвовал - только слушал).... так их блть всех будто подменили: со всех сторон только и слышал "х*йнуть ракетой, бомбу сбросить, всех убить.." и т.п.... К слову, я в этом быдлятнике работать не стал.
@@ЗелёныйСлон-т3ъ интересный кейс, я в 21 году(после уже понял) получается жил в мире, ограждая и не участвуя, просто думал, ну ок, хотят быть "турбо патриотами" ну х. с ним , мое какое дело, ан нет оказывается есть дело и еще какое...
@@Vladimir_Ilich ну я примерно так же рассуждал. Пока в 22-ом не стал натыкаться в комментах, где чуть ли не каждый первый стал "дох*я патриотом" и толкали речь мол "всех убить". Не знаю, фабрика тролей или это реально полстраны йобнутые... время рассудит.
Вчера услышала по тв выступление Задорнова про молодежь. Спич был направлен про то, что мы тупые, что Америка разваливает Россию посредством отупления нашей молодежи. Но то как он это говорил и какие «аргументы» приводил - вызвали во мне ужас тошноту. Моя мама же смотрела это с упоением. Могли бы вы разобрать такие высказывания Задорнова? Я уже устала парировать родителям, что если молодежь не согласна с родителями, то это не значит, что нам американские шпионы нашептывают на ухо всякие вредные идеи. Заранее большое спасибо ❤
да!! я все детство видела как предки смотрят задорнова, и он даже казался мне смешным. когда он умер, и множество людей писало о том какой он ксенофоб, я удивлялась и не понимала откуда у них было такое мнение. потом пересмотрела и ужаснулась количеству его не имеющих отношения к реальности оскорбительных высказываний в адрес других народов и незащищенных групп населения - тех, кто не мог напрямую ему ответить и постоять за себя.
Все мы смотрели концерты Задорнова с упоением. Но в феврале 2022 года я понял к чему подобные концерты и весь неославянизм привел в результате. Не знаю, если бы был жив дядя Миша на какой бы он был стороне, но ощущение подсказывает, что отрекся бы от всех своих концертов.
@@georgepogrebnyak2328 если вам скажут, что земля плоская вы же не поверите?! Нормы в голове не меняются на раз два, кто то слаб или неуравновешен, или это его позиция по жизни решать вопросы насилием, ведь таких полно_ так чему удивляться что из (пускай) 40 млн нашлось 400-500тыс не прочь пойти повоевать.
Я не думаю что моралфажничество уместно когда мы говорим о черном юморе (когда автор зачем-то приплео шутки про евреев и холокост) Шутить с черным юмором это не значит обидеть кого-то,это значит сделать ситуацию менее опасной с помощью шутки
Ещё где-то был интересный разбор, у кого Петросян эти шутки украл. Например "Нравится - не нравится, НАТО расширяется" - шутка Максима Галкина. UPD: в реплаях напомнили, что у Шепелина. Спасибо!
Ну давайте теперь всех обвинять, что они что-то "украли". У нас современный русский язык на половину украденный тогда. Не украл Петросян шутку, а взял за основу и изменил. Петросян тем более не говорил, что это его оригинальная шутка.
"нравится не нравится, Россия расширяется" - я как человек, который потерял родного человека, остальная часть семьи беженцы и я не видела их больше года, в свой город могу приехать только после фильтрации и не дай бог я не лояльна к российскому правительству, хочу спросить - а когда смеяться???
не ты цѣлевая группа. подумай слѣдующім образом: по другую сторону есть люди, которым тоже херово. и этим людям нужен какой-то просвѣт, то за что можно зацѣпиться, то почему это всё не напрасно, что свѣтлого останется послѣ них, та великая стелла, в чьём основаніи они останутся безымянными.
Я живу в Москве, меня пока обошла война. Я уже больше двух лет совсем не нахожу причин для смеха. Даже то, что было раньше смешным, теперь не веселит. Вся энергия психики сосредоточена на выживании
@@ТаняС-ю5и я очень надеюсь, что людей, не поддерживающих войну, будет больше с каждым днем. Моя психика уже третий год держится чисто на выживание, морально очень измотана.
"Если ты поел, помылся, Дома у тебя тепло, Значит русским ты родился, Со страною повезло" Так сказал бы, согласился, Только вспомнил я момент: С коммуналкой разорился, Денег больше теперь нет. Но вспомнил, что я в Аргентине: За водичку не плачу, И копейки заплатив я, Газ и свет я получу.
У меня в семье двое разделяющих позицию Петросяна. Первому за 70, и во всех словах чувствуется обида и желание отомстить - "вот они какие твари", "вот посмотри что ж они наделали, так им и надо". Второй за 40 и явный нарцисс с полным отсутствием эмпатии и желанием унизить своего собеседника при любом удобном случае. Аргументы для него вторичны - главное начать спросить и победить независимо от аргументов - главное показать свое превосходство. К тем кто сильнее и с кем не поспоришь (представители власти, полиции и просто влиятельные люди) относится с симпатией и часто разделяет из точку зрения. Зато как только сам попадает в неприятную ситуацию, сразу вспоминает о морали несправедливости: фотографирует развалены в больнице, где лечится, жалуется на слабую поддержку малого бизнеса (своего в первую очередь). Похоже, что не у всех есть желание понять как на самом деле все устроено. Для некоторых людей главное - это их личная эмоция - как правило - обида и желание почувствовать себя сильным. Как отомстить за обиду и не почувствовать себя при этом слабым ? Конечно, присоединиться к сильному и бить жертву. Это те причины, которые я смог найти на ярких примерах, но, уверен, есть и другие.
понимаю вашу боль. у нас один "за 70", но такой токсичный, что ппц. не смотря что антипутинских взглядов. как насмотрится своих "народных аналитиков" - туши свет. в себе своё говно держать не может. на какую тему разговор не начинается, даже если не с ним, всегда вклинивается и переходит на свою "любимую". другого хобби кроме просмотра ютуба 24/7 искать не хочет, хоть 100500 раз и объясняли, что это вредно и ему самому, и окружающим, каких бы политических взглядов человек не был. есть пример "невсетакочевидных" "за 40" и запутинских "за 70" с которыми можно спокойно общаться без вот этого выноса мозга.
@@MadQuakerOne у меня знакомый как раз "запутинских взглядов" (ему 35 лет), но если не переходить на эту тему, вполне себе норм чел. Он всегда был "шарящий" во многих вопросах и как-то пропаганда добралась и до него - стал ярым фанатом путинсокго маразма. До сих пор охереваю над ним и вообще, как такое стало возможным.
Я в детстве смотрел Петросяна, и что-то не заметил чтобы он хоть раз пошутил. Российские "юмористы" как-то вообще не очень понимают концепцию шутки. Там просто политпропаганда под которую наложенный смех, как в американских комедиях. Дэ даже в сиськопердильных американских комедиях есть шутки, хоть тупые, но шутки. А тут же чисто проповедь, пропаганда и промывка мозгов.
слушайте, а разве у западных комиков не то же самое? Я не хочу заниматься вотэбаутизмом, просто подумалось, что самые интересные для меня выступления западных комиков затрагивали какую-то тему, типа расизма, феминизма. Просто мне тема не претила и казалось: здорово, и смешно, и есть над чем подумать. Или я не права? я не очень шарю в теме юмора, к сожалению.
@@liakiwirose Ну вот поэтому мне и не нравились стендапы Билла Мара. Он там втирал про республиканцев, Буша, какую-то локальную для американцев дичь. Я лучше послушаю Джима Джефрисса когда он рассказывал как возил брата-инвалида к проститутке
Конкретно Петросян, правда, никогда не умел шутить. Его появление на эстраде - результат "блатных" схем позднего СССР. Своих шуток и текстов у него тоже никогда не была, а вкупе с неумением сыграть шутку, он не смешон, а жалок.
@@liakiwirose ruclips.net/video/bTScVz3ntbM/видео.html В этом видео от расовых французов хорошо поясняется различие. Вкратце так: если весь смысл вашей шутки в том, что вы РАДУЕТЕСЬ тому, что менты убили негра, потому что вы действительно УБЕЖДЕНЫ, что негры недочеловеки - вы расист и шутка не смешная. А вот если в шутке ПРИСУТСТВУЕТ смех над тем, КАК этого негра убили, то шутка уже смешная, вы же при этом можете расистом как быть, так и не быть - всё зависит от ваших личных убеждений. И евреи, и антисемиты рассказывают одинаковые еврейские анекдоты. Ещё короче: в шутке важны не столько посыл и политинформация, сколько, собственно, смешная часть шутки. У Петросяна же в шутках её и близко нет, только радость/сожаление по поводу конкретных политических событий. И да, смех над телом поверженного врага - строго говоря и не смех вовсе, а лишь ещё одно выражение радости. В общем, смех, юмор != радость (например, по поводу величия вашей страны или тупости республиканцев), шутки должны быть направлены на первое, а не на второе. Независимо от тематики. Если же вы не можете смеяться над действительно смешными политическими шутками (независимо от того, какая партия их рассказывает), как вы жить-то будете?
@@michaelschneider8201 ну поняла вас, компонент шутки должен быть первичным, а затем уже тематика. Видео посмотрю попозже, спасибо за пояснение и ссылку)
Вадим! С некоторых пор (с 2014г) мне пришлось стать наблюдателем определенных реакций моих близких и дальних родственников на известные события и вот что я подметила: 1. Очевидное ухудшение качества жизни компенсируется злорадством, что у кого то хуже (это вроде как ресентимент), отчета себе в данном чувстве мои наблюдаемые не отдают, логически мыслить отказываются, им это остро не комфортно. 2. Обладание виртуальным «чем-то» будь то территории, куда они никогда не попадут или потенциала мифического «чего-угодно» - это несущий костыль в их картине мира. С высокой вероятностью когда-нибудь наступит фрустрация или даже катарсис… с ужасом думаю, как это будет …( выбора нет, приходится смотреть это кино до конца 🫣
Как же точно вы описали, что происходит с нашим народом. Становится обидно от того, как легко государству удалось вогнать в стойло эмоциональной агрессии ко всему миру бесчисленное количество наших сограждан, которые, по их же словам, учились при !лучшей! системе образования в мире. Выходит, она не смогла дать даже основы критического мышления, гуманизма или банально стремления к свету, а не к тьме.
@@dmitryasd5897тут нужно учитывать смену экономического базиса 30+ лет назад. Народ буквально оставили между небом и землёй, убедив в том, что всё, во что они с детства верили, есть пережиток прошлого. Отсюда всплеск мракобесия, сект и прочих чародеев в девяностые. Люди буквально не понимали, что делать, что происходит итак чему всё это приведёт. А чтобы не сойти с ума нашей психике необходимо либо разбираться в происходящем, что требует определённых усилий и времени, что в условиях выживания не всегда доступно. Либо довериться кому-то, переложив тем самым ответственность за собственное будущее, что является инфантилизмом и от образования не зависит.
Почему вы считаете, что зрители федерального ТВ осознают слабость экономики России? Для них экономики Запада и США задыхаются, разваливаются, кругом там бездомные, безработица, нищета. А нас такой автопром, такие зарплаты, ракеты в космос летят и "Вкусно и точка" в сотни раз прибыльнее Макдональдса.
@@СаймонФрам я бы хотела возразить, робко, без предложения споров и дискуссий... Мне всегда виделось (я не только его выступления смотрела с мемом "ну тупы-ы-ые"), что цель Михаила Задорнова была высмеять (с моралью) нас всех , именно нас: но через байки и анекдоты про якобы американский менталитет. У него же на самом деле множество иронии, скрытой критики над нашей политиками, системой, мышлением. Но почему -то его воспринимают как нелюбителя американского. А это не так. Он и в интервью неоднократно об этом говорил. Но многие в упор не замечают вот этот второй пласт, а воспринимают лишь буквально, считывают только то, что на поверхности. Ну, так проще, так понятнее, видимо... Знаете, где ещё такой же эффект, такое же искажение замысла авторов можно наблюдать? Сейчас приведу пару примеров, чтобы было нагляднее. 1. "Мы живём в самой великой стране и остальные страны нам завидуют..." Эта чёткая ирония (и пародия на пустую гордостью обывателя) , от которой вроде бы нужно посмотреть в глубь себя ( вот же она, карикатура, не будь таким!) -- но фраза легко стала восприниматься буквально (не без помощи пропаганды) , и вот уже граждане в разговорах всерьез рассуждают, что американцы (гецропейцы) хотят нас развалить, потому что мы сверхдержава, потому что у нас территория/ресурсы/славяне/традиционные ценности и т.д и т.п. -- одним словом, злые вороги нам завидуют. 2. Есть же вот фильм (ну на любителя, ибо близок к арт-хаусу) "Брат" . И "Брат-2". Ну очевидно же, что герой не классический протагонист. Не вот тебе идеал положительного персонажа борется со злом, (злом в лице Америки, ага). Там же страшно смотреть какие люди покалеченные, какое время беспросветно тяжёлое. Нет там бесспорного добра, хотя автор даёт понять , что гг жаждет справедливости и имеет моральные принципы. Но что он творит, что он творит . Ну жутко. Посмотреть и содрогнуться. И что же мы видим теперь? Лозунги с ироничным (изначально) "сила в правде" -- под ними теперь идёт война с 2022 года!!! Муралы с этим травмированнвм психически персонажем мы видим: герой! Цитаты (изначально фразы грустно-карикатурные: по отношению к тем, кто их высказывает ) про уродов , про гнид, н-р, ... -- они искренне же передаются! С отсылкой на этакий авторитетный первоисточник.. Словно мы вгляделись в кривое зеркало, которое увеличивало наши пороки, делая их видимыми -- и надели это отражение на себя! И зеркало застыло. Теперь оно словно и не кривое, а самое что ни на есть отражающее реальность. Вот и с монологами Задорнова мне видится примерно так же. Подхватили "ну тупы-ы-ые" , приняли за чистую монету, распространилось, а за Задорновым закрепился статус такого вот сеятеля ненависти к Америке, такого вот ура-патриота. Как за Балабановым (а ведь в Грузе-200 он четко даёт понять через жуткие и чудовищные метафоры какой он видит Россию). Но свою адвокатскую деятельность я на том и закончу. Спорить с пеной у рта, повторюсь, не буду. ) Тем более в некоторых концертах Михаил Задорнов, читая одни и те же монологи, действительно , бывало, борщил. Но такова участь артиста: подыгрывать публике. У нас был , к примеру, спектакль, комедия, но с тонким чувством юмора. И раз на раз не поизодилось: бывало , публика интеллигентная улавливала, и выдавала бурную реакцию... А бывало что попадалась такая публика, что не пробьешь. Сидят с серьезными лицами, не понимают, тишина в зале стоит -- и тогда мы уходили в фарс, импровизируя прямо на сцене, чтобы раскачать: где-то и кривляясь, и немного переигрывая, и немного опошляя. И публика реагировала с благодарностью. Потому что культуру ты, конечно несёшь, но люди к тебе пришли за эмоциями, и необходимо наладить с ними связь. Как-то так. Простите, я случайно не тому комментатору ответила. Но зато хоть веткой не ошиблась)
Точно. Пока смотрела, чуть ли не физически больно было в эти моменты. Ещё дополнительный кринж можно словить если наблюдать за дамой рядом. Она ж сидит, прямо играет, реагирует, изображает одобрение, актриса!
Отсылка к "Нравится не нравится спи моя красавица" -- это изнасилование человека, который даже ничего не знает об этом, и берёт своё начало из народного творчества, и скорее всего связана с тюремным сленгом (ну а что: мочить в сортирах). Юмор построенный на такой фразе, сам по себе является чистым одобрением насилия
Вадим, я когда смотрел ролик, искренне умилялся вашему возмущению и недоумению. Мол, как так они это смотрят и не в шоке от такого рода юмора. Дело в том, что глубинный народ, особенно в маленьких городах или селах, несколько по иному видят реальность. Например, какое отношение к технологическому прогрессу: "да, прогресс - хорошо, как мы раньше жили без всяких штук". Но, очень часто к этому добавляют замечание, что мы проживем без этих штук, а европейцы - неженки, у них это все отбери, и они все перемрут, потому что плохо приспособлены к суровым условиям "настоящей" жизни. Причем, я это слышу от людей очень разных возрастов. Некоторые это притащили из Совдепа, о чем сами говорят постоянно: мол, не было нихрена, но мы в тельняшках. Другие, в силу возраста, там не жили или были очень маленькими, но слышали это от родителей. Как бы это обидно не звучало, но, по сути дела, голытьба с палкой копалкой гордится, что может в случае чего и с этой палкой выжить, потому что им так в Совдепе сказали, или родители, или друг, или в сказке, или по телеку и т.д. Это даже не их мысли, и это можно выяснить в беседе с этими людьми. А про войну, да многие не считают это трагедией. Для многих - это как сериал позырить, и это страшно... Надеюсь, что таких не большинство, очень надеюсь...
Владимир, +++++согласен. Откуда народ это взял? да весь Союз об этом трещал с кино, мультфильмов, сказок и т.д. Сейчас 21 век и толку ноль. Просто люди привыкли жить в этой парадигме, другого ведь в сознании нет, тупа сравнивать не с чем. "Не жили никогда хорошо, да и нефиг начинать," "Дед терпел и нам велел". А почему так в РФ сложилось, надо верхушку спрашивать, она всегда норм жила. Хоть 100-300лет назад. Мировозрение "голытьбы с палкой" в голове так и осталось.
@@СергейУшаков-р9ю Согласен с вами и автором комментария (Владимиром) но народ в глубинке нифига не гомогенный. У нас в далёком северном Запиздюйске люди привыкли к отпуску в Турции, айфонам и хорошим автомобилям. Это на 4-х тысячный городок на краю мира...
@@andreylarin , тоже согласен. Я больше имею в виду про мышление. Я живу в "нищем Поволжье". Тут хоть богатый и бедный всегда 100% за столицу. Горло перегрызут, за отход от линии партии. А республика моя всегда даже в Совке так называлась, наверно догадаешься. Тут все выдресированы, потому что если что большие траблы конкретно.
Кстати у Варламова увидела интересный тезис, что в некоторых отношениях неженки как раз мы. Ну, то есть, насчет деревни не знаю, там и правда тяжко живется. Но в городах европейцы как раз ходят дома в свитерах, экономят на отоплении. А мы-то нет чаще всего=) Варламов там умерз нафиг в гостях у какой-то семьи, финской, что ли, или шведской)
Это пустое бахвальство. Готовность терпеть страдания ещё не значит способность их пережить. Голод, войны, разрушения тяжелы для всех, но по статистике, например, советского народу полягло больше чем у любой воюющей стороны, а тогда народ был ещё с крестьянской хваткой, размножался по старинке. Когда в современной Москве возникнут перебои с поставками продовольствия, посмотрим как они смогут на деле организоваться и выживать.
Ещё глупее шутил Путин про Германию, которая без газа вынуждена будет топиться дровами. Это при том, что миллионы россиян как раз топятся дровами, а Германия без газа обошлась. На втором месте Рогозин с батутом. Посмеялись, повеселились, там ситуация исправилась, а мы пойдем искать, что у них ещё плохо.
Это "мы у вас газ отнимем" напоминает агрессивного диванного батька, с которым уже никто в семье не разговаривает, а он: "Да я щас у ребёнка телефон отберу, жене по лицу дам, и все у меня по струночке будут ходить!"
Без дешёвых энергоресурсов современная эконгмика придёт в быстрый упадок. Поинтересуйтесь состоянием немецкой промышленности. Высокие урожаи тоже без энергетики невозможны, так как в производстве азотных удобрений используется природный газ.
Со всем согласен, кроме одного - что это неприемлемо ни для сторонников, ни для противников. Для противников, конечно да, неприемлемо. Но среди сторонников есть такие люди...я попробую объяснять. У них мышление построено по принципу "есть мы, а есть другие". Так вот эти другие, они не совсем и люди-то, они из другого теста. Поэтому туда, "на других" можно спроецировать и то, что они хитрющие злодеи и хотят нас уничтожить и зло посмеяться над ними. Центрированность на "мы" даёт детскую убежденность что кроме нас нет никого лучше: мы и умнее, мы и сильнее и вообще "с нами бог". Это такое детское инфантильное мышление. Его шутки так же, несут некий объединительный смысл. Есть общий враг - некие "они", и они как бы не люди(по сравнению с нами). То есть есть некие предустановки, которые позволяют такие шутки воспринимать как некую объединяющую силу, знаете как на войне врагов высмеивают. То есть это тоже война, но ее юмористическая сторона. И у Петросяна есть слцша ели и они отлично его воспринимают. Вот только воспринимают они его без анализа, без собственного разбора, а как само собой разумеющееся. Ведь они же верят что Европа замерзает, что мы несущая конструкция. И вы думаете они эту информацию проверяют? Нет, а зачем? Это святотатство проверять, анализировать, это как наш устав, наша, если хотите, традиция. P. S Конечно же я согласен с тем, что подобные шутки неприемлемы ни для сторонников позиции Влас ей, ни для противников. Я понял общий посыл автора. Просто хотел показать свое видение психологии тех, кто эти шутки может принять и заодно показать, что такие люди есть)
Добавлю, что европейцы ввели санкции против России, которые должны были (и спустя время к этому и привело) снизить качество жизни россиян, именно еще и поэтому спабатывает щелчок в голове «почему они могут портить нам жизнь, а мы им нет?»
Вообще, когда мои соотечественники гордятся природными ресурсами и прошлым России, мне становится почему-то стыдно за них. Странно это как-то работает. Ведь ни в том ни другом случае никакой моей или их вины/заслуги в том нет.
И что? Почему нельзя гордиться своей страной и её достижениями/возможностями? Мне наоборот не то что бы стыдно, я просто смотрю, как на каких-то промытых дурачков, на людей, которые задвигают подобные шаблонные фразы.
@@evilkat8143 потому что гордость - это чувство собственного достоинства, самоуважения, чувство удовлетворения от сознания достигнутых успехов. Глупость несусветная - гордится тем, что от тебя не зависит: местом рождения, успехами предков. С таким же успехом можно гордиться хорошей погодой или красивым закатом.
@@evilkat8143 в моём стыде хотя бы нет ЧСВ. А вот на людей, которые, например, говорят, что могут что-то там повторить, хотя не делали этого ни разу, смотреть грустно.
@@sibedir а что мешает включить в чувство собственного достоинства и самоуважение свою страну? Победы своих предков? Вот ты можешь гордиться своим отцом/братом/другом/сыном? У меня лично нет никаких проблем с этим. Я могу гордиться и другом, и страной, и победами страны. Ну и отзеркалю: Глупость несусветная - гордиться тем, что от тебя зависит. Навыками игры на гитаре, оценками в школе. С таким же успехом можно гордиться тем что ты хорошо покакал или покушал.
@@sibedir В твоём стыде есть ЧСВ. Ты буквально говоришь "я не вот эти вот", ставя себя на позицию морального превосходства над быдлом (ведь гордиться страной может только быдло, а стыдиться только интеллектуалы, вроде тебя).
А я, когда услышала Петросяновское "Россия - несущая конструкция", подумала, что это отсылка к известному анекдоту. Женщина говорит психотерапевту: "Доктор, уже шесть месяцев к вам хожу, ну когда же вы уже избавите меня от моих тараканов в голове?!" А психотерапевт ей: "Вы знаете, я понял, что этого делать не следует. Ведь в вашей личности ваши тараканы - это несущая конструкция." Так что моя первая реакция на реплику Петросяна была: "Надо ж, какой он смелый!"
Кстати, хочу сказать спасибо за уровень звука в видео Вадима. Если бы вы знали всю мою боль, когда авторов , а их десятки, на интересные мне темы, невозможно услышать, стоит включить чайник на кухне, пылесос или воду в кране. Даже в спокойной обстановке приемлемая громкость выходит на максимальных настройках смартфона. 🤦♀️ Я абсолютно не понимаю, что мешает вытянуть уровень громкости в своих записях на два-три уровня выше. Ведь сделать тише можно всегда, а громкость ограничена техническим уровнем аппарата. Лишь у единиц авторов и каналов сейчас примелимый звук, и канал Вадима один из таких. Готовлю ужин, Слушаю и Плачу от счастья. Спасибо. ❤️
Возможно, мешает качество оборудования авторов. Если микрофон "не тянет" особо больше, а его упорно "тянуть", будут шумы. Ну это так, предположение, не факт. А какой-нибудь софт, позволяющий поднять уровень громкости смартфона выше не пробовали (раз уж про смарт речь)? Там зачастую по умолчанию какие-то ограничения сделаны, то есть аппаратно громность может быть большей, а встроенный софт не даёт, но сторонними эквалайзерами или плеерами иногда удаётся это победить.
Когда я спрашивала родных которые злорадствовали, что в Европе "замерзают" без нашего газа: неужели вам не жалко их ничуть? В чем простые люди виноваты? Я слышала что-то типа: А чё они, чё они? Вот будут знать 🤦 По поводу того кто они, зрители Петросян а, могу сказать это очень милые люди, среднестатистические, они за все хорошее, в жизни плохого никому не делали, такие герои советских фильмов. Сейчас я понимаю, что они напуганы траслируемой с ТВ концепцией: враг наступает, все против нас, вокруг враги и предатели. Ещё боятся 90 х разумеется 🤦 и если это объясняет их поведение, то не оправдывает, ведь уже мне страшно разговаривать с людьми, которые верят в бога, ходят в церковь и поддерживают все происходящее с пеной у рта.
Возможно у вас есть знакомы или родственники из соседней страны, которые делали мемы про акулу, съевую русского в Египте? Чисто для равновесия спросите, там им тоже вроде как смешно, но первого канал у них нет...
У меня большинство соседей именно такие, даже просто поговорить невозможно, разговор так или иначе сводится к политике и обстановке в стране, где оппонент с пеной у рта рассказывает мне новости зомбоящика! Страшно становится жить рядом с такими соседями!
Юмор Петросяна всегда был ниже (пояса) плинтуса. Рад, что наши мнения тут совпали. Зря вы пытаетесь влезть к НИМ в голову. Никаких там моральных критериев, ничего кроме алчности, глупости, стадности, умственной и душевной лености, примитивных инстинктов. Всегда с наслаждением смотрю ваши выпуски, восхищаясь глубиной анализа, четкостью формулировок, неотразимостью доводов, красноречием. Спасибо!
На всякий случай сразу отмечу, что я разделяю Ваше мнение как о юморе Петросяна, так и в целом к оболваниванию населения со стороны центрального ТВ. Но не кажется ли вам, что как человеку, всегда с наслаждением смотрящему выпусти, возможно не следовало бы применять те самые манипуляции (осознанно или нет), о которых автор и предупреждает в других роликах? Сперва это явное отделение группы людей в отдельный лагерь с выделением «к НИМ», а затем сильнейшая абсолютизация всех негативных качеств этой группы. Вот прям действительно «у НИХ» (подразумевается, как я понимаю, аудитория центральных телекаалов) нет ничего кроме перечисленных строго негативных свойств? Возможно, многим (может даже большинству) из них в той или иной степени присуща алчность, а также глупость, следующая из умственной и душевной ленности, а также стадность, происходящая примерно оттуда же. Но точно всегда и во всех ситуациях? Так ли уж они они абсолютны, и других нет? Вот прям всем из них никогда не присуща, например, эмпатия, или сострадание, или жалость? Вот вообще ни в какой ситуации? А как же на это критерии тогда получается давить у пропагандистов? Вы уверены? Кстати, инстинктов (врождённых реакций на стимулы, присущих всем представителям вида и не изменяемых обучением, при этом более сложных, нежели рефлексы) у homo sapiens нет. Скорее всего Вы имели что-то другое. Возможно стереотипы? Или может рефлексы (но тогда этот пункт как-то выбивается из остального списка)?
Я вспоминаю Райкина. Он шутил исключительно по внутрисоветским проблемам. Да, он не мог трогать партию, высших чиновников, но он высмеивал наши пороки (алкоголизм, хулиганство, тунеядство) и высмеивал чиновников средней руки и прихлебателей (завсклада, директора завода, чиновников ЖЭКа). Ему в голову не приходил высмеивать США. Он советский сатирик и должен высмеивать нащи пороки. Так же и Петросян - если он сатирик российский, а не американский, то ему надо высмеивать наши пороки, а не американские. Начало этому явлению в юморе конечно положил Задорнов, который начинал с того, что какие "американцы тупые", а закончил тем, что "малайзийский Боинг упал потому, что он тяжелее воздуха".
Задорнов иногда всё же отходит от "тупых американцев" и шутил про российскую тупость, в основном собирал всякие истории. Возможно хорошо что не дожил до сего дня. Не уверен какую позицию он бы занял. Не хотел бы видеть как приятный мне в прошлом человек превратился бы в людоеда.
Потом он ударился в язычество, в исконных поисках. Всегда его хотел спросить, если ведьма это ведующая мать(как он утверждал) то как будет ведьмак-отец?
Когда я в первый раз услышал "шутку" Петросяна про несущую конструкцию, мне показалось, что его троллят собственные авторы (наверняка ему это пишет - ну или собирает по тем же сетям - кто-то еще) - несколько лет назад по сетям ходила самоироничная фраза "В моей жизни п^&@*ц - это несущая конструкция". Могли ли это ему подсунуть, как этакую диверсантскую пасхалку? Не знаю, но воспринялось оно как-то так. Для меня. YMMV.
Вадим, это одно из самых сильных по эмоциональному посылу видео. Спасибо за вашу работу, может быть, хоть несколько человек смогут по-другому посмотреть на поднимаемую тему.
Нарративы Петросяна иной раз у меня вызывали очень много вопросов в детстве когда приходилось его с родственниками смотреть. Да, эта куча несмешных шуток меня просто сбивала с толку поначалу: я что, настолько не доросла чтобы лет в 14 не понимать, о чём он говорит? Отдельно поражал пафос, с которым его преподносили в его передачах. Как короля, а его юмористов как свиту. Сейчас много лет не смотрю телевизор и только от вас узнала что он всё ещё каламбурит. Вот честно, это ещё тогда неприкрыто напоминало дедовщину, когда всё крутится вокруг старого человека с сомнительными качествами в своей задаче, и поэтому меня сразу же унесло в интернет при его появлении, эта пытка театром деда прошла и я стала иметь возможность выбирать не просто лучшее, а лучшее именно для меня, с моим жизненным опытом, ситуацией, ценностями. Чувствую насилие в том как он переходит моральные рамки в тех шутках, которые вы перечислили. И чувствовала его раньше, когда юмористы с неплохой зарплатой мусолили тему бед простых людей из примитивных слоёв населения. Пипл хавал, а моим ушам и душе было больно. Сейчас же просто апофеоз этой боли. Как хорошо что я не смотрю телевизор. Спасибо за разбор
А Задорнов со своим: "Ну тупыыее" сколько вложил ненависти и ксенофобии в россиян. Только это не они тупые, а жизнь у них хороша настолько, что не надо мехом наружу выворачиваться для выживания
@@Period79 к сожалению, это было общим трендом долгие годы. Как будто россияне хотели во что бы то ни стало оправдать в своих глазах собственную несостоятельность, пытаясь возвыситься, унижая других. Плюс эстетика всего этого отвратительна. Безвкусная совдеповская музыка, всякие шансоны, Киркоровы, Кадышевы и "Руки вверх", эти "юмористы"...У меня есть теория, что эстетические пристрастия народа задают в какой-то мере вектор развития страны. Вот какое развитие может быть с таким вкусом?
@@Period79 я говорю о преобладающей тенденции. Народ не воспитывали, взращивая в нем лучшие качества, а методично оскотинивали, а народ и не заметил этого
Им не стыдно смеяться не только над якобы замерзающими европейцами, но и над умирающими украинцами и израильтянами. К сожалению, спрос рождает предложение. Видимо такие шутки хорошо идут в народ
Я не знаю, как в России дошли до подобных шуток, т.к. давно живу на Западе, только что не в Европе, но и тепло, и еда, у меня еще, слава Богу есть даже без российского газа :-). Вы бы еще разобрали творчество Шамана. Я тоже не поняла, как такой псевдоним стал чем-то положительным в России, а не , скажем, Илья Муромец, Вещий Олег, ведь раньше мне казалось, что это пережиток какого-то языческого прошлого. Так вот, я послушала, как он вопит "Я -русский всему миру назло", а люди в экстазе ему подпевают как еще недавно Юре Шатунову под "Белые Розы", и я подумала, что если я начну всем на Западе в разговоре орать, что я русская всем вам назло, в ответ мне весь мир будет аплодировать?!
А чем плох российский газ? С остальным согласен, но газ такой же как из других стран. Вот в нефти бывают примеси, в зависимости от места добычи, где сернистая, где ещё что нибудь, а природный газ он всегда CH4 и все. Так что претензии к газу считают необоснованными.
☑ *Предлагаю разобрать* в одном из видео одну из самых популярных риторических манипуляций и когнитивных искажений - _аппеляция к личности оппонента и хамство._ Я сколько дискутирую в сети - столько вижу, что когда аргументы заканчиваются у оппонента, то 80% населения скатывается в переход на личность, хамство, агрессию и обесценку. Это прям болезнь массовая какая-то. Нужен гайд по этой болезни. 👌
насколько я наблюдала переход на личности - почти всегда он начинался с пассивной агрессии того участника , по отношению к которому потом проявлялась уже агрессия активная и переход на личности. Такого чтобы было написано что-то корректно , без принижения других явного или завуалированного, а в ответ переход на личности, очень мало.
@@obuzza7712 Не важно что пишется с другой стороны. Это не означает, что нужно даже на скрытую агрессию отвечать переходом на его личность и такой же скрытой или открытой агрессией. Логика, факты, культура и терпимость - это инструменты здоровой дискуссии. А опускаться до их уровня нет смысла.
@@Chek.A Именно так оценивает неразвитый разум. Ему уныло скучно вникать, думать, осмысливать, сомневаться, разбираться. Там нет неокортекса, который логически развит. Зачем развивать мышление? Зачем читать книги и длинные тексты? Зачем концентрировать внимание? Проще иметь клиповое сознание, которое не развито, не может сосредоточиться и не задается глубокими "скучными" вопросами. Проще быть эмоционально реагирующим, хамящим и самым обычным, примитивным. Проще заполнять голову всяким массовым бредом и не осмысливать причины событий.
У Zиганутых совсем иное восприятие этих шуток. У них на все два аргумента - "они сами виноваты" и "они первые начали". Эти граждане живут в иллюзорном мире, который им рисует пропаганда, а потому они воспринимают все с иной позиции, что все сказанное Петросяном правда, что их бедных захватить злобная "Ната" хотела, что все происходящее - праведная месть, а на Западе сплошь русофобы, что на месте сидеть не могут, от вида того, как "могучая" Россия "всех переиграла"... Они действительно считают, что Запад именно такой, а потому, единственный выход - разрушение их уютного пузыря, будь то события на фронте, или переубеждение в личном разговоре.
Вадим, вы суперправы 🙌 Если ты нормальный человек, не желающий смерти другому, то не можешь смеяться над этим де..мом🤢 Петросян просто выживший из ума старик, жадный до денег, очень печально. Такой конец карьеры 🤕 Спасибо за вашу позицию и за попытку достучаться до здравого смысла заколдованных людей 🙏
Мой знакомый радуется таким нарративам, ему 50 лет, сейчас живет в Москве в съемной комнате, до этого жил с женщиной в ее доме, ездил на ее машине, женщина главбух в банке, выгнала его, он поехал жить к маме, работает проектировщиком, в выходные бухает…
Как его можно приводить в пример. Он из интернета шутки дёргает. Для бабушек с дедушками это конечно Агонь, они кроме телевизора и радио ни чего не смотрят.
Да просто дрожь от отвращения и злости. Сразу почему-то представляется, что нечто подобное Геринг произносит в 1941 году , "нравится, не нравится - третий рейх расширяется!". И смех в зале, радость...
Самое смешное здесь то, что не очень-то у неё получается расширяться. Так "расширилась", что часть объявленных свои ми территорий она никогда не контролировала, а ещё часть довольно быстро потеряла.
@@ОлегФедченко-н6э Вопрос 1. сколько из этих 18% было оккупировано после 24.02.2022? Вопрос 2. Какой процент территорий, которые Россия в сентябре прошлого года объявила "своими", она де-факто не контролирует? В свете последнего расширение выглядит так себе.
думаю, много было таких, которые смеялись над шутками петросяна. Очень надеюсь, что часть из них посмотрит Ваше видео и всерьёз задумается об этом. Спасибо!
Мне особенно интересно, что думают об этих шутках (слова нарратив они наврядли понимают) которые живую в деревнях и селах где в 21 веке еще не проведеная газификация, и воду таскают из колонок на улице
Мало того, что эти шутки аморальны. Они еще и украдены и абсолютно не смешны. Это даже не черный юмор, это самая настоящая петросянщина, в этот раз еще и людоедская
Очень смешные шутки, правда потом пошел на колонку за водой, затопил печь валежником... Поедварительно сходив в сортир с ямой. Повезло родиться в такой стране
У вас руки из жопы или вы в далеком глухом селе? Давно уже в городах и посёлках нет такого. Кто не лентяй, и в деревнях унитазы и ванные. А топить валежником будет Европа.
Я вообще не знал что стишок про поел-помылся это Петросян. Жене родственники в ватсап прислали через какое-то время после того как узнали, что мы уже чемоданы собрали и ждем документов чтобы свалить подальше. Для меня тогда уже это кринжово звучало, как вообще можно всерьез транслировать такое, когда разве что клиническому идиоту не понятно, что рф и просто для "поесть-помыться" не лучшее место на планете. Очень мягко выражаясь. А это еще и при том, что у них огромный огород, на котором они пашут почти круглый год, плюс куры с козами. То есть заслуги страны в том что они едят вообще мизерные. Что у них в голове - а ничего, глупые они. К "сво" с самого начала сдержанно-позитивно относились, при том что внуку год учиться в универе оставался, а дальше отсрочка кончается. Мозг анализирует только до следующего сезона, то бишь на 3 месяца вперед, не дальше.
Это же даже внешне не особо похоже на шутки, как по мне, по форме больше напоминает надписи из агит.плакатов из СССР. Не юмор, а глумление над страшными, с какой стороны ни взгляни, событиями. Вадим, спасибо за интересный информативный ролик!
Даже если бы я была по ту сторону, все равно, что бы смеяться над шутками петросяна, нужно иметь крайне ... интересный мозг. Давно уже петросян стал именем нарицательным, при просмотре не смешно, а стыдно. А от шуток на такую тему вообще оторопь берет. Но больше всего меня ужаснули шутки на предмет того, что в Европе в этом году засуха, и большой дефицит воды. Вот уж где действительно "смех до коликов в животиках". Там землетрясение, тут засуха - прям надорваться от смеха можно.
Вспомню ка я Жванецкого, разбавив петросянщину)) "Братья! Интеллект в опасности! Он уже не просто никому не нужен, он вызывает вражду." (с) Ну а на перспективу, так же Михаил Жванецкий отметил :"- Да! Я люблю тебя, а сплю с другими. - Почему? - Время такое." И вообще Жванецкий был многократно интереснее, чем Петросян, от которого при прослушивании шуток :" да что же ты такое несёшь?"
Типичный булли. Сначала тебя в глаза оскорбляет, а если ты обиделся, то ты сам дурак и чувства юмора у тебя нет. «Шутки» из серии «у Кати такая толстая задница, что …» или «у Пети такой маленький член, что…» это не шутки, это оскорбления и агрессия
У Пети такой маленький член, что когда учёные пытались разглядеть его под микроскопом, они открыли новую элементарную частицу. У Кати такая толстая задница, что на ней без проблем спят её муж и семеро детей. Укрываются жировыми складками. Всё зависит от посыла шутки.
Автор по сути прав, но очень много воды. Смотрю несколько его видео - трудновато, так как понятен тезис, но слишком пережёвывается и повторяется. В общем, пожалуйста, полаконичнее 😉
@@apples_and_orangesу, кто-то же смотрит это. Что для меня отдельная загадка, ещё в начале нулевых фамилия Евгения ваганыча была синонимом испанского стыда. Того, что сейчас принято называть "кринж".
Объяснять черный юмор с точки зрения морали в любом случае плохая идея, другой вопрос что то, что несет Петросян, это не черный юмор, а шаблоны стандартнейших его шуток, которые в современных условиях выглядят людоедски. Телевизионные комики ведь и раньше так шутили, просто никто не обращал внимания.
Петросяна давно говорил такую фразу "развлекать усталых рабов или замученных рабов, чёта такое". Вот рабов он и развлекает. Нельзя же кормить вшей нектаром или кролика мясом, каждому животному нужен свой корм и свой подход. Он просто знает сих суть.
Петросяна очень любил мой дедушка😢 он был достаточно известным физиком, очень умным, ярким и интересным человеком. К сожалению, в 55 лет на него напали грабители и проломили голову, после чего он изменился и, собственно, полюбил "Кривое зеркало" (( помню, как он перешучивал шутки Петросяна и мы смеялись, чтобы ему было комфортно 🙈 закончилось его состояние Альцгеймером, а ковид поставил точку. Вот такие светло-грустные у меня ассоциации с этим Петросяном 🤔
Как ни странно, но фраза "Нравится не нравится - НАТО расширяется" звучит как нормальная шутка. Наверное дело в контексте, ведь это ответ на путинское "нравится не нравится". И никаких жертв это расширение не несёт
@@Aisor98 интересно, почему же так произошло. Может быть потому, что путин активно позиционирует Россию как противника НАТО? А НАТО создано именно как защитный союз, чтобы у путина (сейчас путина) даже мысли не возникло напасть? Да ну, не, бред какой-то. Это точно всё просто так и против России напасть хотят ни с того ни с сего.
ПОДДЕРЖКА КАНАЛА + БОНУСНЫЕ ВИДЕО тут:
Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor
Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor
Задонатить в крипте: taplink.cc/cognitivniynadzor
TELEGRAM-канал: t.me/cognitivniynadzor
16:30 Перемудрили Вы с анализмм внутреннего мира Петросяна. На мой взгляд всё куда проще. Сейчас есть спрос сверху на ксенофобию (и шовинизм), вот Пертосян и исполняет заказ.
Разжигает ксенофобию. А зачем нужна эта ксенофобия, обясняет история, и Женя Тиманова (учениза Дроздова, того самого) ruclips.net/video/n8moLsg_eT8/видео.html *Звериный оскал патриотизма // ВКУЗ #34*
19:30 20:42 Незнаю насчёт садизма, но шовинизм это 100%-й, и это и в правда сташно. В первую очередь за будущее нашей страны (куда её заведёт подобная шовинистическая и ксенафобская пропаганда).
Страшно далеки вы от народа..
А ведь когда-то Петросян был другим
ruclips.net/video/ZCxNik5lERk/видео.htmlsi=v3hg9KuR2Av7mY21
раньше Петросян шутил о росс политике,а сейчас росс политики штуки не оценят? Пропаганда.Петросян закончился как только начал читать рэп(лет 20 назад
Без лишних слов: "шутки" Ваганыча глупые, мерзкие, пошлые. Не даром уже много лет в народе бытует глагол "петросянить", который применяют по отношению к людям, не умеющим шутить.
Вот-вот, там и без политики разбирать нечего, плоско всё и убого. А сейчас еще и жалко стало выглядеть.
@@Borovkova13да, не только жалко, но и мерзко
Кувшинное рыло_ по классике русской литературы.
Справедливости ради, большинство его шуток (по крайней мере лет десять назад) это не его шутки, а взятые где-то в интернете. Но, да, такое впечатление что он как нарочно выбирает самые худшие шутки. Какая аудитория -- такой и юмор.
@@leo_the_pard при этом он выживает........
Основной нарратив всех этих "шуток", а по сути придворного лизоблюдства, такой - "Не беда что у нас нет коровы, главное что у соседа корова сдохла"
Ну это прям про США. Ничего что у нас тут в США куча проблем и структурный кризис. Вы на это не смотрите. Смотрите как мы вставляем палки в колеса другим странам и экономикам своими военными интервенциями, санкциями, революциями достоинства, спонсированием оппозиции и инагентами промывающими мозги на гранты Сороса.
Такой подход чаще с украинской стороны доносится, насколько я могу судить. А в России как раз больше про то, что корова есть и она больше других. Но чувствительно на эту тему реагируют, так как догадываются, что корова херовенькая.
@@АнтонКирсанов-й6г Корова просто пока еще теленок. Не надо забывать, что капитализму России 30 лет от роду, а западному 200 лет. Плюс 200 лет в США войн не было и они бенефиты снимали по всему миру последний век, пока остальные воевали. Отсюда и жирная корова. Ждать такой же коровы жирной в России быстро и чудно нет смысла. К тому же совок головного мозга это тяжелая болезнь и долго лечится.
@@gandolfred А кто то США обсуждал? Про Петросяна речь идёт, навряд ли американцы о нëм знают, а уж то что не смотрят это точно.
@@итс-ы8щ никто не обсуждал. Но когда начинают набрасывать говно на вентилятор в сторону России, то нужно вводить сопоставимые величины и данные, сравнивая ситуации в России и в других странах. Ибо в мире всё относительно. И так становится понятно, что не так всё плохо, как набрасывают.
обычная шутка: продлевает жизнь
шутка от Петросяна: продлевает неловкую паузу в разговоре.
😂
😁
Хорошая шутка продлевает жизнь на 15 минут, а плохая - укорачивает на 15 минут.
Итак, перед Вами - серийный убийца Евгений Петросян
А вот это уже хорошая шутка)
Зато он обогатил русский язык двумя новыми и довольно распространенными словами - глаголом "петросянить" и существительным "петросяния". И это достаточно удобно, согласитесь, когда тебя спрашивают, как тебе понравился, например, спектакль. И ты, не напрягаясь с выбором эпитетов, отвечаешь - так себе спектакль, слишком много петросянии. И все прекрасно понимают, о чем речь ))
Умели бы люди, поддерживающие войну так же по-настоящему ставить себя на место других, то и войны, может, и не было бы. Спасибо за новое видео!
Была бы. Войны развязывают не петросяны, не 95 кварталы, и прочая клоунская шушера. И сами причины не в том, что "один народ другой не любит", а в том, что правительство одного народа захотело немного пограбить, и придумало для этого благовидный предлог. А в правительстве что одного, что другого, что третьего, етц. народа сидят те, кто вообще, в принципе, не собирается себя ставить на чье-то место.
Один из тезисов Арендт в "Банальность зла" - у Эйхмана отсутствовала эмпатия. Так что, таки да!
Это ты про нацистский скот из Укрорейха, геноцидящий русских людей на Донбассе почти 10 лет в ходе карательной нацистской деятельности под названием АТО?
Не знаю ни одного человека поддерживающего войну. Знаю тех, кто считает, что она началась в 14ом и не нашей страной.
@@Marialightflowхорошо быть тобой, живется легко и не принужденно)
Читаю комментарии, понимаю, что общество наше не безнадежно
Спасибо вам, сограждане!
Да, и мне кажется канал с одними из лучших комментов.
мне кажется, тут не сограждане
@@user-pooser164 грустно. Лучше бы все уехали из этого китайского улуса.
солидарен
- Да что ты, чёрт возьми, такое несёшь???
- Я - несущая конструкция!
Несите его, санитары!
- Несущая конструкция? И что Вы несёте?
- Чушь
Ржомбыч
Не ссущая) Не сущая.
И что смешного , палено ?!
Всегда удивлялась что кто то смеётся над шутками Петросяна🤷♀️
Дубина Роговицкая
@@alexeyfrolov1849 точно. Просто забыла про нее. Про её кхы-кхе. Интересно где она?
У него в 90-е были неплохие номера. Может, автор был другой, кто ему писал.
В любом случае, Петросян сам выбирает авторов и несёт ответственность за всё, что вылетает из его рта
Раньше это хотя бы были шутки...
@@Tatyana_Gromova он сам рассказывал, что все шутки украдены и вырезаны из газетных анекдотов, по крайней мере раньше так было
Мне уже за 60, но этот петросян даже в детстве вызывал у меня тошноту... Удивлён, что и сейчас он кому-то интересен..
Абсолютно одинаковые ассоциации.
Я вообще думал что он умер
@@mochasoseda1862 лучше бы сдох(для него в т.-числе) - хоть не стал бы окончательно рупором войны, на старости лет.
Кувшинное рыло_ всегда его так называли, шутки для дегенератов.
Он никому не интересен, в кремле этого не знают просто
Не получилось войти в роль. Аудитория телевизора чаще всего не считают себя причастными, а события ощущают не более чем какое-то шоу. Сознанием они понимают, что люди страдают и умирают, но эмоционального отклика это не оставляет. Пригожина вспомнить: все уселись у телеков и стали смотреть за шоу, просто там не было "хорошей стороны", за которую значимое количество бы болело, и жертвы были никому не интересны и ничтожны в сравнении с войной. На войне же погибает много невинных людей и творятся ужасные вещи с живыми, мы об этом знаем, а зрители ТВ - что-то слышали, но защитные реакции психики это всё закрыли. Им правда смешно, и не потому что они какие-=то кровавые упыри, а потому что искренне не чувствуют, что события вообще реальны и существуют вне телешоу. Хоть разумом и понимают обратное.
Да и ещё по ТВ особо не показывают жертв. Не рассказывают о потерях со стороны русской стороны, не говоря уже про украинскую.
Недавно смотрел телевизор с мамой. Всё, о чем там говорят, это о невероятном, каком-то запредельно надутом героизме, показывают солдат, которые говорят как хорошо что они на войне и как они гордятся, как рады служить своей стране, с посылом идти на войну круто, и вообще не переживайте за "наших мальчиков" у них всё хорошо. Если показывают солдата с оторванной ногой, что лежит на больничной койке, тоже показывают это не как потерю или трагедию, а вот, человек родину защитил. В общем...Эмпатию на тв не развивают.
акцентирование внимания только на героизм и вытеснение ужасов войны на задний план начал происходить ещё до 2022 года. 9 мая вместо праздника со слезами на глазах и лозунгами "никогда больше" превратилась в "можем повторить" или смотрите какая у нас мощная армия, всех победим и уничтожим "коллективный Запад", или всем известное "ядерный пепел". Это конечно печально
Но, ведь, это и есть "кровавый упырь". Тот же Менгеле вовсе не наслаждался страданиями и смертями своих жертв - ему, попросту, было на них насрать.
@@mafyt_2да, всё так; победу присвоили цинично-практичные людоеды
Пригожин вроде нормально там в роли хорошей стороны сыграл несмотря на то что это Пригожин
Я понял, что Петросян имел ввиду в шутке «Сидят Шольц и Макрон и играю в карты, На Рубли!». Просто они не любят на деньги играть)
😂😂😂😂😂
Абхахатался 🙈
Всегда с удовольствием смотрю ваш канал! Приятно находить думающих и интеллигентных людей в такое безумное время.
безбожный автор подвергает сомнению великую святую веру в великих русских святых, архангелов-защитников земли русской - Ваганыча, Симоняхины, Кургиняныч, Аветисяныч и Богдасарянычи (Семён и Мара) !!!😀
Да он недалёкий русофоб.
@@DAMAofSPADES у него нет фобии касательно россиян, он сам россиянин
@@DAMAofSPADESпочему путеноиды такие слабоумные?
я не знала какая фашистская мерзость заменила юмор в моей стране, и было очень отвратно слышать обсуждаемые "шутки"
Вадим, отвечаю на твой вопрос. Да, люди упиваются этими садисткими шутками. Осенью, когда по ТВ шли наративы: "Они там все замерзнут", - многие искрине радовались страданиям европейцев. Повторюсь, радость была абсолютно искренняя. При этом, это были не маргиналы какие-нибудь, а представители среднего класса. Коллеги на работе, родственники, знакомые и прочие.
После той осени, я предполагаю, что садизм - не редкая паталогия, а весьма распротраненное явление.
согласна, еще часто пересылаемые в вотсапе подливают масла в огонь, там эти ролики про мерзнущих европейцев. Вот если тебе штук 5-6 в день пришлют, кажется то и правильно выходит.
Насколько люди озверели...
Не стоит, по моему, переоценивать реакцию публики. Во первых этот жанр низкопробного юмора не вчера родился, и как бы рафинированный в "камедиклаб" и "уральские пельменях", всегда находил своего зрителя ещё на советском ТВ. А в нынешней ситуации реакция скорее истерическая, вызвана страхом (смех у животных это реакция на страх). Вот сейчас пожары на Урале и стихийно распространяются слухи- мнения, что это украинские диверсанты поджигают. Мало того, доносят о "подозрительных машинах" в лесополосе, даже одного мужика словили и привязали к дереву. Уму не постижимо, но так и есть, тихая паника и страх.
@@sergeynehodituda4441 как погуглить историю про привязанного мужчину, о котором вы говорите?
@@rayradiant9902 @Добровольцы поймали в лесу мужчину и привязали к дереву. Они приняли его за поджигателя. Подозреваемый оказался путешественником.@ вот так наберите
От "шуток" Петросяна становится стыдно и неловко, а когда видишь полный зал гомерически хохочущих над ними людей, становится страшно. Эти люди живут со мной в одной стране, мы все ходили в стандартные школы, смотрели одно телевидение. Откуда в них это скотство?
Мне тоже стыдно от таких шуток 13:25
Казалось, что а случае Петросяна падать некуда, но он таки пробил дно.
Скорее всего это монтаж. По крайней мере, очень хочется в это верить.
О, нет! ЭТИ ЛЮДИ не живут в одной с вами стране и не учились даже в обычной школе. Это те, кто учился за границей, имеет там недвижимость и капиталовложения, но вам срут прямо в мозг с помощью этого ублюдочного скомороха. Это толко для вас есть некий коллективный запад, как враг, а для них - это место жительства, отдыха, место уважения правил и законов, а вот россия для них, это просто кормовая база с прикрепленными к ней крепостными холопами. Холопы должны любить свое ярмо и не заглядывать господам в тарелку, а уж тем более, лазить грязными ногами по их ухоженным лужайкам, поэтому лужайки находятся подальше от быдла - так не доносится запах грязных онуч, да и спокойней: кто ж его знает, сколько еще времени отведено до момента срыва закрученных гаек, ведь такое уже было в 1917м. Так что, ваш стыд сродни стыду рабов за развратных хозяев: стыдитесь, сколько влезет, только тихо, чтобы надсмотрщики с палками не услышали, а лучше гордитесь - так спокойней и кажется не таким унизительным.
Да вот и я постоянно задаюсь Этим вопросом...
Ничто ещё настолько ярко не иллюстрировало понятие "кринж", как шутки Петросяна.
Кринж как человек существует и его зовут Петросян
Ничто ещё настолько ярко не иллюстрировало понятие "кринж", как слово «кринж».
Если шутки твои плоски,
Юмор сладок обезьянам,
И страна тобой гордится -
Ты родился Петросяном.
Он лишь палец показал,
У него заржал весь зал,
Это юмор таковой,
Петросянский - поставной...
👍👍👍
Ни одна шутка Петросяна, из данного ролика, меня даже не улыбнула. Просто мерзость и всё . Вадим, спасибо за анализ
да это же просто испанский стыд. реально, это психушка. просто невозможно поверить, что такое показывают и кому-то блть нравится
Юмор вещь субъективная. Мне может будет не смешно то, над чем смеетесь вы
Я вообще не смотрю Петросяна
@@Предательродины-о3ж Вы посчитали шутки из видео смешными?
Петросян - символ пошлости и бескультурья, один из тех, кто навязал России ее современное антикультурное состояние.
Ну еще очень камеди-клаб постарался, такой коллективный петросян для миллениалов.
А почему мы ужасаемся Петросяну и пропустили в топы рейтингов всякий матерный хип-хоп? У Петросяна хотя бы медиа ресурс, а тут слушатели сами выбирают такую страшную дичь! Вынь сначала бревно из своего глаза!
ой ой, бедненькие россияне, опять одурачили. на сей раз петросян внедрил идеи нацистские в болезные головки. нет, это выбор людей, это они такие, это им нравится всё это, есть зарос на петросяна и всё прочее. не нужно оправдывать людей как будто это скот, которому в голову из телевизора и интернета можно напихать что угодно
...да что там жалкий маразматик эстрадный.
@@lokiloki6956 если начистоту - свой собственный)) За всю анти-камеди партию не скажу, да "все" и не уполномочили, но мне нравится не творчество конкретного персонажа, а отдельные выступления, скорее даже отдельно взятые шутки. В основном - политота и т.н."чëрный юмор", но последнее - только в исполнении женщин (принципиально). Являюсь ли ханжой? Вряд ли, хотя со стороны виднее. К интеллектуальной элите с изысканными вкусами точно не принадлежу, т.к. могу заценить сортирный юмор (но, конечно, не в случаях, когда на нëм построено всë. Грубо говоря, "Бивис и Баттхед" - хороший пример, а уровень "Кахи" - низкопробный кринж для дибилов). Из суперизвестных комиков назвала бы Карлина, он очень нравится, особенно его агрессивные выступления. Луи Си Кей зашëл, хотя видела всего несколько его выступлений (стендап на тему его заботы о маленькой дочери показался безумно смешным). Сериал от Эми Шумер тоже понравился, несмотря на еë позорные поступки, да и мужчине я бы юмор на эти темы не простила. Эми, кстати, та ещё пошлятина, - не из-за обилия шуток про секс, конечно, а... Как бы это сказать? Очень низкопробно, топорно, но в этом чувствуется свой стиль. Про моë отношение к Эми можно сказать: "контент для дибилов, кстати, мне понравился".
Камеди, особенно Павла Волю, очень презираю, поэтому, собственно, и отвечаю на вопрос, адресованный хейтерам Камеди))
Спасибо за этот прекрасный разбор! Мучительно слушать такие шутки, и спокойный, рациональный разбор того, почему они так чудовищны - это как бальзам на душу.
В детстве попала на концерт, где вышел петросян. Это бул первый опыт, когда я испытала испанский стыд, хотя не знала, как это чувство называется. Но запомнила навсегда
да, я тоже лет сорок назад была на концерте Петросяна, и тогда они показались мне пошлыми и несмешными.
У меня тоже самое....и всегда поражаюсь....а почему народ смеётся?
@@ЛилияГоловкова-ю8ъЭтот смех больше похож на истерику.
Помню как в детстве по ТВ! услышал от него какой-то номер, где он говорит что-то типа "паяльники-хуяльники" прямым текстом. Был слегка в шоке.
Да что же такое... Я лет 15 назад одно выступление увидел, внезапно тоже пошлое, и мне зашло! Я не отрицаю, в данном видео даже шуток нет, но у него был юмор, или это я больной
Меня пугает не сам петросян, а то, что над его шутками действительно много кто смеётся.
Ну ,знаете ,детсадовцы смеются угарают над словом "какашка"
Страшно не то, что он так шутит - ему, должно быть, дали такую задачу. Страшно то, что в россии есть люди, которые не испытывают от этого "юморка" ужаса.
Вы еще про педофилов не слыхали..
А холуев то сколько, готовых исполнить любую прихоть хозяина.
Ну что вы, мы наслаждаемся вашим ужасом 😁👍
В каждой стране есть люди, который над таким смеются. Страшнее, когда это становится частью общепринятого нарратива, когда власть это продвигает как норму.
@@frogtraveller у меня нет надежды на власть - независимо от нарратива люди хорошо бы, чтобы были здравомыслящими. Как раз жутко то, что государство долго и последовательно справлялось и справилось со здравомыслием своих граждан, во всяком случае хорошенько перекосов проценты в пользу безумия и бездумья.
О, спасибо, что решили разобрать. У меня волосы зашевелились, когда он "шутил", кажется на Голубом огоньке. Это было невероятно зловеще и тупо. Вопрос в голове звучал: КАК ЭТО МОЖНО!? Да что, 'шутник", ты несёшь?!!!
Приступаю смотреть.
Тебя от этого вообще инфаркт хватит
Маленькая девочка хотела купить герань в магазине, но разобрали
Но добрый дядя Вова подарил девочке герань
@@fridrichshiller8677 ну косвенно Владимир Зеленский подарил герань многим, но шутка так себе, соглашусь.
Жалко и обидно, что все гнилое мерзкое вылезает на федеральное тв и вдалбливается массовому зрителю, за последний год очень сильно поразился согражданам
Никогда такого не было и вот опять...
чему поразился ?
я уже осенью 2021-го "поразился согражданам" ещё до войны. Сидел как-то на перекуре в новом коллективе, на работе, и у них случайно речь зашла про Украину(я не участвовал - только слушал).... так их блть всех будто подменили: со всех сторон только и слышал "х*йнуть ракетой, бомбу сбросить, всех убить.." и т.п.... К слову, я в этом быдлятнике работать не стал.
@@ЗелёныйСлон-т3ъ интересный кейс, я в 21 году(после уже понял) получается жил в мире, ограждая и не участвуя, просто думал, ну ок, хотят быть "турбо патриотами" ну х. с ним , мое какое дело, ан нет оказывается есть дело и еще какое...
@@Vladimir_Ilich ну я примерно так же рассуждал. Пока в 22-ом не стал натыкаться в комментах, где чуть ли не каждый первый стал "дох*я патриотом" и толкали речь мол "всех убить". Не знаю, фабрика тролей или это реально полстраны йобнутые... время рассудит.
Вчера услышала по тв выступление Задорнова про молодежь. Спич был направлен про то, что мы тупые, что Америка разваливает Россию посредством отупления нашей молодежи. Но то как он это говорил и какие «аргументы» приводил - вызвали во мне ужас тошноту. Моя мама же смотрела это с упоением. Могли бы вы разобрать такие высказывания Задорнова? Я уже устала парировать родителям, что если молодежь не согласна с родителями, то это не значит, что нам американские шпионы нашептывают на ухо всякие вредные идеи. Заранее большое спасибо ❤
да!! я все детство видела как предки смотрят задорнова, и он даже казался мне смешным. когда он умер, и множество людей писало о том какой он ксенофоб, я удивлялась и не понимала откуда у них было такое мнение. потом пересмотрела и ужаснулась количеству его не имеющих отношения к реальности оскорбительных высказываний в адрес других народов и незащищенных групп населения - тех, кто не мог напрямую ему ответить и постоять за себя.
Как точно подмечено с упоением, мне тоже сначала казалось смешно, тупые американцы, а потом начали возникать вопросы и ответов не было
Все мы смотрели концерты Задорнова с упоением. Но в феврале 2022 года я понял к чему подобные концерты и весь неославянизм привел в результате. Не знаю, если бы был жив дядя Миша на какой бы он был стороне, но ощущение подсказывает, что отрекся бы от всех своих концертов.
@@ossorian1 Он бы первый себе на лбу Z нарисовал. Забыли его "юмор" по поводу сбитого малазийского боинга? Упал потому что тяжелей воздуха, хахаха.
На словах "почёсывается ловкими пальчиками Петросяна" чай решил покинуть мой рот обратно😅
Да, к сожалению, очень многим смешно, им разрешили ненавидеть и даже показали кого конкретно и им теперь очень смешно. Спасибо за выпуск
Спасибо, вы пробуждаете гуманизм и учите видеть абсурд, который уже начинает казаться нормой
Оно вам не кажется, многое и так уже норма в чисто лингвистическом понимании этого слова
@@georgepogrebnyak2328 если вам скажут, что земля плоская вы же не поверите?! Нормы в голове не меняются на раз два, кто то слаб или неуравновешен, или это его позиция по жизни решать вопросы насилием, ведь таких полно_ так чему удивляться что из (пускай) 40 млн нашлось 400-500тыс не прочь пойти повоевать.
Я не думаю что моралфажничество уместно когда мы говорим о черном юморе (когда автор зачем-то приплео шутки про евреев и холокост)
Шутить с черным юмором это не значит обидеть кого-то,это значит сделать ситуацию менее опасной с помощью шутки
Ещё где-то был интересный разбор, у кого Петросян эти шутки украл.
Например "Нравится - не нравится, НАТО расширяется" - шутка Максима Галкина.
UPD: в реплаях напомнили, что у Шепелина. Спасибо!
У Шепелина
а я думала это от путина "нравится не нравится терпи моя красавица" 🤔
@@olgaastapova2355ну да, потом на основе этого галкин пошутил про НАТО, а этот дурак (даже не он сам, а его сценарист) украл и поменял НАТО на россию
@@olgaastapova2355я так понимаю, Галкин посмеялся над Путиным, а Петросян стырил шутку.
Ну давайте теперь всех обвинять, что они что-то "украли". У нас современный русский язык на половину украденный тогда. Не украл Петросян шутку, а взял за основу и изменил. Петросян тем более не говорил, что это его оригинальная шутка.
"нравится не нравится, Россия расширяется" - я как человек, который потерял родного человека, остальная часть семьи беженцы и я не видела их больше года, в свой город могу приехать только после фильтрации и не дай бог я не лояльна к российскому правительству, хочу спросить - а когда смеяться???
не ты цѣлевая группа. подумай слѣдующім образом: по другую сторону есть люди, которым тоже херово. и этим людям нужен какой-то просвѣт, то за что можно зацѣпиться, то почему это всё не напрасно, что свѣтлого останется послѣ них, та великая стелла, в чьём основаніи они останутся безымянными.
Я живу в Москве, меня пока обошла война. Я уже больше двух лет совсем не нахожу причин для смеха. Даже то, что было раньше смешным, теперь не веселит. Вся энергия психики сосредоточена на выживании
@@ТаняС-ю5и я очень надеюсь, что людей, не поддерживающих войну, будет больше с каждым днем. Моя психика уже третий год держится чисто на выживание, морально очень измотана.
"Если ты поел, помылся,
Дома у тебя тепло,
Значит русским ты родился,
Со страною повезло"
Так сказал бы, согласился,
Только вспомнил я момент:
С коммуналкой разорился,
Денег больше теперь нет.
Но вспомнил, что я в Аргентине:
За водичку не плачу,
И копейки заплатив я,
Газ и свет я получу.
У меня в семье двое разделяющих позицию Петросяна. Первому за 70, и во всех словах чувствуется обида и желание отомстить - "вот они какие твари", "вот посмотри что ж они наделали, так им и надо".
Второй за 40 и явный нарцисс с полным отсутствием эмпатии и желанием унизить своего собеседника при любом удобном случае. Аргументы для него вторичны - главное начать спросить и победить независимо от аргументов - главное показать свое превосходство. К тем кто сильнее и с кем не поспоришь (представители власти, полиции и просто влиятельные люди) относится с симпатией и часто разделяет из точку зрения. Зато как только сам попадает в неприятную ситуацию, сразу вспоминает о морали несправедливости: фотографирует развалены в больнице, где лечится, жалуется на слабую поддержку малого бизнеса (своего в первую очередь).
Похоже, что не у всех есть желание понять как на самом деле все устроено. Для некоторых людей главное - это их личная эмоция - как правило - обида и желание почувствовать себя сильным. Как отомстить за обиду и не почувствовать себя при этом слабым ? Конечно, присоединиться к сильному и бить жертву.
Это те причины, которые я смог найти на ярких примерах, но, уверен, есть и другие.
а самое интересное, который за 70 - он про что? кто ему что "наделал"?
Вот на этих, озлобленных и убогих этот "юморок" и рассчитан.
позицию?? :))) как у клоуна может быть позиция)
понимаю вашу боль. у нас один "за 70", но такой токсичный, что ппц. не смотря что антипутинских взглядов. как насмотрится своих "народных аналитиков" - туши свет. в себе своё говно держать не может. на какую тему разговор не начинается, даже если не с ним, всегда вклинивается и переходит на свою "любимую". другого хобби кроме просмотра ютуба 24/7 искать не хочет, хоть 100500 раз и объясняли, что это вредно и ему самому, и окружающим, каких бы политических взглядов человек не был. есть пример "невсетакочевидных" "за 40" и запутинских "за 70" с которыми можно спокойно общаться без вот этого выноса мозга.
@@MadQuakerOne у меня знакомый как раз "запутинских взглядов" (ему 35 лет), но если не переходить на эту тему, вполне себе норм чел. Он всегда был "шарящий" во многих вопросах и как-то пропаганда добралась и до него - стал ярым фанатом путинсокго маразма. До сих пор охереваю над ним и вообще, как такое стало возможным.
Я в детстве смотрел Петросяна, и что-то не заметил чтобы он хоть раз пошутил. Российские "юмористы" как-то вообще не очень понимают концепцию шутки. Там просто политпропаганда под которую наложенный смех, как в американских комедиях. Дэ даже в сиськопердильных американских комедиях есть шутки, хоть тупые, но шутки. А тут же чисто проповедь, пропаганда и промывка мозгов.
слушайте, а разве у западных комиков не то же самое? Я не хочу заниматься вотэбаутизмом, просто подумалось, что самые интересные для меня выступления западных комиков затрагивали какую-то тему, типа расизма, феминизма. Просто мне тема не претила и казалось: здорово, и смешно, и есть над чем подумать. Или я не права? я не очень шарю в теме юмора, к сожалению.
@@liakiwirose Ну вот поэтому мне и не нравились стендапы Билла Мара. Он там втирал про республиканцев, Буша, какую-то локальную для американцев дичь. Я лучше послушаю Джима Джефрисса когда он рассказывал как возил брата-инвалида к проститутке
Конкретно Петросян, правда, никогда не умел шутить. Его появление на эстраде - результат "блатных" схем позднего СССР. Своих шуток и текстов у него тоже никогда не была, а вкупе с неумением сыграть шутку, он не смешон, а жалок.
@@liakiwirose
ruclips.net/video/bTScVz3ntbM/видео.html
В этом видео от расовых французов хорошо поясняется различие.
Вкратце так: если весь смысл вашей шутки в том, что вы РАДУЕТЕСЬ тому, что менты убили негра, потому что вы действительно УБЕЖДЕНЫ, что негры недочеловеки - вы расист и шутка не смешная. А вот если в шутке ПРИСУТСТВУЕТ смех над тем, КАК этого негра убили, то шутка уже смешная, вы же при этом можете расистом как быть, так и не быть - всё зависит от ваших личных убеждений. И евреи, и антисемиты рассказывают одинаковые еврейские анекдоты.
Ещё короче: в шутке важны не столько посыл и политинформация, сколько, собственно, смешная часть шутки. У Петросяна же в шутках её и близко нет, только радость/сожаление по поводу конкретных политических событий. И да, смех над телом поверженного врага - строго говоря и не смех вовсе, а лишь ещё одно выражение радости.
В общем, смех, юмор != радость (например, по поводу величия вашей страны или тупости республиканцев), шутки должны быть направлены на первое, а не на второе. Независимо от тематики.
Если же вы не можете смеяться над действительно смешными политическими шутками (независимо от того, какая партия их рассказывает), как вы жить-то будете?
@@michaelschneider8201 ну поняла вас, компонент шутки должен быть первичным, а затем уже тематика. Видео посмотрю попозже, спасибо за пояснение и ссылку)
Вадим! С некоторых пор (с 2014г) мне пришлось стать наблюдателем определенных реакций моих близких и дальних родственников на известные события и вот что я подметила: 1. Очевидное ухудшение качества жизни компенсируется злорадством, что у кого то хуже (это вроде как ресентимент), отчета себе в данном чувстве мои наблюдаемые не отдают, логически мыслить отказываются, им это остро не комфортно. 2. Обладание виртуальным «чем-то» будь то территории, куда они никогда не попадут или потенциала мифического «чего-угодно» - это несущий костыль в их картине мира. С высокой вероятностью когда-нибудь наступит фрустрация или даже катарсис… с ужасом думаю, как это будет …( выбора нет, приходится смотреть это кино до конца 🫣
Как же точно вы описали, что происходит с нашим народом. Становится обидно от того, как легко государству удалось вогнать в стойло эмоциональной агрессии ко всему миру бесчисленное количество наших сограждан, которые, по их же словам, учились при !лучшей! системе образования в мире. Выходит, она не смогла дать даже основы критического мышления, гуманизма или банально стремления к свету, а не к тьме.
у меня дома same shit 😢
@dmitryasd5897 20 лет пропаганды даром не проходят.
Как вы правы...Именно злорадство питает гнилые души рабсиян...
@@dmitryasd5897тут нужно учитывать смену экономического базиса 30+ лет назад. Народ буквально оставили между небом и землёй, убедив в том, что всё, во что они с детства верили, есть пережиток прошлого. Отсюда всплеск мракобесия, сект и прочих чародеев в девяностые. Люди буквально не понимали, что делать, что происходит итак чему всё это приведёт. А чтобы не сойти с ума нашей психике необходимо либо разбираться в происходящем, что требует определённых усилий и времени, что в условиях выживания не всегда доступно. Либо довериться кому-то, переложив тем самым ответственность за собственное будущее, что является инфантилизмом и от образования не зависит.
Почему вы считаете, что зрители федерального ТВ осознают слабость экономики России?
Для них экономики Запада и США задыхаются, разваливаются, кругом там бездомные, безработица, нищета. А нас такой автопром, такие зарплаты, ракеты в космос летят и "Вкусно и точка" в сотни раз прибыльнее Макдональдса.
Спасибо что подробно разжевали мне причины по которым мне тошно в последние лет 15 от шуток моих взрослых родственников.
Я всегда говорю, что Задорнов (хотя человек он безусловно талантливый) был одним из посеявших сегодняшнее отношение к Америке и западу в целом.
на самом деле Задорнов хотя бы правда просто шутил (до последних лет) и шутил смешно.
А у петросяна это не шутки.
Факт.
@@СаймонФрам я бы хотела возразить, робко, без предложения споров и дискуссий...
Мне всегда виделось (я не только его выступления смотрела с мемом "ну тупы-ы-ые"), что цель Михаила Задорнова была высмеять (с моралью) нас всех , именно нас: но через байки и анекдоты про якобы американский менталитет.
У него же на самом деле множество иронии, скрытой критики над нашей политиками, системой, мышлением. Но почему -то его воспринимают как нелюбителя американского. А это не так. Он и в интервью неоднократно об этом говорил.
Но многие в упор не замечают вот этот второй пласт, а воспринимают лишь буквально, считывают только то, что на поверхности. Ну, так проще, так понятнее, видимо...
Знаете, где ещё такой же эффект, такое же искажение замысла авторов можно наблюдать? Сейчас приведу пару примеров, чтобы было нагляднее.
1. "Мы живём в самой великой стране и остальные страны нам завидуют..." Эта чёткая ирония (и пародия на пустую гордостью обывателя) , от которой вроде бы нужно посмотреть в глубь себя ( вот же она, карикатура, не будь таким!) -- но фраза легко стала восприниматься буквально (не без помощи пропаганды) , и вот уже граждане в разговорах всерьез рассуждают, что американцы (гецропейцы) хотят нас развалить, потому что мы сверхдержава, потому что у нас территория/ресурсы/славяне/традиционные ценности и т.д и т.п. -- одним словом, злые вороги нам завидуют.
2. Есть же вот фильм (ну на любителя, ибо близок к арт-хаусу) "Брат" . И "Брат-2". Ну очевидно же, что герой не классический протагонист. Не вот тебе идеал положительного персонажа борется со злом, (злом в лице Америки, ага). Там же страшно смотреть какие люди покалеченные, какое время беспросветно тяжёлое. Нет там бесспорного добра, хотя автор даёт понять , что гг жаждет справедливости и имеет моральные принципы. Но что он творит, что он творит . Ну жутко. Посмотреть и содрогнуться. И что же мы видим теперь? Лозунги с ироничным (изначально) "сила в правде" -- под ними теперь идёт война с 2022 года!!! Муралы с этим травмированнвм психически персонажем мы видим: герой! Цитаты (изначально фразы грустно-карикатурные: по отношению к тем, кто их высказывает ) про уродов , про гнид, н-р, ... -- они искренне же передаются! С отсылкой на этакий авторитетный первоисточник..
Словно мы вгляделись в кривое зеркало, которое увеличивало наши пороки, делая их видимыми -- и надели это отражение на себя!
И зеркало застыло. Теперь оно словно и не кривое, а самое что ни на есть отражающее реальность.
Вот и с монологами Задорнова мне видится примерно так же. Подхватили "ну тупы-ы-ые" , приняли за чистую монету, распространилось, а за Задорновым закрепился статус такого вот сеятеля ненависти к Америке, такого вот ура-патриота. Как за Балабановым (а ведь в Грузе-200 он четко даёт понять через жуткие и чудовищные метафоры какой он видит Россию).
Но свою адвокатскую деятельность я на том и закончу. Спорить с пеной у рта, повторюсь, не буду. ) Тем более в некоторых концертах Михаил Задорнов, читая одни и те же монологи, действительно , бывало, борщил. Но такова участь артиста: подыгрывать публике. У нас был , к примеру, спектакль, комедия, но с тонким чувством юмора. И раз на раз не поизодилось: бывало , публика интеллигентная улавливала, и выдавала бурную реакцию... А бывало что попадалась такая публика, что не пробьешь. Сидят с серьезными лицами, не понимают, тишина в зале стоит -- и тогда мы уходили в фарс, импровизируя прямо на сцене, чтобы раскачать: где-то и кривляясь, и немного переигрывая, и немного опошляя. И публика реагировала с благодарностью. Потому что культуру ты, конечно несёшь, но люди к тебе пришли за эмоциями, и необходимо наладить с ними связь. Как-то так.
Простите, я случайно не тому комментатору ответила. Но зато хоть веткой не ошиблась)
@@ВикторияШирокова-л5я вы совершенно правы
@@StRanGerManY благодарю Вас
Шутка про рубли смешная. Если нельзя играть на деньги, на рубли можно
А вот так реально смешно 😂 но в его шутке не было сказано, что на деньги играть нельзя
Это не его шутка
токо сейчас понял с твоего уточненія, в чём шутка. дѣйствительно смѣшно
Слишком недооценённый коммент
Знаю, что цитаты из Петросяна необходимы в ролике и в качестве пруфов, и собственно объекта разбора. Но у мну теперь психологическая травма(((
Точно. Пока смотрела, чуть ли не физически больно было в эти моменты. Ещё дополнительный кринж можно словить если наблюдать за дамой рядом. Она ж сидит, прямо играет, реагирует, изображает одобрение, актриса!
7:00 Там игра слов: "нессущая" конструкция - в смысле не ссыт. Это очень "сложный" юмор)
Нравится - не нравится, а НАТО расширяется.
Отсылка к "Нравится не нравится спи моя красавица" -- это изнасилование человека, который даже ничего не знает об этом, и берёт своё начало из народного творчества, и скорее всего связана с тюремным сленгом (ну а что: мочить в сортирах). Юмор построенный на такой фразе, сам по себе является чистым одобрением насилия
Про нравиться-не нравиться это отсылка к цитате пынина, а не к красной плесени
@@Мистеррозовый-ъ4р Верно, так ведь Путин эту фразу тоже заимствовал, как и красная плесень.
"Юмор построенный на такой фразе, сам по себе является чистым одобрением насилия" - это пока самое «гениальное» что я прочитал за сегодня
Да уж, высокая риторика...
Это же вроде про некрофилию?
Вадим, я когда смотрел ролик, искренне умилялся вашему возмущению и недоумению. Мол, как так они это смотрят и не в шоке от такого рода юмора. Дело в том, что глубинный народ, особенно в маленьких городах или селах, несколько по иному видят реальность. Например, какое отношение к технологическому прогрессу: "да, прогресс - хорошо, как мы раньше жили без всяких штук". Но, очень часто к этому добавляют замечание, что мы проживем без этих штук, а европейцы - неженки, у них это все отбери, и они все перемрут, потому что плохо приспособлены к суровым условиям "настоящей" жизни. Причем, я это слышу от людей очень разных возрастов. Некоторые это притащили из Совдепа, о чем сами говорят постоянно: мол, не было нихрена, но мы в тельняшках. Другие, в силу возраста, там не жили или были очень маленькими, но слышали это от родителей. Как бы это обидно не звучало, но, по сути дела, голытьба с палкой копалкой гордится, что может в случае чего и с этой палкой выжить, потому что им так в Совдепе сказали, или родители, или друг, или в сказке, или по телеку и т.д. Это даже не их мысли, и это можно выяснить в беседе с этими людьми. А про войну, да многие не считают это трагедией. Для многих - это как сериал позырить, и это страшно... Надеюсь, что таких не большинство, очень надеюсь...
Владимир, +++++согласен. Откуда народ это взял? да весь Союз об этом трещал с кино, мультфильмов, сказок и т.д. Сейчас 21 век и толку ноль. Просто люди привыкли жить в этой парадигме, другого ведь в сознании нет, тупа сравнивать не с чем. "Не жили никогда хорошо, да и нефиг начинать," "Дед терпел и нам велел". А почему так в РФ сложилось, надо верхушку спрашивать, она всегда норм жила. Хоть 100-300лет назад. Мировозрение "голытьбы с палкой" в голове так и осталось.
@@СергейУшаков-р9ю Согласен с вами и автором комментария (Владимиром) но народ в глубинке нифига не гомогенный. У нас в далёком северном Запиздюйске люди привыкли к отпуску в Турции, айфонам и хорошим автомобилям. Это на 4-х тысячный городок на краю мира...
@@andreylarin , тоже согласен. Я больше имею в виду про мышление. Я живу в "нищем Поволжье". Тут хоть богатый и бедный всегда 100% за столицу. Горло перегрызут, за отход от линии партии. А республика моя всегда даже в Совке так называлась, наверно догадаешься. Тут все выдресированы, потому что если что большие траблы конкретно.
Кстати у Варламова увидела интересный тезис, что в некоторых отношениях неженки как раз мы. Ну, то есть, насчет деревни не знаю, там и правда тяжко живется. Но в городах европейцы как раз ходят дома в свитерах, экономят на отоплении. А мы-то нет чаще всего=) Варламов там умерз нафиг в гостях у какой-то семьи, финской, что ли, или шведской)
Это пустое бахвальство. Готовность терпеть страдания ещё не значит способность их пережить. Голод, войны, разрушения тяжелы для всех, но по статистике, например, советского народу полягло больше чем у любой воюющей стороны, а тогда народ был ещё с крестьянской хваткой, размножался по старинке. Когда в современной Москве возникнут перебои с поставками продовольствия, посмотрим как они смогут на деле организоваться и выживать.
набрал тарелку плова, бегу смотреть Вадима. не в рифму, зато по смыслу.
Ещё глупее шутил Путин про Германию, которая без газа вынуждена будет топиться дровами. Это при том, что миллионы россиян как раз топятся дровами, а Германия без газа обошлась.
На втором месте Рогозин с батутом. Посмеялись, повеселились, там ситуация исправилась, а мы пойдем искать, что у них ещё плохо.
Жалко, что аудитория условного Петросяна точно никогда не попадёт на здешний канал. спасибо и успехов в работе.
Это "мы у вас газ отнимем" напоминает агрессивного диванного батька, с которым уже никто в семье не разговаривает, а он: "Да я щас у ребёнка телефон отберу, жене по лицу дам, и все у меня по струночке будут ходить!"
или рагозина батутыча - который НАСА угрожал на чем америка летать будет ))) и украину газом шантажируют уже лет 10 - но она все не замерзает )))
Без дешёвых энергоресурсов современная эконгмика придёт в быстрый упадок. Поинтересуйтесь состоянием немецкой промышленности. Высокие урожаи тоже без энергетики невозможны, так как в производстве азотных удобрений используется природный газ.
@@ИльяН-ю4щ что не так с немецкой промышленностью ? ) Немцы все пересели из-за нищеты на лады калины ? И люфтганза на коленях просит суперджеты ?
@@Vrediskin Вы читаете, что комментируете?)
а ребенку уже 30 лет такто
╮(′～‵〞)╭ попробуй отбери
Со всем согласен, кроме одного - что это неприемлемо ни для сторонников, ни для противников. Для противников, конечно да, неприемлемо. Но среди сторонников есть такие люди...я попробую объяснять. У них мышление построено по принципу "есть мы, а есть другие". Так вот эти другие, они не совсем и люди-то, они из другого теста. Поэтому туда, "на других" можно спроецировать и то, что они хитрющие злодеи и хотят нас уничтожить и зло посмеяться над ними. Центрированность на "мы" даёт детскую убежденность что кроме нас нет никого лучше: мы и умнее, мы и сильнее и вообще "с нами бог". Это такое детское инфантильное мышление. Его шутки так же, несут некий объединительный смысл. Есть общий враг - некие "они", и они как бы не люди(по сравнению с нами). То есть есть некие предустановки, которые позволяют такие шутки воспринимать как некую объединяющую силу, знаете как на войне врагов высмеивают. То есть это тоже война, но ее юмористическая сторона. И у Петросяна есть слцша ели и они отлично его воспринимают. Вот только воспринимают они его без анализа, без собственного разбора, а как само собой разумеющееся. Ведь они же верят что Европа замерзает, что мы несущая конструкция. И вы думаете они эту информацию проверяют? Нет, а зачем? Это святотатство проверять, анализировать, это как наш устав, наша, если хотите, традиция.
P. S Конечно же я согласен с тем, что подобные шутки неприемлемы ни для сторонников позиции Влас ей, ни для противников. Я понял общий посыл автора. Просто хотел показать свое видение психологии тех, кто эти шутки может принять и заодно показать, что такие люди есть)
Наконец я увидела адекватных людей. Даже не верится)
Глубинарии таких принято называть))
@@фанатОслаЯрика не слышал раньше такого понятия)
Добавлю, что европейцы ввели санкции против России, которые должны были (и спустя время к этому и привело) снизить качество жизни россиян, именно еще и поэтому спабатывает щелчок в голове «почему они могут портить нам жизнь, а мы им нет?»
Вообще, когда мои соотечественники гордятся природными ресурсами и прошлым России, мне становится почему-то стыдно за них. Странно это как-то работает. Ведь ни в том ни другом случае никакой моей или их вины/заслуги в том нет.
И что? Почему нельзя гордиться своей страной и её достижениями/возможностями? Мне наоборот не то что бы стыдно, я просто смотрю, как на каких-то промытых дурачков, на людей, которые задвигают подобные шаблонные фразы.
@@evilkat8143 потому что гордость - это чувство собственного достоинства, самоуважения, чувство удовлетворения от сознания достигнутых успехов. Глупость несусветная - гордится тем, что от тебя не зависит: местом рождения, успехами предков. С таким же успехом можно гордиться хорошей погодой или красивым закатом.
@@evilkat8143 в моём стыде хотя бы нет ЧСВ. А вот на людей, которые, например, говорят, что могут что-то там повторить, хотя не делали этого ни разу, смотреть грустно.
@@sibedir а что мешает включить в чувство собственного достоинства и самоуважение свою страну? Победы своих предков? Вот ты можешь гордиться своим отцом/братом/другом/сыном? У меня лично нет никаких проблем с этим. Я могу гордиться и другом, и страной, и победами страны.
Ну и отзеркалю: Глупость несусветная - гордиться тем, что от тебя зависит. Навыками игры на гитаре, оценками в школе. С таким же успехом можно гордиться тем что ты хорошо покакал или покушал.
@@sibedir В твоём стыде есть ЧСВ. Ты буквально говоришь "я не вот эти вот", ставя себя на позицию морального превосходства над быдлом (ведь гордиться страной может только быдло, а стыдиться только интеллектуалы, вроде тебя).
А я, когда услышала Петросяновское "Россия - несущая конструкция", подумала, что это отсылка к известному анекдоту. Женщина говорит психотерапевту: "Доктор, уже шесть месяцев к вам хожу, ну когда же вы уже избавите меня от моих тараканов в голове?!" А психотерапевт ей: "Вы знаете, я понял, что этого делать не следует. Ведь в вашей личности ваши тараканы - это несущая конструкция." Так что моя первая реакция на реплику Петросяна была: "Надо ж, какой он смелый!"
Очень сильный образ получился об эго, которое почесывается ловкими пальчиками Петросяна
Кстати, хочу сказать спасибо за уровень звука в видео Вадима.
Если бы вы знали всю мою боль, когда авторов , а их десятки, на интересные мне темы, невозможно услышать, стоит включить чайник на кухне, пылесос или воду в кране. Даже в спокойной обстановке приемлемая громкость выходит на максимальных настройках смартфона. 🤦♀️
Я абсолютно не понимаю, что мешает вытянуть уровень громкости в своих записях на два-три уровня выше. Ведь сделать тише можно всегда, а громкость ограничена техническим уровнем аппарата.
Лишь у единиц авторов и каналов сейчас примелимый звук, и канал Вадима один из таких. Готовлю ужин, Слушаю и Плачу от счастья.
Спасибо. ❤️
Возможно, мешает качество оборудования авторов. Если микрофон "не тянет" особо больше, а его упорно "тянуть", будут шумы. Ну это так, предположение, не факт.
А какой-нибудь софт, позволяющий поднять уровень громкости смартфона выше не пробовали (раз уж про смарт речь)? Там зачастую по умолчанию какие-то ограничения сделаны, то есть аппаратно громность может быть большей, а встроенный софт не даёт, но сторонними эквалайзерами или плеерами иногда удаётся это победить.
Когда я спрашивала родных которые злорадствовали, что в Европе "замерзают" без нашего газа: неужели вам не жалко их ничуть? В чем простые люди виноваты? Я слышала что-то типа: А чё они, чё они? Вот будут знать 🤦
По поводу того кто они, зрители Петросян а, могу сказать это очень милые люди, среднестатистические, они за все хорошее, в жизни плохого никому не делали, такие герои советских фильмов. Сейчас я понимаю, что они напуганы траслируемой с ТВ концепцией: враг наступает, все против нас, вокруг враги и предатели. Ещё боятся 90 х разумеется 🤦 и если это объясняет их поведение, то не оправдывает, ведь уже мне страшно разговаривать с людьми, которые верят в бога, ходят в церковь и поддерживают все происходящее с пеной у рта.
абсолютно верно! Самыми конченными ватниками среди моих знакомых окащались самые доброделательные, серенькие и безобидные в довоенном прошлом люди.
Да вы четко описали, в яблочко.
Возможно у вас есть знакомы или родственники из соседней страны, которые делали мемы про акулу, съевую русского в Египте? Чисто для равновесия спросите, там им тоже вроде как смешно, но первого канал у них нет...
боты не рефлексируют, они просто накидывают. @@CyberChaos-e7k
У меня большинство соседей именно такие, даже просто поговорить невозможно, разговор так или иначе сводится к политике и обстановке в стране, где оппонент с пеной у рта рассказывает мне новости зомбоящика! Страшно становится жить рядом с такими соседями!
Юмор Петросяна всегда был ниже (пояса) плинтуса. Рад, что наши мнения тут совпали.
Зря вы пытаетесь влезть к НИМ в голову. Никаких там моральных критериев, ничего кроме алчности, глупости, стадности, умственной и душевной лености, примитивных инстинктов.
Всегда с наслаждением смотрю ваши выпуски, восхищаясь глубиной анализа, четкостью формулировок, неотразимостью доводов, красноречием.
Спасибо!
На всякий случай сразу отмечу, что я разделяю Ваше мнение как о юморе Петросяна, так и в целом к оболваниванию населения со стороны центрального ТВ.
Но не кажется ли вам, что как человеку, всегда с наслаждением смотрящему выпусти, возможно не следовало бы применять те самые манипуляции (осознанно или нет), о которых автор и предупреждает в других роликах?
Сперва это явное отделение группы людей в отдельный лагерь с выделением «к НИМ», а затем сильнейшая абсолютизация всех негативных качеств этой группы. Вот прям действительно «у НИХ» (подразумевается, как я понимаю, аудитория центральных телекаалов) нет ничего кроме перечисленных строго негативных свойств? Возможно, многим (может даже большинству) из них в той или иной степени присуща алчность, а также глупость, следующая из умственной и душевной ленности, а также стадность, происходящая примерно оттуда же. Но точно всегда и во всех ситуациях? Так ли уж они они абсолютны, и других нет? Вот прям всем из них никогда не присуща, например, эмпатия, или сострадание, или жалость? Вот вообще ни в какой ситуации? А как же на это критерии тогда получается давить у пропагандистов? Вы уверены? Кстати, инстинктов (врождённых реакций на стимулы, присущих всем представителям вида и не изменяемых обучением, при этом более сложных, нежели рефлексы) у homo sapiens нет. Скорее всего Вы имели что-то другое. Возможно стереотипы? Или может рефлексы (но тогда этот пункт как-то выбивается из остального списка)?
Я вспоминаю Райкина. Он шутил исключительно по внутрисоветским проблемам. Да, он не мог трогать партию, высших чиновников, но он высмеивал наши пороки (алкоголизм, хулиганство, тунеядство) и высмеивал чиновников средней руки и прихлебателей (завсклада, директора завода, чиновников ЖЭКа). Ему в голову не приходил высмеивать США. Он советский сатирик и должен высмеивать нащи пороки. Так же и Петросян - если он сатирик российский, а не американский, то ему надо высмеивать наши пороки, а не американские. Начало этому явлению в юморе конечно положил Задорнов, который начинал с того, что какие "американцы тупые", а закончил тем, что "малайзийский Боинг упал потому, что он тяжелее воздуха".
Задорнов иногда всё же отходит от "тупых американцев" и шутил про российскую тупость, в основном собирал всякие истории.
Возможно хорошо что не дожил до сего дня.
Не уверен какую позицию он бы занял.
Не хотел бы видеть как приятный мне в прошлом человек превратился бы в людоеда.
Потом он ударился в язычество, в исконных поисках. Всегда его хотел спросить, если ведьма это ведующая мать(как он утверждал) то как будет ведьмак-отец?
"Это какой-то позор" (с)
Хорошо, что я давно телевизор не смотрю.
Петросяну шутки пишет Симонян !
Армяне пишут шутки армянам про то, как россиянам со страною повезло :)))
Симоньян, вряд ли. А вот муж её-это клиника.
Когда я в первый раз услышал "шутку" Петросяна про несущую конструкцию, мне показалось, что его троллят собственные авторы (наверняка ему это пишет - ну или собирает по тем же сетям - кто-то еще) - несколько лет назад по сетям ходила самоироничная фраза "В моей жизни п^&@*ц - это несущая конструкция". Могли ли это ему подсунуть, как этакую диверсантскую пасхалку? Не знаю, но воспринялось оно как-то так. Для меня. YMMV.
Вадим, это одно из самых сильных по эмоциональному посылу видео. Спасибо за вашу работу, может быть, хоть несколько человек смогут по-другому посмотреть на поднимаемую тему.
Интересно, понравился бы Петросяну, если азербайджанский комик пошутит так: нравится, не нравится, армяне умервшляются.
Нарративы Петросяна иной раз у меня вызывали очень много вопросов в детстве когда приходилось его с родственниками смотреть. Да, эта куча несмешных шуток меня просто сбивала с толку поначалу: я что, настолько не доросла чтобы лет в 14 не понимать, о чём он говорит? Отдельно поражал пафос, с которым его преподносили в его передачах. Как короля, а его юмористов как свиту. Сейчас много лет не смотрю телевизор и только от вас узнала что он всё ещё каламбурит. Вот честно, это ещё тогда неприкрыто напоминало дедовщину, когда всё крутится вокруг старого человека с сомнительными качествами в своей задаче, и поэтому меня сразу же унесло в интернет при его появлении, эта пытка театром деда прошла и я стала иметь возможность выбирать не просто лучшее, а лучшее именно для меня, с моим жизненным опытом, ситуацией, ценностями. Чувствую насилие в том как он переходит моральные рамки в тех шутках, которые вы перечислили. И чувствовала его раньше, когда юмористы с неплохой зарплатой мусолили тему бед простых людей из примитивных слоёв населения. Пипл хавал, а моим ушам и душе было больно. Сейчас же просто апофеоз этой боли. Как хорошо что я не смотрю телевизор. Спасибо за разбор
Вы прямо про меня написали. Никогда не понимала родителей, смеющихся над его "шутками".
А Задорнов со своим: "Ну тупыыее" сколько вложил ненависти и ксенофобии в россиян. Только это не они тупые, а жизнь у них хороша настолько, что не надо мехом наружу выворачиваться для выживания
Согласен с вами. Задорнов был отвратительным и завистливым типом. Он расчесывал в нашей нации все самое низменное и плохое
@@Period79 к сожалению, это было общим трендом долгие годы. Как будто россияне хотели во что бы то ни стало оправдать в своих глазах собственную несостоятельность, пытаясь возвыситься, унижая других. Плюс эстетика всего этого отвратительна. Безвкусная совдеповская музыка, всякие шансоны, Киркоровы, Кадышевы и "Руки вверх", эти "юмористы"...У меня есть теория, что эстетические пристрастия народа задают в какой-то мере вектор развития страны. Вот какое развитие может быть с таким вкусом?
@@Period79 я говорю о преобладающей тенденции. Народ не воспитывали, взращивая в нем лучшие качества, а методично оскотинивали, а народ и не заметил этого
Это просто ты не вдуплил смысл шуток.
Американцы позволили себе фильм Тупой и ещё тупее, вот интересно, россияне могли б позволить подобное...🤔
А ведь был когда-то приличным артистом, пока не спетросянился...
Никогда не был. Петросян всегда был символом тупости и отсутствия юмора.
А потом он решил впервые что-то сказать и всё пошло не по плану
Говорят, что он всегда был подхалимом и коньюктурщиком.
@@andreylarin очень может быть.
Он даже мог сыграть Шурика в "Кавказской пленнице" - пробовался на эту роль.
Им не стыдно смеяться не только над якобы замерзающими европейцами, но и над умирающими украинцами и израильтянами. К сожалению, спрос рождает предложение. Видимо такие шутки хорошо идут в народ
Россия- несущая конструкция!!! С ввп 1,5%?
Обхохочешься!
Это уже сатира!
Я не знаю, как в России дошли до подобных шуток, т.к. давно живу на Западе, только что не в Европе, но и тепло, и еда, у меня еще, слава Богу есть даже без российского газа :-). Вы бы еще разобрали творчество Шамана. Я тоже не поняла, как такой псевдоним стал чем-то положительным в России, а не , скажем, Илья Муромец, Вещий Олег, ведь раньше мне казалось, что это пережиток какого-то языческого прошлого. Так вот, я послушала, как он вопит "Я -русский всему миру назло", а люди в экстазе ему подпевают как еще недавно Юре Шатунову под "Белые Розы", и я подумала, что если я начну всем на Западе в разговоре орать, что я русская всем вам назло, в ответ мне весь мир будет аплодировать?!
А чем плох российский газ? С остальным согласен, но газ такой же как из других стран. Вот в нефти бывают примеси, в зависимости от места добычи, где сернистая, где ещё что нибудь, а природный газ он всегда CH4 и все. Так что претензии к газу считают необоснованными.
А чей это газ? Вы уверенны, что не российский еще из запасов закупленных ранее? Просто интересно, каким именно газом вы пользуетесь сейчас.
А что у вас за смайлики такие необычные???
☑ *Предлагаю разобрать* в одном из видео одну из самых популярных риторических манипуляций и когнитивных искажений - _аппеляция к личности оппонента и хамство._ Я сколько дискутирую в сети - столько вижу, что когда аргументы заканчиваются у оппонента, то 80% населения скатывается в переход на личность, хамство, агрессию и обесценку. Это прям болезнь массовая какая-то. Нужен гайд по этой болезни. 👌
насколько я наблюдала переход на личности - почти всегда он начинался с пассивной агрессии того участника , по отношению к которому потом проявлялась уже агрессия активная и переход на личности. Такого чтобы было написано что-то корректно , без принижения других явного или завуалированного, а в ответ переход на личности, очень мало.
@@obuzza7712 Не важно что пишется с другой стороны. Это не означает, что нужно даже на скрытую агрессию отвечать переходом на его личность и такой же скрытой или открытой агрессией. Логика, факты, культура и терпимость - это инструменты здоровой дискуссии. А опускаться до их уровня нет смысла.
Просто вы,унылые словоблуды,очень непонятливые,нудные и долгие.😉
@@Chek.A Именно так оценивает неразвитый разум. Ему уныло скучно вникать, думать, осмысливать, сомневаться, разбираться. Там нет неокортекса, который логически развит. Зачем развивать мышление? Зачем читать книги и длинные тексты? Зачем концентрировать внимание? Проще иметь клиповое сознание, которое не развито, не может сосредоточиться и не задается глубокими "скучными" вопросами. Проще быть эмоционально реагирующим, хамящим и самым обычным, примитивным. Проще заполнять голову всяким массовым бредом и не осмысливать причины событий.
@@gandolfred Ой!😏А у вас, кажется сверху забродило.Но для философа-резонёра, это скорее плюс.Нудите дальше.Только кошек уже покормите.🤭
О, давно хотел такой разбор. Благодарю! Удачи каналу
У Zиганутых совсем иное восприятие этих шуток. У них на все два аргумента - "они сами виноваты" и "они первые начали". Эти граждане живут в иллюзорном мире, который им рисует пропаганда, а потому они воспринимают все с иной позиции, что все сказанное Петросяном правда, что их бедных захватить злобная "Ната" хотела, что все происходящее - праведная месть, а на Западе сплошь русофобы, что на месте сидеть не могут, от вида того, как "могучая" Россия "всех переиграла"... Они действительно считают, что Запад именно такой, а потому, единственный выход - разрушение их уютного пузыря, будь то события на фронте, или переубеждение в личном разговоре.
Так ну и, что там на фронте, что разрушит пузырь?
Этот блогер слишком высоко думает об уровне интеллекта зрителей Петросяна, если он полагает, что они способны "задумываться" о смысле его шуток
Вадим, вы суперправы 🙌
Если ты нормальный человек, не желающий смерти другому, то не можешь смеяться над этим де..мом🤢
Петросян просто выживший из ума старик, жадный до денег, очень печально. Такой конец карьеры 🤕
Спасибо за вашу позицию и за попытку достучаться до здравого смысла заколдованных людей 🙏
Единственная смешная шутка Петросяна - это то, что он русский...
Он не русский.
И не армянин.
Дурачок, он - армянин , но по-паспорту россиянин.
Вообще всякие армяне и евхеееи, это и есть чистейшие русские.
Мой знакомый радуется таким нарративам, ему 50 лет, сейчас живет в Москве в съемной комнате, до этого жил с женщиной в ее доме, ездил на ее машине, женщина главбух в банке, выгнала его, он поехал жить к маме, работает проектировщиком, в выходные бухает…
😂
Вот это карьера у человека 😂
На протяжении 25 минут автор говорит: «Какой плохой чёрный юмор»
Как его можно приводить в пример. Он из интернета шутки дёргает. Для бабушек с дедушками это конечно Агонь, они кроме телевизора и радио ни чего не смотрят.
"... Россия расширяется", этим самым ставится себе в плюс завоевательная война. А ни у кого не возникают вопросы к нравственной стороне этой шутки?
Да просто дрожь от отвращения и злости. Сразу почему-то представляется, что нечто подобное Геринг произносит в 1941 году , "нравится, не нравится - третий рейх расширяется!". И смех в зале, радость...
Самое смешное здесь то, что не очень-то у неё получается расширяться. Так "расширилась", что часть объявленных свои ми территорий она никогда не контролировала, а ещё часть довольно быстро потеряла.
@@Александра-д7ш Однако, 18% территории Украины до симх пор находятся под российской оккупацией.
@@ОлегФедченко-н6э
Вопрос 1. сколько из этих 18% было оккупировано после 24.02.2022?
Вопрос 2. Какой процент территорий, которые Россия в сентябре прошлого года объявила "своими", она де-факто не контролирует? В свете последнего расширение выглядит так себе.
думаю, много было таких, которые смеялись над шутками петросяна. Очень надеюсь, что часть из них посмотрит Ваше видео и всерьёз задумается об этом. Спасибо!
Старый дед, никому не нужен, вот решил заработать деньжат для родни, чтобы до смерти содержали и не выбросили на помойку
Никогда не понимал шуток Петросяна.
Мне особенно интересно, что думают об этих шутках (слова нарратив они наврядли понимают) которые живую в деревнях и селах где в 21 веке еще не проведеная газификация, и воду таскают из колонок на улице
"Дед терпел и нам велел". 😂
Бухают, сопли жуют, про политику Путла няшка, Амырыка не пройдетъ, куй тебе Буйден!
Мало того, что эти шутки аморальны. Они еще и украдены и абсолютно не смешны. Это даже не черный юмор, это самая настоящая петросянщина, в этот раз еще и людоедская
Серный юмор это не всегда плохо. Послушайте Джимми Карра, Луи Си Кея. Проблема не в самом чёрном юморе, а в том, что Петросян не очень талантлив.
Очень смешные шутки, правда потом пошел на колонку за водой, затопил печь валежником... Поедварительно сходив в сортир с ямой. Повезло родиться в такой стране
А где же в вашем списке водка, медведь, ушанка, калашников? Не зачёт, маловато нагнали.
@@Aisor98 врать не буду, медведя видел только в зоопарке и из-за калаша тока на сборах пулял... А вообще ушанка норм шапуля
У вас есть не только электричество и телевизор с Петросяном, а ещё и интернет с компьютером, чтобы написать этот комент! Так что вам реально повезло.
У вас руки из жопы или вы в далеком глухом селе? Давно уже в городах и посёлках нет такого. Кто не лентяй, и в деревнях унитазы и ванные. А топить валежником будет Европа.
@@UrsulaFemm вот-вот, зато печь с валежником, так мы и поверили
От всего сердца желаю Петросяну отрицательно длинных лет и скорейшего посещения концерта Кобзона в передних рядах.
Я вообще не знал что стишок про поел-помылся это Петросян. Жене родственники в ватсап прислали через какое-то время после того как узнали, что мы уже чемоданы собрали и ждем документов чтобы свалить подальше.
Для меня тогда уже это кринжово звучало, как вообще можно всерьез транслировать такое, когда разве что клиническому идиоту не понятно, что рф и просто для "поесть-помыться" не лучшее место на планете. Очень мягко выражаясь.
А это еще и при том, что у них огромный огород, на котором они пашут почти круглый год, плюс куры с козами. То есть заслуги страны в том что они едят вообще мизерные.
Что у них в голове - а ничего, глупые они. К "сво" с самого начала сдержанно-позитивно относились, при том что внуку год учиться в универе оставался, а дальше отсрочка кончается. Мозг анализирует только до следующего сезона, то бишь на 3 месяца вперед, не дальше.
Это же даже внешне не особо похоже на шутки, как по мне, по форме больше напоминает надписи из агит.плакатов из СССР. Не юмор, а глумление над страшными, с какой стороны ни взгляни, событиями.
Вадим, спасибо за интересный информативный ролик!
нравится не нравиться- терпи моя красавица (путин) - изначально дворовая шутка про изнасилование 8:42
Даже если бы я была по ту сторону, все равно, что бы смеяться над шутками петросяна, нужно иметь крайне ... интересный мозг. Давно уже петросян стал именем нарицательным, при просмотре не смешно, а стыдно. А от шуток на такую тему вообще оторопь берет.
Но больше всего меня ужаснули шутки на предмет того, что в Европе в этом году засуха, и большой дефицит воды. Вот уж где действительно "смех до коликов в животиках". Там землетрясение, тут засуха - прям надорваться от смеха можно.
Кого ты спрашиваешь? Смешно ли нам? Мы тут вообще не знаем кто смотрит Петросяна...
тот самый момент когда смотришь ролики про манипуляции, и демонстративно не ведешься на призывы о вхождении на каналы на бусти и в донаты автора.
Это немного разные вещи ))
@@Александр-ю2с8э Да но момент забавный
Вспомню ка я Жванецкого, разбавив петросянщину)) "Братья! Интеллект в опасности! Он уже не просто никому не нужен, он вызывает вражду." (с) Ну а на перспективу, так же Михаил Жванецкий отметил :"- Да! Я люблю тебя, а сплю с другими. - Почему? - Время такое." И вообще Жванецкий был многократно интереснее, чем Петросян, от которого при прослушивании шуток :" да что же ты такое несёшь?"
спасибо, умер от кринжа, ему давно пора на дачу, Евгений вышел в свет зазря, пускай другим уступит славу.
Он не за славу, он за деньги
Типичный булли. Сначала тебя в глаза оскорбляет, а если ты обиделся, то ты сам дурак и чувства юмора у тебя нет. «Шутки» из серии «у Кати такая толстая задница, что …» или «у Пети такой маленький член, что…» это не шутки, это оскорбления и агрессия
У Пети такой маленький член, что когда учёные пытались разглядеть его под микроскопом, они открыли новую элементарную частицу. У Кати такая толстая задница, что на ней без проблем спят её муж и семеро детей. Укрываются жировыми складками.
Всё зависит от посыла шутки.
Мне кажется Петросян умер с появлением Ютюб, одна из платформ способная объяснить людям что Петросян не Комик
Автор по сути прав, но очень много воды. Смотрю несколько его видео - трудновато, так как понятен тезис, но слишком пережёвывается и повторяется.
В общем, пожалуйста, полаконичнее 😉
Петросян украл шутку у Галкина. Изначально она звучала как "Нравится не нравится, а НАТО расширяется" (по поводу вступления Финляндии).
Он большинство шуток украл (см. видео Шепелина). Правда, ему это не помогло.
@@apples_and_orangesу, кто-то же смотрит это. Что для меня отдельная загадка, ещё в начале нулевых фамилия Евгения ваганыча была синонимом испанского стыда. Того, что сейчас принято называть "кринж".
Объяснять черный юмор с точки зрения морали в любом случае плохая идея, другой вопрос что то, что несет Петросян, это не черный юмор, а шаблоны стандартнейших его шуток, которые в современных условиях выглядят людоедски. Телевизионные комики ведь и раньше так шутили, просто никто не обращал внимания.
Ух ты. Вадим, я немало ваших роликов посмотрел, но мне кажется, что этот - самый эмоциональный. Петросян вас очень сильно разозлил.
Петросяна давно говорил такую фразу "развлекать усталых рабов или замученных рабов, чёта такое". Вот рабов он и развлекает.
Нельзя же кормить вшей нектаром или кролика мясом, каждому животному нужен свой корм и свой подход. Он просто знает сих суть.
Петросяна очень любил мой дедушка😢 он был достаточно известным физиком, очень умным, ярким и интересным человеком. К сожалению, в 55 лет на него напали грабители и проломили голову, после чего он изменился и, собственно, полюбил "Кривое зеркало" (( помню, как он перешучивал шутки Петросяна и мы смеялись, чтобы ему было комфортно 🙈 закончилось его состояние Альцгеймером, а ковид поставил точку. Вот такие светло-грустные у меня ассоциации с этим Петросяном 🤔
Мем: "Ловкие пальчики Петросяна" 😅
Как ни странно, но фраза "Нравится не нравится - НАТО расширяется" звучит как нормальная шутка. Наверное дело в контексте, ведь это ответ на путинское "нравится не нравится". И никаких жертв это расширение не несёт
Т.е. расширение союза, который в своих программных документах объявляет Россию своим противником, никаких бед не несёт. Интересно)
Потому что это зеркалка
@@Aisor98вы не понимаити, это другое.
@@Aisor98 интересно, почему же так произошло. Может быть потому, что путин активно позиционирует Россию как противника НАТО? А НАТО создано именно как защитный союз, чтобы у путина (сейчас путина) даже мысли не возникло напасть? Да ну, не, бред какой-то. Это точно всё просто так и против России напасть хотят ни с того ни с сего.