🎞 Czajka czyli Mewa - opowieść o aparacie - Fotografia Analogowa

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • Czajka po angielsku piszą ją Chajka - oznacza mewę i o tym ciekawym aparacie jest film.
    Używam:
    ✅ negatywów: www.ceneo.pl/2...
    ✅ wywoływacza: www.ceneo.pl/9...
    Filmy nagrywam:
    Canon M5 - www.ceneo.pl/F...
    Canon 6D Mark II - www.ceneo.pl/5...
    Lampy Yongnuo YN900 - www.ceneo.pl/;...
    wyłącznie na kartach SanDisc - www.ceneo.pl/T...
    🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
    ➡️ patronite.pl/F...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    👕 Koszulki i kubki "analogowe" i nie tylko
    ➡️ fotografiajest...
    🚩 kanał "Fotografia jest Fajna"
    ➡️ / fotografiajestfajna
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    #Analogi, #FotografiaAnalogowa, #Analog
    Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
    Muzyka: Scott Buckley - www.scottbuckl...

Комментарии • 40

  • @robert12160
    @robert12160 3 года назад +9

    Mam go jest super, marzyłem o takim 30 lat temu a miałem Smienę i Zenita

  • @sivyh
    @sivyh 3 года назад +3

    mam taki aparat, sam akurat z Minska jestem. bardzo dobrze robi zdjęcia, z nowymi filmami działa rewełacyjnie. dla street-foto jest super

  • @tomaszz8088
    @tomaszz8088 3 года назад +5

    Powinien Pan napisać książkę. Posiada Pan wielką wiedzę na temat analogowych aparatów i obiektywów zza wschodniej granicy.
    Z propozycji tematów czekam na odcinek o Ludwiku Bertele - mam nadzieje że kiedyś taki powstanie.
    No i o Tair'ach ;) Pozdrawiam.

  • @namesurename-fotografiaana3168
    @namesurename-fotografiaana3168 3 года назад +3

    Lubię aparaty półklatkowe, więc z przyjemnością obejrzałem odcinek. Jeśli włożyć do nich film o małym ziarnie to z przyzwoitym obiektywem efekty są dobre.
    INDUSTAR 69 da się mniejszym lub większym wysiłkiem adoptować do aparatów z M39 lub innym mocowaniem i uzyskać ostry obraz.
    Wydaje mi się, że dla pełnej klatki nie ma to sensu bo nie starczy obrazu z obiektywu aby pokryć ją w całości.
    Mam CZAJKA II - troszkę bardziej odpowiada mi wzorniczo niż CZAJKA III, faktycznie solidnie wykonany aparat.
    72 klatki „w kieszeni” dają dużą frajdę.

  • @marcinos303
    @marcinos303 3 года назад +1

    Bardzo fajnie wykonany aparat. Zawsze chciałem go mieć, ale był u nas trochę trudno dostępny, dlatego w wieku 6 lat, dostałem o Babci Smienę Symbol, którą mam do dziś ;)
    Z pół klatkowych posiadam FED Mikron - też fajny, niestety mój jest uszkodzony i raczej nikt tego nie naprawi. Podobny problem mam z maleńkim, ślicznym Ricohem 35 ZF.
    To teraz jeszcze czekam na Elikona, Sokoła, Oriona i wielkiego Starta.

  • @kamix-w3g
    @kamix-w3g Год назад

    Witam, wcześniej na grupie FB, Half frame, dowiedziałem się że były produkowane do Czajki obiektywy macro z oznaczeniami, 1,2,3 i te cyfry odpowiadały odległości ostrzenia, od 30 cm chyba do 60cm, ostatnio na OLX, natknąłem się właśnie na Czajkę właśnie z takim obiektywem, gdzie zamiast tak zwanych piktogramów, było jedynie oznaczenie z cyframi 1,2,3.
    Pozdrawiam serdecznie.

  • @papppryk4088
    @papppryk4088 Год назад

    Czy są jeszcze jakieś aparaty połówkowe ze światłomierzem warte polecenia do streetu? Rewelacja ❤

  • @chaha666
    @chaha666 2 года назад

    Czajka - zwrotna, pełnomorska kozacka łódź bojowa o długości do 20 i szerokości do 4 metrów. W XVI i XVII wieku była doskonałym, tanim i bardzo łatwo dostępnym środkiem walki. Pochodzenie nazwy do dziś stanowi zagadkę, obok niej funkcjonowało również określenie „czółno”. - tyle wikipedia, ale na czasie...

  • @shapesart2701
    @shapesart2701 3 года назад

    ... czekam na film o Kiev - 19 , taki Nikon po radziecku. Miałem... masę drobnych problemów z nim :-)
    A to był znów bardzo ciekawy film :-)

    • @Analogi
      @Analogi  3 года назад

      Też miło go nie wspominam i dlatego mam problemy z podjęciem decyzji o zakupie :)

    • @robertjakubczak9437
      @robertjakubczak9437 Год назад

      Kupa złomu ciągle się coś psuło 👹

  • @kamix-w3g
    @kamix-w3g Год назад

    Witam, czy posiada pan może , fed mikron polówkowy, z selenowym światłomierzem w obiektywie, czy może pan coś powiedzieć jak z jakoscią zdjęć z tego, aparaciku. Pozdrawiam Pana.

    • @Analogi
      @Analogi  Год назад

      Nie mam, nie robiłem nim (jeszcze) zdjęć.

  • @krzysztofwielikaniec2812
    @krzysztofwielikaniec2812 2 года назад +2

    W Czajce 2 obiektyw jest wykręcany również.

  • @Zwariowny
    @Zwariowny 3 года назад +1

    Łezka się kręci, jako 16 latek chyba (lata przed 90 r )dostałem rosyjski aparat "szpiegowski" nazwy już nie pamiętam, robił 72 zdjęcia bo klakę dzielił na 2 i był 4x mniejszy niż standardowe aparaty :D

  • @namesurename-fotografiaana3168
    @namesurename-fotografiaana3168 3 года назад

    Praktyczne zapytanie:
    Czy skanując negatywy półklatkowe robi Pan to w trybie automatycznym, czy też zaznacza Pan każdy kadr osobno? Na EPSON V550 nie dopracowałem się wygodnej metody z oprogramowaniem od producenta.

    • @Analogi
      @Analogi  3 года назад

      Automatycznie a jak mnie zdenerwuje to zaznaczam cały fragment negatywu i skanuje jako jeden i tnę na pojedyncze klatki w Photoshopie.

  • @picusglancus124
    @picusglancus124 3 года назад

    Genialny aparat. Mam Czjke II . Na ORWO NP15 mozna bylo bez klopotu wyciagac bez ziarna format 30x40cm.
    Nigdy nie zawiodl a ma 52 lata.
    Co do obiektywów to sie nie zgadzam bo probowalem robic fotki ze starymi obiektywami m39.
    Kilka prob i trzeba tylko zapamietac jak przestawia sie ogniskowa.
    Obiektywy feda i zorki maja pierscien prowadzący dalmierz. I dlatego pomimo wkrecenia nie mozna ustawiac odleglosci.

  • @mrmagik0423
    @mrmagik0423 3 года назад +1

    Jak aparat półklatkowy, to tylko ładować slajdy, a potem można je oglądać w rzutniku "Ania" lub podobnym 😁

  • @kamix-w3g
    @kamix-w3g Год назад

    Witam panie Pawle, jak już o połówkowych aparatach, może pan coś opowiedzieć zrobić film o AGAT 18K, za dzieciaka dostałem taki aparacik od rodzicieli, i cykalem nim świetne fotki.
    Pozdrawiam serdecznie.

    • @Analogi
      @Analogi  Год назад

      Leży na półce, zdjęcia zrobione, wywołane i zeskanowane - teraz czeka w kolejce 😀

    • @kamix-w3g
      @kamix-w3g Год назад

      @@Analogi , dziękuję za tą informację, jak pan może, to w filmie poruszy pan sprawę ekspozycji, +/- 1 ev, jak ustawiać dokładnie te piktogramy, na te kółeczko ciemne i jasne.
      Pozdrawiam.

    • @kamix-w3g
      @kamix-w3g Год назад

      @@Analogi
      Witam panie Pawle, można wiedzieć, mniej więcej, kiedy będzie filmik o AGAT 18k ?

  • @ot-tohhh2648
    @ot-tohhh2648 3 года назад

    Podobny problem jest z obiektywami M39 do pierwszych Zenitów, co gorsza (chyba) producenci nie oznaczali w jakiś sposób widoczy wersji obiektywu do Zenia a np Feda a teraz dochodzi Czajka. Jak dodamy gwint M42 i w Praktiflexach coś koło M40,5 to już jest zupełny zamęt.

    • @georgekrasheninnikov6791
      @georgekrasheninnikov6791 Год назад

      У Зенита (М39) объектив Индустар-50, у Зенита (М42) объектив Индустар-50-2.

  • @ArekP2
    @ArekP2 3 года назад

    Mam zarówno Czajkę 2 jak i 3. Czajka 2 i 3 maja te same wymienne obiektywy. Moja Czajka 3 różni się nacziagiem - nie mam dźwigni, tylko pokrętło, takie, jak do zwijania filmu. Nie wyglada na to, żeby była jakaś ingerencja. Chyba wychodziła po prostu i taka „zubożona” wersja. Osobiście chyba wole jednak Czajkę 2, z uwagi głównie na wymiary :). Swiatlomierz jest przydatny, ale po jakimś czasie już można na „oko” ocenić światło lub wspomóc się swiatlomierzem zewnętrznym albo aplikacja w smartfonie.

    • @msadurski
      @msadurski 3 года назад

      Potwierdzam. Czajka 2 też ma wykręcany obiektyw.

  • @neverforgettimomsspaghetti6309
    @neverforgettimomsspaghetti6309 4 месяца назад

    Czy orientuje się ktoś czy obiektyw od Czajki II pasuje do Czajki III?

  • @mikelstudio8633
    @mikelstudio8633 3 года назад

    Dosc ciekawe aparaty mam II i III wersje

  • @Kuba-ju3nc
    @Kuba-ju3nc 2 года назад +1

    ten wykręcany obiektyw ponoć powinenem pasować do jakiegoś powiększalnika

    • @Analogi
      @Analogi  2 года назад +1

      Pasuje, kiedyś eksperymentowałem robiąc powiększenia obiektywami od aparatów ale stwierdziłem, że nie warto.

    • @Kuba-ju3nc
      @Kuba-ju3nc 2 года назад

      @@Analogi mam radziecki powiększalnik UPA510 z ramką na takie half-frame. Czy będę mógł zrobić powiększenia obiektywem 50mm, czy jednak trzeba zainwestować w coś szerszego, tj 28mm?

    • @Analogi
      @Analogi  2 года назад +1

      @@Kuba-ju3nc Szerszego na pewno nie, standardem są obiektywy o ogniskowej 50 - 105 mm.

    • @Kuba-ju3nc
      @Kuba-ju3nc 2 года назад

      @@Analogi czyli mój standardowy obiektyw powiekszalnikowy 50mm wystarczy do takiego negatywu half-frame?

  • @Rapapictures
    @Rapapictures 6 месяцев назад

    Dziś kupiłem czajkę 3 za 5zl😊

  • @chudy9818
    @chudy9818 3 года назад

    Złośliwie przyczepię się do braku logiki w dwóch zdaniach po sobie. Nie dokupisz obiektywu..., ktoś sprzedaje obiektyw osobno...:-) Sam film oczywiście bardzo dobry.

    • @Analogi
      @Analogi  3 года назад +1

      Raz widziałem w sprzedaży obiektyw osobno a kilka razy aparat bez obiektywu - czyli kilka osób które kupi apart nie dokupi obiektywu.