La più affidabile e affascinante di sempre: Nikon F2AS
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Qualcuno dice sia la migliore macchina fotografica mai prodotta dalla Nikon, di sicuro è la più affidabile, indistruttibile e ha un fascino e una tecnologia praticamente ineguagliabili! La Nikon F2AS con esposimetro Photomic DP-12 è la più avanzata macchina fotografica Nikon a poter funzionare sempre, senza bisogno di batterie, grazie alla sua meccanica di precisione, la più tecnologicamente avanzata... prodotta negli anni 70!
Il mio profilo Instagram: / dael.maselli
#fotografia #nikon #analogica #vintage
~-~~-~~~-~~-~
Il mio profilo Instagram:
/ daelmaselli
Il Canale Telegram:
t.me/daelmaselli
La mia attrezzatura per foto e video:
www.daelmasell...
~-~~-~~~-~~-~
La nostra generazione ha avuto l'immensa fortuna, secondo me, di nascere quando la fotografia era considerata un'arte alla portata di pochi. Macchine completamente manuali che per scattare immagini, era necessario sapere come combinare tempi, diaframmi e ASA. I più "appassionati di tecnologia" avevano macchine dove l'esposimetro era integrato, altri avevano quello esterno.
C'è stato il periodo delle fotocamere e ottiche dell'est che hanno permesso di giocare con l'"arte" ad una platea sempre più ampia.
Erano tempi dove ogni scatto meritava riflessione.
Io ho ereditato una Miranda Auto Sensorex EE con ottiche F2.8. Bellissima.
Oggi il digitale è una cosa fantastica, Ha fatto emergere nuovi stili e ha permesso anche agli aspiranti fotografi di contribuire attivamente nella produzione di immagini degne di nota.
Sono convinto che chiunque ami questo mondo dovrebbe comprarsi, comunque, una fotocamera manuale e andare in giro a scattare in bianco e nero. Le proprie foto ne gioverebbero sicuramente!
Quanto hai ragione! Purtroppo sembrerà una considerazione "da vecchi" ma per apprezzare e sfruttare al massimo le nuove tecnologie non c'é niente di meglio che essersi sbattuti con quelle passate! Grazie Luca! 😀
sono stato felice di aver "rivisto" la "Mia" nikon S2 e mi ha emozionato un casino,dato che ho rivisto il mio passato di fotografo, ...
quando muovevo i primi passi, prima che nascesse mia figlia. ho rivsto l obiettivo 55 Micro nikkor f.2.8 con cui scattai le foto e concordo
con la sua risoluzione ECCEZZIONATE tanto che vedevo i suoi capelli e peli, cosi, dettagliati. STUPEFAFACENTE...non venderlo mai.
non troverai piu,un ob. cosi, complienti per il video. Giulio Gasparri -Torino.
Grande fotocamera! Bel video e simpaticissimo spaccato familiare ;-)
Ciao Marco, io come ho detto ci sono affezionato anche per motivi sentimentali ma è davvero una gran macchina, da un senso di solidità e sicurezza che difficilmente si ha con le moderne macchine. Grazie mille, per il commento e per i complimenti!!! 😄
@@daelmaselli :-)
Mi ha affascinato il video della fotocamera F2as DP12 ma anche la tua grande passione !!!
grande emozione sempre, le macchine meccaniche sono fantastiche
Ciao Dael..
Ti dico la mia esperienza. Ho una nikon D780 full frame con un corredo ottiche di alta qualità. Ma mai e sottolineo MAI... mi daranno le emozioni quando prendo in mano la bellissima Rolleiflex biottica del 1956 di mio nonno Carlo.
Il profumo della custodia in pelle, la meccanica, il mirino dalla profondità di campo da lasciare a bocca aperta e, parliamoci chiaro, una resa fotografica in stampa che non ha nulla a ce vedere con la “fredda modernità digitale”.
La mia d780 è solo plasticaccia,
La Rolleiflex è la divinità della fotografia!.
Un oggetto, che oltre ad avere per me un valore affettivo, ha intorno a se quell’aria di sacralità ❤️
Ottima recensione, anch’io amo scattate in analogica. Hai una figlia meravigliosa ❤️
In un minuto hai già collezionato tre inesattezze. Grazie lo stesso.
Sarebbe carino se le correggessi, grazie 😉
Emozioni indescrivibili. Grazie per il video.
La mia prima reflex comprata nel 1978. La mia era una F2 A photomic con ago a galvanometro. Avevo il motore MD 2 che faceva l’assurda raffica di 5fotogrammi/secondo, regolabile. Indistruttibile. Tre sole ottiche: 24mm f. 2,8; 55 micro nikkor e 105 f. 2,5. Mi sto commovendo al ricordo. 😫
Grazie bellissimo video.
Nikon f nikon f2 ... i miti della mia giovinezza .. macchine ed ottiche nel mio museo... e nelle mie mani ... favole ed immagini da favola ... dia del 68 ancora oggi stupiscono
Dael guarda sto studiando fotografia e da possessore di una sony a73 mi hanno prestato una analogica completamente meccanica: mi sono emozionato, a casa l’ho aperta tutta come te in questo video l’ho studiata. Ho riscoperto la vera fotografia con la analogica mi spiego, ho imparato veramente ad esporre con l’occhio visto che me l’hanno data senza esposimetro. Per pigrizia non mi andava di misurare l’esposizione ma piano piano accorgermi che non mi serviva più perché stavo imparando a vedere veramente con l’occhio mi ha aperto gli occhi. Prendere la macchina anche se pesante sentire quel tlank e poi caricare la pellicola sentire scorrere i meccanismi uuuu non ti dico. La bellezza di sapere che non si scarica mai...MAI. E niente devo assolutamente comprarla.
Ehehe, l'analogica oggi, tra le altre cose, è una bella scuola di fotografia, a parte di tecnica, proprio di atteggiamento verso la foto, io non mi stanco mai di consigliarla! Grazie del contributo!
Ciao Deal, bel video,molto naturale,spontaneo,traspare tutta la tua passione. Sono un ex nikonista ch e oggi utilizza Fuji e Leica, e vengo dalla pellicola,quindi non posso che condividere pienamente le tue sensazioni.
Complimenti. Da sempre uso e colleziono macchine fotografiche. Adoro Nikon. Attualmente ho una F e una F2 analogiche. Poi una D700 e una Df digitali. Queste macchine hanno un'anima. Saluti alla bimba
Ciao Sergio, non sai quanto ti invidio la Df, é una macchina che ho sempre desiderato... ma continua a tenere il mercato in modo assurdo! 😅Tutte macchine fantastiche comunque, la F poi, anche da tenere da esposizione é meravigliosa, complimenti! Grazie del commento 😀👍
Ciao possiedo una F2AS con otturatore a lamelle credo titanio. Con tante ottiche AI che uso ancora on una D700. Ho anche il 43/86 che era di una versatilità incredibile per l'epoca. Lo utilizzavo con Em con motore da 3 ft per foto di strada dinamiche. La F2AS è praticamente il fulcro di un sistema pazzesco tra mirini dorsi ottiche. Il mirino si illuminava per controllate diaframma e tempi in situazioni di poca luce come in teatro. Ciao grazie
Hai detto una cosa bellissima e altrettanto vera...in una photokina degli anni 80 alla mostra D'oltremare di Napoli mi avvicinai allo Stand NIKON con l'identica macchina ,volevo che mi si facesse un check up della mia NIKON F2AS...il tecnico giapponese mi accontentò, ma col sorriso sulle labbra mi disse: QUESTE MACCHINE NON HANNO BISOGNO DI CHECK UP. dopo la diagnosi mi congedò e salutandomi con un POLLICE SU fece ben capire quale potesse essere il risultato del CHECK UP. Complimenti per la tua NIKON.
Che figata! 😜👍👍👍
grande. Io ho due F e quella. grandi soddisfazioni. e ti diro. . .certe ottiche sono nettamente meglio di quelle moderne sotto alcuni punti di vista.
Ciao Dael, non sono così esperto come te ma condivido la stessa passione..felice possessore di 2 Nikon em ( priorità diaframmi per un uso semplificato anche per le donne, .pubblicità assurda dell'epoca,)il 135 ce l'ho anche io un 50 F 1,4 ed uno serie e f1,8 più un 28 ma non Nikon.
Naturalmente rullino bw.
Ciao buona luce
Sono felice di sapere che non sono l'unico ad avere a cuore i sistemi analogici, non ho ancora capito perché, ma sono convinto che abbiamo ancora un posto nelle nostre borse insieme alle macchine digitali. Assurda la pubblicità 😮 fortunatamente oltre alle macchine fotografiche un po' si è evoluta anche la nostra società. Grazie del commento e alla prossima!
La possiedo anche io...anche per me è stata la fotocamera di mio padre che mi ha trasmesso la passione...usata solo dall' "età giusta"...anche se poi ho comprato per soddisfazione personale e con le mie forze la prima pro...la F3... ma uso tutto il parco ottiche AI che abbiamo in casa...comunque la F2 avrà sempre quell'alone di mito che nessuna Nikon eguaglierà mai, e non solo per le indubbie caratteristiche tecniche ma proprio per ciò che incarna in relazione ai tempi in cui ha vissuto...insomma, nikonista come te...oggi scatto con la DF...ciao...
La mia prima Nikon è stata un F3hp ma prima ancora ho avuto una Minolta SRT303. Il mio sogno era naturalmente la Nikon F2 ma le finanze e l'età non hanno permesso l'acquisto. Le analogiche meccaniche hanno un fascino particolare perché ancora eri in grado di "capirle" e "dominarle". Vedere le stampe delle sezioni di quel concentrato di meccanica faceva venire i brividi.
Confermo anche io ho i brividi a pensare a quanta ingegneria fosse necessaria per automatizzare certi processi senza l'elettronica, il costo di quelle macchine secondo me è davvero giustificato. Grazie ancora!
splendida
La regina delle reflex, capace di lavorare per anni in condizioni avverse senza mai lamentarsi. Mi ha accompagnato per chilometri di strada nonché di pellicola (usavo la Ilford HP5 sviluppata in D-76). Ogni tanto la tiro fuori e l'accarezzo. Che nostalgia
È una macchina meravigliosa, ti trasmette proprio la "solennità" della fotografia! Però perché solo accarezzarla? Io la uso e mi ci trovo anche molto bene... HP5 e D-76 li trovi ancora facilmente 😜 Fammi sapere! Alla prossima!!! 😉👍
Scusa, tradito dalla memoria, lo sviluppo che usavo era l'HC-110 della Kodak, un liquido giallastro e oleoso che vendevano in bottiglie di plastica trasparente da un litro. In mancanza, il D-76 o il Microphen. Lo so che si trova ancora tutto, ma vent'anni fa ho venduto la camera oscura, mi sarà rimasto forse un termometro e un paio di pinze, e tu sai che il bianconero ha senso solo se fatto dall'autore degli scatti. Peccato, perchè avevo messo insieme ottimi apparecchi. Comunque conservo per motivi di cuore la F2, la F3, vari accessori ed obiettivi
Sei sempre chiaro, come al solito. Attenzione che molte delle caratteristiche della F2AS che hai descritto, come il sollevamento specchio, otturatore meccanico, sono comuni a tutte le reflex digitali comprese
Hai ragione, diciamo che volevo enfatizzare come anche sulle macchine più vecchie fossero presenti funzionalità che potrebbero sembrare "moderne". Immagino che molte cose siano state introdotte con il tempo anche su macchine più economiche, cose che prima erano riservate a modelli di punta come la F2. Grazie del contributo, e dei complimenti 😃
Stupendo... Se vuoi... Mi puoi chiamare... 3338146415... Gianpiero
Semplicemente emozione
Molto interessante , quella è storia , ciao
Ciao, ne ho trovata una a 250 euro, col suo 50mm 1.4, che mi consigli? Dalle foto sembra davvero in buone condizioni ....... Che mi consigli????? Compro? La affiancherei alle mia Olympus OM ed alla Canon A1 ..... oltre alla Pentax 67. P.S. l'intervento di tua figlia è splendido 🙂 spero che riuscirai a trasmettere la passione per questi "gioielli" anche a lei, il col mio bimbo di 10 anni ci sto provando .....
Ciao bellissima macchina, ho avuto 2 NIKON-F-PHOTOMIC-FTN, una tutta nera che è ancora funzionante e una argento di cui ho perso le tracce... volevo consigliarti di guardare il film "Sotto tiro" dove il protagonista Nick Nolte, usa anche il tuo modello come strumento di "lavoro"
Grandi macchine, che reso grande la Nikon! Grazie mille del consiglio sul film! Non lo conoscevo, lo cercherò sicuramente! 😀😀😀
Grazie
Grande Dael, apprezzo molto i tuoi video, da vecchio appassionato di analogico,grazie al questo video ho preso una F2 as, qui di col DP12.Usando ottiche ai e ais, e aprendo e chiudendo l'obbiettivo si accoppia l'esposimetro che funziona , ma non vedo nel mirino il diaframma in uso.Dove sbaglio ? Grazie , Claudio Russo
Ciao Claudio, il diaframma lo dovresti leggere nel mirino, a sinistra del - o +, da un piccolo periscopio che "inquadra" il valore stampato alla base dell'obiettivo. Se la ghiera è in ombra potresti avere difficoltà a leggerlo ;-)
@@daelmaselli Ciao Dael, grazie di avermi risposto. Ho proprio in questo momento la macchina col DP 12 smontato .Forse dipende dalla forchetta di accoppiamento ,quella bianca col puntino rosso che non si blocca spingendola in su.Infatti montando obbiettivi Ai, devo fare la procedura per l'accoppiamento dei diaframmi, come se fossero pre ai. Però così facendo l'esposimetro funziona , guardando i led che cambiano al variare dei diaframmi
Papà adorabile
Fantastico!! Anch' io amo l'analogico, acquistato una yashica super 2000 e una Nikon f4, se e' possibile ci fai vedere qualche foto? Usi filtri colorati? Fai un video sui filtri? Ciao e scusa
Ciao Claudio, la Nikon F4 è stata credo il sogno di tutti i fotografi al tempo dell'analogico, una macchina epica! Per le foto mi organizzo, devo selezionarle che non voglio fare brutta figura 😂 I filtri devo dire che non li uso da una vita, o meglio li uso nel processo di trasformazione delle foto in BN della digitale e devo dire in questo modo una pacchia 😬Farci un video mi pare una buona idea, sia per l'analogico che per digitale, grazie mille del consiglio!!! Alla prossima 👍
@@daelmaselli nikon.f4/acquistata adesso perche al tempo non potevo permettermela ciao attendo prossimi video
Buongiorno Del
Anch'io ho una F2AS. L'avevo comperata ad Hong Kong.
Ho riscoperto la fotografia a pellicola e la sto riutilizzando, assieme all' altro gioiellino: la Nikon FM.
Accennavi nel video al libretto di istruzioni.
Sai darmi una dritta dove recuperarlo?
Grazie
Roberto
Ciao Roberto, i manuali in inglese si trovano facilmente online. Ecco il link a quello della F2AS cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_f2as_photomic.pdf Sul questo sito li trovi praticamente di qualsiasi macchina butkus.org/chinon/index.html ;-)
Ciao, grazie per il video..
Ho un dubbio che vorrei chiarire: Con ottiche più moderne (Af-D) la lettura dell'esposimetro è funzionante? Se sì che operazioni bisogna fare? Grazie
Ciao Nicola, nelle Nikon F dal 1977, quindi comprese F2A e F2AS (non sulla F2), l'esposimetro viene accoppiato all'obiettivo tramite il sistema AI, che è rimasto lo stesso fino alla scomparsa della ghiera dei diaframmi (obiettivi G). Quindi puoi andare tranquillo sia con le AF che AF-D. In teoria puoi usare anche le G (che di solito sono AF-S) ma dovresti scattare sempre a tutta apertura. Per la messa a fuoco, andando in manuale ovviamente puoi usare qualsiasi obiettivo ;-)
@@daelmaselli grazie! Quindi innesco l'ottica e poi chiudo tutto il diaframma e poi lo apro tutto?
@@nicolapicogna2848 vai! Io uso tranquillamente il 35mm f/2 AF-D con la F2AS senza problemi ;-)
Anche io cominciai con una Zenit prima delle Nikon, era una Zenit 122k
Ciao trovo interessanti i tuoi video,sono anche io un fotoamatore,volevo sapere una cosa,i rullini in bn li stampi tu o li fai stampare?grazie
Per ora li faccio stampare e sto ancora cercando il laboratorio giusto (a Roma). Mi piacerebbe fare da me ma, almeno per ora, avrei delle difficoltà organizzative 😜
Se posso darti un consiglio, consulta il NIKON POCKET BOOK con copertina rossa. Ho anche partecipato personalmente a questa edizione (puoi trovare il mio nome, all'inizio). NON è pubblicità perché tanto, se non ce l'hai, non puoi comprarlo nuovo, visto che purtroppo l'Ed. Reflex ha chiuso!
Ma che bello!!! Non lo conoscevo! Adesso però rosicherò per non poterlo comprare! Immagino che per contribuire ad un libro come quello tu ne sappia un bel po', davvero complimenti! A questo punto spero di non aver detto nulla di sbagliato 😅
@@daelmaselli Non hai detto nulla di sbagliato e poi non sono io che ti devo giudicare. All'epoca, nel 2003, avevo conosciuto Giulio Forti che mi ritenne abbastanza esperto riguardo le Nikon che vanno dalla fine degli anni '70, fino a quelle del 2003
La passione x le analogiche c'è l'ho, visto che ne ho 14. Riguardo l'affidabilità posso essere d'accordo; per il fascino, lo è forse per te. Io preferisco la Olympus OM 2n. Inoltre, preferisco la resa degli Zuiko a quella dei Nikkor.📷📷📷📷
Quattordici!!!! 🔝🔝🔝Invidia 😉
@@daelmaselli aumenterà, perchè non mi fermo.Ho in programma la Mamiya c330, la Yashica mat 124 g e qualche altra 35mm
🤣🤣🤣🤣,
sono in trattativa per una Nikon F2 domanda devo montare l'obiettivo a f.5,6 agganciare la forchetta e ruotare nei due sensi i diaframmi con la Nikon F?
Le F2 Photomic supportano il sistema di lenti AI, che permette l'accoppiamento automatico senza ruotare la ghiera dei diaframmi. Di contro con gli obiettivi pre-AI si deve lavorare in stop-down. Spero di essere stato chiaro 😉
@@daelmaselli grazie
Bellissimo video 📷
Anche io ho una Fujifilm xt20
È ho ereditato una macchina fotografica degli anni settanta .
È un brand a me sconosciuto ..
( COSINA computer C7 )
L'obiettivo è un ( COSINON Z 28 50 mm f: 3.5 4.5
Il tutto è Made in Japan
Mi piacerebbe trovare un adattatore per provare quest'ottica sulla FUJI ...
ciao !!
Ciao Albert, la Cosina è un grande marchio storico che ancora oggi produce le ottiche Voigtländer, lenti per obiettivi Zeiss e altre "cosine" non proprio economiche it.wikipedia.org/wiki/Cosina. Le macchine fotografiche e gli obiettivi hanno l'attacco M42, uno standard molto diffuso per cui puoi trovare vari adattatori per Fuji X come questo: amzn.to/2EdbgDJ
Fammi sapere come va sulla Fuji e non sottovalutare l'utilizzo della macchina analogica che mi pare non sia affatto male!!! Alla prossima!
Dael Maselli Ciao ,
Innanzitutto voglio ringraziarti perché pensavo che la " cosina" fosse un prodotto ormai estinto 🦕 🦖 .
È poi per il link dell'adattatore che acquisterò domani .
Ed infine seguirò il tuo consiglio provo a fare qualche scatto a pellicola 🎞 , a colori ma anche in B/N ..
Per me è come fare un salto nel buio !!
Grazie ! Grazie ! Grazie !
Quando dici che la tendina non è a lamelle immagino ti riferisca al fatto che non è un'otturatore Copal come quello delle Nikkormat o delle Nikon FE. E' uno dei suoi grandi pregi, è fatto con un'unica lamina di titanio resistentissima.
Ciao Rodolfo, sì intendo che è un pezzo unico anziché avere delle lamelle che si sovrappongono in chiusura... in realtà non so bene cosa comporti questa differenza, ho dato per scontato che le lamelle fossero migliori perché le vedo su tutte le macchine moderne ma forse sbaglio. Se tu ne sai di più, come mi sembra, mi piacerebbe sapere in cosa la lamina unica sia meglio delle lamelle, grazieeeeee!!! 🙏😀👍👍👍
Secondo me la migliore analogica è la mia Canon F1 New, completamente meccanica e funziona senza batteria. Con pentaprisma intercambiabile
Ciao Paolo, non conosco la F1 ma da quello che capisco era una serie ammiraglia della Canon, quindi non può che essere anche lei una gran macchina! 👍😉
Grazie alla Fuji X-T20 mi sono aperto al mondo delle ottiche vintage (ne ho 11 e aspetto la dodicesima) e credo che tutto questo, prima o poi, mi porterà a scattare anche in analogico. L'idea di una macchina fotografica completamente meccanica, e quindi libera dalla schiavitù delle batterie, stuzzica non poco. Però a quel punto dovrei anche attrezzarmi per sviluppare e scansionare i negativi, non potrei certo lasciare il lavoro a metà :D
Io ho fatto praticamente il percorso inverso, ho acquistato una mirrorless, la X-T20 anche io, tra le altre cose per usare meglio le ottiche vintage che avevo ma il senso credo rimanga lo stesso, poter passare attraverso vari sistemi ed epoche rende il tutto più... interessante ;-) Io per ora porto i rullini a sviluppare ma avrei in realtà tutta l'attrezzatura (sempre di mio padre) sia per lo sviluppo che per la stampa. Diciamo che per il bianco e nero sviluppare non è per niente complicato, poi secondo me la cosa più semplice è rifotografare i negativi con la digitale. Appena posso spero di farci un video! Grazie del commento 😀
@@daelmaselli Personalmente mi sono appassionato alle ottiche analogiche perchè apprezzo molto i risultati che si ottengono grazie al sensore X-Trans. Trovai su ebay un'ottica Minolta MC Rokkor 58mm f/1.4 a buon prezzo e la comprai giusto per togliermi una curiosità... da li in poi è stato un continuo spulciare tra aste ebay e mercatini :D
Tirando le somme, tra tutte quelle che ho acquistato, sto amando le lenti Pentax (M e A) con filtro da 49mm perchè oltre a restituire scatti molto belli sono anche compatte e quindi si abbinano meglio alla X-T20 che è piccoletta. Per lo stesso motivo sto aspettando che mi arrivi dalla Germania una ottica Olympus OM Zuiko, anche quella con filtro da 49mm. Probabilmente se dovessi comprarmi una macchina analogica sceglierei una Pentax, ma in tale ambito non so niente.
@@PaisOnAir Devo dire che conosco poco le ottiche vintage, a parte quelle Nikon, mi sa che prima o poi prendo un altro adattatore... ho sentito parlare spesso delle ottiche Minolta Rokkor, vediamo se mi capita, intanto grazie del consiglio!!! 😬
@@daelmaselli io ho il 50 1.4 insieme alla Minolta SRT 303b, non male come ottica ma la resa dei Nikkor degli stessi anni, pari focale, era ed è nettamente superiore. Li ho entrambi.
@@stefanoambrosi Grazie Stefano, buono a sapersi! ;-)
Eh ti capisco...io ho preso una pentax super a da poco che è TTL ma preferisco la tua ;)
Io ho una Minolta xgm l’ho comprata da poco 70€ su subito (praticamente nuova) ho fatto solo un rullino a colori, devo ancora finire il secondo a bianco e nero. Cosa ne pensi della mia ?
Ciao Gabriele, le Minolta purtroppo le conosco solo di fama, comunque so che sono tutte grandi macchine quindi non credo te ne pentirai! Scattare in analogico oggi ha sempre una certa magia 😜Grazie del commento e alla prossima! 👍
cosa ne pensate invece della nikon rf2 ?????
beh, è qualcosa di moooolto diverso, ho guardato ora e mi pare una compatta completamente automatica, addirittura sembra non si possa spegnere il flash. Forse cercherei altro. Ma magari mi sfugge qualche particolare, tu perché pensavi proprio alla RF2 (detta anche One Touch 100)?
Dai e dai ancora... ancora oggi la uso
Ai ragione, le Nikon a pellicola meccaniche sono le migliore al mondo. Io che o avuto la Nikon F3 la Nikon FM 2 e' la FG. Date a mio figlio.
Grandi macchine, tuo figlio è fortunato 😜
Ho ancora una f2 e una f3. Erano di mio padre...
Che bello! Spero che tu le stia continuando ad usare! 😀😀😀
@@daelmaselli Ciao Dael, felice di sentirti. Veramente stavo facendo un pensierino nel mettermi a stampare il bianco e nero. Un tempo avevo tutto, veramente era di mio padre, e qualche volta ho stampato. Ora non ho più ingranditore ecc e non ricordo i vari procedimenti . Vedrò.
Retifico quanto detto prima. La f2 e la fm2 erano di mio padre, la f3 me l'avevano regalata i miei genitori .
Bella certo, ma hanno poi fatto di meglio ...
Nikon FM2 New totalmente manuale, otturatore a scorrimento verticale in titanio a celle d'api morale fino a 1/4000 e sincro a 250
Ripeto totalmente manuale, la batteria a bottone serve solo per l'esposimetro facoltativo
penso che sia ancora in produzione in quanto particolarmente aprezzata da chi fa sport estremi tipo scalare l'Everest e arrivato in cima vuoi essere sicuro di scattare anche senza batterie esaurite causa freddo
Ovvio l'alternativa è la Leica, ma costa un po troppo
Nikon FM2 New è piu abbordabile e cmq si trova pure usata
Dacci un'occhio, merita it.wikipedia.org/wiki/Nikon_FM2
Ciao
Hai ragione, la FM2 è molto interessante, è compatta e completamente meccanica come la F2. È anche molto più nuova quindi la tecnologia era avanzata molto nel frattempo ma il fatto di aver tenuto una linea meccanica in parallelo alla FE è stata una grande idea. L'unica cosa che non ho mai capito è quanto la costruzione/affidabilità delle serie FM/FE fosse considerata da Nikon rispetto alla serie ammiraglia F2/F3. Comunque per me tutte macchine meravigliose 😍Grazie del commento 👍
Ne ho 2 se a qualcuno interessa le vendo
Per me "LA" Nikon. Produrla ora, se qualcuno ne fosse ancora capace, costerebbe una follia.
Ciao Enrico, ultimamente la sto usando abbastanza e continuo a pensare che sia ancora oggi una macchina meravigliosa. Credo tu abbia ragione sul fatto di costruirla adesso, oggi siamo abituati alla cosiddetta "elettronica di consumo", un oggetto meccanico di precisione ha costi enormi che non ci aspetteremmo. Pare comunque che nel '71 il solo corpo della F2 costasse 300.000 Lire, quando (pare che) uno stipendio di un operaio del nord Italia fosse intorno alle 120.000, quindi 2,5 stipendi... Pensavo peggio, oggi la D5 sta intorno ai 6.500€ ma non mi sembra che lo stipendio medio di un operaio sia di 2.600€ 😬 Grazie mille del commento e al prossimo video!!! 😀
@@daelmaselli Nel 1972, costava poco meno di 200000 Lire (da Almanacco di Fotografare), quando, ad esempio, una Minolta SRT101, attorno alle 120000£.
Era buono l'uovo di Elsa?
Purtroppo per me era al latte, io solo cioccolata fondente 😜
Paraluce, non parasole. Non usare il paraluce é crimine verso la fotografia, va usato sempre.
Ciao Riccardo, ho dovuto riguardare il video perché non credevo di aver detto "parasole", anche io di solito lo chiamo paraluce, non so qui come c'é uscito, almeno un paio di volte! "Parasole" credo siano le alette della macchina 😂Comunque hai perfettamente ragione, anche oggi con i moderni trattamenti antiriflesso delle lenti, scattare senza paraluce é un peccato, io lo tengo sempre, girandolo a volte quando le ripongo. Oltre che proteggere la lente frontale infatti, la differenza in contrasto in certe occasioni si nota molto. Grazie mille del commento! alla prossima! 👍😃
@@daelmaselli a me il paraluce ha salvato un 35-70/2.8 dall'impatto con una roccia dentro l'antelope canyon, senza paraluce la lente frontale o almeno il filetto porta filtri avrebbero subito danni, invece non si è fatto nulla neppure il paraluce.