1:16-Cuando alguien toma una línea que parecería que no es la mejor contra tu rango pero es la mejor justo contra la mano que tienes (y eso te sucede muy a menudo), lo que sucede es que el rango que tú piensas que tienes no es tal, y su línea sí que está siendo "la mejor" contra el rango real que tú tienes en ese spot/secuencia.
Gran video, leveleo y contra adaptaciones en su máximo esplendor, en la ultima mano creo que das en el clavo, creo que cuando juegas contra jugadores de nv3+ en pensamiento esos detalles marcan la diferencia. Saludos y a seguir!
En la ultima mano como verias la opcion de over bet turn over bet river , o over bet turn all in river? Yo tambien juego mucho heads up, sobre todo torneos y estos videos son oro ya que no encuentro mucha informacion sobre heads up. Gracias
En la última mano, tengo una duda: ¿no piensas que sería mejor farolear 6X y 4X sin nada de SD que no pueden jugar línea de X-Catch? Me explico: intuitivamente, pensaría que es mejor farolear un 42s, un 63s o un J4s, que nunca pueden proteger tu rango de X-Catch, que transformar en farol un relativamente buen bluffcatch con buenos bloquers como un 65o. No sé como ves este approach. Saludos!
Lo veo razonable, pero cuanto mas draws completen menos SD value tiene nuestro 6x y menos bluffes se nos percibenm, por tanto aumenta nuestra fold equity y sube el Ev de bluff!
@@solverkings6008 Me parece muy interesante tu perspectiva, ya que entiendo que por lo mismo, percibirás pocos bluffs en el rango del rival, y prefieres cobrarte tú el EV del bluff que que se lo cobre el villano o verte en una situación de catchear con esa "baja percepción de bluff" que estimas. Aún así entra también en juego el leveleo, ya que precisamente algunos regs usan "esa imagen percibida de esos spots por el meta" para farolear esas situaciones (como lo estás haciendo tú, precisamente). Un saludo y éxitos contra el cabroncete de Fastplz!
tengo dos DUDAS que tu juegas mejor que yo y no quiero que suene a que te estoy corrigiendo. en el minuto 21 dices que te gustaria apostar fuerte para hacer foldear una mano como AQ pero yo creo que esa mano en un Heads Up esa mano estaria al 4bet no? y despues tengo muchas dudas si su call con A3 en el minuto 18:18 esta bien... porque justo en el turn se completa el color y los 10 le van ganado...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
amigo excelente video, bajale un poco de volumen a la intro q me rompi los oidos jaja. o tambien subile a la voz, el contenido siempre de 1era
+1 a lo del volumen. Altísima la intro y muy bajo el mic. Tbe +1000 a qué el contenido es buenísimo
Que buenas explicaciones!! Menudas 2 bestias...
gracias javier ☺
1:16-Cuando alguien toma una línea que parecería que no es la mejor contra tu rango pero es la mejor justo contra la mano que tienes (y eso te sucede muy a menudo), lo que sucede es que el rango que tú piensas que tienes no es tal, y su línea sí que está siendo "la mejor" contra el rango real que tú tienes en ese spot/secuencia.
Gran video, leveleo y contra adaptaciones en su máximo esplendor, en la ultima mano creo que das en el clavo, creo que cuando juegas contra jugadores de nv3+ en pensamiento esos detalles marcan la diferencia. Saludos y a seguir!
Gracias lonel ;)
En la ultima mano como verias la opcion de over bet turn over bet river , o over bet turn all in river? Yo tambien juego mucho heads up, sobre todo torneos y estos videos son oro ya que no encuentro mucha informacion sobre heads up. Gracias
Excelente contenido como siempre, solo el detalle el intro muy fuerte y tu micro más bajo, saludos 🎉
Gracias, revisaré el tema del sonido!
Gabriel los vídeos teóricos de RTP juego IP con iniciativa son los mismos que los del curso de midstakes? Saludos
En la última mano, tengo una duda: ¿no piensas que sería mejor farolear 6X y 4X sin nada de SD que no pueden jugar línea de X-Catch? Me explico: intuitivamente, pensaría que es mejor farolear un 42s, un 63s o un J4s, que nunca pueden proteger tu rango de X-Catch, que transformar en farol un relativamente buen bluffcatch con buenos bloquers como un 65o. No sé como ves este approach. Saludos!
Lo veo razonable, pero cuanto mas draws completen menos SD value tiene nuestro 6x y menos bluffes se nos percibenm, por tanto aumenta nuestra fold equity y sube el Ev de bluff!
@@solverkings6008 Me parece muy interesante tu perspectiva, ya que entiendo que por lo mismo, percibirás pocos bluffs en el rango del rival, y prefieres cobrarte tú el EV del bluff que que se lo cobre el villano o verte en una situación de catchear con esa "baja percepción de bluff" que estimas. Aún así entra también en juego el leveleo, ya que precisamente algunos regs usan "esa imagen percibida de esos spots por el meta" para farolear esas situaciones (como lo estás haciendo tú, precisamente). Un saludo y éxitos contra el cabroncete de Fastplz!
tengo dos DUDAS que tu juegas mejor que yo y no quiero que suene a que te estoy corrigiendo.
en el minuto 21 dices que te gustaria apostar fuerte para hacer foldear una mano como AQ pero yo creo que esa mano en un Heads Up esa mano estaria al 4bet no?
y despues tengo muchas dudas si su call con A3 en el minuto 18:18 esta bien... porque justo en el turn se completa el color y los 10 le van ganado...
Hay un 3 al flop y otro al river, el rival tiene trips.
En el turn me parece un call bastante marginal, en cuanto a lo de AQ los combos offsuited no se suelen 4betear!