#5 Ранжир по брендам оборудования для релоуда

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Если видео или другая информация на данном канале оказалось вам полезным, вы можете выразить свою благодарность по ссылке приведенной ниже:
    yoomoney.ru/to...
    Перевод возможен как с любой банковской карты, так и с платежной системы Яндекс Кошелек.
    Сумма перевода выбирается на ваше усмотрение в зависимости от полезности видеоролика для вас, но не менее 100 рублей.
    Спасибо.

Комментарии • 24

  • @user-xz6tg9nd2e
    @user-xz6tg9nd2e 5 лет назад +3

    Очень хорошо снимаете, каждую серию по "релоаду" жду с нетерпением, Спасибище огромнейшее!!!

    • @vades3381
      @vades3381  5 лет назад +2

      Спасибо за добрые слова

  • @vvivanov5937
    @vvivanov5937 5 лет назад +6

    Понятно что автор спец, но не препод. По 10 раз повторяет одно и тоже. Много слов паразитов. Нудно. Если это поправить, то цены ему не будет!!!

    • @vades3381
      @vades3381  5 лет назад +5

      Vladimir Volodin
      Вы правы преподавательской практики у меня нет.
      Если с опытом качество ролика будет лучше то это замечательно если нет то я считаю что основной толк это техническая информация, пусть даже поданная не профессионально с точки зрения преподавателя.

    • @user-sr9cv4nj9k
      @user-sr9cv4nj9k 4 года назад +3

      Повторяет, чтоб лучше запомнили, а слова паразиты,- это его фирменная карта.

  • @user-bs2cj2yp9t
    @user-bs2cj2yp9t 5 лет назад +2

    Спасибо за видео. Если будет у вас желание, создайте видео (в подобном формате), по выбору пуль и гильз (бюджетный вариант в районе от 30 до 50 руб. за патрон) с сунаром (например для 308 (10 твист-выбор веса пули 10-12 грамм) дистанция до 600 метров, куча 15 см. (под бюджетный карабин, например байкал-145). Можно ли подогнать баллистику одинаковых по весу пуль FMG и SP ? Реально ли достигнуть такой кучи (15см на 600м) или хотя бы минуты? Я понимаю, зависит от ствола, стрелка..Предложил 308 т.к самый распространенный для охоты и карабин (т.к у меня такой) и для большей конкретики. Извините за сумбурный вопрос, хотелось больше узнать по выбору пуль, гильз и капсулей.

    • @vades3381
      @vades3381  5 лет назад +3

      Спасибо да добрые слова.
      Я думаю что видео по пулям пусть не все охватывающее но все же дающие представление я запишу в ближайшее время, как раз по хронологии релоуда уже пора сделать такой ролик, затем ролик по глубине посадки пули, и уже сам ролик непосредственно с посадкой пули.
      Что бы собрать патрон в 50р. должна быть очень не дорога пуля. Я думаю что это можно получить если взять за основу пули от производителя Тул Амо которые должны уже скоро появится в продаже, там они обещают около 10 р. за пулю.
      Дело в том что у вас гильза скорее всего будет одноразовая ( если вы их не будите собирать конечно же) Если будите собирать гильзу, то тогда будет проще можно только однажды купить однострел и затем гильзы использовать по кругу до 10 циклов если гильза хорошая.
      Порох можно вполне использовать сунар ( номер и вес партии необходимо подбирать уже под вес пули)
      Если вес пули будет одинаков как оболочка так и полу оболочка то можно использовать один и тот же порох.
      Баллистика оболочки и полу оболочки все равно у вас будет отличаться, от оболочки, можно конечно же подобрать похожие по балистическому коэффициенту пули но все равно СТП ( средняя точка попадания) у них будет отличаться, если цель у вас крупная то это не будет иметь большого значения. если же цель мелкая тогда пожалуй это будет иметь уже очень большое значение.
      На счет кучность отечественных винтовок на большие дистанции я вам не подскажу, потому как мало стрелял с них на дальние дистанции. В основном это загонные охоты и охоты с подхода, но там уже полуавтоматы и прицелы для загонной охоты, а это другое совсем дело.
      Мое мнение такое: Если вы хотите стрелять далеко и точно то однозначно вам нежен комплект оборудования для того что бы вы могли:
      1. собрать патрон
      2. Замерить его скорость
      3. Баллистичекский калькулятор
      4. Лазерный дальномер
      5. Метеостанция
      6. Хороший прицел
      7. Качественный кронштейн для прицела
      8. Винтовка - болтовая ( не автоматическая перезарядка)
      Чем дороже и лучше это оборудование тем приятнее и проще с ним работать.
      ruclips.net/video/4nVXs6YF3K0/видео.html - пример комплекта оборудования
      На истину я не претендую, но это мое мнение и видение данного вопроса, разумеется у каждого оно свое.
      По поводу веса пули все зависит от того какой вас твист если он 10 - й то до 150 грейн я думаю что будет кучно лететь, даже пожалуй можно пробовать до 180-ти но там БК уже будет хуже у пуль.
      Если же он у вас 11 - 12 то тогда потолок будет 148 грейн.
      Это мое мнение сам я не тестировал на отечественных карабинах данный вопрос.
      Скажу одно что с тигра с 12 твистом хорош летят пули до 150 грейн все что выше уже хуже. Если твист 10й то можно и 180 запускать.
      Вот примерно так.

  • @voffkapust8834
    @voffkapust8834 3 года назад +2

    Люман, мек и тд...а реддинг на мой взгляд ценник завышен за бренд, ничуть не лучше эрсибиэс

    • @vades3381
      @vades3381  2 года назад

      Возможно вы правы, не спорю.

  • @user-kd1re6bn4q
    @user-kd1re6bn4q 5 лет назад +1

    Подскажите, а ваш пресс с патроном 9,3 -74R работает?

    • @vades3381
      @vades3381  5 лет назад +2

      Добрый день.
      Для данного калибра пресс харл не подойдет прежде всего потому что у него расстояние от начала штока до верхней части 8.5 см и это еще без шелхолдера, без которого разумеется работа на пресе не возможна.
      С ним у вас получится расстояние порядка 7.8см но это чистое расстояние, без учета хода штока.
      Плюс у вас матрица займет объем. Хоть этот пресс и идет из серии магнум, но ваш калибр на нем не получится снаряжать.
      А так же если и можно было бы вставить гильзу с пулей я считаю что мощности кинематики просто не хватило бы для того что бы комфортно обжать фул сайз ( отформовать гильзу если она стреляная) поэтому это еще одна из причин по которой данный пресс под ваш калибр не подойдет.
      Возможно по ваш калибр можно использовать пресс от Рединга ультрамаг но надо посмотреть точный ход штока и размер окна.
      Я точно скажу что Ультрамаг может работать с калибрами типа: 338 Lapua, 300win mag, 9.3×62 и меньше соответственно, а так же в силу габаритов и мощи на нем будет легко жать фул сайз.
      Ваш же калибр длиннее поэтому надо уточнять, возможно даже придется использовать пресс под калибр 50-й с переходником на стандартные матрицы, но более детально надо будет посмотреть.
      Потому как при посадке пули вам необходимо что бы в окно пресса входила не только гильза но и гильза с пулей вставленной в гильзу но не посаженной, а это еще больше по длине чем готовый патрон.
      В общем моей пресс вам точно не подойдет, но разумеется подобрать оборудование под ваш калибр можно.

    • @user-kd1re6bn4q
      @user-kd1re6bn4q 5 лет назад +1

      Vades спасибо

    • @vades3381
      @vades3381  5 лет назад +1

      Пожалуйста

  • @cruisestrend5239
    @cruisestrend5239 3 года назад

    Здравствуйте у меня вопрос. Выбираю уже долго штангенциркуль митутойа, много подделок. В России только в миллиметрах, но оригинал, 0,01мм. Вы рекомендуете дюймовый. 0,01/0,0005" Можно ли заменить дюймовый на миллиметровый, просто мне кажется, при пересчёте миллиметров в дюймы теряется точность или в относительных величинах хватит точность 0.01мм?

    • @nikolaypchelintsev9468
      @nikolaypchelintsev9468 3 года назад +1

      любой mitutoyo работает в двух диапазонах 0,01 это в мм /0,0005" это в дюймах

    • @user-kd1yw8uc1u
      @user-kd1yw8uc1u 3 года назад +1

      0,01 мм это будет точнее чем 0,0005"
      Другое дело, будет ли штангель обеспечивать заявленную точности/погрешность. Митутойо тоже имеет погрешности, как и любой другой штангель.
      И третье дело, какая точность будет достаточной для преследуемых целей.

    • @cruisestrend5239
      @cruisestrend5239 3 года назад

      @@user-kd1yw8uc1u да, всё относительно. Купил я митутойа, причём реально оригинал, но мне не нравится вообще его измерения. На контрольной 0.1 дюймовый митутойа образце длины, показывает то 0.1000 то 0.0995. А вот с алиэкспресс за 2500 руб всегда точно и чётко 0.1000.

    • @user-xn7qo9zj2z
      @user-xn7qo9zj2z Год назад

      @@cruisestrend5239 а что это за чудос али?

  • @user-kd1re6bn4q
    @user-kd1re6bn4q 5 лет назад

    привет, а почему варрена не коснулись, они ведь тоже станки делают, кстати можете ли рассказать о их достоинствах и недостатках?

    • @vades3381
      @vades3381  5 лет назад

      Добрый день.
      В нарезном сегменте с ПВ не работал поэтому тут не подскажу.
      Станки от ПВ только в гладком мне знакомы.
      А так да они делают разные вещи.

    • @user-kd1re6bn4q
      @user-kd1re6bn4q 5 лет назад +1

      @@vades3381 у них 2 варианта, не могу понять на чем остановиться, инфы мало. Планирую заряжать 9.3х62, 9.3х74 и 300винмаг

    • @vades3381
      @vades3381  5 лет назад +3

      Сложно сказать что лучше а что хуже из ПВ по нарезному.
      Я довольно много работал с оборудованием от Редднига, РСБС, ЛИ, Вилсон, КМ пресижн и т.д.
      Поэтому в нарезном ПВ использоваться точно не буду так как все рецепты найдены, и все моменты известны, технологии отработаны.
      Я в видео по нарезному говорил, что ка каждая позиция дорогого бренда хорошая есть и исключения.
      например депулер самый лучший от Хорнади, а вот матрицы однозначно лучше от рединга.
      Если хотите хорошее оборудование по нарезному, то это однозначно только сборная солянка, одним брендом точно не обойдетесь.

  • @user-hx5ws8lk3i
    @user-hx5ws8lk3i 5 лет назад +1

    А где Luman

    • @vades3381
      @vades3381  5 лет назад +3

      Из Люмана только весы для пороха у меня были, и универсальная фреза для гильзы.
      Фирма не дорогая, доступная, ничего плохого про нее сказать не могу.