Unglaublich das die Leute sich nicht einfacher erfreuen können. Daher haben wir all sowas in einem eingezäunten großen Garten. Es tut mir so leid das die Leute so sind
Wäre doch ne legitime Idee? Einfach bei den Beiden auf deren Wald Gelände das Shelter neubauen? er brauchte ja nie ein tiefen Wald, und ein "2tes Parr Augen" vor Ort wäre auch gut?
@@petervonfroster8i nein ginge nicht weil ein Hausbau im Wald nicht erlaubt ist. Nichtmal im eignen. Die Naturensöhne haben eine Sondergenehmigung für ihren Wald mit einschränkungen.
Ich wurde auch angeschrieben weil ich offenbar in meinen!!! Gartenhaus zu "oft " geschlafen habe . Es sind immer Leute die sich überall einmischen und zerstören wollen. Echt Hammer.
Bei diesem Video musste ich weinen. Man macht sich solche Arbeit und dann sowas. Ich bin enttäuscht von Menschen, die solche Projekte so sabotieren. Die Gefahr des Waldbrandes ist so hoch, wie kann man nur so verantwortungslos sein. Jungs, ihr tut mir Leid. Ich würde gerne beim nächsten Grubenhaus mithelfen. Habe ab September Zeit. Meldet euch, wenn ihr helfende Hände braucht.
Ich glaube das war die Folge eines Blitzeinschlages in den Baum der 1,5 Meter neben dem Grubenhaus stand. Brennende Teile des Baumes wurden auf das Haus geschleudert wodurch es dann auch Feuer gefangen hat. Es soll in der Zeit des Brandes ja auch geregnet haben, möglicherweise ein Gewitter. Das Brandmuster an dem Baum spricht sehr für einen Blitzeinschlag, der Blitzstrom geht Hauptsächlich durch das saftreiche innere des Stammes wo der geringste Widerstand herscht, wobei der Stamm durch das verdampfende Wasser platzt B.z.w. regelrecht explodiert und anschließend brennt der Rest des Baumes von innen her aus. Meiner Meinung nach war es höhere Gewalt und keine Brandstiftung.
Mein erster Gedanke war auch, dass Jemand der es mit Absicht gemacht hat, vermutlich alles abgefackelt hätte. Es kann aber sein, dass er nach dem ersten Feuer Schiss bekommen hat und abgehauen ist. (Sehe gerade, dass du die gleiche Vermutung hast) Ich finde es schade, dass es Menschen da draußen gibt, die mutwillig Eigentum anderer Menschen beschädigen und dabei in Kauf nehmen, dass ein ganzer Wald abbrennt.
alles abzufackeln hätte einen wesentlichen mehraufwand bedeutet. sowas brennt ja nunmal nicht einfach mal schnell so. die zeit wird derjenige nicht gehabt haben, bzw. wird er schiss gehabt haben, daß ihn in der zwischenzeit jmd. erwischt.
Der verbrannte Baum sah aus als hätte der Blitz eingeschlagen. Weiß einer Ob es zu dieser Zeit Blitze gab? Könnte man nicht versuchen über ältere Satellitenaufnahmen etwas zu erkennen?
Furchtbar unzufriedene kleine, miese Totalversager, die nichts eigenes auf die Reihe bekommen haben, dies ist meine Meinung von Leuten, die so was machen.
Das war safe Brandstiftung. Solche Baumstämme, wie in den Wänden brennen nicht einfach so komplett weg. Ich habe schon Brandruinen nach Vollbrand gesehen, wo selbst Dachlatten noch da waren. Vielleich kann Niklas on Fire dazu mal was sagen.
Wie Fritz auch schon sagte: Damit am Schluss tatsächlich nur noch Asche übrig bleibt - speziell bei solch fetten Baumstämmen, die in Grubenhaus verwendet wurden - muss das mind. 24h gebrannt haben. Wundert mich, dass bei der Rauchentwicklung, die dabei entstanden sein muss, das Feuer so lang unentdeckt blieb.
@@sh59173 Ist halt irgendwo mitten im Wald. Wenn da niemand unterwegs ist, wird es auch nicht so leicht entdeckt.. und wenn es geregnet hat, war es vielleicht auch windig, wodurch der Rauch mehr verteilt werden würde
@@sh59173 man muss auch beachten, dass das Grubenhaus eigentlich fast nur aus Holz bestand. Holz an sich raucht nicht wirklich extrem, wenn es brennt. Normale Hausbrände rauchen immer so stark, wegen dem ganzen anderen Materialien (Plastik, Farben, Lacke etc.) die mit verbrennen. Das hier war im Endeffekt wie ein XXL Lagerfeuer und solange das Holz trocken genug ist, brennt das ohne große Rauchentwicklung
Ja vorallem weil auch das Dach über den Rand hinweg ging da müsste es doch verkohlt sein.. es sieht aus wie mit kettensäge kleingemacht in die Mitte geschmissen und abgefackelt
Nur weil nicht alles kaputt ist, kann es absolut trotzdem Absicht gewesen sein. Wenn man bei jemand ne Scheibe einwirft, ist einem auch nicht wichtig das auch wirklich jede kaputt ist.
Völlig krass. Tut mir sehr leid für die beiden. Hoffe die Verantwortlichen werden geschnappt. Schön dass Sie nicht komplett den Spaß an der Sache verloren haben. Aber absolut ärgerlich. Aber mißgünstige Leute oder bereitwillige Zerstörer ohne Grund wird es leider immer geben, ätzend
Boah…wie traurig. Und welch Glück, dass nicht mehr passiert ist. Toitoitoi fürn Wiederaufbau! Apropos Wiederaufbau 😅 Mach doch bitte auch mal ne reaction auf das witzig gute Projekt in der Zone. 5 gegen Willi ist großartig!
Sieht eher nach einem Blitzeinschlag in den Baum aus. Hier zu lesen bei : -Baumpflege Portal (WARUM SCHLÄGT DER BLITZ IN DEN BAUM EIN?) Ist der Stamm des Baumes jedoch nicht flächendeckend nass, kann der Blitz nicht bis in den Boden gelangen und dringt in den Holzkörper ein. Durch die hohen Temperaturen, die der Blitz mit sich bringt, verdampft augenblicklich sämtliches Wasser im Baum. Da Wasserdampf ein höheres Volumen hat als Wasser, führt der Druck meist zur Explosion des Baumes. Hier können je nach Blitzeinschlag nur Teile des Baumes oder aber der ganze Stamm betroffen sein. Bei trockenem Holz kann es durch die große Hitze auch zu Bränden kommen. Hierbei verbrennen meist große Teile des Baumes oder sogar noch umliegendes Gelände.
Funkenflüge können mehrere Dutzend Meter hoch und viele Dutzend Meter weit fliehen, eben der Wind ungünstig steht. Das zeigen seit Jahrzehnten starke Waldbrände zur Genüge. Zudem ist es in Deutschland zwar Winter, aber sehr trocken. Waldbrandgefahr besteht fast das ganze Jahr lang.
Auf unserem Grundstück haben wir überall Wildkameras, die wir regelmäßig umhängen. So haben wir schon einige Firmen am Sack bekommen, die ihren Müll meinten in unseren Wald zu Kippen. Aber bei solchen Bauten würde ich einzäunen, müsste man aber sehen inwiefern es wegen Wildwechsel ginge
@@danieln1704 Eigentlich beides. Zaun geht nur, um eine Neuanpflanzung zu schützen und Kamera geht nur mit Schild, weil alles für Erholungssuchende frei zugänglich sein muss.
@@dirkweitersagichnicht1158 Wir haben Schilder mit " Achtung Wildbeobachtung" auf den Wegen. Wer die Wege verlässt ist selbst schuld. Zäune dürften bei uns aufgestellt werden, weil wir keinen großen Wildwechsel bei uns haben. Ist mir aber zu teuer alles zu umzäunen.
Sollte der Verursacher ermittelt werden, würde ich ihn dazu verdonnern das Ding wieder aufzustellen, aus eignen Kräften + Mitteln - anders kapieren es die nicht !!!
Naja so funktioniert das in Deutschland aber halt nicht. Das du dir Wald kaufst ein Camp aufbaust das vom Forstamt toleriert wird. Du musst dein Wald halt trotzdem für die Öffentlichkeit zugänglich lassen. Vorallem gibt es ja auch Leute die nicht mit der YT Outdoor Szene zutun haben. Es könnte also auch ein Projekt der Gemeinde/Stadt sein. Wenn ich jedesmal im Schwarzwald fragen würde oben der oder Platz iwie Privat ist (ohne das dort iwo ein Schild angebracht ist) bräucht ich mich nirgendwo mehr hinsetzen wollen.
@@Racoon209 also muss man es deiner meinung nach tolerieren wenn eine fehlgestalt dein gekauftes und genemigtes eigentum im wert von mehreren tausend euro abfackelt und das nur weil sein eigenes leben beschissen läuft? komische ansicht habt ihr
Selbst wenn es ein öffentlicher Platz wäre, dürftest du da safe nicht einfach den Kamin anmachen? Dafür müsstest du vorher um Erlaubnis bitten, bei denen, denen der Platz gehört. Egal ob Privateigentümer oder Staat etc. Und falls man es dann trotzdem tun würde, wäre man auch dafür verantwortlich dass es zu keinem Brand kommen könnte. Den Kamin z.B. also mit Feuer zurückzulassen, wäre absolut asozial und unverantwortlich. Dann ist die Person, die das zuletzt benutzt hat am Ende dafür verantwortlich und muss die Strafe ertragen.
@@tikurai4970 Es geht hier nicht um das Feuer machen. Sondern um den Rechtsirrtum den Fritz etwa bei Minute 4:26 von sich gibt. Selbst als Waldbesitzer darfst du der Öffentlichkeit nicht den Zutritt zu deinem Wald verwehren. Siehe hierzu auch das Waldgesetz des Landes Brandenburg Paragraph 15. Diese absurde Nixgönner Mentalität "ich hab Geld und kaufe mir Wald und mache mir einfach meine eigenen Gesetze und verbiete anderen den Wald zu betreten" gibt es nur in den Machtfantasien einiger weniger, aber bestimmt nicht im deutschen Recht verankert.😉
Schlimm Sache. Was mich aber wundert: Was ist mit dem Kamin passiert? Der war doch gemauert und brennt nicht. Daher müsste der doch eigentlich noch stehen.
Schlechtes passiert doch immer viel. Ist jetzt nur in der Bubble alles aufeinmal. Aber sowohl Maddin als den Jungs geht's soweit (körperlich) gut, das ist doch die Hauptsache 🥲🙏
In dieses Grubenhaus wurde bestimmt mehr Holz zum verbrennen hineingesteckt. Alleine, dass am Rand kein Holz übrig blieb. Selbst wenn es in der Mitte.. bzw. an der Holzwand zusammen gefallen wäre, so sollte was am Rand übrig bleiben. Der untere Bereich ist mit dem Sand überdeckt, sollte man da den unteren Teil der Holzwand entdecken.. tja, dann war es nach meiner Auffassung keine Brandstiftung. Alleine, dass ein Baum in der Nähe zum Teil Feuer fing, sagt wohl die Windrichtung und auch die Brenndauer. Mehr habe ich im Zusammenschnitt nicht gesehen. Meine Behauptung, man wollte 'sicher gehen', dass viel abfackelt.
Aus Versehen? Schwer möglich. Wenn dort Leute sich einen lustigen Abend machen wollten und nicht die Absicht bestand, die Hütte mutwillig abzufackeln, dann hätten sie ein versehentlich außer Kontrolle geratenes Feuer immer noch löschen können. Denn es wäre genug Zeit gewesen - ich meine diese extrem dicken Holzstämme, aus denen das Haus gebaut war, brennt nicht einfach plötzlich mit großen Flammen. Es ist ja tatsächlich auch so, dass massive Holzhäuser (Blockhäuser, Almhütten) entgegen der Erwartung, ziemlich brandsicher sind (dickes Holz brennt nur oberflächig, sobald die Kohleschicht fingerdick ist, geht das Feuer fast alleine aus). Bis es jedoch erst soweit kommt, vergeht sehr viel Zeit, in der man in Ruhe löschen kann. Klar kann ab einer gewissen größe des Feuers und bei Wind oder Kamineffekt auch dickes Holz komplett abfackeln. Sollte da im Grubenhaus ein brennender Holzklotz aus dem Kamin gefallen sein, selbst wenn dieser unter den Holztisch gefallen wäre, den hätte man den doch erstmal mit dem Schuh wieder in Richtung Kamin treten können und dann weiter sichern können. Bei 6:00 sieht man im Hintergrund die Feuerholzvorräte, die so sicher nicht für den Kamin gedacht sind. Wenn davon so 3-4-5 Dinger rückwärts in den Kamin, also von außen in den Rauchauslass geschoben wurden, während der Kamin schon von unten angeheizt war... Könnte mir vorstellen, dass da ein paar Langeweile-Typen mal Feuer machen wollten und dann auf die Massen an Feuerholz gestoßen sind. War gefundenes Fressen. Vielleich nicht mit Absicht, aber grob fahrlässig und dumm.
Das muss ein Blitzeinschlag in den Baum gewesen sein, da die Rinde eines Baumes normalerweise sehr hitzebeständig ist und der Baum innen drin sehr feucht ist. Wenn das Grubenhaus also einfach brennt könnten die Flammen nicht auf 2 Meter Entfernung einen frischen und gesunden Baum in Brand stecken. Falls es trotzdem Brandstiftung war, hoffe ich das der oder die Übeltäter bald gefasst werden.
Baut euch n 20Meter hohen Turm mit Antenne für Empfang und dann die Cams, falls ihr überhaupt nochmal Bock auf das Projekt 3.0 habt ;) Schöne Grüsse SEB
Dafür reichen Kameras in den Bäumen die zudem jeweils die Bodenbereiche der anderen Bäume mit im Bild haben so das man nie alle Kameras gleichzeitig erreichen kann ohne auf den anderen Kameras zu sein. (Aber auch das kann nur Abschreckend wirken. Wer es wirklich drauf anlegt kommt dann vermumt und arbeitet mit viel Benzin dann ist die polizei so sie überhaupt schnell kommt immer noch zu langsam.)
Es kann durchaus sein dass jemand den Kamin genutzt hat und dann gegangen ist, ohne sich zu kümmern. So ging die Gartenhütte von Bekannten in Flammen auf.
im winter sind alle bäume am trockensten, da das blattwerk fehlt und sie daher auch kein wasser in die krone befördern müssen. nur weil schnee liegt sinkt dadurch nicht die waldbrand-gefahr!
Ich weiß nicht was mit den Menschen los ist heutzutage. Bei uns wurde auch immer wieder der Unterstand am Anglerteich zerstört. Zuletzt hat man auch die Bänke zertreten. Im Wald an verschiedenen Hütten alles vermüllt, voller Glasscherben und auch die Substanz beschädigt.
Also ich bin der Meinung die Naturensöhne sollten ein T-Shirt rausbringen mit der Aufschrift: "Oh nein, nicht das Grubenhaus" und dazu noch ein Brennendes Grubenhaus, die Einnahmen dann investieren für ein neues Grubenhaus.
Meiner Meinung nach wurde der Baum von einem Blitz getroffen. Das hat den Brand ausgelöst. Man sieht, dass der Stamm gespalten ist. Typisch bei einem Blitzschlag ist, das der Kern brennt. Das Grubenhaus stand nahe am Baum und ist dadurch abgebrannt. 100 % der Baum sieht aus wie nach einem Blitzeinschlag.
Ich gehe jede Wette ein, jemand wollte sich dort gemütlich Feuer machen, hatte vielleicht einen Brandbeschleuniger dabei, es gab ne Verpuffung und das Feuer wurde unkontrollierbar. Da ist er einfach abgehauen. Schade, dass man dann aber zu feige ist, sich zu melden und zumindest um Entschuldigung zu bitten.
Irgendwann mit weißen Bärten: Wir geben nicht auf.. Grubenhaus 10.0 kommt noch dieses Jahr! Aber find ich gut, dass sie noch eins bauen. Gefällt mir voll, dabei zuzuschauen.
ich frage mich grad, ob das wirklich so gleichmäßig und vor allen dingen "restlos" hätte abbrennen können, wenn das "nur" ein unfall wäre. meiner meinung nach hat da jmd. mit brandbeschleunigenden mittel gearbeitet.
Du brauchst da kein Brandbeschleuniger mehr.... Das ist alles aus Holz wenn da einmal was richtig Feuer fängt und nicht sofort gelöscht wird, dann brennt da alles und zwar nach wenigen Minuten. Vor allem die Hitze, die dabei ensteht ist brutal. Da kannst auch dich nem Vulkan nähern.
@@majormogli3772 Glaub mir, da macht der Regen nix. Allein weil es von innen erstmal Feuer fängt, nicht von außen. Selbst wenns da geschüttet haben sollte wie sonst was. Ich kann aus Erfahrung sprechen, was passiert, wenn nen Feuer ne gewisse Größe erreicht. Da schluckt das Feuer mehr Liter als du zugucken kannst. Oder anders gesagt, es ist der Tropfen auf dem heißen Stein. Hätte es von außen erstmal gebrannt, wärs was anderes gewesen.
Sehr traurig😮💨Allerdings auch enormes Glück, dass der Wald noch steht! Ich tippe eher auf Brandstiftung, da innen alles komplett weggebrannt ist - könnte ein Brandbeschleuniger gewesen sein... ...ist natürlich nur Spekulation... Wurden vom Brandherd Proben entnommen?
@@Tief_Flieger Ja, natürlich ist es vernünftig, sich nach außen gelassen zu geben. Geld dürfte nicht die größte Rolle spielen. Aber es ist nun mal eine Menge Abreitszeit ("Schweiß&Blut") in dieses Projekt geflossen, darum wäre ICH an deren Stelle mehr als nur verärgert. Aber Du hast Recht - wenn die da rumeskalieren würden, würde sich der mögliche Verursacher nur ins Fäustchen lachen und darüber nachdenken, was er als Nächstes anstellt. Insofern: genau richtig reagiert!
Ist halt ärgerlich, aber was soll man sonst machen. Großartig drüber aufregen ist auch nur verschwendete Zeit. Die sind im Endeffekt froh, dass nur das Grubenhaus abgebrannt ist und nicht alles. Es hätte auch theoretisch eine Person verletzt werden können. So ist es letztendlich nur ein Sachschaden ist hat ärgerlich aber nagut. Sehen wir es einfach positiv. Mehr content zum Grubenhaus für uns
Ich finde geil, dass sie es wieder aufbauen ❤ Finde nur nicht so gut, dass sie es größer machen wollen. Ich meine es war ja die perfekte Größe, dass der Wald stehen bleibt sollte es doch mal abfackeln 😅
Um den Wald herum muss es doch Funkmasten geben, in denen sich die Handys automatisch einwählen. Vielleicht findet die Polizei doch noch Verdächtige in diesen Fall.
Als Erstes☝️würde ich einen Marterpfahl errichten - für den Fall das die Vandalen ergriffen werden. Ich habe größten Respekt vor der gefassten Reaktion auf diese Sch**ß Situation 👍🏻
Halte ich für unwahrscheinlich. Dann müsste der Baum dermaßen gebrannt haben, dass er das Grubenhaus anzündet. Holz - was ja im regen auch nass ist - fängt nicht einfach so an zu brennen. Da müaste schon ein kapitaler, voll brennender Ast drauf fallen, der ne ganze Weile brennt (fast ein halber Baum ...). Denke, das hätten sie gemerkt.
Es wird immer krasser. Ich schaue die beiden persönlich nicht so gerne, aber lasst doch jedem seinen Spaß. Es ist nicht mehr schön. Und jetzt entdeckt jeder/jede die Jagd für sich und bald musst du echt Angst haben im Wald umgeballert zu werden weil se alle so Geil drauf sind, das Beste Fleisch zu Schießen und alles ist ja so Natürlich und Tierfreundlich und überhaupt. Obwohl, vielleicht legen die sich auch Gegenseitig um, dann ist wieder Ruhe...
Ich hoffe das die beiden das gut verkraften können und das sowas nie wieder passiert ich wünsche den beiden alle gut und. is nicht coll und ja das das Menschen machen ist schon nich nett aber Respekt an die beiden.
Und jetzt stell man sich mal vor, das war tatsächlich ein Unfall, da ist wer eingepennt und mit dem Grubenhaus abgebrannt und dann finden die beim neu ausschachten noch Knochenreste oder so.... wenn das Feuer nicht so heiß war, das die alle mit verbrannt sind.
Neid und Missgunst und schauen sich dann die Videos an in denen über die Taten berichtet wird und holen sich einen runter. Anders können die nicht kommen.
Maddin kann doch einfach mal im Waldstück von den Naturenbrüdern bauen. Einfach ne Kooperation draus machen - die Brüder und Maddin Monstershelter mit Grubenhaus 3.0. XXXL Projekt
@@hawkhunter3256 dann hab ich das falsch verstanden aber dann verstehe ich erst recht nicht wieso er nicht direkt auf seinem baut. Wäre doch so oder so verboten gewesen
Wenn's an ist, ist's an. Egal ob Benzin oder nicht. Es reicht auch ein Streichholz um eine Holzbude abzufackeln. Kann aber natürlich sein, dass das Ganze mit Benzin beschleunigt wurde.
@@NebuchadnezzaR420 um aber solche Stämme so in Brand zu bekommen zumal sie niemals ganz trocken waren braucht es doch einiges an Energie daher wird mit Benzin oder ähnliches gearbeitet worden sein
@@NebuchadnezzaR420 ja irgendwo schon aber ich weiß nicht es wirkt auf mich un natürlich das so rein garnix mehr vorhanden ist selbst bei einem lagerfeuer bleibt oft noch was übrig wenn das feuer satt ist lieben gruss
Wenn da ein Mißgeschick passiert ist sollten die Leute sich melden. Man fühlt sich sonst nur noch verfolgt und hat ständig Angst das wieder was passiert!!
Ich tippe auf Brandstiftung mit Brandbeschleuniger... Der Baum außen dran kann nur Feuer fangen wenn das gesamte Grubenhaus gleichzeitig lichterloh brennt. Das wäre aber bei einem normalen Feuer ohne Brandbeschleuniger nicht der Fall, da es sich nur langsam ausbreitet und von der einen zur anderen Seite abbrennen würde.
so ne massen holz fangen doch (im winter etc) nicht an zu brennen ohne, dass einer vehement nachhilft. wer aber mal gesehen hat wie zb. benzin brennt, weiß auch wie schnell man sich mit den ausmaßen da verschätzen kann und wie schnell es unkontrollierbar wird. unterm strich einfach nur traurig, dass es leute dadraußen scheinbar irgendwie erfüllt die arbeit anderer zu zerstören.
Ehrenlos, absolut ehrenlos. Ich hoffe da sind doch irgendwelche Wildkameras und die Jungs sagen einfach nichts, wegen laufenden Ermittlungen. Ich hoffe der/die Täter werden gefunden.
Und das nach Mattins Abrisszwang. Da macht einer Jagd auf die grossen Outdoorer. Fritz geh in Deckung :p wenn du nen Versteck brauchst....ich bin noch klein da findet dich keiner :-D
Naja die einen erlauben ihrer community das man sich dort auch mal aufhalten kann, ein Fritz hingegen lässt erstmal so wenig Kontakt zu seinen Fans zu wie nötig. Kann beide Seiten irgendwo verstehen Was ich nicht verstehe sind halt diese ganzen dreisten Egoisten die meinen ihnen gehört alles und sich dann noch daneben benehmen und anderen auch noch schaden zufügen
Es gibt in einen öffentlichen Wald kein nicht erlauben. Solche Hütten dürfen da gar nicht stehen. Eine Ausnahme haben zb Forstarbeiter für ihre Pause. Die Leute denken, nur weil ihnen der Wald gehört hat man dort die gleichen Rechte wie bei einem privaten Grundstück in einer Wohngegend.
Im öffentlichen Wald kann grundsätzlich jeder hin wo er will und eigentlich wäre es verboten dort ohne Genehmigungen Hütten zu bauen. Nur zu der Aussage 4:30.
Thema Einladung Nutzung oder "von 50 Meter nur anschaun ist meins", sie können es nicht verhindern. Der Wald darf von jedem zur Erholung genutzt werden. Sperrung eines Waldes geht nur auf Antrag bei der Forstbehörde und auch nur um Tier und ggf auch Menschen zu schützen. Wenn man rausfindet wo die beiden ihren Wald haben, darf Hinz und Kunz diesen betreten wie er lustig ist.
Mir tun die Verursacher/Verantwortlichen dieser traurigen Geschichten (auch Mattin’s) jetzt schon leid. Wenn man bedenkt, dass Karma doppelt bis dreifach so hart zurückschlägt möchte man sich nicht ausmalen, wie es wohl sein muss in diesen bemitleidenswerten Gestalten zu stecken. 😮
@@scurr2891 Die Person hat halt Recht. Jemand der sowas wie hier bewusst anzünden würde, um dem Eigentümer eins auszuwischen oder bei Mattin das bewusst meldet, in der Hoffnung es muss abgerissen werden.. das kann nur jemand sein, der ein sehr trauriges Leben führt - ohne Freude und Zufriedenheit. Ansonsten würde man sowas nicht tun und sich denken, leben und leben lassen - selbst wenn man es nicht mag. ^^
Sowas macht mich echt sauer, einfach kein Respekt vor dem Eigentum anderer ...... Aber finde gut, dass die beiden sich nicht unterkriegen lassen, denn was die da bauen ist der Wahnsinn.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Unglaublich das die Leute sich nicht einfacher erfreuen können. Daher haben wir all sowas in einem eingezäunten großen Garten. Es tut mir so leid das die Leute so sind
Über Generationen vom Staat herangezüchtet...
Mattin soll mit seinem Monstershelter einfach übers Grubenhaus umziehen
Das Holz vom Monster-Shelter könnte er wirklich aufladen und dann ab damit. ;-) Er muss es ja sicher auch loswerden.
@@adaf-nu6mw denke er wird das Holz für eigene Projekte nutzen
Wäre doch ne legitime Idee? Einfach bei den Beiden auf deren Wald Gelände das Shelter neubauen? er brauchte ja nie ein tiefen Wald, und ein "2tes Parr Augen" vor Ort wäre auch gut?
@@petervonfroster8i nein ginge nicht weil ein Hausbau im Wald nicht erlaubt ist. Nichtmal im eignen. Die Naturensöhne haben eine Sondergenehmigung für ihren Wald mit einschränkungen.
@@Mongregeirk echt? ok, habe ich dann wohl überhört/übersehen.
Ich wurde auch angeschrieben weil ich offenbar in meinen!!! Gartenhaus zu "oft " geschlafen habe . Es sind immer Leute die sich überall einmischen und zerstören wollen. Echt Hammer.
Von wem angeschrieben wegen was ?
Ja zum Kotzen diese Spießer!
Bei diesem Video musste ich weinen. Man macht sich solche Arbeit und dann sowas. Ich bin enttäuscht von Menschen, die solche Projekte so sabotieren. Die Gefahr des Waldbrandes ist so hoch, wie kann man nur so verantwortungslos sein. Jungs, ihr tut mir Leid. Ich würde gerne beim nächsten Grubenhaus mithelfen. Habe ab September Zeit. Meldet euch, wenn ihr helfende Hände braucht.
Respekt vor der Haltung der Jungs.✌
@@Pippo.Langstrumpf wo genau ist das Rassismus? Es geht eher darum das die Jungs trotzdem noch den Kopf Hoch halten.
@@Pippo.Langstrumpf wo genau siehst du da Rassismus? Erklär mir das Mal bitte 😅
@@Pippo.Langstrumpf Was für Rassismus? Weißt du überhaupt was das heisst?
@@suchskfbykebfj ich glaub das ist einfach nur ein Troll
@@Pippo.Langstrumpf Also eigentlich fand ich dich immer ganz witzig. Aber heut nicht so. Woran liegt es?
Ich glaube das war die Folge eines Blitzeinschlages in den Baum der 1,5 Meter neben dem Grubenhaus stand. Brennende Teile des Baumes wurden auf das Haus geschleudert wodurch es dann auch Feuer gefangen hat. Es soll in der Zeit des Brandes ja auch geregnet haben, möglicherweise ein Gewitter. Das Brandmuster an dem Baum spricht sehr für einen Blitzeinschlag, der Blitzstrom geht Hauptsächlich durch das saftreiche innere des Stammes wo der geringste Widerstand herscht, wobei der Stamm durch das verdampfende Wasser platzt B.z.w. regelrecht explodiert und anschließend brennt der Rest des Baumes von innen her aus. Meiner Meinung nach war es höhere Gewalt und keine Brandstiftung.
War tatsächlich auch mein erster Gedanke als ich den Baum gesehen habe
Genau das denke ich auch
klingt tatsächlich einleuchtend
Daran hab ich gar nicht gedacht, aber wäre auf jeden Fall eine gute Erklärung die vor allem nicht so bitter wäre, wie bösartige Mitmenschen.
In dieser Jahreszeit????? xD
Erinnert mich an die Spezis in der Kindheit, die einem die Höhle oder Sandburg kaputt getreten haben.
Mein erster Gedanke war auch, dass Jemand der es mit Absicht gemacht hat, vermutlich alles abgefackelt hätte. Es kann aber sein, dass er nach dem ersten Feuer Schiss bekommen hat und abgehauen ist. (Sehe gerade, dass du die gleiche Vermutung hast)
Ich finde es schade, dass es Menschen da draußen gibt, die mutwillig Eigentum anderer Menschen beschädigen und dabei in Kauf nehmen, dass ein ganzer Wald abbrennt.
Man kann halt solche Projekte in deutschland einfach nicht mehr machen mit den ganzen Idioten überall :c
@@Nyaa.0.o da hast du wohl leider Recht:(
alles abzufackeln hätte einen wesentlichen mehraufwand bedeutet. sowas brennt ja nunmal nicht einfach mal schnell so. die zeit wird derjenige nicht gehabt haben, bzw. wird er schiss gehabt haben, daß ihn in der zwischenzeit jmd. erwischt.
Der verbrannte Baum sah aus als hätte der Blitz eingeschlagen.
Weiß einer Ob es zu dieser Zeit Blitze gab?
Könnte man nicht versuchen über ältere Satellitenaufnahmen etwas zu erkennen?
Das gleiche dachte ich mir auch das in den Baum ein Blitz eingeschlagen hat.
Vielleicht können die Jungs bei Mattin günstig Holz bekommen.
So lebt der Shelter im Grubenhaus 3.0 weiter.
Sehr schöne Idee
Was günstig? Sollen es komplett abbauen dafür kostenlos fertig mattin hat keine arbeit damit und muss nur den bunker abbauen
Immer dieser Neider die einen nichts gönnen.Ich denke das war absicht. Respekt an die beiden. Ich wünsche euch alles gute. Lg aus NRW
Man stelle sich mal vor, das würde mit dem Blockhaus auch passieren. Gibt immer noch viel zu viele Kopfkranke da draußen. Leider
Das mit dem Blockhaus habe ich mir auch gedacht xd
Bring die Leute nicht auf dumme Ideen 😂
Das sind unterschiedliche gelände
@@eragon1309 ist nicht meine Absicht
@@feki4764 aber im selben Wald....
Echt traurig das es so viele Menschen gibt, die nichts besseres zu tun haben, als anderen Leuten ihr Leben zu versauen!
Die letzte Frage mit „warum sind Leute so“ ist wenn man drüber nachdenkt so abartig traurig. Das man sich sowas überhaupt fragen muss 😢😩
Furchtbar unzufriedene kleine, miese Totalversager, die nichts eigenes auf die Reihe bekommen haben, dies ist meine Meinung von Leuten, die so was machen.
Das war safe Brandstiftung. Solche Baumstämme, wie in den Wänden brennen nicht einfach so komplett weg. Ich habe schon Brandruinen nach Vollbrand gesehen, wo selbst Dachlatten noch da waren. Vielleich kann Niklas on Fire dazu mal was sagen.
Wenn ein Blitz in den Baum einschlägt brennt er genau so.
Wie Fritz auch schon sagte: Damit am Schluss tatsächlich nur noch Asche übrig bleibt - speziell bei solch fetten Baumstämmen, die in Grubenhaus verwendet wurden - muss das mind. 24h gebrannt haben.
Wundert mich, dass bei der Rauchentwicklung, die dabei entstanden sein muss, das Feuer so lang unentdeckt blieb.
@@sh59173 Ist halt irgendwo mitten im Wald. Wenn da niemand unterwegs ist, wird es auch nicht so leicht entdeckt.. und wenn es geregnet hat, war es vielleicht auch windig, wodurch der Rauch mehr verteilt werden würde
@@sh59173 man muss auch beachten, dass das Grubenhaus eigentlich fast nur aus Holz bestand. Holz an sich raucht nicht wirklich extrem, wenn es brennt. Normale Hausbrände rauchen immer so stark, wegen dem ganzen anderen Materialien (Plastik, Farben, Lacke etc.) die mit verbrennen. Das hier war im Endeffekt wie ein XXL Lagerfeuer und solange das Holz trocken genug ist, brennt das ohne große Rauchentwicklung
Ja vorallem weil auch das Dach über den Rand hinweg ging da müsste es doch verkohlt sein.. es sieht aus wie mit kettensäge kleingemacht in die Mitte geschmissen und abgefackelt
das tut mir so unendlich leid , vielleicht ist glut rausgefallen beim kaminfeuer . wenn es absicht war ist das unfassbar wie mies leute sein können.
Nur weil nicht alles kaputt ist, kann es absolut trotzdem Absicht gewesen sein.
Wenn man bei jemand ne Scheibe einwirft, ist einem auch nicht wichtig das auch wirklich jede kaputt ist.
Völlig krass. Tut mir sehr leid für die beiden. Hoffe die Verantwortlichen werden geschnappt. Schön dass Sie nicht komplett den Spaß an der Sache verloren haben. Aber absolut ärgerlich. Aber mißgünstige Leute oder bereitwillige Zerstörer ohne Grund wird es leider immer geben, ätzend
Boah…wie traurig. Und welch Glück, dass nicht mehr passiert ist. Toitoitoi fürn Wiederaufbau!
Apropos Wiederaufbau 😅 Mach doch bitte auch mal ne reaction auf das witzig gute Projekt in der Zone. 5 gegen Willi ist großartig!
Sieht eher nach einem Blitzeinschlag in den Baum aus.
Hier zu lesen bei :
-Baumpflege Portal
(WARUM SCHLÄGT DER BLITZ IN DEN BAUM EIN?)
Ist der Stamm des Baumes jedoch nicht flächendeckend nass, kann der Blitz nicht bis in den Boden gelangen und dringt in den Holzkörper ein. Durch die hohen Temperaturen, die der Blitz mit sich bringt, verdampft augenblicklich sämtliches Wasser im Baum. Da Wasserdampf ein höheres Volumen hat als Wasser, führt der Druck meist zur Explosion des Baumes. Hier können je nach Blitzeinschlag nur Teile des Baumes oder aber der ganze Stamm betroffen sein.
Bei trockenem Holz kann es durch die große Hitze auch zu Bränden kommen. Hierbei verbrennen meist große Teile des Baumes oder sogar noch umliegendes Gelände.
4:30 Jo Fritz hat das Waldrecht studiert ^^ und die neue monitarisierung hat er auch net kapiert xD
Mir gefällt diese Mentalität des Duckmäusertum auch überhaupt nicht
Wäre theoretisch ein blitzeinschlag denkbar? Der Baum erinnert mich an einen blitzeinschlag aus meiner kindheit
Falls es in dem Zeitraum gewittert hat.. vielleicht. Aber ob es gewittert hat oder nicht, könnte man leicht rausfinden denke ich
@@tikurai4970 kannst du über die Blitzortung online gucken
@AddOnNicegramSrDiegoRuzzarin über blitze?
Bei einem trockenen Gewitter im Sommer vllt...aber jetzt im Winter höchst unwahrscheinlich (noch dazu, wo es geregnet hat).
Funkenflüge können mehrere Dutzend Meter hoch und viele Dutzend Meter weit fliehen, eben der Wind ungünstig steht. Das zeigen seit Jahrzehnten starke Waldbrände zur Genüge. Zudem ist es in Deutschland zwar Winter, aber sehr trocken. Waldbrandgefahr besteht fast das ganze Jahr lang.
Auf unserem Grundstück haben wir überall Wildkameras, die wir regelmäßig umhängen. So haben wir schon einige Firmen am Sack bekommen, die ihren Müll meinten in unseren Wald zu Kippen.
Aber bei solchen Bauten würde ich einzäunen, müsste man aber sehen inwiefern es wegen Wildwechsel ginge
Ist im Wald nicht erlaubt.
@@michaell6882 Was soll nicht erlaubt sein? Die Kameras? Die Zäune?
@@danieln1704 Eigentlich beides. Zaun geht nur, um eine Neuanpflanzung zu schützen und Kamera geht nur mit Schild, weil alles für Erholungssuchende frei zugänglich sein muss.
@@dirkweitersagichnicht1158 Wir haben Schilder mit " Achtung Wildbeobachtung" auf den Wegen. Wer die Wege verlässt ist selbst schuld. Zäune dürften bei uns aufgestellt werden, weil wir keinen großen Wildwechsel bei uns haben. Ist mir aber zu teuer alles zu umzäunen.
@@danieln1704 Siehe unten.
es war als kind damals schon so ..die eien haben "Buden" gebaut und die anderen haben sie kaputt gemacht
Sollte der Verursacher ermittelt werden, würde ich ihn dazu verdonnern das Ding wieder aufzustellen, aus eignen Kräften + Mitteln - anders kapieren es die nicht !!!
Wenn du, aus nem dummen Zufall, einen Unfall baust, musst du dann auch das Auto des anderen wieder zusammenbauen weil man es anders nicht versteht?
Naja so funktioniert das in Deutschland aber halt nicht. Das du dir Wald kaufst ein Camp aufbaust das vom Forstamt toleriert wird. Du musst dein Wald halt trotzdem für die Öffentlichkeit zugänglich lassen. Vorallem gibt es ja auch Leute die nicht mit der YT Outdoor Szene zutun haben. Es könnte also auch ein Projekt der Gemeinde/Stadt sein. Wenn ich jedesmal im Schwarzwald fragen würde oben der oder Platz iwie Privat ist (ohne das dort iwo ein Schild angebracht ist) bräucht ich mich nirgendwo mehr hinsetzen wollen.
Sprich damit müsstest du einfach klar kommen Fritz. Außer man hat irgendeine Sondergenehmigung.
Du musst vorher aber schauen ob es ein Naturschutzgebiet ist. Da darfst du nämlich garnichts, nicht mal den weg darfst du da verlassen.
@@Racoon209 also muss man es deiner meinung nach tolerieren wenn eine fehlgestalt dein gekauftes und genemigtes eigentum im wert von mehreren tausend euro abfackelt und das nur weil sein eigenes leben beschissen läuft? komische ansicht habt ihr
Selbst wenn es ein öffentlicher Platz wäre, dürftest du da safe nicht einfach den Kamin anmachen? Dafür müsstest du vorher um Erlaubnis bitten, bei denen, denen der Platz gehört. Egal ob Privateigentümer oder Staat etc.
Und falls man es dann trotzdem tun würde, wäre man auch dafür verantwortlich dass es zu keinem Brand kommen könnte. Den Kamin z.B. also mit Feuer zurückzulassen, wäre absolut asozial und unverantwortlich. Dann ist die Person, die das zuletzt benutzt hat am Ende dafür verantwortlich und muss die Strafe ertragen.
@@tikurai4970 Es geht hier nicht um das Feuer machen. Sondern um den Rechtsirrtum den Fritz etwa bei Minute 4:26 von sich gibt. Selbst als Waldbesitzer darfst du der Öffentlichkeit nicht den Zutritt zu deinem Wald verwehren. Siehe hierzu auch das Waldgesetz des Landes Brandenburg Paragraph 15. Diese absurde Nixgönner Mentalität "ich hab Geld und kaufe mir Wald und mache mir einfach meine eigenen Gesetze und verbiete anderen den Wald zu betreten" gibt es nur in den Machtfantasien einiger weniger, aber bestimmt nicht im deutschen Recht verankert.😉
So traurig! Was es nur für Menschen sein müssen, die so etwas tun ...
Unglaublich!
Aber ich finde es unglaublich das nicht mal Kohle oder so oder einzelne holz Stücke übrig geblieben sind
Es ist traurig was alles passiert ist. Aber lasst uns einfach auf neue, tolle und schöne Projekte freuen❤️
Schlimm Sache. Was mich aber wundert: Was ist mit dem Kamin passiert? Der war doch gemauert und brennt nicht. Daher müsste der doch eigentlich noch stehen.
Auch mein Gedanke, die Hitze muss unfassbar gewesen sei .
Warum passiert so viel schlechtes auf einmal?
@FurorTeutonicus Lösch dich und dein Profilbild
Ein Unglück kommt selten allein.
Komisch oder also im Sinne von Merkwürdig
@@Pippo.Langstrumpf Der war böse :)
Schlechtes passiert doch immer viel. Ist jetzt nur in der Bubble alles aufeinmal. Aber sowohl Maddin als den Jungs geht's soweit (körperlich) gut, das ist doch die Hauptsache 🥲🙏
In dieses Grubenhaus wurde bestimmt mehr Holz zum verbrennen hineingesteckt. Alleine, dass am Rand kein Holz übrig blieb.
Selbst wenn es in der Mitte.. bzw. an der Holzwand zusammen gefallen wäre, so sollte was am Rand übrig bleiben. Der untere Bereich ist mit dem Sand überdeckt, sollte man da den unteren Teil der Holzwand entdecken.. tja, dann war es nach meiner Auffassung keine Brandstiftung.
Alleine, dass ein Baum in der Nähe zum Teil Feuer fing, sagt wohl die Windrichtung und auch die Brenndauer.
Mehr habe ich im Zusammenschnitt nicht gesehen.
Meine Behauptung, man wollte 'sicher gehen', dass viel abfackelt.
Aus Versehen? Schwer möglich. Wenn dort Leute sich einen lustigen Abend machen wollten und nicht die Absicht bestand, die Hütte mutwillig abzufackeln, dann hätten sie ein versehentlich außer Kontrolle geratenes Feuer immer noch löschen können. Denn es wäre genug Zeit gewesen - ich meine diese extrem dicken Holzstämme, aus denen das Haus gebaut war, brennt nicht einfach plötzlich mit großen Flammen. Es ist ja tatsächlich auch so, dass massive Holzhäuser (Blockhäuser, Almhütten) entgegen der Erwartung, ziemlich brandsicher sind (dickes Holz brennt nur oberflächig, sobald die Kohleschicht fingerdick ist, geht das Feuer fast alleine aus). Bis es jedoch erst soweit kommt, vergeht sehr viel Zeit, in der man in Ruhe löschen kann. Klar kann ab einer gewissen größe des Feuers und bei Wind oder Kamineffekt auch dickes Holz komplett abfackeln. Sollte da im Grubenhaus ein brennender Holzklotz aus dem Kamin gefallen sein, selbst wenn dieser unter den Holztisch gefallen wäre, den hätte man den doch erstmal mit dem Schuh wieder in Richtung Kamin treten können und dann weiter sichern können.
Bei 6:00 sieht man im Hintergrund die Feuerholzvorräte, die so sicher nicht für den Kamin gedacht sind. Wenn davon so 3-4-5 Dinger rückwärts in den Kamin, also von außen in den Rauchauslass geschoben wurden, während der Kamin schon von unten angeheizt war... Könnte mir vorstellen, dass da ein paar Langeweile-Typen mal Feuer machen wollten und dann auf die Massen an Feuerholz gestoßen sind. War gefundenes Fressen. Vielleich nicht mit Absicht, aber grob fahrlässig und dumm.
Wildkamera ist ne gute Idee trotzdem versteckt irgendwo höher angebracht wo man nicht leicht ran kommt und nicht weiß wo sie sind.
Das muss ein Blitzeinschlag in den Baum gewesen sein, da die Rinde eines Baumes normalerweise sehr hitzebeständig ist und der Baum innen drin sehr feucht ist. Wenn das Grubenhaus also einfach brennt könnten die Flammen nicht auf 2 Meter Entfernung einen frischen und gesunden Baum in Brand stecken. Falls es trotzdem Brandstiftung war, hoffe ich das der oder die Übeltäter bald gefasst werden.
Baut euch n 20Meter hohen Turm mit Antenne für Empfang und dann die Cams, falls ihr überhaupt nochmal Bock auf das Projekt 3.0 habt ;) Schöne Grüsse SEB
mittelalterliche fallen bauen
@alex da könnten sich menschen ernsthaft verletzen vllt sogar sterben. Aber ganz ehrlich der mensch der das getan hat dem gehörts auch!
Warum nicht gleich die NSA oder die Chinesen um ein Live Sattelitenbild mit K.I Personenerkennung bitten?
@@technocracynow9339 Carsten stahl als privatdetektiv viel effektiver und kostengünstiger sonst vielleicht ne ganze stadt ums häuschen bauen
Dafür reichen Kameras in den Bäumen die zudem jeweils die Bodenbereiche der anderen Bäume mit im Bild haben so das man nie alle Kameras gleichzeitig erreichen kann ohne auf den anderen Kameras zu sein.
(Aber auch das kann nur Abschreckend wirken. Wer es wirklich drauf anlegt kommt dann vermumt und arbeitet mit viel Benzin dann ist die polizei so sie überhaupt schnell kommt immer noch zu langsam.)
Es kann durchaus sein dass jemand den Kamin genutzt hat und dann gegangen ist, ohne sich zu kümmern. So ging die Gartenhütte von Bekannten in Flammen auf.
im winter sind alle bäume am trockensten, da das blattwerk fehlt und sie daher auch kein wasser in die krone befördern müssen. nur weil schnee liegt sinkt dadurch nicht die waldbrand-gefahr!
Alter das is traurig
Ich weiß nicht was mit den Menschen los ist heutzutage. Bei uns wurde auch immer wieder der Unterstand am Anglerteich zerstört. Zuletzt hat man auch die Bänke zertreten. Im Wald an verschiedenen Hütten alles vermüllt, voller Glasscherben und auch die Substanz beschädigt.
Also ich bin der Meinung die Naturensöhne sollten ein T-Shirt rausbringen mit der Aufschrift: "Oh nein, nicht das Grubenhaus" und dazu noch ein Brennendes Grubenhaus, die Einnahmen dann investieren für ein neues Grubenhaus.
Meiner Meinung nach wurde der Baum von einem Blitz getroffen. Das hat den Brand ausgelöst. Man sieht, dass der Stamm gespalten ist. Typisch bei einem Blitzschlag ist, das der Kern brennt. Das Grubenhaus stand nahe am Baum und ist dadurch abgebrannt. 100 % der Baum sieht aus wie nach einem Blitzeinschlag.
Ich gehe jede Wette ein, jemand wollte sich dort gemütlich Feuer machen, hatte vielleicht einen Brandbeschleuniger dabei, es gab ne Verpuffung und das Feuer wurde unkontrollierbar. Da ist er einfach abgehauen. Schade, dass man dann aber zu feige ist, sich zu melden und zumindest um Entschuldigung zu bitten.
Zum Thema, wie ist das passiert, meine These, der Klassiker: Dummteens haben Spaß, kriegen das Feuer nicht in Griff und hauen ab, weil Schiss.
Irgendwann mit weißen Bärten: Wir geben nicht auf.. Grubenhaus 10.0 kommt noch dieses Jahr!
Aber find ich gut, dass sie noch eins bauen. Gefällt mir voll, dabei zuzuschauen.
ich frage mich grad, ob das wirklich so gleichmäßig und vor allen dingen "restlos" hätte abbrennen können, wenn das "nur" ein unfall wäre. meiner meinung nach hat da jmd. mit brandbeschleunigenden mittel gearbeitet.
Du brauchst da kein Brandbeschleuniger mehr.... Das ist alles aus Holz wenn da einmal was richtig Feuer fängt und nicht sofort gelöscht wird, dann brennt da alles und zwar nach wenigen Minuten. Vor allem die Hitze, die dabei ensteht ist brutal. Da kannst auch dich nem Vulkan nähern.
@@hawkhunter3256 hm... Bezweifle ich. Erst recht, wenn es, wie gesagt wurde, an dem Tag bzw am Vortag geregnet hat. So restlos... Unwahrschl.
@@majormogli3772 Glaub mir, da macht der Regen nix. Allein weil es von innen erstmal Feuer fängt, nicht von außen. Selbst wenns da geschüttet haben sollte wie sonst was. Ich kann aus Erfahrung sprechen, was passiert, wenn nen Feuer ne gewisse Größe erreicht. Da schluckt das Feuer mehr Liter als du zugucken kannst. Oder anders gesagt, es ist der Tropfen auf dem heißen Stein. Hätte es von außen erstmal gebrannt, wärs was anderes gewesen.
Sprich, bei der Menge an Holz, da hat jemand 100 Liter Zeug drauf gekippt?
5:25 der Humor gefällt mir.
Sehr traurig😮💨Allerdings auch enormes Glück, dass der Wald noch steht!
Ich tippe eher auf Brandstiftung, da innen alles komplett weggebrannt ist - könnte ein Brandbeschleuniger gewesen sein... ...ist natürlich nur Spekulation...
Wurden vom Brandherd Proben entnommen?
Dass die Jungs so ruhig reagieren... ich wäre durchgedreht! Dagegen hätte selbst ein aufgebrachter Carsten Stahl tiefenentspannt gewirkt. 😝
Die machen es genau richtig.
Geh mal davon aus, dass der Brandstifter sich die Videos von denen anschaut und eine entsprechende Reaktion erhofft hat.
@@Tief_Flieger Ja, natürlich ist es vernünftig, sich nach außen gelassen zu geben. Geld dürfte nicht die größte Rolle spielen. Aber es ist nun mal eine Menge Abreitszeit ("Schweiß&Blut") in dieses Projekt geflossen, darum wäre ICH an deren Stelle mehr als nur verärgert. Aber Du hast Recht - wenn die da rumeskalieren würden, würde sich der mögliche Verursacher nur ins Fäustchen lachen und darüber nachdenken, was er als Nächstes anstellt. Insofern: genau richtig reagiert!
Ist halt ärgerlich, aber was soll man sonst machen. Großartig drüber aufregen ist auch nur verschwendete Zeit. Die sind im Endeffekt froh, dass nur das Grubenhaus abgebrannt ist und nicht alles. Es hätte auch theoretisch eine Person verletzt werden können. So ist es letztendlich nur ein Sachschaden ist hat ärgerlich aber nagut. Sehen wir es einfach positiv. Mehr content zum Grubenhaus für uns
Ich finde geil, dass sie es wieder aufbauen ❤ Finde nur nicht so gut, dass sie es größer machen wollen. Ich meine es war ja die perfekte Größe, dass der Wald stehen bleibt sollte es doch mal abfackeln 😅
Auf jeden Fall eine Selbstschussanlage einbauen im Grubenhaus 3.0
Um den Wald herum muss es doch Funkmasten geben, in denen sich die Handys automatisch einwählen. Vielleicht findet die Polizei doch noch Verdächtige in diesen Fall.
Das wird nur bei krassen Straftaten gemacht nicht wegen kapitalschäden
Kameras müssen da aufjedenfall hin! Hab ich mir auch gedacht. Dann fassen sie vielleicht diesen scheisskerl/scheisskerlin
Jawohl mehr Kameras in den Wald! China lässt grüßen!
@@technocracynow9339 SCHWURBLER 1111
Am besten das ganze Camp komplett verminen. 😉
Als Erstes☝️würde ich einen Marterpfahl errichten - für den Fall das die Vandalen ergriffen werden.
Ich habe größten Respekt vor der gefassten Reaktion auf diese Sch**ß Situation 👍🏻
Da kann man echt froh sein, dass nicht noch mehr passiert ist.. Das allerletzte, wenn das wirklich jemand extra gemacht hat
20:38 Starlink ^^
Feuer drinnen angemacht, null gerafft als des Haus angefangen hat zu brennen, dann raus gerannt und abgehauen
Wenn du da wie die Ganzen Kammeras aufstellst bekommst du alle 10 min einen alarm von Rehen Hasen ….
Glückwunsch zu den 900.000 Abos
Könnte auch ein Blitz gewesen sein der in den Baum eingeschlagen ist ⚡️
Hmmm. Na ich weiß nicht. Müsste man halt mal in die Wetter Daten schauen ob’s da ein Unwetter gab.
Halte ich für unwahrscheinlich. Dann müsste der Baum dermaßen gebrannt haben, dass er das Grubenhaus anzündet. Holz - was ja im regen auch nass ist - fängt nicht einfach so an zu brennen. Da müaste schon ein kapitaler, voll brennender Ast drauf fallen, der ne ganze Weile brennt (fast ein halber Baum ...). Denke, das hätten sie gemerkt.
Es wird immer krasser. Ich schaue die beiden persönlich nicht so gerne, aber lasst doch jedem seinen Spaß. Es ist nicht mehr schön. Und jetzt entdeckt jeder/jede die Jagd für sich und bald musst du echt Angst haben im Wald umgeballert zu werden weil se alle so Geil drauf sind, das Beste Fleisch zu Schießen und alles ist ja so Natürlich und Tierfreundlich und überhaupt. Obwohl, vielleicht legen die sich auch Gegenseitig um, dann ist wieder Ruhe...
Ich hoffe das die beiden das gut verkraften können und das sowas nie wieder passiert ich wünsche den beiden alle gut und. is nicht coll und ja das das Menschen machen ist schon nich nett aber Respekt an die beiden.
Ganz klar gelegt. Es ist komplett alles weg, aber 2-3 kleine Holzpfeiler am Rand sind noch da. Nicht möglich.
Und jetzt stell man sich mal vor, das war tatsächlich ein Unfall, da ist wer eingepennt und mit dem Grubenhaus abgebrannt und dann finden die beim neu ausschachten noch Knochenreste oder so.... wenn das Feuer nicht so heiß war, das die alle mit verbrannt sind.
Da liegt jetzt aber keiner unter dem feuerholz😅
das war auch mein erster Gedanke
Neid und Missgunst und schauen sich dann die Videos an in denen über die Taten berichtet wird und holen sich einen runter. Anders können die nicht kommen.
Maddin kann doch einfach mal im Waldstück von den Naturenbrüdern bauen. Einfach ne Kooperation draus machen - die Brüder und Maddin Monstershelter mit Grubenhaus 3.0. XXXL Projekt
Besitzt maddin keinen eigenen Wald?
@@fwastrofotografie so wie ich das zumindestens aus seinem Video rausgehört habe nicht..
Natürlich besitzt er das Waldstück, nur dürfte auch er da kein Haus bauen....
@@hawkhunter3256 dann hab ich das falsch verstanden aber dann verstehe ich erst recht nicht wieso er nicht direkt auf seinem baut. Wäre doch so oder so verboten gewesen
@@__nanoshka2154 Hat er ja. Ihm gehört das Waldstück, es handelt sich aber dabei nur um ein Waldstück, auf dem nichts gebaut werden darf.
ich glaube da wurde ein wenig mit benzin oder so nachgeholfen wenn das so brutal nierdergebrannt ist...frag doch mal nicklas was der davon häll
t
Wenn's an ist, ist's an. Egal ob Benzin oder nicht. Es reicht auch ein Streichholz um eine Holzbude abzufackeln. Kann aber natürlich sein, dass das Ganze mit Benzin beschleunigt wurde.
Brauch man doch gar nicht. Da war alles aus Holz. Wenn sowas brennt, dann brennt das richtig. Da wäre ein Brandbeschleuniger nen laues Lüftchen gegen.
@@NebuchadnezzaR420 um aber solche Stämme so in Brand zu bekommen zumal sie niemals ganz trocken waren braucht es doch einiges an Energie daher wird mit Benzin oder ähnliches gearbeitet worden sein
@@NebuchadnezzaR420 ja irgendwo schon aber ich weiß nicht es wirkt auf mich un natürlich das so rein garnix mehr vorhanden ist selbst bei einem lagerfeuer bleibt oft noch was übrig wenn das feuer satt ist lieben gruss
@@j.w.5762 richtig das fängt nicht mal ausversehen durch ne kippe an zu fackeln
05:18 ❤️❤️❤️❤️❤️💪🏼bin ich 1000% bei dir
Wenn da ein Mißgeschick passiert ist sollten die Leute sich melden.
Man fühlt sich sonst nur noch verfolgt und hat ständig Angst das wieder was passiert!!
Ich tippe auf Brandstiftung mit Brandbeschleuniger... Der Baum außen dran kann nur Feuer fangen wenn das gesamte Grubenhaus gleichzeitig lichterloh brennt. Das wäre aber bei einem normalen Feuer ohne Brandbeschleuniger nicht der Fall, da es sich nur langsam ausbreitet und von der einen zur anderen Seite abbrennen würde.
so ne massen holz fangen doch (im winter etc) nicht an zu brennen ohne, dass einer vehement nachhilft. wer aber mal gesehen hat wie zb. benzin brennt, weiß auch wie schnell man sich mit den ausmaßen da verschätzen kann und wie schnell es unkontrollierbar wird.
unterm strich einfach nur traurig, dass es leute dadraußen scheinbar irgendwie erfüllt die arbeit anderer zu zerstören.
Echt mies wie manche Menschen sind. Sowas ist echt zum Kotzen! Kopf hoch und dann topt Grubenhaus 3.0 halt alles 👍
Für die Mentalität Gemeineke !!
Immer diese ganzen Nichtsgönner in Deutschland :(
Fritz fackelt einfach das Grubenhaus ab, nur damit die Jungs das Blockhaus weiter bauen.
Ehrenlos, absolut ehrenlos. Ich hoffe da sind doch irgendwelche Wildkameras und die Jungs sagen einfach nichts, wegen laufenden Ermittlungen. Ich hoffe der/die Täter werden gefunden.
Erst der Mega Shelter und dann dass.😭😭
Wenn da jemand drin war und verbrannt ist, weil er eingepennt war, dann ist von dem nur noch asche über
Es gibt nix schlimmeres als den Neid der Besitzlosen. Frohe Schaffenskraft für die nächsten Projekte.
Total schade, durch sowas wird Fritz keine neuen Projekte an einem Ort macht, habe die früher total gefeiert.
4:30 Richtig. Deshalb USA und schussbereit sein.
Fritz ist einfach geil 😂
Einen Grossen Empfängsverstärker Antenne im Wald aufstellen xD
Und das nach Mattins Abrisszwang. Da macht einer Jagd auf die grossen Outdoorer. Fritz geh in Deckung :p wenn du nen Versteck brauchst....ich bin noch klein da findet dich keiner :-D
Einzige Lösung einen sicherheitsdienst 24 Stunden 7 Tage lang vor Ort anstellen
Genau: 4 Türsteher an allen Ecken und schon ist Ruhe ;-)
Hey, ich würde im Wald 🌳 Überwachungs Kameras machen!! 😁
Wildkameras oder so wären ganz gut 👍🏻
Wurde im Video thematisiert, die wurden einige Male zerstört oder gestohlen
Das ist der Neid der Besitzlosen!
Das Patch is vom KSK. Liebe Grüße Fritz ✌️
So ist es ja oft. Die, die machen, kriegen von denen eins übergezogen, die selbst nichts auf die Kette kriegen.
Naja das beißt sich, immerhin können die denen eins überziehen und das musst du auch erstmal machen und hinkriegen.
Naja die einen erlauben ihrer community das man sich dort auch mal aufhalten kann, ein Fritz hingegen lässt erstmal so wenig Kontakt zu seinen Fans zu wie nötig. Kann beide Seiten irgendwo verstehen
Was ich nicht verstehe sind halt diese ganzen dreisten Egoisten die meinen ihnen gehört alles und sich dann noch daneben benehmen und anderen auch noch schaden zufügen
Es gibt in einen öffentlichen Wald kein nicht erlauben. Solche Hütten dürfen da gar nicht stehen.
Eine Ausnahme haben zb Forstarbeiter für ihre Pause. Die Leute denken, nur weil ihnen der Wald gehört hat man dort die gleichen Rechte wie bei einem privaten Grundstück in einer Wohngegend.
Neues Bauprojekt: Das Steinhaus, denn da brennt nix
Dann auch richtig gemauert mit Beton - das schlägt dann auch keiner mehr kurz und klein. Aber dann wird's wohl eher Bunker 3.0
Fritz ist so 🤩 mit der scheisse! Oh das ist genau mein Denken! Geil Alter und danke dafür Fritz!
das mit dem Bauamt habe ich mir auch grad gedacht....
Im öffentlichen Wald kann grundsätzlich jeder hin wo er will und eigentlich wäre es verboten dort ohne Genehmigungen Hütten zu bauen. Nur zu der Aussage 4:30.
Thema Einladung Nutzung oder "von 50 Meter nur anschaun ist meins", sie können es nicht verhindern. Der Wald darf von jedem zur Erholung genutzt werden. Sperrung eines Waldes geht nur auf Antrag bei der Forstbehörde und auch nur um Tier und ggf auch Menschen zu schützen. Wenn man rausfindet wo die beiden ihren Wald haben, darf Hinz und Kunz diesen betreten wie er lustig ist.
Mir tun die Verursacher/Verantwortlichen dieser traurigen Geschichten (auch Mattin’s) jetzt schon leid. Wenn man bedenkt, dass Karma doppelt bis dreifach so hart zurückschlägt möchte man sich nicht ausmalen, wie es wohl sein muss in diesen bemitleidenswerten Gestalten zu stecken. 😮
Cringe
@@scurr2891 Die Person hat halt Recht.
Jemand der sowas wie hier bewusst anzünden würde, um dem Eigentümer eins auszuwischen oder bei Mattin das bewusst meldet, in der Hoffnung es muss abgerissen werden.. das kann nur jemand sein, der ein sehr trauriges Leben führt - ohne Freude und Zufriedenheit. Ansonsten würde man sowas nicht tun und sich denken, leben und leben lassen - selbst wenn man es nicht mag. ^^
2:45 bin ich der einzige der da verstanden hat das die Drogen über instagram geschickt bekommen haben
Sowas macht mich echt sauer, einfach kein Respekt vor dem Eigentum anderer ......
Aber finde gut, dass die beiden sich nicht unterkriegen lassen, denn was die da bauen ist der Wahnsinn.
Blitz Einschlag
Case closed