Hola amigo, gracias por tus videos son de gran ayuda, serias tan amable de enviarme el formulario que utilizas o indicarme como puedo encontrarlo en internet?
No, el valor tiene que ser el mismo. Yo creo que el error está en su tabla. Bessel basicamente dice lo siguiente: "Usamos las funciones de Bessel de primera especie, 𝐽𝑛(𝛽), para determinar cuántas componentes espectrales significativas debemos considerar. Calculamos las funciones de Bessel para varios valores de 𝑛 hasta que las componentes sean insignificantes." Quien graba el video considera J1, J2 y J3, y le termina dando un m=3, cuando en realidad tendría que considerar J0, J1 y J2, dandole esto un m=2. Con m=2, ambos cálculos de ancho de banda coinciden. Aclaro que tiene que tomar hasta J2 y no hasta J3, porque J3 ya se considera insignificante. Yo tengo otra tabla de Bessel, la cual para un indice de modulación = 1, considera solo hasta J2.
Mejor explicado que mi docente
Gracias por el video
Buena explicación
gracias crack espero aprobarrrr
Profe buena explicación
Amigo me ayudó tu vídeo gracias
Amigo buen explicado, me ayudó mucho
Hola amigo, gracias por tus videos son de gran ayuda, serias tan amable de enviarme el formulario que utilizas o indicarme como puedo encontrarlo en internet?
hola muy buen video, me ayuda con el formulario o nombre del libro para poder descargarme porfa
Que pasa si mi amplitud es dublica
Hola , te da diferente valor B, en el punto a y b, qué onda??? se supone que tiene que dar diferente??, gracias
lo mismo me pregunte, me parece ilogico que de diferente porque deberia ser lo mismo solo que en diferentes metodos
No, el valor tiene que ser el mismo. Yo creo que el error está en su tabla. Bessel basicamente dice lo siguiente: "Usamos las funciones de Bessel de primera especie, 𝐽𝑛(𝛽), para determinar cuántas componentes espectrales significativas debemos considerar. Calculamos las funciones de Bessel para varios valores de 𝑛 hasta que las componentes sean insignificantes." Quien graba el video considera J1, J2 y J3, y le termina dando un m=3, cuando en realidad tendría que considerar J0, J1 y J2, dandole esto un m=2. Con m=2, ambos cálculos de ancho de banda coinciden.
Aclaro que tiene que tomar hasta J2 y no hasta J3, porque J3 ya se considera insignificante. Yo tengo otra tabla de Bessel, la cual para un indice de modulación = 1, considera solo hasta J2.
@@facudegregorio4094y lo correcto sería?