🔔 iscriviti al canale per altri tutorial completi bit.ly/iscriviti-al-mio-canale-iapertutti 📹 Guarda il tutorial completo su Google Gemini 1.5 pro gratis ruclips.net/video/8UnK5fq4HJU/видео.html 🏴☠ risorse gratuite per studiare l'AI iapertutti.it/risorse-gratuite-iapertutti/ 🫂 gruppo Telegram per fare domande sull'AI t.me/iapertutti 📰 gruppo Whatsapp per essere sempre aggiornato chat.whatsapp.com/HBc2iVcJRgC5MIfGztmMoz
Argomento interessante e lo spieghi bene, ma se posso farti una critica costruttiva, abbassa il volume di quegli effetti sonori, personalmente li trovo molto fastidiosi 😖 (isopportabili). Ogni bene
Ciao Kappagor buongiorno e grazie di cuore del feedback sulla qualità audio. So quanto l'audio sia importante per contenuti come questi e mi dispiace che l'esperienza utente ne abbia risentito. Se hai possibilità fammi sapere se ti riferisci a degli effetti particolari (il pennarello che cerchia le parole, per esempio) o a tutti (incluso il whoosh quando entrano le scritte). Così la prossima volta li modulo meglio. A presto, Andrea
@@IApertutti Secondo me kappagor ha ragione, io quegli effetti li avrei tolti del tutto, sembra mia nonna quando pulisce i vetri 🤣 a parte questo, bel video, complimenti
Ho smesso di guardare il video per il rumorino strano che si sente ogni 3 secondi... ma ti ringrazio perché non sapevo fosse finalmente disponibile per l'Italia questo strumento!!
Ottimo video ben descritto ottimi i passaggi visivi rendono chiari e fruibili i contenuti, mi associo all'appunto audio che penalizza l'ottima spiegazione verbale, complimenti mi aspetto altri video interessant
Ciao io lo uso molto ed è davvero utilissimo! 😊Grazie per averlo condiviso e spiegato bene. Attendo i tuoi tutorial su claude e company. A presto e buon week.
Concordo sull'utilità di NotebookLM Claudio :) Va benissimo per i prossimo, su Claude mi sto prendendo del tempo in più perché voglio capirlo bene. Mi spiego: inizialmente ho storto il naso per la limitatezza delle funzionalità, in sostanza analisi dell'immagine e analisi/produzione del testo, inclusa analisi di grandi documenti. Poi però sono rimasto affascinato dalla sua capacità di contestualizzazione: per esempio coglie dettagli in documenti, anche molto vasti, che ad altri modelli sfuggono e questo può essere utilissimo per molte persone. Per esempio professionisti che hanno bisogno di scandagliare le fonti in modo certosino e ai quali non basta una panoramica, come avvocati o revisori finanziari, ma anche accademici.
@@IApertutti ciao e complimenti. Posso chiederti, in definitiva, cosa useresti per creare da zero dei libri di manualistica, quindi non-fiction? Rimane chatgpt 4 (o 4o) la miglior soluzione se devo dare degli input per fare generare da zero un progetto? Grazie in anticipo. Saluti
Ho già visto alcuni dei tuoi video e ti faccio i miei complimenti per la chiarezza ed il modo in cui esponi il tutto, ma il rumore che matti per sottolineare le cose devo dire che è proprio fastidioso, non si potrebbe modificare un po' in modo da non dare l'idea delle unghie sulla lavagna? Per quanto tu sia bravo così non credo di poter resistere a guardare molti altri video ;-)
Ho pensato la stessa cosa ed avevo interrotto il video proprio per il rumore fastidiosissimo. Lodi per l'intenzione, del video, rovinate dagli effetti audio.
Ciao so che la domanda non c'entra con il video e per questo ti chiedo scusa ma io volevo sapere una cosa visto che mi è venuto un dubbio Leonardo ai genera immagini senza copyright?
Ciao, credo di averti risposto anche community su Telegram se eri sempre tu :) nella sezione FAQ di Leonardo AI si dice che puoi utilizzare le immagini prodotte con lo strumento per scopi commerciali (terza FAQ faq.leonardo.ai/faq). Per quanto riguarda l'attribuzione del copyright, l'AI può violarlo. Per esempio in passato ChatGPT quando gli chiedevi di generare il simbolo di un cavaliere oscuro che usa il pipistrello, senza citare Batman, ti creava il simbolo di Batman (ora riferimenti così espliciti non li fa più). Ti ho però fatto l'esempio perché, essendo modelli generativi addestrati su milioni di dati, possono tirar fuori riproduzioni di opere soggette a copyright. In quel caso, se utilizzi i prodotti per finalità commerciali senza citare l'ideatore dell'opera originale, potresti essere oggetto di azioni legali che starà a un giudice dover regolare secondo la norme che regolano il copyright tradizionale. Per riassumere, quindi: 1) puoi usare le immagini generate dall'AI di Leonardo per scopi commerciali. 2) I modelli generativi possono inconsapevolmente violare delle opere coperte da copyright Se l'argomento interessa in futuro possiamo approfondirlo anche coinvolgendo professionisti come avvocati esperti in materia, anche perché la questione è pionieristica, c'è ancora poca giurisprudenza consolidata sull'AI rispetto alla proprietà intellettuale
@@CuriosityHub360 Potresti provare a chiedere l'analisi delle immagini direttamente a ChatGPT, allegandole, o Copilot. Su eventuali siti non mi fiderei, perché è come la questione dei tool che promettono di comprendere se un testo è stato generato dall'AI, anche quelli sono probabilistici, non funzionano. La questione della violazione di copyright, comunque, sorge solo quando c'è un guadagno economico mediante lo sfruttamento della proprietà intellettuale (in questo caso l'immagine o l'idea alla base dell'immagine se è già stata attribuita, esempio il logo di Batman).
@@IApertutti io non uso dall-e ma ho usato in passato Leonardo e sto usando molto Ideogram ma adesso con questa cosa che mi hai detto mi son molto spaventato, come posso contattarti per poterne Parlare?
Con le prime versioni e magari usandolo con una VPN di default tendeva a rispondere in inglese e bisognava chiedere espressamente una risposta in italiano, da quando è disponibile anche in Italia di default risponde in italiano anche su documenti in inglese senza doverlo più chiedere.
Scusa ma ho notato! All’inizio dicevi che si potevano analizzare 50 pdf grandi quanto “Guerra e Pace” lungo 500.000 parole. Invece alla fine dici che lo strumento dà il meglio con fonti non più grandi di 5000 parole! Confuso. Qualche dettaglio in più! Grazie.
Ciao Diego, allora ti confermo che lo strumento può analizzare 50 PDF da 500.000 parole alla volta insieme, ma dà il meglio di sé con quantità inferiori. Questi modelli utilizzano tutti uno schema simile per capire un testo: lo scandagliano focalizzandosi sulle parti sensibili. Nel caso di saggi tu hai spesso una tesi all'inizio del documento e poi la parte centrale te la ribadisce con varie casistiche per arrivare alla conclusione. Quindi capita che l'AI si focalizzi molto su inizio e fine. Con documenti più piccoli (fino a 5000 parole, ma poi invito a fare i tuoi test) l'analisi è ultra-dettagliata, poi man mano che diventano più grandi, è un'analisi sempre più a volo d'aquila: quindi si prende tutti i concetti chiave, ma può perdersi dei dettagli. A quel punto, se a te i dettagli interessano poco, magari vuoi solo sapere prima di cosa si occupa il testo a grandi linee, puoi caricare un file molto molto grande. Se, invece, se nella fase di studio già più dettagliata, dove magari vuoi concentrarti su un singolo paragrafo, suggerisco di scomporre il testo e fare dei test di analisi con il documento completo e quello spezzettato. Quello spezzettato dovrebbe funzionare meglio.
Perdonami. L'argomento sembrava davvero interessante. Ma i rumori delle evidenzoaxioni mi hanno letteralmente impedito di proseguire oltre 1/4 di video. Il fischio simil gesso sulla lavagna non credo che sia piacevole. Suggerirei un suono più neutro. Consiglio propositivo perché penso che il tema lo approfondirò ma da altri producer. Spero di poter tornare ad ascoltarti per altri video. Buona domenica
🔔 iscriviti al canale per altri tutorial completi bit.ly/iscriviti-al-mio-canale-iapertutti
📹 Guarda il tutorial completo su Google Gemini 1.5 pro gratis ruclips.net/video/8UnK5fq4HJU/видео.html
🏴☠ risorse gratuite per studiare l'AI iapertutti.it/risorse-gratuite-iapertutti/
🫂 gruppo Telegram per fare domande sull'AI t.me/iapertutti
📰 gruppo Whatsapp per essere sempre aggiornato chat.whatsapp.com/HBc2iVcJRgC5MIfGztmMoz
Argomento interessante e lo spieghi bene, ma se posso farti una critica costruttiva, abbassa il volume di quegli effetti sonori, personalmente li trovo molto fastidiosi 😖 (isopportabili). Ogni bene
Ciao Kappagor buongiorno e grazie di cuore del feedback sulla qualità audio. So quanto l'audio sia importante per contenuti come questi e mi dispiace che l'esperienza utente ne abbia risentito. Se hai possibilità fammi sapere se ti riferisci a degli effetti particolari (il pennarello che cerchia le parole, per esempio) o a tutti (incluso il whoosh quando entrano le scritte). Così la prossima volta li modulo meglio. A presto, Andrea
Effettivamente hai ragione, troppo alti
@@IApertutticredo si riferisca al pennarello, il volume è effettivamente tropo alto, sovrasta di molto la voce. Per il resto solo complimenti
@@IApertutti Secondo me kappagor ha ragione, io quegli effetti li avrei tolti del tutto, sembra mia nonna quando pulisce i vetri 🤣 a parte questo, bel video, complimenti
Concordo,
Ho smesso di guardare il video per il rumorino strano che si sente ogni 3 secondi... ma ti ringrazio perché non sapevo fosse finalmente disponibile per l'Italia questo strumento!!
Ciao, per i prossimi video eviterò quel rumore, contento di essere stato utile lo stesso. A presto :)
@@IApertutti almeno regola il volume, è davvero troppo alto
Bravo continua cosi …sei veramente in gamba…chiaro pulito e comprensibile
Grazie di cuore del tuo supporto, che non è mai mancato dall'inizio, un abbraccio :)
Ottimo video ben descritto ottimi i passaggi visivi rendono chiari e fruibili i contenuti, mi associo all'appunto audio che penalizza l'ottima spiegazione verbale, complimenti mi aspetto altri video interessant
Grazie di cuore delle tue parole Paolo, eviterò il suono dei pennarelli e cercherò di fare sempre meglio, un abbraccio :)
un consiglio per i prossimi video , evita di mettere il suono del pennarello che fa il cerchio è parecchio fastidioso
Certo, ci farò caso, ho notato dai tanti commenti che è stato proprio fastidioso. In cuffia non mi rendeva così tanto, grazie di cuore del feedback.
Interessantissimo!
Grazie, un abbraccio Silvia :)
Ciao io lo uso molto ed è davvero utilissimo! 😊Grazie per averlo condiviso e spiegato bene. Attendo i tuoi tutorial su claude e company. A presto e buon week.
Concordo sull'utilità di NotebookLM Claudio :) Va benissimo per i prossimo, su Claude mi sto prendendo del tempo in più perché voglio capirlo bene. Mi spiego: inizialmente ho storto il naso per la limitatezza delle funzionalità, in sostanza analisi dell'immagine e analisi/produzione del testo, inclusa analisi di grandi documenti. Poi però sono rimasto affascinato dalla sua capacità di contestualizzazione: per esempio coglie dettagli in documenti, anche molto vasti, che ad altri modelli sfuggono e questo può essere utilissimo per molte persone. Per esempio professionisti che hanno bisogno di scandagliare le fonti in modo certosino e ai quali non basta una panoramica, come avvocati o revisori finanziari, ma anche accademici.
@@IApertutti ciao e complimenti. Posso chiederti, in definitiva, cosa useresti per creare da zero dei libri di manualistica, quindi non-fiction? Rimane chatgpt 4 (o 4o) la miglior soluzione se devo dare degli input per fare generare da zero un progetto? Grazie in anticipo. Saluti
molto utile veramente.. grazie
Grazie di cuore Vincenzo, sono davvero felice che il video sia stato utile :)
Grazie, i tuoi video sono molto interessanti e spiegati bene!
Grazie davvero di cuore del tuo commento, sono felice che i contenuti siano utili. Cercherò di portarne sempre più più interessanti :)
Ho già visto alcuni dei tuoi video e ti faccio i miei complimenti per la chiarezza ed il modo in cui esponi il tutto, ma il rumore che matti per sottolineare le cose devo dire che è proprio fastidioso, non si potrebbe modificare un po' in modo da non dare l'idea delle unghie sulla lavagna? Per quanto tu sia bravo così non credo di poter resistere a guardare molti altri video ;-)
Ciao, interverrò evitandoli proprio già dal prossimo video, quindi resisti :P scherzi a parte, grazie di cuore del feedback, un abbraccio.
Ho pensato la stessa cosa ed avevo interrotto il video proprio per il rumore fastidiosissimo.
Lodi per l'intenzione, del video, rovinate dagli effetti audio.
@@IApertutti grazie a te per il tuo lavoro
Ciao so che la domanda non c'entra con il video e per questo ti chiedo scusa ma io volevo sapere una cosa visto che mi è venuto un dubbio Leonardo ai genera immagini senza copyright?
Ciao, credo di averti risposto anche community su Telegram se eri sempre tu :) nella sezione FAQ di Leonardo AI si dice che puoi utilizzare le immagini prodotte con lo strumento per scopi commerciali (terza FAQ faq.leonardo.ai/faq). Per quanto riguarda l'attribuzione del copyright, l'AI può violarlo. Per esempio in passato ChatGPT quando gli chiedevi di generare il simbolo di un cavaliere oscuro che usa il pipistrello, senza citare Batman, ti creava il simbolo di Batman (ora riferimenti così espliciti non li fa più). Ti ho però fatto l'esempio perché, essendo modelli generativi addestrati su milioni di dati, possono tirar fuori riproduzioni di opere soggette a copyright. In quel caso, se utilizzi i prodotti per finalità commerciali senza citare l'ideatore dell'opera originale, potresti essere oggetto di azioni legali che starà a un giudice dover regolare secondo la norme che regolano il copyright tradizionale.
Per riassumere, quindi: 1) puoi usare le immagini generate dall'AI di Leonardo per scopi commerciali. 2) I modelli generativi possono inconsapevolmente violare delle opere coperte da copyright
Se l'argomento interessa in futuro possiamo approfondirlo anche coinvolgendo professionisti come avvocati esperti in materia, anche perché la questione è pionieristica, c'è ancora poca giurisprudenza consolidata sull'AI rispetto alla proprietà intellettuale
@@IApertutti eh ma come si fa a capire se lo viola Leonardo
@@IApertutti ci sono dei siti per controllarle? Io ho paura
@@CuriosityHub360 Potresti provare a chiedere l'analisi delle immagini direttamente a ChatGPT, allegandole, o Copilot. Su eventuali siti non mi fiderei, perché è come la questione dei tool che promettono di comprendere se un testo è stato generato dall'AI, anche quelli sono probabilistici, non funzionano. La questione della violazione di copyright, comunque, sorge solo quando c'è un guadagno economico mediante lo sfruttamento della proprietà intellettuale (in questo caso l'immagine o l'idea alla base dell'immagine se è già stata attribuita, esempio il logo di Batman).
@@IApertutti io non uso dall-e ma ho usato in passato Leonardo e sto usando molto Ideogram ma adesso con questa cosa che mi hai detto mi son molto spaventato, come posso contattarti per poterne Parlare?
Se fornisco fonti in inglese fa poi il riassunto in italiano?
Sì Domiziano, può lavorare in più lingue se gli specifichi nel prompt in che lingua vuoi l'output.
Grazie!
Con le prime versioni e magari usandolo con una VPN di default tendeva a rispondere in inglese e bisognava chiedere espressamente una risposta in italiano, da quando è disponibile anche in Italia di default risponde in italiano anche su documenti in inglese senza doverlo più chiedere.
@@GiornalediSistema grazie mille! Dovrò provare. Fino a quando é gratuito?
@@domizianobarbero4546 questo lo sa solo Dio e Google, che a livello informatico è un po' la stessa cosa. 😅
Se ho appunto scannerizzati lo legge?
Ciao Paolo, nel riconoscimento del testo dovrebbe funzionare tranquillamente una volta scannerizzato.
Buon sabato
Grazie di cuore Mario, un abbraccio :)
A me dice cose giuste e corrette, ma le citazioni me le da in punti sbagliati
L'ho usato con la VPN, vedo che ha altre fonti ora. Lo proverò per elaborare un articolo e ti dirò
Scusa ma ho notato! All’inizio dicevi che si potevano analizzare 50 pdf grandi quanto “Guerra e Pace” lungo 500.000 parole.
Invece alla fine dici che lo strumento dà il meglio con fonti non più grandi di 5000 parole!
Confuso. Qualche dettaglio in più!
Grazie.
Ciao Diego, allora ti confermo che lo strumento può analizzare 50 PDF da 500.000 parole alla volta insieme, ma dà il meglio di sé con quantità inferiori. Questi modelli utilizzano tutti uno schema simile per capire un testo: lo scandagliano focalizzandosi sulle parti sensibili. Nel caso di saggi tu hai spesso una tesi all'inizio del documento e poi la parte centrale te la ribadisce con varie casistiche per arrivare alla conclusione. Quindi capita che l'AI si focalizzi molto su inizio e fine. Con documenti più piccoli (fino a 5000 parole, ma poi invito a fare i tuoi test) l'analisi è ultra-dettagliata, poi man mano che diventano più grandi, è un'analisi sempre più a volo d'aquila: quindi si prende tutti i concetti chiave, ma può perdersi dei dettagli. A quel punto, se a te i dettagli interessano poco, magari vuoi solo sapere prima di cosa si occupa il testo a grandi linee, puoi caricare un file molto molto grande. Se, invece, se nella fase di studio già più dettagliata, dove magari vuoi concentrarti su un singolo paragrafo, suggerisco di scomporre il testo e fare dei test di analisi con il documento completo e quello spezzettato. Quello spezzettato dovrebbe funzionare meglio.
@@IApertutti ottimo grazie per la spiegazione.
Bello il video, ma quel suono del pennarello non si può proprio sentire 😨
Concordo, cassato dai prossimi Michele :)
Perdonami. L'argomento sembrava davvero interessante. Ma i rumori delle evidenzoaxioni mi hanno letteralmente impedito di proseguire oltre 1/4 di video. Il fischio simil gesso sulla lavagna non credo che sia piacevole. Suggerirei un suono più neutro. Consiglio propositivo perché penso che il tema lo approfondirò ma da altri producer. Spero di poter tornare ad ascoltarti per altri video. Buona domenica
Ciao Francesco, grazie del feedback, eviterò quei rumori in futuro. Buona domenica e a presto :)
rumore dell evidenziatore fastidiosissimo pd chiudo il video
Mi dispiace molto, lo eviterò dai prossimi video
peccato per il suono del pennarello è come il gesso che fischia sulla lavagna... fastidiosissimo
bel video complimenti. ma il suono di quel pennarello per evidenziare le cose é ATROCE! ti supplico non usarlo piú