Revisão da Vida Toda: últimas notícias!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • No vídeo de hoje, falamos sobre as atualizações do caso da Revisão da Vida Toda, e infelizmente as notícias recentes não são muito positivas para quem esperava um desfecho mais favorável. Explicamos todos os detalhes que envolvem o tema e o que isso significa para quem busca essa revisão no INSS. Não perca essa explicação completa!
    Assista o vídeo completo para entender todos os desdobramentos!
    Entre em contato com a Rigoni Advogados Associados para tirar suas dúvidas:
    📞 (48) 3222-7021
    🌐 www.rigoniadvogados.com.br

Комментарии • 65

  • @silviocampos2026
    @silviocampos2026 Час назад +1

    PARABENS DR , pela objetividade de esclareimento, sem rodeios e claro, contribuindo para esclarecer as pessoas que vivem na ilusão de ter sua aposentadoria reajustada pelas contribuições anteriores a julho de 94. Pelo acordão divulgado nesta data se confirma a extinçao do tema 1.102 , infelismente. Mesmo assim existem verdadeiros CORVOS que sobrevoam os aposentados em longas LIVES , com o intuito de obterem vantagem politicas e financeiras . Isto tem de ser MORALIZADO !!!!

  • @noelifernandesgomesdealmei915
    @noelifernandesgomesdealmei915 Час назад

    Obrigada pela sinceridade ,pois estamos sendo iludidos por videos a toda hora dando informações de esperança !! Parabéns

  • @esterboney3993
    @esterboney3993 2 часа назад +1

    Nos é que agradecemos Dr. Rigone. O senhor foi um grande guerreiro. Infelizmente, todos nós perdemos.

    • @roselainealbertideoliveira8839
      @roselainealbertideoliveira8839 Час назад

      Vc perdeu. 😂😂😂😂 Eu não. Vá pesquisar, que vc saberá que ainda não acabou.

    • @esterboney3993
      @esterboney3993 58 минут назад

      Todos nós perdemos. Perdeu o aposentado, perdeu o Brasil pelo estabelecimento da insegurança jurídica e desprezo à nossa Constituição, perderam os advogados com seus honorários . Lamentável, roubaram-nos na cara dura. Este é o nosso país. Não vale mais a lei e sim interesses políticos.

  • @WanderlanBatistadeSouzaBatista
    @WanderlanBatistadeSouzaBatista Час назад +1

    Dr. Antes 1994 não ,e depois? Pois aposentei após 1994 até 2007 salários baixos,mas continuei trabalhando de 2007 até 2018 ganhando 5 salários,mas também não entrou na minha aposentadoria, e aí , há possibilidade Revisão da meia vida,,? Diz aí, qual seria o tipo de Revisão?

    • @WanderlanBatistadeSouzaBatista
      @WanderlanBatistadeSouzaBatista 48 минут назад +1

      Imagina Dr. Na via administrativa me indeferiram, busquei a justiça no Juizado Especial no TRF6 de Muriaé, abrindo mão do excedente de 60 salários mínimos foi julgado procedente, e suspenso por Alexandre de Moraes, como fica a moral deste Juiz, tenho muito direito, comecei minhas atividades em 1972, após 1979 até 1994 tive excelentes salários, mas não entraram na minha aposentadoria, somente os salários baixos a partir 1995, e após aposentado continuei trabalhando desde 2007 até 2018 ganha até 5 salários que também não entraram na minha aposentadoria,quantas injustiça né Dr. Hoje poupado pela pandemia, tenho 69 anos de idade, mas Deus dará a resposta a eles.

  • @TripChallengers
    @TripChallengers 3 часа назад +3

    Como que uma decisão interlocutória, portanto *NÃO DEFINITIVA* de apenas um ministro *(monocrática)* no ano de 2000 *destituída de análise de mérito* poderia estabelecer a cogência ou a aplicação obrigatória da regra de transição aos cálculos dos benefícios desde o ano de 2000 se ambas as regras - definitiva e transitória - foram declaradas constitucionais no julgamento de mérito da ADI 2111 em 21/03/2024?
    Se ambas as regras - definitiva e transitória - foram declaradas constitucionais no julgamento de mérito da ADI 2111 em 21/03/2024, então a jurisprudência do Tema 1102 da RVT (Tema 334 no STF) deverá ser preservada de tal forma que a modulação seja prospectiva para o futuro preservando o direito de quem já ingressou com a ação da RVT até 21/03/2024 (§ 3º do art. 927 do CPC). Portanto, o efeito deverá ser prospectivo para o futuro, ou seja, "prospective Overruling" com imposição de eficácia ex nunc á superação do precedente.

  • @rcarreira1955
    @rcarreira1955 Час назад

    O meu processo transitou em julgado e havia ido para cumprimento de sentença quando foi interrompido sem o cálculo dos atrasados e nova RMI. O INSS terá que fazer esses cálculos por tratar-se de direito adquirido?

  • @joseluizfadoni689
    @joseluizfadoni689 2 часа назад +1

    Só temos uma arma nosso voto

  • @darijosedeoliveira2680
    @darijosedeoliveira2680 3 часа назад +4

    Tomara que na próxima viagem, o avião desapareça do radar e vão todos pros quintos do inferno.

  • @adaoferreiracaldas2295
    @adaoferreiracaldas2295 40 минут назад +1

    Valeu drss.!!!!
    ...remédio amargo pra toma .....!!!!!!......😢

  • @ronaldoviannabarreto5930
    @ronaldoviannabarreto5930 3 часа назад +2

    Doutor, não teria que ter uma modulação de efeitos?
    O STF mudou de entendimento após o tema 1102 se julgado procedente, acordão publicado, etc
    Questão de jurisprudência , segurança jurídica e ordenamento jurídico.
    O STF tem que modular os efeitos, caso contrário é crime de responsabilidade que o STF está cometendo.

  • @paulocastro8040
    @paulocastro8040 Час назад

    E quem já tinha sentença favorável pela Justiça Federal a seu favor, todavia, ficando pendente o INSS ser citado para o cumprimento da sentença. Como fica essa situação?

  • @felicianobenevenutodesousa2096
    @felicianobenevenutodesousa2096 2 часа назад +4

    Continuem votando no lulalau .

  • @arturarantesdacosta6008
    @arturarantesdacosta6008 3 часа назад +1

    Ninguém vai querer mais contribuir esta é que é a verdade. Você paga sobre 20sm, depois sobre 10 e leva 1. Nem o pior jurista sério entenderia esta injustiça.

  • @luizmoreti4858
    @luizmoreti4858 4 часа назад +2

    Teria como evitar esses ministros de se aposentarem, dar o troco para eles, nós não podemos mas Deus dará.

  • @harrijosefendrich7530
    @harrijosefendrich7530 34 минуты назад

    Não é possivel? Então queremos a devolução de nossas contribuições anteriores a 1994

  • @EvanirMoreira-mq1fn
    @EvanirMoreira-mq1fn 3 часа назад +1

    Infelizmente nós aposentados somos insignificantes nessa injusta desse país !!!

  • @manoelpadua2823
    @manoelpadua2823 3 часа назад +1

    Dr rigone!! Por gentileza nos diga: Quanto aos salários e retroativos após 1994 serão pagos?????

  • @paulohandler4108
    @paulohandler4108 3 часа назад +1

    Esse tipo de advogado que desiste fácil e se ajoelha perante os "deuses" do supremo, supremo esse que cometeu a maior injustiça já vista nesse País. SÓ OS COVARDES DESISTEM DE LUTAR, SABENDO QUE TEM RAZÃO.

  • @guerino1979
    @guerino1979 54 секунды назад

    Temos a jurisprudência do tema 1102, direito assegurado para quem ajuizou ação antes de 21março de 2024.

  • @AdnilsonLima-o5r
    @AdnilsonLima-o5r Час назад

    COMO EM UM PAIS A JUSTICA LHE DA GANHO DE CAUSAE ESSA MESMA JUSTICA LHE TIRA ESSE DIREITO QUE JUSTICA E ESSA QUE PAIS E ESS3

  • @MarcosOliveira-pu8uc
    @MarcosOliveira-pu8uc 4 часа назад +1

    E a modulação do tema 1102

  • @jorgeluizluiz6712
    @jorgeluizluiz6712 3 часа назад

    😮😮😮, Obrigado Dr.Rigonni pela sua honestidade, infelizmente a mentira prevaleceu sobre o direito,mais uma vez fomos roubados pelo sistema corrupto que impera no Brasil.

  • @ronaldoviannabarreto5930
    @ronaldoviannabarreto5930 3 часа назад +1

    O STF armou uma arapuca para os aposentados

  • @mauriciorabelo9529
    @mauriciorabelo9529 Час назад

    DOUTOR GRATIDÃO POR TUDO ESPERO QUE O SENHOR ESTEJA ENGANADO PORQUE A PORTA QUE DEUS ABRE NINGUÉM FECHA .

    • @roselainealbertideoliveira8839
      @roselainealbertideoliveira8839 Час назад

      Com certeza, ele está super enganado. A vitória é nossa. Vá para canais de advogados que estão trabalhando duramente, para ganharmos a RVT.

    • @jocemirsilva9916
      @jocemirsilva9916 46 секунд назад

      ​@@roselainealbertideoliveira8839, verdade, tem Dr. Murilo, Medeiros, Nakamura, Kakai e outros, tão trabalhando intensamente, e vai dá tudo certo em nome de Jesus, eu creio

  • @carlitosvieira7688
    @carlitosvieira7688 3 часа назад

    Então os aposentados não presecavam trabalhar 35 anos, não foram incluído doa anos.

  • @dorvalinolima122
    @dorvalinolima122 Час назад

    Como confiar só tira dos pobres

  • @marialeonorlutckmeier-hx3vp
    @marialeonorlutckmeier-hx3vp 2 часа назад +1

    Que justiça é essa? Estou começando a concordar com aqueles que depredaram e cagaram no STF no 8 de janeiro

  • @israeloliveira6642
    @israeloliveira6642 3 часа назад

    Sugestão: Que o governo pague a RVT com o dinheiro esquecido no Banco Central. 8 bilhões de reais que vai cair no colo dele de graça

  • @aurelio3596
    @aurelio3596 3 часа назад

    Artigo 927.inc 3 do cpc . Os ministo ja votaram o merito ,a favor na rvt. E quem ajuizou tem direito

  • @AntonioCarlosMartins-yl1ux
    @AntonioCarlosMartins-yl1ux Час назад

    Roubar pode?

  • @hermanojose9964
    @hermanojose9964 2 часа назад

    Julgamento político tem resposta política direta nas urnas.Vamos votar e toda nossa família.E o defensor dos pobres nem se manifestou durante esse processo......É muito cinismo.

  • @silviocampos2026
    @silviocampos2026 Час назад

    Galera observem o comentário abaixo

  • @CarlosAvila-p1o
    @CarlosAvila-p1o 23 минуты назад

    1994 vai ter revisão

  • @vanildealvesbueno7782
    @vanildealvesbueno7782 4 часа назад

    Triste notícia, pois tinha um valor considerável a receber. Seria mto bom..que pena😢😢

  • @raimundononatogomesdecarva4698
    @raimundononatogomesdecarva4698 4 часа назад

    Essa gente do stf não está nem aí pra nós aposentados, pois é do lnferno dos pobres que é feito o paraiso deles

  • @Bts-dx1go
    @Bts-dx1go 3 часа назад

    Os aposentados são pessoas inexistente para o governo e para justiça.😢

  • @TripChallengers
    @TripChallengers 3 часа назад

    Medida cautelar - desprovida de análise de mérito - não tem o condão de impor a cogência da regra de transição desde o ano de 2000.

  • @ElianeMartinsMartino
    @ElianeMartinsMartino 2 часа назад +1

    Mas a composição dos membros do STF pode mudar de ideia. Então,.......basta uma palavra do Lula e pronto. Kakay está na área ainda. Não acabou rvt não 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥difícil, mas não impossível

  • @josejoaodasilva2273
    @josejoaodasilva2273 3 часа назад

    STF nos fez de manés, perdeu!

  • @marcosantoniorosetti3716
    @marcosantoniorosetti3716 50 минут назад

    Caraco você não aparece nunca agora aparece pra dar má notícia

  • @veracardosocardoso7225
    @veracardosocardoso7225 3 часа назад

    Engraçado na hora de roubar nosso dinheiro vocês souberam roubar agora na hora de devolver você não vão querer resolver devolver porque nós contribuímos que roubo é esse queremos nosso dinheiro da contribuição de volta quer dizer que vocês enche o bolso e a gente fica com nosso vazio vamos lutar

  • @FranciscoSouza-b1d
    @FranciscoSouza-b1d 3 часа назад

    😂 E UMA VERGONHA PARA O LULA PARA US MINISTRO JUIZ DO Brasil SEM LEI DOS Direitos humanos

  • @soniagoncalves1372
    @soniagoncalves1372 3 часа назад +1

    As urnas dará resposta 😅

  • @mariajosefarias8147
    @mariajosefarias8147 57 минут назад

    Só da ladroes ..pqp !!!

  • @debuticasouza6460
    @debuticasouza6460 24 минуты назад

    Estamos dando o troco a Lula nas eleições. O primeiro turno perdeu na maioria dos Estados , o segundo turno vai perder também e na sua reeleição vai perder milhares de votos. Aguarde.

  • @LuisRezende-wn8xh
    @LuisRezende-wn8xh Час назад

    Pelo meu advogado eu teria um reajuste de 1400 reais no meu benefício e cerca de 130 mil reais de atrasados a receber. Tenho 71 anos, devo a caixa econômica Federal 15 mil reais entre limite especial e cartão de credito. Estava aguardando esse dinheiro para acertar. A Caixa é uma autarquia Federal como o INSS. Advinha seu eu vou dar o cano na Caixa? Que mandem meu CPF pro Serasa ou pro raios que o parta..