明星代言潮，正在杀死时尚？

[@GW-oz9sf]

認同。只是講的太詳細，一般人應該是難以理解⋯
簡化：
1.最初是品牌針對明星的人格與外貌特質，去強化品牌形象
2.超模時代，是品牌能夠在有如明星的聲量 去放大品牌形象
3.眾星時代，品牌開始找流量明星、但在時尚角度來說是良莠不齊⋯導致不少是跟品牌不搭
在眾星時代，流量明星缺乏指標性地位=只是過江之鯽而已、流量明星的粉絲對於品牌也就無感=品牌贏了面子、輸了裡子 累積不了愛好者=飲鴆止渴
就變成「明星代言潮，正在殺死時尚」

[@xidanzhang463]

在在某宇宙大牌的beauty总部工作，对这个话题真的蛮有感触的，感觉时尚品牌请代言人就像上学的时候请家教，请了家教的考了全班第一，你眼红所以你也要请，最后整个班的同学都要请家教…进入了一种竞争的恶心循环。除了像香奶奶一样的家族企业或者设计师很有话语权的牌子还有点尊严，大部分时尚品牌其实都是跪舔数据，毕竟股东们都是老白直男，看不懂时尚，只会看数据

[@vickypan5972]

分析地很有道理❤ 我小時候是90年代 當時是超模的時代 大家除了看超模演繹當季單品 也會看設計師的設計 攝影師的拍攝手法 現在時尚已大大失去藝術價值

[@alandelrey8936]

作為一個任職有在片中節錄提及過的品牌的前線員工，只能夠說在現今社會，尤其在時尚行業中談夢想和理想，是太天真了。
很矛盾的是，其實我理解片中想帶出的內容。
但現實中，能夠消費動輒幾萬元的奢侈品的客人，大多數都真的不太在乎理念。
因此如果只顧談理念的話，那些品牌只會倒閉。

[@jameswang2109]

时尚的商业属性是必然存在的，任何的时尚是要依托于商业而持续下去发展其调性以及一系列文化精神领域的表达，明星代言只能算是针对市场目标人群如何令其消费的手段，当目标市场的人群缺乏自我意识的情况下，如何去主张品牌历史，品牌调性，品牌美学主张？这一切都无法与之互动更谈不上共鸣，那么将继续重演明星效应，这不是品牌能够决定的，而是商业属性迫使品牌维持下去的无奈选择。

[@sukiye8789]

现在的品牌设计都千篇一律，不看Logo不怎么分得清。非常认可你的观点，期待多出一些这样有深度的视频❤

[@werner969]

会的~

[@sq-gz769]

分析的很具体，非常赞成。现在看到某明星穿着的衣服我个人是绝对不会买的。

[@kwokmingng4548]

我也是 lol

[@楊瓊玉-v4y]

非常認同❤❤～時尚品牌自己殺死了時尚😂⋯⋯

[@advenuecw]

我不是时尚从业者，但期待Werner能讲一讲Alessandro Michele为什么会离开GUCCI。我觉得他的好几场秀都很有想法，印象深刻，不光是秀场的形式、理念，还有设计的风格。这样一个有特点的设计师离开挺诧异的，可能也跟这个逐利的、去深度化的时尚大环境有关。

[@enzox9265]

gucci 和valentino开云都有股份，而且在几年内开云有全资收购的选项，在gucci业绩下行，把他换去v，一可以让v更加有话题度，业绩上更好，二是它可以振兴高级定制这个开云不太强势的部分，gucci没有高定的基因，他要更多人来买，就不能再做的太艺术，就要大众都能接受，所以Michele已经不适合古驰了，他去V更合适，把业绩提上来，开云在一收购，这样开云就能有个有话题度度，买的好，老牌高定大牌了。

[@icarus191980]

他Alessandro 是很獨特，但他的理念一再重複，便會有一種疲憊感。这也是每一个设计师须要突破的关键、保留自己的风格之外还要不断的創新

[@yajunyang7935]

因为审美疲劳啊，现在经济下行，消费者更偏向于经典实用的单品。

[@werner969]

之后有机会再分享啦

[@bjyxszd3605]

Deldel有分析gucci的视频可以去看看

[@nancywhite8756]

都說到心坎去了⋯⋯

[@elaineh3041]

看到不喜欢的明星代言了喜欢的品牌那种无语谁懂

[@trek6969]

严重支持🎉

[@sq-gz769]

你好Werner, Netfild end thand 也是你的频道吗？ 我一直非常喜欢你，不希望有人冒充你。 另外很多时尚博主和你相比简直就是差几个级别，为什么她们都会有几万甚至更多的粉丝？ 我希望能有更多人看到你。❤

[@Kennylotr]

我过去十年来一直是某品牌的VVIC, 近两年看到我爱的品牌大量的使用明星代言之后，我决定不再使用该品牌了，因为感觉噁心。

[@ruijunyang5100]

说得很好 但是只有老板听进去了才有用😂😂

[@werner969]

哈哈哈哈哈

[@XiaoMaoSu]

時尚就是一種騙局，為了商人想賺更多錢，所編織的一個美麗泡泡，當今世界經濟萎靡，收入捉襟見肘，誰還有心在時尚上面？品牌溢價到不可思議，妥妥智商稅跟虛榮心作祟😂

[@yuchenkong6060]

现在只有爱马仕从来不请代言人 不与明星绑定

[@s9926093]

Goyard也是

[@fredhsu4708]

以前的時尚是要自己向其靠近；現在的時尚變成主動向消費者靠近

[@thmslin]

說出我的心聲

[@FerminaEyles]

所以就不怎么买了

[@meowpopo]

Interesting topic

[@baobaozhong4817]

经济下行的只有中国俄罗斯委内瑞拉

[@JerryLiArt]

你估计从来没进这些店里去吧？ 中俄加中东地是世界上80%的买家

[@baobaozhong4817]

@@JerryLiArt 那我真的不知道哦，（竟然80%的奢侈品被这三地的人买了吗？）我只是针对博主讲的经济下行的说法提出反驳。

[@vickypan5972]

我覺得那些時裝集團殺死了品牌時尚的魅力

[@juangli6999]

所謂的時尚文化深度只不過是想提高時尚的神密度，現代年代不同與現實脫離崇高的形象已不適合，抽象的東西只看不能用難以想象，講那麼多就是要人對時尚望梅止渴嗎。（時尚理念和文化是創作者思維還不夠廣文化底縕不夠豐滿浪漫吧啦，名星代言之不過是宣傳作用，根本就是創作思維不夠重復又重復沒有新意）😂😂😂

[@miamok7253]

越來越商業，越來越浮躁

[@丁蟹-o8p]

時裝是講快講新，所以才內捲至 ZARA 、SHEIN，它們都是時裝啊！高端訂製服只服務小小一群人…..是我們一般人好奇跟風…..

[@JacksonChan-jv3rd]

现在华人真正有时尚力和国际影响力的明星只有王嘉尔一个而已，看他在LV 的代遇和坐位就知道他在时尚潮流的地位了

[@laisanleong1168]

然而他的名字被直接無視、消失了，就......

[@JacksonChan-jv3rd]

@@laisanleong1168 你是要说什么？🤣

[@ethanlin17]

What？😂😂😂

[@stroszek9916]

阿姐，你講到我快睡著，到底是怎麼殺死時尚阿阿阿阿阿

[@dodger8389]

😂所以爱马仕是最大的啊。

[@qitanc6298]

你自己最後都點出造成時尚產業死寂的原因是企業過度追求盈利、時裝產業自身不再追求文化深度了，標題還故意騙點擊？時裝再怎麼包裝自己有文化，說到底也只是從其他各類藝術中偷理念去包裝的生意，現在只不過不裝了、去魅了，借助明星把錢賺到了，還想把罪過全推給明星。

[@duca7635]

沒錯

[@qitanc6298]

@@duca7635 我雖然也愛吐槽明星，但受不了這位言談中顯示出的傲慢...。真正在時裝產業的人喜歡裝出一副世襲貴族的作態就已經很噁心了，這些在產業邊緣恰點飯的人暗暗把研究時尚的自己捧高、貶低明星就更可笑了，被她高捧的品牌卻捧著消費者奉獻的錢去請這些她看不起的明星代言，可能把她氣死了吧，趕緊做個影片講述“神聖”的品牌被明星玷污了、沈淪了。
再說這些品牌哪個跟代言人深度綁定了，哪個不是在各國都找了風格形象皆不同的一堆藝人一起代言，如果真的會因為藝人風格影響大眾對品牌形象，那這種內核薄弱的牌子早該被淘汰。LV之前請了吳亦凡當代言人，他把LV穿得那麼low那麼醜，也不會有人因此覺得LV是個很low又喜歡強姦犯的牌子吧，現在找代言人都是宣傳的一環，現在就是注意力經濟的時代，真的不需要把時尚死亡硬要跟明星代言扯上什麼因果相關...

[@江佳玲-f4k]

啊姐你那殺死時尚的標題為何把C位放大給了肖戰？內容裡又說那些韓星是國際大咖？啥意思？你眼裡的國際大咖都沒在廣告面全都用了中國面孔幾個意思

[@peony0702]

話語太瑣碎了，耳朵很受不了吵。初次來一眼辨出性別，前幾顆襯衫扣敞開著，更有男人味了喔。