Siempre he alabado las explicaciones sumamente analíticas de JL Tellez desde mi inmersión en la ópera como adolescente allá por finales de los 80. Sin embargo me han sorprendido ciertas imprecisiones de bulto. Primero decir que la ópera se estrenó en el 1785 lo cual dijo dos veces. La segunda confundir a Vicente Martin y Soler con Antonio Soler. Y la tercera pretender que el aria de la Condesa y la de Susana tienen la misma estructura cuando una tiene cabaletta y la otra no, lo cual, por otro lado, era bastante común a las óperas de aquel periodo. Sin ir más lejos, en la ópera cosa rara de Martin i Soler estrenada el mismo año en Viena (1786) el aria de la reina tiene una estructura similar a la de la condesa (recitativo acompanagto, cavatina y cabaletta) mientras que la de Lila es similar a la de Susana, casualmente ambas cantadas por la misma soprano Nancy Storace. Esas similitudes me llevan al último punto, la pretendida modernidad de las bodas. Los libretos para las dos operas de Martin i Soler de 1786, cosa rara e il burbero, también son de Da Ponte, también están basados en obras de teatro e igualmente responden al género de comedia social y de clases. Evidentemente la música no es del mismo nivel de genialidad pero en modernidad son parecidas. Esto evidencia que se suele atribuir a las óperas de Mozart una supuesta modernidad que no eran más que los mismos cánones teatrales de corte goldoniano asumidos por sus coetáneos
Extraordinario análisis gracias
Julieth orgullo colombiano, calidad de exportación. Bendiciones desde PEREIRA COLOMBIA 🇨🇴🙏💕
Gracias Maestro, por relatar el contexto histórico de las obras. Excelente
Siempre he alabado las explicaciones sumamente analíticas de JL Tellez desde mi inmersión en la ópera como adolescente allá por finales de los 80. Sin embargo me han sorprendido ciertas imprecisiones de bulto. Primero decir que la ópera se estrenó en el 1785 lo cual dijo dos veces. La segunda confundir a Vicente Martin y Soler con Antonio Soler. Y la tercera pretender que el aria de la Condesa y la de Susana tienen la misma estructura cuando una tiene cabaletta y la otra no, lo cual, por otro lado, era bastante común a las óperas de aquel periodo. Sin ir más lejos, en la ópera cosa rara de Martin i Soler estrenada el mismo año en Viena (1786) el aria de la reina tiene una estructura similar a la de la condesa (recitativo acompanagto, cavatina y cabaletta) mientras que la de Lila es similar a la de Susana, casualmente ambas cantadas por la misma soprano Nancy Storace. Esas similitudes me llevan al último punto, la pretendida modernidad de las bodas. Los libretos para las dos operas de Martin i Soler de 1786, cosa rara e il burbero, también son de Da Ponte, también están basados en obras de teatro e igualmente responden al género de comedia social y de clases. Evidentemente la música no es del mismo nivel de genialidad pero en modernidad son parecidas. Esto evidencia que se suele atribuir a las óperas de Mozart una supuesta modernidad que no eran más que los mismos cánones teatrales de corte goldoniano asumidos por sus coetáneos
Paridad de tonalidades ...bien interesante.
Gracias :)
gracias
Lo de los vientos de fronda (o sea, nobles levantiscos contra una monarquía débil) es cosa de casi ciento cincuenta años antes.
Como complemento, mi análisis de Las bodas de Fígaro: ruclips.net/video/tKT-O_cO1nI/видео.html
click bate