삼양 50.4보다도 못한 렌즈를 선택지가 없어서 어쩔수 없이 65만원에 사야 하는 니콘유저로서 답답할뿐 니콘 s렌즈들은 gm렌즈보다 훨신비쌈. s렌즈외에는 없는 화각들이 너무 많고 심지어 서드파티도 없슴. 예를들면 소니135mm gm(170만원)보다 니콘 135mm(350만원) 가 두배이상 비싼데 그거외엔 삼양같은 선택지도 없어요. 니콘 중급바디에 렌즈3개정도 사면 1000만원 우습게 깨지는데... 역시 소니가 답인듯..
저렴해도 f1.4렌즈니까 색수차가 심하고 선예도가 떨어짐에도 불구하고 그럼에도 괜찮다 라는 말은 참 모순된다는 생각이 듭니다. 미카로 기변을 생각하면서 상단에 정보창이 없는 소니 카메라보다 니콘 카메라를 주시하고 있지만 저 같으면 Z35mm f1.8s 렌즈나 Z50mm f1.8s 렌즈를 선택할 겁니다. 게다가 사진들을 보면서 심쿵! 하는 사진들을 하나도 볼 수가 없어 아쉬웠습니다.
![[#벌거벗은세계사] (200분) 삼국지 완벽하게 이해하고 싶다면 당장 클릭🔥 소설과 역사 사이의 ‘진짜’ 삼국지 알아보기📂](http://i.ytimg.com/vi/g9nIIzjw_Ag/mqdefault.jpg)
주변부 화질 저하 때문에 상업용으로 쓰기엔 적절하지 않을까요..??
50mm 1.2S 렌즈에 비해 크기가 작아진 것도 큰 장점입니다. 1.2S는 다 좋은데 그 크기가 기동성을 떨어뜨리고 운반에 어려움이 있습니다.
50.2S 써봤는데 진짜 다 좋은데 너무 크긴 하더라고요😱
저가격이면 무조건 추천.
소니유저인데 50미리 엄청 비쌈
삼양 50.4보다도 못한 렌즈를 선택지가 없어서 어쩔수 없이 65만원에 사야 하는 니콘유저로서 답답할뿐
니콘 s렌즈들은 gm렌즈보다 훨신비쌈.
s렌즈외에는 없는 화각들이 너무 많고 심지어 서드파티도 없슴.
예를들면 소니135mm gm(170만원)보다 니콘 135mm(350만원) 가 두배이상 비싼데 그거외엔 삼양같은 선택지도 없어요.
니콘 중급바디에 렌즈3개정도 사면 1000만원 우습게 깨지는데...
역시 소니가 답인듯..
입문할때 사용하면 좋을거같네요
다른 브랜드도 이런 거 내주면 좋을 것 같아요🥲
@@TAKEA 네ㅋㅋ 많은 공감되네요 ㅋㅋ 좋은 정보 감사합니다.
캐논도 50.4 나온다고 해서 기대 했는데 초고가 렌즈여서 실망 했습니다
니콘이 1.8 1.4 렌즈 합리적으로 잘 내놓네요
성능차이가..
@@JinYongHong 샤프니스가 화질의 전부가 아닌 사람도 있으니까요
저렴해도 f1.4렌즈니까 색수차가 심하고 선예도가 떨어짐에도 불구하고 그럼에도 괜찮다 라는 말은
참 모순된다는 생각이 듭니다.
미카로 기변을 생각하면서 상단에 정보창이 없는 소니 카메라보다 니콘 카메라를 주시하고
있지만 저 같으면 Z35mm f1.8s 렌즈나 Z50mm f1.8s 렌즈를 선택할 겁니다.
게다가 사진들을 보면서 심쿵! 하는 사진들을 하나도 볼 수가 없어 아쉬웠습니다.