«Родители до сих пор выбирают спутников жизни для своих детей в Индии, во всем исламском мире и в Китае». Нормально марго сразу контраргументов навалил не отходя от кассы
@@esealit2233 китайцы? У них СКР меньше, чем в Европе, шиз. Индийцы уже упали ниже уровня воспроизводства. Без патриархата договорные браки ничего не решают.
@@Zal00p АРЯЯЯЯ ЗАТО ПЛОДЯЧКА ПЛОДЯЧЕЧКА СРАТЬ НА КОМФОРТ НА ЖИЗНЬ ГЛАВНОЕ УФ УФ ПЛОДЯЧЕЧЕЧКА ПОКАКИ ТУГОСЕРИ алсо это всегда пишут девственники на шее мамки что вдвойне смешно 😂
интересно, а если его заставили бы жениться на таджичке в душанбе вместо учебы в ucla, у него по прежнему не было бы никакой воли и он не видел бы никаких проблем с этим? или это другое?
@@уберкукэч недовольство маргинала ситуацией могло бы с огромной вероятность сказаться на благополучии семьи, его восприятию ответственности и отношению к детям/жене/новоиспеченным родственникам. в этой ситуации кроме идиотов родителей проигрывают все.
Его бы не заставили жениться на таджичке в Душанбе. Иницаторами его учëбы в UCLA были как раз его родители. Ну а то, что они подобрали бы ему неплохую татаро-американочку, русскую, русско-американочку или англо-саксонскую американскую даму после учëбы в институте, то что в этом плохого? Не было бы казусов как с Иркой, например.
Если подразумевается, что ребенок может отказаться, тогда это стандартный вариант с дополнительным шагом. Если же брак будет несмотря на нежелание ребенка, тогда это сексуальное насилие, в особенности если речь о несовершеннолетним. Брак ведь подразумевает секс, а секс против воли - изнасилование.
Секс против воли вне брака это изнасилование. Ты не можешь изнасиловать свою жену, это называется супружеские обязанности. В чём с этим проблема если это в половине мира так и работает, а в другой так работало до недавнего в историческом масштабе времени? Учитывая что та самая половина мира где это работает по большей части имеет рост населения, а та, в которой нет, - спад, то закрадывается мысль, что принудительные браки для молодых это более выгодная популяционная стратегия чем либерализм
@@desran4447 Рост популяции важен, но не всё им держится. Та половина, где так и работает, - это недоразвитая, быдляцкая половина без культуры и базового принципа права. Ложная дихотомия: или сексуальное насилие над несовершеннолетними, или либерашество. Если в браке не бывает изнасилований, а для создания брака не важно мнение участников, доходим до того, что изнасилований в принципе не бывает, а насильник просто вступает в брак с жертвой на период изнасилования.
@@desran4447 Я правильно понял ход твоих мыслей? Изнасилование - секс против воли. Женщина добровольно вступает в брак, следовательно берет на себя супружескую обязанность заниматься сексом с мужем, то есть даёт на это согласие. Поэтому секс по принуждению в браке - это не изнасилование, ведь женщина дала согласе, пусть и не на конкретный секс, но она дала согласие на все потенциальные сексы в прошлом, в момент вступления в брак. Но если женщина вступила в брак против своей воли, как это случается во многих нелиберальных странах, всё вышеизложенное рассуждение рушится у основания. В таком случае, принуждение женщины к сексу в такого рода браке - это изнасилование.
А если родители не хотят никакого партнёра подбирать, а хотят чтобы их ребёнок был тупо бытовым рабом который стирает, моет, ещё и на работу ходит? А если родители не понимают что надо делать и выдают своего ребёнка за мошенника какого.
Вот выдадут родители Толю за невесту из РФ, куда он немедленно отправится, было бы интересно послушать его мнение о родительском выборе жениха/невесты после этого😄
Его родители не идиоты, чтобы отправлять его в РФ, лол. Они девушку из РФ в США переправят ровно также, как сообразли переехать сами и перевезли Толю, который на первых порах коммунякой стал в принципе.
Потому что он не араб, а ислам - это арабская этнорелигия. Тоже самое с китайским язычеством и индуизмом. Была бы тенгрианская страна, особенно если со свободой слова, - Марго бы перебрался туда. Но такой нет.
3:40 кто-нибудь скажите Марго, что традиционный брак умер с появлением права развода. А если он апеллирует к стимулу создания брака современного, то это вообще кринж. Современный брак с правом его расторгать - это чисто дележка имущества и ничего более.(никаких особых прав с браком у людей не появляется) Человек, который сейчас топит за заключение современного брака - чистейший левак. Опять же, если позиция марго такая: развод возможен только по решению родителей, возникает вопрос: чьих именно родителей? Мужа или жены? По сути-то идея дележка имущества никуда не уйдет, просто право распоряжения имуществом уйдет к семьям. Если уж последовательно топить за ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ, то Марго следовало бы топить за запрет разводов. Но тут такая проблема, современные люди могут просто сожительствовать. Брак по факту не имеет какой-то духовной ценности.
@@pecunianonolet3937 А могут не быть. Охуенный ты, конечно, аргумент придумал. Надо отталкиваться не от "а что если" а от того как оно будет работать и уже работает для большинства людей
Зачем он приводит в пример Китай, Индию, мусульманские страны? В Индии рождаемость на женщину упала с 6 в 1960-х до 2 в 2020-х. По мусульманским странам (более или менее развитым) - например, в Катаре с 7 в 1960-х до 1,8 в 2020-х. В Турции с 6 в 1960-х до 1,9 в 2020-х. В Объединенных Арабских Эмиратах с 6,5 в 1960-х до 1,5 в 2020-х. В Иране с 7 в 1960-х до 1,7 в 2020-х. В Китае вообще с 7 в 1960-х до 1,2 в 2020-х. Что-то не спасают принудительные браки, которые родители заключают для своих детей, от вырождения.
Браки по расчёту - "Не надо думать, что единичные случаи это норма" Лол, до до до Также проблемы среднего интеллекта в поколении и его скачков, в системе чма: а-ааааа Ради големов чмо хочет усложнить жизнь всем - ммм, дер гуд
Просто когда женщин принуждали вступать в брак, то женщину мог получить плюс минус каждый. А сейчас единственный варик себе пластические операции делать.
Ну кста инцест тоже может выступать родительской волей. И дети инецеста тоже. А это как бы путь к вырождению. Маргинал по-прежнему не видит в этом никакой проблемы?
Когда говорят "воля", то подразумевается, что человек просто выбирает сам, чего хочет. К чему все эти рассуждения бесполезные? Это же просто умозрительная фигня
«Родители до сих пор выбирают спутников жизни для своих детей в Индии, во всем исламском мире и в Китае». Нормально марго сразу контраргументов навалил не отходя от кассы
😂😂😂
Каких контраргументов? Они плодятся, а мы вымираем.
@@esealit2233 китайцы? У них СКР меньше, чем в Европе, шиз. Индийцы уже упали ниже уровня воспроизводства. Без патриархата договорные браки ничего не решают.
@@esealit2233 китайцы теперь тоже
@@esealit2233 плодится только Африка сейчас, и парочка центрально-азиатских стран
Когда мама зашла на кухню, и ты пытаешься намекнуть
мам найди мне тяночку, я виргин
Видимо это видео - намёк Анатолия, который он адресовал своим родителям
Марго теперь уже готов на всё, чтоб найти бабу(((
Любой ценой! Но бесплатно!
шку
@@bogdankhanov7540всë предопределено
@@ВладиславО-х5ъшкя
Почему "теперь", если эта позиция у него очень давно?
Ну знаете, знаменитые цивилизационные паверхаусы такие как индия, Китай, исламские страны
Зато плодятся больше
@@Zal00p Китай не плодится
@@mch8l8caust ну Китай да
@@Zal00p АРЯЯЯЯ ЗАТО ПЛОДЯЧКА ПЛОДЯЧЕЧКА СРАТЬ НА КОМФОРТ НА ЖИЗНЬ ГЛАВНОЕ УФ УФ ПЛОДЯЧЕЧЕЧКА ПОКАКИ ТУГОСЕРИ
алсо это всегда пишут девственники на шее мамки что вдвойне смешно 😂
Индия тупо лучше РФ по всем параметрам сейчас. При этом РФ сейчас мировая угроза. Ну хз, по-моему неплохо.
Настолько несоевый, что даже не может набраться решительности и найти кого-нибудь себе.
Скоро весь экран будут занимать губы
интересно, а если его заставили бы жениться на таджичке в душанбе вместо учебы в ucla, у него по прежнему не было бы никакой воли и он не видел бы никаких проблем с этим? или это другое?
Для кукэча было бы плохо, но для продолжения семьи самое что надо
@@уберкукэч доооо ахуенное продолжение семьи с таджичкой в душанбе, 10/10. нахуй эти ваши америки с ucla нужны.
@@уберкукэч недовольство маргинала ситуацией могло бы с огромной вероятность сказаться на благополучии семьи, его восприятию ответственности и отношению к детям/жене/новоиспеченным родственникам. в этой ситуации кроме идиотов родителей проигрывают все.
ucla же кал, уж лучше жена таджичка
Его бы не заставили жениться на таджичке в Душанбе. Иницаторами его учëбы в UCLA были как раз его родители. Ну а то, что они подобрали бы ему неплохую татаро-американочку, русскую, русско-американочку или англо-саксонскую американскую даму после учëбы в институте, то что в этом плохого? Не было бы казусов как с Иркой, например.
Он все больше и больше места на экране занимает
* Оно😂
Мой любимый губной эксперт по отношениям.
Это был бы единственный шанс найти себе вторую половину. Поэтому он конечно за
Если подразумевается, что ребенок может отказаться, тогда это стандартный вариант с дополнительным шагом. Если же брак будет несмотря на нежелание ребенка, тогда это сексуальное насилие, в особенности если речь о несовершеннолетним. Брак ведь подразумевает секс, а секс против воли - изнасилование.
Секс против воли вне брака это изнасилование. Ты не можешь изнасиловать свою жену, это называется супружеские обязанности. В чём с этим проблема если это в половине мира так и работает, а в другой так работало до недавнего в историческом масштабе времени? Учитывая что та самая половина мира где это работает по большей части имеет рост населения, а та, в которой нет, - спад, то закрадывается мысль, что принудительные браки для молодых это более выгодная популяционная стратегия чем либерализм
@@desran4447 Рост популяции важен, но не всё им держится. Та половина, где так и работает, - это недоразвитая, быдляцкая половина без культуры и базового принципа права.
Ложная дихотомия: или сексуальное насилие над несовершеннолетними, или либерашество. Если в браке не бывает изнасилований, а для создания брака не важно мнение участников, доходим до того, что изнасилований в принципе не бывает, а насильник просто вступает в брак с жертвой на период изнасилования.
@@desran4447если жена является тебе женой не по своей воле - значит и секс там не добровольный, следовательно это сексуальное насилие.
@@desran4447 «ты не можешь изнасиловать свою жену». Че, прям правда? Ты точно понимаешь значение этого слова?
@@desran4447 Я правильно понял ход твоих мыслей? Изнасилование - секс против воли. Женщина добровольно вступает в брак, следовательно берет на себя супружескую обязанность заниматься сексом с мужем, то есть даёт на это согласие. Поэтому секс по принуждению в браке - это не изнасилование, ведь женщина дала согласе, пусть и не на конкретный секс, но она дала согласие на все потенциальные сексы в прошлом, в момент вступления в брак.
Но если женщина вступила в брак против своей воли, как это случается во многих нелиберальных странах, всё вышеизложенное рассуждение рушится у основания. В таком случае, принуждение женщины к сексу в такого рода браке - это изнасилование.
Любой нормальный брак по расчёту, ведь человек прикидывает как ему будет житься с другим человеком
Вы действительно ждали, что он на это ответит негативно?
А если родители не хотят никакого партнёра подбирать, а хотят чтобы их ребёнок был тупо бытовым рабом который стирает, моет, ещё и на работу ходит?
А если родители не понимают что надо делать и выдают своего ребёнка за мошенника какого.
Такие родители быстро вымрут и не передадут своих генов, а значит подобных им небудет.
Вот выдадут родители Толю за невесту из РФ, куда он немедленно отправится, было бы интересно послушать его мнение о родительском выборе жениха/невесты после этого😄
Его родители не идиоты, чтобы отправлять его в РФ, лол. Они девушку из РФ в США переправят ровно также, как сообразли переехать сами и перевезли Толю, который на первых порах коммунякой стал в принципе.
А че он не живет в исламском государстве?)
Давно из США исламистов выгнали?
Потому что он не араб, а ислам - это арабская этнорелигия. Тоже самое с китайским язычеством и индуизмом. Была бы тенгрианская страна, особенно если со свободой слова, - Марго бы перебрался туда. Но такой нет.
Брак по расчету может быть как со стороны женщины, так и со стороны мужчины
А ведь реально похож на орландо блума
3:40 кто-нибудь скажите Марго, что традиционный брак умер с появлением права развода. А если он апеллирует к стимулу создания брака современного, то это вообще кринж. Современный брак с правом его расторгать - это чисто дележка имущества и ничего более.(никаких особых прав с браком у людей не появляется)
Человек, который сейчас топит за заключение современного брака - чистейший левак.
Опять же, если позиция марго такая: развод возможен только по решению родителей, возникает вопрос: чьих именно родителей? Мужа или жены? По сути-то идея дележка имущества никуда не уйдет, просто право распоряжения имуществом уйдет к семьям.
Если уж последовательно топить за ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ, то Марго следовало бы топить за запрет разводов. Но тут такая проблема, современные люди могут просто сожительствовать. Брак по факту не имеет какой-то духовной ценности.
Короче, с точки зрения шиза маргинала, дети это полная собственность родителей без каких либо прав
Че не так то?
@@puk1667то что родители могут быть тупее детей и просто всрать критерии потенциального партнёра
@@pecunianonolet3937 А могут не быть. Охуенный ты, конечно, аргумент придумал. Надо отталкиваться не от "а что если" а от того как оно будет работать и уже работает для большинства людей
@@desran4447до, давайте мои руснявые родители выберут мне орчиху из брянска без моего согласия, аhуенно. не все традиции адекватные и нужные.
Короче, с точки зрения eric98654, его единственная дочь может лечь под негра или какого-нибудь зека.
Зачем он приводит в пример Китай, Индию, мусульманские страны?
В Индии рождаемость на женщину упала с 6 в 1960-х до 2 в 2020-х.
По мусульманским странам (более или менее развитым) - например, в Катаре с 7 в 1960-х до 1,8 в 2020-х.
В Турции с 6 в 1960-х до 1,9 в 2020-х.
В Объединенных Арабских Эмиратах с 6,5 в 1960-х до 1,5 в 2020-х.
В Иране с 7 в 1960-х до 1,7 в 2020-х.
В Китае вообще с 7 в 1960-х до 1,2 в 2020-х.
Что-то не спасают принудительные браки, которые родители заключают для своих детей, от вырождения.
В Индии людей девать некуда, лол. У них трупы по рекам плавают. Куда им ещë детей то? Это у белых людей много территории и нихрена населения.
он хоть раз разговаривал с женщиной?
ЛУЧШЕ ВСЕГО ЖИТЬ С ДРУГИМ ПАРНЕМ ❤❤🧡🧡💛💛💚💚💙💙💜💜
Кончится хавка - по йогурту и спать.
Экстремизм
Зачем с другим? Есть же маргинал.
3:07 ого, нихера он вспомнил, только там вообще в пс2 играли, это было году в 2008ом вроде, если не раньше
Браки по расчёту - "Не надо думать, что единичные случаи это норма"
Лол, до до до
Также проблемы среднего интеллекта в поколении и его скачков, в системе чма: а-ааааа
Ради големов чмо хочет усложнить жизнь всем - ммм, дер гуд
Просто когда женщин принуждали вступать в брак, то женщину мог получить плюс минус каждый. А сейчас единственный варик себе пластические операции делать.
Женское тепло тела кукеча
То есть Марго думает, что мы не знаем,что Ромео и Джульетта были п*здюками?
Ну кста инцест тоже может выступать родительской волей. И дети инецеста тоже. А это как бы путь к вырождению.
Маргинал по-прежнему не видит в этом никакой проблемы?
Когда говорят "воля", то подразумевается, что человек просто выбирает сам, чего хочет. К чему все эти рассуждения бесполезные? Это же просто умозрительная фигня
бай-бай
воля угум да ну да ага
Его кукейшество еще способен выдавать что-то -разумное- не такое кринжовое как обычно, удивительно