💥 Усиление травматических патронов ОООП увеличение мощности
HTML-код
- Опубликовано: 15 май 2024
- Сегодня разберем как увеличить мощность травматического патрона для огнестрельного оружия ограниченного поражения законными средствами. Как известно самостоятельное снаряжение травматических патронов категорически запрещается. Вместе с этим энергетика современных патронов для ОООП крайне низкая, зачастую сильно ниже разрешенных законом значений. Все это приводит к недостаточной эффективности боеприпасов для целей самообороны. В своем фильме я попробую проверить гипотезу о возможности отбора более мощных патронов из партии путем взвешивания. Возможно разницу в весе как раз определяет навеска пороха? Проверим данное утверждение на практике используя травматический пистолет ТТК ДФ под патрон 10х32 с резиновой пулей 2,04 грамма от ООО "Фортуна". Мы взвесим все патроны в пачке, отберем самые легкие и самые тяжелые, после чего отстреляем их на хронограф, определив таким образом начальную скорость полета пули и дульную энергию. Далее я продемонстрирую еще один способ увеличения энергии выстрела: осаждение пули "на порох". Мы осадим пули в трех патронах и сравним мощность выстрела с тремя патронами в изначальном состоянии "из коробки". Все это будет осуществлено также через отстрел на хронограф. Легальное увеличение мощности травмата будет интересно владельцам огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Приглашаю зрителей подписываться на мой Инстаграм и Яндекс Дзен:
/ kofe_channel
dzen.ru/kofetravel
dzen.ru/kofeguns
dzen.ru/kofeural
Нет войне! Мира и добра всем людям!
#усилениетравматическихпатронов #kofechannel #самыймощныйтравмат #тткдф #стрельбанахронограф #оооп #пистолетттк #травматическиепатроны
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
ПЕРЕДЕЛКА или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Уж не переделка ли это?
Есть методы не нарушающие закон. Если Дума напишет вазелином тебе мазать,ты тоже исполнишь?
К сожалению однозначно переделка, если следовать именно букве закона. Так что никому не рекомендую такое делать, даже ради любопытства. Хорошо что автор видео тоже ничего такого не делал, а только симитировал якобы вносимые изменения (если я все правильно понимаю).
Вы зачем-то искажаете текст закона, переделка касается оружия, а не патронов - это в другом абзаце. Я уже цитировал и комментировал текст данной статьи УК:
"4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию" - если по закону, то рассматриваемые манипуляции не подпадают под эту статью, касаемо патронов речь идет исключительно про изготовление. Как можно вообще определить пуля так посажена на заводе или тобой. Другое дело, что правоприменение в нашем рейхе может быть самым произвольным, но это уже не про закон.
Ну, то что все здесь иллюзия никто не спорит! :))))
Не скажу, что я так уж ждала фильма про оружие, но все равно заслуженный лайк! 😋👍👍👍👍
Зато многие (кто сохранил терпение и не отписался) заждались оружейный контент! 😉
Узнаю гору на Соленом, известная свалка! Лайк! 😁
Это импровизированное бесплатное стрельбище, которым пользуется большое количество владельцев оружия! 😉 Кстати, свалку там в значительной мере ликвидировали, хотя несознательный народ потихоньку подвозит новый мусор.. 🙄
Неожиданно хороший фильм и испытания.лйк поставлен и комментарий в поддержку и развитие канала
Огромное спасибо за слова поддержки и добрые пожелания! ☺
Спасибо за совет. Отличная методика!
Спасибо за слова поддержки! :) Я конечно тут Америк не открыл.. Подписывайтесь на канал! ;)
@@Kofe подпишусь с удовольствием, тем более что однажды по вашему совету в видео выбрал отличный отель в Паттайе. Кози-бич. Так что ещё и за тот обзор отеля и пляжа спасибо.
P. S. Проверил подписку, а я оказывается и был подписан на вас с того видео про Паттайю.))
@@MaximDerevtsov_RatiborNorilsk Очень приятно! ☺ Рад, что мои фильмы кому-то полезны! 😁
Интересный эксперимент с продавливанием пули на порох. Попробую на своих 9мм. Да вообще интересно получилось! Спасибо автору!
Большое спасибо за слова поддержки! ☺ Метода известная и действенная. Эффективность правда зависит от боеприпаса (насколько есть что уплотнять), но эффект всегда виден. Приглашаю подписываться на канал! ☝😉
@@Kofe конечно подписался. Вот такой вопрос ещё возникает: а при уплотнении порохового заряда не произойдёт детонация вместо сгорания пороха? Очень не хочется получить премию Дарвина!🤣
@@MrMegaspawn81 Спасибо за подписку! 🙂 Конечно, по сути именно детонационные процессы и приводят к данному эффекту, но тут все с огромным запасом по прочности (производители сильно перестраховываются) так что бояться особо нечего. Да и даже при данных манипуляциях дульная энергия едва дотягивается хотя бы до заявленных значений.. 🤔
@@Kofe хмм! А логично... Спасибо ещё раз!
Дядя Андрей лет 5 назад про осаженные шары говорил
Что у вас за девайс для осадки пули на порох?
Да это подручные средства кустарного производства: обломанное шило из комплекта для ремонта бескамерных шин. В принципе можно хоть чем утопить. Есть конечно и специальный пресс для снаряжения патронов, но я не озадачивался приобретением такого оборудования.
С патронами производства 22 и 23 года осадка на порох даёт уменьшение скорости на примерно 50 м/с. И перестает работать автоматика. Фортуна стала применять другой порох.
2022-го года вроде стрелял патроны, но не помню проводил ли такие эксперименты. В 2023 году точно не покупал патронов.
а как вы себе видите физику процесса, где при уплотнении метательного заряда уменьшается его скорость горения?
@@daiopta Да, замечание дельное. Физика-то явления изначально ясна: при уплотнении фронт горения распространяется быстрее да и расстояние сокращается в результате чего сгорание одного и того же количества вещества происходит за более короткий отрезок времени. Отсюда кстати и разговоры о детонации. Взрыв как раз характеризуется понятиями бризантности (скорости процесса) и фугасности (объема продуктов сгорания). Слишком быстрый процесс - скорее взрыв, а не выстрел. Действительно непонятна физика процесса с уменьшением скорости на других порохах. Бывает на других боеприпасах процесс выражен в той или другой мере, но это зависит от длины гильзы и того насколько порох уплотнен изначально. Насколько знаю на тех же патронах 9РА осаждение пули на порох дает небольшой эффект. Спасибо за дельное замечание!
Урааа!!!
Снова поймал себя на мысли, где то я это видел )))
Ага, давненько я не баловал оружейной тематикой! 😁
Отдельные фоновые кадры действительно использовались из прошлых видео, но фильм по сути новый: тему зависимости энергетики от веса патрона я прежде не рассматривал. Конечно результат получился отрицательным, ну так хотя бы развенчали миф!
норм стреляет.. теперь ждём стрельбу из лука)))
Да, вот лука у меня еще точно не было! 😁 Спасибо брат! 🙂
А осадка резиновой пули на порох в травматическом патроне не считается согласно закона какой то незаконной манипуляцией/доработкой?
223 ст.УК РФ. При условии, что такие патроны найдут при осмотре оружия.
@@Konstantin1575 "4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию" - если по закону, то рассматриваемые манипуляции не подпадают под эту статью, касаемо патронов речь идет исключительно про изготовление. Как можно вообще определить пуля так посажена на заводе или тобой. Другое дело, что правоприменение в нашем рейхе может быть самым произвольным, но это уже не про закон. 🙄
А где тут доработка? Патроны даже от производителя бывают с разной глубиной посадки пули.
Скажем просто: если ваши манипуляции видели и обнародовали, то это плохо и мы порицаем. Если оно таким и было, при перевозке наверное деформировалось, может прижал сверху чем-то на заводе кто. То с вас то какой спрос?
@@MaximDerevtsov_RatiborNorilsk Этой легенды и будем придерживаться! ;)
есть же дореформенные патроны в продаже. Или уже нет?
Да, при БОЛЬШОМ желании можно найти и они действительно показывают совершенно другие результаты, но они стоят без преувеличения как космический корабль! 😳Так что это для фанатов или для "у богатых свои причуды". 😁
"Дореформа" 10/32 - это патроны для лидера. С двумя шарами. Из этого пистолета они если и выстрелят - то дадут джоулей 30. ТТК появился в 2016 году, на него дореформы никогда не было
@@SingleJack Кстати да, верное замечание, совсем упустил из вида что 10х32 своеобразный боеприпас и там не из чего особо выбирать! ☝😆
не думал что настолько результаты пляшут от выстрела к выстрелу видимо качество производства ниже плинтуса!
В самую точку, делают на отъ#бись! 🤮👎
@@Kofe что характерно, многие почему-то Фортуну боготворят, мол самые-самые лучшие, а у меня на 9 P.A. они оказались тоже дико нестабильными.
А что если пулю посадить на порох и образовавшийся зазор залить к примеру парафином
Я не пробовал, но есть схожая практика: завальцовывают гильзу. В каких-то случаях дает эффект, в каких-то нет, можно совмещать с осаждением пули либо применять метод отдельно. Есть фильмы по данной тематике на ютубе. Сам не практиковал по причине отсутствия устройства для завальцовки.
@@Kofe я смотрел эти видео и по всему выходит что простое осаживание пули на порох без завальцовки гильзы самое действенное решение по повышению боя
@@user-anton.kuzmenko Да, но надо уточнять, что для конкретного боеприпаса: тим ситуация разнится.
Костя, а у тебя даже разрешение есть на травмат?
Да у меня чего только нет, слишком активный я чел! ☝😆 А уж оружия всякого полный дом, я даже потихоньку избавляться начал..
Зачем избавляться то? Надо консервировать!
Да слишком много к чему, у меня же чего только: огнестрельное гладкоствольное, огнестрельное ООП, СХП, пневматика.. Короче последние годы от чего-то избавлялся, пневматикой-переломками например наигрался, тем более сейчас определенные эксперименты с таким оружием до уголовной статьи - нафиг оно надо! А в легальном стоковом варианте интереса никакого оно не представляет. Ну и т.п.
@@Kofeдетям надо передавать,а не избавляться. И детей плодить ,чтоб отдать.
Ну, я как кот ничего в этом не понимаю! 😼
Для кота ты неплохой специалист! 😁
а где вообще корреляция массы и мощности? Может быть Энергии? Тогда она зависит равно и от скорости, которая в квадрате. По мне так совершенно безалаберное сравнение. То есть, совершенно понятно что автор хотел показать, за это молодец, но в терминологии бы разобраться для навала.
Ну вы и придираетесь, всем понятно что имелось в виду, а термин мощность выстрела был применен как фигура речи дабы избежать повторов: и про энергию и про начальную скорость полета пули тут же говорится. 😉 Спасибо за комментарий! 🙂
@@Kofe да я не придираюсь, это призер международной олимпиады по физике внутри меня затарахтел и не дал промолчать. Я ж по существу написал что видео хорошее. Хорошая работа. Кстати. ранее на ютьюбе был канал, в котором показывали, что при осадке снаряда, скорость его полёта не возрастает. Тоже сравнения были там через хронограф. Не сомневаюсь в том что вы показали, просто говорю что видел.
@@LOKI2951 Да я не против.. 😉Степень выраженности эффекта зависит от боеприпаса: длины гильзы и того насколько изначально плотно насыпан порох - на некоторых патронах, например 9ра эффект выражен слабо. Но я не подтасовываю результаты, так что смело можете верить увиденному. 🙂
@@Kofe я к тому видео о котором говорю, изначально, скептически отнесся, ибо странно, что изменений в скорости не было, так что склонен верить тому что у вас увидел.
Не, я как раз про то, что и в том видео вполне могла быть правдивая информация, только для того типа патроном..
Вот так поворот, куда депутаты смотрят, с такими кулибинами надо уменьшать мощность джоулей до 35.
А вам не кажется, что свободный человек вообще должен иметь возможность СВОБОДНО приобретать огнестрельное оружие? Эти вот суррогаты в виде резиноплюев - дичайшее извращение! Ну а слово "депутат" я бы вообще не употреблял в приличном обществе.. 🤔
@@Kofe мне кажется. Так же считаю не только приобретать, но и активно использовать при самообороне. Считаю, что при нападении, законопослушный человек не должен думать о жизни и здоровье агрессора. Тем более, что объект нападения испытывает ещё и стресс и не может быть уверен чем для него закончится посягательство. Но депутатам лучше такие видео не показывать, а то будет следующий закон о 35 джоулях.
@@user-sm3xx6qw5i Ну, позиция здравая.
просверлить в гильзе под пулей дырку, досыпать пороха и осадить пулю до дырки...
Комбо - премия Дарвина + 223 УК)))
@@OrHECTPEJIbI4 🤣🤣🤣🤣👍
🤦
@@OrHECTPEJIbI4 Я так понимаю это ответ обладателя премии Дарвина, так сказать, со знанием дела, на собственном опыте? Только тут вы дарвинист-рицедивист, в законодательстве не в зуб ногой, номера статей только знаете, не более. Боеприпас изготовлен заводом, что-то из 223 УК, подтянуть очень сложно, модификация относится только к основным частям оружия, иначе осаждение пули тоже можно под 223 подтянуть.
Иксперты блин мамкины, как всегда пытаются выглядеть сильно умнее, чем есть ))
@@igora1715 простыня бреда от пассивно-агрессивного интернет-клоуна. С дырявыми патронами.