단편적인 정보가 위험하기보다는 1. 후보 설명할 때 해당 인물의 생활습관에 대해서만 나열. 2. 이름이 공개되고 난 후 해당 인물의 행적을 알고 있기에 잘못된 선택을 했다는 생각을 가지게 된 것. 단편적인 정보도 맞는 말이지만, 만약 3번 후보가 히틀러가 아닌 전범행위를 저지르지 않고 평범하게 살아가는 사람의 이름을 빌려서 나왔다면 전달하려는 의도가 불분명해지겠죠. 그래서 극단적인 예시로 들 수 있는 히틀러가 나온 것이고, 해당 영상의 선생은 '우리는 선한 행적을 한 사람이 선한 행적을 남긴다'는 고정관념이 깨지는 것을 알려주고자 "세상은 예상대로 돌아가지않아"를 알려주는 것 같습니다.
정보가 적고 의도적으로 단점 이야기 했다고 하는데 그 말이 맞음 그게 우리가 보는 언론 보도임 우리가 보는 언론은 객관적이지도 않고 공정하지도 않음 그리고 우리는 한쪽으로 치우친 언론만 보려고함 그 결과 똑같은 실수를 반복하는거임 우리 국민들은 좌편향 우편향 뉴스를 둘다 보고 스스로 생각하고 비판하고 판단하는 능력이 필요하다고 느껴짐
@@블루독-c9m근데 그게 너무 큰 문제점이죠ㅋㅋㅋ똑같은 상황에서 3번 후보를 맥주홀 폭동의 주범이며 반유대주의와 극심한 민족주의를 추구하여 유대인 학살을 꿈 꿨으며 정치적 목적 달성을 위해 폭력적인 행동도 서슴없이 행했던 사람이라고 소개한다면 누가 뽑겠나요? 이건 교훈도 아니고 그냥 억지인 거 같아요
예시를 제대로 들려면 장단점을 모두 부각해줘야한다는데, 보통 정치계는 다 저러지 않나? 자기 맘에 드는 사람이면 이악물고 장점만 얘기하면서 단점은 별 일도 아니라 얘기하고, 자기 마음에 안 드는 사람이면 각종 단점만 찾아다 소리지르면서 장점은 이악물고 무시하니. 당장 저번 대선때도 윤석열은 딱히 정치랑 관련도 없었는데 문재인이랑 척져서 좋아하는 사람 많으니 보수층에선 헛소리 하는거 애써 무시하면서 장점만 부각시켰고, 이재명은 범죄부터 시작해서 각종 단점들만 얘기했으니. 반대로 진보층은 윤석열보고 똑같이 별 해괴한 단점들도 다 찾아와서 뭐라해놓고는 이재명 상대로는 범죄 이력은 죄다 별 거 아니라는 식으로 단점에선 눈 돌려놓고는 장점만 얘기하려 들었고.
처칠이나 히틀러나 똑같지 않나? 유일한 차이는 아프리카인을 죽였나 혹은 유대인을 죽였나 이 차이 아님? 또 히틀러는 독일 힘만으로 그정도 군사적 업적(나치를 지지하는게 아니라 독일힘 만으로 그정도 영토와 승리를 가져온것에만 포커스)이 있었지. 처칠은 미국이랑 같이 한거고. 처칠이나 히틀러나 또이또이같고 능력만 보면 히틀러가 더 높은 사람 같음
출처가 없어 대신 추가설명 남깁니다. 영상은 토마스 빈터베르의 작품 의 한 장면입니다. 소극적이던 주인공(영상 속의 교사)이 취기를 빌려 학생들 앞에서 교육을 하는 장면인데, 각 인물들의 음주량에 집중해 설명을 하며 의도적으로 음주와 역사적 평판을 비교하며 이야기하는 겁니다. 영화의 주된 스토리가 *주인공과 네 친구들이 '0.5%의 알코올 농도를 유지하면 삶에 어떤 변화가 나타나는가?' 라는 주제로 실험을 하는 영화*인데, 말 그대로 '술이 인생에 가져다주는 희로애락'에 대해 집중해 스토리를 전개해나가는 영화입니다. 그래서 영상의 장면에서도 저렇게 인물을 표현하는 것이죠. 기회되신다면 한번 보시는 걸 추천드립니다! 음주로 인해 우리 삶에 비극이 생기지만, 때로는 행복을 주기도 하며, 잔향처럼 남아있는 삶의 비련에 대해 깊은 울림을 주는 작품이라고 생각합니다. 정말 좋은 영화니 꼭 보셨으면 좋겠네요. 😊
적국에게는 매우 강경한 입장을 내놓는 강경론자지만, 적국과의 전쟁상황까지는 가지 않게 조절하는 정치의 달인이야. 세계 정세에 능통하며 빠질때를 제대로 아는 진정한 정치인이지. 할아버지, 아버지, 본인까지 대대로 정계에 몸을 담았던 때가 있던 엘리트 가문 출신이야. 김정은
너는 진심으로 투표하지마라. CEO든 대통령이든 도덕성은 최우선이야. 그게 충족된후에 능력을 보는거야. 지금 이 영상 이해한거 맞냐? 루즈벨트와 처칠, 그리고 히틀러가 다른게 도덕성이야. 도덕성없는 리더는 저렇게 히틀러가 된다고! 그래서 음주운전 잡범 찢은 대통령하면 안돼는거야
도덕성은 옆집 아저씨한테나 찾으세요 뭔 세계정복할것도 아니고 국가가 국민 자유 보장하고 치안 좋고 경제 잘 굴러가면 됐지 뭔 도덕성 훈장질임 ㅋㅋ 이명박은 정동영보다 100배는 닳고닳은 인간처럼 보였지만 정답은 이명박이었지. 문재인도 참 사람은 좋아보였고 ㅋㅋ 정치는 능력자를 뽑는게 맞음
민주주의 사회에서 대통령을 뽑을때 제일 첫번째 기준은 그 후보가 얼마나 민주주의에 대한 이해도가 충실한가임. 자신이 민주, 즉 주인이 국민인 자로써 주인인 국민의 대리 업무를 수행한다는 의식이 투철하고 항상 국민에게 겸손하고 투명하게 일을 처리하며 국민이 제정해준 법을 준수하며 법에따라 통치하는 의식을 가진 사람이어야 한다는 거지. 이런 기준만 제대로 알고 있었어도 모든 면에서 민주주의와 반대편에 서 있다는 표시를 대선기간 내내 해대던 윤석열 같은 사람을 뽑을 순 업성ㅆ을 거야.
저 설명 듣고는 누구도 뽑으면 안되는게 정답임. 저 설명은 인격에 대한 설명이지 정치적 활동과 견해가 아예 없잖아. 일종의 말장난임. 거시적인 안목과 출중한 능력이 있나?정치활동을 제대로 했나? 성과가 있었나? 를 봐야지. 거지같은 인간이라면 짜증나지만 어차피 인간은 다면적 존재임.
지금 검찰과 언론이 힘을 합쳐 이재명 악마화 시키는 것과 완전히 일치한다… 덮어 놓고 전과4범이라고 악마 프레임을 씌우고 있지만 그 각각의 전과를 절대로 구체적으로 설명하지 않음… 이재명의 전과들을 구체적으로 파고 들면 정상적 사고력을 가진 사람들은 오히려 좋은 세상을 만드려고 노력한 그의 인생역정에 존경심을 느끼게 된다
아 그러면 니같으면 집값 7억에서 17억 만들어놓은 당을 또 뽑겠냐? 의석수 가지고 민식이법이나 통과시키고 코로나 환자 늘어나는데 국민들 보호는커녕 중국인 환영해서 코로나 환자 전세계 1위국으로 만들어놓고도 자화자찬하던 당 대통령을 또 뽑겠냐고 그 당땜에 코로나때 할머니 할아버지 돌아가신 분들 많을건데...
루즈벨트: 자기 입맛대로 법을 바꿔서 전설의 4연임을 가능하게 함+4번째 임기 스타트와 동시에 좋은데로 감, 고집이 엄청났음, 3번째 임기때는 휠체어가 필수템이었고 사실상 중환자였는데 그럼에도 담배 못끊음 처칠: 시가는 매일 어디서든 피우며 술 또한 엄청나게 좋아함, 인성도 그렇게 좋은편은 아님, 이기심 또한 엄청남 아돌프: 1차대전 참전용사, 담배 극혐, 동물보호, 여성존중 및 고용, 합법적으로 최고지도자가 되었음, 불순종자를 적절히 골라냄, 하지만 정작 고급간부들은 솎아내기를 못했음.
정의 보단 누가 정치 잘하고 그간의 활동에서 능력을 검증했냐로 봐야되는 게 맞긴 한데 정의를 너무 도외시 해도 문제 미친 비리와 비인도적인 정부 운영은 결국 파국을 불러옴. 민주주의 국가의 원수를 뽑는 거지, 왕 맘대로 해도 되는 전제군주제가 아님. 비중은 낮지만 정의도 봐야함.
여러분들은 스스로를 깨시민이라고 생각하는 수많은 존재들을 보고계실겁니다 사건의 수면에 비친 모습만을 바라보고 아무런 죄책감 없이 스스로가 도덕적으로, 인간적으로 맞다고 생각하며 사람들을 담구려하지요 그것이 군중이 된다면 사람들은 스스로 생각하려하지 않고 군중에 매몰되며 익명의 이름으로 스스로를 정당화 합니다 예전에도 그래왔고 지금도 그러고 있고 앞으로도 그럴테지요
야당 대표를 무슨 건달 수괴로 만들어 놨더니 내란 수괴가 대통령이 된 거죠. 한국에서는 후보도 중요하지만 당 정체성을 봐야 한다고 봅니다. 그걸 잘? 하는게 서울 노른자땅, 경상, 강원, 충청 일부라 나라 팔아도 꼭두각시여도 국짐이 집권당 하는 거죠ㅋㅋ 제발 투표 잘 합시다.
이게 바로 언론이 하는 마술입니다. 언론이 무서운 이유를 여러분은 보고 계십니다.
ruclips.net/user/shortsXimRySOt4Xs?si=HXwAbgQTni6ZECYY
선동이 이렇게 무서움
요즘 언론은 사명감보다 지들 정치 성향에 유리하게 짜깁기하는 거 같음. 공영들은 다 좌쪽으로 아예 창조 수준으로 스토리를 만들던데
@@hizrin7759좌쪽으로 보이는건 원래 조용할땐 오른쪽편들면서 돈 빨아먹다가 이번 계엄으로 사고쳐서 여론이 박살났으니까 선택적으로 왼쪽편드는거지
시기구분도 못하면 뭐가 선동인지도 모르게 되는거임 지금너처럼 ㅇㅇ
@@hizrin7759위헌 계엄이 창조는 아니지 않나..?
태극기에 인사?하는 걸 각도 조작으로 일본국기에 인사하는거로 바꾼
세상은 예상대로 돌아가지않아의 교훈보다는 제한되고 단편적인 정보가 얼마나 위험한가를 알려주는 영상이네요
+ 모든 인간은 불완전하다.
그래도 죄명은 안뽑아! 교활죄명
단편적인 정보가 위험하기보다는
1. 후보 설명할 때 해당 인물의 생활습관에 대해서만 나열.
2. 이름이 공개되고 난 후 해당 인물의 행적을 알고 있기에 잘못된 선택을 했다는 생각을 가지게 된 것.
단편적인 정보도 맞는 말이지만,
만약 3번 후보가 히틀러가 아닌 전범행위를 저지르지 않고 평범하게 살아가는 사람의 이름을 빌려서 나왔다면 전달하려는 의도가 불분명해지겠죠.
그래서 극단적인 예시로 들 수 있는 히틀러가 나온 것이고,
해당 영상의 선생은 '우리는 선한 행적을 한 사람이 선한 행적을 남긴다'는 고정관념이 깨지는 것을 알려주고자
"세상은 예상대로 돌아가지않아"를 알려주는 것 같습니다.
이런식으로 정보조작이 이루어지는거구나 한수 배웠습니다
그래서 쇼츠도 별로 안좋다는 거다
언론이 딱 이럽니다. 잘 생각해야 해요
'사람에게 충성하지않는다' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국민한테도 충성안함
그래서 아직도 정신못차리고 박정희가 그립다는 사람들이 있음 ㅋㅋ 한국판 나치 후보들
사랑꾼😂
정보가 적고 의도적으로 단점 이야기 했다고 하는데 그 말이 맞음 그게 우리가 보는 언론 보도임 우리가 보는 언론은 객관적이지도 않고 공정하지도 않음 그리고 우리는 한쪽으로 치우친 언론만 보려고함 그 결과 똑같은 실수를 반복하는거임 우리 국민들은 좌편향 우편향 뉴스를 둘다 보고 스스로 생각하고 비판하고 판단하는 능력이 필요하다고 느껴짐
1+2번이 윤석열하고 닮았는데 ??
그건 아님
금연정책ㆍ동물보호정책ㆍ국민자차시대ㆍ경제난해소 등등
당시엔 히틀러도 이런 장점이 있기에 뽑힌거
가장 신뢰하는 언론 설문조사 1위가 MBC로 나온것만 봐도 답이 없음ㅋㅋㅋ
@@예비전과10범윤석열 3번은 이재명이네ㅋㅋㅋ
@@yg9174KBS 가 안나온게 어디냐..
그러면 선생님은 요제프 괴벨스네요..
방금 히틀러를 뽑도록 선동질 했습니다
저는 선생님을 뽑겠습니다🫣
오오~~
와우
난1번 뽑았는데 ㅋㅋ 몸이 그런데도 불구하고 대통령이 되었다면 사리사욕보다는 진심일것같아서 ㅋ 언제 듸질지 모르는데 사리사욕 챙긴다면 뭐 할 말 없지만
좀 닮았네ㅋㅋㅋㅋ
보이는게 전부가 아니다..
와 예상밖😮
반전의 연속이네요
가장 안전한길은 오히려 함정일수도 있다
그 전쟁영웅이 이순신이라면? ㅋㅋ 어휴 저러니 선동당하지
@@메로나-w8j
거기서 갑자기
이순신이 왜나와요😵💫
@@포도송이-l1f 편협한 시각으로 단정지어 생각하지 말라고 말한건데 ;;;;
하지만 아무도 범죄는 안저질렀네요~~ 전과4범과는 다르게 ㅋㅋ
프레임이란 말 자주들어 보셨죠.
사람들이 듣고 싶어하는 말을 중점해서 포장하면 그 사람의 모양이 됩니다.
언론과 선동이 본질을 왜곡합니다.
평소의 언행이 아니라 목적이나 이상이 어느 방향인가 라는게 중요한거군요.
이래서 언론말도 잘 가려들어야 되는거임..
그래서 재명이가 되면 한국이 망한다는것입니다 돈이 거저나온다는 사고방식 재벌이 나쁘다고 보는 시야등
@@병선윤-u8t그 반대아님?
@@병선윤-u8t 아하 그래서 이재명 안되고 윤석열되서 나라가 참 잘 돌아가는거구나
@@병선윤-u8t보수출신 대통령특 범죄로 감옥가거나 국정농단, 내란으로 탄핵 당함
히틀러가 동물애호가면서 여러 관련법들 제정하곤 했죠..마지막 후보 얘기듣고 바로앎 ㅋㅋ
앎
사람들이 극우 극우 거리니까 극우도 결국 진보계열인걸 잘 모름
처칠이나 히틀러나 ㅋㅋ
근데 인간은 동물보다 싫어하는건가 ...
@@서감 질문이 잘못됨 ㅇㅇ 에초에 히틀러는 슬라브와 유대인을 "같은 인간으로서 취급을 안했다"가 맞음
여기서 나온 영화의 제목을 알 수 있을까요? 매즈 미켈슨 배우는 알겠는데 작품명은 모르겠습니다!
어나더 라운드 입니다.
의도적으로 단점만 나열해놓고..
모든 정치 댓글 보면 항상 있는 일 ㅋㅋ
단점만을 나열한 문제점이 있는건 맞지만 쉽게 와닿을 수 있도록 의미를 전달하려 그런거같음.
@@블루독-c9m근데 그게 너무 큰 문제점이죠ㅋㅋㅋ똑같은 상황에서 3번 후보를 맥주홀 폭동의 주범이며 반유대주의와 극심한 민족주의를 추구하여 유대인 학살을 꿈 꿨으며 정치적 목적 달성을 위해 폭력적인 행동도 서슴없이 행했던 사람이라고 소개한다면 누가 뽑겠나요? 이건 교훈도 아니고 그냥 억지인 거 같아요
-찐-
@@niamichangnun히틀러도 뽑히기전엔 학살같은거 안했는데...
너무 유명한 내용이라 3번 듣자마자 딱 감이 왔는데...
ㄹㅇ 동물 애호가라는 말 나오자마 바로 생각남
ㄹㅇㅋㅋㅋ
ㅇㅈ😂
전쟁영웅 이라는 말 나오자마자 눈치챔
아아..콧수염씨
1,2번은 애매했는데 3번 듣자마자 알아차림 ㅋㅋ
더구나 우리나란 선동을 너무 잘 당함. 광우뻥때부터 최근사태까지보면 시간 흐르고 역사에 부끄러운 오점으로 남을 사건리 너무 많음
부모때리는 형과 형수를 욕했다고 놀리는 이대남도 똑같지 머^^
예시를 제대로 들려면 장단점을 모두 부각해줘야한다는데, 보통 정치계는 다 저러지 않나? 자기 맘에 드는 사람이면 이악물고 장점만 얘기하면서 단점은 별 일도 아니라 얘기하고, 자기 마음에 안 드는 사람이면 각종 단점만 찾아다 소리지르면서 장점은 이악물고 무시하니. 당장 저번 대선때도 윤석열은 딱히 정치랑 관련도 없었는데 문재인이랑 척져서 좋아하는 사람 많으니 보수층에선 헛소리 하는거 애써 무시하면서 장점만 부각시켰고, 이재명은 범죄부터 시작해서 각종 단점들만 얘기했으니. 반대로 진보층은 윤석열보고 똑같이 별 해괴한 단점들도 다 찾아와서 뭐라해놓고는 이재명 상대로는 범죄 이력은 죄다 별 거 아니라는 식으로 단점에선 눈 돌려놓고는 장점만 얘기하려 들었고.
그게 현재진행이고 각자의 진실과 거짓들은 꾸며지거나 묻혀버리는 시대죠...ㅋㅋ 오죽하면 국가일의 담당자들이 다수가 전과범들이나 뉴비들일까...
간첩 vs 내란
가슴이 웅장해진다...
좌파이신가봄 이재명 옹호는 좀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윤통령도 잘한건 없다만 그래도 간첩은 아니잖아
동덕여대 좌파에서 힘 실어주는데 누가 좋게 봄?
선동당하지말고 소신있게 살길ㅎ
리짜이밍은 사탄도 울고 감 단점뿐임
범죄이력이 있는건 ㄹㅇ 차이가 크지
얘들아 언론도 마찬가지야. 일부러 단점만 나열해둔다고. 그럼 진정한 한 명을 뽑으려면 너희가 스스로 알아보고 조사해야되는거야.... 바보같이 여론에 휩쓸리지 말고. 여론까지도 조작된 걸 지 모르니까
주입식 교육의 결과임 이게
여론 어쩌고는 때려치고, TV토론에 그따위로 하는걸 보고도 박근혜, 윤석열 뽑는거보면 답이 없다.
중국,북한의 개가 되는것보다야 ㅋ
꺼져 찢갈아 너네 주인님 코딱지나 파 찬대처럼
그거말고도 대선토론에 주적이 누군지 말도못하는 사람은 어떻구요?
그래서, 여러 출처에서 서로 교차검증을 해야하는데, 자기와 성향이 비슷한 한두 곳에서 보고 맹신하지. 한국 국민이좌우로 나누어서 자기쪽이 맞다면서 싸우는 이유..
금연정책ㆍ동물보호정책ㆍ국민자차시대ㆍ경제난해소ㆍ외산 음료를 대체하는 국민음료ㆍ선거 시 군중의 손을 먼저잡는 모습 등등 안뽑을 이유가 없..ㅋㅋㅋ
유대인이 아니라면 뽑는다
문제는 경제난 해소가 따갚되 돌려막기수법이었다는....
전쟁만 이겼다면야 최고의 지도자
이재명을 뽑는 순간 이나라는 돌이킬수 없다 명심해라
@@코야하 지금 대통령자리에있는 술주정뱅이가 벌써 이나라를 돌이킬수없는 2024년에 말도안되는 망상으로 계엄령을 내린 나라로 만들었다….
히틀러가 승자가됐다면 처칠이 좋은평가받았을까? 처칠이야말로 도살잔데?
둘 다 욕먹는게 맞다고 봄
미스터 갈리폴리-
참고로 2차대전으로 히틀러가 죽인 군인 민간인과 학살당한 유대인의 수를 모두 더해도 처칠이 의도 또는 방관하여 식민지에서 학살당한 사람의 수가 더 많다고도 함
소련과 영국이 정말 잔혹한 연합국 측 국가였죠...진짜 잔학무도햇음
처칠은 한국 독립을 끝까지 반대 했지
난 처음 부터 2번 뽑음 이유는 정치는 군인이 하면 절대 안되기 때문이다.
전두환 씨가 그걸 어기고 광주에 그런짓을
셋 다 맞췄네... 한국의 독립을 끝까지 반대했던 처칠.. 무조건 한국을 즉시 독립 시켜야 된다고 주장했던 장개석.. 둘 사이에서 어정쩡한 방법을 제시한 루즈벨트..
장개석은 일본과 국경을 맞대기 싫었겠지
@@ykebnjad어휴 장개석이 임시정부 도와준거 모름? 대한민국 청년이 물통폭탄으로 일본고위층 암살할때 그어떤 중국인도 못한걸 해냈다고 지원해준게 장개석이다.
@@ykebnjad 독립국으로만 냅둬도 영향력 행사할수 있다는 자신감이었지
우리나라 입장에선 차라리 히틀러가 처칠보다 나음ㅋㅋ
ㄹㅇ 장개석이도 착한놈이 아님
한국 공산화를 위해 가장 좋은 방법이 독립이라 생각한거임ㅇㅇ
목적을 위해선 거짓말도 불사하고 점술가와 정치를 논하고 술을 달고 사는데 왜 저쪽은 루즈벨트고 이쪽은...
한국의 루즈벨트 윤석열 그가 부정선거를 밝혀낼 것이다
세상은 결코 예상대로 흘러가지않아
@@Mason7646개소리하고 앉아있네
@@Mason7646한국의 히틀러 윤석열ㅋㅋ
@@Mason7646한국의 무타구치 렌야 아닌가요
엥? 1번 2번은 단점만 나열하고, 3번은 장점만 나열함.
어떤 답을 하길 바라는 의도가 정확히 드러나는 질문이라 솔직히 와닿지가 않네.😕
국평오냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 언론에서 자기들이 원하는 정치인은 장점만 보도하고 내치고싶은 인간은 단점만 보도하면 된다는 뜻이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 지금도 그러고있음ㅎ 민주당에서 오랫동안 꾸준히 젤 먼저한게 언론장악임 ㅋㅋ
첫 줄에 쓴게 영상의 의도임 ㅇㅇ
아직 학생이지?
똑같이 투표하는 성인인데 이정도 지능이면 의무고 뭐고 넌 제발 투표하러 가지말아
그래.. 찢 장점만 듣고 찢 찍으러 가는 수준인거야 딱
그걸 말하는 거잖이..
1번 4선의 악마
2번 갈리폴리의 악마
3번 동물 보호법을 세계 최초로 제정한 사람
미대 떨어지고 자살하신분..
TMI) 70년대 공산권 불가리아에서 소련 KGB와 손잡고 암호명 '사비나'라는 다른 나라들의 출산율, 각종 시스템, 군사력 등을 붕괴시키기 위해 첩보활동을 했었는데
이건 지금 각국 나라들 정치에서도 많이 다루는 FM이다.
(생각나는 FM정치인, 대통령)
솔직히 1,2번도 좋은 정치인은 아니지
@@난-h2n근데 3 번이 가장 문제잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ
1. 4번 함
2. 3번 떨어짐
3. 미대 떨어짐
결론은 그 사람의 특성과 타인의 극단적인 평가에 휘둘리지 말고
해당 사람의 업적과 적성을 더 중심적으로 생각하라는 것일까요
아니면 정말 그저 미래는 알 수 없다는 것을 말하는 걸까요
이미 누굴 밀어줄지 정하고 방송하던 방송국들 하고 똑같내요 ...
임기끝나고 나가리대면 뽁은사람 탓하는 것까지도 ..
3번의 단점:어떠한 민족을 말살시키려함
바로 슬라브 민족
어떻게 보면 선구자로 볼수있지 그 민족은 전세계에 유입되어있고 알게모르게 개입되어있거든
@@Phanamic 눈을 뜨셨군요... 미정갤이 열려있습니다.
윤:나는 국민을 말살시키려하는데 히틀러는 그나마 외국인을..
지금보면 장점같아 이스라엘 하는꼴보면
MBC뉴스만 보는게 아니라 조중동도 함께 봐야 하는 이유임 반대도 마찬가지고
그리고 반박을 할거면 논리적인 근거를 갖고 반박을 최대한 하고 대통령을 뽑기 전 대선토론은 반드시 보고 투표를 했으면 좋겠음 그리고 무효표를 던지더라도 투표는 꼭 하고
처칠이나 히틀러나 똑같지 않나? 유일한 차이는 아프리카인을 죽였나 혹은 유대인을 죽였나 이 차이 아님? 또 히틀러는 독일 힘만으로 그정도 군사적 업적(나치를 지지하는게 아니라 독일힘 만으로 그정도 영토와 승리를 가져온것에만 포커스)이 있었지. 처칠은 미국이랑 같이 한거고. 처칠이나 히틀러나 또이또이같고 능력만 보면 히틀러가 더 높은 사람 같음
미스터 갈리폴리는 전쟁만 아니었으면 정신병원 입갤임
맞습니다. 벨기에는 콩고 국민3분의1을 죽임 수확량이저조한인원은 손한쪽을자르고 또저조하면 목을잘랐다고 어린애도
대부분의 전쟁이 선악을 가릴 수 없습니다만 2차 세계대전은 계획적인 집단 살인이 일어났다는 점에서 히틀러는 비교 못 할 인물로 여겨지곤 합니다. 만약 그 시기 전쟁 기술이 그 정도로 발달하지 못 했다면 말씀하신 평가대로 갔을지도 모르겠네요.
처칠이 더 ㅈ같은데
처칠은 경제는 안말아 먹음 히틀러와의 차이는 그는 노련한 정치인이었고 히틀러 마냥 즉흥적인 계획을 혼자 설파하고 다니진 않았다는 거지 히틀러는 유대인 포함 적어도 집시,소련인,자국 독일인,미국인,영국인 까지 포로로 잡힌 사람들 포함해서 다죽임
미스터 갈리폴리… 이건 미국 아니었음 위인 반열에 오르기도 힘든 자국민도 학살한 인간인데…
윤석열 대통령님 만세! 우린 윤석열 대통님 보유국! ❤
공약을 봐야지 누가 착한게 중요한게 아님 정치인은 정치만 잘하면 됨 아니면 내게 이득이 되거나
공약도 소용없음
생까면그만
살아온 길을 봐야됨
그러면 정치 잘하면 뭐 조두순도 뽑겠네?
공약도 필요없고 .. 그사람의 실제 작은 행동과 그사람이 살아온 삶을 봐야죠 ...
얼마나 논리적으로 말을하는가 . 문제를 회피하는가 정면 돌파하는가. 이 두개만 만족한다면 다는건 안봐도 된다
공약에 여가부 폐지
출처가 없어 대신 추가설명 남깁니다.
영상은 토마스 빈터베르의 작품 의 한 장면입니다.
소극적이던 주인공(영상 속의 교사)이 취기를 빌려 학생들 앞에서 교육을 하는 장면인데, 각 인물들의 음주량에 집중해 설명을 하며 의도적으로 음주와 역사적 평판을 비교하며 이야기하는 겁니다.
영화의 주된 스토리가 *주인공과 네 친구들이 '0.5%의 알코올 농도를 유지하면 삶에 어떤 변화가 나타나는가?' 라는 주제로 실험을 하는 영화*인데, 말 그대로 '술이 인생에 가져다주는 희로애락'에 대해 집중해 스토리를 전개해나가는 영화입니다. 그래서 영상의 장면에서도 저렇게 인물을 표현하는 것이죠.
기회되신다면 한번 보시는 걸 추천드립니다!
음주로 인해 우리 삶에 비극이 생기지만, 때로는 행복을 주기도 하며, 잔향처럼 남아있는 삶의 비련에 대해 깊은 울림을 주는 작품이라고 생각합니다. 정말 좋은 영화니 꼭 보셨으면 좋겠네요. 😊
0.5% 가 아니라 0.05% 입니다. 0.5를 쓰실려면 % 가 아닌 퍼밀을 써야합니다. ‰
엔딩이 슬픈 영화...
1번 국민을 개돼지로아는 윤석렬과
2번 범죄 죄책감없는 이재명
3번 눈이맑고 총명하며 발차기를잘하는 허경영
적국에게는 매우 강경한 입장을 내놓는 강경론자지만, 적국과의 전쟁상황까지는 가지 않게 조절하는 정치의 달인이야.
세계 정세에 능통하며 빠질때를 제대로 아는 진정한 정치인이지.
할아버지, 아버지, 본인까지 대대로 정계에 몸을 담았던 때가 있던 엘리트 가문 출신이야.
김정은
그리고 드물게도 해외유학파지
근데 얘네 똑똑하긴함 ㅋㅋㅋ 3대 세습 쉽지 않음
자세히 보기 클릭 안해도 알았음ㅋㅋㅋㅋㅋ
"점술가와 정치를 논하지"
우리나라도 있지 않나요?
문씨..
천공...
박근혜와 윤석렬
다른 대통령은 했는지는 모르겠으나 최소한 안걸렸겠지
근데 둘은 실드가 불가
@츄하이 우기던분이라면서요
@@yeahdamm또 또 또 설친다
앞에 둘은 몰랐는데 마지막은 얘기하자마자 누군지 알았네 ㅋㅋ 특히 동물애호가라고 할때 확실히 알음..
요즘 대한민국 국민들에게 해주고 싶은 말이다. 무슨 대통령이 무슨 발언을 하니 뭐니 뭐 착한 사람 뽑게?? 대통령은 나라를 운영하는 사람이다. ceo 뽑을때 착한사람 뽑냐? 일 잘 할사람 뽑는거지 왜 대통령한테 자꾸 도덕성 잣대를 들이미는거야
너는 진심으로 투표하지마라. CEO든 대통령이든 도덕성은 최우선이야. 그게 충족된후에 능력을 보는거야. 지금 이 영상 이해한거 맞냐? 루즈벨트와 처칠, 그리고 히틀러가 다른게 도덕성이야. 도덕성없는 리더는 저렇게 히틀러가 된다고! 그래서 음주운전 잡범 찢은 대통령하면 안돼는거야
찢은 인간이 아니야
이재명이 뭘 잘함? 세금 퍼준게 잘한거라고 샹각하면 그냥 공산당 있는 나라로 이민가렴
도덕성은 옆집 아저씨한테나 찾으세요 뭔 세계정복할것도 아니고 국가가 국민 자유 보장하고 치안 좋고 경제 잘 굴러가면 됐지 뭔 도덕성 훈장질임 ㅋㅋ
이명박은 정동영보다 100배는 닳고닳은 인간처럼 보였지만 정답은 이명박이었지. 문재인도 참 사람은 좋아보였고 ㅋㅋ 정치는 능력자를 뽑는게 맞음
저 3명중에 제일 도덕적인사람이 히틀러일텐데...?
우리나라도 정책 안보고 잘생겨서 뽑았네 매력적이네 어쩌네 주접떨던 인간들 있었잖음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그.. 지금 책방하시는..
@@M-Volume 오세훈요
@@빛나는하루-y3f문재인
@@중산층-j7b박근혜
차은우보다 잘생겨서 뽑았다는 그분..
우리나라랑은 상관없다
어차피 당보고 뽑으니까 ㅋ
이제 젊은 사람들은 이번에 윤통 탄핵
되면 과연 당보고 뽑을지 아님 사람보고
뽑을지 궁금하네...
흠좀무 하지만 히틀러가 전쟁에서 이기고 바로 죽었다면 성역이 될지도 몰라ㄷㄷㄷ
우리나라도 예시가있지..
검찰총장출신 vs 검사사칭범 전과5범출신
무적권 1번이지
@@hyungsublee6694짜잔 계엄령 등장이요~
@@hyungsublee6694근데 나도 이재명 존나 싫고 윤석열도 싫긴해
전과 5번 ㅋㅋㅋㅋ 우익들의 소설에 나오는 전과 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 벌금형도 다 무죄로 나왔습니다
범죄로 따지면 1번이 압도적인데 안들가는가죠
와 망상병 실제로 전과가 있는데 무죄가 나왔대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하다 진짜
민주주의 사회에서 대통령을 뽑을때 제일 첫번째 기준은
그 후보가 얼마나 민주주의에 대한 이해도가 충실한가임.
자신이 민주, 즉 주인이 국민인 자로써 주인인 국민의 대리 업무를 수행한다는 의식이 투철하고
항상 국민에게 겸손하고 투명하게 일을 처리하며
국민이 제정해준 법을 준수하며 법에따라 통치하는
의식을 가진 사람이어야 한다는 거지.
이런 기준만 제대로 알고 있었어도
모든 면에서 민주주의와 반대편에 서 있다는 표시를
대선기간 내내 해대던 윤석열 같은 사람을 뽑을 순 업성ㅆ을 거야.
앞 둘의 음주 약물 과다 복용은 열심히 홍보하고 마지막 히틀러 히로뽕 과다 복용은 왜 쏙 빼놓는데?
지금 선생이 말하는 방식이 언론들이 말하는 방식이라는걸 알려주는거죠 말하는대로 믿지 말라는것
이걸이해를..
지금 이 영상이 편향된 보도로 사람들을 선동하거나 혼란야기하는걸 꼬집어서 비판하는건데 이걸 이해를 못함?ㅋㅋㅋ 하긴 너같은 사람들이 선동당하긴 하더라
저 설명 듣고는 누구도 뽑으면 안되는게 정답임. 저 설명은 인격에 대한 설명이지 정치적 활동과 견해가 아예 없잖아. 일종의 말장난임.
거시적인 안목과 출중한 능력이 있나?정치활동을 제대로 했나? 성과가 있었나? 를 봐야지.
거지같은 인간이라면 짜증나지만 어차피 인간은 다면적 존재임.
그게 핵심이 아니잖냐ㅋㅋ 맥락파악하자
그러니까 ... "그러지말자"고 얘기하는거니까 맥락 파악한거아님? 영상이랑 메시지가 똑같은데?
흠 이게 핵심이고 맥락인데 혼자서 파악 못하고 남을 깔보는 사람이 있네
맞는말이네. 저기서 학생 중에 정책을 물어보는 사람이 있었으면 선생님도 좋아했을듯
부정선거를 밝혀야 자유대한민국을 지킬 수 있다 !
세상은 결코 예상대로 돌아가지 않아 이 사단 났지.. 국민들이 이 사단 날줄 어떻게 알았겠어
솔찍히 윤통이 대통령 된게 이재명 싫어서 된 거 아님? 국민들이 정치에 관심만 많고 알지 못해서 생긴 비극.. 각 정당에서 내새운 인물들만 봐도 답이 나옴.
@@이방원-b3v그게 아니라 이재명 뽑으면 나라가 중국 괴뢰국이 될수 있음
결국엔 국내 정치로 빠지네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
@@이방원-b3v 반대를 위한 반대가 아니라 이재명은 진짜 안되긴 함.
민주당 절망편의 모습을 모두 모아놓은게 이재명
(과도한 표퓰리즘, 친중친북, 주한미군 반대, 범죄자 등등)
방금 예시로 든 저 말은 여론조사에서 특정후보의 응답률을 높이거나 낮추는데에 자주 사용되는 일종의 선동임
특정 인물의 장점 혹은 단점만 나열해놓고 고르라는 식으로 말하는거지
1번 윤석열인줄
난 2번이 윤석열 같음
1번은 정치인 공통임
지금 검찰과 언론이 힘을 합쳐 이재명 악마화 시키는 것과 완전히 일치한다…
덮어 놓고 전과4범이라고 악마 프레임을 씌우고 있지만 그 각각의 전과를 절대로 구체적으로 설명하지 않음…
이재명의 전과들을 구체적으로 파고 들면 정상적 사고력을 가진 사람들은 오히려 좋은 세상을 만드려고 노력한 그의 인생역정에 존경심을 느끼게 된다
그냥 말장난임. 언행이 더 중요함. 1,2번이 갖고있는 장점은 가리고 단점만 ㅈㄴ얘기하고 3번은 장점만 얘기함. 3번을 유도해놓고 히틀러 뽑았다고 실수했다고 하기는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 네 다음 2찍 현실도피충
그 말장난을 언론과 나팔수가 한단 얘기임
그러니까 따갚되만 잘했으면 완벽 했지 자국민에겐
동물애호가랑 비흡연에서 흠칫한 역덕들 나와ㅋㅋㅋ
비흡연자 동물애호가 듣고 바로 알았다...
난 4번 허경영
영화출처좀요!!
우리는 모두 0.5퍼센트의 알코올 결핍을 갖고 살아간다
Another round라는 덴마크 영화입니다
영화 메인 주제는 좀 다르지만 나름 재밌어요 ㅎㅎ
히틀러옵빠 너무멋져요 윀시에서 바로 정치인알페스 좌표찍기드갔어퓨ㅜ
질문이 어리석네요.
시대 상황과 그들이 내세운 정책을 말해주는 건 기본이죠.
마지막은 미대에 넣었다 떨어져 엄청난 감수성으로 자신을 하늘나라 보냈다고 해야지
자국민은 잘챙겨주지안았음?
자국민 만
히틀러를 말씀하신거라면 그렇지도 않습니다
장애인이나 노숙자는 사회보험을 갉아먹는다고 수용소에 감금하기도 하고 선천적인 장애인은 아예 불임수술을 시켜버리기도 했죠
히틀러는 '건강한'아리아인만 사랑했습니다
@@sunofsbc 우수한 놈만 남아야 한다는 스파르타식
@@sunofsbc 그시절 우생학 열풍이 불던 세계 자체가 그러했음.....우생학이란 키워드로 검색하면 많은 사례들이 나올것임.....
특히 미국은 이런 유사과학 관련해서 말이 안되는 짓이 심하게 일어난 나라임.....
히틀러 때문에 전쟁터나가서 죽은 독일청년 수백만명?
Tmi. 동물보호법을 최초로 만든인물이 히틀러임.
아동보호법도같이....
서울대법대 검찰총장을 대통령으로 뽑은 국민들은 내란 사태를 겪고 만다.
전과4범 아니었으면 안뽑혔음
민주당 다른 어떤사람이 나왔어도 당선되는 선거였음 전과4범 극 비호감 이라 역선택한거였음
앞으로도 절대 될일없을것😅
아 그러면 니같으면 집값 7억에서 17억 만들어놓은 당을 또 뽑겠냐?
의석수 가지고 민식이법이나 통과시키고
코로나 환자 늘어나는데 국민들 보호는커녕 중국인 환영해서 코로나 환자 전세계 1위국으로 만들어놓고도 자화자찬하던 당 대통령을 또 뽑겠냐고
그 당땜에 코로나때 할머니 할아버지 돌아가신 분들 많을건데...
루즈벨트: 자기 입맛대로 법을 바꿔서 전설의 4연임을 가능하게 함+4번째 임기 스타트와 동시에 좋은데로 감, 고집이 엄청났음, 3번째 임기때는 휠체어가 필수템이었고 사실상 중환자였는데 그럼에도 담배 못끊음
처칠: 시가는 매일 어디서든 피우며 술 또한 엄청나게 좋아함, 인성도 그렇게 좋은편은 아님, 이기심 또한 엄청남
아돌프: 1차대전 참전용사, 담배 극혐, 동물보호, 여성존중 및 고용, 합법적으로 최고지도자가 되었음, 불순종자를 적절히 골라냄, 하지만 정작 고급간부들은 솎아내기를 못했음.
정치에서 정의를 따지는게 젤 멍청한거 같음
정의 보단 누가 정치 잘하고 그간의 활동에서 능력을 검증했냐로 봐야되는 게 맞긴 한데
정의를 너무 도외시 해도 문제
미친 비리와 비인도적인 정부 운영은 결국 파국을 불러옴.
민주주의 국가의 원수를 뽑는 거지, 왕 맘대로 해도 되는 전제군주제가 아님.
비중은 낮지만 정의도 봐야함.
정치에서 정의를 따지기 시작하는 순간 자신과 반대되는 입장을 가진 사람을 악으로 규정하고 대화조차 하려하지 않음… 그렇게 극단주의자가 되는거지
마지막 동물애호가 듣고 알았다 ㅋㅋㅋ
정말 멋진 말이다
제대로 알고 지지하자
상대도 의심하고 내지지자도 의심하고
일딴 선생님 부터가 문제같습니다 선생님
출처가 불분명한 고기를 자주 드실것같음
우리나라엔 저걸 다 합친 사람이.존제합니다.
왜?
@@doppel6693 한니발 요리라고 검색하시면 아실겁니다
처음 둘은 단점만 나열하고 마지막은 장점만 나열하면 다들 마지막만 뽑지.
그걸 의도한 거 아닐까요 ㅋㅋㅋㅋ
우리가 언론이나 유튜브 등을 통해 얻는 정보도 사실 저것과 별반 다를 바 없으니까요
단편적이고 짜집기된 정보는 히틀러조차도 올바른 대통령감처럼 보이게 만들 수 있을 정도로 위험하다는 걸 보여주는 것 같아요
자기전에 엄청난 양의 술과 수면제 2알을 매일 먹는데도 살아있다고??
인간이 아니네 2번 가야지
여러분들은 스스로를 깨시민이라고 생각하는 수많은 존재들을 보고계실겁니다
사건의 수면에 비친 모습만을 바라보고 아무런 죄책감 없이 스스로가 도덕적으로, 인간적으로 맞다고 생각하며 사람들을 담구려하지요
그것이 군중이 된다면 사람들은 스스로 생각하려하지 않고 군중에 매몰되며 익명의 이름으로 스스로를 정당화 합니다
예전에도 그래왔고 지금도 그러고 있고 앞으로도 그럴테지요
점술가랑 정치 논하는거 보고 윤석열인줄 알았다
지금 대한민국 언론들이 이러고있다...
심지어 조중동 마져도 중국돈을 받아먹었는지...민주당에 붙었어...
3명을 모두 합치면 윤석열이네 ㅋㅋㅋㅋ 거짓말 잘하고 점술가와 정치를 논하고 남과 협동을 못하고 술을 매일 마시고 동물 좋아하고ㅋㅋㅋㅋㅋ
음주운전가보다야 낫지 뭘그래.
@sang-i3m 저기 3명 중에 음주운전 이야기는 없었잖아~ 왜 갑분 딴 이야기?
@ms_sunshine 윤을 싫어하면서, 이재를 지지하는것들은 더 나쁜짓이라고.
@@sang-i3m 꼭 윤석열 이야기하면 이재명이야기하더라? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ms_sunshine 윤은 얘기하면서. 더한 이재명은 언급안하더라.
탄핵이답이다
나도...전과 4범이랑 서울대 법대출신 검찰총장중 한사람을 골랐을 뿐인데...
문재인 이전까진 나도 3번인데 문재인 겪고나니 3번만큼은 안뽑는다로 바뀌었음
언론의 문제점.......언론이 언론처럼 굴지 않는다....독재적 지도자가 나올때는 더욱 언론이 언론처럼 움직이즌게 아니고 나팔수처럼 움직이지......대한민국에는 대표적으로 조중동연 있지...
*"음..저는 '대상혁'이요"*
자신의 아내를 위해서라면 계엄선포도 불사하는 내란범 vs 목적달성을 위해 드럼통 굴리는 징역범
누구 뽑을래?
아찔하노 다른 선택지는 없나요
비흡연자 동물애호가 부터 아 히틀러구나 싶었는데 ㅋㅋㅋㅋ맞네 ㅋㅋㅋㅋ
차별적으로 사실을 나열하니 이런 결과가 발생하는 겁니까
전과자를 뽑을래, 검찰총창까지 역임한 법치인을 뽑을래?
2번이요.
너희는 방금 계엄으로 나라를 어지럭히고 탄핵될 대통령을 뽑았어
1.2번은 석열이지 ㅋㅋㅋㅋ
찢은1.2.3번에도 못끼어드는 2류 쓰뤠기인간이지
놀랄것도 없다. 우린 그 셋을 합쳐 놓은 윤석열을 뽑았으니!!
뭐든 지난 뒤 알게되는 사실!
그러나 다시 속는 사람들
그리고 대한민국...국민이 먼저라고 하고 국민만을 섭긴다며 착한척 의로척하는 정치가 중에 진짜는 없고 일하는 척하며 만지기만한다.
노무현
1번 박근혜
2번 윤석열
3번 문재인
2번 3번은 맞췄는데...ㅋ
근데 윈스턴처칠이 우리나라 독립을 막은건 아실련지. 역사의 아이러니지만 독일이 2차대전을 일으켜서 울나라 독립도 압당겨 진듯 해서.
그냥 기본적으로 정치판이라는 특성 때문에 일반적인 윤리 도덕 이런 거 좀 버리는게 맞아요. 정치판에서는 정치를 제대로 할려면 마냥 좋은 사람 일수가 없어요.
지금도 그러고 있지 언론은 썩었지 오래되었다
토론이나 정책도 히틀러에게 부족함이 안 보였죠.
야력서를 제대로 봐야해요. 그르르 도와주는 정당의 역사를.
한국은 특히.
역사도 짧은데 불량품(대통령)만 고집하니 비상계엄이 18번이나 발동하죠.
소아마비, 고혈압, 당뇨, 술고래 VS 전과4범에 11가지 범죄 비교자체가 안되는거죠.
1번만 안뽑아도 절반은 가는데.... 정치인을 뽑는데, 거짓말을 밥먹듯이 한다잖아..
언론에 제대로 농락 당하는 거 그거 비로 우리짆이!! 광우병에..베 사건도..고등어도 있었고 .민주당에서 의대 정원 늘리는거 찬성하던 거도 조용히 넘어기고. 블랙요원 사건도..그거 복구에 필요한 예산..공개하라하고..아직도 놀아나잖아..
요즘같은 시국엔 인성, 정직은 잠시 밀어두고 일단 국민들 안심시킬 수 있고, 나라부터 살릴 수 있는 정치인을 뽑아야함...
뒷돈 먹는건 대통령 뿐만 아니라 국회의원, 고위관직자 다 똑같음
저짓잘하는 언론이 조중동. 저번대선 때 얼마나 저따위 짓에 몰빵했는지...
아니 단점-단점-장점 순으로 부르신 것 같은데...ㅋㅋ 근데 어쨌든 예상 외의 결과라 놀랐음
평소의 언행이 일치하는 사람이
정치해야합니다
야당 대표를 무슨 건달 수괴로 만들어 놨더니 내란 수괴가 대통령이 된 거죠. 한국에서는 후보도 중요하지만 당 정체성을 봐야 한다고 봅니다. 그걸 잘? 하는게 서울 노른자땅, 경상, 강원, 충청 일부라 나라 팔아도 꼭두각시여도 국짐이 집권당 하는 거죠ㅋㅋ 제발 투표 잘 합시다.
우리나라 어르신들에게 좀 들려주고 싶네요 와이프를 아끼고 본인의지대로 밀어붙이는 힘이 있는 대통령을 뽑으신 결과를 지금 보고계십니다
그래 윤석열 찍은사람들이 많시 느끼겠네
그러게 이재명이 전과 4범이 아니었고 딱 봐도 공산주의를 표방하는 표퓰리즘 정책을 안 가져오고 중국과 북한에 굽신데는 민주당 소속만 아니었으면 이재명 찍었을 텐데
주목. 지구 어느나라도 이딴식으로 대통령을 뽑지 않는다는거. 세상은 제작자의 예상대로 돌아가지 않아.