Kolejna fantastyczna debata. Niezwykle przyjemna odmiana bo darciu gęby wśród polityków w mediach i wykrzykiwaniu nic nie znaczących haseł. Kompletnie inny poziom debaty. Dziękuję!
Zadna To dobra Wiadomsoc z wyborow kto i ktory bedzie wybrany agresywny ? czy To wazne jakiej masci i rasy bedzie gryzl ludzi agresywny = Pies Owczarek czy Doberman ? czy nie lepiej wybrac by mieli madrze kogos z Kociarni A nie wybierac z Psiarni ?
,,W ciemnej....,, ? Poprawka: Decyzją Rady Języka Polskiego od dzisiaj mówi się: ,,Na ciemnej...,,. To z należnego szacunku dla tej, jakże pożytecznej części ciała człowieka.
Skończcie z tą politpoprawnością i zacznijcie mówić 'na' Ukrainie tak jak zawsze się mówiło. Bo nie mówimy przecież w Węgrzech, w Słowacji czy w Litwie 😂😂
Ten program chyba był nagrywany dawno, bo właśnie padają kolejne ukraińskie miasta, a ofensywa na Kursk związała elitarne siły ukraińskie, a nie rosyjskie. Na dzień 25.10.2024 widać postępującą katastrofę, bo Rosjanie prą do przodu mimo rasputicy. Co będzie jak ziemia zamarznie? Nie ważne kto wygra wybory, to nie wyśle uzbrojenia paczką ekspresową, a jeszcze trzeba wyszkolić żołnierzy, a tych już dzisiaj wysyła się na front bez dobrego szkolenia. Zanim dotrze pomoc, to Rosja może być znowu pod Kijowem, ale tym razem z silną i dobrze wyszkoloną oraz zaopatrzoną armią. Musiałoby dojść do olbrzymiej mobilizacji, wręcz masowej i chęci poniesienia olbrzymich strat, a dzisiaj ich nie ma.
99%gatunków na Ziemi wymarło. W naszym wypadku nie będzie inaczej. Jakie to wszystko ma znaczenie. Albo inaczej. Tak duża część mojej dalszej rodziny siedzi za granicą, że dla mnie nie ma już znaczenia w jakim kraju mieszkam. To znaczy, że nie interesuje mnie komu płacę podatki dopóki będzie bronił mnie przed wrogiem zewnętrznym. Dlatego też uważam, że poszczególne rządy w Polsce zrobiły to na co było je stać. Będzie co będzie. Ja chcę mieć wybór. Na pewno nie pójdę na wojnę w imię interesów ludzi u władzy. Tych od koryta. Może. Tak cicho sobie myślę. Może pewnego rodzaju półsuwerenność w naszym wypadku nie musiałaby oznaczać tragedii. Może byłaby to droga, która pozwoliłaby nam na spokojną egzystencję bez wojny? Do której zresztą i tak nie jesteśmy przygotowani.
Pod Kijowem? Do końca roku pokrowska nie zdobędą... Same źródła rosyjskie podają, że zdobycie Charkowa byłoby okupione stratami 5tys dziennie. A to jest miasto prawie przy granicy. Zdobycie Kijowa nie jest możliwe, w czasie obecnej wojny. Rosjanie potrzebują pokoju i 10 lat na ewentualną dogrywkę. Tyle że w ciągu 10 lat demografia tak im siądzie, że nie będą mieli na tą dogrywkę ochoty.
Az tak dramatycznie to nie wyglada:)jest zle,ale Obie strony ledwo zipie,wiec nie przesadzaj z ta silna rosyjska armia,Bo skoro nie SA w stanie wywalczyc oanowania w powietrzu przeciw Ukraine,ktora praktycznie jest bez lotnictwa...to,szkoda cos prognozowac!)
Nic nie zmieni, Ukraina powoli przegrywa, choć walczy dzielnie ale to już powolny ślizg w jedną stronę. Demografia wygląda katastrofalnie, tak samo jak infrastruktura krytyczna i gospodarka. Za to oligarchia, wszechobecna korupcja i migracja z Ukrainy ma się świetnie, o czym mówią sami Ukraińcy. Nic dziwnego że nawet do wyposażonej i przeszkolonej za pieniądze Polaków Ukraińskiej brygady praktycznie nikt się nie zaciągnął, choć w Polsce i krajach sąsiadujących jest 3-5 milionów młodych Ukraińców i Ukrainek. Nawet sami Ukraińcy nie kwapią się aby walczyć o Ukrainę, raczej nie ma tutaj o czym debatować. Zostanie neutralny kadłubek, zdewastowany, z upadłą gospodarką i demografią, być może pod jakąś tam ochroną sił Nato i kolejnymi mętnymi obietnicami integralności ogryzka, a o Ukrainie w Nato i EU to już zapomnijcie.
patrząc na to jak wygląda wojna na Ukrainie to gdyby udało mi się z rodziną uciec od wojny np do Hiszpanii i robili by tam nie obowiazkowy pobór nie zdecydował bym się iśc na front, ginać zastawiając dzieci.Ci którzy mieli mocno patrootczne wizje z Ukrainców na froncie już byli, reszta to jest z łapanki a to nigdy nie może się udac. Ps.gdy nie miałem rodziny to myślałem że pierwszy bede w okopie....teraz mając 38 lat , dwóję dzieci myślę inaczej...czy to złe Twoim zdaniem?
Wydaje się, że bez względu na to kto jest prezydentem w Stanach Zjednoczonych strategia jest jednolita - tylko środki do osiągnięcia celu różne. A czy ktoś zapytał jaka jest strategia USA wobec Rosji? Czemu może ewentualnie służyć „dawkowanie” broni? Amerykanie nie są w stanie pokonać Chin sami, a w kulturze strategicznej Anglosasów jest przede wszystkim budowanie sojuszy. Jak pamiętamy z historii nawet ze Stalinem potrafili się dogadać by pokonać Hitlera. Tak i teraz głównym celem USA jest pozyskanie potencjału rosyjskiego przeciwko Chinom. Niezależnie od tego kto zasiada w Białym Domu - chociaż Biden robi to bardziej skrycie, ale bezlitośnie używa Ukrainy jako pałki by naprowadzić Rosjan na właściwy kierunek. Bije tak, żeby Rosjan zabolało, ale nie tak żeby ich znokautować. A Ukraina jest tylko narzędziem - zużyje się, to weźmie się następne - Polskę.
Czytam komentarze i przecieram oczy ze zdumienia. Co drugi komentarz podśmiechujki z Bartosiaka, jeden łepek się zagotował o brak daty nagrania (bo netykieta!!!!), reszta to bełkot albo szarpanie się o to, czy mówić w czy na Ukrainie. Merytorycznej dyskusji prawie brak. Tak właściwie to co wy to oglądacie? Jeśli tak wygląda obraz naszego społeczeństwa, to nie dziwię się, że mamy takie elity jakie mamy. Nie rozmawiajmy ze sobą merytorycznie i na temat, kłóćmy się o dyrdymały i obserwujmy z boku jak stajemy się obiektem rozgrywki.
Nie ma sensu. Groch o sciane. Większosc przychodzi z jakimś tłem decyzyjnym więc nikogo się nie traci. Polski internet można dawkować wyłącznie w konieczności. Nie dość, że jest syfiasty to jeszcze strasznie mały. Mniej rozczarowań potem. Wiadomo jest jakiś tego racjonalny balans, bo zaraz usłyszę ze Curie też była kobietą. Pozdrawiam.
To ciekawe, że z takim uporem nie stosujecie formy "𝘄 Białorusi" jak "𝘄 Ukrainie", mimo że historycznie uzasadnione jest stosowanie identycznej formy do obu tych krajów.
@@KemalAtaturk-m5g bo niestety śmieszni są dla niewielu, stosunkowo niewielu ludzi rozumie i zauważa takie różnice. Reszta ludu w ciemno to łyka. Uczą ich tego już na dziennikarstwie takie kanalie jak Lis "ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje, są dużo głupsi". I miał pewnie w tym rację, jednak traktowanie tak ludzi, uczenie przyszłych dziennikarzy takiego traktowania to najwyższej próby pogarda i hańba.
@@maciejmaciej80 Poprawne są dwa typy konstrukcji: (jestem) na Ukrainie oraz (jadę) na Ukrainę, a także (jestem) w Ukrainie oraz (jadę) do Ukrainy. Przyimek na jest zwyczajowo stosowany z nazwami obszarów, które stanowiły wraz z Polską jeden organizm państwowy (por. na Węgrzech, na Słowacji, na Litwie, na Białorusi itd.). Wyrażenie na Ukrainie jest pozostałością po dawnych czasach i jest ugruntowane w tradycji językowej. - PWN
@@wopatwopat483 Poprawne są dwa typy konstrukcji: (jestem) na Ukrainie oraz (jadę) na Ukrainę, a także (jestem) w Ukrainie oraz (jadę) do Ukrainy. Przyimek na jest zwyczajowo stosowany z nazwami obszarów, które stanowiły wraz z Polską jeden organizm państwowy (por. na Węgrzech, na Słowacji, na Litwie, na Białorusi itd.). Wyrażenie na Ukrainie jest pozostałością po dawnych czasach i jest ugruntowane w tradycji językowej. - PWN.
Dobra merytoryczna debata. Panie Jacku proszę nie tracić sił i wiary w naszych polityków, tylko takich mamy, reformujemy tych co mamy. Dzięki takim wysiłkom Strategy and Future kształtuje polską politykę zagraniczną i ratuje Polskę. Jest to proces powolny, ale na przestrzeni lat widoczny.
Obie formy były stosowane od dawna w polskim języku. Obie też występują od dawna w rosyjskim. Jest to kwestia doskonale nieważna. Nowa jest tylko jedna rzecz: że niektórzy "patrioci" wobec tej kwestii nagle się nadęli jakby byli żabami ze słomką w d...pie. Ale to tylko pokazuje poziom intelektualny rodaków. Właśnie przez takie warcholskie bicie piany zamiast chłodnej kalkulacji traciliśmy państwowość na całe epoki.
@@3stefany Nie prawda! Nigdy wczesniej nie slyszalem formy "w Ukrainie"! W polskich szkolach od zawsze uczono nas Polakow mowic NA UKRAINIE, NA WEGRZECH, NA SWLOWACJI, NA LITWIE. Mowil tez o tym juz wielokrotnie profesor Miodek! Ukraincy niech sobie mowia jak chca ale Polacy beda mowic tak jak nakazuje nam tradycja jezykowa!
@@krynicaforum1732swietna to by byla gdybyscie na przeciwko mgr Bartosiaka posadzili dr Sykulkiego, posla Brauna, Mateusza Piskorskiego, posla Fritza, Marka Chodorowskiego, chociaż wtedy bylaby to gra do jednej bramki. A tak dwòch systemowych "ekspertòw" debatuje o niczym.
Mam pytanie do obu panów. Czy USA a w zasadzie czy NATO wesprze lub/i jak wesprze państwo członkowskie, które nie kontroluje swego terytorium (bo kontroluje je ue lu jak kto woli ddr) lub/i państwo które pogrążone jest w chaosie prawnym, politycznym itp? Na czyją prośbę wyslą swoje wojska, ku pomocy napadniętemu państwu :}? na prośbę premiera, prezydenta? Czy nawet jeśli w porozumieniu i w zgodzie o taką pomoc poprosimy a kanclerz powie: "wiecie rozumiecie.... a po co wam te ziemie wschodnie?" i zadecyduje za nas, że my o pokój poprosimy a nie o wojsko, to jak zachowa się NATO? czyją sugestia się pokierują? Bo z tego co rozumiem w unii rządzi kolektyw a w NATO? Ukrainę ładnie wysterowano, choć sama sobie winna a my? Zdajemy sie na to co za nas zdecyduje berlin, waszyngton? Bo nie jesteśmy właścicielami własnych ziem, prawo stanowi bruksela, bruksela osądza czy robimy coś zgodnie z prawem czy nie, bruksela decyduje co i kiedy budujemy jakie inwestycje poczyniamy ile możemy pozyczyć i pewnie jeszcze skąd mozemy wziąć pieniądze. Ponadto nie zgadzam się z panem J.B. co do unii i jej cechach cywilizacyjnych dla nas, bo ona jest zgrozeniem dla integracyjności Polski oraz dla istnienia Polski, więc po diabła Polsce potrzebna niby nowoczesność skoro Polski nie będzie, po kiego iść na wojnę z federacją skoro zachód nam państwo zlikwiduje. Jak mawiał Aronek z dowcipu "nie ma w tym logiki panie dyrektorze". Po co nam Rzeczypospolita? jak zadał juz nie pamiętam kto, ale zrobił to juz dawno temu, ano po to ona jest by ludzie tu żyjący byli nowocześni i po to aby dawać pomoc i schronienie w czas wojny i różnych kryzysów lub katastrof, po to bysmy mogli miec swój kąt. Postulat pana Jacka o to by byc w unii tylko starać sie wejść w rdzeń decyzyjny tej organizacji to raczej nie pobozne życzenia tylko istnie diabelskie, bo zanim zbudujemy, jeśli ktoś nam na to pozwoli, silna armię i gospodarkę to juz Polski moze nie być i Polaków. Trzeba ponieść wysiłk aby Polska istniała i aby funkcjonowała to po pierwsze, a po drugie trzeba nadążac za światem brać udzial w wynalazczości w nauce a nie gender propagować i pier...ć o zmianach klimatu. toć te mają to do siebie iz były są i będą, bez względu czy ludzie sa czy ich nie ma i my bądźmy jak zmiany klimatyczne ... :}
Polska sama sobie nie da rady. Izrael bez wsparcia USA dawno by poległ. Niestety ale mamy za miedzą blokowego cwaniaczka wymachującego pałą, a my mamy zaledwie scyzoryk.
Byliśmy jesteśmy i będziemy. Polska to duma, kto będzie chciał napewno nas wesprze, wystarczy ponegocjować z partnerami i nie chodzi mi o tych w najbliżej graniczących. Zanim Rosjanie postanowią nas atakować powinni 5 razy się zastanowić
USA nie martwi się swoim za zadłużeniem bo wierzy w swoją siłę militarną . W razie czego może bezkarnie ukraść kapitał bankowy państwa ,które mu się nie podoba . Tak postąpili z Wenezuelą , Libią , Irakiem , Syrią i obecnie z Rosją. Drukowanie banknotów dolarowych to ich najlepszy biznes
Nie rozumiem jak można wierzyć, że była szansa na zwycięstwo nad Rosją? Nawet Pan Jacek Bartosiak jeszcze się z tego nie wyleczył. To oczywiście bardzo miłe dla nas, uwodzić się myślą, że tylko troszeczkę brakowało i Rosja by przegrała. Jednak rzeczywistość nie jest przyjemna.
NIe rozumiesz, bo nie wiesz jak było. USA zażądało wtedy w 22 r., zatrzymania ofensywy ukraińskiej, a nawet UA odcięto od zwiadu satelitarnego, bo wg USA, Rosja zagroziła użyciem taktycznej broni atomowej, więc USA postanowiły nie ryzykować.
Trump wie, że jak podniesienie cło na wszystkie produkty, które napłyną do USA. To Ten kraj jest tak wielki i wszechstronny, że dam wyprodukuje sobie wszystko co potrzebuje, dzięki czemu, cała gospodarka wzrośnie.
@@Ucayali267 póki mu się opłaca to czemu nie, to jest umysł kapitalisty, biznesmena. Nam daleko do niego, można go lubić lub nie, ale nosa do biznesu ma.
Ukraina powinna zaprosić Chiny... Ale Rosja już "zaprosiła" Koreę Południową do Ukrainy... (Pojawienie się żołnierzy północnokoreańskich wywołuje natychmiastową reakcję Korei Południowej)
Zastanawiam się, czy faktyczną przewagą zachodu, głównie USA, nad Chinami nie jest kilka bardzo istotnych gałęzi technologicznych, jak mikroczipy i napędy lotnicze? Jeśli tych gałęzi jest niewiele, to pytanie brzmi czy i kiedy Chiny dogonią zachód w tych wąskich dziedzinach. Jeśli to zrobią, to w zasadzie wygrają, bo wszystko pozostałe już mają.
A i drugie pytanie też mam, czy powinniśmy, podobnie jak pan Erdogan, być na tyle asertywni i czy możemy być na tyle asertywni wobec naszych sojuszników, aby nawet grozić im zbrojnie? Nie wiem im dłużej słucham pana Jacka oraz obserwuję co wyczyniaja nasze orły, sokoły oraz zielone ludki, tym bardziej widzę że Polska nie ma wiele wspólnych politycznych interesów z zachodem ani naszym bliskim wschodem, że nasza samodzielność stoi na przekór unii i federacji i zamorskim diabłom. wisimy u jednych albo u drugich i jedyne na co możemy sobie pozwolić to być sługusem dla zachodu lub wschodu. :}
Ja się zastanawiam dlaczego na temat światowej wojny finansowej w polskiej debacie nie wspomina się totalnie nic o Bitcoinie i całym rynku aktywów cyfrowych który jest bardzo promowany przez regime Trumpa a w szczególności stable jak USDT czy USDC, które mogą wiele namieszać. Pewnie w Polsce jak zwykle obudzimy się z ręką w nocniku już po fakcie dokonanym za parę lat.
Panie kolego Trumpowi chodzi o pszyciskanie tymi taryfami bo jako businessman rozumie ze moze w tennsposob wymusic to Co chce . Jusz ci tlumacze Jestes chinczykiem zatrudniasz 10 000 osob masz hektary Fabryk I Nagle spada ci 80% export. Nie oszukujmy sie ameryk to blisko 400 000 000 ludzi czyli konsumentow ,jesli to jest maly rynek zbytu to ja czegos nie rozumiem
Teza wg. której: Rosja chcę dalszej ekspansji obejmującej kraje Nato jest paliwem dla idei konsolidacji władzy, która w Europie doprowadzi do federalizacji UE i związanej z tym utraty suwerenności krajów członkowskich oraz postępującego zamordyzmu, cenzury przekazu i ograniczania praw obywatelskich. Chłodna ocena zachowania zachodnich przywódców i Rosji (po wyłączeniu tej wszechobecnej w całej UE gównianej poprawności politycznej) daje podstawy do stwierdzenia, że to "USA" na czele z demokratami rozgrywają swoje gierki z Rosją - a elity UE są tutaj użytecznym orędownikiem interesu Ameryki, godzącym się na możliwy konflikt zbrojny. Niestety chłodna i logiczna ocena faktów wskazuje na to, że UE nie tylko straszy, ale i podżega do wojny z Rosją. Putin wielokrotnie od wybuchu wojny proponował rozmowy pokojowe prowadzące tylko i aż do status quo. To "zachód" nie chce powrotu do starego porządku, to zachodni przywódcy wybierają światowy konflikt nuklearny zamiast status quo. Putin konsekwentnie od ponad 2 lat powtarza, że jeżeli Nato nie sprowokuje konfliktu, to Rosja nie ma interesu w jego eskalacji na inne kraje.
3 месяца назад+7
NIe wiedziałem, że Novak Djokovic tak dobrze zna się na geopolityce :O.
W kontekście sporu ,,na,, czy ,,w,, , ja dokonałem już dawno wyboru. Dobrze jest być ,,na,, i jednocześnie ,,w,,. Uwaga ! Powyższa dygresja jest ,,głęboko posuniętą,,(!) przenośnią ! ;🙂
....a i tak wszystko skończy się tym że przyjdzie Wołodia i pozamiata. Nam pozostaje, jak trafnie gdzieś tam zauważył Bartosik ...modlić się, bo kto idiotów będzie pytał o zdanie! 30 lat tzw. Wolniej Polski jak "psu w doooope! " Przejedli , przetupali, rozkradli! Prawie jak Ukraińcy, bo tamci wszystko wszyściutko a teraz mówią " złotouści " ukraińscy oligarchowie z batalionu Monaco, juz 2.0 wypasieni na pomocy europejskiej i amerykańskiej.... dawaj jeszcze, dawaj jeszcze !
W Ukrainie nie skończy Na Ukrainie też nie skończy. Może jedynie doprowadzić do rozejmu, gdy powie Putinowi że USA wycofuje się ze wspierania Ukrainy i ten może sobie robić co chce.
A czy przyłączenie się Korei, wysłanie koreańskich żołnierzy, nie będzie miało wpływu na to, jak zachowają się dalej Chiny w kontekście chęci zakończenia tej wojny?
Dobre pytanie, Korea Południowa wiele zmienia ponieważ ma ogromny potencjał zbrojeniowy, jej przemysł potrafi wyprodukować więcej amunicji i nowoczesnego sprzętu niż całej Unii Europejskiej
W każdym wariancie na świecie, u nas zostaje państwo z kartonu z przygłupamibprzy korycie 8 większością naiwnego społeczeństwa które nie chce się samostanowic.
Po komentarzach widać, że szału nie ma. 1% zajmuje się merytoryczną stroną dyskusji, a reszta ortografią. Tezy są wtórne i przypominają amerykańskie przedruki. Perspektywa USA jest jak kalejdoskop. Mamy tu tak wiele zmiennych, że optyka frakcji i ich narracja może w sekundę ulec zmianie. Przykład , dzisiaj jedną z opcji izraelskiego wywijania szabelką może być atak na Izraelskie instalacje jądrowe (nawet w opcji ataku prewencyjnego). Panowie, tak z ręką na sercu ,gdyby dzisiaj Izrael zaczął świecić w ciemnościach, to co by zrobili Amerykanie ?! Gdyby Izrael uderzył w meczety lub w przywódców religijnych (takie tłumaczenie na j.polski ,dla tych mniej kumatych -gdyby zbombardował muzułmański Watykan i zabił muzułmańskiego Papieża), to gdzie będzie Francja, Niemcy, UK...i jakie będzie zadaniowanie armii USA w Europie ?! My się zastanawiamy ,co zrobi ta, czy inna frakcja w USA. Super. Tylko co jeżeli Putin lub Xi podpalą USA ?! Przykład -Putin już starał się uderzyć w amerykańską gospodarkę za pomocą BRICS+, jednak został powstrzymany przez opór wewnętrzny. Chiny mają zdecydowanie większe możliwości stopniowania histerii na rynkach finansowych. O godz. 9 rano głodująca Erytrea ogłasza, że przestaje uznawać USD za walutę wymienialną. Śmiech , ironia, drwina... o godz. 10, kolejna konferencja prasowa i identyczny komunikat płynie z głodującej Etiopii. Już nikt się nie śmieje. Godz.11 i głodujący Sudan mówi to samo. Kończąc konferencje, przedstawiciel lokalsów stwierdza, że po szczycie FOCAC i w porozumieniu z BRICS+ państwa wycofują się z obrotu dolarem... W jakim czasie po tym komunikacie banki centralne zaczną zbywać amerykańskie papiery dłużne i przewalutowywać rezerwy dewizowe ?!Świata już naprawdę mało obchodzą ruchy Amerykanów. Świat patrzy na ruchy Chin. Mamy nieoficjalne deklaracje Chin ,które (na szczęście) nie planują rozpraszania sił. Gdyż zakładają, że system zachodni w 5 ,góra 10 lat samoistnie się rozpadnie. Trump to świr, Harris to inteligentna inaczej. Tam nie ma lidera i pomysłu na wyjście z szamba. Nie jestem ekspertem, nie znam się ,ja tylko łączę kropki.
Ojojoj co tu się porobiło. Czyżby jeden z szyderców, który uczestniczył w twitterowych nagonkach na Jacka, nagle siadł z nim do rozmowy jak poważny człowiek?
Ludzie z mikrofonami to tylko debatuja swego nie widza pod nosem,a cudze pod lasem,specjalizuja sie W rozmaitych kierunkach I nic z tego nie wynika - odbicie w komentarzach.
Uwaga, podaję listę amerykańskich sojuszników: GB, Japonia, Australia, Niemcy, Korea Płd. A teraz dla odmiany lista wasali: Ukraina, Polska, Meksyk. Proszę nie mylić.
Nie ma w polsce zawodnika rownego Bartosiakowi. Domyslam sie ze musi to byc irytujace dla niego. W polskim rzadze rowniez jest kupa niedomagajacych mentalnie - niestety 🥴
@@Małgorzata1947 i sami ludzie. Ich bardziej obchodzi wojna Tusk-Kaczynśki i dokopanie jednemu z nim niż rozwój gospodarczy i np. tani prąd. Media też nie pomagają...
No nie zgodzę się. Bartosiak pod kątem wystąpień jest top, ale merytorycznie przebija go Piotrzkowicz, który imo najlepiej przewidział to, co obecnie się dzieje.
Najazd Ukrainy na Obwód Kurski zaplanowali : były ambasador USA w Moskwie i i jego brytyjski odpowiednik . Bez wiedzy USA taka operacja była by niemożliwa
Spotkanie Us, Fr, Ge ,Uk o Ukrainie bez PL nie wymaga komentarzy. Koszt wsparcia amerykanskich interesow na Ukr kosztowalo nas ponad 3%PKb. Ukr nas omija i sztorcuje. Nie mamy nic oprocz "wartosci moralnych"😂
To powiedzcie mi teraz to co bartosiak popierał , i Sikorski strącanie rakiet , i powiedzcie mi ten traktat co sobie towarzysz NRD Tusk podpisał z Żeleński to co z tym można sobie zrobić ? I drugie jakim słowem można określić tych pozal się Boże Poli Tyłkow? Meeee beeee ? Czy na i?
Amerykański przemysł zbrojeniowy jest zbudowany na dojenie podatnika, sprzęt jest budowany na pokaz i do pracy w idealnych warunkach, wymagający jednak dużych tzw.. kosztów napraw gwarantujących dochody temu przemysłowi. F-15 są delikatne i mają problemy przy lądowaniu w trudnym terenie, są dobre do startów z lotniskowców. Ponad połowa F 16 jest uziemiona z powodu braku części. Lotniskowce są bardzo łatwe do zatopienia pociskami supersonicznymi. Patrioty są nieskuteczne na Ukrainie był przypadek ze wystrzeli cały zapas 60 rakiet aby strącić jednego iskandera a i tak zostały zniszczone dwa zestawy.patriotów poprzez ten jeden pocisk iskandera. Chyba już 8 zestawów patriotów zostało zniszczone. Rakieta do patrioty kosztuje 2 miliony i raptem Lockheed produkuje ich 560 sztuk rocznie. Przy takim zużyciu w Izraelu i Ukrainie oraz zobowiązaniami eksportowymi prowadzi to do bankrupcji USA. Ambramsy są na paliwo lotnicze i muszą ich silniki cały czas pracować, co pozostawia wielki punkt ciepła na wszelkich miernikach, łatwy do zlokalizowania i zniszczenia. W Polsce jednak jarają zakupowaniem tego sprzętu i to za najgorsze tzn. najwyższe ceny. Chyba kupujący kasują spore kieszonkowe i nie kwestionują jakości i ceny. Taka to jest ta Polska. Amerykański sprzęt jest dobry na pastuchów kóz, ale to 20 lat temu. Dzisiaj mają genderową armię nie są w stanie zagrozić Yemenowi. Nawet jeden lotniskowiec wycofali z morza czerwonego bo został uszkodzony.
Jakoś Szanownemu Panu nie przeszkadzało wymordowanie przez Arabów miliona czarnych chrześcijan w Sudanie Południowym, mordowanie teraz w Sudanie zachodnim , mordowanie chrześcijan w Mali, Nigerii,Nigrze itd. A plemię arabskie zwane Palestyńczykami nie jest w niczym lepsze od innych Arabów.
Bartosiak naiwnie myśli podobnie zresztą jak tzw. Europa.. że Chiny coś im zaoferują.. a Chiny mają tak naprawdę Europę gdzieś.. to tylko rynek zbytu i pozyskiwania technologii do czasu gdy sami Chińczycy osiągną max ze swego rynku wewnętrznego wyciągną z Europy wszystko co się jeszcze da i stworzą tu tani trzeci świat gdzie będzie można jechać i zwiedzać kontynent tak jak Europejczycy robili to z Afryką.. dodatkowo konsolidując sobie jeszcze Azję.. ;)
przecież to o czym mówi (przestrzega) J. Bartosiak jest tak jasne i oczywiste że chyba o czymś nie wiemy - musi być coś co przeszkadza, co decyduje o tym iż ta oczywista polityka wobec Chin i Rosji nie możne zostać wdrożona - a może decydenci w UE mają jakieś "spadochrony" - bo chyba nie są debilami
Nie jest do zrozumienia dla mnie polska miłość do Trump'a!!! Jak słyszę w wypowiedzi "będzie game chandžerem" to chce mi się płakać"...i...to ma być wypowiedź po polsku...inteligentnych facetów...co niby znają politikę USA? Zaskoczeni będziecie...bo wygra Kamala Harris!!!!
Jezeli odkryje kim sa ludzie w DeepState to zakonczy to szybciej niz powiecie kamala przegrała. Jezeli natomiast DS nie zostanie ujawniony to g kto kolwiek bedzie mogl zrobic. WWW3
Polska jeśli chce żyć w pokoju (i coś znaczyć) musi być dostawcą bezpieczeństwa dla całej Europy. Dlatego musi mieć najsilniejszą armię w Europie. Silniejszą niż turecka. Polska nie ma broni nuklearnej, ale ma ją Francja. Dlatego należy podzielić się tą rolą z Francją. Francja zmniejsza wydatki na armię konwencjonalną i skupia się na rozbudowie swojej triady nuklearnej, a Polska przejmuje ciężar rozbudowy sił konwencjonalnych. Ale płacić misi na to cała Unia Europejska. Tylko wtedy Europa może myśleć o autonomii strategicznej i odgrywania realnej i samodzielnej roli w polityce światowej. Podstawą jest sojusz strategiczny Francusko-Polski. Czy to realne - zapewne nie - ale możliwe.
Ale kto w takim razie pójdzie do woja? Zwłaszcza teraz, jak wiadomo że po dwóch latach konfliktu większość pierwotnej zawodowej armii ukraińskiej wącha kwiatki od spodu albo jest kalekami? Mierzmy siły na zamiary.
Kolejna fantastyczna debata. Niezwykle przyjemna odmiana bo darciu gęby wśród polityków w mediach i wykrzykiwaniu nic nie znaczących haseł. Kompletnie inny poziom debaty. Dziękuję!
Zadna To dobra Wiadomsoc z wyborow kto i ktory bedzie wybrany agresywny ? czy To wazne jakiej masci i rasy bedzie gryzl ludzi agresywny = Pies Owczarek czy Doberman ? czy nie lepiej wybrac by mieli madrze kogos z Kociarni A nie wybierac z Psiarni ?
Wysłuchałem całości, akurat w tym czasie wymieszałem paszowóz dla moich krówek
Przy Bartosiaku krowy dają więcej mleka
@@gravelpit6459to są te przepływy strategiczne chyba.
@@gravelpit6459 Hmm... Nauka jednak twierdzi, że jest na odwrót. I jak tu wierzyć naukowcom ?
Mam nadzieję, że nie będzie wojny w Litwie, w Cyprze, w Malcie ani nawet w Węgrzech.
Wystarczy jedna na Wukrainie👍
Mnie ciekawi co w Francji o tym myślą bo w Włoszech już wiem.
A jeszcze w Antarktydzie.
@@Robert-po1vh w Białorusi też nie ma, ale prawie.
na Polsce?
Jak zwykle Polska w ciemnej ..........
,,W ciemnej....,, ? Poprawka: Decyzją Rady Języka Polskiego od dzisiaj mówi się: ,,Na ciemnej...,,. To z należnego szacunku dla tej, jakże pożytecznej części ciała człowieka.
brawo, budzimy sie
Niech na całym świecie wojna, byle polska wieś zaciszna, byle polska wieś spokojna.
No niestety nie da się. Zbyt wiele zależności międzynarodowych
Powinno tak być.
Skończcie z tą politpoprawnością i zacznijcie mówić 'na' Ukrainie tak jak zawsze się mówiło. Bo nie mówimy przecież w Węgrzech, w Słowacji czy w Litwie 😂😂
Ale mówimy w Kostaryce
@@CezaryCezary-vf4hy jutro będę w Hawajach
@@geraltrivia-bo9cz wyspy to co innego
@@geraltrivia-bo9cz Idż sobie w piwo najlepiej...
@@geraltrivia-bo9cz po za tym nigdy bym nie napisał komentarza czepiając się o taka drobnostkę
Ten program chyba był nagrywany dawno, bo właśnie padają kolejne ukraińskie miasta, a ofensywa na Kursk związała elitarne siły ukraińskie, a nie rosyjskie. Na dzień 25.10.2024 widać postępującą katastrofę, bo Rosjanie prą do przodu mimo rasputicy. Co będzie jak ziemia zamarznie? Nie ważne kto wygra wybory, to nie wyśle uzbrojenia paczką ekspresową, a jeszcze trzeba wyszkolić żołnierzy, a tych już dzisiaj wysyła się na front bez dobrego szkolenia. Zanim dotrze pomoc, to Rosja może być znowu pod Kijowem, ale tym razem z silną i dobrze wyszkoloną oraz zaopatrzoną armią. Musiałoby dojść do olbrzymiej mobilizacji, wręcz masowej i chęci poniesienia olbrzymich strat, a dzisiaj ich nie ma.
99%gatunków na Ziemi wymarło. W naszym wypadku nie będzie inaczej. Jakie to wszystko ma znaczenie. Albo inaczej. Tak duża część mojej dalszej rodziny siedzi za granicą, że dla mnie nie ma już znaczenia w jakim kraju mieszkam. To znaczy, że nie interesuje mnie komu płacę podatki dopóki będzie bronił mnie przed wrogiem zewnętrznym. Dlatego też uważam, że poszczególne rządy w Polsce zrobiły to na co było je stać. Będzie co będzie. Ja chcę mieć wybór. Na pewno nie pójdę na wojnę w imię interesów ludzi u władzy. Tych od koryta. Może. Tak cicho sobie myślę. Może pewnego rodzaju półsuwerenność w naszym wypadku nie musiałaby oznaczać tragedii. Może byłaby to droga, która pozwoliłaby nam na spokojną egzystencję bez wojny? Do której zresztą i tak nie jesteśmy przygotowani.
Pod Kijowem? Do końca roku pokrowska nie zdobędą... Same źródła rosyjskie podają, że zdobycie Charkowa byłoby okupione stratami 5tys dziennie. A to jest miasto prawie przy granicy.
Zdobycie Kijowa nie jest możliwe, w czasie obecnej wojny. Rosjanie potrzebują pokoju i 10 lat na ewentualną dogrywkę. Tyle że w ciągu 10 lat demografia tak im siądzie, że nie będą mieli na tą dogrywkę ochoty.
Az tak dramatycznie to nie wyglada:)jest zle,ale Obie strony ledwo zipie,wiec nie przesadzaj z ta silna rosyjska armia,Bo skoro nie SA w stanie wywalczyc oanowania w powietrzu przeciw Ukraine,ktora praktycznie jest bez lotnictwa...to,szkoda cos prognozowac!)
OSW to sami idioci, którzy święcie wierzą w to, co sami zmyślają...
Dlaczego postępująca katastrofę? Mniejszą, słabą Ukraina jest w interesie Polski. Niech banderowcy stracą 35% i będzie spoko, nie będą nam skakać
Ciekawa rozmowa.
Nic nie zmieni, Ukraina powoli przegrywa, choć walczy dzielnie ale to już powolny ślizg w jedną stronę. Demografia wygląda katastrofalnie, tak samo jak infrastruktura krytyczna i gospodarka. Za to oligarchia, wszechobecna korupcja i migracja z Ukrainy ma się świetnie, o czym mówią sami Ukraińcy. Nic dziwnego że nawet do wyposażonej i przeszkolonej za pieniądze Polaków Ukraińskiej brygady praktycznie nikt się nie zaciągnął, choć w Polsce i krajach sąsiadujących jest 3-5 milionów młodych Ukraińców i Ukrainek. Nawet sami Ukraińcy nie kwapią się aby walczyć o Ukrainę, raczej nie ma tutaj o czym debatować. Zostanie neutralny kadłubek, zdewastowany, z upadłą gospodarką i demografią, być może pod jakąś tam ochroną sił Nato i kolejnymi mętnymi obietnicami integralności ogryzka, a o Ukrainie w Nato i EU to już zapomnijcie.
Polska też się wyludnia
patrząc na to jak wygląda wojna na Ukrainie to gdyby udało mi się z rodziną uciec od wojny np do Hiszpanii i robili by tam nie obowiazkowy pobór nie zdecydował bym się iśc na front, ginać zastawiając dzieci.Ci którzy mieli mocno patrootczne wizje z Ukrainców na froncie już byli, reszta to jest z łapanki a to nigdy nie może się udac. Ps.gdy nie miałem rodziny to myślałem że pierwszy bede w okopie....teraz mając 38 lat , dwóję dzieci myślę inaczej...czy to złe Twoim zdaniem?
Jak coś to ukry wygrywają od 2 lat tracąc 20% powierzchni kraju. Taka sytuacja.
Jak cos to wojna miala trwać 3 dni aa nie czekaj specialna operacja wojskowa
Wydaje się, że bez względu na to kto jest prezydentem w Stanach Zjednoczonych strategia jest jednolita - tylko środki do osiągnięcia celu różne. A czy ktoś zapytał jaka jest strategia USA wobec Rosji? Czemu może ewentualnie służyć „dawkowanie” broni? Amerykanie nie są w stanie pokonać Chin sami, a w kulturze strategicznej Anglosasów jest przede wszystkim budowanie sojuszy. Jak pamiętamy z historii nawet ze Stalinem potrafili się dogadać by pokonać Hitlera. Tak i teraz głównym celem USA jest pozyskanie potencjału rosyjskiego przeciwko Chinom. Niezależnie od tego kto zasiada w Białym Domu - chociaż Biden robi to bardziej skrycie, ale bezlitośnie używa Ukrainy jako pałki by naprowadzić Rosjan na właściwy kierunek. Bije tak, żeby Rosjan zabolało, ale nie tak żeby ich znokautować. A Ukraina jest tylko narzędziem - zużyje się, to weźmie się następne - Polskę.
Najwazniejsze skonczyc z Monarch systems King Prezydent jeden cwaniak rzadzic w kiblu nie mna toba 😢
Coś w tym jest. Poza tym chyba nikt nie sądzi że biden 85 lat coś sam sądzi i rządzi w swojej chujowej kondycji umysłowej
Czytam komentarze i przecieram oczy ze zdumienia. Co drugi komentarz podśmiechujki z Bartosiaka, jeden łepek się zagotował o brak daty nagrania (bo netykieta!!!!), reszta to bełkot albo szarpanie się o to, czy mówić w czy na Ukrainie. Merytorycznej dyskusji prawie brak. Tak właściwie to co wy to oglądacie? Jeśli tak wygląda obraz naszego społeczeństwa, to nie dziwię się, że mamy takie elity jakie mamy. Nie rozmawiajmy ze sobą merytorycznie i na temat, kłóćmy się o dyrdymały i obserwujmy z boku jak stajemy się obiektem rozgrywki.
Tak nasze elyty równie dobrze można by losować w loterii numerów PESEL efekt byłby ten sam.
Nie ma sensu. Groch o sciane. Większosc przychodzi z jakimś tłem decyzyjnym więc nikogo się nie traci. Polski internet można dawkować wyłącznie w konieczności. Nie dość, że jest syfiasty to jeszcze strasznie mały. Mniej rozczarowań potem. Wiadomo jest jakiś tego racjonalny balans, bo zaraz usłyszę ze Curie też była kobietą.
Pozdrawiam.
Na Ukrainie!
Tylko się nie rozpłacz 😢
a bo nibyby czemu
To ciekawe, że z takim uporem nie stosujecie formy "𝘄 Białorusi" jak "𝘄 Ukrainie", mimo że historycznie uzasadnione jest stosowanie identycznej formy do obu tych krajów.
Na WP i Onetach też tak mają. Tam obok „w Ukrainie” piszą „na Litwie” i nawet nie kumają że są śmieszni.
@@KemalAtaturk-m5g bo niestety śmieszni są dla niewielu, stosunkowo niewielu ludzi rozumie i zauważa takie różnice. Reszta ludu w ciemno to łyka. Uczą ich tego już na dziennikarstwie takie kanalie jak Lis "ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje, są dużo głupsi". I miał pewnie w tym rację, jednak traktowanie tak ludzi, uczenie przyszłych dziennikarzy takiego traktowania to najwyższej próby pogarda i hańba.
Stosujemy.
w upadlinie
Bo rusyfikacja Polaków postępuje. Nie potrzeba cara.
Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻
Na Ukrainie a nie WUkrainie 😊
Na Ukrainie tak jak na Polsce. 😂😂
@@janrodzynek7116 na Polsce to błąd ortograficzny
@@janrodzynek7116Nie ukończyłeś podstawówki?
@@maciejmaciej80 Poprawne są dwa typy konstrukcji: (jestem) na Ukrainie oraz (jadę) na Ukrainę, a także (jestem) w Ukrainie oraz (jadę) do Ukrainy. Przyimek na jest zwyczajowo stosowany z nazwami obszarów, które stanowiły wraz z Polską jeden organizm państwowy (por. na Węgrzech, na Słowacji, na Litwie, na Białorusi itd.). Wyrażenie na Ukrainie jest pozostałością po dawnych czasach i jest ugruntowane w tradycji językowej. - PWN
@@wopatwopat483 Poprawne są dwa typy konstrukcji: (jestem) na Ukrainie oraz (jadę) na Ukrainę, a także (jestem) w Ukrainie oraz (jadę) do Ukrainy. Przyimek na jest zwyczajowo stosowany z nazwami obszarów, które stanowiły wraz z Polską jeden organizm państwowy (por. na Węgrzech, na Słowacji, na Litwie, na Białorusi itd.). Wyrażenie na Ukrainie jest pozostałością po dawnych czasach i jest ugruntowane w tradycji językowej. - PWN.
Dobra merytoryczna debata. Panie Jacku proszę nie tracić sił i wiary w naszych polityków, tylko takich mamy, reformujemy tych co mamy. Dzięki takim wysiłkom Strategy and Future kształtuje polską politykę zagraniczną i ratuje Polskę. Jest to proces powolny, ale na przestrzeni lat widoczny.
Wiara czyni cuda😂
Pytanie tylko czy Polska ma czas żeby takim tempem to zmieniać.
@@Master-m6k Prawda ? Ja też wierzę w zwycięstwo Polski nad Portugalią w Lizbonie... Polska Gola !
@@janpanufnik1705współcześni gladiatorzyni nie kołyszą, pilka jest okragla i bylo nam zawsze pod górkę, wolę Voleyball PL😊
Super dyskusja, troje merytotycznych i zaangażowanych ekspertów. 👍🇵🇱😎
Ciekawa dyskusja. Ale da prostego człowieka bardziej skomplikowna niż się wydaje
w ukainie nie ale na ukrainie prawdopodobnie tak.
jest i tu i tu
@@mh-no1nz nieprawda jest tylko tu tam nie
@@KlemensRoj-sb1fb jest tak i siak
@@mh-no1nz właśnie, że nie jest siak bo jest tak
@@KlemensRoj-sb1fb jak nie jest jak jest
Najpierw uzyskajmy suwerenność. Wyeliminować agentury, które faktycznie opanowały politykę zagraniczną.
świetna rozmowa 👍
Pan Kohut widzi od Pana Bartosiaka więcej. Zrozumiałem to, jak obaj Panowie wstali... ;)
Przecież właśnie Kohut powrarzał, że "nie widzi co by Chiny miały zayskać" na zostaniu decydentem odnośnie pokoju europejskiego.
Magister Bartosiak w formie jak zawsze
Nie W tylko NA
Obie formy były stosowane od dawna w polskim języku. Obie też występują od dawna w rosyjskim. Jest to kwestia doskonale nieważna.
Nowa jest tylko jedna rzecz: że niektórzy "patrioci" wobec tej kwestii nagle się nadęli jakby byli żabami ze słomką w d...pie.
Ale to tylko pokazuje poziom intelektualny rodaków. Właśnie przez takie warcholskie bicie piany zamiast chłodnej kalkulacji traciliśmy państwowość na całe epoki.
@@3stefanypełna zgoda
@@3stefanyNa Ukrainie albo na Wukrainie.
@@3stefany
Ostani akapit miód na moje uszy.
Czas takie rzeczy wytykać i cisnąć intelektualną ciemnotę.
Brawo!
@@3stefany Nie prawda! Nigdy wczesniej nie slyszalem formy "w Ukrainie"! W polskich szkolach od zawsze uczono nas Polakow mowic NA UKRAINIE, NA WEGRZECH, NA SWLOWACJI, NA LITWIE. Mowil tez o tym juz wielokrotnie profesor Miodek! Ukraincy niech sobie mowia jak chca ale Polacy beda mowic tak jak nakazuje nam tradycja jezykowa!
W tytule w ukrainie a ja idę w basen
A świetna debata idzie w świat 😎
@@krynicaforum1732swietna to by byla gdybyscie na przeciwko mgr Bartosiaka posadzili dr Sykulkiego, posla Brauna, Mateusza Piskorskiego, posla Fritza, Marka Chodorowskiego, chociaż wtedy bylaby to gra do jednej bramki. A tak dwòch systemowych "ekspertòw" debatuje o niczym.
@@magdalenaprzeczewska1650zdrajców się nie zaprasza
A byłeś kiedyś w Mazurach? Fajnie tam jest i wesoło!
@wieszka1761Jak zakońvzy się ta awantura to Ukraińcy będą wracać "w Ukrainę"
Bartosiak krytykowałem. Wcześniej ale teraz już od kilku wywiadów naprawde robi majstersztyk
On od lat mówi na te tematy to samo, tzn. co jest ważne i co decyduje w polityce światowej.
Tak jak Makron zaskoczył wreszcie co się dzieje w Europie to u nas odpalił MSZ Sikorski a reszta nadal błogo śpi.
jankeski sluga dalej lize i ssa ile sie da i jak sie da synek i zona kazala
Jeden ok drogi to na razie się zesrał , macron / lepen , Sikorski / trump
Coś w rodzaju poprawnej uczty intelektualnej.Brawo.
" poprawnej" 😂😂w całej rozciągłości..
Ukraina powinna zostać podzielona na państwa wielkości Kosowa
Wielkości i znaczenia na obszarze Europy...
Polska też.
Pozdrawiam wszystkie pawie i papugi narodów - zwolenników Wukrainy.
ale będzie na Rosji
dzekow, psiaków i pismaków?
A ja pozdrawiam, obecne wśród nas od 300 lat ruskie onuce !
Mam pytanie do obu panów. Czy USA a w zasadzie czy NATO wesprze lub/i jak wesprze państwo członkowskie, które nie kontroluje swego terytorium (bo kontroluje je ue lu jak kto woli ddr) lub/i państwo które pogrążone jest w chaosie prawnym, politycznym itp? Na czyją prośbę wyslą swoje wojska, ku pomocy napadniętemu państwu :}? na prośbę premiera, prezydenta? Czy nawet jeśli w porozumieniu i w zgodzie o taką pomoc poprosimy a kanclerz powie: "wiecie rozumiecie.... a po co wam te ziemie wschodnie?" i zadecyduje za nas, że my o pokój poprosimy a nie o wojsko, to jak zachowa się NATO? czyją sugestia się pokierują? Bo z tego co rozumiem w unii rządzi kolektyw a w NATO? Ukrainę ładnie wysterowano, choć sama sobie winna a my? Zdajemy sie na to co za nas zdecyduje berlin, waszyngton? Bo nie jesteśmy właścicielami własnych ziem, prawo stanowi bruksela, bruksela osądza czy robimy coś zgodnie z prawem czy nie, bruksela decyduje co i kiedy budujemy jakie inwestycje poczyniamy ile możemy pozyczyć i pewnie jeszcze skąd mozemy wziąć pieniądze. Ponadto nie zgadzam się z panem J.B. co do unii i jej cechach cywilizacyjnych dla nas, bo ona jest zgrozeniem dla integracyjności Polski oraz dla istnienia Polski, więc po diabła Polsce potrzebna niby nowoczesność skoro Polski nie będzie, po kiego iść na wojnę z federacją skoro zachód nam państwo zlikwiduje. Jak mawiał Aronek z dowcipu "nie ma w tym logiki panie dyrektorze". Po co nam Rzeczypospolita? jak zadał juz nie pamiętam kto, ale zrobił to juz dawno temu, ano po to ona jest by ludzie tu żyjący byli nowocześni i po to aby dawać pomoc i schronienie w czas wojny i różnych kryzysów lub katastrof, po to bysmy mogli miec swój kąt. Postulat pana Jacka o to by byc w unii tylko starać sie wejść w rdzeń decyzyjny tej organizacji to raczej nie pobozne życzenia tylko istnie diabelskie, bo zanim zbudujemy, jeśli ktoś nam na to pozwoli, silna armię i gospodarkę to juz Polski moze nie być i Polaków. Trzeba ponieść wysiłk aby Polska istniała i aby funkcjonowała to po pierwsze, a po drugie trzeba nadążac za światem brać udzial w wynalazczości w nauce a nie gender propagować i pier...ć o zmianach klimatu. toć te mają to do siebie iz były są i będą, bez względu czy ludzie sa czy ich nie ma i my bądźmy jak zmiany klimatyczne ... :}
Polska sama sobie nie da rady. Izrael bez wsparcia USA dawno by poległ. Niestety ale mamy za miedzą blokowego cwaniaczka wymachującego pałą, a my mamy zaledwie scyzoryk.
Byliśmy jesteśmy i będziemy. Polska to duma, kto będzie chciał napewno nas wesprze, wystarczy ponegocjować z partnerami i nie chodzi mi o tych w najbliżej graniczących. Zanim Rosjanie postanowią nas atakować powinni 5 razy się zastanowić
Strategy & future 👏
NA UKRAINIE!!! TO JEST PO POLSKU
w upadlinie
Geobartosiak nie jest Polakiem, a A.Rybinska pracuje dla zydkow.
rowniez
I po rosyjsku. Co dużo mówi o tej konstrukcji językowej
@@authentic1997 w kacapowie
NA Ukrainie
W Ukrainie. Czytaj Słowackiego i innych poetów polskich XIX w.
Już pomijam, że to nie ma żadnego znaczenia
@Roman_Sobolewski Zesrałeś się wania. W Ukrainie. A ty placz dalej.
Jak Piegzika musi to boleć, że on mu doktorat odbiera a tymczasem Jacek w na scenie w Krynicy 😂😂
USA nie martwi się swoim za zadłużeniem bo wierzy w swoją siłę militarną . W razie czego może bezkarnie ukraść kapitał bankowy państwa ,które mu się nie podoba . Tak postąpili z Wenezuelą , Libią , Irakiem , Syrią i obecnie z Rosją. Drukowanie banknotów dolarowych to ich najlepszy biznes
Nie rozumiem jak można wierzyć, że była szansa na zwycięstwo nad Rosją? Nawet Pan Jacek Bartosiak jeszcze się z tego nie wyleczył. To oczywiście bardzo miłe dla nas, uwodzić się myślą, że tylko troszeczkę brakowało i Rosja by przegrała. Jednak rzeczywistość nie jest przyjemna.
Myśle, zę Bartosiak w to nie wierzy. Tak tylko usprawiedliwia to co wtedy mówił.
NIe rozumiesz, bo nie wiesz jak było. USA zażądało wtedy w 22 r., zatrzymania ofensywy ukraińskiej, a nawet UA odcięto od zwiadu satelitarnego, bo wg USA, Rosja zagroziła użyciem taktycznej broni atomowej, więc USA postanowiły nie ryzykować.
Bartosiak tfu.
Polacy to pracowity narod,ale patrzac kto Nas reprezentuje,to nie mam zludzen ze Bedzie lepiej;)milej niedzieli
Kiedy to bylo nagrane? Nie badzcie patalachami wy tam od tego Forum w Krynicy. Data nagrania to podstawa netykiety.
Ciekawy panel
Trump wie, że jak podniesienie cło na wszystkie produkty, które napłyną do USA. To Ten kraj jest tak wielki i wszechstronny, że dam wyprodukuje sobie wszystko co potrzebuje, dzięki czemu, cała gospodarka wzrośnie.
To są prości panowie i widzą tylko jedną stonę medalu czyli swoją rację w gdybaniu.
Tymczasem sam Trump sprowadza z Chin za $3 biblie, ktore nastepnie sprzedaje po $60 😂😂😂
@@Ucayali267 póki mu się opłaca to czemu nie, to jest umysł kapitalisty, biznesmena. Nam daleko do niego, można go lubić lub nie, ale nosa do biznesu ma.
Ukraina powinna zaprosić Chiny... Ale Rosja już "zaprosiła" Koreę Południową do Ukrainy...
(Pojawienie się żołnierzy północnokoreańskich wywołuje natychmiastową reakcję Korei Południowej)
Co tam robi Novak Djokovic? :)
Udaje że zna się na cłach a zapomniał że Chiny to złodziejski kraj.
Jest wielkim tenisistą i był w Krynicy przypadkiem 😂
Zastanawiam się, czy faktyczną przewagą zachodu, głównie USA, nad Chinami nie jest kilka bardzo istotnych gałęzi technologicznych, jak mikroczipy i napędy lotnicze? Jeśli tych gałęzi jest niewiele, to pytanie brzmi czy i kiedy Chiny dogonią zachód w tych wąskich dziedzinach. Jeśli to zrobią, to w zasadzie wygrają, bo wszystko pozostałe już mają.
Posłuchaj najnowszego wywiadu z ekspertem od Chin prof. Góralczykiem...to się dowiesz. Szczególnie mówił o technologii sztuczne słońce
@@JuraMalopolska Sztuczne baby też już ponoć mają...
Przypominam że Bartosiakowi odebrano doktorat
Manipulator ale mało inteligentny
Już nawet nie użyteczny dla swojego amerykańskiego lalkarza
Mec. Jacek Bartosiak cudownie opalony😁
Ja tam wole jednak ,,cudownie opalone,, , ale Panie... 🙂
@@janpanufnik1705 A zatem trzymam za ciebie kciuki😏🤞
A i drugie pytanie też mam, czy powinniśmy, podobnie jak pan Erdogan, być na tyle asertywni i czy możemy być na tyle asertywni wobec naszych sojuszników, aby nawet grozić im zbrojnie? Nie wiem im dłużej słucham pana Jacka oraz obserwuję co wyczyniaja nasze orły, sokoły oraz zielone ludki, tym bardziej widzę że Polska nie ma wiele wspólnych politycznych interesów z zachodem ani naszym bliskim wschodem, że nasza samodzielność stoi na przekór unii i federacji i zamorskim diabłom. wisimy u jednych albo u drugich i jedyne na co możemy sobie pozwolić to być sługusem dla zachodu lub wschodu. :}
Dokładnie tak jest ale Bartosiak wie, że jest to nierealne i dlatego tyle gada o Polsce w UE
Ja się zastanawiam dlaczego na temat światowej wojny finansowej w polskiej debacie nie wspomina się totalnie nic o Bitcoinie i całym rynku aktywów cyfrowych który jest bardzo promowany przez regime Trumpa a w szczególności stable jak USDT czy USDC, które mogą wiele namieszać. Pewnie w Polsce jak zwykle obudzimy się z ręką w nocniku już po fakcie dokonanym za parę lat.
Panie kolego Trumpowi chodzi o pszyciskanie tymi taryfami bo jako businessman rozumie ze moze w tennsposob wymusic to Co chce .
Jusz ci tlumacze
Jestes chinczykiem zatrudniasz 10 000 osob masz hektary Fabryk I Nagle spada ci 80% export.
Nie oszukujmy sie ameryk to blisko 400 000 000 ludzi czyli konsumentow ,jesli to jest maly rynek zbytu to ja czegos nie rozumiem
Teza wg. której: Rosja chcę dalszej ekspansji obejmującej kraje Nato jest paliwem dla idei konsolidacji władzy, która w Europie doprowadzi do federalizacji UE i związanej z tym utraty suwerenności krajów członkowskich oraz postępującego zamordyzmu, cenzury przekazu i ograniczania praw obywatelskich. Chłodna ocena zachowania zachodnich przywódców i Rosji (po wyłączeniu tej wszechobecnej w całej UE gównianej poprawności politycznej) daje podstawy do stwierdzenia, że to "USA" na czele z demokratami rozgrywają swoje gierki z Rosją - a elity UE są tutaj użytecznym orędownikiem interesu Ameryki, godzącym się na możliwy konflikt zbrojny. Niestety chłodna i logiczna ocena faktów wskazuje na to, że UE nie tylko straszy, ale i podżega do wojny z Rosją. Putin wielokrotnie od wybuchu wojny proponował rozmowy pokojowe prowadzące tylko i aż do status quo. To "zachód" nie chce powrotu do starego porządku, to zachodni przywódcy wybierają światowy konflikt nuklearny zamiast status quo. Putin konsekwentnie od ponad 2 lat powtarza, że jeżeli Nato nie sprowokuje konfliktu, to Rosja nie ma interesu w jego eskalacji na inne kraje.
NIe wiedziałem, że Novak Djokovic tak dobrze zna się na geopolityce :O.
To teraz juz wiesz!
@@richardlewandowski5484 ;)
Magister Bartosiak w swoim zywiole!
Tak
Jak zwykle Polska w ciemnej ..
Szkoda że takich dyskusji nie prowadzi się o polskim podwórku, polskich politykach czy przyszłości kraju.
Prowadzi
Bo nie ma o czym dyskutować. Ch, d i kamieni kupa. I tak pewnie gdzieś od 30 lat pewnie, jeśli nie więcej.
TAK.
O magister Bartosiak
W kontekście sporu ,,na,, czy ,,w,, , ja dokonałem już dawno wyboru. Dobrze jest być ,,na,, i jednocześnie ,,w,,. Uwaga ! Powyższa dygresja jest ,,głęboko posuniętą,,(!) przenośnią ! ;🙂
😂😂😂😂😂😂
@@helenaczekanska3513 gratuluję! Popierasz mój pogląd w całej ,rozciągłości,?
....a i tak wszystko skończy się tym że przyjdzie Wołodia i pozamiata. Nam pozostaje, jak trafnie gdzieś tam zauważył Bartosik ...modlić się, bo kto idiotów będzie pytał o zdanie! 30 lat tzw. Wolniej Polski jak "psu w doooope! " Przejedli , przetupali, rozkradli! Prawie jak Ukraińcy, bo tamci wszystko wszyściutko a teraz mówią " złotouści " ukraińscy oligarchowie z batalionu Monaco, juz 2.0 wypasieni na pomocy europejskiej i amerykańskiej.... dawaj jeszcze, dawaj jeszcze !
W Ukrainie nie skończy
Na Ukrainie też nie skończy.
Może jedynie doprowadzić do rozejmu, gdy powie Putinowi że USA wycofuje się ze wspierania Ukrainy i ten może sobie robić co chce.
obyśmy nigdy nie byli gwarantem Ukrainy!
W krajach azjatyckich, podczas rozmów, lepiej tak nóg nie trzymać, bo tam kultura nie jest taka, jak na Zachodzie
A czy przyłączenie się Korei, wysłanie koreańskich żołnierzy, nie będzie miało wpływu na to, jak zachowają się dalej Chiny w kontekście chęci zakończenia tej wojny?
Dobre pytanie, Korea Południowa wiele zmienia ponieważ ma ogromny potencjał zbrojeniowy, jej przemysł potrafi wyprodukować więcej amunicji i nowoczesnego sprzętu niż całej Unii Europejskiej
Oni bronią granic Rosji w obwodzie kurskim wg porozumień o wsparciu granic, pakcie obronnym
W każdym wariancie na świecie, u nas zostaje państwo z kartonu z przygłupamibprzy korycie 8 większością naiwnego społeczeństwa które nie chce się samostanowic.
Po komentarzach widać, że szału nie ma. 1% zajmuje się merytoryczną stroną dyskusji, a reszta ortografią. Tezy są wtórne i przypominają amerykańskie przedruki.
Perspektywa USA jest jak kalejdoskop. Mamy tu tak wiele zmiennych, że optyka frakcji i ich narracja może w sekundę ulec zmianie.
Przykład , dzisiaj jedną z opcji izraelskiego wywijania szabelką może być atak na Izraelskie instalacje jądrowe (nawet w opcji ataku prewencyjnego). Panowie, tak z ręką na sercu ,gdyby dzisiaj Izrael zaczął świecić w ciemnościach, to co by zrobili Amerykanie ?!
Gdyby Izrael uderzył w meczety lub w przywódców religijnych (takie tłumaczenie na j.polski ,dla tych mniej kumatych -gdyby zbombardował muzułmański Watykan i zabił muzułmańskiego Papieża), to gdzie będzie Francja, Niemcy, UK...i jakie będzie zadaniowanie armii USA w Europie ?!
My się zastanawiamy ,co zrobi ta, czy inna frakcja w USA. Super. Tylko co jeżeli Putin lub Xi podpalą USA ?! Przykład -Putin już starał się uderzyć w amerykańską gospodarkę za pomocą BRICS+, jednak został powstrzymany przez opór wewnętrzny. Chiny mają zdecydowanie większe możliwości stopniowania histerii na rynkach finansowych. O godz. 9 rano głodująca Erytrea ogłasza, że przestaje uznawać USD za walutę wymienialną. Śmiech , ironia, drwina... o godz. 10, kolejna konferencja prasowa i identyczny komunikat płynie z głodującej Etiopii. Już nikt się nie śmieje. Godz.11 i głodujący Sudan mówi to samo. Kończąc konferencje, przedstawiciel lokalsów stwierdza, że po szczycie FOCAC i w porozumieniu z BRICS+ państwa wycofują się z obrotu dolarem...
W jakim czasie po tym komunikacie banki centralne zaczną zbywać amerykańskie papiery dłużne i przewalutowywać rezerwy dewizowe ?!Świata już naprawdę mało obchodzą ruchy Amerykanów. Świat patrzy na ruchy Chin. Mamy nieoficjalne deklaracje Chin ,które (na szczęście) nie planują rozpraszania sił. Gdyż zakładają, że system zachodni w 5 ,góra 10 lat samoistnie się rozpadnie. Trump to świr, Harris to inteligentna inaczej. Tam nie ma lidera i pomysłu na wyjście z szamba.
Nie jestem ekspertem, nie znam się ,ja tylko łączę kropki.
Ojojoj co tu się porobiło. Czyżby jeden z szyderców, który uczestniczył w twitterowych nagonkach na Jacka, nagle siadł z nim do rozmowy jak poważny człowiek?
w X wrogowie, a w realu kumple 😁😁😁
Nie dr kto nie dr a dr ten kto dr. 😊
Bez znaczenia i bez sensu, US trzęsie zakulisa w lokach.
Identyfikujący się jako doktor
Łaczy ich pierdolona UPAdlina i straszenie każdego kogo tylko mogą.
Miło widzieć Pana doktora Bartosiaka!
Tak odda pol ukrainy ,:"Wdzystkie kopalnie koksownie ,gazownie i inne strategiczne zaklady .
Słabość Rosji powaliła mmie
Rosja ma się dobrze, natomiast cała reszta podżegaczy trzęsie portkami
Kogo wy wpusczacie do studio?
Ludzie z mikrofonami to tylko debatuja swego nie widza pod nosem,a cudze pod lasem,specjalizuja sie
W rozmaitych kierunkach I nic z tego nie wynika - odbicie w komentarzach.
Wynika z tego debata w naszym kraju, której nie było przez lata. Problem leży w polish elitach politycznych, które nic z tym nie robią.
I jakoś Bartosiak bardziej konkretnie się wypowiada. Ale to takie moje odczucie
Wow!!! Panowie experci. Eureka!!! Acha nie Rosja jak juz ale os Chiny Rosja Iran Korea Pln i pare innych panstw, organizacji satelitarnych.
Uwaga, podaję listę amerykańskich sojuszników: GB, Japonia, Australia, Niemcy, Korea Płd. A teraz dla odmiany lista wasali: Ukraina, Polska, Meksyk. Proszę nie mylić.
Nie ma w polsce zawodnika rownego Bartosiakowi. Domyslam sie ze musi to byc irytujace dla niego. W polskim rzadze rowniez jest kupa niedomagajacych mentalnie - niestety 🥴
Brak elit politycznych w Polsce !
@@Małgorzata1947 i sami ludzie. Ich bardziej obchodzi wojna Tusk-Kaczynśki i dokopanie jednemu z nim niż rozwój gospodarczy i np. tani prąd. Media też nie pomagają...
No nie zgodzę się. Bartosiak pod kątem wystąpień jest top, ale merytorycznie przebija go Piotrzkowicz, który imo najlepiej przewidział to, co obecnie się dzieje.
skoro taki geniusz to dlaczego zebrze o sponsoring albo posady w spolkach za pisu?
@@rondani6039 taki komentarz pozwala twierdzić, że nie masz kompletnie poczucia rzeczywistości. No offence.
Najazd Ukrainy na Obwód Kurski zaplanowali : były ambasador USA w Moskwie i i jego brytyjski odpowiednik . Bez wiedzy USA taka operacja była by niemożliwa
Z tobą nikt tego nie konsultował ??? To skandal !!!
Spotkanie Us, Fr, Ge ,Uk o Ukrainie bez PL nie wymaga komentarzy. Koszt wsparcia amerykanskich interesow na Ukr kosztowalo nas ponad 3%PKb. Ukr nas omija i sztorcuje. Nie mamy nic oprocz "wartosci moralnych"😂
38:25
Tylko Trump!
Skoro już piszecie po rusku "w Ukrainie" to może przejdziecie też na cyrylicę?
Bartosiak, co by o nim nie mówić, to głupi nie jest w odróżnieniu od tego pana w środku ,-))
NA UKRAINIE
To powiedzcie mi teraz to co bartosiak popierał , i Sikorski strącanie rakiet , i powiedzcie mi ten traktat co sobie towarzysz NRD Tusk podpisał z Żeleński to co z tym można sobie zrobić ? I drugie jakim słowem można określić tych pozal się Boże Poli Tyłkow? Meeee beeee ? Czy na i?
Panie Jacku te Pana wypowiedzi dotyczące gospodarki / dolara jest poprostu straszna , czasami milczenie jest złotem :)
Komentarze na zamówienie . Szkoda czasu - i OSW i Bartosiak już tak się od 2022 roku zbłaźnili , że ich słowa mają wartość mierzwy.
Amerykański przemysł zbrojeniowy jest zbudowany na dojenie podatnika, sprzęt jest budowany na pokaz i do pracy w idealnych warunkach, wymagający jednak dużych tzw.. kosztów napraw gwarantujących dochody temu przemysłowi. F-15 są delikatne i mają problemy przy lądowaniu w trudnym terenie, są dobre do startów z lotniskowców. Ponad połowa F 16 jest uziemiona z powodu braku części. Lotniskowce są bardzo łatwe do zatopienia pociskami supersonicznymi. Patrioty są nieskuteczne na Ukrainie był przypadek ze wystrzeli cały zapas 60 rakiet aby strącić jednego iskandera a i tak zostały zniszczone dwa zestawy.patriotów poprzez ten jeden pocisk iskandera. Chyba już 8 zestawów patriotów zostało zniszczone. Rakieta do patrioty kosztuje 2 miliony i raptem Lockheed produkuje ich 560 sztuk rocznie. Przy takim zużyciu w Izraelu i Ukrainie oraz zobowiązaniami eksportowymi prowadzi to do bankrupcji USA. Ambramsy są na paliwo lotnicze i muszą ich silniki cały czas pracować, co pozostawia wielki punkt ciepła na wszelkich miernikach, łatwy do zlokalizowania i zniszczenia. W Polsce jednak jarają zakupowaniem tego sprzętu i to za najgorsze tzn. najwyższe ceny. Chyba kupujący kasują spore kieszonkowe i nie kwestionują jakości i ceny. Taka to jest ta Polska. Amerykański sprzęt jest dobry na pastuchów kóz, ale to 20 lat temu. Dzisiaj mają genderową armię nie są w stanie zagrozić Yemenowi. Nawet jeden lotniskowiec wycofali z morza czerwonego bo został uszkodzony.
Professor Bartosiak !!!!!
'Strategy & Future'? W jakim to języku? W polskim? Panie Bartosiak? Jakiej jest Pan narodowości?
Won
@@CezaryCezary-vf4hy No to się przedstawiłeś :) 'Won Bartosiak' czy po prostu chciałeś zaistnieć?.
Nie znasz angielskiego?
@@stls800 'Polacy nie gęsi'. Uważasz, że jednak gęsi?
@@LorakTube Nie wiem, prędzej pelikany
Popieranie ludobójstwa Izraela na Palestyńczykach przez USA burzy rolę USA w świecie na 50 lat
Palestyńczycy nie są gorsi w ludobójstwie.
Jakoś Szanownemu Panu nie przeszkadzało wymordowanie przez Arabów miliona czarnych chrześcijan w Sudanie Południowym, mordowanie teraz w Sudanie zachodnim , mordowanie chrześcijan w Mali, Nigerii,Nigrze itd. A plemię arabskie zwane Palestyńczykami nie jest w niczym lepsze od innych Arabów.
@@arekofpoland8735 Palestyńczycy zabili w tym roku około 400 Izraelczyków a Izrael zabił ponad 19 000 dzieci i ponad 40 000 dorosłych
Bartosiak naiwnie myśli podobnie zresztą jak tzw. Europa.. że Chiny coś im zaoferują.. a Chiny mają tak naprawdę Europę gdzieś.. to tylko rynek zbytu i pozyskiwania technologii do czasu gdy sami Chińczycy osiągną max ze swego rynku wewnętrznego wyciągną z Europy wszystko co się jeszcze da i stworzą tu tani trzeci świat gdzie będzie można jechać i zwiedzać kontynent tak jak Europejczycy robili to z Afryką.. dodatkowo konsolidując sobie jeszcze Azję.. ;)
przecież to o czym mówi (przestrzega) J. Bartosiak jest tak jasne i oczywiste że chyba o czymś nie wiemy - musi być coś co przeszkadza, co decyduje o tym iż ta oczywista polityka wobec Chin i Rosji nie możne zostać wdrożona - a może decydenci w UE mają jakieś "spadochrony" - bo chyba nie są debilami
Nie jest do zrozumienia dla mnie polska miłość do Trump'a!!! Jak słyszę w wypowiedzi "będzie game chandžerem" to chce mi się płakać"...i...to ma być wypowiedź po polsku...inteligentnych facetów...co niby znają politikę USA? Zaskoczeni będziecie...bo wygra Kamala Harris!!!!
53:53 100% racji
Chciałbym być świadkiem debaty Dr Napierała vs mgr Bartosiak 😂
Jezeli odkryje kim sa ludzie w DeepState to zakonczy to szybciej niz powiecie kamala przegrała. Jezeli natomiast DS nie zostanie ujawniony to g kto kolwiek bedzie mogl zrobic. WWW3
Poprawnie pisze się "na Ukrainie" !!!! A jak nie to do podstawówki raz jeszcze !!!
Lubię Pana Bartosiaka moga mądry i bystry gość
XD
Były doktor.
Polska jeśli chce żyć w pokoju (i coś znaczyć) musi być dostawcą bezpieczeństwa dla całej Europy. Dlatego musi mieć najsilniejszą armię w Europie. Silniejszą niż turecka. Polska nie ma broni nuklearnej, ale ma ją Francja. Dlatego należy podzielić się tą rolą z Francją. Francja zmniejsza wydatki na armię konwencjonalną i skupia się na rozbudowie swojej triady nuklearnej, a Polska przejmuje ciężar rozbudowy sił konwencjonalnych. Ale płacić misi na to cała Unia Europejska. Tylko wtedy Europa może myśleć o autonomii strategicznej i odgrywania realnej i samodzielnej roli w polityce światowej. Podstawą jest sojusz strategiczny Francusko-Polski. Czy to realne - zapewne nie - ale możliwe.
Ale kto w takim razie pójdzie do woja? Zwłaszcza teraz, jak wiadomo że po dwóch latach konfliktu większość pierwotnej zawodowej armii ukraińskiej wącha kwiatki od spodu albo jest kalekami?
Mierzmy siły na zamiary.
Oby skonczyl ale z drugiej strony póki się tłuką to ich nie ma u nas