А в ударной версии такая же проблема с блокировкой патрона как в ddf485? Исправили кстати уже её или нет, и если исправили, то с какой даты производства идет исправленный инструмент?
Классный шурик, очень популярен особенно в безударной версии, самый доступный бесщеточный от Макиты, некоторые берут ударную версию из-за муфты переключения режимов, удобно не меняя момент усилия перейти в режим сверления и обратно, у самого два основных шурика с этим кольцом, а в недавно приобретенном ddf487 все режимы на одном. нужно крутить трещетку то туда то сюда, подбешивает, но ударную 487 ую брать не стал,- она менее компактная.
@@Eugene1483 кстати пока на 487 не проскальзывает, но затяжка детская какая то щелчка на 4 гдето, не так как на df001, была одна проблемка, затянул на 487 биту покрутил саморезы, потом не ослабить, трещит , в холостую прокручивается муфта затяжки патрона. патрон дозатянулся видимо при работе, сейчас затягиваю и обратным движением до щелчка блокирую затяжку, так без проблем и на 001 и на 487 , специально проверил на 001ом затягиваю патрон щелчков на 9 потом проскальзывает на пол оборота, и можно еще крутить или ослаблять. может защиту сделали от дурака
@@mr.practic8990 На нем стоит дешевый патрон с кулачками из какой-то сыромятины, и если вы планируете использовать много и активно расходку с цилиндрическим хвостовиком, то кулачки очень быстро залижутся и перестанут адекватно фиксировать расходку. Поменять этот патрон не так-то просто, даже разобрав редуктор. Без больших закрепленных тисков и куска кожи лучше не начинать. Сама конструкция редуктора подразумевает осевой люфт и выход из строя блокировки шпинделя 485 - это полноразмерный шурик (такой же по габаритам, как и 791й дв), но он такой же по мощности, как и 483я модель (который размером с 12в деволт 701), причем он даже на пятиамперном акб лишь чуть мощнее 483 на двушке, да и то, только на 1й скорости. Понятно, что это самый дешевый шурик в линейке, и, типа, чего от него хотеть. Вот только разница с мелким 483м была до всей этой канители меньше рубля и при такой разнице его точно не стоило брать, от слова совсем. 483й, несмотря на все свои недостатки (а недостатки, к слову, почти такие же, только их причины разные) подкупает хотя бы компактностью и вложенной в эту компактность мощностью (самый мощный шурик в таких размерах)
@@BorisGorbey Понял Вас. Спасибо за развернутый ответ. Но надо сказать, что достался он мне совсем не давно за крайне не плохую цену, как мне кажется. А если быть точнее, то 485 Шурик 152 импакт с 3-ёх амперный аккумом и быстрой зарядкой за 13700руб. Думаю эту цену он должен себя оправдать, особенно учитывая, что только вхожу в аккумуляторную линейку Макита после их исключительно сетевого инструмента. Ну а так буду знать. Благодарю.
@@mr.practic8990 Естественно, что у каждого свои цели, задачи, возможности и опыт. Я лично, со своей колокольни исключительно, вобще считаю, что у макиты нет хороших шуруповертов уже очень долгое время. Тем не менее, основной шурик для моих задач - это 483я модель, которую я использую уже 6+ лет и заменить его особо нечем, хотя я и пытался. А счастливым обладателем 485го, как и вы, стал из-за ценника. Покупал его исключительно из-за 2х амперных акб и зарядника, что вышло всего на 2 тысячи дороже, если бы я брал просто акб. Но именно, как сам инструмент я бы его никогда не купил - нет у меня для него задач, а те, что есть перекрываются другим инструментом, но это исключительно мое мнение, с точки зрения того, что я, пока что, могу выбирать, как минимум из нескольких производителей инструмента. Но если учитывать потраченные деньги, а мне, как и вам, он достался за совсем скромную сумму, то, как бы, тут уже должна работать пословица про халяву и сладкий уксус)
@@ЭдуардЭргашев-с1й Вы не правы. Имеется целый парк (23 девайса) от Макиты и 12 акб, от2 до 6, все с индикацией. Так что повторяю, акб без индикации - неудобная хрень!
Классный шурик! 👍
Всем здравия желаю с бирюзовым инструментом✊
Ах да:
ПЕРВЫЙ Я 👍
Он первый, заметьте ☝️
@@БулатБасыров-у2щ
Булат, это ты?
Привет , спасибо!!!
@@БулатБасыров-у2щ в следущий раз буду я
Шикарный шурик
Наш булатный лайк
Можно "развернуть" Смысл режима сверления и заворачивания шурупов? Что там?
Проблему с патроном устранили?
У меня такой ) брал тушку. В паре с dhr202 rf аккум перфоратором. Быстрая зарядка.
А в ударной версии такая же проблема с блокировкой патрона как в ddf485? Исправили кстати уже её или нет, и если исправили, то с какой даты производства идет исправленный инструмент?
Мне тоже интересно
.
Интересно, а щеточные сейчас производятся?
453 тий ещё лет 20 будет производиться
7 лайк и 4 комент в поддержку канала!
Классный шурик, очень популярен особенно в безударной версии, самый доступный бесщеточный от Макиты, некоторые берут ударную версию из-за муфты переключения режимов, удобно не меняя момент усилия перейти в режим сверления и обратно, у самого два основных шурика с этим кольцом, а в недавно приобретенном ddf487 все режимы на одном. нужно крутить трещетку то туда то сюда, подбешивает, но ударную 487 ую брать не стал,- она менее компактная.
И чо как, блокировка вала при затягивании патрона проскальзывает?
@@Eugene1483 кстати пока на 487 не проскальзывает, но затяжка детская какая то щелчка на 4 гдето, не так как на df001, была одна проблемка, затянул на 487 биту покрутил саморезы, потом не ослабить, трещит , в холостую прокручивается муфта затяжки патрона. патрон дозатянулся видимо при работе, сейчас затягиваю и обратным движением до щелчка блокирую затяжку, так без проблем и на 001 и на 487 , специально проверил на 001ом затягиваю патрон щелчков на 9 потом проскальзывает на пол оборота, и можно еще крутить или ослаблять. может защиту сделали от дурака
Вэтом приборе 28000 ударо в мин, это означает что нужно провести розыгрыш
Супер
Интересно, нахрена надо было выпускать следующие шурики с 40-ка ньютонами крутящего момента. 😢
Это самый убогий шурик в макитовской линейке. Эконом класс. У остальных есть хоть какие-то достоинства
@@BorisGorbeyА в чем убогость заключается?
@@mr.practic8990
На нем стоит дешевый патрон с кулачками из какой-то сыромятины, и если вы планируете использовать много и активно расходку с цилиндрическим хвостовиком, то кулачки очень быстро залижутся и перестанут адекватно фиксировать расходку.
Поменять этот патрон не так-то просто, даже разобрав редуктор. Без больших закрепленных тисков и куска кожи лучше не начинать.
Сама конструкция редуктора подразумевает осевой люфт и выход из строя блокировки шпинделя
485 - это полноразмерный шурик (такой же по габаритам, как и 791й дв), но он такой же по мощности, как и 483я модель (который размером с 12в деволт 701), причем он даже на пятиамперном акб лишь чуть мощнее 483 на двушке, да и то, только на 1й скорости.
Понятно, что это самый дешевый шурик в линейке, и, типа, чего от него хотеть. Вот только разница с мелким 483м была до всей этой канители меньше рубля и при такой разнице его точно не стоило брать, от слова совсем. 483й, несмотря на все свои недостатки (а недостатки, к слову, почти такие же, только их причины разные) подкупает хотя бы компактностью и вложенной в эту компактность мощностью (самый мощный шурик в таких размерах)
@@BorisGorbey
Понял Вас. Спасибо за развернутый ответ.
Но надо сказать, что достался он мне совсем не давно за крайне не плохую цену, как мне кажется. А если быть точнее, то 485 Шурик 152 импакт с 3-ёх амперный аккумом и быстрой зарядкой за 13700руб. Думаю эту цену он должен себя оправдать, особенно учитывая, что только вхожу в аккумуляторную линейку Макита после их исключительно сетевого инструмента. Ну а так буду знать. Благодарю.
@@mr.practic8990
Естественно, что у каждого свои цели, задачи, возможности и опыт. Я лично, со своей колокольни исключительно, вобще считаю, что у макиты нет хороших шуруповертов уже очень долгое время. Тем не менее, основной шурик для моих задач - это 483я модель, которую я использую уже 6+ лет и заменить его особо нечем, хотя я и пытался. А счастливым обладателем 485го, как и вы, стал из-за ценника. Покупал его исключительно из-за 2х амперных акб и зарядника, что вышло всего на 2 тысячи дороже, если бы я брал просто акб. Но именно, как сам инструмент я бы его никогда не купил - нет у меня для него задач, а те, что есть перекрываются другим инструментом, но это исключительно мое мнение, с точки зрения того, что я, пока что, могу выбирать, как минимум из нескольких производителей инструмента. Но если учитывать потраченные деньги, а мне, как и вам, он достался за совсем скромную сумму, то, как бы, тут уже должна работать пословица про халяву и сладкий уксус)
Акб без индикации это неудобное барахло.
купи Шурик без акб и поставь свой, акб с индикацией, сразу станет "не барахло"
@@ЭдуардЭргашев-с1й Вы не правы. Имеется целый парк (23 девайса) от Макиты и 12 акб, от2 до 6, все с индикацией. Так что повторяю, акб без индикации - неудобная хрень!
А что в нем легендарного? Слабый на фоне 484 и 481. Проблемный патрон и тяжелый. Батареи убогие на 18650.
@@sachabin Прощелкивает, иногда разваливается
@@sachabin 485 самый не очень из трех. А вообще, конечно, деволт берите :)