Неразумный и беспощадный перфекционизм) Сама с этим столкнулась, пока не познала дзен во фразе "Done is better than Perfect", ведь на ошибках надо учится и самосовершенствоваться, а не бояться их.
Спасибо отлично и интересно и вдохновляюще как всегда! и та самая рубашечка, ура-ура =) обожаю ваши видео, многие уже по нескольку раз пересмотрела :) Очень интересно было бы поподробнее узнать о том, как проверять концовку чтобы не было "бога из машины" и внезапных озарений , с хорошими и плохими примерами :)
У Дениса Чужого есть серия роликов с плохими книгами, мне кажется это хороший пример для разбора ошибок, почему эти книги плохие. Проблема хороших сценариев в том, что они очень круты и узнаваемы, хочется придумать что-то новое и получается возвращение слепого с того света 2. Может есть смысл разбирать существующую плохую литературу с демонстрацией плохих, кривых, некорректных приемов, или решений, или просто ошибок
Екатерина здравствуйте. Спасибо за хорошие уроки. Меня зовут Мижгона ответе мне пожалуйста. Очень хочу поговорить с вами. Я люблю кино. Очень хочу научиться этой наукой.
Случайно наткнулась на ваше видео, заинтересовалась, посмотрела, подписалась, встал вопрос...... Вы смотрели фильм 🎥🎬👀 : " Берлинский Синдром"?) Если да, то какое ваше мнение на счет сценария? Это провисания или что это такое?)
@@screenwriter_sns СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ, очень жаль, что не смотрели... Там вроде бы и интересно, но без динамики, долго и мутно, поэтому, если вдруг будет желание, оцените работу , вдруг вас удивят. Я лично никак не понимаю, это так и задумано было или же напротив, просто так вышло... P. S. Вчера ночью засыпала под ваши видео подкасты. Вы супер. А список лучших документальных фильмов для просмотра, от вас лично, так вообще, фотографировала с телека на телефон, сохранила в отдельную папку, чтобы не забыть посмотреть. Спасибо вам за вашу работу, за ваш труд, в моем сердце вы отклик нашли и я буду смотреть вас и далее)))! Хорошего дня!!!
одна из самых частных ошибок - филлерные битвы с обилием пафосных диалогов. Эти растянутые по хронометражу драки ради драк. Особенно этим грешат боевики всех родов и сёнэн-манга. Даже пара серий бессмертного стар трека угодили в эту ловушку
Сижу, стряпаю произведения. И да, все верно + нахожу у себя ошибки. Думаю, эти правила актуальны не только для сценариев, а для любого повествования в принципе
То сценарист должен этого врага представить в лице кого-то. Все равно должен быть кто-то, через кого это абстрактное «государство» действует. Например, какой-то чиновник, или юрист, или полицейский или коллега или еще кто-то :)
@@screenwriter_sns ну а если это - " все чиновники", которые прямо стали стеной у героя, более того, герой сам был чиновником, но его исключили , т.к. помешал остальным...
@@screenwriter_sns Но ведь есть сериалы где главный "ВРАГ" = зло, а в конкретности, к примеру, показываются конкретные преступления и нарушения (Х-файлы ...)
@@Super-Puper-Blogger да, но в этих преступлениях тоже есть антагонист - как минимум преступник, которых их совершил. В любом случае силы антагонизма должны быть конкретными) либо это будет история про внутренний конфликт героя, а не про внешний.
Поделитесь своими наблюдениями о частых ошибках сценаристов или писателей :)
Неразумный и беспощадный перфекционизм) Сама с этим столкнулась, пока не познала дзен во фразе "Done is better than Perfect", ведь на ошибках надо учится и самосовершенствоваться, а не бояться их.
❤Спасибо ❤
классный разбор ошибок. мне очень понравился: коротко и по существу.
и даже захотелось записаться в мастерскую, хотя я и ни сценарист, и ни писатель))
спасибо за творчество Екатерина
Спасибо за видео!
Шикарное видео. И не то чтобы я особо хотел писать сценарии, всё равно интересно
Спасибо отлично и интересно и вдохновляюще как всегда! и та самая рубашечка, ура-ура =) обожаю ваши видео, многие уже по нескольку раз пересмотрела :) Очень интересно было бы поподробнее узнать о том, как проверять концовку чтобы не было "бога из машины" и внезапных озарений , с хорошими и плохими примерами :)
Великолепно! Изумительная концентрация здравого смысла на единицу времени. Так держать!
Любопытно было бы глянуть серию видимо, как одни и те же архетипы используются в разных фильмах.
я тебя обожаю!
У Вас очень крутой веселяще - успокаивающий голос 🔥🔥🔥👍👍👍
Про альтернативный фактор часто забывают)
Большое спасибо, очень интересно
Лесков очень заморачивался на исследовании темы. У него повести - прямо профессиональные пособия.
Спасибо
У Дениса Чужого есть серия роликов с плохими книгами, мне кажется это хороший пример для разбора ошибок, почему эти книги плохие. Проблема хороших сценариев в том, что они очень круты и узнаваемы, хочется придумать что-то новое и получается возвращение слепого с того света 2. Может есть смысл разбирать существующую плохую литературу с демонстрацией плохих, кривых, некорректных приемов, или решений, или просто ошибок
Екатерина здравствуйте. Спасибо за хорошие уроки. Меня зовут Мижгона ответе мне пожалуйста. Очень хочу поговорить с вами. Я люблю кино. Очень хочу научиться этой наукой.
Случайно наткнулась на ваше видео, заинтересовалась, посмотрела, подписалась, встал вопрос......
Вы смотрели фильм 🎥🎬👀 : " Берлинский Синдром"?)
Если да, то какое ваше мнение на счет сценария? Это провисания или что это такое?)
Я не смотрела этот фильм, поэтому подсказать не могу))
@@screenwriter_sns СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ, очень жаль, что не смотрели...
Там вроде бы и интересно, но без динамики, долго и мутно, поэтому, если вдруг будет желание, оцените работу , вдруг вас удивят.
Я лично никак не понимаю, это так и задумано было или же напротив, просто так вышло...
P. S. Вчера ночью засыпала под ваши видео подкасты. Вы супер.
А список лучших документальных фильмов для просмотра, от вас лично, так вообще, фотографировала с телека на телефон, сохранила в отдельную папку, чтобы не забыть посмотреть.
Спасибо вам за вашу работу, за ваш труд, в моем сердце вы отклик нашли и я буду смотреть вас и далее)))!
Хорошего дня!!!
Это База)
1:06 - начало
Екатерина, а где-то можно прочитать ваш сценарий?
Поддерживаю! Любопытно взглянуть))
одна из самых частных ошибок - филлерные битвы с обилием пафосных диалогов. Эти растянутые по хронометражу драки ради драк. Особенно этим грешат боевики всех родов и сёнэн-манга. Даже пара серий бессмертного стар трека угодили в эту ловушку
Сижу, стряпаю произведения. И да, все верно + нахожу у себя ошибки. Думаю, эти правила актуальны не только для сценариев, а для любого повествования в принципе
Можешь попробовать сделать звук по лучше? У тебя слишком большое эхо.
Сколько в среднем в незатянутом сценарии должно быть сцен-событий? 20-40? 30-60?
Зависит от жанра и драматической основы. На вскидку сказать невозможно, так как все истории очень разные.
Ну и какая острая мотивация у героев Чехова в "Вишнёвом саде"?
У Раневской сохранить имение, у Лопухина выкупить имение и заработать на аренде.
Он Лопахин.. 😁
а если герой считает своим антогонистом государственную власть?
То сценарист должен этого врага представить в лице кого-то. Все равно должен быть кто-то, через кого это абстрактное «государство» действует. Например, какой-то чиновник, или юрист, или полицейский или коллега или еще кто-то :)
@@screenwriter_sns ну а если это - " все чиновники", которые прямо стали стеной у героя, более того, герой сам был чиновником, но его исключили , т.к. помешал остальным...
@@screenwriter_sns Но ведь есть сериалы где главный "ВРАГ" = зло, а в конкретности, к примеру, показываются конкретные преступления и нарушения (Х-файлы ...)
@@Super-Puper-Blogger да, но в этих преступлениях тоже есть антагонист - как минимум преступник, которых их совершил. В любом случае силы антагонизма должны быть конкретными) либо это будет история про внутренний конфликт героя, а не про внешний.
@@screenwriter_sns но если ьывший чинуша борется со всеми подряд нарушениями. то что же тут внутреннего ?
Смело сенкью вам.
про войну - бред размышления!
Спасибо за видео!