Western Digital EX2 Ultra // Подобие Nas'a от WD // Ультра-подстава от Вестерна (Обзор)
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2019
- Обзор Nas-сервера от Western Digital Ex2 Ultra
Технические характеристики:
Размеры: 154.94 x 99.06 x 171.45мм
USB: 2 x 3.0
LAN: 1000 Мбит
Количество мест под HDD: 2
Процессор: Marvell
Частота процессора: 1300 МГц
Количество ядер процессора: 2
Тип оперативной памяти: DDR3
Размер оперативной памяти: 1 ГБ
Файловая система: EXT4
#MrKarabasBarabas, #NAS, #WDEx2Ultra 
Наука
Офигеть хорошо что нашел это видео, столько пересмотрел и никто в корень не копает какие-то поверхностные обзоры какбудто люди и не пользовались вовсе. У меня таже задача резервировать фотки с мобильных устройств и при необходимости просматривать в любой точки мира с любого устройства
Спасибо за отличный обзор ! Сэкономили нервы, неожидал такой подставы от WD.
Благодарю! Если нужен NAS, берите Synology, не прогадаете. Я уже год от него балдею. :)
@@MrKarabasBarabas какой бюджетный synology посоветуете, чтобы мог тянуть музыку формата DSD?
@@MrKarabasBarabas Здравствуйте, каким вы Synology полльзуетесь?
Очень содержательно! Спасибо. Выводы сделал, но хотелось бы ещё посмотреть обзор такого формата на WD My Passport Wireless
На здоровье! С Вестерном вообще неохота больше связываться. Будет время сделаю обзор по Синолоджи, вот там много чего можно сказать, скорее всего даже в один обзор не влезет...
Лучший обзор🤓👍🏽
отличный честный обзор! Спасибо! Лайк!
Благодарю! На здоровье!
Блин, голос у автора видосов, просто асмр. Приятно слушать =-)
Мне бы такое восприятие своего голоса. Когда ролики клеишь хоть под стол лезь... :)
Спасибо за обзор. Пользуюсь этой моделькой с 2019 года, проблем с ней не испытываю, полет нормальный. Почти со всеми пунктами согласен, кроме последнего. У меня бэкап фотографи с телефонов работает хорошо, проблем с качеством не замечал. (покупался для бэкапа фотографий со всех телефонов домашних и как медиацентр).
Ждем обзор на твой NAS от Synology.
Очень полезный ролик. Чуть не купил этот хлам, а автор понятно объяснил вме косяки. Короче, спасибо)
На здоровье! Благодарю! Если на самом деле решили брать Нас, можете смело топать за Синолоджи. Я не успеваю на него записать ролик, но это просто небо и земля по сравнению с Вестерном... :)
@@MrKarabasBarabas А вы можете сказать своё мнение по поводу Synology DS212. И вообще, большая ли разница между новыми и старыми версиями Synology? Можно ли сэкономить и купить менее современный nas, при этом что бы ПО было многофункциональное?
А где Вы 212 найдёте, он же вроде уже давно не продаётся, если только б/у брать. На него становится последняя версия операционки DSM 6.2.3, но дело в том, что у него всего 256 метров оперативки, а все современные модели идут минимум с 512. Работать он конечно будет, но как он будет вести себя с мультимедиа, не подскажу... Мне больше всех нравится 218 (без плюса), у него есть поддержка файловой системы Btrfs, а я считаю это самое важное в Насе. Т.е. если вы будете синхронизировать к примеру большой файл на 10 гигов между Насом и ПК, то скопировав его на ПК, он не будет его переписывать второй раз на Насе, а просто условно говоря "клонирует" его метаданные. Все остальные системы будут перезаписывать файл заново. Это удобно, если у Вас, к примеру много дублированных файлов (фотографий, документов и т.д.), они будут записаны только в одном месте и соответственно будут занимать меньше места, чем на других файловых системах. Плюсом у 218го 2гига оперативки (не спутайте его с 218плей, это две разные модели, у Плея нет поддержки Btrfs, она есть только у 218 и 218+). Сравнение современных двухдисковых моделей можно посмотреть на сайте Синолоджи www.synology.com/ru-ru/products/compare/DS218/DS218play/DS220+/DS220j
@@MrKarabasBarabas Благодарю за информацию. Дело в том что стоит задача собрать более-менее нормальный nas с рейдом за минимальные деньги, как временная мера. По сути, нужна файлопомойка на 2тб в рейде с удобным доступом с нескольких компов в локальной сети, нескольких удаленных и возможность также удобно обмениваться данными с нескольких андроид устройств. Доступ к nas более чем с 2х устройств одновременно не будет так что есть надежда что справится несколько устаревшая техника с этой задачей. Также, хотелось бы что бы работали разные дополнения, но не в приоритете. Рассматриваю рынок б/у nas для решения задачи.
На здоровье! Ну по идее для этих задач должно вполне хватить и предыдущих версий. По крайней мере познакомитесь с операционкой, разберётесь с настройками, а потом уже решите, нужно ли менять на более дорогое устройство или этого будет вполне достаточно...
Спасибо огромное за видео. Давно думал о том, чтобы все фото скидывать на диск, после загран командировок, да и старые фото слить с dvd дисков, для облегчения доступа. Вчера этот вопрос стал принципиальным. В качестве такого хранилища и нашёл это устройство и к нему диск из линейки Gold. Но просто так я ничего не покупаю. Много почитал, и вот, сегодня попал на ваше видео. Спасибо за честный объективный обзор. Однозначно его брать не буду, в мои предпочтения такие минусы не входят. Теперь буду смотреть Синолоджи. Удачи.
На здоровье! Да, Синолоджи на голову выше, ни на секунду не усомнился в его покупке. Вестерн вогнал в ступор буквально с первой минуты...
Спасибо! Хотел брать на Авито с дисками на 8 ТБ. За 15 тыс.
Какой нас лучше взять? Планирую на нем семейные фото и видео хранить. Нужно что бы без проблем синхронизировался с телефонами и компом.
Здравствуйте.
Вопрос по WD My Cloud Expert Series EX2 Ultra.
Нв судне есть сеть wifi но скорость интернета маленькая. Хотим поставить данное устройство на мостике и воткнуть его в главный роутер, и использовать его в качестве хранилища фильмов для экипажа.
Планируем закупить телевизоры с wifi для всех кают, и что б по локальной сети wifi был доступ к видео архиву.
Скажите, такая схема фохможна? Чтоб иметь доступ с телевизоров к сетевому хранилищу по локальной сети wifi даже при слабом интернете или его отсутствии?
спасибо
Когда обзор Синолоджи? Ддем с нетерпением.
Ну что скажу, ты меня спас от ошибки)
А что нового ещё не купил?
На здоровье! :) Поменял сразу на Синолоджи, крутится уже год как, очень доволен им.
Очень хотелось бы увидеть обзор основных хотя бы функций синолоджи, особенно по тем же моментам что по вд.
Получилось протестировать Synology DS218? Что скажете по сравнению с WD?
Спасибо,отговорили)))
Можете описать опыт использования xiaomi роутера с hdd,
Поставил как раз 2 винта с 7200, и я офигеваю. Постоянный шум. Но я грешу и на прошивку, так как даже при простое, CPU почему-то или почти полностью загружено или полностью.
Откровенно говоря перепробовав кучу разных вариантов (благо была возможность их взять на "потестить" в местном магазине) так и не нашел ни одного "готового" наса который бы полностью устроил. Везде свои особенности, везде свои недостатки. По большому счету даже серьёзные СХД для предприятий с которыми приходилось сталкиваться по работе и то не лишены некоторых проблем которые заставляют только гадать как такое вообще могло произойти. Для дома в итоге остановился на варианте купить у китайцев на али один из "мини-компьютеров" коих там сейчас продается огромное количество, с несколькими сетевыми картами чтобы заменить роутер и с местом по 2.5 диск чтобы заменить нас. Если правильно выбрать то всё это получается полностью пассивным и по размерам на уровне роутера. При текущих ценах можно в общем то даже разориться на дешевый ссд, если сильно много места не надо, чтобы избежать шума от диска. Я лично использовал 5тб диск, выдранный из внешнего усб диска "для бэкапов" от сигейт. Минус - конечно прилично времени на поставить и настроить весь софт. Плюс - сделать в итоге можно ровно всё что хочется и именно так как хочется.
Я задумывался на тему сборки пассивного Наса, но по причине дикой нехватки времени пока отказался от этой затеи. Сейчас взял Синолоджи ДС218 (не знаю даже когда смогу на него обзор сделать), после Вестерна это просто космос, с моими задачами он справляется на 200%, но я говорил в ролике, что требования у меня не очень большие от этого ящика. Очень понравилась операционка (наверно лучшая из возможных на рынке, для домашнего использования), а также возможность форматирования диска в btrfs, собственно из-за этого и переплатил за 218й, а так взял бы либо Плей, либо 118...
Вот, именно, после этого очень бы хотелось посмотреть на обзор о дс218 от вас. 😉👍
Маленький вопрос к спецу! Что лучше взять Synology DS218+ или Synology DS718+?
Для домашнего использования мне кажется 218+ за глаза, я себе брал обычный, без плюса, самое главное, что все три модели поддерживают Btrfs, это очень важно для Nas'а. Celeron и расширяемая оперативка конечно будут поинтереснее, но и Realtek у меня не сильно напрягается, правда я диски не зеркалю...
Ок, спасибо. Заказал ds218+. Через 3 дня доставят, буду разбираться. Ещё заказал 1 HDD WD GOLD 6Tb. Но все пугают, что один может сдохнуть, типа бери 2 и на RAID. У меня в компе винт стоит 13 лет, и работает, а это специальный серверный, и должен навернуться.
На здоровье! Они также и парой могут сдохнуть, если по питанию скачок будет, тут никакое зеркало не поможет, по мне так лучше бэкап важных данных скидывать периодически ещё на какие-нибудь сторонние диски. У меня на материнке стоят самые дешёвые двухтерабайтные ссд-хи от Интела и вся инфа с них дублируется на Нас, это конечно подороже выходит, чем использование Raid, но зато инфа хранится на двух независимых устройствах...
У меня были Qnap, Synology, для поостого юзера WD Cloud более чем достаточно, всё просто без лишних заморочек.
Уж простому юзеру с Синолоджи точно намного проще разобраться, там веб-морда из коробки отточена, всё очень логично и понятно...
@@MrKarabasBarabas да ни чего подобного, у того-же Qnap всё намного проще и удаленный доступ настроить и трансмиссион установить. А у WD вообще всё уже настроено.
Не хочу продолжать спорить, потому что вспоминаю Вестерн как страшный сон, у него так всё настроено, что я тупо в веб-морду не мог по полдня зайти, пока не получал к нему физический доступ. На Синолоджи вообще ни разу с таким делом за год не столкнулся, как запустил его и настроил, так с того времени его и не видел...
@@MrKarabasBarabas всё течёт, всё меняется ...
@@MrKarabasBarabas требую обзор
Спасибо, чуть не купил 😅
в Вашей версии, ещё вентилятор работает, в моей после загрузки он отключается, самому пришло придумывать систему охлаждения...
если чуть-чуть подождал бы, взял кьюнап в разы лучше этого...
Согласен, я после того как Синолоджи взял это Чудо-Юдо вспоминаю с содроганием...
у меня 112-ый кунап тоже постоянно проветривался и генерировал столько трафика, что двухвановый и стомегабитный тп-линк отрезал лан
А разве бывают двухвановые роутеры со стамегабитными сетками? Мне кажется они все гигабитники, иначе какой толк от его двухвановости...
@@MrKarabasBarabas есть твоей у меня старичок от асса без подружки wifi и как раз с двумя ванами и сто мегобитным ланом
Ну тогда получается у него и ваны сотки, а смысл тогда от такого маршрутизатора, если он и на входе и на выходе ограничен, ведь Насы гигабитные, понятно, что они сотку по сети просадят...
Лучше собирать и настраивать самому. Один минус - время научиться.
долгая дорога к синолоджи ...
Можно-ли nas подключить напрямую к компьютеру без роутера? И максимально оффлайн..
Можно. Если умеете настраивать сеть конечно же. А если только оффлайн надо для этих целей есть DAS. Просто внешняя корзина на 4-8 дисков в одном ящике по интерфейсу USB 3.0 или external sata.
Первое честное видео про данное говно
:)
Что, что тогда брать?
Берите Synology, не прогадаете, это просто день и ночь! Я взял себе 218, без плюса, но не Плей, по той причине, что в Плее отсутствует Btrfs, а это оказалась офигительная штука. За 3 месяца работы ни разу его не перезагрузил, работает как часы, доступ есть всегда, никаких сбоев, а интерфейс почти как обычная операционка...
Synology
Пару лет назад за 18 тыр купил новый HP Microserver Gen10 и на этом тема с NAS закрыта. AMD проц в паре с 8 Гб оперативы позволяет ставить любую ось. 4 отсека под HDD 3,5" c избытком для домашнего использования. Подобные изделия ASUS, Sinology, Qnap стоили изрядно дороже.
@@alexdiver9809 на маркете нашёл похоже то, что вы описали 42500р стоит минимум. Неужто синолоджи на 2 диска будет дороже?
@@rusfighter1957 Я сам сильно удивился увидев нынешние цены на Микросерверы. Бакс конечно подорожал с тех пор но не в 2 раза.
На что в итоге поменяли?
На Синолоджи...
@@MrKarabasBarabas было бы здорово если сделаете подобный обзор. Очень понравилось!
Он не сложный в настройке, сложно это собрать операционку самому. На нас производитель рекомендует не диски 7200, они для этого не предназначены, с рекомендуемыми дисками он не греется. Накой тебе бутать нас часто?Утилиты для пк вообще не нужны, можно поставить вообще любую утилиту и синхронизировать по ftp, webdav или виндовый протокол(не помню как он зовется). Обзор очень субъективный.
Я в него втыкал st1000vm002-1et162, а это 5900 кругалей, с чего Вы взяли 7200. С двумя 7200 он вскипит. На Синолоджи с этим делом вообще никаких проблем нет, он спокойно тянет 16 террабайтники на 7200... Что значит бутать? Я должен иметь возможность выключить Нас в любой момент, может у меня сеть перестала работать, провайдер подъехал, в роутере копается или кабель перетягивает, да мало ли просто надо переставить его в другое место. Качественные утилиты для планшета, телефона, часов, приставок и ПК для рядового пользователя (не админа) это очень важно! У меня синхрятся все документы сразу на всех устройствах, я пользуюсь только Насом для заметок, музыки и любых других документов. На уандрайвах, гуглдоксах, боксах и т.д. давно всё затёрто! Эфтэпэ, Вэбдавы и т.д. не рекомендовал бы вообще для домашнего использования, там можно много дыр пооткрывать, если не очень хорошо разбираться в теме...
Я как то хотел купить данный девайс. Но чет меня переклинило и я взял Synology DS1618+, ни разу не пожалел. Устраивает полностью.
Ай похер, все равно куплю, но только с wd-шными жёсткими на 8 Тб. Мне он нужен для закачки огромных видео файлов с разных точек мира.
Упираетесь? :) Возьмите Синолоджи и точно не будете иметь никаких проблем с разными точками мира... :)
@@MrKarabasBarabas я его всё таки купил и он в принципе опровдал мои ожидания. Соглашусь что он достаточно шумный, но в моем случае это не мешает, он стоит в таком месте где его не слышно. В плане софта, работает прекрасно, глюков пока не было. Этот NAS стоит своих денег.
насы хороши только для виндозников, а если комп с линью, то он годится только на роль сетевого дисковода, опять же, прошивка, которая совсем не обязана соответствовать принципам СПО
У Синолоджи просто отменно сделана веб-морда! У меня она всё время открыта в закреплённых закладках в Хромиуме, собственно все операции я выполняю оттуда, хотя у меня Нас в интернете, а не в сетке. Единственная программа которая установлена на Лине это Клауд Стейшн для синхронизации, я даже заметки не стал устанавливать, потому что и их через веб-морду использую. Если у кого Нас стоит в домашней сети, тоже никакой проблемы не вижу с Линём, любые другие устройства будут с него всё тянуть независимо от операционки на ПК, а все настройки - опять таки идеально реализованы через веб-интерфейс. Если так важен принцип СПО, тогда только самому собирать систему на ФриНасе...
Правильнее бы было назвать: демонстрация невежества от :) Mr.Karabas-Barabas.
Особенно умилили претензии связанные с использованием доисторического, и судя по всему достаточно изношенного HDD 1TB, отсутствие возможности синхронизации файлов со спецсимволами в начале имени и скорость загрузки/отрисовки фотографий из облака, через, надеюсь, 4G/LTE. Следовательно, взяв говноДиск с кучей перераспределенных/битых секторов, говноМобильный интернет на говноМобиле под стать используемому HDD безусловно можно получить определенные затыки - неудобства при эксплуатации.
Рукожопо обозвав файл можно столкнуться с тем, что определенный софт может отказаться работать с этим файлом, и это, кстати, не только у WD такое. Те же NAS от Synology в большинстве своем при установленном PLEX Media Server начинают тупить при попытке использования в библиотеках PLEX файлов, в названии которых содержится кириллица (смеюсь и плачу, ну да, раша - конечно 3-й мир, но не до такой же степени).
Резюмируя! :) Имея доступ к NAS продукции и от Synology и от WD точно могу утверждать следующее: впечатление от эксплуатации любого решения любой компании можно испортить как использованием некачественных комплектующих (говноHDD)/периферийных устройств: аппаратно устаревшие клиенты - говноСмарты/планшеты/ТВ/ПК/приставки не способные без транскодирования воспроизводить медиаконтент содержащийся на NAS, так и некачественной связью при обращении к данным облака, ну и своей пользовательской дремучестью (и как следствие неоправданными ожиданиями).
Чисто субъективно замечу что для современного обывателя WD MyCloud EX2 Ultra более удобен в домашней эксплуатации в виду того, что имея необходимый минимум востребованных сервисов, также имеет на борту (из коробки) совершенно безглючный и постоянно обновляемый Plex Media Server ну и доступ к данным на NAS + синхронизация с облаком на нем работает (у пряморуких людей) из любого интернет подключения.
Synology, тот же DS218 в частности, безусловно имеет свои сильные стороны многие из которых, говоря объективно, частенько выходят из сферы интересов домашнего пользователя.
В идеале если нужен и доступ к данным из любого интернет подключения и имеются завышенные требования к возможностям эксплуатации лучше всего иметь связку из MyCloud EX2 Ultra + DS218 (или чего-нибудь более взрослого), а если интернет доступ не нужен - сфера интересов ограничена локальной сетью и есть желание и необходимые знания, то можно, конечно, и самосбор запилить (аппаратно и энерго :) эффективный) и накатить на него все что душе угодно.
Я не совсем понял пользовались ли Вы этими двумя устройствами от Вестерна и от Синолоджи, потому что судя по тому, что Вы их считаете равноправными, более того пишите, что Вестерн даже удобнее для пользователя, то я вообще не знаю, что на это ответить. Потому что разница между работой и интерфейсом Синолоджи и Вестерна это просто КОСМОС! Очень жаль, что у меня не хватает времени, чтобы записать ролик про Synology, потому что он настолько хорош, что там хватило бы разговоров и на три ролика, если не на 5!
И да, хард у меня работает как часы, то что он древний это никаким боком не может сказаться на его производительности. И каким боком вообще влияет "изношенность" жёсткого на скорости которые он выдаёт при чтении/записи. И я вообще не понял юмора насчёт битых и перераспределённых секторах - Вы что анализировали мой хард или я об этом где-то говорил? У меня вообще-то нет ни одного битого сектора! (реанимировать жёсткий нет смысла, если он начал сыпаться, в таком случае я всегда пускаю его в утиль...) И что за сочинение про LTE, NAS был подключён к гигабитной сетке на выходе, а на другом конце интернета к ПК подключена полугигабитная сетка и при этом я тупо не мог к нему подключиться удалённо, без танцев с бубнами, не говоря уже о каких-то других запросах.
P.S. На Synology файлы как хочу так и называю, никаких проблем с кириллицей там нет... С момента покупки Synology (после первой настройки) не было ни одной перезагрузки и сбоя (прошло уже почти 4 месяца), стоит NAS не дома, проблем с удалённым доступом не было ни разу. И да, в нём стоят два жёстких - нулёвый 8тб и всё тот же "дохлый" терабайтник, выдают практически одинаковые скорости, без запинок... Продолжать спор не вижу смысла, потому что мы говорим на разных языках и я не совсем понимаю, почему я должен оправдывать какие-то придуманные "не про меня" истории!
Я имею доступ к устройствам обеих компаний минимум раз 5 в неделю.
Именно поэтому и написал о том, что все озвученные именно вами претензии "высосаны из пальца". Включая и претензию к шуму, издаваемому My Cloud EX2 Ultra, шуму, который действительно заметен при холодном старте и при попытках транскодирования медиаконтента передающегося клиентам не способным аппаратно воспроизвести данный медиаконтент (тот же HEVC, к примеру на древнем ТВ, планшете, смартфоне и т.д. ).
Свистящий БП - это дефект конкретного экземпляра (брак встречается у всех производителей).
Облачный доступ к данным работает, резервное копирование тоже. Доступ в веб-морду мгновенный, проверка дисков, системы, сканирование двух WD RED 4TB занимает от одной до двух минут в зависимости от задачи, шума нет. Зато есть полностью функциональный Plex Media Server позволяющий с помощью Plex клиентов (ТВ, приставки, ПК, ноутбуки, смартфоны, планшеты ) получать действительно комфортный доступ к медиаданным хранящимся на NAS как в своей локальной сети так и за её пределами из любого интернет подключения с достаточной пропускной способностью. Это удобно! Это не просто удобно, а удобно до неприличия если у пользователя есть несколько аппаратно подходящих - способных самостоятельно воспроизводить контент устройств с Plex клиентом на борту.
И что же мы имеем в сухом остатке: реально востребованные базовые функции, такие как надежное хранение, доступ к данным, резервное копирование имеются и у той и у другой компании, плюшек которые не интересны обычным обывателям (и всяким тётям Клавам и дядям Карабасам в том числе) от слова совсем, больше в устройствах от Synology. Имеет ли смысл, переплачивая за невостребованные функции отказываться от реально востребованных, каждый решает сам.
Лично я считаю, что современный NAS для современного домашнего использования просто обязан иметь Plex Media Server и устанавливаемый и обновляемый без танцев с бубном и "понимать" кириллицу, раз у он продается в стране, где эта самая кириллица используется.
И да, на работе у нас используется NAS от Synology :) Много пользователей (группы/права) и никаких фильмов на NAS для просмотра с удобного устройства в рабочее время... Это ведь не ваш случай, правда?
> P.S. На Synology файлы как хочу так и называю, никаких проблем с кириллицей там нет...
Установите на него Plex Media Server, потом об "успехах" :) рассказывайте...
И еще да, рассказ о том что и древний одно терабайтник и современный восьми терабайтник выдают у вас одинаковые скорости :) понравился. Не забудьте и об этом ролик запилить.... Удачи вам, ждем новых репортажей! :)
Достаточно зайти на Яндекс.Маркет (не говоря уже о форумах) и почитать комментарии - насчёт "нешумного" кулера (который визжит, как драная кошка всегда, при установленых двух дисках), "надёжного" Плекса, "постоянных и стабильных" обновлениях и "мгновенном" (так что люди по 3 дня не могут зайти) доступе в веб-морду, я уже молчу, что он тупо слетает и установив Nas удалённо, я чуть ли не через день бегал его перенастраивать, до тех пор пока не поставил на его место Синолоджи! И Плекс далеко не панацея от всех бед, мне он вообще нафиг не сдался. Зачем он вообще нужен, если любое устройство, хоть часы, хоть ТВ-приставка тянут напрямую фильмы, без всяких посредников. А если так уж нужно чего-то транскодировать на лету (для просмотра через интернет), то встроенный Video Station в Синолоджи без проблем с этим справляется. Покупая Вестерн я знал о его недостатках, но думал, что они сильно преувеличены и для моих целей его хватит выше крыши (мне по большому счёту нужен был только удалённый доступ и удалённая синхронизация), но не тут то было, он даже с такими простыми задачами не справлялся без костылей. Если что, харды при копировании 12 гигов в обе стороны выдают скорости примерно 175 метров (что "дохлый", что новый). Максимальная паспортная скорость нового 216 метров. Интересно это же какие задачи надо влупить Насу, чтобы 175 метров для них не хватило... На этом дискуссию считаю исчерпанной, потому что мы говорим не только на разных языках, но похоже и о разных устройствах!
@@atvua5521 У меня Synology DS216j с двумя 4Tb дисками WD для NAS в зеркале, бесшумно работает 3 года не выключаясь в режиме "поставил и забыл", ни одного сбоя, зависания или самопроизвольной перезагрузки". Что-то само обновляется через интернет, встроенный DLNA сервер без проблем с кириллицей в домашней сети, программый VLC плеер отлично работает везде, а также все аппаратные от WD и всякие андроидные медиаплееры. Про необходимость локального хранения данных на устройствах дома уже забыли, флешки и USB-винчестеры лежат невостребованными в повседневном использовании (резервная копия данных - это отдельная тема).
Считаю, что в домашних NAS главное - это не функционал, а надежность непрерывной работы в обычных домашних условиях и нетребовательность к квалификации при эксплуатации, что достигается долгим опытом от присутствия производителя на данном рынке. В продукции Synology и QNAP пользователь "переплачивает" именно за это, хотя это не переплата, а цена характеристик, на которых не стоит экономить.
Конечная цена работоспособного домашнего NAS, являющегося сердцем домашней компьютерной сети, должна быть сравнима с ценой типичного домашнего компьютера, на это и надо ориентироваться. Если компьютеры дома "крутые", то и NAS нужен подороже. При "бюджетных" ПК и NAS можно выбирать начального уровня. У меня NAS стоил 35 т.р., причем 2/3 этой стоимости - диски.
Избыток функций в NAS - это нормально. Я знаю, что никогда их не задействую все., тем более, что они добавляются производителем. Недавно NAS Synology у меня стал системой видеонаблюдения с двумя IP-камерами, заработал пробный личный WEB-сайт на Wordpress, а до возможностей установки электронных магазинов, думаю, не доберёмся никогда. Потому что мне это не нужно, хотя теоретически возможность есть. Ну и пусть.
За качественное ПО, не требующее квалификации при установке и эксплуатации, и надежную платформу для него платит пользователь при покупке домашнего NAS, а не за мощность процессора, и объем ОЗУ.
с OS5 всё уже гораздо лучше.
Возможно. Но желание экспериментировать с Вестерном зарублено на корню. Вряд ли кто-то попробовав Синолоджи или Кьюнап захочет на него вернуться...
No repairing services around the world, it means it become rubbish if your case is damaged after warrant time.
4:00 не вы один такой)))
Природа такая, всем нам хочется верить в лучшее... :) С Новым годом!
9:51 ну потому что пользователь по умолчанию тупой, а производитель все расчитал
Не сказал бы, что тупые пользователи замахнутся на Нас. Скорее всего они вообще не будут знать, что это такое...
Нахрена музыка фоном идёт?! Голова квадратная от неё!
Предыдущий комментарий: "Что за музыку ты используешь в видео?"
No comments...
Да уж WD, харды у них классные, а тут ((
Меня больше удивляет почему такие крупные конторы не могут нанять нормальных программистов, которые делают не одно приложение, а конкретно занимаются разработкой под мобильные устройства. Ну неужели заключить договор с каким-нибудь разработчиком стоит дороже, чем терять клиентов на таком сыром софте. Который раз уже сталкиваюсь, что производитель железа просто не может обеспечить свои устройства нормальной программной поддержкой...
@@MrKarabasBarabas хочется верить что это "детские болезни"
Немного затянувшиеся... :)
Все эти файловые хранилища от WD полное гавно. Был у меня в свое время WD My book Live 2Тб. Регулярно глючил, вис и в итоге сдан в магазин по гарантии. Причем сыпались они массово... И последующие модели были с такими же проблемами.
Уважаемый Mr. K-B !!
Вы же УМНЫЙ, глубоко мыслящий человек.
(мы же ту слушаем не про огород и пирожки)
Если ДАЖЕ (! :)) системное хранилище купили :)
КУПИЛИ - ИЗУЧИЛИ - и нам ВИДЕО сняли.
Потратили МНОГО сил и времени для этого обзора.
ПОЧЕМУ - Вам трудно понять:
=1=
Музыка играющая-зудящая ПОСТОЯННО (!!)
в разговоре про системное администрирование (!!)
для НАЧИНАЮЩИХ людей (!!)
(а именно для нас и делали обзор)
это КАТАСТРОФА - это (даже) ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО !!
Понимаю - Вы этого никак не хотели, но...
=2=
Не обижайтесь - это по ФАКТУ именно ТАК !!
Сложные слова и формулировки НЕ СЛЫШНО.
Это ВСЁ что вы под-музончик НАГОВАРИВАЕТЕ
Для НАС очень трудно понять (впервые) !!
ГОЛОС тихо - МУЗЫКА громко !!!
МУЗЫКА вообще (!!) тут ОТВЛЕКАЕТ !!
=3=
МУЗЫКА фашистски МЕШАЕТ !!
Уберите «фашиста» - НЕ давайте музыку в обзорах !!
Ну по ТАКОЙ тематике хотя бы.
PS: ну если про кулинарию - тогда совсем другое дело :)
=4=
Но только не про тему-NAS - думаю Вы «НАС» поняли.
Без обид - ковыряюсь (в DS118) уже неделю.
Сложно - муторно - поддержка Synology «злая» :)
Но СПАСИБО огромное что есть - без неё ВИЛЫ !!!
дядяКоля-Москва-пенсионер (музыкант-клавишник :)
PS2: за ТЕМУ обзора =(+ 5)
за музыку = (-3)
итого =(+2), «двойка» - надо пересдавать :))
У-ДАЧИ !!
PS:3 хочу купить WD myClod 4tb- сравнить с DS118,
НЕ советуете покупать WD ??