Você já leu "O Povo Brasileiro" do Darcy Ribeiro? Coincidentemente esse vídeo chegou no momento certo pra mim, haja vista que estou lendo esse livro e me aprofundando mais nesse tema tão importante para nós
Obrigado Reinaldo. O meu DNA consta uma herança de índios da América Central. Os bancos de dados não reconhecem os nossos povos indígenas. É muito legal saber dessa herança. Me fez ter respeito e amor pelos ancestrais
Concordo os índios são os povos originários que povoavam na era pré- Cabral em 1499 com milhões essas terras brasileiras na época era chamada de Pindorama , basta ver influências das palavras indígenas na língua portuguesa, culinária, também a maioria dos brasileiros são pardos de origem indígena como é comprovado nas pesquisas estatísticas e genéticas atual claro muitos maconheiros esquerdopatas querem apagar a História indígena do Brasil !?
É comum até hoje ouvir frases do tipo: minha avó (ou bisavó) era índia capturada a laço. Já escutei isso em conversas informais e assim como já li em nossa literatura. Acho engraçadas as tentativas de alguns comentários abaixo de querer "dourar a pílula" da situação de estupro que aparece na análise do dna do brasileiro (ou seja, da grande maioria da população). Gente, o estupro é mais a regra do que a exceção na história antiga da humanidade. Tribos, povos e nações viviam em guerra uns com os outros e as riquezas e as mulheres dos inimigos eram o prémio das conquistas militares. O conceito que temos hoje de estupro como violência sexual altamente reprovável/crime hediondo simplesmente não havia e essa é uma história que vem de muito longe. Na mitologia greco/romana os deuses masculinos deitavam e rolavam nas ¨"filhas dos homens" como registrado no antigo testamento "...os filhos dos deuses possuiram as filhas dos homens..".
Ainda ouço isso, demais. Ouço com mais frequência "foi pega de dente de cachorro", que na verdade quer dizer que minha vovó foi caçada feito um bicho do mato.
@@eduardoolivetto5379 Sim, mulheres indígenas pegas no laço... Ou o senhor de engenho, que engravidava as escravas negras mulheres (muitas vezes adolescentes). O estupro sempre foi uma das "armas" de dominação de um povo conquistador, sobre um povo conquistado. Inclusive na segunda guerra mundial; russos estuprando as mulheres alemãs na batalha de Berlim, ou japoneses estuprando as mulheres dos povos conquistados, em sua expansão pelo oceano Pacífico. Felizmente, evoluímos, e entendemos que o estupro é uma coisa HORROROSA.
Tinha lido uma obra sua no Kindle Unlimited e, a partir dela, comprei uma obra física, chamada Homo Ferox, que achei sensacional. Sou doutor em história e avalio toda a sua pesquisa como altamente valida. Gostaria de manter contato contigo, mesmo para juntarmos nossas duas expertises.
Reinaldo Rei!!! Parabéns pelo vídeo, fiquei feliz pela retomada e espero que possa continuar fazendo os vídeos ❤ Eu vi você comentando isso na conversa no blablalogia, obrigado por fazer esse vídeo aprofundando esse tema. Esperando pelo próximo vídeo 😊
Ainda hj Reinaldo tem pessoas pessoas com características indígenas espalhadas em todo o Brasil e as pessoas pensam que só pessoas mamelucos(cablocos), mestiços de indios ou indigenas só existe na região Norte do Brasil. No Rio de Janeiro, me surpreendeu ver muitos mestiços que são considerados brancos e muitos em bairros nobres tipo aquele ator Cauã Reymmond e Mauricio Mattar. O Brasil é muito diverso e sempre uma caixinha de surpresas.
Sim, muitos mestiços são considerados brancos. Inclusive muitos brancos são mestiços, podem ter olhos azuis e cabelo castanho claro, mas têm sangue negro ou indígena pq seus avós ou bisavós foram negros ou indígenas. Sem contar até mesmo a miscigenação entre brancos também no passado. Não existe "raça pura", não é pq vc tem olho claro que vc pertence apenas a uma etnia. Por isso considero racismo um tremendo atestado de burrice.
Eu fiz uma pesquisa sobre de quais famílias minha mãe procede . A conclusão foi de que ela vem de senhores de engenho da era colonial e de negros em sua maioria
Oi Reinaldo José Lopes, gostei muito do seu livro 1499 O Brasil Antes de Cabral, gostaria muitos que vc continuasse a escrever mais livros sobre os povos indígenas originários do Brasil. Dizem que a homossexualidade era muito aceita entre os povos indigenas e sobre genetica, falam que 60 milhões de brasileiros de etnia branca tem descendência indígena pelo lado materno o que mostra que a mulher indígena foi fundamental na miscigenação brasileira sendo que 33% são brancos de classe média alta que tem alguma linhagem indígena. Outro erro que as pessoas pensam é que só os portugueses se miscigenaram com indios e africanos. Alemães se miscigenaram com indios kaiguangues, italianos se miscigenaram com indios e negros no século 19, com árabes de origem sirio-libanesa e japoneses tb se miscigenaram com indios. O arqueólogo Eduardo Goes Neves fala tb que a Amazônia era super povoada e tb acredito que tinha por volta de 10 milhões de amerindios no Brasil na época do descobrimento. Outro historiador que gosto é o Jorge Caldeira que escreveu o livro A Historia da Riqueza do Brasil que fala da influência dos povos Tupis na econômia brasileira e que a miscigenação brasileira e que a linhagens brasileira toda é tupi pq os chefes tupis tinham o costume de casar suas filhas com os portugueses em troca de favores comercias. Um grande abraço.
@@nathan_408 Não era entendida mais era praticada sem nenhum tipo de preconceito. O Preconceito e homofobia veio com as caravelas e ficou, pq a igreja perseguia os homossexuais por crime de sodomia. Um exemplo foi o indio Tibira que era hermafrodita e homossexual que foi capturado e morto por uma bala de canhão em praça pública e sua morte foi acompanhado por autoridades publicas francesas e lideranças indigenas e documentado por um frade francês em São Luís do Maranhão em 1614. Hj existe uma lápide em homenagem a Tibira que foi considerado o primeiro caso de homofobia no Brasil. A palavra Tibira era como os indios Tupinambás se referiam aos índios gays e a palavra Cudinas para se referir aos indios Travestis que já havia relatos naquela época de indios Travestis que faziam trabalhos domésticos nas aldeias. Tem um livro chamado Existe Indio Gay?, que fala sobre como era as questões sexuais no Brasil colônia. Agora nem todas as sociedades tinha esse propósito de reprodução.
Fazendo os testes de DNA de ancestralidade eu tenho visto que muitos brasileiros de pele branca ou não, tem uma porcentagem bem pequena de indígenas então não é DNA indígena o maior responsável pelo clareamento da pele e sim o DNA Europeu que na maior parte dos casos foi fruto de estupro.
@@victoriaoliveira5866 E pq a miscigenação entre brancos e indios, foi a primeira miscigenação na America Portuguesa e surgiu um novo povo que são caboclos e os estrupos foi feito por homens europeus, tanto que 90% da população tem sangue europeu no lado paterno e no lado materno se dividi entre mulheres indigenas, africanas e europeias a miscigenação não foi algo orgânico e natural e com as população indigena foi dizimada e massacrada tb pelas doenças infecciosas e a população masculina indigena não deixou descendentes na população brasileira atual e hj a população indigena no Brasil não chega a 1% da população brasileira. Se fosse algo orgânico e natural, a miscigenação no Brasil não seria tão grande e a população brasileira poderia ser o dobro hj, com 400 milhões de habitantes sendo que seria 200 milhões de indígenas, 100 milhões de brancos, 80 milhões de negros, 18 milhões de pardos/mestiços e 2 milhões de amarelos orientais levando em conta que os antropólogos e históriadores aponta que poderia havido 10 milhões de indígenas na época da colonização portuguesa. São poucos mantém uma população indigena consideravel como o México, Peru e Bolívia.
Engraçado você dizer que isso acontecia no Islã "medieval", sendo que o modus operandi deles não mudou praticamente nada em relação às práticas do século VII, quando foi criado.
Год назад+2
Aham, não mudou praticamente nada, inclusive hoje mesmo saiu um navio de escravas da Ucrânia rumo a Istambul. Faça-me o favor, vai.
Ótimo vídeo! São informações que se tornam chocantes quando você para pra destrinchá-las e começa a pensar nas milhões de histórias familiares individuais que conduziram a esse cenário ao longo desses quatro séculos. Nós latino-americanos (e os portugueses e espanhóis também) por vezes gostamos de elogiar a nossa mistura racial em oposição aos Estados Unidos (mais especificamente o norte do país, com colonização de povoamento), acusando eles de serem altamente segregacionistas em questões reprodutivas enquanto que nós seríamos mais "tolerantes" nesse aspecto; mas como você demonstrou isso acaba sendo uma interpretação muito rasa do que realmente aconteceu, e tanto a segregação sexual dos americanos quanto a coerção sexual dos brasileiros são igualmente horrendas.
Concordo que a coerção sexual seja horrenda. Mas, por que a segregação sexual seria horrenda? Um homem é obrigado a ter relações sexuais com uma mulher que NÃO lhe atraia? Eu sou solteiro, por opção, nunca tive filhos, por opção, e estou muito feliz assim. Só faltava essa agora; eu ser obrigado a me casar, ou mesmo a fazer sexo, se eu não quiser...
@@rodolfokoellerrodriguesvie514 Ninguém deve ser obrigado a se relacionar com alguém que não queira, isso é claro. Assim como ninguém deveria ser proibido de se relacionar com alguém que ame, e é exatamente isso que a segregação sexual fazia nos EUA: havia leis proibindo casamentos inter-raciais, e isso é horrendo. Além disso, um homem não querer se relacionar com uma mulher que não lhe atrai é algo normal, mas quando ele não quer se relacionar com ela por motivos raciais, por se achar racialmente superior a ela e não querer gerar descendentes racialmente "impuros" daí a coisa já toma contornos muito tristes.
Permita-me discordar cordialmente, ok? Você é o especialista, eu não. Mas, hipóteses acho que estou autorizado a levantar, ok? Sim, certamente houve coerção, mas não com a ênfase que você conclui. Pense nos seus descendentes. O que você quer para seus filhos e netos? Pense nas mulheres como mães. A resposta está no comportamento das mulheres. Minha hipótese é que elas são muito mais determinantes na escolha dos parceiros do que eles pensam que são. Sempre foi assim. Homens vão para a guerra e são "descartáveis". As mulheres buscam relações estáveis que garantam o futuro da prole. Essa é, na minha opinião, a hipótese mais provável, e não a violência. Bora testar?😉
Fiz vários testes de anncetralidade.da sempre os mesmos resultados entre 60%europa25%africa15%indigema.esses meus resultados bate com seu vídeo sobre sobre esses fatos histórico que vc mencionou.
O meu é uma mistura louca: 55% ibérico, 35% africano e 10% indígena brasileiro. Mas sem história suficiente. Tem coisas que nem dos meus avós sei, pois nem eles sabiam bem suas origens.
Vc deveria saber q mulheres sozinha dificilmente migravam p o Brasil no início de sua colonização. As mulheres disponíveis eram indígenas e africanas. Leia o autor Jorge Caldeira q isto está muito bem esclarecido.
Olá gostaria de saber de vc, como pode saber de qualquer tipo de herança do DNA nuclear pois só foi mapeado a síntese protéica 1.5% os outros 98,5 chamado DNA não codificado. Pode saber sobre etnias com 1.5% DNA mapeado?
2 года назад+1
Emerson, você não compreendeu bem como funciona a coisa. Na verdade o genoma inteiro foi mapeado sim -- no sentido de a gente saber a totalidade (com margem de erro) de todas as "letras" ou nucleotídeos de DNA. A maior parte desse total não corresponde à síntese de proteínas, mas o que interessa para estudar ligações de parentesco é só comparar a sequência de letras, então uma coisa não tem a ver com a outra.
@ perfeito. Agora em um universos de microbiomas mais a epigenetica e o DNA não codificado como é possível delinear ou especificar doenças genéticas? Os 3.2 bilhões de nucleotideos mapeado foi da síntese protéica ou seja 1.5% do total , os outros 98,5 não foi possível sequência?
Talvez não tenha tido um efeito de seleção sexual? Onde o grupo dominante procurava uma parceira geneticamente diferente? Minoritário, mas a seleção sexual existe na natureza, faz sentido existir nos humanos.
Oi, Reinaldo! Adoro seu trabalho. Deu para perceber que há um desvalanceamento entre a herança genética paterna, mas Gostaria de saber como ficou a divisão em porcentagem da genética mitrocondrial (materna). Tem informação sobre isso?
Eu tenho um problema muito grande com a academia. Veja, existe uma verdade objetiva, que é o dna e suas porcentagens. Logo depois tem-se conjecturas sobre como isso aconteceu e porque isso aconteceu. E aí que começa o cientificismo. Não há prova nenhuma que todo esse desbalanceamento se dá exclusivamente por dominação de povos e de poder, principalmente no início da colonização portuguesa, visto que na época não havia o conceito de darwinismo social. Não era normal ter um filho mestiço, mas não era tabu também, pelo contrário, era incentivado que portugueses tivessem filhos com as índias. Outra coisa que dificilmente é citada nesse tipo de estudo: homens sem poder não conseguem arranjar mulheres nem na sua classe/condição social. Um homem branco europeu conseguiria se casar com uma mulher brasileira, negra, mas e um homem negro conseguiria se casar com uma mulher branca europeia? Qual a proporção disso? Em primeira instância isso não importa tanto, mas analisando cuidadosamente há de se perceber que o número de homens brancos se casando com mulheres negras voluntariamente acaba afetando e muito todos os dados que nós temos. Por isso voltamos a questão feminina, que impede ela de sentir atração por homens considerados fracassados, e no contexto da época, quem seria mais fracassado que o homem negro? Principalmente com a entrada no século 20 trazendo questões eugenistas como racismo científico, melhoramento genético e embranquecimento populacional como política de estado. Por que será que nada disso aparenta ser levado em conta quando trazemos esse assunto a mesa? Talvez por que isso mostraria que o homem pode ser a maior vítima de um sistema social? Hm... Analisemos: o homem precisa ter algum prestígio, condição e/ou boa classe social para conseguir uma mulher. Nossa visão do que é ou não é bom era (e ainda o é, em certa parte) europeia, e com a vinda do pensamento eugenista no início século 20, homens negros foram marginalizados. Não era preciso um homem branco estuprar uma mulher negra, as mulheres negras já iam preferir casar com homens mestiços, indígenas e brancos, numa "seleção natural dos sexos", que de natural não tem nada, mas... Meus pontos não negam a escravidão e a opressão que povos negros e indígenas sofreram, são apenas conjecturas do que pode ter acontecido também. O fato científico são os genes que nós temos e suas porcentagens. O resto são suposições que podem ter embasamento, mas que devem ser questionadas. A realidade não é tão simples para tais conclusões.
José's DNA indicates that 59% of his ancestry comes from Africa. Africa 59% Europe 34% Western Europe 17% Germany, France and the Netherlands British Isles Iberia 12% Italy 4% Eastern Europe < 2% Americas 7%Jose's DNA indicates that 59% of his ancestry comes from Africa. Africa 59% Costa da Mina 40% West Africa 8% East Africa 6% Great Lakes Region (Eastern Bantu Peoples) Western Kenya Senegambia < 3% Send < 3% Mbuti < 2% Europe 34% Americas 7%
Grato pelo esclarecimento... Que nós aprendamos pelo respeito e mútua cooperação entre povos. Podemos até ser diferentes na aparência, mas no fundo, como diz a canção do Karnac " a alma não tem cor". A energia é a mesma. Buenas
Afinal, quem são os verdadeiros hebreus Israelitas? Quem são os verdadeiros hebreus e israelitas de fato? São os judeus convertidos askenazi originalmente que viviam na Alemanha e outras partes da Europa Central e Oriental? São convertidos Cazares ou cázaros que eram um povo de origem turcomana seminômade que dominou a região centro-asiática? São os convertidos Sefarditas ou sefaraditas descendentes de judeus originários de Portugal e Espanha? Sabemos que a palavra tem origem na denominação hebraica para designar a Península Ibérica. Agora eu pergunto! Onde estão aqueles Hebreu Áfricanos Israelitas de sangue que a Bíblia fala, onde estão? Onde estão o resto daqueles povos das tribos de Judá e de Benjamin que ficaram na Babilônia? Será que tem alguém aqui que possa dizer algo sem deturpar a verdade que escondem da humanidade até hoje? Onde estão os isrelitas negros de Judá? Por que insiste o Brasil em escondes a verdadeira história sobre os judeus convertidos e escravos judeus não convertidos que entraram no Brasil? Eles eram chamados de os novos cristãos convertidos! Cadê os Hebreus negros da história bíblica? Se tornaram tão brancos assim?
Só ouvi achismos. Nenhuma evidência palpável. Não tenho dúvida que estrupos, e violência sexual tenham ocorrido no passado. Mas, dizer que o nosso DNA seja sombrio é sensacionalismo. Não gostei do apelo.
Por causa da lei dos números grandes eu não concordo com o vídeo. O número é gigantesco e as variáveis são imensas, por exemplo as pandemias. Acho que a ideia pode trazer uma reflexão e dados interessantes, mas os argumentos são rasos.
Não vejo nenhum lado sombrio nisso. Texto sensacionalista e provavelmente ideolológico. Meu passado não me envergonha, pois dou o desconto da ignorância dos povos. O que me envergonha é ver hoje, atitudes que não deveriam ser praticadas por pessoas esclarecidas.
Você idealiza demais. "Desproporcional " é uma figura de linguagem. A forma de colonização no Brasil, foi diferente mesmo. Acha que foi um doce de coco, sair da corte e ir pra puta que o pariu!!!! Não faça julgamento ideológico do caso.
Gostei do vídeo, mas me parece flalacioso a tentativa de encontrar um único motivo para a desproporcionalidade. Porque todos esses motivos citados atuando de forma conjunta não poderiam explicar? Me parece que todas são ideias plausíveis, ainda que possam exercer pouca força no âmbito individual, se somados todos esse fatores poderiam exercer a discrepância vista. Me pareceu raso, eliminar todas essas possibilidades e simplesmente cair na mais fácil e politicamente mais interessante, "estupro".
Reinaldo, sou fascinado por genealogia genética e é impressionante observar como podemos aprender sobre nossa história a partir destes dados.
Como vc pode aprender história pelo DNA?
Você já leu "O Povo Brasileiro" do Darcy Ribeiro? Coincidentemente esse vídeo chegou no momento certo pra mim, haja vista que estou lendo esse livro e me aprofundando mais nesse tema tão importante para nós
Recomendo a leitura do Em busca da nação, do antropólogo Antônio Risério, lançado em 2020.
Fico muito feliz com o retorno pra o canal, ansioso por novos vídeos
Isso infelizmente sempre aconteceu devemos reconhecer e mudar esse modelo de dominação.
Isso nao é verdade o MUNDO nao tem 500 anos.
Obrigado Reinaldo.
O meu DNA consta uma herança de índios da América Central. Os bancos de dados não reconhecem os nossos povos indígenas. É muito legal saber dessa herança. Me fez ter respeito e amor pelos ancestrais
Concordo os índios são os povos originários que povoavam na era pré- Cabral em 1499 com milhões essas terras brasileiras na época era chamada de Pindorama , basta ver influências das palavras indígenas na língua portuguesa, culinária, também a maioria dos brasileiros são pardos de origem indígena como é comprovado nas pesquisas estatísticas e genéticas atual claro muitos maconheiros esquerdopatas querem apagar a História indígena do Brasil !?
Informação altamente pertinente. Feliz volta ao canal!
É comum até hoje ouvir frases do tipo: minha avó (ou bisavó) era índia capturada a laço.
Já escutei isso em conversas informais e assim como já li em nossa literatura.
Acho engraçadas as tentativas de alguns comentários abaixo de querer "dourar a pílula" da situação de estupro que aparece na análise do dna do brasileiro (ou seja, da grande maioria da população).
Gente, o estupro é mais a regra do que a exceção na história antiga da humanidade. Tribos, povos e nações viviam em guerra uns com os outros e as riquezas e as mulheres dos inimigos eram o prémio das conquistas militares. O conceito que temos hoje de estupro como violência sexual altamente reprovável/crime hediondo simplesmente não havia e essa é uma história que vem de muito longe. Na mitologia greco/romana os deuses masculinos deitavam e rolavam nas ¨"filhas dos homens" como registrado no antigo testamento "...os filhos dos deuses possuiram as filhas dos homens..".
Ainda ouço isso, demais. Ouço com mais frequência "foi pega de dente de cachorro", que na verdade quer dizer que minha vovó foi caçada feito um bicho do mato.
É óbvio, geralmente homens eram escravizados, ou morriam, e mulheres eram estupradas ou levadas para os homens, isso acontece em toda a natureza.
Daí se explica a frase recorrente: tive uma vó que foi pega no laço.... Escutei isso cemtenas (talvez milhares) de vezes Brasil a fora... 😔
Já ouvi MUITO isso de diversas pessoas.
@@eduardoolivetto5379
Sim, mulheres indígenas pegas no laço...
Ou o senhor de engenho, que engravidava as escravas negras mulheres (muitas vezes adolescentes).
O estupro sempre foi uma das "armas" de dominação de um povo conquistador, sobre um povo conquistado.
Inclusive na segunda guerra mundial; russos estuprando as mulheres alemãs na batalha de Berlim, ou japoneses estuprando as mulheres dos povos conquistados, em sua expansão pelo oceano Pacífico.
Felizmente, evoluímos, e entendemos que o estupro é uma coisa HORROROSA.
A minha bisavó de parte de pai! Era indígena e foi casada com meu bisavô que era negro.
A minha, por exemplo.
putz como adoro esses temas de assuntos de conhecimento
Tinha lido uma obra sua no Kindle Unlimited e, a partir dela, comprei uma obra física, chamada Homo Ferox, que achei sensacional. Sou doutor em história e avalio toda a sua pesquisa como altamente valida. Gostaria de manter contato contigo, mesmo para juntarmos nossas duas expertises.
Reinaldo Rei!!!
Parabéns pelo vídeo, fiquei feliz pela retomada e espero que possa continuar fazendo os vídeos ❤
Eu vi você comentando isso na conversa no blablalogia, obrigado por fazer esse vídeo aprofundando esse tema. Esperando pelo próximo vídeo 😊
😯 vou deixar salvo pra assistir outras vezes
Agora é preciso fazer um vídeo sobre a discriminação entre regiões do Brasil. Qual região é habitada por arianos no Brasil?
Cadê a referência? Fiquei curiosa pra ler os artigos :) Gradecida!
Amanhã coloco na descrição, Carol, na empolgação esqueci hehehe… abraço
Muito bom o vídeo! Parabéns
Ainda hj Reinaldo tem pessoas pessoas com características indígenas espalhadas em todo o Brasil e as pessoas pensam que só pessoas mamelucos(cablocos), mestiços de indios ou indigenas só existe na região Norte do Brasil. No Rio de Janeiro, me surpreendeu ver muitos mestiços que são considerados brancos e muitos em bairros nobres tipo aquele ator Cauã Reymmond e Mauricio Mattar. O Brasil é muito diverso e sempre uma caixinha de surpresas.
Sim, muitos mestiços são considerados brancos. Inclusive muitos brancos são mestiços, podem ter olhos azuis e cabelo castanho claro, mas têm sangue negro ou indígena pq seus avós ou bisavós foram negros ou indígenas. Sem contar até mesmo a miscigenação entre brancos também no passado. Não existe "raça pura", não é pq vc tem olho claro que vc pertence apenas a uma etnia. Por isso considero racismo um tremendo atestado de burrice.
Que baita pesquisa. Aprendi muito sobre genética.
Parabéns
Li seu livro, o 1499 o Brasil antes de Cabral. Muito bom! Fiz até resenha dele ruclips.net/video/nqi3v-_AVl0/видео.html
É muito triste pensar nisso
Também quero saber sobre os livros de referência... principalmente do Sérgio Pena
Eu fiz uma pesquisa sobre de quais famílias minha mãe procede .
A conclusão foi de que ela vem de senhores de engenho da era colonial e de negros em sua maioria
Sensacional!
Fiz o DNA e o marcador deu 70 por cento de povos germanicos, 20 magreb e 10 america. Sou da região da Galia iberica ( suevos) .
Oi Reinaldo José Lopes, gostei muito do seu livro 1499 O Brasil Antes de Cabral, gostaria muitos que vc continuasse a escrever mais livros sobre os povos indígenas originários do Brasil. Dizem que a homossexualidade era muito aceita entre os povos indigenas e sobre genetica, falam que 60 milhões de brasileiros de etnia branca tem descendência indígena pelo lado materno o que mostra que a mulher indígena foi fundamental na miscigenação brasileira sendo que 33% são brancos de classe média alta que tem alguma linhagem indígena. Outro erro que as pessoas pensam é que só os portugueses se miscigenaram com indios e africanos. Alemães se miscigenaram com indios kaiguangues, italianos se miscigenaram com indios e negros no século 19, com árabes de origem sirio-libanesa e japoneses tb se miscigenaram com indios. O arqueólogo Eduardo Goes Neves fala tb que a Amazônia era super povoada e tb acredito que tinha por volta de 10 milhões de amerindios no Brasil na época do descobrimento. Outro historiador que gosto é o Jorge Caldeira que escreveu o livro A Historia da Riqueza do Brasil que fala da influência dos povos Tupis na econômia brasileira e que a miscigenação brasileira e que a linhagens brasileira toda é tupi pq os chefes tupis tinham o costume de casar suas filhas com os portugueses em troca de favores comercias. Um grande abraço.
Homossexualidade nem é entendida entre indígenas, para eles o sexo é para reprodução apenas
@@nathan_408 Não era entendida mais era praticada sem nenhum tipo de preconceito. O Preconceito e homofobia veio com as caravelas e ficou, pq a igreja perseguia os homossexuais por crime de sodomia. Um exemplo foi o indio Tibira que era hermafrodita e homossexual que foi capturado e morto por uma bala de canhão em praça pública e sua morte foi acompanhado por autoridades publicas francesas e lideranças indigenas e documentado por um frade francês em São Luís do Maranhão em 1614. Hj existe uma lápide em homenagem a Tibira que foi considerado o primeiro caso de homofobia no Brasil. A palavra Tibira era como os indios Tupinambás se referiam aos índios gays e a palavra Cudinas para se referir aos indios Travestis que já havia relatos naquela época de indios Travestis que faziam trabalhos domésticos nas aldeias. Tem um livro chamado Existe Indio Gay?, que fala sobre como era as questões sexuais no Brasil colônia. Agora nem todas as sociedades tinha esse propósito de reprodução.
@@nathan_408 , nenhuma civilização vê o sexo só como reprodução. Sempre há questões sobre prazer, cultura e poder.
Fazendo os testes de DNA de ancestralidade eu tenho visto que muitos brasileiros de pele branca ou não, tem uma porcentagem bem pequena de indígenas então não é DNA indígena o maior responsável pelo clareamento da pele e sim o DNA Europeu que na maior parte dos casos foi fruto de estupro.
@@victoriaoliveira5866 E pq a miscigenação entre brancos e indios, foi a primeira miscigenação na America Portuguesa e surgiu um novo povo que são caboclos e os estrupos foi feito por homens europeus, tanto que 90% da população tem sangue europeu no lado paterno e no lado materno se dividi entre mulheres indigenas, africanas e europeias a miscigenação não foi algo orgânico e natural e com as população indigena foi dizimada e massacrada tb pelas doenças infecciosas e a população masculina indigena não deixou descendentes na população brasileira atual e hj a população indigena no Brasil não chega a 1% da população brasileira. Se fosse algo orgânico e natural, a miscigenação no Brasil não seria tão grande e a população brasileira poderia ser o dobro hj, com 400 milhões de habitantes sendo que seria 200 milhões de indígenas, 100 milhões de brancos, 80 milhões de negros, 18 milhões de pardos/mestiços e 2 milhões de amarelos orientais levando em conta que os antropólogos e históriadores aponta que poderia havido 10 milhões de indígenas na época da colonização portuguesa. São poucos mantém uma população indigena consideravel como o México, Peru e Bolívia.
Engraçado você dizer que isso acontecia no Islã "medieval", sendo que o modus operandi deles não mudou praticamente nada em relação às práticas do século VII, quando foi criado.
Aham, não mudou praticamente nada, inclusive hoje mesmo saiu um navio de escravas da Ucrânia rumo a Istambul. Faça-me o favor, vai.
Ótimo vídeo! São informações que se tornam chocantes quando você para pra destrinchá-las e começa a pensar nas milhões de histórias familiares individuais que conduziram a esse cenário ao longo desses quatro séculos. Nós latino-americanos (e os portugueses e espanhóis também) por vezes gostamos de elogiar a nossa mistura racial em oposição aos Estados Unidos (mais especificamente o norte do país, com colonização de povoamento), acusando eles de serem altamente segregacionistas em questões reprodutivas enquanto que nós seríamos mais "tolerantes" nesse aspecto; mas como você demonstrou isso acaba sendo uma interpretação muito rasa do que realmente aconteceu, e tanto a segregação sexual dos americanos quanto a coerção sexual dos brasileiros são igualmente horrendas.
Concordo que a coerção sexual seja horrenda.
Mas, por que a segregação sexual seria horrenda?
Um homem é obrigado a ter relações sexuais com uma mulher que NÃO lhe atraia?
Eu sou solteiro, por opção, nunca tive filhos, por opção, e estou muito feliz assim.
Só faltava essa agora; eu ser obrigado a me casar, ou mesmo a fazer sexo, se eu não quiser...
@@rodolfokoellerrodriguesvie514 Ninguém deve ser obrigado a se relacionar com alguém que não queira, isso é claro. Assim como ninguém deveria ser proibido de se relacionar com alguém que ame, e é exatamente isso que a segregação sexual fazia nos EUA: havia leis proibindo casamentos inter-raciais, e isso é horrendo. Além disso, um homem não querer se relacionar com uma mulher que não lhe atrai é algo normal, mas quando ele não quer se relacionar com ela por motivos raciais, por se achar racialmente superior a ela e não querer gerar descendentes racialmente "impuros" daí a coisa já toma contornos muito tristes.
@@FelipeRodrigues-hw9kn
Ah, agora entendi.
Obrigado pela explicação.
Permita-me discordar cordialmente, ok? Você é o especialista, eu não. Mas, hipóteses acho que estou autorizado a levantar, ok? Sim, certamente houve coerção, mas não com a ênfase que você conclui. Pense nos seus descendentes. O que você quer para seus filhos e netos? Pense nas mulheres como mães. A resposta está no comportamento das mulheres. Minha hipótese é que elas são muito mais determinantes na escolha dos parceiros do que eles pensam que são. Sempre foi assim. Homens vão para a guerra e são "descartáveis". As mulheres buscam relações estáveis que garantam o futuro da prole. Essa é, na minha opinião, a hipótese mais provável, e não a violência. Bora testar?😉
Kkkkkk
Fiz vários testes de anncetralidade.da sempre os mesmos resultados entre 60%europa25%africa15%indigema.esses meus resultados bate com seu vídeo sobre sobre esses fatos histórico que vc mencionou.
Não é um exame exato.
O meu é uma mistura louca: 55% ibérico, 35% africano e 10% indígena brasileiro. Mas sem história suficiente. Tem coisas que nem dos meus avós sei, pois nem eles sabiam bem suas origens.
Vc deveria saber q mulheres sozinha dificilmente migravam p o Brasil no início de sua colonização. As mulheres disponíveis eram indígenas e africanas. Leia o autor Jorge Caldeira q isto está muito bem esclarecido.
Olá gostaria de saber de vc, como pode saber de qualquer tipo de herança do DNA nuclear pois só foi mapeado a síntese protéica 1.5% os outros 98,5 chamado DNA não codificado. Pode saber sobre etnias com 1.5% DNA mapeado?
Emerson, você não compreendeu bem como funciona a coisa. Na verdade o genoma inteiro foi mapeado sim -- no sentido de a gente saber a totalidade (com margem de erro) de todas as "letras" ou nucleotídeos de DNA. A maior parte desse total não corresponde à síntese de proteínas, mas o que interessa para estudar ligações de parentesco é só comparar a sequência de letras, então uma coisa não tem a ver com a outra.
@ perfeito. Agora em um universos de microbiomas mais a epigenetica e o DNA não codificado como é possível delinear ou especificar doenças genéticas? Os 3.2 bilhões de nucleotideos mapeado foi da síntese protéica ou seja 1.5% do total , os outros 98,5 não foi possível sequência?
@Vykthor Maciel Vc tem alguns livros de defini os tipos de DNAs e os não codificados?
Talvez não tenha tido um efeito de seleção sexual? Onde o grupo dominante procurava uma parceira geneticamente diferente?
Minoritário, mas a seleção sexual existe na natureza, faz sentido existir nos humanos.
Oi, Reinaldo! Adoro seu trabalho. Deu para perceber que há um desvalanceamento entre a herança genética paterna, mas Gostaria de saber como ficou a divisão em porcentagem da genética mitrocondrial (materna). Tem informação sobre isso?
Eu tenho um problema muito grande com a academia. Veja, existe uma verdade objetiva, que é o dna e suas porcentagens.
Logo depois tem-se conjecturas sobre como isso aconteceu e porque isso aconteceu. E aí que começa o cientificismo. Não há prova nenhuma que todo esse desbalanceamento se dá exclusivamente por dominação de povos e de poder, principalmente no início da colonização portuguesa, visto que na época não havia o conceito de darwinismo social. Não era normal ter um filho mestiço, mas não era tabu também, pelo contrário, era incentivado que portugueses tivessem filhos com as índias.
Outra coisa que dificilmente é citada nesse tipo de estudo: homens sem poder não conseguem arranjar mulheres nem na sua classe/condição social. Um homem branco europeu conseguiria se casar com uma mulher brasileira, negra, mas e um homem negro conseguiria se casar com uma mulher branca europeia? Qual a proporção disso? Em primeira instância isso não importa tanto, mas analisando cuidadosamente há de se perceber que o número de homens brancos se casando com mulheres negras voluntariamente acaba afetando e muito todos os dados que nós temos.
Por isso voltamos a questão feminina, que impede ela de sentir atração por homens considerados fracassados, e no contexto da época, quem seria mais fracassado que o homem negro? Principalmente com a entrada no século 20 trazendo questões eugenistas como racismo científico, melhoramento genético e embranquecimento populacional como política de estado. Por que será que nada disso aparenta ser levado em conta quando trazemos esse assunto a mesa? Talvez por que isso mostraria que o homem pode ser a maior vítima de um sistema social? Hm... Analisemos: o homem precisa ter algum prestígio, condição e/ou boa classe social para conseguir uma mulher. Nossa visão do que é ou não é bom era (e ainda o é, em certa parte) europeia, e com a vinda do pensamento eugenista no início século 20, homens negros foram marginalizados. Não era preciso um homem branco estuprar uma mulher negra, as mulheres negras já iam preferir casar com homens mestiços, indígenas e brancos, numa "seleção natural dos sexos", que de natural não tem nada, mas... Meus pontos não negam a escravidão e a opressão que povos negros e indígenas sofreram, são apenas conjecturas do que pode ter acontecido também. O fato científico são os genes que nós temos e suas porcentagens. O resto são suposições que podem ter embasamento, mas que devem ser questionadas. A realidade não é tão simples para tais conclusões.
Concordo!!!
Eu n so negra sofri racismo por ser branca
José's DNA indicates that 59% of his ancestry comes from Africa.
Africa
59%
Europe
34%
Western Europe
17%
Germany, France and the Netherlands
British Isles
Iberia
12%
Italy
4%
Eastern Europe
< 2%
Americas
7%Jose's DNA indicates that 59% of his ancestry comes from Africa.
Africa
59%
Costa da Mina
40%
West Africa
8%
East Africa
6%
Great Lakes Region (Eastern Bantu Peoples)
Western Kenya
Senegambia
< 3%
Send
< 3%
Mbuti
< 2%
Europe
34%
Americas
7%
Falou o óbvio.
Sem falar do que se pratica hoje, voluntariamente, como os trisais.
Grato pelo esclarecimento... Que nós aprendamos pelo respeito e mútua cooperação entre povos. Podemos até ser diferentes na aparência, mas no fundo, como diz a canção do Karnac " a alma não tem cor". A energia é a mesma. Buenas
Afinal, quem são os verdadeiros hebreus Israelitas? Quem são os verdadeiros hebreus e israelitas de fato? São os judeus convertidos askenazi originalmente que viviam na Alemanha e outras partes da Europa Central e Oriental? São convertidos Cazares ou cázaros que eram um povo de origem turcomana seminômade que dominou a região centro-asiática? São os convertidos Sefarditas ou sefaraditas descendentes de judeus originários de Portugal e Espanha? Sabemos que a palavra tem origem na denominação hebraica para designar a Península Ibérica. Agora eu pergunto! Onde estão aqueles Hebreu Áfricanos Israelitas de sangue que a Bíblia fala, onde estão? Onde estão o resto daqueles povos das tribos de Judá e de Benjamin que ficaram na Babilônia? Será que tem alguém aqui que possa dizer algo sem deturpar a verdade que escondem da humanidade até hoje? Onde estão os isrelitas negros de Judá? Por que insiste o Brasil em escondes a verdadeira história sobre os judeus convertidos e escravos judeus não convertidos que entraram no Brasil? Eles eram chamados de os novos cristãos convertidos! Cadê os Hebreus negros da história bíblica? Se tornaram tão brancos assim?
O que você pretende? Reparação histórica?
Os caras estão descobrindo a lei do mais forte agora.
Sou descendente de negros, índios e brancos.
Só ouvi achismos. Nenhuma evidência palpável. Não tenho dúvida que estrupos, e violência sexual tenham ocorrido no passado. Mas, dizer que o nosso DNA seja sombrio é sensacionalismo. Não gostei do apelo.
Por causa da lei dos números grandes eu não concordo com o vídeo. O número é gigantesco e as variáveis são imensas, por exemplo as pandemias. Acho que a ideia pode trazer uma reflexão e dados interessantes, mas os argumentos são rasos.
Não vejo nenhum lado sombrio nisso. Texto sensacionalista e provavelmente ideolológico. Meu passado não me envergonha, pois dou o desconto da ignorância dos povos. O que me envergonha é ver hoje, atitudes que não deveriam ser praticadas por pessoas esclarecidas.
Você idealiza demais. "Desproporcional " é uma figura de linguagem. A forma de colonização no Brasil, foi diferente mesmo. Acha que foi um doce de coco, sair da corte e ir pra puta que o pariu!!!! Não faça julgamento ideológico do caso.
Gostei do vídeo, mas me parece flalacioso a tentativa de encontrar um único motivo para a desproporcionalidade. Porque todos esses motivos citados atuando de forma conjunta não poderiam explicar? Me parece que todas são ideias plausíveis, ainda que possam exercer pouca força no âmbito individual, se somados todos esse fatores poderiam exercer a discrepância vista. Me pareceu raso, eliminar todas essas possibilidades e simplesmente cair na mais fácil e politicamente mais interessante, "estupro".