《鄉民大學問EP.65》字幕版|

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 окт 2024

Комментарии • 95

  • @tglin8784
    @tglin8784 4 часа назад +14

    京華城840的由來
    *「基本容積率」560(商三):
    柯文哲就任以來一直堅持基準容積率為392,但監察院持續駁回並在“107年”確定為560,因此柯市府就刪除給392原有的保障容積729% ,若要圖利 柯不會刪除更高的保障容積729%
    更不可能有週刊所說“109年”朱亞虎“為了560”向李文宗說7人給了210萬的事,也不會有綠議員說的392到560 柯有圖利的可能
    *「20%獎勵容積率」560x0.2=112
    在都市計畫法上限20%內:
    560+112=672(柯市府時期到672%並非840%)
    原本京華城保障容積率不用多花錢就可得到729%(當初捐地三成給市府,考量不應損及原樓地板面積而換算給予729.6%的保障容積 ,早在黃市長時期就敲定的),但柯只給到672還要求京華城依法以利民條件交換獎勵容積,所以柯文哲明顯沒有圖利京華城意圖
    *「30%移轉容積率」560x0.3=168
    可合法花44億取得:
    在“柯任內尚未申請完成轉移容積率30% ”,所以柯文哲說不知道672+168加總後容積率是840%是沒錯的
    *京華城用自己的錢、自己的地 往上蓋商城,沒花到納稅錢、沒用市府的地,不存在市民損失
    *獎勵容積率可由市長自由裁量 如高雄國賓,柯卻交給一群專業市民組成的「都委會」,開了無數公開透明的審議會,多數認同 ,並和都發局形成共識決一致達成了這個利益全體市民的結果,且有辦公展 期間可受大眾公評,期間無人提出不適。
    *各縣市政府有權自訂獎厲容積,根據「都市計畫法」第39條授權,由台北市及各縣市自訂施行細則、規範容積率
    自訂容獎的申請案 各縣市很常見,並非京華城獨有的特例。
    *京華城的獎勵容積「“不是”都更獎勵」,而是根據「都市計畫法第25條規定台北市政府得擬定細部計畫規定容積率」及 「 都市計畫法第24條規定地主得自擬細部計劃申請容積」
    雖「““參考””都更獎勵細節」(“「準用」”而“「非適用」”都市更新條例內容)依法所因時因地制宜自行擬定,倘若有另一“都更建築”與京華城付出下述相同條件下 是可換得「“30%都更獎勵容積”」,但京華城不是都更建築 依法只給「“20%獎勵容積”」在都市計畫法20%上限內,更證明 「柯市府與都發局沒有圖利意圖去將京華城認定為都更建築 給予30%都更獎勵」,京華城沒有被判定為都更建築佔到便宜,反而配合建築科技進步 為了讓台北展現鑽石級最先進的市容 付出更多的營造成本。
    京華城20%容積獎勵條件:
    「4%韌性城市+8%智慧城市+8%宜居城市」等三項貢獻,要求建成鑽石級智慧、耐震、綠 建築,並要求負責建造鄰近街廓通道,捐錢、 捐地 蓋停車場、公園、人行陸橋...
    4%+8%+8%這三項所得20%容積率都使京華城多付出了成本,不是沒有代價的獎勵,是讓利於民條件(市容先進新穎、公設便民、使蕭條商圈復甦、稅收增加)換取的“往上蓋樓層的獎勵”,並非土地地面橫向擴充,市民沒有損失
    *京華城取得獎勵容積,要達到綠建築、智慧建築、耐震建築等鑽石級標章,柯市府再要求京華城提供87.7億元的保證金,若完工未達標,即沒收保證金

  • @alexchu9523
    @alexchu9523 6 часов назад +10

    黃及很多評論者最大問題是怎麼能拿民調來當作真理?民調會隨著媒體標題及露出頻率而變動,往往並不是被媒體洗腦越多的一方就代表事實真相,頂多代表誰的媒體資源強大,總有一天大家會看懂事實的真相

  • @Hongzhen5412
    @Hongzhen5412 7 часов назад +16

    智涵姊姊說的好 綠的政論節目都沒事幹了?從選前到現在整天都在討論柯文哲 這不是配合執政黨在做政治追殺 不然是什麼?

    • @頭北燒破仔
      @頭北燒破仔 16 секунд назад

      如果沒有犯罪是要追殺什麼,不然你去做跟柯文哲一樣的事貪污洗錢,的事

  • @waterchy
    @waterchy 11 часов назад +23

    黃益中還是待在綠色節目就好,跳脫舒適圈只會被打臉

    • @ghlan1403
      @ghlan1403 9 часов назад +2

      你小草只能看中天了!🤣

    • @Hongzhen5412
      @Hongzhen5412 7 часов назад +5

      ​@@ghlan1403沒辦法 三民自根本沒看的必要 浪費生命!

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 7 часов назад +3

      @@ghlan1403 綠色政論節目流量有夠低。

    • @庭維張-k4j
      @庭維張-k4j 5 часов назад

      @@Hongzhen5412黃益中這個是你們國昌老師好兄弟誒😂😂😂😂😂

    • @chao-changchen2037
      @chao-changchen2037 5 часов назад

      @@ghlan1403你們這些綠色迪嫩鵝也只能看三明自而且都沒水準…沒事跑來其他台在那邊講幹話。洗腦已經洗到腦細胞都沒剩多少了。是非已無法分辨了。

  • @willyc4802
    @willyc4802 9 часов назад +18

    政治迫害

  • @老娘的尚方寶劍
    @老娘的尚方寶劍 11 часов назад +24

    黃益中連一個網友的留言也無能回答了,難怪只能坐在學生專區,來賓席沒他的位子。😂

    • @keven266
      @keven266 10 часов назад +1

      戰狼小姐姐沒有針對未申報的政治獻金做回應,你又怎麼看

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 9 часов назад

      真的呢!黃益中看鏡週刊寫謝國樑媽捐二百萬給柯文哲,有人就信王益中說謝國樑媽捐二百萬給柯文哲,不是偵查全公開就是鏡週刊編劇,結果謝國樑完全沒說他媽捐二百萬給柯文哲。

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 9 часов назад +4

      真的呢!黃益中看鏡週刊寫謝國樑母捐二百萬給柯文哲,有人就信王益中說謝國樑母捐二百萬給柯文哲,結果謝國樑完全沒說他母捐二百萬給柯文哲。

    • @sevenc1455
      @sevenc1455 8 часов назад

      江貞諭急速辦京華城案卻拖了兩個月沒金流、辦超思蛋案拖一年卻保釋望眼欲穿的吳諭非、鄭文燦的審判長江德民請假到退休…黃益中說賴政府辦自己人,辦假的,信賴的人,200%不正常。

    • @sevenc1455
      @sevenc1455 8 часов назад

      江貞諭急速辦京華城案卻拖了兩個月沒金流、辦超思蛋案拖一年卻保釋望眼欲穿的吳諭非、鄭文燦的審判長江德民請假到退休…黃益中說賴政府辦自己人,辦假的。

  • @譚筱心
    @譚筱心 38 минут назад +2

    智菡加油💪

  • @烟花易冷向着胜利前进
    @烟花易冷向着胜利前进 7 минут назад +1

    陈芷涵真漂亮 美丽与智慧并存

  • @1002ajax
    @1002ajax 10 минут назад

    那個老師真的讓人很無言..

  • @羅德隆戰士
    @羅德隆戰士 53 минуты назад +1

    有罪就判啊,要討論什麼?柯P的案子瘋狂抹黑討論?兩套標準?

  • @margaret5729
    @margaret5729 55 минут назад +1

    為了月薪20萬。到處噴,陳智菡辛苦了

  • @丰茂
    @丰茂 Час назад +1

    放心輸家只有柯文哲、柯文哲的荷包跟民眾黨而已啦~哈哈哈哈哈!

  • @Tony-r7p
    @Tony-r7p 10 часов назад +1

    小魚的造型好漂亮好可愛👻
    我有杰倫票我帶你去😊

  • @74413dobest
    @74413dobest 10 часов назад +3

    吵死了 這個模仿有夠多餘 整個節目搞得很low

  • @SandyLu-v9w
    @SandyLu-v9w Час назад

    你們對黃偽漢很不公平~~他錯了~以經sorry 了~不要再人身攻擊了

  • @chingenwanghou3221
    @chingenwanghou3221 2 часа назад

    鬼👻

  • @fu-hwachang-sun3581
    @fu-hwachang-sun3581 4 часа назад +1

    為什麼橘子不回來?

    • @x720602
      @x720602 4 часа назад

      為什麼要為了一個謊言回來 ?
      腦波真的不要那麼弱阿 !

    • @555正面的態度
      @555正面的態度 3 часа назад +3

      要是我也不回來。政治追殺,還有公平公正可言嗎?

    • @jiaruli289
      @jiaruli289 3 часа назад +1

      我是橘子幹嘛回來被押人取供,用大腿想也知道。

    • @法定代理人
      @法定代理人 3 часа назад +1

      如果妳看到沒證據還硬要被辦你會回來嗎?
      高虹安助理466就被判刑

    • @法定代理人
      @法定代理人 3 часа назад +1

      隨便一個名目就可能起訴你

  • @arielliu4287
    @arielliu4287 4 часа назад +2

    黃益中是被綠懶人包餵養的人

  • @janiceang7595
    @janiceang7595 Час назад +1

    知菡 你不要乱讲话。害kp。 台风论又错了。

  • @chienlungcaleb
    @chienlungcaleb 6 часов назад

    天呀,好吵,主持人可以不要模仿過度嗎?不要一直打斷來賓說話,暐瀚哥已經點你了,叫你不要激動

  • @transcend-y9v
    @transcend-y9v Час назад

    黃益中連政治獻金都可以連連看,也不想想綠營的政治獻金會比較少嗎?
    這種邏輯真的適合待在三立舒適圈,出去連小學生都辯不服

  • @jack026844
    @jack026844 7 часов назад +4

    陳智菡很沒水準

    • @EmmieDu
      @EmmieDu 2 часа назад +1

      小姐姐打啾啾啾打得很高尚啊
      黃益中才沒水準吧

  • @潘-h5i
    @潘-h5i 9 часов назад

    就藍白一直互咬....雙方討一個沒有一個真相

  • @19990813
    @19990813 10 часов назад +4

    我不喜
    民眾黨立院黨團主任的發言
    她會避重就輕,挑有利的點來誤導整個事件的關鍵⋯為何京華城可以容獎840%?為何公文有一些問題?還有為何她可以拿出北市公文來說東道西?
    政治獻金及柯的金流不清不楚?4300萬的房子錢從哪裡來?

    • @74413dobest
      @74413dobest 10 часов назад +13

      笑死人 還在造謠 你說金流不清就不清喔? 檢察官都查兩個月了 有問題早就爆了啦

    • @19990813
      @19990813 10 часов назад +3

      @ 檢調調查的報告你看過了?查了兩個月結果是什麼?沒有報告指出金流有說明清楚啊⋯你怎知兩個月都查不到?要起訴一個人,不能潦草行事⋯

    • @GoodmollyYANG
      @GoodmollyYANG 10 часов назад +6

      560→蔡中央施壓要北市府核定
      560→840 自己買的容積獎金/共識決
      他之前也是北市府發言人他很清楚,你被誤會可以出來解釋,為啥他不能出來講。
      4300萬總統投票的30元中的三分之一,他沒像侯欠國民黨錢繳回去,也不是像賴繳給自己的基金會,他就是粗暴的買辦公室給自己和大家用。

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 9 часов назад +3

      連原本要起訴的收賄罪也被北檢默默取消了,你指的是哪兩個月?延押的兩個月?

    • @alexchu9523
      @alexchu9523 6 часов назад +2

      照你的說法,既然有犯罪證據就能直接起訴了,不太可能一直羈押取供

  • @19990813
    @19990813 10 часов назад +1

    可是
    國昌及萁琨最近一次說
    不歡迎總統到立法院⋯

    • @tearryify
      @tearryify 10 часов назад +3

      因為總統來了可以決定他自己想講甚麼,因為我們的綠大法官的憲政民主,多了解一下狀況,這樣總統來有甚麼意義,自己在黨部開記者會就好

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 9 часов назад +2

      賴清德是一個受歡迎的人嗎?

    • @jiaruli289
      @jiaruli289 3 часа назад

      綠共大法官說總統到立法院是違憲,幹嘛陪假惺惺的龜孫總統演戲。

    • @法定代理人
      @法定代理人 3 часа назад

      他要去立法院宣傳自己
      不敢給人家問欸

  • @vincenttien1797
    @vincenttien1797 6 часов назад

    叫橘子說明清楚,打電話也可以,很難嗎

  • @謝清榮-x1q
    @謝清榮-x1q 2 часа назад +2

    陳小姐你的言論會讓人非常的唾棄,而且我告訴你阿伯絕對關到死你相信嗎?🎉

  • @郭金城-n2l
    @郭金城-n2l Час назад

    哈哈哈哈😄,葉元之講的好

  • @shigangxu3415
    @shigangxu3415 10 часов назад +5

    民眾黨唬爛不眨眼,為什麼?😢

    • @GoodmollyYANG
      @GoodmollyYANG 10 часов назад +9

      因為致敬民進黨阿😂😂

    • @林小琳-i1u
      @林小琳-i1u 10 часов назад +1

      連自己都唬了

    • @missapril5705
      @missapril5705 5 часов назад

      連留言區都有那麼多人還相信唬爛,繼續唬只是剛好而已

    • @BladeLeaf-j5v
      @BladeLeaf-j5v 5 часов назад +2

      啾啾啾

    • @chao-changchen2037
      @chao-changchen2037 5 часов назад +2

      @@missapril5705民進黨唬爛高手,如真唬爛也沒有民進黨會唬爛啦。

  • @hsiushow7448
    @hsiushow7448 30 минут назад +1

    智菡加油♥️