서정욱 씨 말이 되는 소리를 하시오. 용산과 친윤들이 한동훈 대표 공격하는 게 팩트인데 뭘 자꾸 없대. 게다가 요즘엔 그 싫다던 이준석이까지 붙어서 한동훈 공격하던데. 아니 명태균이랑 엮인 애들은 따로 있는데 지들 구린 거 감추려고 한결같이 한동훈 공격해대는 이준석, 홍준표, 오세훈, 그리고 그 위에 김건희. 지긋지긋하다. 진상짓좀 그만 부리고 당 대표에게 힘을 실어라.
주요 탄핵 사례: 알레한드로 마요르카스(미국)와 잉거 스퇴베리(덴마크) 1. 미국 - 알레한드로 마요르카스 국토안보부 장관 탄핵 (2024년) 탄핵 추진 경과 2024년 2월 13일, 미국 하원은 알레한드로 마요르카스 국토안보부 장관에 대한 탄핵안을 가결하였습니다. 하원 표결 결과는 214-213으로, 표 차이가 단 1표에 불과할 만큼 치열한 논란 속에서 결정되었습니다. 탄핵 사유 이민법 집행 거부: 마요르카스 장관이 미국-멕시코 국경 관리와 관련하여 이민법 집행을 소홀히 했다는 주장. 이는 미국 내 보수층의 강력한 반발을 초래하며, 국경 위기의 원인으로 지목되었습니다. 의회에 대한 허위 진술: 의회에서의 발언 중 일부가 사실과 다르다는 혐의. 이로 인해 의회에 대한 신뢰를 훼손했다는 비판을 받았습니다. 역사적 의미 마요르카스 장관의 탄핵은 1876년 이후 148년 만에 현직 연방 각료에 대해 하원이 탄핵안을 가결한 사례로 기록되었습니다. 이는 역사적 선례를 남긴 사례로, 각료급 인사에 대한 책임 추궁과 관련된 헌법적 논쟁을 촉발하였습니다. 향후 전망 미국 상원에서는 탄핵안이 통과될 가능성이 낮은 것으로 평가됩니다. 상원에서 유죄 판결을 위해서는 3분의 2 이상의 찬성이 필요하며, 이는 현재 정치적 환경에서 현실적으로 어려운 상황입니다. 이번 사건은 주로 미국-멕시코 국경 위기와 관련된 이민 정책에 대한 정치적 갈등의 상징적 사례로 볼 수 있습니다. 2. 덴마크 - 잉거 스퇴베리 전 이민통합부 장관 탄핵 (2021년) 탄핵 추진 경과 덴마크 의회는 잉거 스퇴베리 전 이민통합부 장관을 탄핵 재판에 회부하며, 2021년 12월 13일 유죄 판결이 내려졌습니다. 스퇴베리의 탄핵은 덴마크 역사상 26년 만에 열린 탄핵 재판으로, 국내외적으로 큰 주목을 받았습니다. 탄핵 사유 망명 신청 부부 분리 정책: 스퇴베리 장관은 망명 신청 부부 중 한 명이 18세 미만일 경우 강제로 분리하는 정책을 시행. 이는 덴마크 법률과 **유럽인권협약(European Convention on Human Rights)**을 위반한 것으로 간주되었습니다. 인권 침해: 강제 분리 정책은 유럽 및 국제 사회에서 심각한 인권 침해로 비판받았으며, 덴마크 내에서도 논란이 됨. 정책 시행 과정에서 개별 사례를 검토하지 않아 법적 기준을 무시했다는 지적이 제기되었습니다. 판결과 처벌 덴마크 탄핵 재판부는 스퇴베리 전 장관에게 60일 구금형을 선고. 이는 장관급 인사가 공직에서의 행위로 인해 직접 처벌을 받은 드문 사례로, 법치주의 원칙을 강조하는 계기가 되었습니다. 의의와 논란 이 사건은 덴마크가 국제 인권 기준을 준수하기 위해 공직자의 책임을 엄격히 추궁한 사례로 평가됩니다. 그러나 스퇴베리 측은 정책이 덴마크 사회의 "이익 보호"를 위한 것이었다고 주장하며, 탄핵과 처벌이 정치적 동기에 의한 것이라고 반박했습니다. 비교와 분석 탄핵 사유: 미국의 마요르카스 탄핵은 이민법 집행 문제와 의회에서의 신뢰 훼손이 중심이었으며, 이는 국경 문제라는 미국 내 정치적 쟁점과 밀접히 연관되어 있습니다. 반면 덴마크의 스퇴베리 탄핵은 망명 정책에서의 인권 침해와 법률 위반을 초점으로 하며, 국제적 인권 기준과 국내법 준수 여부가 쟁점이었습니다. 역사적 의미: 마요르카스 탄핵은 미국 역사상 드문 각료급 인사의 탄핵 사례로 기록되며, 현재 진행형인 국경 문제를 둘러싼 정쟁의 상징이 되었습니다. 스퇴베리 탄핵은 덴마크에서 공직자의 권한 남용과 인권 보호의 중요성을 부각한 사례로, 법치주의를 강화하는 중요한 선례로 평가됩니다. 정치적 배경: 미국의 사례는 이민 정책에 대한 공화당과 민주당 간의 정치적 갈등이 강하게 반영. 덴마크의 사례는 인권 보호라는 국제적 기준이 정책적 판단과 충돌하면서 발생한 사안으로, 국내외적 압력이 작용한 결과. 이러한 사례들은 고위 공직자들도 위법 행위나 직무 유기에 대해 책임을 질 수 있음을 보여줍니다. 그러나 이러한 탄핵 절차는 매우 드물고 정치적으로 민감한 사안입니다.
서정욱 씨 말이 되는 소리를 하시오. 용산과 친윤들이 한동훈 대표 공격하는 게 팩트인데 뭘 자꾸 없대. 게다가 요즘엔 그 싫다던 이준석이까지 붙어서 한동훈 공격하던데. 아니 명태균이랑 엮인 애들은 따로 있는데 지들 구린 거 감추려고 한결같이 한동훈 공격해대는 이준석, 홍준표, 오세훈, 그리고 그 위에 김건희. 지긋지긋하다. 진상짓좀 그만 부리고 당 대표에게 힘을 실어라.
당신은 이준석이 당에서 팽 당하고 핍박 받았을 때 그를 옹호 하셨나요? 그냥 님의 넉넉한 마음이 한쪽으로만 치우친게 아니길
서정욱씨 당신이 말좀 조심하세요
흥 어처구니없는 서씨 계속 억지소리하셔요.주욱하심 됩니다 억지스럽고 간신배로 보이죠.물론 윤씨와 친한친구인지 알지만 그렇다고 ...이해할수 없습
저러니까 서정욱이 친구인 장성철이한테도 핀잔 듣지!
한동훈대표공격하는친윤들이간질그만하라
한동훈대표는 확실한희망을 주는 현명한 실력자.
ㅋㅋㅋㅋ탄핵에 대해서는 국민이 국회의원을 심판하지만 아무 죄도 없는 사람들 기소하는 검사는 누가 심판하냐?? 그러니 국회에게 탄핵의 권한을 준거다
특활비 등 영수증 제출 안하는 예산 또 대통령 쌈짓돈처럼 쓰는 예비비 등 깎은 거 전체적으로 찬성이나 민주당 패널들 수준 좀 올립시다. 특히 무슨 지호씨 ㅋ 개그맨인 줄😅
참~~ 한심하다~~~
계속 그렇게하고, 하야하고 당 해체하길 기원한다!!!!!
제발 관공직 법인카드사용내용 지자체 싹다 공개해라
어마어마할것같은데공개되겠어요~~
서정욱 변호사는 명태균 이와 똑 같은 행동하네
서정욱 나오면 무조건 패스
서정욱씨는 청취자 열받으라고 보내는거죠??
대왕고래 프로젝트가 공약이냐?
서정욱 거짓말
서정욱아웃
아니요 변하지 않을거 같은데요 언제까지나 권력이 자기거라 착각하고 있는거죠.국힘과정부 .알아서 판단하겄지요.
여기저기 방송나오는것도 특권이고 권력인데 어찌 집권당이 나라를 이꼴로 만들어 놓고 무슨 할애기가 있다고
윤희석 대변인 응원합니다
잘하면 예산 삭감하겠는가?
잘좀해라
윤희숙 화이팅
주요 탄핵 사례: 알레한드로 마요르카스(미국)와 잉거 스퇴베리(덴마크)
1. 미국 - 알레한드로 마요르카스 국토안보부 장관 탄핵 (2024년)
탄핵 추진 경과
2024년 2월 13일, 미국 하원은 알레한드로 마요르카스 국토안보부 장관에 대한 탄핵안을 가결하였습니다.
하원 표결 결과는 214-213으로, 표 차이가 단 1표에 불과할 만큼 치열한 논란 속에서 결정되었습니다.
탄핵 사유
이민법 집행 거부:
마요르카스 장관이 미국-멕시코 국경 관리와 관련하여 이민법 집행을 소홀히 했다는 주장.
이는 미국 내 보수층의 강력한 반발을 초래하며, 국경 위기의 원인으로 지목되었습니다.
의회에 대한 허위 진술:
의회에서의 발언 중 일부가 사실과 다르다는 혐의.
이로 인해 의회에 대한 신뢰를 훼손했다는 비판을 받았습니다.
역사적 의미
마요르카스 장관의 탄핵은 1876년 이후 148년 만에 현직 연방 각료에 대해 하원이 탄핵안을 가결한 사례로 기록되었습니다.
이는 역사적 선례를 남긴 사례로, 각료급 인사에 대한 책임 추궁과 관련된 헌법적 논쟁을 촉발하였습니다.
향후 전망
미국 상원에서는 탄핵안이 통과될 가능성이 낮은 것으로 평가됩니다.
상원에서 유죄 판결을 위해서는 3분의 2 이상의 찬성이 필요하며, 이는 현재 정치적 환경에서 현실적으로 어려운 상황입니다.
이번 사건은 주로 미국-멕시코 국경 위기와 관련된 이민 정책에 대한 정치적 갈등의 상징적 사례로 볼 수 있습니다.
2. 덴마크 - 잉거 스퇴베리 전 이민통합부 장관 탄핵 (2021년)
탄핵 추진 경과
덴마크 의회는 잉거 스퇴베리 전 이민통합부 장관을 탄핵 재판에 회부하며, 2021년 12월 13일 유죄 판결이 내려졌습니다.
스퇴베리의 탄핵은 덴마크 역사상 26년 만에 열린 탄핵 재판으로, 국내외적으로 큰 주목을 받았습니다.
탄핵 사유
망명 신청 부부 분리 정책:
스퇴베리 장관은 망명 신청 부부 중 한 명이 18세 미만일 경우 강제로 분리하는 정책을 시행.
이는 덴마크 법률과 **유럽인권협약(European Convention on Human Rights)**을 위반한 것으로 간주되었습니다.
인권 침해:
강제 분리 정책은 유럽 및 국제 사회에서 심각한 인권 침해로 비판받았으며, 덴마크 내에서도 논란이 됨.
정책 시행 과정에서 개별 사례를 검토하지 않아 법적 기준을 무시했다는 지적이 제기되었습니다.
판결과 처벌
덴마크 탄핵 재판부는 스퇴베리 전 장관에게 60일 구금형을 선고.
이는 장관급 인사가 공직에서의 행위로 인해 직접 처벌을 받은 드문 사례로, 법치주의 원칙을 강조하는 계기가 되었습니다.
의의와 논란
이 사건은 덴마크가 국제 인권 기준을 준수하기 위해 공직자의 책임을 엄격히 추궁한 사례로 평가됩니다.
그러나 스퇴베리 측은 정책이 덴마크 사회의 "이익 보호"를 위한 것이었다고 주장하며, 탄핵과 처벌이 정치적 동기에 의한 것이라고 반박했습니다.
비교와 분석
탄핵 사유:
미국의 마요르카스 탄핵은 이민법 집행 문제와 의회에서의 신뢰 훼손이 중심이었으며, 이는 국경 문제라는 미국 내 정치적 쟁점과 밀접히 연관되어 있습니다.
반면 덴마크의 스퇴베리 탄핵은 망명 정책에서의 인권 침해와 법률 위반을 초점으로 하며, 국제적 인권 기준과 국내법 준수 여부가 쟁점이었습니다.
역사적 의미:
마요르카스 탄핵은 미국 역사상 드문 각료급 인사의 탄핵 사례로 기록되며, 현재 진행형인 국경 문제를 둘러싼 정쟁의 상징이 되었습니다.
스퇴베리 탄핵은 덴마크에서 공직자의 권한 남용과 인권 보호의 중요성을 부각한 사례로, 법치주의를 강화하는 중요한 선례로 평가됩니다.
정치적 배경:
미국의 사례는 이민 정책에 대한 공화당과 민주당 간의 정치적 갈등이 강하게 반영.
덴마크의 사례는 인권 보호라는 국제적 기준이 정책적 판단과 충돌하면서 발생한 사안으로, 국내외적 압력이 작용한 결과.
이러한 사례들은 고위 공직자들도 위법 행위나 직무 유기에 대해 책임을 질 수 있음을 보여줍니다. 그러나 이러한 탄핵 절차는 매우 드물고 정치적으로 민감한 사안입니다.
윤희석님 넘 반가워요 이런데까지 나와서 수준안되는 자들과 함께 개싸움에 동참하다니 ㅠㅠ
패널은 좀 무게감있고 진지한 사람들을 좀 모시면 안될까요? 너무 깐죽되고 내로남불식이고...이 방송 자주 듣는데 진짜 듣기싫어지네요
김지호 수준은 너무했네. 시청자를 개무시하냐
서정욱씨 참으로 안타까운 분이시네
저얼굴좀 안봤으면
기대안합니다.한동훈씨한테
윤희석 섭외가 웬말
김건희여사 특검가야합니다
김지호
.ㅡ성남조 폭 ㅡ행동대장똘마니 ㅡ참어이없다
좀 수준있는 페널좀 출연시킵시다.
김지호 같은 복덕방에서 화투치며 놀것같은 애들을 방송에 부르나. ㅠ
반갑습니다 박종훈님 자주 나와 주세요 가장 신뢰하는 경제 전문가 이십니다 쓸데없고 지겨운 양당 사람들 그만 부르고 전문가 분들 좀 부르세요
윤희석씨
강동구 구민인데요 정신차리세요
강동구민 정신차려요
민주당 찍어서 이 난리입니다
@@lkwoo6님 정신차려라
새로나온 사람 빼야것네요
한동훈은못할사람.
끝까지 부하 밖에 못될 사람
본인 희망사항은 일기장에.
정신승리 하다가 윤통처럼 나락간다
장 유미 ~!!
특활비 최대 수혜자는 경기지사 였던 법카 도둑 부부 아닌가?....???ㅠㅠㅠㅠ
ㅋㅋㅋ 공감
윤희석 고정 이면 나는간다
나가세요
윤희석 같은 놈이 지금의 윤석열을 만든 거지... 윤희석 이놈, 어디든 출마를 하면 끝까지 쫓아가서 낙선시킨다.
장윤미 너희 자식들 도 송배하는 재명이 같이 키워라 ㅋㅋㅋㅋ
최악의 간신배 안블수 없을까
나가기 하면 되지