Пару лет назад, когда на каждом углу кричали про непревзойдённые джавелины, я всем говорил, не торопитесь, будет что-то ассиметричное, дешевое и массовое, как автомат Калашникова. Ну вот и появилось по итогу, и судя по всему уже обкатывается в песочнице.
∏...Ė...Ƥ...Ḓ...Å...Ƙ Ý...Ƙ...Ƥ...Ō...Ḉ...B...И...Ȟ...Å @@corradocattani85 Г...Ō...B...Ȟ...Ō...Ḿ Ƥ...Å...3...0...Ƥ...B...Å...Λ...0 НО ЕМУ ПОКАЗАЛОСЬ ЧТО ЭТОГО МАЛО И ВОТ ОН В КАМЕНТАХ Ḓ...Ƥ...И...Ḉ...Ť...Å...Ė...Ť Г...Ō...B...Ȟ...И...Щ...Щ...Щ...Ė И ЗА ЭТО С НОГИ ПОЛУЧАЕТ В Ė...ƃ...Λ...И...Щ...Щ...Щ...Ė.
Создайте еще что бы не отставать по этой направлении .Недавно эти аппараты перенесли большие победы локальных конфликтах .И днём и ночью выполняет задачу на отлично .Вперёд и вооружение должно быть и в ОДКБ.
Отклонение 2 метра для БЧ в 3кг-- ниочём. Поражение танка в крышу башни, требует макс. отклонения в 0,5м, например. Вообще, поражение с крутого (ну или отвесного) пикирования требует очень малых отклонений (окоп, а не рядом; автомобиль, а не 2 метрах от него и т.п.). Поэтому почти всегда это делают с внешним целеуказанием либо лазерным лучом. либо по ШРК (для простоты понимания -- телекамерой). Тут вроде как тоже можно, но даже на рекламных роликах он "мажет" -- попадает не в цель, а рядом. Не думаю, что наше МО удовлетворится такими результатами.
Видимо вы слабо себе представляете что такое взрыв 2 кг современного ВВ. Для справки. В снаряде 20мм авиационной пушки общим весом выстрела в 325 грамм собственно взрывчатки не более 6,7 ГРАММА (капсом выделено специально). При этом радиус зоны сплошного поражения снаряда при работе по наземной цели составляет 2 метра. Сплошного, это когда или осколками в фарш или фугасным воздействием вывод до состояния 300 в воронке или окопе. 37-мм минометная мина весит примерно 500 гр, взрывчатки имеет около 16 грамм, радиус зоны сплошного поражения - 5 - 6 метров. 76мм фугасный снаряд содержит максимум 710 грамм ВВ и обеспечивает радиус сплошного поражения до 10 метров. Унитарный боеприпас для 85-мм зенитных пушек обр.1939 г. «52-К», «90-К» и танковых пушек «Д-5», «Д-5С», «С-53», «ЗИС-С-53» имел чуть больше 1 кг ВВ и сносил все живое в радиусе 12 - 14 метров. Так вот, если считать от массы ВВ, то 2 кг соответствуют снаряжению гаубичного снаряда калибра 152 - 155 мм, радиус зоны сплошного поражения которого превышает 20 метров. Если такое бабахнет даже в двух метрах от вас, и даже если вы в момент взрыва будете сидеть в окопе, за насыпью, за стенкой прочного габиона или даже за железобетонной стеной ДОТа, только лишь фугасное действие взрыва сделает вас гарантированно 200м.
Ну в 122 мм. навряд ли что то запхаешь, а вот в 300 можно, были разработки БЧ как с БПЛА, так и с СПБ (самоприцеливающийся боевой блок) по сути кассета по моему с 5 или 7 СПБ, такие же применяются в РБК-500, но по моему дальше эти темы развития не получили.
Ого, это что? на 1:52 По растительности, хоть и картинка мутная. Гористая местность, но влажная, да и растительность незнакомая... юж. америка? Цель ЛБМ антикварный, что-то французское вроде. Могу ошибаться.
Пока в,, дронах- камикадзе" лидирует Израиль.Но ничто не вечно под луной.Русские долго запрягают ,но быстро едут.Хоть наши ВС больше полагаются на ВКС и ракетно- артеллериские удары,но это направление тоже будет усиленно развиваться, так как рынок огромен ,и наши фирмы этот ,,кусок пирога" тоже захотят откусить.
Наш баражирующий боеприпас невозможно засечь потому что он в отличие от зарубежных летает исключительно в мультфильмах ,вот основное преимущество наших бпла )))
Пардоньте госпада,но отклонение два метра для такого вида боеприпаса это позорище. Когда у зарубежных аналогов речь идет о сантиметрах - у нас метры. Для бч в 3 кг отклонение два метра это очень серьезно. Можно мазать по окопу по техники. Взрыв 3 кг в метре от БМП ему только краску поцарапает. Для танка три 3 кг это гарантированное попадание в МТО и то не факт. Сравнитье с Израильским спайком, которому три 100 лет в обед. Он прицельно может попасть в люк мехвода.
видео камера должна отщелкиваться перед ударом, на парашюте к примеру отстреливаться - это не так сложно и дорого сделать, зату будет возможность увидеть попадание и последствия.
круто конечно. Но у всех уже есть беспилотники и баражирующие боеприпасы всех мастей, а у нас пока только разработки. Крутые, но разработки. Все уже сейчас этим воюют. Хотелось бы, чтобы хоть что-нибудь уже на поток поставили.
А еще есть более дешевый и перспективный путь- планирующий боеприпас -авиабомба от 3 до 250 кг, берется обычная ПТУР например от российского ПТРК Вихрь, отрезается реактивный двигатель, устанавливается крыло, киль, стабилизатор, система управления, и все , сбрасывается либо с БПЛА либо с любого ЛА, наведение лазерное, или с борта того же БПЛА или с ЛА, или авианаводчиком на земле...
ну как бы отклонение 2 метра для такого снаряда против танков или авто не очень то хорошо. на видео прекрасный показатель, вместо того, чтобы попасть в бочку, летит в землю и бочка целая. танку так вообще ничего не будет, а в авто стёкла побьёт. но хоть что-то.
Слушайте ну давайте объективно судить! Охотник ещё не применялся в боевых действиях, то что он есть, не делает его одним из лучших, он пока просто очередной в классе!
Какой тонкий троллинг. В ролике рассказывают о российской супер разработке, а показывают при этом американские и израильские дроны, причем показывают, что они лучше по всем параметрам - мобильнее, точнее, дешевле.
Только в серию он никогда не выйдет потому как характеристики эго суперовые только по пропагандонскому телевизору паРашы))) А в реале это очередное дерьмо которое поражает цели только на видео презентации.
2 метра отклонение это идеальная точность ?! Чет на видео ни один куб в эту бочку не попал. Если упадёт в 2х метрах от танка то деньги на ветер. И не только деньги, если в реальном бою.
Ребята похоже работают в диком азарте! Новинки за новинками. Не останавливайтесь, парни!
это говорит о том, что Оборонка о-ооочень обороноспособна :)
@@corradocattani85 искал противный комментарий и вот он!
@@corradocattani85 что копируют и что пилят? Мозги ваши не годятся не для одного не для другого.
Хоть кто-то этот ваш летающий хлам на этой выставке захотел купить?
@@bsoftware1410 чем он хлам?
Класс! Лепота!
Неплохо. ждём в войсках
Зарплату увеличить нашим разработчикам, ещё лучше сделают
Пару лет назад, когда на каждом углу кричали про непревзойдённые джавелины, я всем говорил, не торопитесь, будет что-то ассиметричное, дешевое и массовое, как автомат Калашникова. Ну вот и появилось по итогу, и судя по всему уже обкатывается в песочнице.
Локомотив набрал обороты , в перед Россия!!!
*вперёд
@@rubor1641 украинцам простительно.. подумаешь ошибка.
Лучше сразу в зад, как всё у вас в итоге получается
Спасибо!
Вот и ладненько. Вот и хорошо.
👍👍👍
-Ну и пусть. Точность не новость... Бла бла бла...
@@haydarovq6618
Нема гапляшасан?
Отличная новость спасибо большое за ваш труд очень понравилось!!!
👍
Слава Великой России!
👍👍👍 ролику!
Нападают только на слабых, хочешь мира, готовься к войне...
@@corradocattani85, скоро они будут Америку кормить походу.
@@Мыслеструйщик Уже кормим.
@@corradocattani85 паленой водкой и табаком чтобы повымирали побыстрее. Садись сим на такую диету!
∏...Ė...Ƥ...Ḓ...Å...Ƙ Ý...Ƙ...Ƥ...Ō...Ḉ...B...И...Ȟ...Å @@corradocattani85
Г...Ō...B...Ȟ...Ō...Ḿ Ƥ...Å...3...0...Ƥ...B...Å...Λ...0
НО ЕМУ ПОКАЗАЛОСЬ ЧТО ЭТОГО МАЛО
И ВОТ ОН В КАМЕНТАХ Ḓ...Ƥ...И...Ḉ...Ť...Å...Ė...Ť Г...Ō...B...Ȟ...И...Щ...Щ...Щ...Ė
И ЗА ЭТО С НОГИ ПОЛУЧАЕТ В Ė...ƃ...Λ...И...Щ...Щ...Щ...Ė.
@@corradocattani85 это вас кормили
и продолжают!
семенной жидкостью дяди сэма
Молодцы наши!
Вообщем, номенклатура БПЛА и баражирующих боеприпасов расширяется. Вот и славно.
в Сирии обкатали уже скорее всего. недавние попытки Эрди за счет Сирии поживиться нефтью халявной, закончились помните чем? ;))
@@funtview6774
Ха-ха, да-да, помни длинные колонны выженные колонны турецких бензовозов.
Интересно поглядеть на "Гром", когда он будет в металле...
@@funtview6774 Только там Точками били, а не БПЛА
Надеюсь что вы там все живёте, с семьями и малыми детишками...
Молодцы. Больше разных беспилотников в армию!
👏
😊👍
Надо бы обкатать в Сирии и Израиле.
На Донбас для обкатки.
На Донбассе такая весчь могла бы вообще войну полностью остановить.
верное замечание!!!!
@@Мыслеструйщик Причём обошлось бы в десятки. если не в сотни раз дешевле, чем поливать по площадям тысячами снарядов
Надеюсь что вы там все живёте, с семьями и малыми детишками...
@@nurbekalmyshev9879 Ты на чьей стороне?
Кубиками играть будем, если надо
Срочно провести испытания в боевых условиях, по чубакам.
Почему ты не в команде шойгу? Он плачет..
@@asiliyasiliev4073 увы, это не так, он рад.
@@sergkikoz3476 он рад, что такого советника аак ты, у него рядом нет?
@@asiliyasiliev4073 ты что такой вумный, а догадаться с третьего раза не можешь, что парикмахеры и таксисты самые лучшие советники в мире.
@@sergkikoz3476 точно. Еще домохозяйки лучшие политики..
Круть! Главное в своих не попасть!
Спасибо
Россия вперёд !
👍👍👍
Не оставим камня на камне - в борьбе за дело мира. Мир вашему дому.
Горжусь РФ Армией Россией👍💪🇷🇺
Мультиками
Электронный камикадзе.
Прекрасная новость. Ассиметричные ответы от России боятся все враги!
Привет из Украины!
Привет! Из России!
Привет адекватным славянам 👋👋👋
Тоже можем и еще лучше! Спасибо за новый выпуск!
Это уже что-то!
Ребятам в ДНР и ЛНР, бы такой..
Создайте еще что бы не отставать по этой направлении .Недавно эти аппараты перенесли большие победы локальных конфликтах .И днём и ночью выполняет задачу на отлично .Вперёд и вооружение должно быть и в ОДКБ.
Отклонение 2 метра для БЧ в 3кг-- ниочём. Поражение танка в крышу башни, требует макс. отклонения в 0,5м, например. Вообще, поражение с крутого (ну или отвесного) пикирования требует очень малых отклонений (окоп, а не рядом; автомобиль, а не 2 метрах от него и т.п.). Поэтому почти всегда это делают с внешним целеуказанием либо лазерным лучом. либо по ШРК (для простоты понимания -- телекамерой). Тут вроде как тоже можно, но даже на рекламных роликах он "мажет" -- попадает не в цель, а рядом. Не думаю, что наше МО удовлетворится такими результатами.
Видимо вы слабо себе представляете что такое взрыв 2 кг современного ВВ. Для справки. В снаряде 20мм авиационной пушки общим весом выстрела в 325 грамм собственно взрывчатки не более 6,7 ГРАММА (капсом выделено специально). При этом радиус зоны сплошного поражения снаряда при работе по наземной цели составляет 2 метра. Сплошного, это когда или осколками в фарш или фугасным воздействием вывод до состояния 300 в воронке или окопе. 37-мм минометная мина весит примерно 500 гр, взрывчатки имеет около 16 грамм, радиус зоны сплошного поражения - 5 - 6 метров. 76мм фугасный снаряд содержит максимум 710 грамм ВВ и обеспечивает радиус сплошного поражения до 10 метров. Унитарный боеприпас для 85-мм зенитных пушек обр.1939 г. «52-К», «90-К» и танковых пушек «Д-5», «Д-5С», «С-53», «ЗИС-С-53» имел чуть больше 1 кг ВВ и сносил все живое в радиусе 12 - 14 метров. Так вот, если считать от массы ВВ, то 2 кг соответствуют снаряжению гаубичного снаряда калибра 152 - 155 мм, радиус зоны сплошного поражения которого превышает 20 метров. Если такое бабахнет даже в двух метрах от вас, и даже если вы в момент взрыва будете сидеть в окопе, за насыпью, за стенкой прочного габиона или даже за железобетонной стеной ДОТа, только лишь фугасное действие взрыва сделает вас гарантированно 200м.
Мля..инженеришки в форумах сидят...ржу..
Это круто! Видеоигры отдыхают.
Россия - страна приемник СССР, страна победитель🇷🇺💪🏼
Вот бы они ещё были в нашей армии.
+1 в копилку лучшего в мире российского оружия!
Круто
👍🤝
👍👍👍😄
Ну все держитесь Бармалеи🚀🚀🚀🥋💪
Калашников рулит👍👍👍💪💪💪
Все хорошо, но охотник пока в единственном экземпляре и то в эксперементальном так что пока рано его сравнивать с глобелхолк.
Даздраствует наше светлое и спокойное грядущее
"не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне. Но в 4 будут воевать камнями и палками"
Это в том случае, если будет кому воевать.
@@SanjikC5 по-моему Эйнштейн
@@SanjikC5 Ньютон про первые 2 не знал. Куда там про 4)
@@Doctor_Fromm пардон ошибочка)))
Абудаба Шубадуба.
Да....неплохо...хорошо бы еще в градах и смерчах как и системах пво иметь снаряды управляемые,баражирующие,долголетающие...
У смерча есть ракета с разведывательным бпла.
По моему, в "Торнадо" используются управляемые или самонаводящиеся реактивные снаряды наряду с другими.
Ну в 122 мм. навряд ли что то запхаешь, а вот в 300 можно, были разработки БЧ как с БПЛА, так и с СПБ (самоприцеливающийся боевой блок) по сути кассета по моему с 5 или 7 СПБ, такие же применяются в РБК-500, но по моему дальше эти темы развития не получили.
!
👍 СПАСИБО
Отлично, например! Вот когда хорошо, тогда хорошо!
Ого, это что? на 1:52
По растительности, хоть и картинка мутная. Гористая местность, но влажная, да и растительность незнакомая... юж. америка? Цель ЛБМ антикварный, что-то французское вроде. Могу ошибаться.
Пока в,, дронах- камикадзе" лидирует Израиль.Но ничто не вечно под луной.Русские долго запрягают ,но быстро едут.Хоть наши ВС больше полагаются на ВКС и ракетно- артеллериские удары,но это направление тоже будет усиленно развиваться, так как рынок огромен ,и наши фирмы этот ,,кусок пирога" тоже захотят откусить.
Давно пора этим заняться! И не забывать про системы поражения этих дронов, ведь у армии США и их союзников тысячи ударных беспилотников
Наш баражирующий боеприпас невозможно засечь потому что он в отличие от зарубежных летает исключительно в мультфильмах ,вот основное преимущество наших бпла )))
А еще он за 5 сек до уничтожения цели кричит УРАААААААА !!!!!!
Класный канал!
Все давно знают что наше оружие лучшее в Мире. Не зря мы на первом месте по экспорту вооружений.
Иди опохмелись..
Рад...
Побольше бы деталей в чем отличие и революция
Тарьтесь,условные и безусловные противники
Мужикам на Донбассе такие очень нужны. Скорее в серию. Так же нужныдроны разведчики
Пардоньте госпада,но отклонение два метра для такого вида боеприпаса это позорище. Когда у зарубежных аналогов речь идет о сантиметрах - у нас метры. Для бч в 3 кг отклонение два метра это очень серьезно. Можно мазать по окопу по техники. Взрыв 3 кг в метре от БМП ему только краску поцарапает. Для танка три 3 кг это гарантированное попадание в МТО и то не факт. Сравнитье с Израильским спайком, которому три 100 лет в обед. Он прицельно может попасть в люк мехвода.
Армяне тоже выпуск такого же на днях объявили. Б общем уровень Армении.
Русские долго запрягают - да быстро едут.
главное чтобы это чудо не попало не в те руки
Давно пора ударные беспилотники делать,а то тянут резину всё
Англия утверждает , что Россия ей равный соперник ! Я думаю у матушки России есть инструмент разрушающий это утверждение.
"Русские медленно запрягают, но быстро ездят".
21 век, боеприпасы перевозятся в обычном фургоне. Возможно, скоро появятся пусковые установки на базе газель с надписью «хлеб».
Нужоо срочно опробовать на Донбасе!
видео камера должна отщелкиваться перед ударом, на парашюте к примеру отстреливаться - это не так сложно и дорого сделать, зату будет возможность увидеть попадание и последствия.
"Вы все стреляете?"(с) Жмурки.
Вот это смех Азербаджан такие пачками выпускает баражирующие боевые ударные дроны.....
Разозлили очкариков )))
Выстрел Джевелина 42 тыс долларов. Ланцет 1,была информация 112 тыс рублей. Вот тут мы сильно отстаём. В цене.
круто конечно. Но у всех уже есть беспилотники и баражирующие боеприпасы всех мастей, а у нас пока только разработки. Крутые, но разработки. Все уже сейчас этим воюют. Хотелось бы, чтобы хоть что-нибудь уже на поток поставили.
Это фСё хорошо. А когда нам легче жить будет? Богатые богаче, а мы беднее. Раньше я откладывал деньги, а теперь они просто уходят....
Зачем нам об Украине думать?
Рекламан яхши коринар экан жаллап
В России , похоже , беспилотной тематикой не занимается только ленивый !
А что с 70 уж приняли на вооружение и где то использовали? Зачем в один ряд ставить прототип и принятие на вооружение?
Отклонение 2 метра ? Как танк поразить да в движении?
Калашников, в смысле опять у немцев цапцарап ?
В итоге, ни разу не попал в банку, та даже не колыхнулась
А в бочку-то ни разу не попали...Есть что доработать...
А еще есть более дешевый и перспективный путь- планирующий боеприпас -авиабомба от 3 до 250 кг, берется обычная ПТУР например от российского ПТРК Вихрь, отрезается реактивный двигатель, устанавливается крыло, киль, стабилизатор, система управления, и все , сбрасывается либо с БПЛА либо с любого ЛА, наведение лазерное, или с борта того же БПЛА или с ЛА, или авианаводчиком на земле...
"Значительно дешевле" получится у того, кто лидирует в производстве электронной элементной базы. А значит у Китая. Вот и вся революция до копейки.
и спустя 3 года, мы ничего о нём так и не слышали... какой замечательный дрон... или это всё лож?
классный мультик. передёрнул.
ну как бы отклонение 2 метра для такого снаряда против танков или авто не очень то хорошо. на видео прекрасный показатель, вместо того, чтобы попасть в бочку, летит в землю и бочка целая. танку так вообще ничего не будет, а в авто стёкла побьёт. но хоть что-то.
Слушайте ну давайте объективно судить! Охотник ещё не применялся в боевых действиях, то что он есть, не делает его одним из лучших, он пока просто очередной в классе!
Какой тонкий троллинг.
В ролике рассказывают о российской супер разработке, а показывают при этом американские и израильские дроны, причем показывают, что они лучше по всем параметрам - мобильнее, точнее, дешевле.
Очередная муть. А реклама, то реклама🤣🤣🤣. Главное все комменты оставили в один день, и налайкали походу тоже. Ох уж эти кремлепуты...
Так он же был на выставке авиашоу года 2 назад.
Только в серию он никогда не выйдет потому как характеристики эго суперовые только по пропагандонскому телевизору паРашы))) А в реале это очередное дерьмо которое поражает цели только на видео презентации.
А чего тогда у тебя так припекает? ))))))))))))
2 метра отклонение это идеальная точность ?! Чет на видео ни один куб в эту бочку не попал. Если упадёт в 2х метрах от танка то деньги на ветер. И не только деньги, если в реальном бою.
АХХАХААХАХ ЭТИ ДРОНЫ ДАВНО В АМПРИКЕ А У НАС ТОЛЬКО ИЗОБРЕЛИ )))))
Не ребята пока он не проще, с такой катапульты огромной его нужно запускать что это бред, нужны контейнерные компактные.
Ничего не понял. Но наверно хороший боеприпас.
Почему не сделать сворачиваемые крылья?