Всем Астрономам желаю чистого звёздного неба! У меня набор с красным ободком уже два года. Отличные окуляры) Телескоп SW150, в девятку фоткаю луну с телефона, астрофото не увлекаюсь, нет времени. Есть барлоу svbony 3X, девятка с ней дают 250 крат, по планетам отлично. С 6-кой до 375 побаловался, но всё-таки в 250 крат луна чище и не так быстро убегает. Также есть Celestron Xcel lx 5 mm 60° хорош по планетам. И самый дорогой sky rover 4 mm 82° он вообще отличный, даёт 187.5 крат. Но на самом деле особой разницы за эти деньги не увидел, мог бы и дальше наблюдать через девятку с барлоу 3X в 250 крат, только не всегда атмосфера позволяет в таком увеличении поймать фокус.
В целом, широкоугольники от svbony отличные и доступны по карману. Если брать плесслы, то четвёрка или шестёрка будут неудобны, у них маленькая линза как в замочную скважину, и глазом нужно чуть ли не коснуться. Получается не наблюдение планет, а подглядывание. А другие плесслы от девятки до 32 хороши, качество хорошее и угла 48° в принципе хватает. Я только не знаю про 40 мм, у меня его нет
@@Astro-Maniya незачто! Нужно делиться отзывами и впечатлениями. Я тоже перед покупкой смотрел все возможные обзоры и читал астрофорумы. Многие окуляры кстати идут под разными брендами, даже дорогие. У меня ещё есть 2-дюймовый окуляр svbony 34 мм 72° очень хорош, в SW 150750 даёт три градуса, значит должен полностью вмещать галактику Андромеду. Я несколько раз смотрел, не заметил лыжи или рукава, наверное засветка. Может как-нибудь уеду подальше от города и удастся рассмотреть)
@@ЛучшийХейтерв 909 лыжи увидел в городе но небо было чистейшим слушай навороты очень дорогие я по минималке рефрактор SW 1201 EQ5 взял моторчик по RA с пультом на полярку настраиваюсь точно и он ведёт идеально а вручную на больших увеличениях это мучение самое главное рассмотреть не успеваешь Так я лыжи и рассмотрел . У меня их два 909 у матери приезжаю балуюсь только головку EQ5 таскаю с собой ещё комету рассмотрел когда все движется бледные объекты выхватить тяжко
Tak naprawdę to ja nie zauważylem , aby te 66 stopni różniły się od tych 68 stopni . Pewnie w środku budowa taka sama. A te 68 stopni to chyba trochę zawyżone. . Faktem jest ,że oba są super , jak na taką cenę . Nawet powiem , że to hit w stosunku do ceny. Czystego nieba wam życzę
У меня кстати есть полный аналог СВбони 6 мм 66 град. но от Скай Вотчера. Довелось сравнить эти окуляры. Разницы в картинке между ними не увидел. Различия только в цене (СВ бони дешевле). На моём телескопе такой окуляр дает 300 крат ( то есть 2D, у меня телескоп 150х1800). Окуляром очень доволен - если есть сиинг, картинка например по Луне и планетам очень хороша, и благодаря неплохому выносу зрачка, наблюдать в такой окуляр комфортно.
Макс, приветствую! Предположительно, впервые подобные окуляры вышли в 2005 году под маркой Orion Expanse. В настоящий момент доступны также 68-градусные окуляры Svbony («красная полоска») с теми же фокусными расстояниями, но в немного более богатом исполнении. Как на отечественных, так и на зарубежных астрофорумах много тем и постов про эти окуляры, где кто-то признается в любви к ним, а кто-то радуется, что продал. Одни пишут, что окуляры страдают «фасолевым виньетированием» (kidney bean), у кого-то они сильно бликуют, а другие всем довольны… Но, в сухом остатке, перевешивает мнение, что для новичков в качестве замены штатных окуляров лучше на данный момент по соотношению цена/качество окуляров с хорошим полем зрения фактически нет и что «через эти окуляры всем надо пройти». ...Лично меня, также как и вас - эти окуляры устраивают (цена-качество).
@@Astro-Maniya Понятно, что всегда есть что-то лучшее, и всегда хочется чего-то большего) А чтобы это большее нормально работало, хочется куда-нибудь под черное прозрачное небо в горы... И чтобы кто-то все это оплатил)).Здесь уже ищем компромисы. У меня телескоп комплектовался двумя окулярами, один из них короткофокусник Mead super pliossel 9.7 . По картинке, неплохой окуляр, но с очень небольшим выносом зрачка. При наблюдениях приходилось почти прилипать к нему. И после него, окуляр 6 мм. 66 град., показался исключительно удобным))
У меня такие уже 3-4 года, если не считать того, что приехали очень пыльными и все наглазники порвались в течение года, в целом хорошие окуляры! Я рекомендую!
У меня красный 68о 6 мм - по моему просто идеал! Лично У меня нареканий никаких! А по резкости он превзошёл что У меня были до него (и будут) - Плёсслы, Эрфле. Короче - эталон для меня!
Нет, точно не будет. Sv41 очень мыльная по сравнению с имеющейся у меня турист-3 разогнанной х70, хоть со штатным зум окуляром , хоть с этими , больше 25 крат на sv41 просто мыло мыльное , ни о какой резкости и контрасте там речь вообще не идёт, да и по яркости в сравнении с турист-3 практически одинаково , хоть 50 и 70 мм , но у мака середина то закрыта т.е. света меньше чем если бы был просто объектив . Сравнил их и сразу продал sv41. Для неба она точно не пригодна
Ну по поводу угла 66 или 68 это все условно .Например у 9ки если я не ошибаюсь 72 градуса .За свои деньги оеуляры хорошин правда на светосильных телескопах работают не очень хорошо , особенно 15 и 20 мм в чем легко убедится посмотрев как корежется звезда при перемещении ее от центра зрения к переферии .6ка неприятно бликует при наблюде́нии лунного терминатора , в определенном положении врзникает неприятный блик .
Встретил в описании окуляра этого производителя, что он предназначен дли рефрактора. Есть ли отличие на практике обьективов для рефрактора и для рефлектора? Взаимозаменяемы ли они?
У меня тоже доб 8". Недавно купил двухдюймовый свбони 34 мм 72 гр. Стоит около 5000 р. Очень радует картинкой и полем зрения. Длиннофокусник обязательно нужен. Только в него звёздное небо и туманности яркие и легко наблюдать. Я даже думаю, что и купил бы такой окуляр мм на 45. Но не видел в продаже. А с уменьшением фокусного расстояния окуляра, будет падать яркость. У меня есть ед окуляр дипскай 3.8 мм. Ничего хорошего в него не видел. Думаю меньше 6 мм окуляр не стоит брать. Сейчас заказал 68 гр 6 мм Ангелес (вроде так). Они анологичные селестронам и свбони , только дешевле.(не знаю , может хуже по качеству, но отзывы хорошие) .Это линейка недорогих, широкоугольных окуляров 6-9-15-20 мм. На них много обзоров. Стоят от 2000 до 3000 р. А так до их пор пользовался комплектными плёслами 10 мм и 26мм. Они очень хороши по картинке, но маловато поле зрения. Да ,позабыл сказать, что окуляры заказываю на алиэкспресе. Наши продаваны всучат то же втридорого. Дорогущие окуляры , за десятки тысяч р я не рассматриваю.
@@stallmixБарлоу больше 2 крат не стоит брать. На ютубе есть ролик как её использовать . можно получать различные увеличения от полтора раза, до нескольких раз. Посмотрите ролики автора" Небо не предел" .
Подпишитесь на мой Телеграм-канал Астро-Мания (туда я выкладываю результаты своих наблюдений):
t.me/astromaniya5
Луна, луна, что бы мы астрономы любители без тебя делали ))
Как живут бедные венериае - ни одной луны рядом. Зато сириусяне полгода могут новый свой спутник наблюдать )))
Есть же и другие планеты
Всем Астрономам желаю чистого звёздного неба! У меня набор с красным ободком уже два года. Отличные окуляры) Телескоп SW150, в девятку фоткаю луну с телефона, астрофото не увлекаюсь, нет времени. Есть барлоу svbony 3X, девятка с ней дают 250 крат, по планетам отлично. С 6-кой до 375 побаловался, но всё-таки в 250 крат луна чище и не так быстро убегает. Также есть Celestron Xcel lx 5 mm 60° хорош по планетам. И самый дорогой sky rover 4 mm 82° он вообще отличный, даёт 187.5 крат. Но на самом деле особой разницы за эти деньги не увидел, мог бы и дальше наблюдать через девятку с барлоу 3X в 250 крат, только не всегда атмосфера позволяет в таком увеличении поймать фокус.
В целом, широкоугольники от svbony отличные и доступны по карману. Если брать плесслы, то четвёрка или шестёрка будут неудобны, у них маленькая линза как в замочную скважину, и глазом нужно чуть ли не коснуться. Получается не наблюдение планет, а подглядывание. А другие плесслы от девятки до 32 хороши, качество хорошее и угла 48° в принципе хватает. Я только не знаю про 40 мм, у меня его нет
Спасибо за хороший и познавательный комментарий! 😊
@@Astro-Maniya незачто! Нужно делиться отзывами и впечатлениями. Я тоже перед покупкой смотрел все возможные обзоры и читал астрофорумы. Многие окуляры кстати идут под разными брендами, даже дорогие. У меня ещё есть 2-дюймовый окуляр svbony 34 мм 72° очень хорош, в SW 150750 даёт три градуса, значит должен полностью вмещать галактику Андромеду. Я несколько раз смотрел, не заметил лыжи или рукава, наверное засветка. Может как-нибудь уеду подальше от города и удастся рассмотреть)
@@ЛучшийХейтер Да... это из-за засветки... Засветка - бич современных городов...
@@ЛучшийХейтерв 909 лыжи увидел в городе но небо было чистейшим слушай навороты очень дорогие я по минималке рефрактор SW 1201 EQ5 взял моторчик по RA с пультом на полярку настраиваюсь точно и он ведёт идеально а вручную на больших увеличениях это мучение самое главное рассмотреть не успеваешь Так я лыжи и рассмотрел . У меня их два 909 у матери приезжаю балуюсь только головку EQ5 таскаю с собой ещё комету рассмотрел когда все движется бледные объекты выхватить тяжко
Если через окуляр то это не в прямом фокусе. Спасибо за интересное видео
Спасибо за подсказку.
Да, я выразился не совсем корректно, Имел ввиду - в прямом фокусе (без использования ЛБ и др. средств)...😊
Tak naprawdę to ja nie zauważylem , aby te 66 stopni różniły się od tych 68 stopni . Pewnie w środku budowa taka sama. A te 68 stopni to chyba trochę zawyżone. . Faktem jest ,że oba są super , jak na taką cenę . Nawet powiem , że to hit w stosunku do ceny. Czystego nieba wam życzę
Темновато и термостабилизациинет или атмосфера такая.
👍👍👍
У меня кстати есть полный аналог СВбони 6 мм 66 град. но от Скай Вотчера. Довелось сравнить эти окуляры. Разницы в картинке между ними не увидел. Различия только в цене (СВ бони дешевле). На моём телескопе такой окуляр дает 300 крат ( то есть 2D, у меня телескоп 150х1800). Окуляром очень доволен - если есть сиинг, картинка например по Луне и планетам очень хороша, и благодаря неплохому выносу зрачка, наблюдать в такой окуляр комфортно.
Макс, приветствую!
Предположительно, впервые подобные окуляры вышли в 2005 году под маркой Orion Expanse. В настоящий момент доступны также 68-градусные окуляры Svbony («красная полоска») с теми же фокусными расстояниями, но в немного более богатом исполнении.
Как на отечественных, так и на зарубежных астрофорумах много тем и постов про эти окуляры, где кто-то признается в любви к ним, а кто-то радуется, что продал. Одни пишут, что окуляры страдают «фасолевым виньетированием» (kidney bean), у кого-то они сильно бликуют, а другие всем довольны…
Но, в сухом остатке, перевешивает мнение, что для новичков в качестве замены штатных окуляров лучше на данный момент по соотношению цена/качество окуляров с хорошим полем зрения фактически нет и что «через эти окуляры всем надо пройти».
...Лично меня, также как и вас - эти окуляры устраивают (цена-качество).
@@Astro-Maniya Понятно, что всегда есть что-то лучшее, и всегда хочется чего-то большего) А чтобы это большее нормально работало, хочется куда-нибудь под черное прозрачное небо в горы... И чтобы кто-то все это оплатил)).Здесь уже ищем компромисы.
У меня телескоп комплектовался двумя окулярами, один из них короткофокусник Mead super pliossel 9.7 . По картинке, неплохой окуляр, но с очень небольшим выносом зрачка. При наблюдениях приходилось почти прилипать к нему. И после него, окуляр 6 мм. 66 град., показался исключительно удобным))
У меня такие уже 3-4 года, если не считать того, что приехали очень пыльными и все наглазники порвались в течение года, в целом хорошие окуляры! Я рекомендую!
@@maximzorin517 После штатных окуляров это наилучший вариант... Я сам чаще всего использую 6 мм + ЛБ 3х по Луне и планетам..😊
У меня красный 68о 6 мм - по моему просто идеал! Лично У меня нареканий никаких!
А по резкости он превзошёл что У меня были до него (и будут) - Плёсслы, Эрфле.
Короче - эталон для меня!
Красота! Неужели в 780 мм Svbony SV41 MAK будет аналогичная картинка?
@@alik1dio Возможно будет не такая яркая, т.к. апертура у sv41 всего 70 мм..
@@alik1dio Возможно будет не такая яркая, т.к. апертура у sv41 всего 70 мм..
@@Astro-Maniya
Мне, главное, резкость и контраст.
Нет, точно не будет. Sv41 очень мыльная по сравнению с имеющейся у меня турист-3 разогнанной х70, хоть со штатным зум окуляром , хоть с этими , больше 25 крат на sv41 просто мыло мыльное , ни о какой резкости и контрасте там речь вообще не идёт, да и по яркости в сравнении с турист-3 практически одинаково , хоть 50 и 70 мм , но у мака середина то закрыта т.е. света меньше чем если бы был просто объектив . Сравнил их и сразу продал sv41. Для неба она точно не пригодна
Здравствуйте! Через какой телескоп вы это снимали? Спасибо
@@user-Romeo0310 Sky-Watcher 150/750...
Интересно а я увижу так же ? С этими окулярами ? Но у меня меаде 90мм ??
@@РомазанТут У меня апертура 150 мм, а у вас 90 мм...
Картинка темнее будет, да и разрешение поменьше...
Понятно спасибо. Надо было брать рефлектор🤦
Ну по поводу угла 66 или 68 это все условно .Например у 9ки если я не ошибаюсь 72 градуса .За свои деньги оеуляры хорошин правда на светосильных телескопах работают не очень хорошо , особенно 15 и 20 мм в чем легко убедится посмотрев как корежется звезда при перемещении ее от центра зрения к переферии .6ка неприятно бликует при наблюде́нии лунного терминатора , в определенном положении врзникает неприятный блик .
Встретил в описании окуляра этого производителя, что он предназначен дли рефрактора. Есть ли отличие на практике обьективов для рефрактора и для рефлектора? Взаимозаменяемы ли они?
Добрый день!
Я успешно применяю эти окуляры как в рефракторе, так и в рефлекторе.... Показывают и там и там, хорошо :)
@@Astro-Maniya Спасибо большое. Меня просто смутила эта запись в описании )))
Посоветуйте аккуляры для телескопа скай вочер доб 8!
У меня тоже доб 8". Недавно купил двухдюймовый свбони 34 мм 72 гр. Стоит около 5000 р. Очень радует картинкой и полем зрения. Длиннофокусник обязательно нужен. Только в него звёздное небо и туманности яркие и легко наблюдать. Я даже думаю, что и купил бы такой окуляр мм на 45. Но не видел в продаже. А с уменьшением фокусного расстояния окуляра, будет падать яркость. У меня есть ед окуляр дипскай 3.8 мм. Ничего хорошего в него не видел. Думаю меньше 6 мм окуляр не стоит брать. Сейчас заказал 68 гр 6 мм Ангелес (вроде так). Они анологичные селестронам и свбони , только дешевле.(не знаю , может хуже по качеству, но отзывы хорошие) .Это линейка недорогих, широкоугольных окуляров 6-9-15-20 мм. На них много обзоров. Стоят от 2000 до 3000 р. А так до их пор пользовался комплектными плёслами 10 мм и 26мм. Они очень хороши по картинке, но маловато поле зрения. Да ,позабыл сказать, что окуляры заказываю на алиэкспресе. Наши продаваны всучат то же втридорого. Дорогущие окуляры , за десятки тысяч р я не рассматриваю.
аккуляры? Это гибрид аккумулятора и окуляра?
Скажите пожалуйста, а версия с желтой полосой посередине которые 62° хорошие или не очень?
@@stallmix 66 гр..... Меня полностью устраивают.. Пользуюсь почти каждый день..
@@Astro-Maniya а какую линзу Барлоу взять 2х или 3х ?
@@stallmixБарлоу больше 2 крат не стоит брать. На ютубе есть ролик как её использовать . можно получать различные увеличения от полтора раза, до нескольких раз. Посмотрите ролики автора" Небо не предел" .