Обожаю творчество Melodysheep, потрясающие ролики о науке. Таймлапс будущего вводит сознание в то состояние, что все проблемы твоей жизни уже не кажутся таковыми, ведь всё - ничто по сравнению со вселенной
больше скажу, граничность космоса не подтвердили, а значит, мы не иследовали и 1/бесконечную долю пространства. Она буквально "одна бесконечнечная", у нее нет конца.
@@ЗахарФеренс просто логика для всех одна, при одних и тех же потребностях абсолютное большинство людей придёт к одному и тому же решению... люди не сильно различаются между собой
Всегда, когда слышу такое, удивляюсь, как они до такого дошли. Эволюционно в смысле. Это же произошла такая метаморфоза на уровне ещё многоклеточной (если даже не одноклеточной) зверюги и постепенно усложнялась, сохранившись до наших дней. Вот они, настоящие трансформеры.
@@rosalyrdw когда происходит вся эта фигня, растворяются все органы, кроме нервной системы (к вопросу, как у них сохраняется память), так что вот фиг знает если честно, возможно и больно💀
1)Мало кто знает, но все газовые гиганты имеют кольца как у Сатурна правда у него они выражены ярче ,чем у других. 2)За время, когда открыли Плутон и разжаловали его из планет до карлика ,он не успел сделать ни одного оборота вокруг Солнца
В своё время чуть не взорвала голову теория большого взрыва и то, что зарождение вселенной было не просто взрывом, а огромным химическим процессом миллиарда элементарных частиц, которые по массе и размеру меньше атома и его составных частей, таких как ядро и электроны в тясачи крат. В добавок ко всему в теории пишется о трёх эпохах или эрах большого взрыва которые описываются как огромная легенда, словно вымышленный, далёкий и фантастический мир, где решалась судьба вселенной. Такое несчитанное колличество физических и химических процессов происходило в эти эпохи, что дух захватывает, ведь в этот момент формируются пераве элементы таблицы менделеева и из одной микроскопической точки разрастается то пространство, которое сейчас и вообразить по масштабу невозможно. Причём надо понимать, что всё что я сейчас расписал длилось 12-18 секунд. Просто постарайтесь уложить в голове, что все эти процессы настолько огромны и трубуют объяснения, что их пришлось делить на целые эпохи и всё это в добавок ко всему произошло за примерно 15 секунд, а сами эпохи при изучении теории рассматриваются в микросекундах (если не ошибаюсь, то читал и про нано, но как по мне таких нет), что для человека считается неуловимым мгновением. Если смотреть на это не со стороны учёного для которого это явление обыденность и естественный объясняемый процесс, то для простого обывателя это нечто за гранью обыденного разума и мышления.
Но никто до сих пор не может найти ответ, что это была за частица и откуда она взялась, что было до появления этой частицы, и по какой причине произошёл большой взрыв, что этому поспособствывало.
Знаю, что сейчас очень сложно найти крутой kanaл в комментариях, но поверь, я тот, кто может заинтересовать именно тебя. (На главной странице моего kanaла мой основной kanал)
Смотрел видео на каком-то канале чисто про динозавров. Там рассказывали о тех динозаврах у которых булава такая на конце хвоста. Я маленько впал в афиг когда узнал что это единственный вид динозавра который сохранил какие-то ткани, а не только кости, причём настолько много что учёные смогли выяснить что при жизни он был красного цвета. Чудом каким-то под водой сложились нужные условия и он не гнил.
@@StrawCord не хочу быть душнилой, но анкилозавр - это не один вид животного. Анкилозавры - это большой подотряд динозавров, куда входило порядка полусотни видов животных. Автор комментария, вероятнее всего, имел ввиду Бореалопельту, которая входила в семейство Нодозавров (у них, к слову, в отличие от других анкилозавров булавы на хвосте не было).
Я после этого ролика: Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этойпланете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец,узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё.
Прямо сейчас читаю роман "Мы", где автор отзывается о нашей эпохе как об очень дикой и устаревшей, потому что сам он живёт в будущем, в математически идеализированной системе. Интересно. Причем книга начала 20 века, а описания такие убедительные, что отношение героя начинает даже раздражать
@@ЗахарФеренс ну, моя теория гласила, что я в бессознательном состоянии, или в состоянии не запоминания составляю сон из кусочков декораций других событий, а потом уже в состоянии запоминания бегаю по собственноручно созданным декорациям, попутно офигевая от собственной странности. Собственно, отличие в том, что в моей версии создатель сна действовал до событий, а не параллельно. А еще особенность каждого фантастического сна в том, что перед пробуждением ты начинаешь яснее мыслить, при этом сон перестает откликаться на твои команды, которые были раньше в твоих полномочиях. Магия перестает работать, автомат не стреляет и тд. В общем, под конец ты из участника сна становишься его зрителем.
если человечество изобретёт машину времени, то нам придётся как-то настраивать её на пространственное перемещение. наша планета движется вокруг солнца, а солнце в свою очередь движется вокруг центра галактики. если вы решите переместится во времени хотя бы на пол года назад, то вы откажитесь в открытом космосе на орбите земли, потому что наша планета пол года назад была в другом месте.
Изобретатели машины времени существуют, правда они сейчас бороздят в космосе, потому что не учли все факторы. Такая машина времени должна быть настоящим космическим кораблём с энерго щитом.
@@Monki5 просто возвращение назад во времени может дать ответы на нераскрытые преступления, окончательно доказать что человек произошел от человекообразной обезьяны или создан богом и многое другое. С помощью машины времени нам бы удалось предотвратить множество происшествий, такие как взрыв на ЧАЕС и Факусиме. История бы продвинулась бы в перед даже не в разы, в порядки! И это только малая часть что мы можем сделать с помощью машины времени. Нет, конечно нужно учитывать, что своим воздействием на прошлое, мы легко изменим будущее, т.е. настоящие, но все же, если бы существовала машина времени - это было бы одно из самых великих изобретений человечества, на равне наверное лишь с колесом и , как бы это ни было странно, интернетом
Такие вот факты заставляют любить науку. Наш мир на самом деле очень интересный и может удивить, если много о нём знать. Наука это ведь не только скучные теоремы и формулы. Всё, что их не касается мне очень нравится. Особенно люблю факты про космос и биологию, к счастью их здесь было достаточно. Теперь буду знать немного больше, благодаря вам. 🤗
Мне больше всего сносит крышу не совсем научный факт а скорее осознание того как сильно изменится мир ещё на моём веку. Типо мои бабушки и дедушки понятия не имели что будут жить в таком будущем, с интернетом, невероятными открытиями во всех областях науки, и технологиями, которые навсегда изменили повседневную жизнь. Мне реально интересно насколько сильно измениться мир, когда мне будет 50 лет. Я буквально сам себе пометил что надо запомнить каким мир был до моего совершеннолетия, а потом стараться не думать об этом до 50 лет что бы всё сравнить и получить вау эффект.
Скорее всего ты не умрёшь от старости больше никогда. Так что возможно что, если повезёт и не будешь тупить, встретишь 2222 год и вау эффект будет ещё выше.
@@Denisael понял, просто я даже предположить не могу, каким было бы это лекарство. И люди от старости не умирают, они в старости умирают от болезней, и вряд-ли когда-нибудь найдется лекарство от всех болезней
@@mj.storm1 зайди в ванную комнату, например, не включай там свет. включи фонарик на телефоне. фонарик держи на уровне носа, сбоку возле скулы и шевели глазами в разные стороны. у меня не сразу появилась сетка, секунд через 15 примерно
7:54 Про кровяносные сосуды очень зашло. Подобрал способ что бы увидеть лучше. Смотреть на повёрную нижнюю чёрную часть телефона, когда светишь фонариком телефона сверху, возле лба. На свет не смотреть. Расстояние - это фокусировка. Видно всё.
Ещё о сверхновых: На раннем этапе жизни вселенной вся материя состояла, по сути из изотопов водорода, гелия и совсем небольшого количества лития. Для того чтобы более тяжёлые атомы смогли появиться, потребовались первые звёзды, в недрах которых происходил термоядерный синтез, и которые затем взрывались Сверхновыми, что распространяло синтезированные элементы по всей галактике, благодаря чему возникли новые поколения звёзд, типа нашего Солнца, в газопылевых облаках которых были и углерод, и кислород и т.п. Из этих элементов сформировались все твёрдые тела нашей Солнечной Системы, в том числе Земля, и заодно и мы с вами. То есть, по сути, каждый человек состоит из атомов, которые однажды родились в недрах древних звёзд.
Чем больше углубляюсь в астрофизику, тем больше понимаю, что жизнь в обширном понимании везде одинакова. Как сменяются поколения людей - так сменяются и поколения звезд. Они тоже рождаются и умирают, как и галактики. И вселенная рано или поздно схлопнется, а потом, через ещё множество лет (это если судить по теории), снова расширится. Напоминает сердечный ритм, если подумать. Это, по сути, показывает, что все имеет свое начало и конец
@@mary-ju9rt не факт, что вселенная схлопнется. Есть сценарий, что она наоборот будет расширяться всё быстрее и быстрее. В конце концов скорость расширения будет такой большой, что разорвёт даже элементарные частицы
Ответ про мозг: при перерезании мозолистого тела полушария перестают друг с другом контактировать. На основе наблюдений было выявлено, что человек МОЖЕТ распознать предмет, если возьмёт его в правильную руку (правую, если речевые центры в левом полушарии), в другой руке он его узнать не сможет, но легко определит его расположение в пространстве, узнает его из множества других по форме. Это связанно с различием в способе распознавания информации разных полушарий (левое - логичная знаковая инфа, правое - образное, подсознательное мышление). С этим же связан факт, что люди чаще всего изображают всё с лева на право, как бы стремясь к понятному и светлому от загадочного (зрительные нервы перекрещенны, поэтому левое полушарие контролирует правый глаз, и наоборот). Если интересно, почитайте "левый мозг правый мозг ассиметрия мозга". Ещё существует болезнь у людей с расщипленным мозгом, при котором они не могут контролировать одну руку, которая делает что ей вздумается и живёт как бы своей жизнью
"С помощью химических сигналов бактерии в желудке связываются с организмом сообщая вам, какую пищу нужно есть".- Вот проклятые алкоголики в моём желудке!!
Ребята просто супер. У нас кошак помнит звук двух летней давности. (Шелест запрещённой еды)хотя говорят что кошки и собаки через несколько недель незера не помнят. А я считаю они умные Ребята.
Раньше была диким арахнофобом, но любопытсва ради решила столкнуться лицом к лицу с "врагом". Итог : развожу пауков несколько лет. У каждого свой темперамент и характер. Но я не перестаю удивляться, что эти нежные зверушки появились в девонском периоде палеозойя - примерно 400 миллионов лет назад. Пережили тысячи масштабных катастроф, ледниковых периодов, массовых вымираний животных и успешно расселились по всем уголкам Земли-матушки. Они практически слепы (не считая некоторых видов типа скакунчиков) и глухие. Вибрации воздуха и движения они улавливают при помощи чувствительных волосков на теле. + они умелые дизайнеры и архитекторы. Все мои попытки создать им интерьер в террариумах они переделывают под свои удобства. Короче говоря Паук: живёт паучью жизнь Я: Это же царь планеты! Однозначно!
Ну нужно пробовать по больше и получиться, может освещение было не то. Крч наведи фонарь на уровень глаз примерно на см 10 от глаза и свети в уголок глаза, водя горизонтально фонарь из стороны в сторону. у меня сразу получилось
Принцип неопределенности в квантовых системах, который гласит, что для квантовых объектов, например для электрона, принципиально невозможно точно определить его местоположение и скорость движения. То есть, не потому что у нас недостаточно точные приборы, а потому что этого просто нельзя сделать в принципе. Как только скорость объекта становится всё более точно измеренной, информация о его координате становится всё менее определённой. Из этого принципа вырастает большое количество любопытнейших квантовых эффектов, типа квантового туннелирования, свойств сверхтекучих жидкостей и т.п. По-настоящему завораживает.
@@KD--kd1bt Но чтобы определить точную координату, нужно чтобы скорость стала равной нулю, а для этого нужна нулевая температура, а это невозможно из-за второго закона термодинамики, да и при приближении к абсолютному нулю квантовые эффекты начинают проявляться, не давая точно определить координату. Только с определённой погрешностью
@@KrassJIT Или как я понимаю нужно ускорить это всё до скорости света. Если весь атом движется со скоростью света, элементарные цастицы условно стоят на одном месте?
Я тоже, сразу остановила видео и пошла проверять, минут 10 сидела и пялилась в точку, "наблюдая" боковым зрением за сосудами глаз.. Сейчас перед глазами палочки плывут, ну ничего
Реально, я проверил, только в моем случае пришлось сильнее качать телефон, и это капец крипово выглядит, может быть поэтому новорожденные дети плачут, когда открывают глаза
@@asderoookrook7002 Нет, данную сетку они увидеть точно не успеют, потому что открыв глаза даже если она и будет, то на микросекунды. Плач - это рефлексы, он необходим для дыхания... Да и вообще, тебя вытащили из уютного тёплого места, в страшный, большой и жестокий мир... в котором тебе предстоит помучаться всю жизнь, как тут не плакать то!?
@@STALKER908 насчёт детей я шутил же. А насчёт того, что они не успеют увидеть сетку, то тут ты не прав, мозг ведь впервые получает зрительную информацию, а значит, что он не умеет её обрабатывать, то есть новорожденные видят сетку, слепое пятно и плюсом все изображения для них перевёрнуты
СЕЙЧАС вопрос ко всем кто шарит в этом: Что если создать условия с кислородом на 15-20% больше чем на улице и там начать размножать насекомых, может ли быть такое что через несколько поколений насекомые станут больше, хотяб на 1-5 см?
На самом деле, да. Но не через несколько поколении, а спустя столетия и кучу разных поколении. Они бы смогли вырости, но вряд-ли без внешних факторов и отбора смогли бы выжить. Всем живым существам нужна конкуренция, и если бы они в природных условиях, но с высоким количеством кислорода начали бы развиваться, то это вполне могло бы произойти)
Куда быстрее. Не помню точно цифры, нагуглить не смог, но учёные проводили такой эксперимент с мушками-дрозофилами. За пару недель им удалось их вырастить то ли на 1/5, то ли на 1/2, но весьма солидно (стоит учитывать, что поколения сменяются очень быстро)
Еще один факт - всё пространство повсюду постоянно "кипит" виртуальными частицами, они появляются и исчезают так быстро что не успевают повлиять на окружающий мир
Насчёт расстояния в астероидном поле - спорно. Наша солнечная система находится в Местном пузыре, который возник скорее всего в ходе какого межгалактического взрыва. Именно этим пузырём и обусловлены гигантские пустые пространства вокруг нашей системы. В другой части вселенной (а я так полагаю, речь про астероидное поле навеяна сценой из Звёздных войн) всё может быть по-другому.
Светить фонарикои под углом не обязательно, можно чуть ли не вплотную, и всё равно увидеть свои кровеносные сосуды, если вы будете всматриваться как бы перед собой, а не вдаль, например, на обогреватель, стоящий в метре от вас либо на стену. Расфокусируйте взгляд, начните мотать фонариком, можно даже не на 1 см, а больше, и рано или поздно вы заметите какие-то чёрные линии. Это и есть ваши кровеносные сосуды, это реально крипово, однако крайне интересно
А, можно ещё не в темно помещении делать сие. Достаточно не выходить на открытое солнце, улицу в целом, и не включать свет. Дневной свет из закрытых шторами окон не помешает вам лицезреть то, что отпечатается в вашей памяти, как частичка чего-то своего, но пугающе-впечатляющего)
0:38 я эт не понимаю, если мы через телескоп смотрим на планет, то эта планета 80 млн лет назад к примеру. Тогда искать другую цивилизацию или пригодную для жизни планету без полезно тогда?
Ага, когда мы измеряем расстоянте в световых годах, значит мы оцениваем сколько лет свету нужно дойти до этого объекта, так что если мы видим объект на расстоянии 80млн световых лет, то мы видим объект 80илн лет назад, и да это не очень полезно, но это всё что у нас есть, потому что скорость света мы не можем привысить
Ну, искать жизнь за 80млн лет точно не очень полезно, это уже будет далеко за пределами нашей галактики. Но искать в радиусе пары тысяч,, световых лет вполне можно, звезд тут более чем достаточно
Осознайте: мы не можем дать точный ответ, как всë появилось из ничего точно так же, как если бы муравьи пытались решить простейшую математическую задачу.
0:37 - а ещё забавно (или печально, как посмотреть) получилось бы, если бы инопланетяне в свой телескоп увидели доисторическую Землю, подумали "прикольно, пригодная для обитания планета с кучей растительности и воды. И совершенно пустая", прилетели бы её колонизировать...а уже на месте наткнулись бы на ядерные сверхдержавы с миллионными армиями и развитой промышленностью. Хотя, на расстоянии в 80 миллионов световых лет им проще было бы поискать подходящую планету поближе к себе)
@@ИнИс-щ8д Думаю, если они открыли способ преодолеть 80 миллионов световых лет в сроки, приемлемые с точки зрения цивилизации, то сопротивляться им уже бесполезно хоть с ядерками, хоть без них)
@@Соф-о9й смотри на чёрный предмет. И другие условия "обзора" не обязательны - я водила фонариком во все стороны, и сверху, и снизу, и с боков смотрела на сосуды, везде было видно. Но только на фоне чёрного ноута, без этого никак
8:15 я эту сеть сосудов видел, когда врач-окулист светил под углом охрененно мощным фонарём мне в глаз. У меня тогда от костра в глаз попали огарки, поэтому я и оказался у врачей
1:08 Очень кстати разумная мысль, сам об этом не раз писал в разных тематических видео комментарии на эту тему. Мы постоянно чтото изобретаем говорим что вот скоро запустим хотя бы научный зонд к ближайшей звезде но по факту это все бред. Реально если рассчитывать перемещаться в космосе только реактивным способом, то есть на реактивных двигателях, то даже самые совершенные двигатели что могут появится через 1000 лет не смогут нормально летать дальше Солнечной системы. Теоретический максимум таких двигателей это освоение Солнечной системы с относительно дешевыми полетами, при чем это будут ОООЧЕНЬ неэкологичные двигатели, которые к тому моменту станут по сути одновремено как двигателем так и огромной плазменной пушкой. Просто представьте какой будет выхлоп у такого двигателя, когда надо будет разогретую плазму выкидывать назад не меньше килограмма в секунду, и со скоростью близкой к световой. Про потребление электричества которое будет нужно для работы такого двигателя... там даже не тераватты будут а петаватты минимум. Стартовать на таком с Земли.... это либо вырывать куски атмосферы при взлете или делать в ней ТАКИИИИИЕ кратеры. :)
@@sanzhartenizbaev , надо держать фонарик где-то между глазом и ухом на расстоянии около 20 см от головы и направить в глаз. Немного трясти фонарик и глазом тоже совсем немного подвигать. Обязательно в темноте. В каком-то определенном положении очень хорошо видно сосуды (выглядят как трещины на камне или стекле). Если носишь очки, то надо снять их, иначе сосуды видно очень плохо.
Почему то все молчат об одном весьма интересном факте. Все учёные мира по сути понятия не имеют где (в каком направлении и на каком расстоянии) находятся даже ближайшие звёзды, что уж говорить о далёких галактиках. Дело в том, на сегодняшний момент единственный способ наблюдать и изучать космические тела опирается на свет, а точнее на весь спектр излучения, от радиоволн до гамма-излучения. Но вот проблема в том, что свет, как и все эти излучения, отклоняются гравитацией всех объектов, в том числе и гравитацией солнца, и в меньшей мере Земли, а если говорить о наблюдении дальних объектов, то гравитация сверхмассивной черной дыры в центре нашей галактики вносит ужасную погрешность. То есть на пути от какой нибудь звёзды, луч света много раз искривится гравитацией других звёзд, и придет к нам уже совсем не с того направления, из которого он вышел изначально. Это классно наблюдать на дальних снимках Хаббла, где например, есть такие явления, как одна галактика в виде кольца вокруг другой, на самом деле одна находится за другой, а за счёт гравитации ближней к нам, свет от дальней искривило так, что создалась эта иллюзия. А есть продублированы этим же эффектом галактики, то есть несколько в точности одинаковых галактик в нескольких местах - скорее всего продублированное изображение одной. Какое там освоение Дальнего космоса, мы даже не знаем где находятся его объекты.
@@user-yj1el6jx4b Любому придурку, верящему в теории заговора, и говорящему что ученые - идиоты я, из ученой солидарности, морду набью, так что нет, я так не думаю)). Однако в данном случае говорится не о каких то небольших погрешностях, а о том, что наблюдаемый объект может находиться вообще где угодно, даже с противоположной стороны. Единственный способ избавиться от этих погрешностей, прогнать вселенную через суперкомпьютер, то есть сначала загрузить в него ближайшие массивные объекты, в данном случае Землю, с поправкой на искривления от ее гравитации точно определить местоположение более дальних объектов - солнца, планет, и так по ступеням, все дальше и дальше. Тут правда всплывает несколько нюансов - во первых, нельзя пренебречь скоростью света, пока он дойдет от объекта до наблюдателя, остальные объекты не будут стоять на месте, и воздействие на луч будет на его пути постоянно меняться, а это до жути случайный процесс, ну и во вторых, нам еще далеко до того, чтобы обнаружить и записать все массивные объекты в округе. Вобщем, едва ли полупроводниковым компьютерам под силу достичь таких мощностей, чтобы учесть эту погрешность.
@@KD--kd1bt ни один телескоп вообще никак расстояние измерять не может. Расстояние до небесных тел измеряется за счет годичного параллакса - расположение объекта фиксируется один раз когда земля с одной стороны от солнца, второй раз через пол года, когда Земля с другой стороны, и измеряется на какой угол сместилось небесное тело в небе относительно первоначальной позиции. Зная этот угол и диаметр орбиты Земли, то есть расстояние между двумя точками наблюдения, можно посчитать расстояние до объекта - источника света. Это как у нас со зрением двумя глазами, с помощью которого мы можем зрительно ощущать расстояние до объектов. И отсюда же кстати, единица измерения в космосе парсек - параллакс секунды. То есть объект в одном парсеке от нас будет отклоняться при двух измерениях на одну градус-секунду, то есть 1/3600 градуса. Правда из-за гравитационных полей результаты всех измерений приравниваются к цене на дрова.
@@АртемийАнтропов-з8з Понятно, то есть как всегда мы измеряем что то относительно постоянства и результат условно берём как правильный. То есть если между орбитой земли и исследуемым объектом окажется большое гравитационное поле, мы можем увидеть его вообще в другом месте. Это звучит круто. И есть вероятность что эти объекты ближе чем мы думаем.
химических элементов чем на земле, больше нет. То есть в мире есть только 118 элементов. Но люди могут создавать и другие элементы(вплоть 137 элементов). Правда, продержатся они в таком виде максимум 30 сек.
Ну и тут проблема в том, что последние элементы просто созданы человеком, их на Земле без нас бы не существовало, если бы они где-то и образовались, то они бы просто не долетели бы до Земли
В одной общине в Доминиканской республике, на 60 детей рождается один ребёнок у которого трансформация девочки в мальчика(обычно это происходит в утробе матери), происходит в 12 лет. Этот феномен на местном языке буквально переводится "яйца в двенадцать".Происходит это из-за дефицита 5-альфа редуктазы
В 1м комменте говорили про разделение полушарии мозга человека и то что мнения из за этого может быть разным, потом я слышу что во сне у человека одна часть полушария показывает сны а другая запоминает/наблюдает. Теперь вопрос, а те ли мы люди во сне с решениями, если одно полушарие засыпает а другая смотрит?... Да, но было интересно)
Память распределена по всей коре головного мозга, то, что запоминается, зависит от зоны, с которой связанно то, что запоминается. Во сне работа по сути идёт со всем мозгом, с каким-то определённым полушарием это не связанно. Запоминает часть полушария и запоминает одно полушарие-разные вещи. Ну если мозг не разделён на пополам, то это как бы в любом случае будет сознание как одного человека
Ссылки из выпуска:
- Видео «Таймлапс Будущего» ruclips.net/video/uD4izuDMUQA/видео.html
Ого,из этого видео я узнал что у меня сегодня была REM фаза быстрого сна
горжусь что посмотрел это видео еще очень давно ;)
Обожаю творчество Melodysheep, потрясающие ролики о науке. Таймлапс будущего вводит сознание в то состояние, что все проблемы твоей жизни уже не кажутся таковыми, ведь всё - ничто по сравнению со вселенной
Поразительный факт: видео было загружено в 12 часов ночи, по мск
Через 64 триллиона лет вселенная перестанет существовать
Интересно и пугающе, что процент изученной нами Вселенной не только критически мал, но ещё и УМЕНЬШАЕТСЯ
больше скажу, граничность космоса не подтвердили, а значит, мы не иследовали и 1/бесконечную долю пространства. Она буквально "одна бесконечнечная", у нее нет конца.
@@Neequse да мы даже океан на ЗЕМЛЕ кое как изучаем...
@@linzebook в океане гораздо меньше перспектив чем в том же космосе, вот поэтому его и не стремятся быстро изучать
@@Neequse вообще-то уже давно доказано что вселенная конечна
@@out_strider3832 это подтвердит только путешествие до границы
Доказано, что люди способны создавать одинаковые вещи на разных частях планет, не имея о них никакого представления, и не взаимодействуя друг с другом
ага, только что хотел сказать
кааак? что в нас заложено? объясните
@@ЗахарФеренс просто логика для всех одна, при одних и тех же потребностях абсолютное большинство людей придёт к одному и тому же решению... люди не сильно различаются между собой
@@ЗахарФеренс утопия шоу делал ролик на эту тему, называется "плагиата не существует", очень интересный!
Есть такое понятие "эгрегоры". Когда люди подключены к одному эгрегору, они могут принимать одинаковые решения.
Про гусеницу, которая разлагается, потом склеивается в бабочку, которая помнит себя гусеницой - это жесть
Ей хоть не больно было?...
Всегда, когда слышу такое, удивляюсь, как они до такого дошли.
Эволюционно в смысле.
Это же произошла такая метаморфоза на уровне ещё многоклеточной (если даже не одноклеточной) зверюги и постепенно усложнялась, сохранившись до наших дней.
Вот они, настоящие трансформеры.
@@rosalyrdw когда происходит вся эта фигня, растворяются все органы, кроме нервной системы (к вопросу, как у них сохраняется память), так что вот фиг знает если честно, возможно и больно💀
@@asyama3sh у них есть нс?
@@asyama3shЯ думаю что они не чувствуют привычную нам боль но вполне понимают что они растворяются 🥶
Благодарю эволюцию и всех, кто в ней участвовал за то, что пауки больше не размером с кошку.
А вот на трехметровых бабочек, я бы посмотрел, да и может пауки были бы домашними животными, или мы бы летали на мотыльках! Это же так круто
@@dowin4467они бы попытались тебя съесть
@@Itsaxxii их легко было бы убить, даже руками
Не спеши радоваться, в Австралии живут пауки крупнее кошек
а смертельно ядовитые многоножки не 2 метра.....
1)Мало кто знает, но все газовые гиганты имеют кольца как у Сатурна правда у него они выражены ярче ,чем у других.
2)За время, когда открыли Плутон и разжаловали его из планет до карлика ,он не успел сделать ни одного оборота вокруг Солнца
Может как у Сатурна, а не как у Юпитера?
Эти факты я знал, ко от этого они не становятся менее удивительными
Плутон это вообще лох.
Мало того,что его тупо игнорят,не считая за планету,он даже ни одного оборота вокруг солнца не сделал.
За шо Плутон то (
У Земли тоже когда-то были кольца
@@Don_Gordon Буллинг Плутона получается(
Какой классный и познавательный тред, больше бы таких. Даже пересмотрел
В своё время чуть не взорвала голову теория большого взрыва и то, что зарождение вселенной было не просто взрывом, а огромным химическим процессом миллиарда элементарных частиц, которые по массе и размеру меньше атома и его составных частей, таких как ядро и электроны в тясачи крат. В добавок ко всему в теории пишется о трёх эпохах или эрах большого взрыва которые описываются как огромная легенда, словно вымышленный, далёкий и фантастический мир, где решалась судьба вселенной. Такое несчитанное колличество физических и химических процессов происходило в эти эпохи, что дух захватывает, ведь в этот момент формируются пераве элементы таблицы менделеева и из одной микроскопической точки разрастается то пространство, которое сейчас и вообразить по масштабу невозможно. Причём надо понимать, что всё что я сейчас расписал длилось 12-18 секунд. Просто постарайтесь уложить в голове, что все эти процессы настолько огромны и трубуют объяснения, что их пришлось делить на целые эпохи и всё это в добавок ко всему произошло за примерно 15 секунд, а сами эпохи при изучении теории рассматриваются в микросекундах (если не ошибаюсь, то читал и про нано, но как по мне таких нет), что для человека считается неуловимым мгновением. Если смотреть на это не со стороны учёного для которого это явление обыденность и естественный объясняемый процесс, то для простого обывателя это нечто за гранью обыденного разума и мышления.
Самое интересное что все это теория и никто не знает как на самом деле все устроено.
Но никто до сих пор не может найти ответ, что это была за частица и откуда она взялась, что было до появления этой частицы, и по какой причине произошёл большой взрыв, что этому поспособствывало.
Знаю, что сейчас очень сложно найти крутой kanaл в комментариях, но поверь, я тот, кто может заинтересовать именно тебя.
(На главной странице моего kanaла мой основной kanал)
@@herobrine_geroy ты бот или жив?
@@GeorgeArtalon, я жив.
Последний факт жуть. Пауки с размером кошки - кошмар арахнофоба
Меня больше стрекозы напугали… они тоже хищники и у них достаточно мощный рот
@@Sage.comeback да, это тоже просто ужас
Ганс, неси огнемёт!
А многоножка в 2.5м ползующая у вас по стенам и потолку вас не пугает?))
@@TheFamik в общем, страшная эпоха
Смотрел видео на каком-то канале чисто про динозавров. Там рассказывали о тех динозаврах у которых булава такая на конце хвоста. Я маленько впал в афиг когда узнал что это единственный вид динозавра который сохранил какие-то ткани, а не только кости, причём настолько много что учёные смогли выяснить что при жизни он был красного цвета. Чудом каким-то под водой сложились нужные условия и он не гнил.
Это анкилозавр, если не ошибаюсь (у него булава на конце хвоста)
Тот, что красный скорее всего бореалопельта. Нодозаврид. А ещё не единственный, про оперенных тоже можно много про цвет узнать нынче
@@StrawCord не хочу быть душнилой, но анкилозавр - это не один вид животного. Анкилозавры - это большой подотряд динозавров, куда входило порядка полусотни видов животных. Автор комментария, вероятнее всего, имел ввиду Бореалопельту, которая входила в семейство Нодозавров (у них, к слову, в отличие от других анкилозавров булавы на хвосте не было).
Я после этого ролика:
Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако,
вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне не важно на твои тачки, на твои яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо. Я был на этойпланете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше
подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то
был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани
подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого
не понять, поэтому ты езжай себе , мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец,узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё.
Писать не надоело?
Бляяяяяя
Скопирую, пожалуй
@@Mikhaillllll как?
@@Alone-wr3wf 1. Скрин. 2. "Перевести картинку" . 3. Выделяем текст. 4. Копируем его из переводчика.
Profit
Серж, ты ли это??)
спасибо большое, что вы всё еще выпускаете видео, каждый день, несмотря на отключении монетизации
Так Ликей же не в России живет
@@alexandramali4385 убрали монетизацию не русским каналам а от русских зрителей если не ошибся
@@dairone9271 ааа
Ну наверное. Если у него в основном аудитория из России то да
Мини факт: Для будущего человечества мы ужасно отсталые, как для нас пещерные люди.
Это да. Я себе уже представляю
Прямо сейчас читаю роман "Мы", где автор отзывается о нашей эпохе как об очень дикой и устаревшей, потому что сам он живёт в будущем, в математически идеализированной системе. Интересно. Причем книга начала 20 века, а описания такие убедительные, что отношение героя начинает даже раздражать
@@mary-ju9rt подскажите автора
@@российскаяфедерация-и8я Евгений Замятин
Ну, если человечество само себя не убьёт, то такое возможно.
про сон очень даже интересно. наше подсознание само же придумывает историю.
а ещё интересный факт!
все люди, которых мы видим во сне - люди, которых мы видели хоть раз в жизни
точнее их лица
В точку. Совпадает с моей теорией, только я думал не о полушариях, а о частях сознания
@@slvlki только хотела написать
@@ochen_priyatno._Tsar можешь описать?
@@ЗахарФеренс ну, моя теория гласила, что я в бессознательном состоянии, или в состоянии не запоминания составляю сон из кусочков декораций других событий, а потом уже в состоянии запоминания бегаю по собственноручно созданным декорациям, попутно офигевая от собственной странности.
Собственно, отличие в том, что в моей версии создатель сна действовал до событий, а не параллельно. А еще особенность каждого фантастического сна в том, что перед пробуждением ты начинаешь яснее мыслить, при этом сон перестает откликаться на твои команды, которые были раньше в твоих полномочиях. Магия перестает работать, автомат не стреляет и тд. В общем, под конец ты из участника сна становишься его зрителем.
если человечество изобретёт машину времени, то нам придётся как-то настраивать её на пространственное перемещение.
наша планета движется вокруг солнца, а солнце в свою очередь движется вокруг центра галактики. если вы решите переместится во времени хотя бы на пол года назад, то вы откажитесь в открытом космосе на орбите земли, потому что наша планета пол года назад была в другом месте.
Изобретатели машины времени существуют, правда они сейчас бороздят в космосе, потому что не учли все факторы. Такая машина времени должна быть настоящим космическим кораблём с энерго щитом.
Иче? Когда человечество изобретёт машину времени, то ему будет нк проблема посчитать где находилась земля в нужный момент времени
@@НикитаКудрявцев-в4т посчитать легко, но вот сделать машину которая переносит нас в пронстранстве -еще одна проблема
Машина времени...
Всего лишь детская выдумка. Вот скажите мне существует ли это время вообше? В чем выражается ход времени?
@@Monki5 просто возвращение назад во времени может дать ответы на нераскрытые преступления, окончательно доказать что человек произошел от человекообразной обезьяны или создан богом и многое другое. С помощью машины времени нам бы удалось предотвратить множество происшествий, такие как взрыв на ЧАЕС и Факусиме. История бы продвинулась бы в перед даже не в разы, в порядки! И это только малая часть что мы можем сделать с помощью машины времени.
Нет, конечно нужно учитывать, что своим воздействием на прошлое, мы легко изменим будущее, т.е. настоящие, но все же, если бы существовала машина времени - это было бы одно из самых великих изобретений человечества, на равне наверное лишь с колесом и , как бы это ни было странно, интернетом
Такие вот факты заставляют любить науку. Наш мир на самом деле очень интересный и может удивить, если много о нём знать. Наука это ведь не только скучные теоремы и формулы. Всё, что их не касается мне очень нравится. Особенно люблю факты про космос и биологию, к счастью их здесь было достаточно. Теперь буду знать немного больше, благодаря вам. 🤗
Мне больше всего сносит крышу не совсем научный факт а скорее осознание того как сильно изменится мир ещё на моём веку. Типо мои бабушки и дедушки понятия не имели что будут жить в таком будущем, с интернетом, невероятными открытиями во всех областях науки, и технологиями, которые навсегда изменили повседневную жизнь. Мне реально интересно насколько сильно измениться мир, когда мне будет 50 лет. Я буквально сам себе пометил что надо запомнить каким мир был до моего совершеннолетия, а потом стараться не думать об этом до 50 лет что бы всё сравнить и получить вау эффект.
тоже про это недавно думал
Скорее всего ты не умрёшь от старости больше никогда. Так что возможно что, если повезёт и не будешь тупить, встретишь 2222 год и вау эффект будет ещё выше.
@@magnus6801поподробнее про "не умрёшь от старости", пожалуйста
@@diplo228 он просто мечтатель-оптимист, надеется, что лекарство от старости наванговано верно.
@@Denisael понял, просто я даже предположить не могу, каким было бы это лекарство. И люди от старости не умирают, они в старости умирают от болезней, и вряд-ли когда-нибудь найдется лекарство от всех болезней
Попробовала штуку с глазами и фонариком, реально видно сосуды! Взрывает мозг)
да, я зависла на пару секунд в ахере. А представить теперь весь мир таким, если бы мозг не обрабатывал информацию..
я тоже сделала, даже сначала не поняла что произошло)
Искал комментарий по этой теме это реально взрывает мозг
я не могу понять как это сделать 😐
@@mj.storm1 зайди в ванную комнату, например, не включай там свет. включи фонарик на телефоне. фонарик держи на уровне носа, сбоку возле скулы и шевели глазами в разные стороны. у меня не сразу появилась сетка, секунд через 15 примерно
7:54 Про кровяносные сосуды очень зашло. Подобрал способ что бы увидеть лучше. Смотреть на повёрную нижнюю чёрную часть телефона, когда светишь фонариком телефона сверху, возле лба. На свет не смотреть. Расстояние - это фокусировка. Видно всё.
хех, когда телефон белый - не прокатит :D
Законодательство США допускало отправку детей по почте до 1913 года.
Ещё о сверхновых:
На раннем этапе жизни вселенной вся материя состояла, по сути из изотопов водорода, гелия и совсем небольшого количества лития. Для того чтобы более тяжёлые атомы смогли появиться, потребовались первые звёзды, в недрах которых происходил термоядерный синтез, и которые затем взрывались Сверхновыми, что распространяло синтезированные элементы по всей галактике, благодаря чему возникли новые поколения звёзд, типа нашего Солнца, в газопылевых облаках которых были и углерод, и кислород и т.п. Из этих элементов сформировались все твёрдые тела нашей Солнечной Системы, в том числе Земля, и заодно и мы с вами.
То есть, по сути, каждый человек состоит из атомов, которые однажды родились в недрах древних звёзд.
Чем больше углубляюсь в астрофизику, тем больше понимаю, что жизнь в обширном понимании везде одинакова. Как сменяются поколения людей - так сменяются и поколения звезд. Они тоже рождаются и умирают, как и галактики. И вселенная рано или поздно схлопнется, а потом, через ещё множество лет (это если судить по теории), снова расширится. Напоминает сердечный ритм, если подумать. Это, по сути, показывает, что все имеет свое начало и конец
Ты походу топлеса пересмотрел)
@@mary-ju9rt не факт, что вселенная схлопнется. Есть сценарий, что она наоборот будет расширяться всё быстрее и быстрее. В конце концов скорость расширения будет такой большой, что разорвёт даже элементарные частицы
Да, всё состоит из космической пыли
Также люди: ого этим каменным орудиям целых 10000 лет!
Ответ про мозг: при перерезании мозолистого тела полушария перестают друг с другом контактировать. На основе наблюдений было выявлено, что человек МОЖЕТ распознать предмет, если возьмёт его в правильную руку (правую, если речевые центры в левом полушарии), в другой руке он его узнать не сможет, но легко определит его расположение в пространстве, узнает его из множества других по форме. Это связанно с различием в способе распознавания информации разных полушарий (левое - логичная знаковая инфа, правое - образное, подсознательное мышление). С этим же связан факт, что люди чаще всего изображают всё с лева на право, как бы стремясь к понятному и светлому от загадочного (зрительные нервы перекрещенны, поэтому левое полушарие контролирует правый глаз, и наоборот). Если интересно, почитайте "левый мозг правый мозг ассиметрия мозга". Ещё существует болезнь у людей с расщипленным мозгом, при котором они не могут контролировать одну руку, которая делает что ей вздумается и живёт как бы своей жизнью
что за ублюдки проводили эти эксперименты? Нацисты?
Емаа, рука же может таким образом тебя убить)
"С помощью химических сигналов бактерии в желудке связываются с организмом сообщая вам, какую пищу нужно есть".- Вот проклятые алкоголики в моём желудке!!
Не наговаривай! Алкоголики твои мозговые рецепторы )))
Ребята просто супер. У нас кошак помнит звук двух летней давности. (Шелест запрещённой еды)хотя говорят что кошки и собаки через несколько недель незера не помнят. А я считаю они умные Ребята.
5:03 так вот почему я помню некоторые свои сны, так, будто я одновременно и был там, и смотрел на себя со стороны
Раньше была диким арахнофобом, но любопытсва ради решила столкнуться лицом к лицу с "врагом". Итог : развожу пауков несколько лет. У каждого свой темперамент и характер. Но я не перестаю удивляться, что эти нежные зверушки появились в девонском периоде палеозойя - примерно 400 миллионов лет назад. Пережили тысячи масштабных катастроф, ледниковых периодов, массовых вымираний животных и успешно расселились по всем уголкам Земли-матушки. Они практически слепы (не считая некоторых видов типа скакунчиков) и глухие. Вибрации воздуха и движения они улавливают при помощи чувствительных волосков на теле. + они умелые дизайнеры и архитекторы. Все мои попытки создать им интерьер в террариумах они переделывают под свои удобства.
Короче говоря
Паук: живёт паучью жизнь
Я: Это же царь планеты! Однозначно!
Что? Имея 8, а иногда и больше глаз они реально почти слепы? Мда...Б- бесполезность
У меня пеца щас кокон плетет. Жду поздравления
Давно ждал ролика подобного типа, спасибо)
Ещё один необычный факт. На Земле больше деревьев, чем звёзд в нашей галактике. 3 трлн vs 400 млрд
UPD: исправил неточность
вообще-то 3 трлн vs 400 млрд
очень скоро это соотношение поменяется :)
@@oldirp3ex Да, ты прав. Я что-то накосячил с цифрами
Я проверила с фонариком... Оно реально работает
Я думал сосуды крысные будут а там серо черная пленка
@@WTmobileArie Ахахаха, реально
у меня нихрена не получилось, как-то слишком расплывчато описано в видосе
я думала,все так в детстве прикалывались...
@@offlinejust попробуй сделать,как у окулиста,когда тебе проверяют глазное дно или что то такое (светят зеркальцем)
9:02. Если вытащить ДНК ВСЕХ клеток организма. А одна цепочка ДНК это около 2м
Помоему нет
Блин это очень круто - концентрированный поток невероятно интересных фактов. Похоже буду пересматривать данное видео как минимум еще пару раз.
Теперь в мою голову закралась мысль о том, чтобы вырастить двухметровую сороконожку в камере с повышенным содержанием кислорода....
Твоим соседям не позавидуешь 😂
8:23 Тень кровеносных сосудов реально видно
как?почему у меня не получается
Ну нужно пробовать по больше и получиться, может освещение было не то. Крч наведи фонарь на уровень глаз примерно на см 10 от глаза и свети в уголок глаза, водя горизонтально фонарь из стороны в сторону. у меня сразу получилось
@@ilysha785 все равно не получилось
не, не вышло
Принцип неопределенности в квантовых системах, который гласит, что для квантовых объектов, например для электрона, принципиально невозможно точно определить его местоположение и скорость движения. То есть, не потому что у нас недостаточно точные приборы, а потому что этого просто нельзя сделать в принципе. Как только скорость объекта становится всё более точно измеренной, информация о его координате становится всё менее определённой.
Из этого принципа вырастает большое количество любопытнейших квантовых эффектов, типа квантового туннелирования, свойств сверхтекучих жидкостей и т.п. По-настоящему завораживает.
Да, в квантовой физике можно найти очень много прикольных штук
+++
В своё время узнал об этом из-за демона Лапласа
Хм, а я думал чем ниже скорость объекта тем проще определить его скорость. И местоположение соответственно.
@@KD--kd1bt Но чтобы определить точную координату, нужно чтобы скорость стала равной нулю, а для этого нужна нулевая температура, а это невозможно из-за второго закона термодинамики, да и при приближении к абсолютному нулю квантовые эффекты начинают проявляться, не давая точно определить координату. Только с определённой погрешностью
@@KrassJIT Или как я понимаю нужно ускорить это всё до скорости света. Если весь атом движется со скоростью света, элементарные цастицы условно стоят на одном месте?
Вот такие апвоуты я люблю больше всего
Пауки с кошку размером...пожалуй на сегодня хватит интернета...
На счёт сосудов в глазу, я реально офигел
Я тоже, сразу остановила видео и пошла проверять, минут 10 сидела и пялилась в точку, "наблюдая" боковым зрением за сосудами глаз.. Сейчас перед глазами палочки плывут, ну ничего
Реально, я проверил, только в моем случае пришлось сильнее качать телефон, и это капец крипово выглядит, может быть поэтому новорожденные дети плачут, когда открывают глаза
@@asderoookrook7002 Нет, данную сетку они увидеть точно не успеют, потому что открыв глаза даже если она и будет, то на микросекунды.
Плач - это рефлексы, он необходим для дыхания...
Да и вообще, тебя вытащили из уютного тёплого места, в страшный, большой и жестокий мир... в котором тебе предстоит помучаться всю жизнь, как тут не плакать то!?
@@STALKER908 насчёт детей я шутил же. А насчёт того, что они не успеют увидеть сетку, то тут ты не прав, мозг ведь впервые получает зрительную информацию, а значит, что он не умеет её обрабатывать, то есть новорожденные видят сетку, слепое пятно и плюсом все изображения для них перевёрнуты
Одно слово: Квазары!
Их открытие было настоящим крышесносом для меня. Это самое удивительное, что есть во вселенной!
есть вещи и по-прикольнее, но да, квазары классные
@@noobitos4969 ну я не спорю, но ничто так мне крышу не снесло, как квазар)
В моих глазах горит квазар...
@@noobitos4969 А какие ещё есть?
@@Almasito невидимые звёзды. Как тебе такое?
Хотя их признаки не обнаружены. Их существование пока что доказали лишь в теории. Смотрел об этом ролик
Когда вы вспоминаете какое-то событие в прошлом, вы вспоминаете не само событие, а скорее последний раз, когда вы его вспоминали
Можно больше информации? Я щас прям прифигел.
0:23 так то, самая ближайшая звезда - это Солнце
ближайшая звезда к Солнцу видимо имелось в виду
Наверное имелось ввиду крлме солнцп
Сонца эта плонета 🙋🙅🤷💁
@@N1047. Рофл?
@@N1047. идиот
СЕЙЧАС вопрос ко всем кто шарит в этом:
Что если создать условия с кислородом на 15-20% больше чем на улице и там начать размножать насекомых, может ли быть такое что через несколько поколений насекомые станут больше, хотяб на 1-5 см?
На самом деле, да. Но не через несколько поколении, а спустя столетия и кучу разных поколении. Они бы смогли вырости, но вряд-ли без внешних факторов и отбора смогли бы выжить. Всем живым существам нужна конкуренция, и если бы они в природных условиях, но с высоким количеством кислорода начали бы развиваться, то это вполне могло бы произойти)
Куда быстрее. Не помню точно цифры, нагуглить не смог, но учёные проводили такой эксперимент с мушками-дрозофилами. За пару недель им удалось их вырастить то ли на 1/5, то ли на 1/2, но весьма солидно (стоит учитывать, что поколения сменяются очень быстро)
@@Bloop_bleep а почему вообще количество кислорода влияет на размер?
@@MrMaxowow особенности дыхательной системы
НЕ НАДО! Слышишь? Не надо проводить подобные эксперименты!
Посветил себе в глаз фонариком, чтобы увидеть кровеносную систему. Сработало, и похоже это на трещины в почве засушливой пустыни
ДНК человека на 60% совпадает с ДНК банана
Это по хим составу, а не по распложениями генов и самими генами
Еще один факт - всё пространство повсюду постоянно "кипит" виртуальными частицами, они появляются и исчезают так быстро что не успевают повлиять на окружающий мир
Темная материя?
@@ИльяИлья-ю2ынет виртуальные частицы
Если в комнате находятся 23 случайных человека, то вероятность того, что у двоих из них день рождения окажется в один день, составляет более 50%.
Блин, в что-то не складывается, можешь по подробнее объяснить?
@@torf_744 не могу
То есть получается если вырастить насекомых в среде с очень высоким содержанием кислорода можно получить гигантов??
Да, го скинемся на ооанжерею и 1000 кислородный балконов. Будем выращивать муравьёв.
@@bspumo3830 блох*
нет , чтобы получить насекомых гигантов , нужно проводить долгую селекцию в такой искусственной атмосфере.
@@glebignatenko5110 ну не думаю что это будет так долго так как в общем насекомые не долго живут лет 20 наверное
@@adiklen1748 эволюция долгий процесс, скорее всего несколько больше
Смотришь в зеркало на себя из прошлого
Этот ОП только что оскорбил всех Пауков, назвав их насекомыми, или мне показалось?
Я СЕЙЧАС КАК ОФИГЕЛ КОГДА ФОНАРИКОМ ПОСВЕТИЛ СЕБЕ В ГЛАЗА !!!!!!!!!
Даешь больше подобных роликов!
Каждый год Гавайи приближаются к Аляске на 7,5 см
Почему
А я думал сон REM у тех, у кого Рем вайфу, а non-REM у тех, кто любит Рам
Я люблю Эмилию
)
@@dairone9271 блин, Эмилия тупая
Этот парень шарит)))
У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ УВИДЕТЬ КРОВЕНОСНЫЕ СОСУДЫ В ГЛАЗАХ
Научный факт: если ты делаешь ремонт с дрелью, то ты молодец, а если тоже самое делает сосед, то он козёл
Ахахаха, я щас проверил факт с сеткой в глазах, рил работает, ахахаххахахахахпхп
Я посмотрел на сосуды, жуть какая, жесть!
Шикарный выпуск. Лучший из всех что был
1:39 в одном учебнике я читал, что масса Солнца почти в 770 раз больше суммарной массы космических тел которые вращаются вокруг Солнца.
Как жаль, что мы не помним сны... Такие воспоминания пропадают...
Насчёт расстояния в астероидном поле - спорно. Наша солнечная система находится в Местном пузыре, который возник скорее всего в ходе какого межгалактического взрыва. Именно этим пузырём и обусловлены гигантские пустые пространства вокруг нашей системы. В другой части вселенной (а я так полагаю, речь про астероидное поле навеяна сценой из Звёздных войн) всё может быть по-другому.
Насколько я понял, речь шла о Поясе Астероидов - области в Солнечной системе между орбитами Марса и Юпитера.
Светить фонарикои под углом не обязательно, можно чуть ли не вплотную, и всё равно увидеть свои кровеносные сосуды, если вы будете всматриваться как бы перед собой, а не вдаль, например, на обогреватель, стоящий в метре от вас либо на стену. Расфокусируйте взгляд, начните мотать фонариком, можно даже не на 1 см, а больше, и рано или поздно вы заметите какие-то чёрные линии. Это и есть ваши кровеносные сосуды, это реально крипово, однако крайне интересно
А, можно ещё не в темно помещении делать сие. Достаточно не выходить на открытое солнце, улицу в целом, и не включать свет. Дневной свет из закрытых шторами окон не помешает вам лицезреть то, что отпечатается в вашей памяти, как частичка чего-то своего, но пугающе-впечатляющего)
8:37
Проверил, и это жутко крипово
5:00 Тот факт что во время сна я становлюсь одним из персонажей получил научное объясненте
0:38 я эт не понимаю, если мы через телескоп смотрим на планет, то эта планета 80 млн лет назад к примеру. Тогда искать другую цивилизацию или пригодную для жизни планету без полезно тогда?
Ага, когда мы измеряем расстоянте в световых годах, значит мы оцениваем сколько лет свету нужно дойти до этого объекта, так что если мы видим объект на расстоянии 80млн световых лет, то мы видим объект 80илн лет назад, и да это не очень полезно, но это всё что у нас есть, потому что скорость света мы не можем привысить
Можно по химическому составу предсказывать появление жизни
@@superrobot3247 понятно, спасибо что объяснил
@@ДаняДеменев-о9х незачто
Ну, искать жизнь за 80млн лет точно не очень полезно, это уже будет далеко за пределами нашей галактики. Но искать в радиусе пары тысяч,, световых лет вполне можно, звезд тут более чем достаточно
Осознайте: мы не можем дать точный ответ, как всë появилось из ничего точно так же, как если бы муравьи пытались решить простейшую математическую задачу.
Потому что это неправда.
7:55 это реально работает, видны такие черные кровеносные сосуды, но долго не светите фонариком
Давай 2 часть, обалденный тред, лайк
АХЕРЕТЬ, С ГЛАЗАМИ РАБОТАЕТ!!
0:37 - а ещё забавно (или печально, как посмотреть) получилось бы, если бы инопланетяне в свой телескоп увидели доисторическую Землю, подумали "прикольно, пригодная для обитания планета с кучей растительности и воды. И совершенно пустая", прилетели бы её колонизировать...а уже на месте наткнулись бы на ядерные сверхдержавы с миллионными армиями и развитой промышленностью. Хотя, на расстоянии в 80 миллионов световых лет им проще было бы поискать подходящую планету поближе к себе)
Возможно у них уже есть оружия по круче, чем ядерное с размером Земли. Тогда уже никакая ядерка от колонизации их не остановит.
@@ИнИс-щ8д Думаю, если они открыли способ преодолеть 80 миллионов световых лет в сроки, приемлемые с точки зрения цивилизации, то сопротивляться им уже бесполезно хоть с ядерками, хоть без них)
Про глаза это шок просто. Я узрела свои сосуды 🤣
Факт. Количество уникальных (не повторяющихся) партий в шахматах больше (10¹²⁰) чем атомов во вселенной (10⁸⁰).
Я сделала эту фигню с кровеносными сосудами глаза…… жизнь никогда не будет прежней………
А у меня не вышло, теперь глаз болит...
@@Соф-о9й смотри на чёрный предмет. И другие условия "обзора" не обязательны - я водила фонариком во все стороны, и сверху, и снизу, и с боков смотрела на сосуды, везде было видно. Но только на фоне чёрного ноута, без этого никак
Офигеть, я увидел вот эту сетку сосудов, это просто отвал башки.
Первые 3 миллиарда лет вообще никто не дышал, все терпели!
Первый основанный в США город - это Санта-Фе. История современного мегаполиса началась в 1610 г.
то что в каменноу́гольном периоде нет никаких углов и там говорится про уголь.
В Америке почти 5 тысяч людей, у которых имя и фамилия идентичны, например, Томас Томас.
5 тысяч это мало
Для меня по сей день является жестким тот факт, что ни у одного предмета в мире нет цвета. Это лишь наше восприятие
Афигела с последнего факта, брр
Все в комментариях ахриневают от фактов но почему то никто не ахринел от сосудов в своем глазу.
7:54 это нереально, попробуйте сделать это, это что-то с чем то
я ахуел
1:08 сколько раз это слышал, но до сих пор не могу представить и не могу поверить..
8:15 я эту сеть сосудов видел, когда врач-окулист светил под углом охрененно мощным фонарём мне в глаз. У меня тогда от костра в глаз попали огарки, поэтому я и оказался у врачей
1:08
Очень кстати разумная мысль, сам об этом не раз писал в разных тематических видео комментарии на эту тему.
Мы постоянно чтото изобретаем говорим что вот скоро запустим хотя бы научный зонд к ближайшей звезде но по факту это все бред.
Реально если рассчитывать перемещаться в космосе только реактивным способом, то есть на реактивных двигателях, то даже самые совершенные двигатели что могут появится через 1000 лет не смогут нормально летать дальше Солнечной системы.
Теоретический максимум таких двигателей это освоение Солнечной системы с относительно дешевыми полетами, при чем это будут ОООЧЕНЬ неэкологичные двигатели, которые к тому моменту станут по сути одновремено как двигателем так и огромной плазменной пушкой.
Просто представьте какой будет выхлоп у такого двигателя, когда надо будет разогретую плазму выкидывать назад не меньше килограмма в секунду, и со скоростью близкой к световой.
Про потребление электричества которое будет нужно для работы такого двигателя... там даже не тераватты будут а петаватты минимум.
Стартовать на таком с Земли.... это либо вырывать куски атмосферы при взлете или делать в ней ТАКИИИИИЕ кратеры. :)
Осталось изобрести мифрил, чтобы выдерживать такую температуру )))
@@CHIBDEKOX
Ну дык. :)
Я попробовала штуку про сосуды ( 7:54 ) и это просто завораживающе) даже немного жутко хахах
Блин у меня не получилось
@@sanzhartenizbaev , надо держать фонарик где-то между глазом и ухом на расстоянии около 20 см от головы и направить в глаз. Немного трясти фонарик и глазом тоже совсем немного подвигать. Обязательно в темноте.
В каком-то определенном положении очень хорошо видно сосуды (выглядят как трещины на камне или стекле). Если носишь очки, то надо снять их, иначе сосуды видно очень плохо.
++ испугалась немного 😬
Кеннеди вернулся из отпуска!
Почему то все молчат об одном весьма интересном факте. Все учёные мира по сути понятия не имеют где (в каком направлении и на каком расстоянии) находятся даже ближайшие звёзды, что уж говорить о далёких галактиках. Дело в том, на сегодняшний момент единственный способ наблюдать и изучать космические тела опирается на свет, а точнее на весь спектр излучения, от радиоволн до гамма-излучения. Но вот проблема в том, что свет, как и все эти излучения, отклоняются гравитацией всех объектов, в том числе и гравитацией солнца, и в меньшей мере Земли, а если говорить о наблюдении дальних объектов, то гравитация сверхмассивной черной дыры в центре нашей галактики вносит ужасную погрешность. То есть на пути от какой нибудь звёзды, луч света много раз искривится гравитацией других звёзд, и придет к нам уже совсем не с того направления, из которого он вышел изначально. Это классно наблюдать на дальних снимках Хаббла, где например, есть такие явления, как одна галактика в виде кольца вокруг другой, на самом деле одна находится за другой, а за счёт гравитации ближней к нам, свет от дальней искривило так, что создалась эта иллюзия. А есть продублированы этим же эффектом галактики, то есть несколько в точности одинаковых галактик в нескольких местах - скорее всего продублированное изображение одной. Какое там освоение Дальнего космоса, мы даже не знаем где находятся его объекты.
Не думаешь же ты, что учёные идиоты и не учитывают эти погрешности при вычислениях?
@@user-yj1el6jx4b Любому придурку, верящему в теории заговора, и говорящему что ученые - идиоты я, из ученой солидарности, морду набью, так что нет, я так не думаю)). Однако в данном случае говорится не о каких то небольших погрешностях, а о том, что наблюдаемый объект может находиться вообще где угодно, даже с противоположной стороны. Единственный способ избавиться от этих погрешностей, прогнать вселенную через суперкомпьютер, то есть сначала загрузить в него ближайшие массивные объекты, в данном случае Землю, с поправкой на искривления от ее гравитации точно определить местоположение более дальних объектов - солнца, планет, и так по ступеням, все дальше и дальше. Тут правда всплывает несколько нюансов - во первых, нельзя пренебречь скоростью света, пока он дойдет от объекта до наблюдателя, остальные объекты не будут стоять на месте, и воздействие на луч будет на его пути постоянно меняться, а это до жути случайный процесс, ну и во вторых, нам еще далеко до того, чтобы обнаружить и записать все массивные объекты в округе. Вобщем, едва ли полупроводниковым компьютерам под силу достичь таких мощностей, чтобы учесть эту погрешность.
Интересно а влияет ли гравитация на восприятие нашими телескопами расстояния от источника света?
@@KD--kd1bt ни один телескоп вообще никак расстояние измерять не может. Расстояние до небесных тел измеряется за счет годичного параллакса - расположение объекта фиксируется один раз когда земля с одной стороны от солнца, второй раз через пол года, когда Земля с другой стороны, и измеряется на какой угол сместилось небесное тело в небе относительно первоначальной позиции. Зная этот угол и диаметр орбиты Земли, то есть расстояние между двумя точками наблюдения, можно посчитать расстояние до объекта - источника света. Это как у нас со зрением двумя глазами, с помощью которого мы можем зрительно ощущать расстояние до объектов. И отсюда же кстати, единица измерения в космосе парсек - параллакс секунды. То есть объект в одном парсеке от нас будет отклоняться при двух измерениях на одну градус-секунду, то есть 1/3600 градуса. Правда из-за гравитационных полей результаты всех измерений приравниваются к цене на дрова.
@@АртемийАнтропов-з8з Понятно, то есть как всегда мы измеряем что то относительно постоянства и результат условно берём как правильный. То есть если между орбитой земли и исследуемым объектом окажется большое гравитационное поле, мы можем увидеть его вообще в другом месте. Это звучит круто. И есть вероятность что эти объекты ближе чем мы думаем.
С глазом все пошли проверять, да?) Сначала не получилось, потом залез в комы, получилось)
химических элементов чем на земле, больше нет. То есть в мире есть только 118 элементов. Но люди могут создавать и другие элементы(вплоть 137 элементов). Правда, продержатся они в таком виде максимум 30 сек.
Ну и тут проблема в том, что последние элементы просто созданы человеком, их на Земле без нас бы не существовало, если бы они где-то и образовались, то они бы просто не долетели бы до Земли
@@BusinessLifeMatters у звезд не хватит мощи создавать больше 118 элементов
Насчёт космоса это всё не факты и даже не теория, а домыслы 100%
8:45
Оно работает!
ближайшая звезда,в нескольких минутах... это солнце
Просто слава богу что кислорода на 15% меньше…
В одной общине в Доминиканской республике, на 60 детей рождается один ребёнок у которого трансформация девочки в мальчика(обычно это происходит в утробе матери), происходит в 12 лет. Этот феномен на местном языке буквально переводится "яйца в двенадцать".Происходит это из-за дефицита 5-альфа редуктазы
08:26 реально вижу
Чревоточину необходимо заменить на зуботычину. Включил тебе её коллега по космосу и перед глазами Звёзды!
8:06 я попробовал и... ПОЛУЧИЛОСЬ! РЕАЛЬНО ПОХОЖЕ НА ЧЕРНУЮ ПАУТИНУ, я сейчас в таком шоке 😳
Тоже попробовал, очень необычно. Как будто под микроскопом)
Как по мне, больше похоже не на паутину, а на трещины или на молнию.
Реально, я в шоке что это работает
Что за нах...
У меня не получается (
я увидела сеть сосудов...
В 1м комменте говорили про разделение полушарии мозга человека и то что мнения из за этого может быть разным, потом я слышу что во сне у человека одна часть полушария показывает сны а другая запоминает/наблюдает. Теперь вопрос, а те ли мы люди во сне с решениями, если одно полушарие засыпает а другая смотрит?... Да, но было интересно)
Память распределена по всей коре головного мозга, то, что запоминается, зависит от зоны, с которой связанно то, что запоминается. Во сне работа по сути идёт со всем мозгом, с каким-то определённым полушарием это не связанно. Запоминает часть полушария и запоминает одно полушарие-разные вещи.
Ну если мозг не разделён на пополам, то это как бы в любом случае будет сознание как одного человека
Про мозг- из эпилептика можно сделать шизофреника😮