Première affaire : homicide involontaire commis par un dépanneur. Rien à voir avec un délit routier. On est devant la cour d'appel, chambre des appels correctionnels. Dans ces conditions, pourquoi ce titre qui se maintient tout du long et qui pique les yeux "Tribunal correctionnel : lutter contre les délits routiers" ? C'est complètement hors sujet !
@bastieneon Merci pour cette explication. Et si vous téléchargez illégalement des vidéos sur votre téléphone dans votre voiture, c'est aussi un délit routier ?
@@lecommentaire4639 hein ? Mais de quoi parlez vous ?? Je disais, utilisation téléphone au volant => contravention de 4e classe donc non ce n'est pas un délit.
32:40 Il est indiqué que le "juge assesseur" pourrait mener les débats. Devant la cour d'appel, les membres de la chambre s'appellent des "conseillers". À croire que les indications ont été rédigées par des lycéens.
Le motard a sa part de responsabilité car il n’aurait pas dû faire confiance. C’est symptomatique de notre société. On accepte tout, sans broncher, sans réfléchir du moment que nous avons un « professionnel ». C’est dramatique à quel point nous sommes faibles et sans défense.
Un dépanneur qui pose une mèche sur une moto, et pas correctement en plus, fallait la sortir... Mais un ''motard'' qui roule avec une mèche sur pneu avant, j'ai pas de mots... Et bien entendu il a pas su reprendre le contrôle ce qui veut dire qu'il lui manquait une formation. C'est pas parce que tout va bien en conditions normales pendant 20 ans qu'on sait piloter. Ça méritait le même ton sévère qu'envers l'entrepreneur. Ensuite se présente LE cas. Sans commentaire. Tous les gros rouleurs apprécieront tant ils en croisent sur leur chemin. Il eût fallu expliquer au 3e prévenu qu'aucun magistrat n'a envie de le voir revenir un an plus tard pour homicide causé par un état d'ivresse...
A propos j'aimerais bien savoir où en est le procès de Delogu pour circulation en sens inverse dans une voie de bus... la justice sera t elle aussi rude avec ce triste Delogu?
Pour le premier cas, il fallait un coupable, c’est le dépanneur ! Qui n’est pas médium du reste…. Je trouve incroyable que l’on s’offusque que le casier soit déballé avant le jugement, le fait qu’en Angleterre ce soit autrement ne justifie en rien que l’on fît comme eux. Déjà que la justice en France est bien laxiste ! Pourquoi ne pas appliquer déjà les peines plancher ?
Le conducteur de la moto est aussi responsable. Il est au courant des méthodes de réparations puisqu' il dit que cela n'a pas été bien fait donc pourquoi avoir reconduit cette moto. L ambulancier a un casier judiciaire bien plus chargé que le second jugé. La condamnation du second est pire que l'ambulancier n'y aurait-il pas un peu de racisme ?? Ou une justice a double tranchant de la part de ces robes noires.
Il n'y plus d'éducation ni de respect des règles. Quand j'ai passé mon permis de conduire ou mon diplôme d'animatrice, les premières règles sur lesquelles insistaient les formateurs étaient celle liées à la sécurité. Mais avec l'individualisme galopant, la loi du plus fort, les tyrannies des minorités, le laxisme de la police, plus personne ne fait attention à rien.
À l'époque, il y avait moins de règles. Pas de limitation de vitesse, pas d'obligation du port de la ceinture de sécurité, pas d'interdiction de l'alcool au volant. D'ailleurs, il serait bon que vous repassiez votre permis, si vous l'ignorez. Épargnez-nous vos remarques de caniveau.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
3) recidive mais pas de problèmes encore du sursis. Et ne parlons pas des précédents.
Insupportable le gars qui a 22 amendes🤯
il peut faire du nougat 😮
Premier cas. Pourquoi son patron n'est pas interrogé?
le mec vient avec son teeshirt ambulancier pour se dédouaner ?
avec l'ambulance sur le parking 😂
Et le patient dans l'ambulance avec 😂😂 non mais en plus il a même eu une plainte pr avoir mis du poivre ds la bouche de son fils,🤦🏻♀️
"Ne nous réécrivez pas A la recherche du temps perdu" 😅
Première affaire : homicide involontaire commis par un dépanneur. Rien à voir avec un délit routier.
On est devant la cour d'appel, chambre des appels correctionnels.
Dans ces conditions, pourquoi ce titre qui se maintient tout du long et qui pique les yeux "Tribunal correctionnel : lutter contre les délits routiers" ? C'est complètement hors sujet !
bah c'est un délits, et on n'est sur la route. Donc ça fait parti des délits routiers.
@bastieneon Merci pour cette explication. Et si vous téléchargez illégalement des vidéos sur votre téléphone dans votre voiture, c'est aussi un délit routier ?
@@lecommentaire4639 non c'est une contravention de 4e classe avec un retrait de 3 points sur votre permis de conduire.
Voilà, et je suppose que si vous braquez une banque avec une voiture-bélier, c'est une contravention de 2e classe ?
@@lecommentaire4639 hein ? Mais de quoi parlez vous ?? Je disais, utilisation téléphone au volant => contravention de 4e classe donc non ce n'est pas un délit.
32:40 Il est indiqué que le "juge assesseur" pourrait mener les débats. Devant la cour d'appel, les membres de la chambre s'appellent des "conseillers". À croire que les indications ont été rédigées par des lycéens.
Le motard a sa part de responsabilité car il n’aurait pas dû faire confiance. C’est symptomatique de notre société. On accepte tout, sans broncher, sans réfléchir du moment que nous avons un « professionnel ». C’est dramatique à quel point nous sommes faibles et sans défense.
@@Sglc91 les conneries que les gens écrivent c'est aussi symptomatique de notre société 😉
c est cool la cour d appel d aix ,
Un dépanneur qui pose une mèche sur une moto, et pas correctement en plus, fallait la sortir... Mais un ''motard'' qui roule avec une mèche sur pneu avant, j'ai pas de mots... Et bien entendu il a pas su reprendre le contrôle ce qui veut dire qu'il lui manquait une formation. C'est pas parce que tout va bien en conditions normales pendant 20 ans qu'on sait piloter. Ça méritait le même ton sévère qu'envers l'entrepreneur. Ensuite se présente LE cas. Sans commentaire. Tous les gros rouleurs apprécieront tant ils en croisent sur leur chemin. Il eût fallu expliquer au 3e prévenu qu'aucun magistrat n'a envie de le voir revenir un an plus tard pour homicide causé par un état d'ivresse...
Vu est revu
A propos j'aimerais bien savoir où en est le procès de Delogu pour circulation en sens inverse dans une voie de bus... la justice sera t elle aussi rude avec ce triste Delogu?
On voit que cela nest pas nos chers politiques.
Bizarrement ils s'en tirent toujours avec le sourire dans les tribunaux
Gnagnagna.
22:50 Pensez-vous que le prévenu, à défaut d'avoir lu "A la recherche du temps perdu", connaisse seulement l'existence de cet ouvrage ?
Bien sûr sur que non
Pour le premier cas, il fallait un coupable, c’est le dépanneur ! Qui n’est pas médium du reste….
Je trouve incroyable que l’on s’offusque que le casier soit déballé avant le jugement, le fait qu’en Angleterre ce soit autrement ne justifie en rien que l’on fît comme eux. Déjà que la justice en France est bien laxiste ! Pourquoi ne pas appliquer déjà les peines plancher ?
Blablabla.
17:40 Bravo à la justice ! Un tel comportement de la part de ce conducteur de bolide ne méritait PAS MOINS...
🇨🇦⭐️🇨🇦⭐️🇨🇦🌟🇨🇦⭐️🇨🇦⭐️🇨🇦
Les peines sont ridicules
Le conducteur de la moto est aussi responsable. Il est au courant des méthodes de réparations puisqu' il dit que cela n'a pas été bien fait donc pourquoi avoir reconduit cette moto. L ambulancier a un casier judiciaire bien plus chargé que le second jugé. La condamnation du second est pire que l'ambulancier n'y aurait-il pas un peu de racisme ?? Ou une justice a double tranchant de la part de ces robes noires.
Il n'y plus d'éducation ni de respect des règles. Quand j'ai passé mon permis de conduire ou mon diplôme d'animatrice, les premières règles sur lesquelles insistaient les formateurs étaient celle liées à la sécurité. Mais avec l'individualisme galopant, la loi du plus fort, les tyrannies des minorités, le laxisme de la police, plus personne ne fait attention à rien.
À l'époque, il y avait moins de règles. Pas de limitation de vitesse, pas d'obligation du port de la ceinture de sécurité, pas d'interdiction de l'alcool au volant. D'ailleurs, il serait bon que vous repassiez votre permis, si vous l'ignorez. Épargnez-nous vos remarques de caniveau.
Déconne avec tes propos abusifs / Robert, ressert un verre à Domino !
Ou est la justice,juste du sursis