Capítulos 00:00 Diferencia entre Verdad y Validez 01:24 1era Diferencia entre Razonamientos válidos e inválidos 03:40 2da Diferencia entre Razonamientos válidos e inválidos 05:27 Diferencia entre Razonamientos deductivos y válidos 06:57 Modus Ponens y Modus Tollens 07:18 Inducción 13:17 Abducción 14:19 Falacia de Afirmación del Consecuente 15:06 Diferencia entre la falacia de afirmación del consecuente y la abducción 💡 Si te gustó este video te dejo el curso completo de IPC 👇🏻 ruclips.net/p/PLDnyQwzsx7ftDOAnAG5e7w_LPBnwh5z0t Mucha suerte en los parciales 💪🏻
Hola Martín ! Tengo una duda respecto al cuadro del principio que muestra el razonamiento y la forma. En el primero las letras están en mayúscula y en la forma en minúscula, eso porque es así ? Espero que puedas responder, Saludos!!!
Buenas noches! Se usa para diferenciar un razonamiento (en mayusculas) de la forma, que es el esqueleto que puede ser llenado por cualquier contenido y, por eso, se simboliza con minusculas. Esto quiere decir que un razonamiento que se escriba: (A^B^C^D) => E ~E ~(A^B^C^D) Va a tener como forma p=>q ~q ~p O sea que la distincion entre mayusculas y minusculas se hace porque las minusculas las podes reemplazar por maz de un elemento, en este caso (A^B^C^D) Un saludo!
Hola! No se si entendi bien ti consulta pero P, Q, R serian los x, y, z de las matematicas. Son elementos que se sustituyen por otros "de carne y hueso" (o sea, que hagan referencia a la Realidad) En este caso particular las formas de razonamiento estan preestablecidas, o sea que no es que decidimos poner p, q o r sino que directamente estudiamos modus ponens, modus tollens, falacia o abduccion. Esos razonamientos ya vienen asi y hay que recordar su estructura. Espero que te haya servido. Un saludo!
Ante todo gracias por sus clases, su tiempo y atención! Le comento estoy estudiando, siendo ya una persona de edad y si bien no me resulta fácil , me pareció una materia muy interesante ! Le quería comentar que estoy haciendo un trabajo acerca de la película Despertares y me parece que el Método Científico que prevalece es el Hipotético Deductivo pero me cuesta encontrar otros en forma mas fragmetntada. He visto por ahi, otras opiniones como que va mas por el lado de Popper por ejemplo asi que vengo medio perdido. Si Ud la vio y podría orientarme minimamente, se lo agradecería muchísimo Un cordial saludo y nuevamente gracias!!
Buenas tardes. Falacia significa error o engaño. La falacia de afirmación del consecuente no tiene linea punteada porque quien la utiliza piensa que su conclusión se ve garantizada necesariamente por las premisas (cuando no es asi). El razonaamiento correcto (aunque sigue siendo invalido) es la abduccion (que tiene la misma forma logica pero con la linea punteada) Saludos!
Hola alguien me puede ayudar con un enunciado que vi y me mareo mas ´´si su hija no viene temprano, marcela cocina tarde´´ Su hija vino temprano, marcela no cocina tarde. A este razonamiento no lo puedo designar como negativa de a y b. si hago no A por lo tanto B, seria un silogismo pero si lo armo bien me queda NO B por lo tanto A, que no seria ningún razonamiento. Que en un parcial lo designaron A: Su hija llega temprano B: marcela cocina tarde. y me confundí.
Capítulos
00:00 Diferencia entre Verdad y Validez
01:24 1era Diferencia entre Razonamientos válidos e inválidos
03:40 2da Diferencia entre Razonamientos válidos e inválidos
05:27 Diferencia entre Razonamientos deductivos y válidos
06:57 Modus Ponens y Modus Tollens
07:18 Inducción
13:17 Abducción
14:19 Falacia de Afirmación del Consecuente
15:06 Diferencia entre la falacia de afirmación del consecuente y la abducción
💡 Si te gustó este video te dejo el curso completo de IPC 👇🏻
ruclips.net/p/PLDnyQwzsx7ftDOAnAG5e7w_LPBnwh5z0t
Mucha suerte en los parciales 💪🏻
Hola Martín ! Tengo una duda respecto al cuadro del principio que muestra el razonamiento y la forma. En el primero las letras están en mayúscula y en la forma en minúscula, eso porque es así ? Espero que puedas responder, Saludos!!!
Buenas noches! Se usa para diferenciar un razonamiento (en mayusculas) de la forma, que es el esqueleto que puede ser llenado por cualquier contenido y, por eso, se simboliza con minusculas. Esto quiere decir que un razonamiento que se escriba:
(A^B^C^D) => E
~E
~(A^B^C^D)
Va a tener como forma
p=>q
~q
~p
O sea que la distincion entre mayusculas y minusculas se hace porque las minusculas las podes reemplazar por maz de un elemento, en este caso (A^B^C^D)
Un saludo!
Entiendo todo pero me mareo cuando veo que pones las oraciones con "p", "Q", "R", no entiendo como me doy cuenta cual poner
Hola! No se si entendi bien ti consulta pero P, Q, R serian los x, y, z de las matematicas. Son elementos que se sustituyen por otros "de carne y hueso" (o sea, que hagan referencia a la Realidad)
En este caso particular las formas de razonamiento estan preestablecidas, o sea que no es que decidimos poner p, q o r sino que directamente estudiamos modus ponens, modus tollens, falacia o abduccion. Esos razonamientos ya vienen asi y hay que recordar su estructura.
Espero que te haya servido.
Un saludo!
Hola profe, como te va? disculpe la molestia, soy cursante de ipc catedra Miguel, y saqué 4 en el examen final, eso siginifica que aprobé o que no?
Hola! Buenas noches!
Aprobaste! Te felicito!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muy bueno para aprobar tranquilo
Muchas gracias! Cualquier cosa comentame. Un saludo!
Ante todo gracias por sus clases, su tiempo y atención! Le comento estoy estudiando, siendo ya una persona de edad y si bien no me resulta fácil , me pareció una materia muy interesante ! Le quería comentar que estoy haciendo un trabajo acerca de la película Despertares y me parece que el Método Científico que prevalece es el Hipotético Deductivo pero me cuesta encontrar otros en forma mas fragmetntada. He visto por ahi, otras opiniones como que va mas por el lado de Popper por ejemplo asi que vengo medio perdido. Si Ud la vio y podría orientarme minimamente, se lo agradecería muchísimo Un cordial saludo y nuevamente gracias!!
Valiosa ayuda 💡
Buenisimo. Me alegra que te haya servido! Cualquier cosa comentame por este medio. Un saludo!
por que la falacia de afirmación del consecuente no tiene la línea punteada?? me confund
Buenas tardes. Falacia significa error o engaño. La falacia de afirmación del consecuente no tiene linea punteada porque quien la utiliza piensa que su conclusión se ve garantizada necesariamente por las premisas (cuando no es asi). El razonaamiento correcto (aunque sigue siendo invalido) es la abduccion (que tiene la misma forma logica pero con la linea punteada) Saludos!
Hola alguien me puede ayudar con un enunciado que vi y me mareo mas ´´si su hija no viene temprano, marcela cocina tarde´´ Su hija vino temprano, marcela no cocina tarde. A este razonamiento no lo puedo designar como negativa de a y b. si hago no A por lo tanto B, seria un silogismo pero si lo armo bien me queda NO B por lo tanto A, que no seria ningún razonamiento. Que en un parcial lo designaron A: Su hija llega temprano B: marcela cocina tarde. y me confundí.
great
Muchas gracias por tu comentario! Espero que te haya servido. Un saludo!
se me sale la cabeza por la nariz
Estoy confundido. ¿Eso es bueno o malo? Jajaj
No entendi la inducción y la abducción