Что мне нравиться в телестудии Роскосмоса, в отличие от какого-нибудь Discovery или National Geografic, что тут больше разнообразных интересных фактов, а не повторение одной и той же мысли по кругу с одними и теми же картинками. Все не так красиво, но более информативно. И это хорошо :)
Покойся с миром. Ты был большим человеком,и если мы не знаем, что там после того, как жил, ПУСТЬ БУДЕШЬ ТЫ, ОЛЕГ ВЕРХОДАНОВ, СВЕРХМАССИВ ГРАВИТАЦИОННЫЙ, ТЫ ВБИРАЛ В СЕБЯ ЗНАНИЕ И ЕЖЕЛИ КТО ПЕРЕСЕКАЛ ГОРИЗОНТ ТВОЕГО ЗНАНИЯ И ХАРИЗМЫ УЖ НА НКЙ И ОСТАНЕТСЯ))) СПАСИБО ТЕБЕ ОЛЕГ СВЕРМАССИВНЫЙ ГИГАНТ, УСЛЫХАВ ТЕБЯ РАЗ Я НАВСЕГДА ПРОВАЛИЛСЯ В ЭТУ БЕСКОНЕЧНОСТЬ ПО ИМЕНИ АСТРОФИЗИКА!!!
Отличный материал. Модераторы канала, если вы тут есть, удаляйте, будьте добры, неадекватов, которые "точно знают" что Эйнштейн был неправ, заостряют внимание на внешности лектора, ну и подобную муть. Этих одаренных и прочих плоскоземельцев и без того хватает на просторах ютуба.
Вот))) может же Олег Верходанов говорить так, чтоб его поняли. Или это вы так в Роскосмосе можете уговорить так рассказывать? Уговорите его рассказать доступно для понимания об аномалиях реликтового излучения) Пожалуйста)
И вот ещё хотелось бы подискутировать :прикиньте пожалуйста, если чёрная дыра имеет такой силы гравитацию, что даже свет не способен из неё выбраться, значит ли это то, что сила гравитации, читай скорость распространения больше чем у фотона Света? То есть я подразумеваю, что, например, гравитация распространяется быстрее скорости света. По иному как объяснить, что свет не может выбраться из чёрной дыры?
Уже есть прямые измерения скорости распространения гравитации. Когда зафиксировали гравитационные волны от столкновения нейтронных звезд и нашли их в оптическом диапазоне. То есть и свет, и гравитация пришли оттуда одновременно. Соответственно и скорости одинаковы. По-иному объяснил Эйнштейн - гравитацией искривляется геометрия пространства.
Всём доброго времени суток, я с одной стороны разделяю мысли всех негодующийх по поводу того что, как возможно вообще допустить то, чего на самом деле до сих пор не могу зафиксировать, ни тёмную материю, ни энергию? Да ещё отдать этому грубо говоря 80%-90% от всей массы вселенной. Но это ведь происходит по тому, что чисто математика, расчёты по иному не сходятся. Начали же с движения звёзд в галактике и по расчётам на этих скоростях звезды просто бы разлетелись, поэтому ввели эти два понятия :тёмная материя и энергия. Это знаете, как в свое время чисто математически рассчитали орбиту Плутона, или Нептуна, я точно не помню, одной из этих планет. А после этого только увидели её в телескоп. И конечно, обывательский взгляд не принимает всего этого, мой, кстати тоже. Создаётся впечатление, что необходимо активно искать иные физические объяснения причин всего происходящего.
Почему галактик много? После изначального света они стали отражаться(рассеиваться) от, будем думать черных дыр(если черные дыры не подобие зеркал)и копировать себе подобные.
Наша Вселенная не мыльный пузырь, она всегда была, есть и будет потому, что материя никуда не исчезает она трансформируется из одного состояния в другое. Вселенная вращается с огромной Гравитационной скоростью. Галактики и галактические скопления двигаются в Галактической паутине на Орбитальных спиралях по Внешней оболочке Вселенной. Скорость движения и неравномерность расширения зависят от массы галактик и галактических скоплений. Сила, что расталкивает галактики это Центробежная сила расширения Вселенной. Чем дальше объект от Внутреннего кольца и Воронки Расширения, тем больше диаметр Орбитальной спирали, выше скорость разлета галактик и галактических скоплений, соответственно увеличивается объем пустот, войдов и вакуумных пространств на Внешней оболочке Вселенной. Вселенная не имеет строго стабильной формы и в зависимости от массы, размера и Гравитационного влияния соседних вселенных расширяется и сжимается. Это расширение и сжатие отражается на основной РАБОТЕ Вселенной, связанной с переработкой старой материи в плазму и плазмы в новую, свежую материю.Сильное сжатие создает дополнительное сверх-давление во Внутреннем кольце Вселенной, при этом плазма резко выбрасывается, произведя эффект так называемого Большого взрыва.
спорить с учеными глупое дело, но пока насколько я знаю в этом вопросе однозначного ответа нет. ибо главный действующий фактор практически не исследован.
ВЫ не смутно и не мало, представляете будущее о Вселенной ? Вы просто не понимаете - Объёмную физику, где расписаны Механизмы порождающие силы природы и химические круговороты вещества, на основах физических механических процессов, между холодом и волновой Теплотой. Вся наука мироздания, как на ладони !
Роскосмос вы радуете своим материалом ..но можно менее звучные названия в стиле РенТВ и ТВ3. Лопнет ли Вселенная...это кто придумал? Алло ...не надо в крикливости названий скатываться туда ..где и так вся страна с 90-х.
Тоже верно. Надо ещё спиннеры использовать. Например, "будет ли продолжать вращаться спиннер, если исчезнет вся Вселенная вокруг него?" Вопрос не такой простой как кажется на первый взгляд.
+ Andrew Bond Этот вопрос (насчёт исчезновения Вселенной от спинера) я когда то для себя поставил - и для себя ответил. Но только каждый двухсотый видит суть поставленной задачи! Попробую кратко по порядку: Все движения во Вселенной относительны, как поступательное, и типо - оно же прямолинейное, так и вращательное. Если гипотетически Вселенная исчезла вокруг вращающегося спинера, то относительно чего его вращение будет происходить (дураки и новички говорят - относительно собственной оси - но ось то математическая и тоже гипотетическая, и этот ответ в корне не верен, но его дают 98 % Землян ). Правильный ответ выглядит так - Если всё вещество Вселенной(или она же Вселенная) исчезает вокруг волчка(он же спинер он же гироскоп), то это равносильно отсутствию движения самого волчка(спинера). А значит далее логический вывод -> с исчезновением Вселенной вокруг волчка, якобы вращавшийся до этого волчок(спинер, гироскоп)теряет свойство устойчивости своей оси к поворотам на некоторые углы. Значит далее вывод, главной относительностью - относительно которой происходит движение волчка, является не якобы собственная математическая ось, а относительностью для вращающегося волчка - является всё массовое окружающее пространство Вселенское. Далее логический вывод -> Свойство устойчивости оси у вращающегося волчка обусловлено окружающей и имеющей массу(оно же энергию) Вселенной, также по аналогии для инерциальной массы тел - инерциальная масса тел связана напрямую с массой(энергией) Вселенной неким невидимым супер-скоростным взаимодействием(больше скорости света).Т.е. нет Вселенной, относительно набирающего скорость тела(т.е. движущегося с ускорением) - значит нет у тела его инерционной массы. Это я рассказал крайности. Полностью тело от Вселенной не отгородить, но можно попробовать уменьшить влияние на тело энергетической Вселенской окружающей массы, тогда тело пропорционально теряет свою инерционную массу, и нам нужно меньше энергии прикладывать для ускорения данного тела, а значит выходим на новый уровень эффективности при передвижении в космосе. Это идеалистическое представление будет развиваться теми - кто осознаёт постановку задачи, и идеалистическое решение этой же задачи. Тут так же и новые средства связи, где распространение информации(взаимодействия таких средств связи) выше скорости света. Рассказал только начальный уровень такого идеалистического подхода и взгляда на данную задачу, наработок в данной тематике множество. Идеи не утопичны, а имеют свою перспективу к воплощению. Кто в теме, давайте сотрудничать над данным направлением.
@Алексей Бойко Ты из 98% тех, о которых я сказал. Тебе не дано понять ту логику рассуждения, что я поднял в своём комментарии. Давай, Досвидания ! ! ! Логик ты несведующий. Я, во-первых, говорил о физическом нашем мире, а не о вспомогательных описательных теоретических дисциплинах как: математический анализ, алгебра, аналитическая геометрия и т.д. Эти дисциплины всего лишь помогают нам описать физический вселенский мир, в котором мы родились и живём, и на 100% эти дисциплины не являются отражением нашего физического мира. Так что, даже в том, на что ты попытался возразить - как говориться ---> " не в ту степь ". Тебе вообще скорее всего в жизни не понять - что такое теоретические дисциплины (это как вспомогательный описательный инструмент), а что такое реальное физическое пространство или физический Вселенский Мир. И что такое наше сознание, и роль нашего сознания в этом физическом Вселенском Мире.
При всём уважении к создателям "Интерстеллара" и лично Олегу Васильевичу, биологов к фильму видимо забыли пригласить. Антибиотики не действуют на вирусы. И вся эта канитель с патогенами и кукурузой в фильме выглядит по меньшей мере бредом.
...*ИГРА *..."РО+РЬ+НЕТ.....РИ...ВСЕХ+РЕК+НАВЬ"(ЛопнетЛиВселенная)...!!!ДА!!!+ "ЕСЛИ БУДЕТ ВСЕ И ВСЕХ *ВОДНУХАРЮЖРАТЬ*!!!..."....НО!!!....ВЕДЬ...ВОЗМОЖНОЕЕ"ВЕСЕЛЯЩИМГАЗОМНАПОЛНИТЬ"...= пьРИ+НОСЯЩИМ :РАДАСТ+БЛАГАДАРЬНОСТЬ+МУДРАСТЬ+ПРАВЕДЬНОСТЬ+ЛЮБОВЬ.....!!!...?)))
Вот мне сразу не понравилась гепотеза об ускоренном расширении вселенной и не одному мне. Есть теория Ритца, которая всё объясняет и вселенная не ускоряет своё расширение. И нет тёмной энергии с тёмной материей, есть предположения и немножечко неучтёнки. Предположения нельзя принимать как аксиому и следует рассматривать другие варианты. Ато знаете-ли можно при чтении карты города допустить что земля плоская и найти этому сколько угодно подтверждений и обоснований, которые имеют право на существование и правомерны в конкретно этом масштабе.
А что было в начале, до 10 в минус 35 секунды? И где это произошло? И почему именно там? А что будет потом, когда лопнет Вселенная? Моя бабушка, выучившая грамоту дома по самоучителю ещё до 1900 года, знала примерно столько же, что и уважаемый доктор наук. А Овидий задавался этими же вопросами более 2000 лет назад. Ни чегосеньки мы как не знали, так и не знаем! Но беседа даже очень интересна.
красное смещение с удалением увеличивается нелинейно - не я мерял, но верю тем кто этим занимался. Теперь бы правильный вывод из этого факта сделать. Усталость фотонов, пыль в пространстве, само пространство искажено в таких масштабах или еще что-то, чего не знаем. Официальная наука назначила на "чего не знаем" темную материю. С тем же основанием. что и я говорю - надо думать.
гравитацию пока не поняли и не объяснили, теперь для описания непонятного эффекта привлекают ученые никем невиданную темную материю с антигравитационной силой. Слишком много неизвестных вещей для того чтобы выводы делать.
Выводы без прочной базы наблюдений очень похожи на фантазию. Любой правильный вывод когда-то был фантазией, но не любая фантазия ведет к истине. Темная материя везде? Или же она только в дальнем космосе? Если она присутствует на Земле и мы знаем ее свойства, то можно попробовать ее зафиксировать и исследовать здесь. Какие у нее свойства? Похоже ее главное свойство быть очень незаметной, но тем не менее усложнять нам жизнь в процессе познания мира.
нет уж, тот фильм ересь полная... смотреть противно (со стороны физика).. где там КипТорн был вообще непонятно. ни на какое отношение к физичности это не имеет а так ничё да...
Меня всегда удивляет когда космологи говорят , что вселенная расширяется, именно в настоящем времени, в то время как все наблюдения ведутся в прошедшем времени,т.к.скорость света мизерна по сравнению с размером наблюдемого пространства мета галактики. Археология и космология могут оперировать только прошедшем временем.
это филькина грамота лопнет не лопнет ну и что с этого. занимаетесь хуйней. лучше иследовали бы нашу планету.такие умники должны производить материальные блага
Вот для того, чтобы прожило миллиарды, нужно и предсказывать на миллиарды лет вперёд. Пока человеческая цивилизация живёт наудачу, не способна предсказать своё развитие даже на год вперёд, она обречена погибнуть в ближайшее время.
Не ломайте голову друзья. Вселенная-это наша мама и заканчивая свой цикл,она сворачивается в обратную и вместе с ней мы проживаем свои жизни-наоборот. Уже два цикла мы отгуляли,идёт третий. Кавнт.
Вот мне не понятна логика этого математика... Он говорит, что пятимерное пространство, большой взрыв и прочая тёмная материя - это теория, гипотеза... каких масса существует, но в то-же время Он эту теорию воспринимает, как истину в последней инстанции. Я например вижу массу примеров, что никакого БОЛЬШОГО взрыва не могло быть, что пространство имеет Три измерения, всё остальное - это бред (и никто не представил доказательств обратного) - в противном случае это была-бы не Теория (гипотеза), а Факт! Ведь не рассуждают ученые о теории шарообразной Земли, это Факт - это доказано, как данность. Зачем втюхивать людям около научный БРЕД!?! Проводите исследования и представляйте доказательства, а потом уже рассуждайте.
тык все уже доказано .. только чтобы тебе понять это .. надо потратить лет так ..тцать .. причем плотненько .. иначе смысл вашего интереса .. чисто развлечение .. что уж говорить о том что известные всем вещи не могут убедить плоскоземельцев например ))) все доказательства для них не доказательства ..
Искусственный разум начнёт управлять законами развития вселенной уже через тысячу лет. Чего стоят заявления сегодня о том, что якобы будет? Что надо будет потомкам человека то и будет во вселенной. Самого человека естественного, правда, не будет (разве, что в хомопарках) :))
Александр Бычков. Ну вот человек цивилизованный (более разумный) уничтожит просто разумного через 250 лет. Ещё 750 лет будет совершенствовать себя, и как раз научится управлять вселенной. Полезет дальше в другие вселенные:)))
не было никакого большого взрыва! вселенная не расширяется, а движется! вся материя рождается из сознания! ничего никто не знает наверняка-признайте уже это!!))))
Есть четкая грань, разделяющая настоящих ученых и инженеров, которые пускают ракеты по всей солнечной системе и философов, якобы тоже ученых шарлатанского толка, рассуждающих о "большом взрыве", "черных дырах", горизонтах событий" и прочей чепухе. У этих аферистов Вселенная расширяется, а у других чудиков схлопывается. Народ очумело смотрит на них и соглашается, что им надо платить деньги.
Самое забавное что не существует ни силы растяжения Вселенной ни кварков. Классная работа рассуждать о том что никто никогда проверить не сможет, кроме каких нибудь честных ботаников
Не удивляйтесь, но, камень по поверхности кометы Чурюмова Герасименко движется по той же причине, что и камни в Долине смерти в Калифорнии. А камни в Дэсвэли движутся потому,что гравитационные аномалии не иллюзия - это позорный скелет в шкафу. Посмотрите как удивительно похожи 1)- Круги на льду Байкала. 2) Лазерный луч Бесселя. 3) Гравитационная карта Лунных морей (везде концентрические круги) @t . Сколько еще надо потерять Фобосов и Лун - 15 ? Разгадки аномалий Земли, планет и Солнца( самодвижущиеся камни, танцующий лес, вихрь на Юпитере, лунные моря) в статье ОБЩАЯ ТЕОРИЯ АНОМАЛИЙ, дадут ключ к разгадке катастроф при посадке на гравитационно аномальные поверхности и объекты.. Невероятно, но, над Большим красным пятном должна быть обнаружена гравитационная аномалия. Гравитационная(не путать с рельефной картой) карта лунных морей подобна,в поперечном сечении, лазерному лучу Бесселя(концентрические круги в поперечном сечении). Подобные круги существуют и на Земле (круги на берегу Байкала, круги на льду Байкала, круги на полях).Гравитонные потоки, исходящие из реликтовых подпространств, расположенных внутри планет, могут быть настолько интенсивными, что могут открыться не только информационные, но и временные и телепортационные порталы. Порталы, как правило сопровождаются или, рассеянным свечением в виде тумана, или столбом света. Все ответы на вопросы Вы получите прочтя культовую для всех аномалистов статью @t. Камни Перуна - это Фобос в миниатюре(Фобос спутник Марса 26 километров в диаметре - обладающий магнитным полем, сопоставимым с Земным и гравитационной аномалией сопоставимой с гравитационными аномалиями лунных морей). Внутри камней Перуна сверхплотное состояние вещества также обладающее магнитным полем и гравитационной аномалией. Гравитационная аномалия - это поток гравитонов. Поток гравитонов утончает мембрану(роль мембраны осуществляет эфир- это одна из функций эфира), которая разделяет физический и метафизический мир. Вблизи камней Перуна, по причине утоньшения эфирной мембраны, намного упрощается вхождение в трансовое состояние - тоесть переход сознания в метафизический мир. А из метафизического мира можно вытащить установку на исцеление и не только. В аномальных зонах вхождение в транс может быть спонтанным ( помимо воли самого человека). Есть люди, которые ведут себя неадекватно в трансовом состоянии. Отсюда и повышенная аварийность на участках трасс вблизи аномальных зон(при получении прав надо бы проходить тест на адекватность в трансовом состоянии) , наблюдается также хождение под поезд в аномальных местах и повышенный процент столкновение морских судов(Новороссийск и др.). В аномальной зоне гравитонный поток истончает эфирную мембрану между физическим и метафизическим миром. По причине утоньшения эфирной мембраны, из метафизического мира, буквально вываливаются различные миражи( визуальные, хрономиражи( как визуальные так и информационные), слуховые, тактильные, миражи силового воздействия, плазменно-энергетические и пр. ипр.)@t. И теперь главное. КАК ЭТО РАБОТАЕТ ? Зайдя по адресу @ вы увидете, как интенсивный гравитонный поток вырезал льдину, а совокупный спин гравитонов, взаимодействующих со льдиной, вращает ее. Зона максимального потока на краю льдины, ощущается как тепло. В центре льдины люди входят в транс, по причине истоньшения эфирной мембраны между физическим и метафизическим миром ( Круги на льду и танцующие льдины ).
давайте будем реалистами и всё что набредил Эйнштейн и на его основе забудем. красное смещение не от движения галактик, а расширение пространства это просто такой вопиющий бред. свет не подчиняется доплеру при движении источника, закон Хаббла не верен. свет движется с ускорением и со временем теряет частоту увеличивая скорость, гамма постепенно станет видимым светом потом короткой волной и далее уменьшая частоту сверхдлинной. это даже не требует подтверждения, наблюдение за вселенной это демонстрирует. научный мир об этом знает но порушить столько теорий и научных работ не решается.
Siberianin это не научно на данный момент. но если это применять, то парадоксы исчезают. и не было большого взрыва и нет расширения вселенной и остальных шляп наркоманской физики и космологии
Эффект доплера давно, очень давно доказан на практике для электромагнитных волн и световых в частности. Мало того что он доказан - он успешно применяется во всевозможных радарах для определения скорости объекта по разности (биениям) между отправленной и отраженной частотой. А вот от расстояния (как в вашей бредовой теории высказано) никакого изменения частоты не происходит хоть за 100500 километров свети. Так что ваше "даже не требует подтверждений" уж будьте добры засунуть куда подальше, практические подтверждения как раз вашу теорию и опровергают.
Темной материи вероятно нет, темная энергия не имеет никакой плотности- это напряженность в пространстве всего Мира. Вселенная расширяется ускоренно не потому, что увеличивается сила этой темной энергии, а потому, что с удалением например галактик друг от друга, приталкивание их гравитационным полем друг к другу, ослабевает. Это и приводит к ускоряемому разлету Вселенной. Фильм Интерстеллар всего лишь выдумка. И всякие эффекты в нем, не имеют ничего общего с реальностью, равно как и теория Альберта Эйнштейна, который мыслил в духе своего времени. Так же как и теория большого взрыва. Ах обезьянки, как много Вам предстоит еще понять.
Я не суеверен. И о подобной чепухе с тонкими материями не рассуждаю и не хочу даже забивать голову подобной ерундой. Скажу лишь просто- после смерти узнаем. Лучше жизнь свою потратить на изучение и понимание реальной физической сути и устройства окружающего нас, всего Мира. А не жить с искривленным мозгом и пузырями в голове.
Меня не очень интересует вопрос откуда мы возникли. Больше мне интересен Мир в котором я живу. И второе возможно когда-то приведет к пониманию первого. Возможно?
А тебя откуда, человек- Брюс с именем армянина и фамилией флага Великобритании, задающего не уважительные вопросы по отношению к личности, имеющей то, что есть у избранных???...
Вот так выглядит человек, которому нравится своя работа. Дай бог каждому любить свою работу так же) Олег, спасибо вам!
Нууу выглядит он специфично.
@@shk25f2p как настоящий учёный, которому особо некогда следить за своим внешним видом, или просто это не заботит, а волнуют совсем другие вопросы
@@shk25f2p если Вам в учёном важнее внешний вид, то слушайте Гельфанда и ему подобных, но что Вы от них узнаете?
НА ВИД ПРОСТОЙ ПАРЕНЬ, НО КАК ОБМАНЧИВА ВНЕШНОСТЬ. Я ВОСТОРГАЮСЬ ПЕРЕД ЕГО ЗНАНИЯМИ. УВАЖАЮ.👍👍👍
Светлая память Олегу Верходанову. 5.04.2020 его не стало...
MySolarSystem 5 апреля он умер
Интерстеллар один из любимых фильмов, Верходанов один из лучших учёных в РФ
Память, уважение, земля пухом. Жалею что так поздно увидел этого замечательного ученого и популяризатора.
Вечная память Олегу!!!
Огромное спасибо. Очень интересный рассказ и расклад про вселенную.
Что мне нравиться в телестудии Роскосмоса, в отличие от какого-нибудь Discovery или National Geografic, что тут больше разнообразных интересных фактов, а не повторение одной и той же мысли по кругу с одними и теми же картинками. Все не так красиво, но более информативно. И это хорошо :)
Под дискавере засыпать хорошо, сразу мозг отключается от повторения одного и того же ))
Зато Черноброва показывают, а это не ок.
Александр Чёрный Шелдон же предложил одному "эксперту" с Дискавери почитать книжки в доме престарелых
О красоте НЕ согласен, считаю что все на уровне. Просто больше фактов, упор на них и нету надуманных картинок
@@speeds5637 значит было к чему бежать.
Господин Олег, я переживаю за ваше здоров’е!!!! Хочу ещё много-много лекций!!!
не зря переживала
ПотрясающеОтлично рассказывает!
Покойся с миром. Ты был большим человеком,и если мы не знаем, что там после того, как жил, ПУСТЬ БУДЕШЬ ТЫ, ОЛЕГ ВЕРХОДАНОВ, СВЕРХМАССИВ ГРАВИТАЦИОННЫЙ, ТЫ ВБИРАЛ В СЕБЯ ЗНАНИЕ И ЕЖЕЛИ КТО ПЕРЕСЕКАЛ ГОРИЗОНТ ТВОЕГО ЗНАНИЯ И ХАРИЗМЫ УЖ НА НКЙ И ОСТАНЕТСЯ))) СПАСИБО ТЕБЕ ОЛЕГ СВЕРМАССИВНЫЙ ГИГАНТ, УСЛЫХАВ ТЕБЯ РАЗ Я НАВСЕГДА ПРОВАЛИЛСЯ В ЭТУ БЕСКОНЕЧНОСТЬ ПО ИМЕНИ АСТРОФИЗИКА!!!
Вот и вас уже не стало ((пухом земля вам Олег Васильевич!
Есть надежда у человечества не прийти к самоуничтожению. Вот таких людей надо не переставая показывать по телевизору.
Evgeniy Lob Да... Жаль, что они так рано нас покидают...
прекрасный проект прекрасный лектор
Истово плюсую. Очень интересно.
Светлый человек!!! Дай бог таких людей России по больше.
Чем он болел? Говорят он умер.
OMG неадекватность каментов зашкаливает... откуда вы все повылазили???
отличный, интересный материал,жалко, что так мало
Боже,как это круто
Очень интересно, спасибо!
Светлая память Олегу Васильевичу. Хороший был человек и ЛУЧШИЙ популилизатор науки.
Отличный материал.
Модераторы канала, если вы тут есть, удаляйте, будьте добры, неадекватов, которые "точно знают" что Эйнштейн был неправ, заостряют внимание на внешности лектора, ну и подобную муть. Этих одаренных и прочих плоскоземельцев и без того хватает на просторах ютуба.
Пойду дальше смотреть, интересно.
Спасибо!
Наши объясняют интересно и объёмно)))
Какой положительный человек:-):-):-)
ну теперь стало понятно почему у интерстеллара такой невероятный рейтинг. Спасибо, было интересно))
Благо дарювас
Вот))) может же Олег Верходанов говорить так, чтоб его поняли. Или это вы так в Роскосмосе можете уговорить так рассказывать? Уговорите его рассказать доступно для понимания об аномалиях реликтового излучения) Пожалуйста)
Автор, музычку можно сделать тише или вообще убрать
Темная материя движеца как и плесень со сахаром и как новый фильм Крещение Руси, там темнота расширяется сама по себе, - это шедевр глаз...
У БОГА , ВСЕ СОВЕРШЕННО , КРОМЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА .
а где комментарии плоскоземельщиков? я надеялся..
Земля не просто плоская. Она очень плоская. Вот доказательство ruclips.net/video/-L-3f78HhLc/видео.html
Земля впуклая!
И вот ещё хотелось бы подискутировать :прикиньте пожалуйста, если чёрная дыра имеет такой силы гравитацию, что даже свет не способен из неё выбраться, значит ли это то, что сила гравитации, читай скорость распространения больше чем у фотона Света? То есть я подразумеваю, что, например, гравитация распространяется быстрее скорости света. По иному как объяснить, что свет не может выбраться из чёрной дыры?
Уже есть прямые измерения скорости распространения гравитации. Когда зафиксировали гравитационные волны от столкновения нейтронных звезд и нашли их в оптическом диапазоне. То есть и свет, и гравитация пришли оттуда одновременно. Соответственно и скорости одинаковы. По-иному объяснил Эйнштейн - гравитацией искривляется геометрия пространства.
Учитесь у достойных людей.
Всём доброго времени суток, я с одной стороны разделяю мысли всех негодующийх по поводу того что, как возможно вообще допустить то, чего на самом деле до сих пор не могу зафиксировать, ни тёмную материю, ни энергию? Да ещё отдать этому грубо говоря 80%-90% от всей массы вселенной. Но это ведь происходит по тому, что чисто математика, расчёты по иному не сходятся. Начали же с движения звёзд в галактике и по расчётам на этих скоростях звезды просто бы разлетелись, поэтому ввели эти два понятия :тёмная материя и энергия. Это знаете, как в свое время чисто математически рассчитали орбиту Плутона, или Нептуна, я точно не помню, одной из этих планет. А после этого только увидели её в телескоп. И конечно, обывательский взгляд не принимает всего этого, мой, кстати тоже. Создаётся впечатление, что необходимо активно искать иные физические объяснения причин всего происходящего.
Кто сказал, что он умер? Глупость! Такие люди не умирают, это невозможно. Он перешёл на новый уровень бытия.
Ааааааааааааааа, мы все умрем!!!!!!!!!!
Почему галактик много? После изначального света они стали отражаться(рассеиваться) от, будем думать черных дыр(если черные дыры не подобие зеркал)и копировать себе подобные.
а теория струн? Правильная теория или нет?
Мир праху.
а про какой фильм идет речь? что то немного прослушал кажется...
"Интерстеллар"
36 дислайков ( пока что), вот кто эти люди... ? чем они руководствуются? очередная загадка)
Аху.. Ть он головастый был,просто монстр,царство небесного ему.
Что за книгу они показывают?
"Интерстеллар. Наука за кадром"
Благодарю
Хоть кто-то не стал поносить фильм Нолана
Эмир Будахов Он по фильму изучает чёрную дыру! Настоящий учОный
Легко
так жаль, что я никогда не встречу уже этого мужика где-то в пивнушке или в магазине или на улице, не скажу ему = "слышь мужик, ты супер"...
Локальная группа?
Как книжка интересная или совсем для чайников?
Наша Вселенная не мыльный пузырь, она всегда была, есть и будет потому, что материя никуда не исчезает она трансформируется из одного состояния в другое. Вселенная вращается с огромной Гравитационной скоростью. Галактики и галактические скопления двигаются в Галактической паутине на Орбитальных спиралях по Внешней оболочке Вселенной. Скорость движения и неравномерность расширения зависят от массы галактик и галактических скоплений. Сила, что расталкивает галактики это Центробежная сила расширения Вселенной. Чем дальше объект от Внутреннего кольца и Воронки Расширения, тем больше диаметр Орбитальной спирали, выше скорость разлета галактик и галактических скоплений, соответственно увеличивается объем пустот, войдов и вакуумных пространств на Внешней оболочке Вселенной. Вселенная не имеет строго стабильной формы и в зависимости от массы, размера и Гравитационного влияния соседних вселенных расширяется и сжимается. Это расширение и сжатие отражается на основной РАБОТЕ Вселенной, связанной с переработкой старой материи в плазму и плазмы в новую, свежую материю.Сильное сжатие создает дополнительное сверх-давление во Внутреннем кольце Вселенной, при этом плазма резко выбрасывается, произведя эффект так называемого Большого взрыва.
похоже, что всё-таки лопнет
спорить с учеными глупое дело, но пока насколько я знаю в этом вопросе однозначного ответа нет. ибо главный действующий фактор практически не исследован.
Отрицательное давление? Это как?
Давление - сдавливает, отрицательное давление - расширяет. Как то так.
ВЫ не смутно и не мало, представляете будущее о Вселенной ? Вы просто не понимаете - Объёмную физику, где расписаны Механизмы порождающие силы природы и химические круговороты вещества, на основах физических механических процессов, между холодом и волновой Теплотой. Вся наука мироздания, как на ладони !
Роскосмос вы радуете своим материалом ..но можно менее звучные названия в стиле РенТВ и ТВ3. Лопнет ли Вселенная...это кто придумал? Алло ...не надо в крикливости названий скатываться туда ..где и так вся страна с 90-х.
не занудничай...
это нужно чтобы привлечь к стоящему материалу разных оболтусов.
Тоже верно. Надо ещё спиннеры использовать. Например, "будет ли продолжать вращаться спиннер, если исчезнет вся Вселенная вокруг него?" Вопрос не такой простой как кажется на первый взгляд.
+ Andrew Bond Этот вопрос (насчёт исчезновения Вселенной от спинера) я когда то для себя поставил - и для себя ответил. Но только каждый двухсотый видит суть поставленной задачи! Попробую кратко по порядку: Все движения во Вселенной относительны, как поступательное, и типо - оно же прямолинейное, так и вращательное. Если гипотетически Вселенная исчезла вокруг вращающегося спинера, то относительно чего его вращение будет происходить (дураки и новички говорят - относительно собственной оси - но ось то математическая и тоже гипотетическая, и этот ответ в корне не верен, но его дают 98 % Землян ). Правильный ответ выглядит так - Если всё вещество Вселенной(или она же Вселенная) исчезает вокруг волчка(он же спинер он же гироскоп), то это равносильно отсутствию движения самого волчка(спинера). А значит далее логический вывод -> с исчезновением Вселенной вокруг волчка, якобы вращавшийся до этого волчок(спинер, гироскоп)теряет свойство устойчивости своей оси к поворотам на некоторые углы. Значит далее вывод, главной относительностью - относительно которой происходит движение волчка, является не якобы собственная математическая ось, а относительностью для вращающегося волчка - является всё массовое окружающее пространство Вселенское. Далее логический вывод -> Свойство устойчивости оси у вращающегося волчка обусловлено окружающей и имеющей массу(оно же энергию) Вселенной, также по аналогии для инерциальной массы тел - инерциальная масса тел связана напрямую с массой(энергией) Вселенной неким невидимым супер-скоростным взаимодействием(больше скорости света).Т.е. нет Вселенной, относительно набирающего скорость тела(т.е. движущегося с ускорением) - значит нет у тела его инерционной массы. Это я рассказал крайности. Полностью тело от Вселенной не отгородить, но можно попробовать уменьшить влияние на тело энергетической Вселенской окружающей массы, тогда тело пропорционально теряет свою инерционную массу, и нам нужно меньше энергии прикладывать для ускорения данного тела, а значит выходим на новый уровень эффективности при передвижении в космосе. Это идеалистическое представление будет развиваться теми - кто осознаёт постановку задачи, и идеалистическое решение этой же задачи. Тут так же и новые средства связи, где распространение информации(взаимодействия таких средств связи) выше скорости света. Рассказал только начальный уровень такого идеалистического подхода и взгляда на данную задачу, наработок в данной тематике множество. Идеи не утопичны, а имеют свою перспективу к воплощению. Кто в теме, давайте сотрудничать над данным направлением.
@Алексей Бойко Ты из 98% тех, о которых я сказал. Тебе не дано понять ту логику рассуждения, что я поднял в своём комментарии. Давай, Досвидания ! ! ! Логик ты несведующий. Я, во-первых, говорил о физическом нашем мире, а не о вспомогательных описательных теоретических дисциплинах как: математический анализ, алгебра, аналитическая геометрия и т.д. Эти дисциплины всего лишь помогают нам описать физический вселенский мир, в котором мы родились и живём, и на 100% эти дисциплины не являются отражением нашего физического мира. Так что, даже в том, на что ты попытался возразить - как говориться ---> " не в ту степь ". Тебе вообще скорее всего в жизни не понять - что такое теоретические дисциплины (это как вспомогательный описательный инструмент), а что такое реальное физическое пространство или физический Вселенский Мир. И что такое наше сознание, и роль нашего сознания в этом физическом Вселенском Мире.
Мир создан только что богом со всем его прошлым!
тихо, по сравнению с остальным контентом на ютубе
Потом еще одну силу обнаружат. Так что живём)
Благодаря этим "Чудакам" мы ещё живём, причём неплохо.
При всём уважении к создателям "Интерстеллара" и лично Олегу Васильевичу, биологов к фильму видимо забыли пригласить. Антибиотики не действуют на вирусы. И вся эта канитель с патогенами и кукурузой в фильме выглядит по меньшей мере бредом.
Здесь говорится.
А о чем тогда работы де Ситтера??
Если лопнет, то только от досады
...*ИГРА *..."РО+РЬ+НЕТ.....РИ...ВСЕХ+РЕК+НАВЬ"(ЛопнетЛиВселенная)...!!!ДА!!!+ "ЕСЛИ БУДЕТ ВСЕ И ВСЕХ *ВОДНУХАРЮЖРАТЬ*!!!..."....НО!!!....ВЕДЬ...ВОЗМОЖНОЕЕ"ВЕСЕЛЯЩИМГАЗОМНАПОЛНИТЬ"...= пьРИ+НОСЯЩИМ :РАДАСТ+БЛАГАДАРЬНОСТЬ+МУДРАСТЬ+ПРАВЕДЬНОСТЬ+ЛЮБОВЬ.....!!!...?)))
Господа, вы изучаете космос! А основы видео монтажа изучить не судьба??? Уровни звука согласовать никак???
Вот мне сразу не понравилась гепотеза об ускоренном расширении вселенной и не одному мне. Есть теория Ритца, которая всё объясняет и вселенная не ускоряет своё расширение. И нет тёмной энергии с тёмной материей, есть предположения и немножечко неучтёнки. Предположения нельзя принимать как аксиому и следует рассматривать другие варианты. Ато знаете-ли можно при чтении карты города допустить что земля плоская и найти этому сколько угодно подтверждений и обоснований, которые имеют право на существование и правомерны в конкретно этом масштабе.
Очень рано ушел...
Конечно лопнет если расшеряется как пузирь
Обзор фильма Интерстеллер снятый школьником для школьников.
А что было в начале, до 10 в минус 35 секунды? И где это произошло? И почему именно там? А что будет потом, когда лопнет Вселенная? Моя бабушка, выучившая грамоту дома по самоучителю ещё до 1900 года, знала примерно столько же, что и уважаемый доктор наук. А Овидий задавался этими же вопросами более 2000 лет назад. Ни чегосеньки мы как не знали, так и не знаем! Но беседа даже очень интересна.
Борода, скорее всего мы будем сжиматься. а ускореннное расширение похоже ошибка . Инструмент наблюдений несовершенен.
красное смещение с удалением увеличивается нелинейно - не я мерял, но верю тем кто этим занимался. Теперь бы правильный вывод из этого факта сделать. Усталость фотонов, пыль в пространстве, само пространство искажено в таких масштабах или еще что-то, чего не знаем. Официальная наука назначила на "чего не знаем" темную материю. С тем же основанием. что и я говорю - надо думать.
гравитацию пока не поняли и не объяснили, теперь для описания непонятного эффекта привлекают ученые никем невиданную темную материю с антигравитационной силой. Слишком много неизвестных вещей для того чтобы выводы делать.
Выводы без прочной базы наблюдений очень похожи на фантазию. Любой правильный вывод когда-то был фантазией, но не любая фантазия ведет к истине. Темная материя везде? Или же она только в дальнем космосе? Если она присутствует на Земле и мы знаем ее свойства, то можно попробовать ее зафиксировать и исследовать здесь. Какие у нее свойства? Похоже ее главное свойство быть очень незаметной, но тем не менее усложнять нам жизнь в процессе познания мира.
нет уж, тот фильм ересь полная... смотреть противно (со стороны физика).. где там КипТорн был вообще непонятно. ни на какое отношение к физичности это не имеет
а так ничё да...
хз лопнет вселенная или нет,но в таком состоянии только наши ученые могут на эту тему грамотно изьясняться ))
Горе от ума!
Катющик вам в попощь.
Когда запуск космонавтов?
Меня всегда удивляет когда космологи говорят , что вселенная расширяется, именно в настоящем времени, в то время как все наблюдения ведутся в прошедшем времени,т.к.скорость света мизерна по сравнению с размером наблюдемого пространства мета галактики. Археология и космология могут оперировать только прошедшем временем.
Вот же бредятина!
Новый Большой Взрыв сбросит существующую Вселенную как старую шкуру.
это филькина грамота лопнет не лопнет ну и что с этого. занимаетесь хуйней. лучше иследовали бы нашу планету.такие умники должны производить материальные блага
Глядя на данного доктора наук,в целом делаешь вывод о состоянии российской науки
Какой смысл предсказывать на миллиарды лет, если человечество и миллиона не проживёт?
любопытство
Вот для того, чтобы прожило миллиарды, нужно и предсказывать на миллиарды лет вперёд. Пока человеческая цивилизация живёт наудачу, не способна предсказать своё развитие даже на год вперёд, она обречена погибнуть в ближайшее время.
Обоснуй. Только не надо сылаться на концы света, человеческую глупость и прочую чепуху.
Александр Бычков я бы не стал недооценивать человеческую глупость
Не ломайте голову друзья. Вселенная-это наша мама и заканчивая свой цикл,она сворачивается в обратную и вместе с ней мы проживаем свои жизни-наоборот. Уже два цикла мы отгуляли,идёт третий. Кавнт.
Vladimir Kalabushkin откуда инфа?конфиденциальность гарантирую😉
Интересно он часто выпивает, вид как будто с будуна
У него сердце больное было. Отсюда лицо опухшее
@@ekaterinamitroshina1992 познакомимся?
Вот мне не понятна логика этого математика... Он говорит, что пятимерное пространство, большой взрыв и прочая тёмная материя - это теория, гипотеза... каких масса существует, но в то-же время Он эту теорию воспринимает, как истину в последней инстанции. Я например вижу массу примеров, что никакого БОЛЬШОГО взрыва не могло быть, что пространство имеет Три измерения, всё остальное - это бред (и никто не представил доказательств обратного) - в противном случае это была-бы не Теория (гипотеза), а Факт! Ведь не рассуждают ученые о теории шарообразной Земли, это Факт - это доказано, как данность. Зачем втюхивать людям около научный БРЕД!?! Проводите исследования и представляйте доказательства, а потом уже рассуждайте.
Зачем втюхивать? Очень просто. Затем, чтобы получать гранды и премии.
Предоставьте доказательства что вы не дурак. Докажите, а потом поговорим.
тык все уже доказано .. только чтобы тебе понять это .. надо потратить лет так ..тцать .. причем плотненько .. иначе смысл вашего интереса .. чисто развлечение .. что уж говорить о том что известные всем вещи не могут убедить плоскоземельцев например ))) все доказательства для них не доказательства ..
Петя Котов о боже)) если бы вы знали какой бред написали) лучше бы вы не писали ничего)))
Читайте Хокинга, хорошо объясняет теории и гипотезы.
Искусственный разум начнёт управлять законами развития вселенной уже через тысячу лет. Чего стоят заявления сегодня о том, что якобы будет? Что надо будет потомкам человека то и будет во вселенной. Самого человека естественного, правда, не будет (разве, что в хомопарках) :))
Какая тысяча? Через тысячу лет люди только к звездам полетят. А Человека разумного уничтожит Человек цивилизованный уже через 250 лет.
Александр Бычков. Ну вот человек цивилизованный (более разумный) уничтожит просто разумного через 250 лет. Ещё 750 лет будет совершенствовать себя, и как раз научится управлять вселенной. Полезет дальше в другие вселенные:)))
Красиво и складно, но неверно. Наберите " Струнные кольца Вселенной".
Она не лопнет , а пукнет.
Философия чистой воды...
тёмная материя - это ваша ошибка в расчёте массы вселенной!)))
вот уж ссылаться на фильм, в котором "показана тень черной дыры", имхо, вообще было лишнее.
чего это? это самое изображение черной дыры приближенное к реальности. ученые (в частности Торн) работали над ним
не было никакого большого взрыва! вселенная не расширяется, а движется! вся материя рождается из сознания! ничего никто не знает наверняка-признайте уже это!!))))
Вселенная не расширяется, дяденька бред не неси.
Обоснуй.
Есть четкая грань, разделяющая настоящих ученых и инженеров, которые пускают
ракеты по всей солнечной системе и философов, якобы тоже ученых шарлатанского толка, рассуждающих о "большом взрыве",
"черных дырах", горизонтах событий" и прочей чепухе.
У этих аферистов Вселенная расширяется, а у других чудиков схлопывается.
Народ очумело смотрит на них и соглашается, что им надо платить деньги.
Самое забавное что не существует ни силы растяжения Вселенной ни кварков. Классная работа рассуждать о том что никто никогда проверить не сможет, кроме каких нибудь честных ботаников
такой бред...
Не удивляйтесь, но, камень по поверхности кометы Чурюмова Герасименко
движется по той же причине, что и камни в Долине смерти в Калифорнии. А
камни в Дэсвэли движутся потому,что гравитационные аномалии не иллюзия -
это позорный скелет в шкафу. Посмотрите как удивительно похожи 1)-
Круги на льду Байкала. 2) Лазерный луч Бесселя. 3) Гравитационная карта
Лунных морей (везде концентрические круги) @t
. Сколько еще надо потерять Фобосов и Лун - 15 ? Разгадки аномалий
Земли, планет и Солнца( самодвижущиеся камни, танцующий лес, вихрь на
Юпитере, лунные моря) в статье ОБЩАЯ ТЕОРИЯ АНОМАЛИЙ, дадут ключ к
разгадке катастроф при посадке на гравитационно аномальные поверхности и
объекты.. Невероятно, но, над Большим красным пятном должна быть
обнаружена гравитационная аномалия. Гравитационная(не путать с рельефной
картой) карта лунных морей подобна,в поперечном сечении, лазерному лучу
Бесселя(концентрические круги в поперечном сечении). Подобные круги
существуют и на Земле (круги на берегу Байкала, круги на льду Байкала,
круги на полях).Гравитонные потоки, исходящие из реликтовых
подпространств, расположенных внутри планет, могут быть настолько
интенсивными, что могут открыться не только информационные, но и
временные и телепортационные порталы. Порталы, как правило
сопровождаются или, рассеянным свечением в виде тумана, или столбом
света. Все ответы на вопросы Вы получите прочтя культовую для всех
аномалистов статью @t.
Камни Перуна - это Фобос в миниатюре(Фобос спутник Марса 26 километров в
диаметре - обладающий магнитным полем, сопоставимым с Земным и
гравитационной аномалией сопоставимой с гравитационными аномалиями
лунных морей). Внутри камней Перуна сверхплотное состояние вещества
также обладающее магнитным полем и гравитационной аномалией.
Гравитационная аномалия - это поток гравитонов. Поток гравитонов
утончает мембрану(роль мембраны осуществляет эфир- это одна из функций
эфира), которая разделяет физический и метафизический мир. Вблизи камней
Перуна, по причине утоньшения эфирной мембраны, намного упрощается
вхождение в трансовое состояние - тоесть переход сознания в
метафизический мир. А из метафизического мира можно вытащить установку
на исцеление и не только. В аномальных зонах вхождение в транс может
быть спонтанным ( помимо воли самого человека). Есть люди, которые ведут
себя неадекватно в трансовом состоянии. Отсюда и повышенная аварийность
на участках трасс вблизи аномальных зон(при получении прав надо бы
проходить тест на адекватность в трансовом состоянии) , наблюдается
также хождение под поезд в аномальных местах и повышенный процент
столкновение морских судов(Новороссийск и др.). В аномальной зоне
гравитонный поток истончает эфирную мембрану между физическим и
метафизическим миром. По причине утоньшения эфирной мембраны, из
метафизического мира, буквально вываливаются различные миражи(
визуальные, хрономиражи( как визуальные так и информационные), слуховые,
тактильные, миражи силового воздействия, плазменно-энергетические и пр.
ипр.)@t. И теперь главное. КАК ЭТО РАБОТАЕТ ? Зайдя по адресу @
вы увидете, как интенсивный гравитонный поток вырезал льдину, а
совокупный спин гравитонов, взаимодействующих со льдиной, вращает ее.
Зона максимального потока на краю льдины, ощущается как тепло. В центре
льдины люди входят в транс, по причине истоньшения эфирной мембраны
между физическим и метафизическим миром ( Круги на льду и танцующие
льдины ).
ЧТО ТЫ КУРИШЬ???
Настоящий буйный!!! Без таких скучно.
давайте будем реалистами и всё что набредил Эйнштейн и на его основе забудем.
красное смещение не от движения галактик, а расширение пространства это просто такой вопиющий бред.
свет не подчиняется доплеру при движении источника, закон Хаббла не верен.
свет движется с ускорением и со временем теряет частоту увеличивая скорость, гамма постепенно станет видимым светом потом короткой волной и далее уменьшая частоту сверхдлинной.
это даже не требует подтверждения, наблюдение за вселенной это демонстрирует.
научный мир об этом знает но порушить столько теорий и научных работ не решается.
[свет движется с ускорением] Где об этом можно почитать?
Siberianin
это не научно на данный момент.
но если это применять, то парадоксы исчезают.
и не было большого взрыва и нет расширения вселенной
и остальных шляп наркоманской физики и космологии
Понимаю. Меня интересует, есть ли какое-то развитие этих идей, опубликованное в виде статьи, например.
Не могли бы чуть-чуть поподробнее. Какие примеры наблюдения за вселенной демонстрируют, что все сказанное в видео это бред?!
Эффект доплера давно, очень давно доказан на практике для электромагнитных волн и световых в частности. Мало того что он доказан - он успешно применяется во всевозможных радарах для определения скорости объекта по разности (биениям) между отправленной и отраженной частотой. А вот от расстояния (как в вашей бредовой теории высказано) никакого изменения частоты не происходит хоть за 100500 километров свети. Так что ваше "даже не требует подтверждений" уж будьте добры засунуть куда подальше, практические подтверждения как раз вашу теорию и опровергают.
Темной материи вероятно нет, темная энергия не имеет никакой плотности- это напряженность в пространстве всего Мира. Вселенная расширяется ускоренно не потому, что увеличивается сила этой темной энергии, а потому, что с удалением например галактик друг от друга, приталкивание их гравитационным полем друг к другу, ослабевает. Это и приводит к ускоряемому разлету Вселенной. Фильм Интерстеллар всего лишь выдумка. И всякие эффекты в нем, не имеют ничего общего с реальностью, равно как и теория Альберта Эйнштейна, который мыслил в духе своего времени. Так же как и теория большого взрыва. Ах обезьянки, как много Вам предстоит еще понять.
С ваших слов становится понятно, что вы то лично "создателем" были из грязи(земли) созданы!? Правильно понимаю?
Вероятно, что да. Как и все. Явно не из святого духа.
Ну, положим не все! И какие аргументы в пользу этой гипотезы у вас имеются. Желательно факты!
Я не суеверен. И о подобной чепухе с тонкими материями не рассуждаю и не хочу даже забивать голову подобной ерундой. Скажу лишь просто- после смерти узнаем. Лучше жизнь свою потратить на изучение и понимание реальной физической сути и устройства окружающего нас, всего Мира. А не жить с искривленным мозгом и пузырями в голове.
Меня не очень интересует вопрос откуда мы возникли. Больше мне интересен Мир в котором я живу. И второе возможно когда-то приведет к пониманию первого. Возможно?
Судя по внешнему виду чувак не прочь бухнуть 6 дней в неделю
valerijs ware, если объективно, то скорее всего у него почки больные,.
Так и должен выглядеть настоящий Ученый. По крайней мере на мой взгляд.
сидит всю жизнь в сырых, темных кабинетах греется как может. Реликтовое излучение очень холодное если кто не знал.
Да не спит мужик нормально просто десятилетиями, столько надо осмыслить, что на сон времени не хватает
откуда откопали этого алкаша?
Вы думаете, что в Академию Наук по внешнему виду набирают?
А тебя откуда, человек- Брюс с именем армянина и фамилией флага Великобритании, задающего не уважительные вопросы по отношению к личности, имеющей то, что есть у избранных???...