台灣和北京博物院的差別,看完這段,真的漲見識了

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 мар 2024
  • 欢迎订阅!一起看更多有趣深度优质的文化访谈视频:studio.ruclips.net/user/playlistP...
    #圆桌派#圆桌π#窦文涛#梁文道#马未都​#马家辉#脱口秀#真人秀#锵锵行天下#锵锵三人行#对白#白松岩

Комментарии • 497

  • @YvonneCurry-jh2qe
    @YvonneCurry-jh2qe 2 месяца назад +216

    感謝這些寶貝在台灣得以完整保存、未有破壞

    • @xiaochaopan5540
      @xiaochaopan5540 2 месяца назад +8

      完整保存、未有破壞?

    • @yonggary3474
      @yonggary3474 2 месяца назад +20

      感谢民国抗战时期中国军民在艰苦时刻全力保护故宫文物,

    • @geoge4603
      @geoge4603 2 месяца назад +15

      @@xiaochaopan5540 看文革就知道

    • @user-ww9dk6xp8y
      @user-ww9dk6xp8y 2 месяца назад +12

      幾年前借出去就壞了幾幅,整理又打破幾個,真的是厲害了

    • @user-ix7jy3rj5r
      @user-ix7jy3rj5r 2 месяца назад +2

      ​@@geoge4603文革中故宫文物也没破坏

  • @psyksph196
    @psyksph196 2 месяца назад +95

    幾萬箱文物從北京、上海、南京、重慶、南京、台中到台北,耗時15年,幾萬公里,無ㄧ丟失,無ㄧ損壞,在那戰火不斷的時代,可想而知有多少人窮盡生命的保護文物,真是太不可思議,太了不起了,真心覺得台灣的偉大在於能夠保護老祖宗的文物、保存中華文化與發揚正信漢傳佛教,超級感恩❤

    • @1970gene
      @1970gene 2 месяца назад +6

      運送者忠誠,沒私心自用

    • @alicehuang8592
      @alicehuang8592 2 месяца назад +7

      當年負責護送寶物的是前台視記者莊靈的父親,的確是了不起的事情

    • @harrieslucica
      @harrieslucica 2 месяца назад

      偷换时间概念,跟台湾这一代人完全没任何关系喔, 完全是因为蒋介石当年的决定,连搬运的人都是中国大陆生长的人

    • @whspore9534
      @whspore9534 2 месяца назад

      杭立武 原著,《中華文物播遷記》,臺灣商務印書館 1980年初版。

    • @linchangsin
      @linchangsin 2 месяца назад

      李敖引用古語:文物有鬼,(鬼神佑之。)//

  • @smeichung7473
    @smeichung7473 2 месяца назад +61

    長途跋涉走過大半個中國,然後飄洋過海到台灣的這些中華寶物能平安無損,這真是祖宗的保佑啊

    • @whspore9534
      @whspore9534 2 месяца назад +2

      前人的偉跡:杭立武 原著,《中華文物播遷記》,臺灣商務印書館 1980年初版。

  • @user-tq3os2fd3j
    @user-tq3os2fd3j 2 месяца назад +252

    先生可能忘記,文革了,破四舊立四新,這些文物留在中國,下場不見得好😊

    • @danielwang1830
      @danielwang1830 2 месяца назад +10

      又是想当然。北京故宫里的文物是你保护的?

    • @kenliu7639
      @kenliu7639 2 месяца назад

      @@danielwang1830 文革真的是十年浩劫!

    • @user-vp6zu3wj7i
      @user-vp6zu3wj7i 2 месяца назад

      @@danielwang1830 一定不是共產黨保護的

    • @rolypoly369
      @rolypoly369 2 месяца назад +28

      日本人s的中國人是中國人, 共產黨s的中國人, 都不算~
      別人毀的文物, 是文物, 共產黨毀的文物, 都不算~
      一樣邏輯, 很難懂嗎?

    • @mattkao6247
      @mattkao6247 2 месяца назад +1

      @@danielwang1830 北京故宮珍寶館裡剩一堆垃圾,不過我贊成把中國古物還給中國啦。

  • @hiphopxiha
    @hiphopxiha 2 месяца назад +47

    真的感謝那些為文物付出的先輩

    • @whspore9534
      @whspore9534 2 месяца назад

      杭立武 原著,《中華文物播遷記》,臺灣商務印書館 1980年初版。

  • @user-fadeshun
    @user-fadeshun 2 месяца назад +527

    马先生,你说在从南京运台湾时,如果船被打了,那是中华文明的灾难!是,我认可这说法,但你进一步想一下,文化大革命,我们自己打掉了多少文物呢?这是不是中华文明的灾难?这个你敢不敢专门做一期节目来讲?

    • @xiaochaopan5540
      @xiaochaopan5540 2 месяца назад +43

      你是想他以后只能在YT做节目

    • @user-rv8ub5mm2c
      @user-rv8ub5mm2c 2 месяца назад +15

      你想说文革,为什么你不去说让别人说,其心可诛

    • @wudahu1979
      @wudahu1979 2 месяца назад +11

      你来呗,你实名去B站发!

    • @urbandecaysmash
      @urbandecaysmash 2 месяца назад

      他不敢,从他的说法能看出他的求生欲很强,他还要在中国混下去

    • @user-lk6lt4of8p
      @user-lk6lt4of8p 2 месяца назад +13

      說的好

  • @user-xb1uz5ps6b
    @user-xb1uz5ps6b 2 месяца назад +92

    當初籌劃將文物運送臺灣保護的主事者,真有遠見,攜帶來台者,均屬細軟類的精品,重質不重量

    • @user-cw3nm9kr4o
      @user-cw3nm9kr4o 2 месяца назад +7

      好險有帶過來,不然文化大革命消滅了多少傳世骨董?你若是靠挖墓,很多東西一出墓接觸空氣馬上變質,傳世品卻不同
      但以前做古董有個傳言,就是台北故宮很多都是贗品......不知真假,我也很久沒去看故宮了[前古董商家的打雜小廝默默飄過]
      除了乾隆亂愛蓋章題一堆感想讓人討厭,還有帝王愛把好東西弄去陪葬,最討厭的大約就是造成文物浩劫的文化大革命了吧~不過好險有要做萬人戶快快去挖墓的時代,古董收藏家入手不少民窯精品就是......。

    • @OM_martial_arts
      @OM_martial_arts 2 месяца назад +5

      其實不是細軟,反而是歷史文書才是國寶

    • @user-cp2em7jx8h
      @user-cp2em7jx8h 2 месяца назад +2

      其實是因為被親共者截下一批沒上船,這些也是當初學者精挑的,不能說到台灣的是精品中的精品

  • @winnieshao6252
    @winnieshao6252 2 месяца назад +128

    台北的「故宮」是假的,寶貝是好的。 北京的「故宮」是真的, 寶見是次的。

    • @wenyi0416
      @wenyi0416 2 месяца назад +3

      也不是假的,不好看而已。呵呵

    • @johndanny2580
      @johndanny2580 2 месяца назад +22

      北京故宮看房子, 台北故宮看文物!!

    • @ALLEN-bi9pd
      @ALLEN-bi9pd 2 месяца назад +5

      一把火重蓋叫真的? 最多叫仿A。台北的是假的?怎麼口水流滿地?

    • @user-qc7fp7gm5y
      @user-qc7fp7gm5y 2 месяца назад +2

      台北的故宮展品大多是從紫禁城清朝收集的東西,皇家收藏的東西價格、完整性當然較好,而北京的故宮大多是後來才從民間回收各朝代or出土的古物,所以比較難完整、好,只是北京故宮多了本身就是一大古蹟、物可觀賞。

    • @jackyang7100
      @jackyang7100 2 месяца назад

      中肯

  • @kailin940
    @kailin940 2 месяца назад +12

    這人根本不了解台灣的故宮再那邊胡謅,台北故宮不但有清代皇帝的龍袍還有玉璽更有皇帝把玩古玩的精巧寶箱,文物太多會輪流展出,並不會一直長期展示,不說太多以免又讓對岸貪念四起。

  • @user-js6iq4ic4f
    @user-js6iq4ic4f 2 месяца назад +24

    北京故宮那些所謂寶物很多都是從死人棺木挖出來的..台北故宮那些寶物都是活人的把玩,,兩者差別

    • @linchangsin
      @linchangsin 2 месяца назад

      差別大了。
      近50年在中國的改革開放,A )官方大興土木做了嚇死人的基層建設,道路、公共廣場、官方建筑...,B)加上民間大面積的大蓋住宅與辦公樓,中國土地是有史以來的極度極度大量的被開挖,使得多少歷史古墓與文物就此出土。幸好中國官方與學術機構的考古隊稍慢而及時的都跟上來了,不至於任令盜墓賊盜賣古物到國外。
      天佑中華文明,天佑故宮。//

  • @artinoo1234
    @artinoo1234 2 месяца назад +48

    文化大革命時,是我們中國古文物的大血洗

    • @linchangsin
      @linchangsin 2 месяца назад

      上海市民說:文革時,上海百姓【主動的】先把家中所收藏的古文物投祭到黃埔江裏,以保活命。
      黃浦江可稱作是文物的母親河。//

  • @user-tm6ds7oc5v
    @user-tm6ds7oc5v 2 месяца назад +41

    故宮文物共13,427箱又64包,計分五批啟運來台,不是2000多箱。

    • @clchao2915
      @clchao2915 2 месяца назад +6

      他搞不清楚啊

    • @user-wv4mo5db5h
      @user-wv4mo5db5h 2 месяца назад +2

      他應該是把留在南京的2千多箱搞混了,口誤啦!

    • @linchangsin
      @linchangsin 2 месяца назад

      謝謝賜告正確數據。//

    • @user-ry3kk2hb4s
      @user-ry3kk2hb4s Месяц назад

      运到台湾只有两千多箱。1953年大约八千箱由南京运回故宫,剩余两千多箱原定1956年运回后来改成1961但没有运一直放在南京博物馆仓库,2000年故宫和南京博物院约定这批文物除了小部分运回去 大部分作为南京博物馆藏品。

  • @weilin8285
    @weilin8285 2 месяца назад +79

    台灣故宮的文物是精品中的精品

    • @user-di6cj1tm3y
      @user-di6cj1tm3y 2 месяца назад +1

      部分,仓皇辞庙还轮得到你们挑挑拣拣吗

    • @bryan_0321
      @bryan_0321 2 месяца назад +3

      @@user-di6cj1tm3y 甚麼是精品,負責挑選的老先生心中早有定見,直接挑出來帶走即是,甚麼挑挑揀揀,真是外行人說外行話,呵呵!

    • @user-di6cj1tm3y
      @user-di6cj1tm3y 2 месяца назад

      @@bryan_0321 从北京故宫南迁的都是精品,但是精品中也能分出三六九等,仓皇辞庙之时有些重器是带不走的。南迁文物搬到台湾大概是三分之一吧(具体不记得了)。和统的话给你们留个台北分院,武统的话都得搬回北京

    • @bryan_0321
      @bryan_0321 2 месяца назад +4

      @@user-di6cj1tm3y 敢問你是正國級幹部?你說了算?如果不是,你這應該算是妄議國政啊!XD

    • @user-di6cj1tm3y
      @user-di6cj1tm3y 2 месяца назад

      @@bryan_0321 你算老几?是不是妄议国政轮得到你判断?

  • @user-zm6hk3es4e
    @user-zm6hk3es4e 2 месяца назад +158

    如果當時蔣沒有大費周章地把這些文物運到台灣,
    光一個文革你就不知道多少東西要被燒掉還是砸毀
    光想就恐怖🙄

    • @abcman0513
      @abcman0513 2 месяца назад

      毀掉文物的罪人就毛澤東,只是中國没有人敢講實話!!

    • @DuChen-py7gl
      @DuChen-py7gl 2 месяца назад

      不要造谣,骗骗没脑子的人。文革时故宫的文物从来没有损失过一件。周恩来派军队保护的很好。损毁的大部分是民间文物。

    • @danielwang1830
      @danielwang1830 2 месяца назад +2

      不要想当然。哪个文物被破坏了?有证据吗?

    • @Aric946
      @Aric946 2 месяца назад

      @@danielwang1830 除四舊 破四舊

    • @spy945
      @spy945 2 месяца назад +15

      @@danielwang1830笑死 毀掉了還會那個文物的證據😂~

  • @user-iu6mk9vj2o
    @user-iu6mk9vj2o 2 месяца назад +62

    一直避開文化大革命和紅衛兵時期的破壞迫害,也不敢講淪陷區的建築怎麼那麼新,新到不像古蹟,一直在避重就輕。而且講的內容很多錯誤,一個中共紅衛兵在講中華民國歷史??什麼叫做因為痛恨清朝所以沒有保護清朝皇帝畫像文物?你根本沒來過台北故宮。

    • @abcman0513
      @abcman0513 2 месяца назад +15

      小弟不才曾在江西工作過,看過南昌的滕王閣,湖北的黃鶴樓,都是一個字:假!!

    • @DuChen-py7gl
      @DuChen-py7gl 2 месяца назад

      @@abcman0513 什么假不假,一看就是无知没见识岛民。滕王閣、黃鶴樓是1000多年前唐代的木结构建筑,历代兵荒烧毁过N次,滕王閣最后一次建于清代同治年间,1926年毁于兵灾,被北洋军阀邓如琢部纵火烧毁,1942年,古建大师梁思成先生偕同其弟子莫宗江根据“天籁阁”旧藏宋宫廷画《滕王阁》绘制了八幅《重建滕王阁计划草图》。在第29次重建之时,建筑师们以此作为依据,并参照宋代李明仲的《营造法式》,设计了这座仿宋式的雄伟楼阁。1983年10月1日举行了奠基大典,

    • @17ftAbove
      @17ftAbove 2 месяца назад +4

      ​@@abcman0513
      北京八達嶺的長城也是新的

    • @user-kz5fg7kn5h
      @user-kz5fg7kn5h 2 месяца назад +1

      1000年後,就是古蹟了!

    • @niowu3587
      @niowu3587 2 месяца назад +4

      我記得台北故宮是有展示過龍袍的.至於帝王畫像 在當時 那還真算不上是文物.剛滅了才30多年的清皇朝 .隨便唐宋明的文物 都比那重要

  • @user-wt2sb3jz6c
    @user-wt2sb3jz6c 2 месяца назад +6

    古物有靈性,知道自己去哪才是對的

  • @roykuo8419
    @roykuo8419 2 месяца назад +45

    台北故宮有清朝皇家的服飾, 我自己就有親眼看過展示, 但是並沒有很多, 因為只有一些比較具有代表性的,
    至於帝王畫像在文物價值上本來就比較低, 更何況當時距離清朝結束時代不久, 因此沒有作為帶走的選項很正常, 根本不是因為痛恨清朝的緣故!

    • @pingjungchuang2343
      @pingjungchuang2343 Месяц назад

      是爆幹多都待修復喔~因為遷移很多次,很多紡織品和金飾都有受損,再加上2000多年的文物累積量,一定是古遠能修得先修,能考古先考古,比較近代的都慢

  • @intuitionintuition
    @intuitionintuition 2 месяца назад +71

    嘆啊..到這年紀仍言不由衷呀.....

    • @jackychang4768
      @jackychang4768 2 месяца назад +5

      那可是連中科院院士都遭受批鬥的年代,能活到現在的老人,都懂得求生之道啊。

    • @linchangsin
      @linchangsin 2 месяца назад

      請一一舉例,以開我們的眼界。謝謝!
      真理經得起辯論、思考。//

  • @cjj724
    @cjj724 2 месяца назад +10

    几千年的历史文物、不是老蔣在战乱时期可以全部帶走的、帶过來台湾的很多文物都是历朝代表性比較高的東西😂蔣介石当年拿著这些文物、是为了證明他才 是中華民族的正統,,几千年啊、有多少文物、帶來台的我想可能百分之一都不到、只是帶走的这些都是代表性比較強的中華民族文物😢剩下在內地的99%文物呢、在早期被盗卖出国的有多少、国宝变私人收藏的有多少🙄🙄🙄现在老先生的说故宮看建築、那些大批沒帶走的次要的文物呢🤣🤣🤣🤣真的无語、、还好老蔣把这些重要的民族文化资產帶來台灣

  • @user-cu9jh2xo5x
    @user-cu9jh2xo5x 2 месяца назад +11

    其實說了這麼多還不是不敢批評,只敢到油管發,還發的唯唯諾諾,都到自由的油管,還是那一副老樣子說祖國的好,真的是厲害了我的國

    • @woowoo3849
      @woowoo3849 2 месяца назад

      😂😂😂😂😂

  • @user-ce5mp9rv6z
    @user-ce5mp9rv6z 2 месяца назад +36

    按1950后的德行,我合理的怀疑那南京的“没开封”的已经被拿了不少😢😢😢

  • @EastSpring582
    @EastSpring582 2 месяца назад +35

    沒有保管好祖宗留下的文物很遺憾,但人為蓄意的破壞就是災難。600年城牆被拆毀,短時間可以仿真恢復;但人性、道德的破壞,怕是幾百年都收拾不了。

    • @user-ry3kk2hb4s
      @user-ry3kk2hb4s Месяц назад

      既然如此那你们为何又要去中国化呢?

  • @user-ve1dk8fg9w
    @user-ve1dk8fg9w 2 месяца назад +2

    文化瑰寶是要全人類去尊重的,它背后所代表的历史步文化底,也是值得每個人去學習與省思的。

  • @03dragon
    @03dragon 2 месяца назад +7

    台北故宮後面那一座山,那才是名符其實的寶山。

  • @zhihuachang2396
    @zhihuachang2396 2 месяца назад +6

    文化災難,歷史上莫文化大革命為甚!直到現在還未消停!

  • @yao-chenghsieh8320
    @yao-chenghsieh8320 2 месяца назад +10

    很高興馬先生肯定國民政府護衛故宮文物不遺餘力,從抗日到遷台一路千辛萬苦,讓中國瑰寶永傳後代。

    • @chenwang6063
      @chenwang6063 2 дня назад

      最應該感謝蔣介石~與博主五百年前同宗的馬英九先生,1950年因大陸淪陷後父母逃難到香港出生該地成長至中學時期,再回到台灣進入台灣大學法律系就讀,畢業後留美取得博士學位返台,並擔任蔣氏後代經國先生的英文秘書。等到全民直選總統,他代表國民黨成為中華民國總統候選人,並於2012-2020繼蔣氏父子之後一度為中華民國總統。

  • @user-rp4et4qk4t
    @user-rp4et4qk4t 2 месяца назад +21

    因為....北京故功能讓人看的...也就是建築了.....這當年搬不走的....最可觀的是...散落在民間的皇家物品.....比想像中還要多的多.....

    • @1970gene
      @1970gene 2 месяца назад +1

      多,未必精

  • @user-wn7ho8qv4g
    @user-wn7ho8qv4g 2 месяца назад +5

    北京的是故宮,台北的才是博物館

  • @KCHuang-ed3dh
    @KCHuang-ed3dh 2 месяца назад +5

    天佑中华!中华宝物安全保存在台湾!躲过文化大革命的灾难!感谢老天有眼!❤

    • @dhtywzyds5074
      @dhtywzyds5074 Месяц назад

      抗日内战没损坏文革就坏了?没听说文革打砸故宫的!瞎起哄

  • @ytg6352
    @ytg6352 2 месяца назад +23

    要知道這些都是神器,寶物有靈,自安安人,馬老說得好,道德的深刻熏陶,使國寶在流離的歲月中,一切安好。收看今天這段影片,我的眼眶全霧了,希望兩岸的文物早日團圓。

    • @ohtaninelson5564
      @ohtaninelson5564 2 месяца назад +5

      團員在自由民主的天空下,如果是專制獨裁政權就不必了。

    • @1970gene
      @1970gene 2 месяца назад

      可先移民,人團圓

    • @lung2095
      @lung2095 2 месяца назад

      千萬不要腥風血雨團員

  • @user-pr7kx6zp1y
    @user-pr7kx6zp1y 2 месяца назад +11

    文化瑰寶,不運台灣,現存於世,還可能嗎?揣著明白裝糊塗,不敢講,就別説了!😮

  • @waynexu3923
    @waynexu3923 2 месяца назад +6

    文化大革命毀掉的文物才多呢

  • @liamkuo4793
    @liamkuo4793 2 месяца назад +25

    文革後 中國的古建築有多少是真的😅

  • @ALLEN-bi9pd
    @ALLEN-bi9pd 2 месяца назад +6

    兩個博物館最大的差別就是同樣叫文物,一邊是歷代文人雅士和皇家留下的芸术品,一邊在文革後墳墓挖出的陪葬品,芸术品是有靈氣的,陪葬品怕會鬧鬼,給你長知識。😂

  • @user-qy1kg3ei6k
    @user-qy1kg3ei6k 2 месяца назад +27

    旅遊台灣七次,每次都會重訪故宮😄

  • @georgeli5705
    @georgeli5705 2 месяца назад +10

    马老先生在给你讲一些历史,很多人重点在抬杠。

  • @uuffooo
    @uuffooo 2 месяца назад +5

    華夏文化 5000年神明都在台灣 你們留個外殼當作紀念就可以了~~

  • @diegocheng8079
    @diegocheng8079 2 месяца назад +4

    很棒!聽您這一說,改天去台北故宮看看,會有另一種心情

  • @user-cd1ju9tv4d
    @user-cd1ju9tv4d 2 месяца назад +31

    我兩個地方都看過,簡單來說,博物館的重點是內容物,外觀只是景上添花,老馬應該是沒來台北故宮看過,所以覺得外觀是個裝文物的建築,對北京故宮覺得高大上😂
    但事實上北京故宮只能稱是古蹟,完全稱不上博物館,因為裡面空空如也,但這不妨礙中國人虛榮的心態⋯⋯因為大就是好,有沒有文化底蘊不重要😂

    • @user-fi5fk3qn1h
      @user-fi5fk3qn1h 2 месяца назад

      對啊!為何出現在台灣?>??>

    • @user-wt2sb3jz6c
      @user-wt2sb3jz6c 2 месяца назад +3

      @@user-fi5fk3qn1h古物有靈性,知道去自己向往的地方

    • @user-cd1ju9tv4d
      @user-cd1ju9tv4d 2 месяца назад +2

      @@user-fi5fk3qn1h 讀讀歷史就知道了,你應該說還好在台灣,不然早就毀了😆

    • @user-er8us5mp8o
      @user-er8us5mp8o 2 месяца назад +1

      紫禁城那個故宮我去過兩次,那裡不是博物館而是一個建築群古蹟,內部旅客不能進去看,只能在門廊外遊走。台北故宮博是100%的物館,建築乏善可陳,優在展品專業陳設,就在觀眾眼前。張非打岳飛,這兩個故宮不能這樣比。

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b 2 месяца назад +7

    什麼是博物館,就是把好東西與稀奇的東西放在一個地方,提供公眾參觀欣賞,至於付不付費用就看這是公立還是私立。

  • @suertelucky1758
    @suertelucky1758 2 месяца назад +10

    台灣故宮有說明鎮館之寶是那幾件,不是白菜和肉石。我就住台北,孩子還小的時候常帶他去看文物,周六晚上可以免費進場,真的很棒,參觀的人也很多。我印象中也有很多清朝的文物,還看過乾隆在那些作品上留下的字,他真的很愛點評😂

    • @MuXiuYT
      @MuXiuYT 2 месяца назад +3

      真正的「故宮三寶」
      通常指的應該是台北故宮所蒐藏的范寬〈谿山行旅圖〉、郭熙〈早春圖〉和李唐〈萬壑松風圖〉等三幅北宋巨碑式水墨畫,這三幅畫才是地位無可質疑的「鎮院之寶」
      ---截自關鍵評論

    • @user-di6cj1tm3y
      @user-di6cj1tm3y 2 месяца назад

      不懂为什么总提白菜和肉石两个小玩物而已

    • @MuXiuYT
      @MuXiuYT 2 месяца назад

      @@user-di6cj1tm3y
      其實
      「故宮三寶」之名是來自觀光業者的宣傳,藉由華人的民間小吃「酸菜白肉鍋」來形容故宮常態展出的翠玉白菜、肉形石和毛公鼎這三件展品,合稱「故宮三寶」,以雅俗共賞的介紹方式獲得極高人氣。
      ---截自關鍵評論

    • @user-di6cj1tm3y
      @user-di6cj1tm3y 2 месяца назад

      @@MuXiuYT 宝贝很多,不懂为什么挑那两件小东西

    • @5468621
      @5468621 2 месяца назад

      都是寶貝啊
      白菜跟肉石一是耐展二是門票保證
      流量明星
      而那些真的珍品老大哥
      都很脆弱
      而且曲高和寡
      真知道這玩意兒有多高的人不多
      以後可能更難拿出來展
      展一次就必然會有損耗
      展一次少一次
      所以真的珍品的那些
      重點會在建檔
      以後看照片吧甚至3D投影

  • @howiechang3225
    @howiechang3225 2 месяца назад +31

    莫忘侵華戰爭日本占領北平,就算文物一件日本人都沒帶走、沒破壞,中國還有文化大革時期.....
    如果不是老蔣總統把這些國寶帶到台灣,這些文物會有什麼下場,不敢想像!

    • @harrieslucica
      @harrieslucica 2 месяца назад

      老蒋还带走了举国的财富到台湾, 给中国留下了战乱后的一地鸡毛,经济崩溃,战后的饥荒瘟疫。中华民国曾经在中国 除了外交还可以,其他烂的一批,

    • @perrychang6205
      @perrychang6205 2 месяца назад

      即使老蔣沒帶走,日本也好八國聯軍也好。文物留在中國的下場,都不好。

  • @katetsao6184
    @katetsao6184 2 месяца назад +40

    言之無物,廢話過多⋯⋯最爆笑之處在於,這個人根本就沒有去過台北故宮,卻也還能吹的鬼話連篇

    • @jhl8202
      @jhl8202 2 месяца назад +10

      台北故宮令人驚奇的不是外表的建築、展覽館,而是深入山內與地下的保存倉庫與研究中心,每次展覽只能展出少部分的文物,70萬件文物,全部展完需要11年!!!也就是...要看到重覆的展覽要等11年...

    • @user-es8yq6io8x
      @user-es8yq6io8x 2 месяца назад +3

      70多萬件文物中文獻佔了多數。

    • @user-xy1fn9uk6s
      @user-xy1fn9uk6s 2 месяца назад +2

      @@jhl8202 現在是一百三十萬件全部展完,台北故宮自己都說要70年以上,又不是要當拍賣場🤣🤣🤣

    • @user-xy1fn9uk6s
      @user-xy1fn9uk6s 2 месяца назад

      @@user-es8yq6io8x 您說的明清檔案是另外算的,明清宮中檔案現在不在台北故宮
      來台當時只有四十六萬件,書、畫、瓷、銅器、服飾掛件......等
      這個可以自己去谷哥搜尋😀

    • @katetsao6184
      @katetsao6184 2 месяца назад +4

      @@paullee-sl9it 這影片的「主題是在專門分析兩間博物館的差異」,但主講人本人卻未曾到訪過台北故宮博物院,這不是擺明著在專騙一些傻子嗎?? 我就是去過台北故宮5次、去過北京故宮博物院一次、去過紫禁城2次ˇ的人.....所以我才敢說他整個影片全在講廢話...你若有心,可以去看看「台北故宮博物館藏的70萬件文物」當初為何會遷徙,這兩次大遷徙是為了什麼原因而堅持克服萬難遷徙,第一次遷徙的路徑是怎樣走.....

  • @stej0723
    @stej0723 2 месяца назад +6

    北京故宮當然看的還是建築,因為這是明朝皇帝居住和辦公的地方,台灣故宮是現代的古式建築,能看的也只有文物了,要慶幸當時老蔣把文物運來了台灣,還有西方掠奪了眾多的中華文物,要不然當年中國的文革,除四舊毀壞的古代文物,不知凡幾,幾乎造成了中華文化的斷層。

  • @happypao2259
    @happypao2259 2 месяца назад +6

    台灣文物50-60萬件都是精品 北京故宮建築也是精品

    • @user-sq6oh1hy5h
      @user-sq6oh1hy5h 2 месяца назад

      台北故宫文物!不是台湾文物😂

    • @user-sq6oh1hy5h
      @user-sq6oh1hy5h 2 месяца назад

      @@Kumamotomikan 故宫文物是固定称谓,都是有登记记录的!南京博物馆也有10万件故宫南迁文物!不属于南京,通常也被称故宫文物!

  • @apaoliu
    @apaoliu 2 месяца назад +12

    聽描述就知道你沒來過

  • @derliang
    @derliang 2 месяца назад +3

    還好有台灣幫忙保留這些東西,還好有大量的文物流落在中國外面,不然這些東西現在都沒了.

  • @user-hm4mm9uh7d
    @user-hm4mm9uh7d 2 месяца назад +5

    八國聯軍掠奪文物固然可惡 但卻很大的程度將這些文物留存於世 反觀文革瘋狂的破壞使其珍貴文物消失於世 可謂是文化遺產大浩劫 是全人類的一大損失 若沒有台北故宮和全世界各大博物館收藏保存 當時若留在中國 這些文物肯定沒有好下場 所以該感激各國博物館 而不是不要臉的想討要回去

  • @user-pr7kx6zp1y
    @user-pr7kx6zp1y 2 месяца назад +3

    帝都輝健自宮,台北寶貝的很😂

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 Месяц назад +1

    當年那些文物還好運來台灣,否則會毀於文革。

  • @mikelo5046
    @mikelo5046 2 месяца назад +40

    台湾的有一堆好东西,北京的有一堆房子。

    • @harrieslucica
      @harrieslucica 2 месяца назад +4

      这些年出土 文物太多了 ,北京还是有很多文物,用意识形态掩盖一切现有的真实情况 是不对的 ,

    • @marleo9258
      @marleo9258 2 месяца назад +4

      ​@@harrieslucica陪葬品佔多

    • @user-es8yq6io8x
      @user-es8yq6io8x 2 месяца назад +2

      其實有三千多箱文物沒船載來臺灣,留在港邊應該被解放軍收繳了,裡面也有不少好東西。

    • @harrieslucica
      @harrieslucica 2 месяца назад

      也不全是,除了历代各种王侯将相的墓群,还有湮没古城 和文书竹简,民间很多地里有时候就挖出来,近些年来有的城市地铁挖着就是一大片 ,尤其是西安多朝古都,地铁十分麻烦, 每隔一段就是文物群 。@@marleo9258

    • @1970gene
      @1970gene 2 месяца назад +1

      ​@@marleo9258“陰氣”偏重

  • @tmwc2003
    @tmwc2003 Месяц назад

    長見識是這個長。不是漲!❤😂

  • @EisenheinD
    @EisenheinD 2 месяца назад +7

    中國的故宮!就只剩沒拆掉的部分建築!
    其他什麼都是假了!

  • @prince1andrew
    @prince1andrew 2 месяца назад +9

    怎麼不說說1萬多箱運回北京之後的現況是什麼?
    來台灣那8分之1的文物放在台中哪裡都清楚,
    那在自己本國的8分之7文物去哪怎麼都隻字不談?

  • @davidchi1749
    @davidchi1749 2 месяца назад

    好棒的介紹。

  • @benlin0228
    @benlin0228 2 месяца назад +3

    他的鬼話還不少,聽聽就好…

  • @user-qc4hq4cr4g
    @user-qc4hq4cr4g 2 месяца назад +3

    台北故宮不少清朝帝服及后宮皇后服飾及手飾陪嫁品呢。

  • @kdL.
    @kdL. 2 месяца назад

    貓真漂亮、優雅 跟影片講解很搭

  • @clchao2915
    @clchao2915 2 месяца назад +3

    來故宮是看國寶的,誰看建築物😂

    • @JackTAN61
      @JackTAN61 2 месяца назад

      因為北京故宮裡沒東西可以看!都被毛匪澤東民族文化刨根大革命毀壞了!剩下新建築充數!

  • @user-ch7bx5kb7g
    @user-ch7bx5kb7g 2 месяца назад +1

    北京故宮看房子,台北故宮看古物!

  • @garywan2489
    @garywan2489 2 месяца назад

    四庫全書有水漬,有人引咎辭職,
    前幾年打破瓷器還隱匿不報,最後被挖出來,也沒見有甚麼重大處置。

  • @whspore9534
    @whspore9534 2 месяца назад

    前人的偉跡:杭立武 原著,《中華文物播遷記》,臺灣商務印書館 1980年初版。

  • @Lucifer-jp7lk
    @Lucifer-jp7lk 2 месяца назад +6

    說好的破四舊呢?

  • @user-bz4qq6qz7g
    @user-bz4qq6qz7g 2 месяца назад

    百年院慶,應該可以再見「富春山居圖」合璧!哈哈

  • @user-jf2wy2sq3v
    @user-jf2wy2sq3v 2 месяца назад +1

    台北故宮展示的只是總數的少部份而以,輪流展示外其餘的專業保存,還好有移轉到台灣,不然文化大革命被破壞毀損的不知有多少。

  • @jefflee3179
    @jefflee3179 2 месяца назад

    有智慧的人敢言才是人民之福

  • @kileunglau2920
    @kileunglau2920 2 месяца назад +1

    平平無奇的北京故宮建築 。

  • @user-jc7kw9uk6k
    @user-jc7kw9uk6k 2 месяца назад +6

    別說道義了,盜賣文物的新聞還少嗎?

  • @boawang1408
    @boawang1408 2 месяца назад +1

    乾隆文物有展覽

  • @patriciayen6443
    @patriciayen6443 2 месяца назад +1

    真有遠見的人是蔣介石!

  • @user-rf7dw2wz9d
    @user-rf7dw2wz9d 2 месяца назад +1

    北京故宮經過文革的事破四舊洗練,昇華了。只能意會無法言傳。

  • @danny5009
    @danny5009 2 месяца назад

    有關留在南京,未開封兩千多箱文物。搜尋後得到”而谷大任的建议则是:“搁置争议,先行展出。”有專家知道是何原因已至尚未開箱?

  • @ansonweng7793
    @ansonweng7793 2 месяца назад +2

    中共的文化大革命損失了多少文物?不查不知道,一查嚇一跳😱

  • @YMW-ej2vt
    @YMW-ej2vt 2 месяца назад +16

    文革之后的中国谈文化?😢😢

    • @user-gt3vc4cy4h
      @user-gt3vc4cy4h 2 месяца назад +1

      不配談了

    • @YMW-ej2vt
      @YMW-ej2vt 2 месяца назад

      @@user-gt3vc4cy4h 先生存好已不错了

    • @user-bj1id4tp3i
      @user-bj1id4tp3i 2 месяца назад

      当今中国是俄毛文化

    • @YMW-ej2vt
      @YMW-ej2vt 2 месяца назад

      @@user-bj1id4tp3i 習大大的書才是主流吧?

  • @5064paul
    @5064paul 2 месяца назад

    我們不是“逃跑”哈,是“轉進”重新部署啊!😅
    看到外雙溪故宮這些老祖宗文物真是很感概!世界上大國內戰在所難免,目前這態勢...紫禁城這個母親只怕仍得流淚

  • @aoki250gp
    @aoki250gp 2 месяца назад +1

    因為文革前後的一些活動,毀掉的文物無法估算~
    所以...近代刨了多少古墓要來補這個缺??美其名曰:[考古]?!

  • @skos766
    @skos766 Месяц назад

    台北故宮值得去看看

  • @henrylu532
    @henrylu532 2 месяца назад

    從保存古物的態度就能判別蔣毛不同的文代級數!

  • @tsunghsienyu45
    @tsunghsienyu45 2 месяца назад

    爺爺還在為ROC 發言😢🎉😂❤❤❤

  • @user-db6jy9xk3x
    @user-db6jy9xk3x 2 месяца назад +1

    「長」見識

  • @lindong467
    @lindong467 2 месяца назад +3

    說說文化大革命

  • @adelineshi664
    @adelineshi664 2 месяца назад

    台北故宮現在有一專展是「院藏清代歷史文書珍品:皇家建築圖檔文 1獻」,有趣不? 本人是很愛啦!

  • @nickxu3505
    @nickxu3505 2 месяца назад +2

    盛世的古董,乱世的黄金!

  • @ericlin5127
    @ericlin5127 2 месяца назад

    他的聲音真的好太監😂

  • @user-xn6wr8px4y
    @user-xn6wr8px4y 2 месяца назад

    1982年時,門票2毫子,我去時還可以拍到空蕩蕩無人的照片。

  • @user-vr6zo7fe5o
    @user-vr6zo7fe5o 2 месяца назад

    古物專家韋伯的姑媽就曾說過:台灣故宮博物館都是精品,而北京故宮博物院則以次級品居多。😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮

  • @OM_martial_arts
    @OM_martial_arts 2 месяца назад +2

    其實運過來真正的國寶是歷史文書,據說李敖讀書時就跑去霧峰讀過!
    通常很少展出,只有專家學者可以申請去看。

    • @user-es8yq6io8x
      @user-es8yq6io8x 2 месяца назад +2

      沒錯內行人,文獻佔大多數!

  • @user-ib3eh2yx7u
    @user-ib3eh2yx7u Месяц назад

    專家?

  • @speechmomoda5363
    @speechmomoda5363 2 месяца назад +3

    如果你是易培基,听到老板账上没这么多钱,你既没有录音也没有支票,你会怎样做?

  • @ruinan3511
    @ruinan3511 2 месяца назад

    誰說,台灣没有帝王服裝?亂講,只是精品送到台灣,一般般就留給大陸,所以蔣介石對大陸還是很有良心的,

  • @tom731204
    @tom731204 2 месяца назад

    前段開始就講錯了,在人畫像上也有不少,清代所有嬪妃畫像還原就是靠台北故宮。元代天可汗的畫像也是其一。

  • @allahblesswinniehomo7789
    @allahblesswinniehomo7789 2 месяца назад

    被“物質決定意識“論洗腦 72年,民眾變得只注重物質,把物質放在第一位,也是很合情合理的。

  • @candy447788
    @candy447788 2 месяца назад

    看世界現存最大宮殿到北京
    看保存最完整的中華文物到台北
    其實都不衝突…
    兩岸共同保留文物是中華民族的福音

  • @youngkelson674
    @youngkelson674 2 месяца назад +1

    但凡在中國, 無論地區, 都是好的.

  • @kckaotw
    @kckaotw 2 месяца назад

    台灣的故宮應該是在台北重慶南路

  • @chenhsiuchung7879
    @chenhsiuchung7879 Месяц назад

    故宮是博物館是要比較文物還是比建築?又是自爽的......

  • @yucheng6323
    @yucheng6323 2 месяца назад +12

    當開頭說去北京故宮主要是參觀建築(然後就沒了),
    而台北故宮的建築基本上沒什麼可看的時候(然後也沒了),
    我不禁嘴角不自覺的上揚了,
    說話說半套我可以理解你想要自保,
    主要參觀建築是要說>>>因為裡頭的文物沒有台灣的有看頭?
    台北故宮的建築沒什麼可看的>>>是因為裡頭的文物比北京的更有看頭?保存的也較完整
    誰都知道目前目前故宮保存最完整的文物就在台灣,
    接著這老先生還不禁刻意酸台灣人看文物都是在看值多少錢,
    然後中國人看文物都是在學習、發想、想了解文物的歷史,
    這位老先生是做過中國14億的人口普查嗎?
    再說了,對台灣人來說這批文物也是從中國大陸運來的,
    對岸運來的東西、又不是自己本地有文化淵源的東西,
    你說能提起多大興趣?
    台灣島這塊土地從中國有歷史以來跟中國大陸的連結本來就不深,
    來來回回被多少人統治過,
    清廷時期又被割讓出去,
    經過日據時期,
    到了民國時期才又收復,
    你是覺得光這塊土地、這個島這方面是要跟中國能有多少連結?
    有更多連結的還能只能是人,
    如今我們所說的台灣人還大多是外來者,
    真正原土生土長的是如今我們所稱的原住民,
    外來者到了台灣還把人家原住民都趕到山上去。
    >>>中國人真正了解台灣人嗎?

  • @user-pr1un3dp5w
    @user-pr1un3dp5w 2 месяца назад +4

    現存四庫全書應該是清代手抄複本,絕不會是原物,經史子集很多原物還是竹簡,早就失傳了,現在看到的都是近代抄寫的,其實並無太大的文物價值,不必惋惜。

    • @user-ov8et5kp3w
      @user-ov8et5kp3w 2 месяца назад +1

      四庫全書很多地方被人為改寫,胡虜蠻夷奴寇這些字都改成其他字

    • @niowu3587
      @niowu3587 2 месяца назад

      你是在講什麼?四庫全書就是乾隆編的 當然是原物.而且台灣現存的是本來存放在文淵閣的正本 也就是第一部.
      當年四庫全書編成之後 乾隆下令總共抄了七部 存放在不同的地方
      在圓明園的被八國聯軍燒了 存放在江南的南三閣 如揚州杭州那些的 都被太平天國燒了.記得中國還存有兩套原副本

  • @user-yu1cz2iz2t
    @user-yu1cz2iz2t 2 месяца назад +1

    到故宮不看文物
    看外表
    中國現在重視文物是很好
    不過主要還是要學習過去的文化
    提升自已品德

  • @migidf778577
    @migidf778577 2 месяца назад

    文物不是拿来比的!