Спасибо за труд, есть тема к размышлению. И да - это высокотемпературные образования, которые можно найти в современном производстве при металлообработке сваркой. Они образуются как больше миллиметра так и в микрометрах, на уровне испарения металла, в виде наночастиц. Еще раз спасибо. Как говорится надо "обмыслить" это дело.
Сферулы обнаружены в снегу, в торфе (Васильев Н.В., Бояркина А.П., Назаренко М.К. и др. Динамика притока сферической фракции метеорной пыли на поверхности Земли, 1975). Этими частицами интересуются геохимики А.В. Таловская и Е.Г. Язиков из Томска (НИ ТПУ) .
Микрочастицы высокотехнологических инструментов врятли можно будет обнаружить из-за того, что возможно применялась совсем иная технология инструментов, пила, не в прямом смысле слова, как мы её себе представляем, а режущий инструмент на основе ультразвуковых или иных физических потоков, иначе давно бы нашли эти самые частицы, из которого состоял загадочный режущий инструмент. Либо нужно искать такой распил, именно в граните, что бы он находился в не прямого контакта с окружающей средой, скажем под камнем или внутри помещения, потому как за более чем 10 тысяч лет, природа способна смыть все следы воздействия на камень, вода, ветер и песок размоет всё что угодно, не говоря уже о микрочастицах.
Ещё раз, при чём здесь сами египтяне? Если бы они умели так строить, то по мимо 7ми великих пирамид, у них других подобных строений было бы полно в Египте. Более поздние пирамиды, уже сделаны на много хуже, по иной технологии, присуще самим египтянам, хотя должно быть иначе. Поздние пирамиды уже строили, непосредственно сами египтяне, своими силами и техническими возможностями, подражая великим пирамидам и использовали их в своих целях, для которых они изначально не были предназначены.
Возникновение молний (разрядов) при извержении вулкана вполне себе возможно. Накопление статического заряда трением частиц извержения об частицы воздуха. Молнии так же возникают и в песчаной буре.
Интересно, почему близкие к сферическим образования считаются экзотикой? Сфера и шар- одна из простейших геометрических форм. Механизмы образования сфер в природе-то, что сразу приходит в голову- изотропный рост из центра, обкатка, по типу сферичности песчинок в речном песке, а также все процессы минимизации поверхности при фиксированном объёме, по типу поверхностного натяжения, капель воды и мыльных пузырей.Что же касается Тунгусских событий, то результаты исследований следует интерпретировать как воздействие неких высококонцентрированных энергий на ЗЕМНЫЕ геологические породы, потому что пришлое вещество было либо рассеяно на большую площадь, что делает его процентное содержание в изученных образцах минимальным, либо упало в виде определённых не обнаруженных до сего дня метеоритных тел. Бесспорна только высокая энергия тунгусских событий, наличие в исследованных образцах сколько-нибудь существенных материальных остатков пришлого вещества следует признать маловероятным.
Как я понял из доклада, эти шарики есть в принципе везде) Не понятно, то ли они из земли наверх лезут, то ли с космоса на землю падают, то ли... Они есть на саркофагах, в камнях различных, в лесах, возможно и на туалетном ершике, просто его еще не исследовали. Это доклад по геологии с отсутствующими выводами. Никакого отношения к ЛАИ не вижу. Само по себе явление может и интересное, но при изучении в микроскоп чего угодно можно найти массу всего интересного. Не говорю что этим заниматься не нужно, тем более если это человеку интересно, возможно и даст свои плоды. Но зачем было доклад делать без хоть каких-либо четких выводов, да еще и в привязке к ЛАИ, не ясно.
я конечно не ученый. я в основном инженеркой занимаюсь, но вот вам могу дать немного материала для размышления. хотя можете и послать мое мнение в мусор, но так как тут интернет то можно нести всякое, так что простите меня за то что я лезу со своей идеей в ваш монастырь. ну к сути. если вы занимались сварочными работами, то "сферулы" металла при сварке, брызги так называемые, постоянно находятся вокруг сварочных мест, а если приложить еще и снег, то "сферулы" могут быть размера и более миллиметра. второе, сварочные работы бывают не только металлом, но и серебряными припоями, а если брать масштабы ваших построек, которые вы исследуете, то там без сварки не обойтись. по крайней мере в современном строительстве. третье. любая камнеобработка подразумевает высокие скорости пила, а это приводит не просто к плавлению металла, но и резкому охлаждению расплава, особенно если пила идет по неоднородному составу. вы можете это увидеть при сухой резке, когда летят искры металла при резке болгаркой. но опять же я могу просто быть неправым. и мои домыслы скорее всего просто пустой звук. кстати вот вам еще из тырнета. ЦИТАТА "Также в состав покрытия электродов могут входить и такие неорганические компоненты как мрамор и магнезит. Еще частенько сварочные электроды покрывают ферросплавами. Ферросплавы - это сплавы железа с марганцем, титаном и кремнием. Также еще есть электроды, которые содержат всевозможные соединения с невысоким потенциалом ионизации. Еще в основу покрытия для электродов могут входить шлакообразующие элементы. К шлакообразующим элементам относятся такие руды: марганцовая или титановая. В состав шлакообразующих покрытий может также входить плавиковый и рутиловый концентрат." а вот еще наши госты к сварочным электродам. очень интересные по составу. www.gost-svarka.ru/konspekt/1_komponenti.htm P.S. Всегда приятно слушать Юлию. И красива и умна, очень редко такое бывает. ))))
Про странные микрообразования, найденные возле "Сфинкса". Надо бы иметь в виду, что сам сфинкс был заложен задолго до строительства Великих пирамид. Минимум три-пять тыс. лет. (хотя, не уверен, возможно много раньше, там еще считать надо.). В чем это может выразиться - возможно, в качественном составе микроэлементов. Они должны быть чище, что ли. Тема не моя, возможно, говорить о сравнительном анализе качества на таком микроуровне сегодня еще преждевременно, но все-таки возьмите на заметку.
Какое-то осталось ощущение неоконченности. Так я и не поняла, куда предполагается развиваться и какие выводы мы можем сделать из полученной информации.
mash st, ну, кое-какие параллели автор все-таки привел: "шарики" найдены в местах а) резки, б) шлифовки, в) декорирования-инкрустации. Если это будет подтверждено какими-то дополнительными анализами или экспериментами, то налицо еще один серьезный аргумент в пользу существования высоких технологий у древней цивилизации.
Я так поняла, что шарики могут быть и в естественных породах и при искусственной деятельности. И у нас нет метода как отделить одни от других. Тема вообще интересная, но нужен хороший мозговой штурм.
146% , Проблема в том, что получив простой ответ, вы про него забудете через 5 минут. Расскажу побасёнку. У меня была начальником цеха Валентина Степановна. Она задавала мне вопрос по технологии, и если я не правильно отвечал, то отправляла изучать схему цеха. Вы, скорее всего., видели видео Соколова, где он проделывает
Очень интересная информация НО!!! ценность её свелась к нулю .....ибо фразы : я точно не помню, я забыла, не знаю и тд. просто обескураживают. Раз доклад не за столом на кухне у много уважаемого Андрей Юрьевича а всё таки в зале да ещё и на камеру то стоило бы подготовится. И!!! блин))) дикция.. жует а не говорит.
Меня тоже эта ,,монотонность и безэмоциональность" раздражала во время просмотра. Будто лектора силком заставили читать лекцию и ей не интересно. Не сравнить со Скляровым, его можно было сутками слушать.
Похоже на пузыри при закипании воды...., вероятно что какие то породы доводились до высоких температур, до состояния кипения, так как порода неоднородна, то и при остывании... наполнение их различного рода составами...химическими...не удивляет,так как слои пород не однородны по своему составу. ( это только предположение)
Ох, Ребят, Спасибо Вам, конечно, за Вашу работу и старания. НО Пока вы не объедините всю метафизику, эзотерику, квантовую механику, все науки и мифы в одну кучу - вы ничего не поймете. С Уважением.
Игорь Дружинин Вся современная наука , вместе взятая, "нервно курит в сторонке" по сравнению с фил, эзотер и магическими знаниями, даже 2000 летней давности. Монахи о Эфире писали еще в 16-17 веках, а Ваша наука только в 20 веке "Открыла"))) и тд и тп. ЛАИ, отлично продвинулись вперед, но если они хотят понять , как строили Пирамиды, науки современной недостаточно. Это Очевидно.
Ответ открыт по ссылке Игорь Дружинин Вы понятия не имеете, что такое магия. Всю деятельность науки в самых инновационных версиях, по сравнению с магией можно сравнить с работой уборщицы на космическом корабле : "вроде как что-то делает полезное, но понятия не имеет, как конструировать корабль, и тем более, управлять"
Что скажете вот об этом, 10 лет человек прорабатывал свою теорию как строились пирамыды, и нашел подтверждение, в т.ч для чего нужна была на самом деле галерея царя ruclips.net/video/sPiSWTb82VE/видео.html
Ace Longborn Какая еще Галерея)? Ну серьезно. Эти конструкции имеют конкретные функции техн и мета-физ плана. Никаких гробниц, никаких домов и галерей там нет. Это специальные "устройства" - неужели непонятно)? не тратьте больше так бездумно свои годы. уважайте свою жизнь.
Интересная теория... "для любителей древности" Можно доказать "СВОЮ ТЕОРИЮ" : 2 УМНОЖИТЬ на 2 = 5. А за 10 лет 3 х 3 = 10... с доказательствами " СВОЕЙ ТЕОРИИ" Интернет дал много возможностей получения различной информации. Выделить главное, полезное, научное... это сложная задача. Для тех кто не хочет продолжить жить в "МИРЕ ЧУДЕС" ПРОсматриваете и другие теории...
Специально включаю когда бессонница. За ...отнадцать просмотров (по частям) узнаю что-то новое, интересное. Засыпаю быстро, сплю крепко до утра. Вывод:- доклад несёт пользу.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
ВСЕ ДОКЛАДЫ СЕМИНАРА ЛАИ 2017: ruclips.net/p/PL7r5YHhsOdicQo_Xo20xo6JFqpB4gVq1z&disable_polymer=true
Крайне интересная тема исследования. Ждём продолжение.
Спасибо за труд, есть тема к размышлению. И да - это высокотемпературные образования, которые можно найти в современном производстве при металлообработке сваркой. Они образуются как больше миллиметра так и в микрометрах, на уровне испарения металла, в виде наночастиц. Еще раз спасибо. Как говорится надо "обмыслить" это дело.
Сферулы обнаружены в снегу, в торфе (Васильев Н.В., Бояркина А.П., Назаренко М.К. и др. Динамика притока сферической фракции метеорной пыли на поверхности Земли, 1975). Этими частицами интересуются геохимики А.В. Таловская и Е.Г. Язиков из Томска (НИ ТПУ) .
Очень интересный и фундаментальный подход в исследовании
Не понял где найдены эти сферулы, внутри магалитов или на поверхности? Если на поверхности, то все ясно, а вот если внутри...
неплохой доклад. исследователю поставлена задача начальством.не важно интересно или неинтересно строго говоря.вы ожидали что то другого
Микрочастицы высокотехнологических инструментов врятли можно будет обнаружить из-за того, что возможно применялась совсем иная технология инструментов, пила, не в прямом смысле слова, как мы её себе представляем, а режущий инструмент на основе ультразвуковых или иных физических потоков, иначе давно бы нашли эти самые частицы, из которого состоял загадочный режущий инструмент. Либо нужно искать такой распил, именно в граните, что бы он находился в не прямого контакта с окружающей средой, скажем под камнем или внутри помещения, потому как за более чем 10 тысяч лет, природа способна смыть все следы воздействия на камень, вода, ветер и песок размоет всё что угодно, не говоря уже о микрочастицах.
Ещё раз, при чём здесь сами египтяне? Если бы они умели так строить, то по мимо 7ми великих пирамид, у них других подобных строений было бы полно в Египте. Более поздние пирамиды, уже сделаны на много хуже, по иной технологии, присуще самим египтянам, хотя должно быть иначе. Поздние пирамиды уже строили, непосредственно сами египтяне, своими силами и техническими возможностями, подражая великим пирамидам и использовали их в своих целях, для которых они изначально не были предназначены.
Возникновение молний (разрядов) при извержении вулкана вполне себе возможно. Накопление статического заряда трением частиц извержения об частицы воздуха. Молнии так же возникают и в песчаной буре.
Красивая женщина
И готовить умеет...
@@OnlineLAI , а замужем?
@@ДмитрийНормов-ю6ц кто знает, кто знает....
Легирование стали лантаном и церием повышает их прочность.Легирование церием алюминия увеличивает прочность и снижает электропроводность .
Интересно, почему близкие к сферическим образования считаются экзотикой? Сфера и шар- одна из простейших геометрических форм. Механизмы образования сфер в природе-то, что сразу приходит в голову- изотропный рост из центра, обкатка, по типу сферичности песчинок в речном песке, а также все процессы минимизации поверхности при фиксированном объёме, по типу поверхностного натяжения, капель воды и мыльных пузырей.Что же касается Тунгусских событий, то результаты исследований следует интерпретировать как воздействие неких высококонцентрированных энергий на ЗЕМНЫЕ геологические породы, потому что пришлое вещество было либо рассеяно на большую площадь, что делает его процентное содержание в изученных образцах минимальным, либо упало в виде определённых не обнаруженных до сего дня метеоритных тел. Бесспорна только высокая энергия тунгусских событий, наличие в исследованных образцах сколько-нибудь существенных материальных остатков пришлого вещества следует признать маловероятным.
Как я понял из доклада, эти шарики есть в принципе везде) Не понятно, то ли они из земли наверх лезут, то ли с космоса на землю падают, то ли... Они есть на саркофагах, в камнях различных, в лесах, возможно и на туалетном ершике, просто его еще не исследовали. Это доклад по геологии с отсутствующими выводами. Никакого отношения к ЛАИ не вижу. Само по себе явление может и интересное, но при изучении в микроскоп чего угодно можно найти массу всего интересного. Не говорю что этим заниматься не нужно, тем более если это человеку интересно, возможно и даст свои плоды. Но зачем было доклад делать без хоть каких-либо четких выводов, да еще и в привязке к ЛАИ, не ясно.
You guys upload the best videos but they are only in russian..please consider more english translations!
Fuk you , spilberg. Sorri, I'm stupid.
Во время извержения вулкана начинается сухая гроза - здесь ничего удивительного. Молнии действительно бьют.
я конечно не ученый. я в основном инженеркой занимаюсь, но вот вам могу дать немного материала для размышления. хотя можете и послать мое мнение в мусор, но так как тут интернет то можно нести всякое, так что простите меня за то что я лезу со своей идеей в ваш монастырь. ну к сути.
если вы занимались сварочными работами, то "сферулы" металла при сварке, брызги так называемые, постоянно находятся вокруг сварочных мест, а если приложить еще и снег, то "сферулы" могут быть размера и более миллиметра.
второе, сварочные работы бывают не только металлом, но и серебряными припоями, а если брать масштабы ваших построек, которые вы исследуете, то там без сварки не обойтись. по крайней мере в современном строительстве.
третье. любая камнеобработка подразумевает высокие скорости пила, а это приводит не просто к плавлению металла, но и резкому охлаждению расплава, особенно если пила идет по неоднородному составу. вы можете это увидеть при сухой резке, когда летят искры металла при резке болгаркой.
но опять же я могу просто быть неправым. и мои домыслы скорее всего просто пустой звук.
кстати вот вам еще из тырнета.
ЦИТАТА "Также в состав покрытия электродов могут входить и такие неорганические компоненты как мрамор и магнезит. Еще частенько сварочные электроды покрывают ферросплавами. Ферросплавы - это сплавы железа с марганцем, титаном и кремнием. Также еще есть электроды, которые содержат всевозможные соединения с невысоким потенциалом ионизации. Еще в основу покрытия для электродов могут входить шлакообразующие элементы. К шлакообразующим элементам относятся такие руды: марганцовая или титановая. В состав шлакообразующих покрытий может также входить плавиковый и рутиловый концентрат."
а вот еще наши госты к сварочным электродам. очень интересные по составу.
www.gost-svarka.ru/konspekt/1_komponenti.htm
P.S. Всегда приятно слушать Юлию. И красива и умна, очень редко такое бывает. ))))
Про странные микрообразования, найденные возле "Сфинкса".
Надо бы иметь в виду, что сам сфинкс был заложен задолго до строительства Великих пирамид. Минимум три-пять тыс. лет. (хотя, не уверен, возможно много раньше, там еще считать надо.). В чем это может выразиться - возможно, в качественном составе микроэлементов. Они должны быть чище, что ли. Тема не моя, возможно, говорить о сравнительном анализе качества на таком микроуровне сегодня еще преждевременно, но все-таки возьмите на заметку.
Какое-то осталось ощущение неоконченности. Так я и не поняла, куда предполагается развиваться и какие выводы мы можем сделать из полученной информации.
mash st, ну, кое-какие параллели автор все-таки привел: "шарики" найдены в местах а) резки, б) шлифовки, в) декорирования-инкрустации. Если это будет подтверждено какими-то дополнительными анализами или экспериментами, то налицо еще один серьезный аргумент в пользу существования высоких технологий у древней цивилизации.
Я так поняла, что шарики могут быть и в естественных породах и при искусственной деятельности. И у нас нет метода как отделить одни от других. Тема вообще интересная, но нужен хороший мозговой штурм.
Про сфинкса поподробнее пожалуйста)))
Огневая обработка поверхности, с последующим проливкой уксуса, даёт ровную поверхность камня. А также образует эти "шарики"
Наберите в поисковике "огневая обработка (полировка) гранита", и вы сэкономите на пересылке уксуса.
146% для начала вы должны усвоить, что в Древнем Египте обрабатывали не гранит, а сиенит. Сиенит -щелочной камень.
146% название сиенит вам о чём-нибудь говорит?
146% мало того, древним египтянам повезло, у них был сиенит прямоколющийся
146% , Проблема в том, что получив простой ответ, вы про него забудете через 5 минут.
Расскажу побасёнку. У меня была начальником цеха Валентина Степановна. Она задавала мне вопрос по технологии, и если я не правильно отвечал, то отправляла изучать схему цеха.
Вы, скорее всего., видели видео Соколова, где он проделывает
ну шо вы резину тяните? говорите к есть: плавили камень, жидким заливали. тут же замораживали...
Хорошо. А дальше то что?
Похожие формируются в пегматитах,микрошарики,так же в россыпях в шлихах магнитной фракции
Похоже у египтян в древности были сварщики,раз образовались такие шарики.они образуются при сварке как маленькие так и поболее
Очень интересная информация НО!!! ценность её свелась к нулю .....ибо фразы : я точно не помню, я забыла, не знаю и тд. просто обескураживают. Раз доклад не за столом на кухне у много уважаемого Андрей Юрьевича а всё таки в зале да ещё и на камеру то стоило бы подготовится. И!!! блин))) дикция.. жует а не говорит.
Меня тоже эта ,,монотонность и безэмоциональность" раздражала во время просмотра. Будто лектора силком заставили читать лекцию и ей не интересно.
Не сравнить со Скляровым, его можно было сутками слушать.
с таким докладом по физике выступала моя одноклассница в 2010 году и теперь никто не знает, где она находится
16 .56 левый нижний угол экрана ..
Ведущая-докладчик ну очень медленная.... Дооолгоооо пытается донести информацию
Грустно на это смотреть. Вы разглядываете шарики, делаете выводы, а что за порода у вас ? И в граните нашли монацит .. вот так редкость ...
Скучновато материал преподнесен. Хотя материал интересный.
Похоже на пузыри при закипании воды...., вероятно что какие то породы доводились до высоких температур, до состояния кипения, так как порода неоднородна, то и при остывании... наполнение их различного рода составами...химическими...не удивляет,так как слои пород не однородны по своему составу. ( это только предположение)
Идеальная колыбельная...
50 мин с лихвой хватает чтобы отключиться
Сферулы обнаружены на Марсе:
mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_m014_text.html
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=2819
Ох, Ребят, Спасибо Вам, конечно, за Вашу работу и старания.
НО
Пока вы не объедините всю метафизику, эзотерику, квантовую механику, все науки и мифы в одну кучу - вы ничего не поймете.
С Уважением.
... ты забыл про самое главное, -самого наблюдателя.
Игорь Дружинин
Вся современная наука , вместе взятая, "нервно курит в сторонке" по сравнению с фил, эзотер и магическими знаниями, даже 2000 летней давности.
Монахи о Эфире писали еще в 16-17 веках, а Ваша наука только в 20 веке "Открыла")))
и тд и тп.
ЛАИ, отлично продвинулись вперед, но если они хотят понять , как строили Пирамиды, науки современной недостаточно.
Это Очевидно.
Ответ открыт по ссылке
Игорь Дружинин
Вы понятия не имеете, что такое магия.
Всю деятельность науки в самых инновационных версиях, по сравнению с магией можно сравнить с работой уборщицы на космическом корабле : "вроде как что-то делает полезное, но понятия не имеет, как конструировать корабль, и тем более, управлять"
S U ага. Мне тоже интересно. Где и как? И что при этом употребляли.
S U нахрена вам мегалитические сооружения?
ruclips.net/video/UHyg_I_id8c/видео.html единичные случаи нахождения микросфер....
шарики за ролики. на очереди крестики и нолики
Что скажете вот об этом, 10 лет человек прорабатывал свою теорию как строились пирамыды, и нашел подтверждение, в т.ч для чего нужна была на самом деле галерея царя ruclips.net/video/sPiSWTb82VE/видео.html
Ace Longborn
Какая еще Галерея)?
Ну серьезно.
Эти конструкции имеют конкретные функции техн и мета-физ плана.
Никаких гробниц, никаких домов и галерей там нет.
Это специальные "устройства" - неужели непонятно)?
не тратьте больше так бездумно свои годы.
уважайте свою жизнь.
Галереей я так образно назвал, как ее называют. Посмотрите.
Посмотрел.
Слишком приземленный и примитивный общепринятый взгляд.
Нет, не так строили.
Бред.
Интересная теория... "для
любителей древности"
Можно доказать "СВОЮ ТЕОРИЮ" : 2 УМНОЖИТЬ на 2 = 5. А за 10 лет 3 х 3 = 10... с доказательствами " СВОЕЙ ТЕОРИИ"
Интернет дал много возможностей получения различной информации. Выделить главное, полезное, научное... это сложная задача.
Для тех кто не хочет продолжить жить в "МИРЕ ЧУДЕС" ПРОсматриваете и другие теории...
она читает с бумажки
Я уснул пока слушал доклад.
Специально включаю когда бессонница. За ...отнадцать просмотров (по частям) узнаю что-то новое, интересное. Засыпаю быстро, сплю крепко до утра. Вывод:- доклад несёт пользу.
Какраз для таких на ютубе есть настройка: скорость воспроизведения 1.5
Сон разума рождает чудовищ