Wir erinnern uns, dass die FPD bei der entscheidenden Abstimmung im September 2018, trotz dem Versprechen von Seiten Lindners "geschlossen dagegen zu stimmen" eine Stimme dafür, eine dagegen und eine Enthaltung abgegeben hat. Hier war DIE LINKE als einzige im Bundestag vertretene Partei, die geschlossen dagegn stimmte. Und zum Stichwort Ehrenmänner: www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-bezahlt-schulden-nicht-versicherer-kuerzt-renten-a-1253182.html / www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/FDP-Fraktion-bleibt-Betriebsrenten-schuldig... ganz zu schweigen davon, dass die FDP in den letzten Monaten GESCHLOSSEN hinter den Aufrüstungsbestrebungen der Nato steht . Stichwort 2 Prozent Ziel www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/abstimmungen/zwei-prozent-ruestungsziel-der-nato und auch in Sachen effektiver Mietpreisbremse/Mietrecht usw. stets im Interesse der Immobilienlobby abstimmt. Aber ja hey Ehrenmänner und so...
@@sSickrabbiTT Ähm moment. Also erstens sind das gerade komplett andere Sachverhalte und das alles hat absolut nichts mit Artikel 13 zu tun und zweitens gehen die Meinungen dazu, ob das alles richtig oder falsch ist, mit Sicherheit auseinander. Nur weil Sie persönlich vielleicht eine Mietpreisbremse befürworten, heißt das noch lange nicht, dass es auch eine sinnvolle und effektive Maßnahme ist. Man kann auch im Einklang mit den eigenen Zielen lobbykonform abstimmen (Julia Reda hat schließlich auch im Sinne der Internet-Lobby gestimmt, sicherlich aber auf Grundlage ihres eigenen Willens). Aber das nur am Rande. Und die Abstimmungen im September waren nicht entscheidend, dieses Interview und die Zusagen entstanden deutlich später. Auch Politiker mussten sich erst mit dem Thema befassen, und dass man sich dann geschlossen gegen die Reform entscheidet und kollektiv die Meinung ändert spricht eher für statt gegen die FDP.
@@xCopaCOD im September wurde die Positionen des Parlaments für die Verhandlungen im Rat abgestimmt. Wenn Sie der Meinung sind, dass die FDP nach dem (berechtigten) Aufschrei und shitstorm, der in den letzten Wochen durch Internet und Medien ging und in einer Situation als alle Augen auf diese Abstimmung gerichtet waren jetzt für ihre drei Stimmen Loorbeeren verdient hätte, dann nur zu. Ich sehe das anders. Dass es zu den beiden Beispielen des Abstimmungsverhaltens der FDP im Bundestag unterschiedliche Meinungen gibt sehe ich auch ein. Lindners grandiose Rhetorik sollte uns aber nie darüber hinwegtäuschen, dass die FDP schlicht keine soziale Politik anstrebt. Von den Schulden, die sie zuletzt der Gesellschaft aufgebürgt haben (kein Ding, dass sie das überlesen haben.. ) ganz zu Schweigen.
@@rubicksrevenge du kannst zwar wählen was du willst , aber glaube mir , die bevölkerung wird nie was dran ändern können wer wirklich gewählt wird , die wollens nur so aussehen lassen ,damit ihr nicht denkt das ,die übereuren köpfen entscheiden und so aufstände vermeiden ...
@@God2ess ich glaube an unsere Demokratie und dass wir das bekommen was wir gewählt haben. Das Problem ist einfach dass wir nicht nur einen Teil bekommen von dem was wir wählen sondern dass noch neue sachen dazu kommen und dass man mit seiner Wahl sachen mitwählt die einem nicht gefallen, die einem im ersten moment aber nicht bewusst sind
@@God2ess die wahlen sind sowieso betrug. wie sonst erklärt man sich nach all den missetaten der cdu/csu, dass sie immer noch an der macht sind? so gut wie jeder ist gegen die cdu, den ich kenne und jeder wählt eine andere partei. nur komischerweiße gewinnt die cdu immer und immer wieder... wenn das kein wahlbetrug ist weiß ich auch nicht. so viel ü70 leute kanns doch nicht mehr geben
LunesseHD Das liegt daran, dass sich nur Gegner der CDU im Internet breit machen und überall gegen sie sind. Niemand spricht sich öffentlich für sie aus, sondern nur dagegen. Daher kommt das verzerrte Bild, was die Anzahl an Wählern angeht.
"Pietsmiet, wir machen auch Politik." Find ich gut, weiter so Jungs!!! Setzt euch für das ein was ihr seit 2011 macht und was ihr, und vor allem wir, die Zuschauer lieben... :D
@@klingerbenjamin2493 tatsächlich gibt es ein Video, indem Herr lindner draußen in einer Stadt eine Rede hält. Als ihm der dortige Weed Geruch auffällt, sagt er, dass die FDP Gras legalisieren will. Also ja irgendwie theoretisch ein bisschen.
Find ich geil das der BUNDESVORSITZENDE (!!) sich dazu bereit erklärt, sich den kleinen Unternehmer und direkt beteiligten anzuhören. Props gehen raus! Hoffentlich folgen andere Bundesvorsitzende der gängigsten Parteien. Vielleicht auch mal die CDU? mit Annegret Kramp Karrenbauer? diese Personen müssen aufgeklärt werden, was sie damit erreichen, bzw was sie damit opfern ! Danke Dennis Br4mm3n für das Engagement ! (und natürlich alle anderen auch)
@@darknation9776 damit nicht noch mehr von ihrer inkompetenz ans licht kommt. anscheinend ist für die CDU das internet immernoch weitesgehend unerkundetes neuland xD
Lindner hat wahrscheinlich die Kommentare unter dem Video mit Peter Tauber gesehen. Die Kommentare waren ja in der Richtung: CDU beste Partei, Internetpartei, Die wähle ich jetzt
friendly fire wirds auch nicht mehr geben, sobald artikel17 durchkommt. warum? weil das friendly fire logo verblüffende ähnlichkeiten mit einen anderen symbol hat. ich komm jetzt nur nicht gerade drauf, aber ich hab so ein ähnliches zeichen jedenfalls schon vor friendly fire 1 gesehen
Wäre schön wenn ihr auch eine "uncut" oder zumindest längere Version der Unterhaltung zeigen könntet. Finde einen Dialog immer interessanter als eine "Stellungnahme" wie sie hier gezeigt wurde. Trotzdem coole Sache von euch, mehr davon!
Das wurde denke ich nicht ohne Grund so gemacht. Das wird ausgewähles Videomaterial sein, wo vorher drüber geguckt wurde was hochgeladen werden darf, oder es wurde vorher genau festgelegt.
Klar, sehe ich ein. Jedoch find ich es deshalb umso schwieriger eine konkrete Botschaft aus dem Video mitzunehmen, die FDP spricht sich gegen die Artikel aus wie sie in dieser Form vorliegen. Die Tatsache das man nicht weiß was sie daran stört, nimmt der Aussage ein bisschen das Gewicht.
Immer wieder faszinierend zu sehen, wie Christian Lindner einfach ein Meister darin ist, mit vielen Worten, doch nur wenig zu sagen und es trotzdem wirken zu lassen, als verträte er die richtige Meinung. Er schnürt die Leute um ihn herum geradezu ein, mit seinem meisterhaften Einsatz der Sprache und macht es selbst seinen Gegnern nicht einfach sich dessen Schlinge zu entziehen. Ein Künstler der Selbstdarstellung, ein Könner der nonverbalen Kommunikation, ein Meister des Wortes; hätte er sich doch nur für eine andere politische Partei entschieden, er hätte die Welt zum Besseren verändern können. Nun sitzen wir hier und trauern um solch vergeudetes Talent, aber lieber so, als dieses Talent auf der rechten Seite des Parlaments zu wissen.
Ich bitte hier alle Zuschauer, dass man sich biete erstmal über die Ansichten von verschiedenen Parteien zu verschiedenen Themen in Kenntnis setzen sollte. Es wäre schade wenn man eine Partei wählt nur weil sie gegen den Artikel 13 ist, man aber selber mit den restlichen Ansichten der Partei nicht einverstanden sind. Meiner Meinung nach wäre die AFD keine Alternative. Selbst wenn sie sich gegen Artikel 13 einsetzt.
Komplett richtig, jeder muss halt abwägen, was für ihn eine wichtigere Rolle spielt. Aber da die AfD ja eh eine Partei ist, die mehr Kontrolle fordert und dementsprechend auch gegen Artikel 13 ist, ist das meist gar kein so großes Dilemma. Jede Partei hat halt seine Ansichten und darauf bauen die Entscheidungen dann auf.
Nur weil die FDP bezüglich Artikel 13 gesunden Menschenverstand beweist, ist das noch kein absoluter Wahlgrund. Macht euch trotzdem noch mit den anderen Zielen und Anschauungen der FDP vertraut und entscheidet dann, ob sie eure Interessen vertritt und eure Stimme verdient ^^
Sie ist meiner Meinung nach leider die einzige relevante Partei die man wählen kann. CDU und SPD reiten sich seit Jahren immer mehr in die Scheiße mit ihrer GroKo. Die Afd ist mir zu rechts und hat in vielen Themen ein schlecht bis gar nicht durchdachtes Wahlprogramm das oftmals rassistisch und sexistisch ist. Die Grünen und Linken leben einfach am Leben vorbei und fordern Sachen die so nicht möglich sind und bieten selbst auch keine Lösungen an wie man die von ihnen geforderten Sachen durchbringen soll. Der Rest der Parteien ist leider sehr sehr klein.
@@NyanEditzz Das ist egal. Ich wähle trotzdem die "kleinen" Piraten. Es ist wichtig, dass viele gute Parteien im Parlament sitzen. Selbst, wenn es alles nur kleine Parteien sein mögen.
@@SuperSmashTails leider sind meiner Meinung nach die Piraten auch keine Partei die man auf Bundesebene wählen kann. Für Europa bestimmt dann haben sie da ihre 2-3 Sitze und das ist okay aber mehr traue ich ihnen leider nicht zu. Sie sind eine Partei die bei Thema Digitalisierung Internet etc. weit mit vorne sind aber in vielen anderen Bereichen haben sie keinen wirklichen Plan.
Danke Brammen! Gute Aktion! Toll das Herr Lindner sich da so lässt positioniert! Niemand ist gegen Urheberrecht oder deren Schutz, aber es muss fair sein. Fazit für alle.
Ich finde es sehr lobenswert, dass ihr euch für das Thema soweit einsetzt, als Berater und Diskussionspartner den Parteien und Abgeordneten bei zu stehen. Ihr geht für viele Menschen mit gutem Beispiel voran, was das Thema Courage und Engagement betrifft. Weiter so
Zum Video selbst: Sehr gut, danke für Eure Bereitschaft da noch was zu bewegen und auch "entscheidende" Personen nochmal darauf hinweist, was Sache ist. Dem ganzen kritisch und offen gegenüber zu sein ist wichtig, von beiden Seiten! Allerdings habe ich nach wie vor das "Fähnchen im Wind" namens Christian Lindner im Nacken, der sich immer das raussucht, was gerade gut für ihn ist. Immerhin war er aber bereit das ganze "öffentlich" zu tun und da gehört schon was dazu! In diesem Sinne: Macht weiter so und nochmals vielen Dank für das sinnvolle Nutzen Eurer Reichweite und Möglichkeiten!
Ich finde das Statement von Herr Lindner ja echt gut. Aber soweit ich Blockchains verstanden habe, haben die nichts mit der Umsetzung von Artikel 13 zu tun
Mithilfe von Blockchain-Technologie kann man eine Lizenzkette bis zu ihrem Urheber zurückverfolgen und daher die erzielten Einnahmen eines Werkes fair verteilen. Das ist daher auf jeden Fall eine der Technologien, die eine Lösung bieten können.
Ich finde es gut, dass ihr als Erfahrene RUclipsr auch nochmal mit den Abgeordneten direkt über das Thema sprecht. ist euch aufgefallen dass Dennis in dem Licht aussieht als hätte er weiße Haare, wie ein Opi 😁👴
Auch wenn ich kein FDP Wähler bin (andere Inhalte sind einfach zu viel wirtschaftsorientiert) aber Christian Lidner hat sich schon bei der letzten Wahl mit digitalisierung und Co groß beschäftigt. Ich hoffe das er diesen Vibe weiter rüber bringen kann, dass es ein wichtiges Thema für die Zukunft ist, um sozial und wirtschaftlich mithalten zu können.
und sehen Sie demnächst: Peter spricht mit AKK über Artikel 13, Jay spricht mit Horst Seehofer über Artikel 13, Sep spricht mit Andrea Nahles über Artikel 13, Chris und Domi sprechen mit Annalena Baerbock und Robert Habeck über Artikel 13, Mikkel und Andi sprechen mit Katja Kipping und Bernd Riexinger über Artikel 13, Sven und Martin sprechen mit Alexander Gauland und Jörg Meuthen über Artikel 13.
Was ich persönlich ein wenig schade finde ist, dass wir das ganze Interview nicht sehen können. Trotzdem finde ich es gut, dass sich die FDP "stellt" und mit dir/euch im Gespräch gewesen ist. Top. Macht weiter so :-)
Das Gespräch mit Lindner war ein Paradebeispiel davon, dass Lobbyismus auch gut sein kann. Die Nähe zu den Männern vom Fach, nämlich die betroffenen Unternehmen.
Ich frag mich ja, wie sich die FDP Verhalten würde, wenn sie nicht auf beiden Ebenen in der Opposition wären. Schließlich hat die Vergangenheit gezeigt, dass sie nur in der Opposition gegen die Vorratsdatenspeicherung waren und auch beim Leistungsschutzrecht auf Bundesebene war die Position ja leeeeeiiiiicht anders als jetzt bei Artikel 11...
Bitte korrigiert mich, aber ist das nicht quasi öffentliche Lobbyarbeit? Wie dem auch sei, danke für den Einsatz. So eine direkte Konversation ist das Wichtigste! Je mehr Aufmerksamkeit das Thema kriegt, umso schwerer ist es dieses Thema zu ignorieren. Und für genügend Aufklärung der Politiker ist auch gesorgt.
Warum hat sich die Meinung der FDP nicht bei der damaligen Abstimmung im Europäischen Parlament widergespiegelt? Hat man damals einfach uninformiert abgestimmt oder spiegelt Lindners Meinung etwa doch nicht die Mehrheitsmeinung der Partei wieder? Man sollte sich als Wähler bewusst sein, dass man im Endeffekt Abgeordnete in das Parlament wählt. Somit sollte man genau auf das Abstimmungsergebnis schauen und nicht auf die Meinung der Parteiführung, gerade da die Abgeordneten im EU-Parlament sehr frei agieren können. In dem Sinne hoffe ich tatsächlich, dass die FDP bei einer erneuten Abstimmung geschlossen dagegen stimmt, bei der Abstimmung im letzten Jahr taten dies neben der Linken und ja, auch der AfD leider nur die Kleinparteien. Tut die FDP es nicht, ist Lindners Meinung hierzu für die Wahl im März irrelevant.
In der letzten Abstimmung ging es noch darum, ob man überhaupt dieses Gesetzespaket befürwortet. Viele Politiker zu dem damaligen Zeitpunkt haben auch schon dort einzelne Artikel als nicht wünschenswert angesehen, aber da die Auslegung des Gesetzestextes noch nicht abgeschlossen war, hatte man erhofft, diese Artikel noch abändern zu können. Daher würde ich das Abstimmungsverhalten vom letzten mal nicht ganz so scharf kritisieren und verstärkt auf die jetztige Abstimmung achten.
Ich finde es absolut super von Br4mm3n, dass er hier auch mal andere Parteien ins Spiel bringt! Sonst war ja meist (z.B. auch im Pietcast) die SPD im Mittelpunkt als "Retter" und gegner der CDU.. sehr präsent vertreten durch Peters Freundschaft zu Tiemo Wölken. Insofern Hut ab und Danke an Br4mm3n dass bei Piestmiet immer noch mehrere Positionen gezeigt werden!
Hatte mich mit der FDP nie so beschäftigt, aber durch dieses Thema hier sind Sie für mich visibel geworden :D Ich finde es auch beeindruckend, dass er als Bundesvorsitzender hier sich zum Thema äußert.
Es gibt auch andere Parteien die auch schon im September dagegen waren und nicht jetzt erst mit aufspringen wenn die öffentliche Meinung sich dagegen wendet (Linke und Piraten).
So richtig überzeugt mich das nicht. Er sagt der aktuelle Abwägung noch nicht gut ist, wäre aber wohl bereit ähnliche Vorschläge durch zuwinken. Jetzt ist aber ein viel zu großer Protest, also erst mal bis zur Europawahl abwarten und die Wähler nicht vergraulen. Danach kann man wieder diskutieren...
Wenn dir auffällt, dass der gute Brammen weiße Haare hat und du dir denkst: Boha, wir werden alt. Zum Thema: Ich finde es gut, die Meinung der FDP aufzuzeigen. Ich wünsche mir aber, dass dementsprechend mehrere Parteien gezeigt werden, sonst hat es einen faden Beigeschmack. Ich selber, als ehemaliger CDU-Wähler, bin noch sehr unentschlossen.
Lindner hat Brammen halt auf Twitter eingeladen. Dass die anderen Parteien das nicht anbieten, ist ja nicht das Problem der Jungs und Brammen hat weitere Gespräche ja sogar angeboten.
Also ich finde es ja gut, dass Brammen hier nicht direkt sagt wählt die FDP und somit seinen Einfluss direkt einsetzt. Aber im Prinzip hat er doch einfach Linder die Pietsmiet Reichweite gegeben damit er sich gut darstellen kann, in einem Wahlwerbespot hätte Linder auch nichts anderes gesagt. Also in meinen Augen war dies definitiv Werbung für die FDP. Ob man dies jetzt gut oder schlecht findet ist jedem selber überlassen.... aber Werbung war es.
Gewagte These: Wäre nicht in ~2 Monaten EU Wahl, hätte es dieses Video nicht gegeben. Günstiger kommt man nicht an 2 Millionen beeinflussbare, potentielle Wähler.
@@seaotter_1576 : Richtig . Lidner behauptet er sei gegen Artikel 13 . Doch er verschweigt das er mit Emmanuell macron von En marche France 🇫🇷 an , den start geht . Nachteil macron , voss , einige andere sind für Artikel 13 . Und wollen mit macron zusammen arbeiten . Das sagt wohl alles . Lindner hat das bewusst verschwiegen . Dumm gelaufen .
@@seaotter_1576 Naja mit 18 Jahren oder älter sollte man zumindest schon Ansatz von geistiger Intelligenz verspüren und seine Wahlentscheidung nicht wegen einem Video treffen. Wer das macht hat sowieso ein Problem. Aber immerhin landen die Stimmen dann nicht im rechten Flügel....
Unabhängig von der Partei und wie sehr man sie mag oder nicht mag es beeindruckt mich das sich die politiker so über ein thema informieren lassen und zugeben können das sie nicht immer die experten sind und ich hoffe einfach ohne ende das herr lindner und seine kollegen wort halten das würde mir persönlich wieder zur abwechslung hoffnungen in die Politik geben
Man sollte eine Partei auch aus anderen Gründen wählen als wegen artikel 13. Es gibt auch noch andere Themen die einen im reallife betreffen. No front, Brammen hat das ja betont. Nur ein Statement.
Vielen Dank für dieses Video Br4mm3n, ich finde es gut wie ihr euch einsetzt und ganz egal was die Leute von der FDP halten einen guten Schritt sich vor eure Kamera zu setzen und mit euch über dieses Thema zu diskutieren. Auch wenn Herr Lindner hier nur ein Statement dazu abgibt. Wahrscheinlich ein Schritt der schon lange vorher hätte passieren müssen. Ich finde es gebe noch viel mehr Themen die so besprochen werden müssten. Fridays for Future meinetwegen ich frage mich wieso kommt eigentlich niemand darauf Pro aktiv auf dieses Thema zu zugehen und den sowieso durch Unterrichtsausfall eingeschränkten Unterricht so zu legen das die Freitage einfach den Ausfall darstellen. Ich habe in meiner Fach-Abi Zeit jeden Freitag eh nur 3 Stunden gehabt und durch meine Fahrtstrecke wäre ich sowieso vom Unterricht freigestellt gewesen da die Fahrtzeit mehr als die Unterrichtszeit betragen hätte. Außerdem hatte ich ab der 9 Klasse kein Physik oder Chemie mehr weil es keinen Lehrer gab...
Dann sollte man fairerweise und wenn man tatsächlich keine Werbung für die FDP machen will sich aber auch mit Parteien hinsetzen die ebenfalls klar dagegen sind und dass auch schon im September waren und nicht jetzt damit anfangen (ein Schelm wer sich böses dabei denkt). Also Linke und Piraten. Mit Grünen und SPD Politikern die dagegen waren kann man ja auch sprechen.
@@XMysticHeroxDa hast du recht, ich denke/hoffe auch die Jungs haben nicht nur bei der FDP angefragt. Außerdem ruft Br4mm3n ja auch die anderen dazu auf. Wenn von den anderen Parteien aber nichts zurück kommt können die Jungs da nichts dran ändern.
Finde es wirklich stark das ihr solche Videos macht und eure Reichweite dafür nutzt. Vor allem ist es schön zu sehen das die Politik begriffen hat, influencer wie ihr es seid einzuladen und eine ernsthafte Diskussion darüber zu führen. Hoffe nur, dass die fdp sich auch an Ihre getätigten Aussagen hält und eine klare Linie gegen diese Entscheidungen eingeht.
Sehr gute Aktion meiner Meinung nach, weil ihr was Artikel 13 angeht die Auswirkungen kennt und Fach wissen im Bereich des Internet besitzt. Leider haben viele Politiker dieses Fachwissen nicht, deshalb großes Lob an dich Brammen das du ihnen das näher bringst und ich hoffe du hast Erfolg, wenn andere Politiker dich einladen diese dann auch zu überzeugen.😉😊
Politik ist echt ein absolutes Dilemma. Keine große Partei ist eigentlich noch in irgendeiner Form wählbar. Ich fühle mich durch keine Partei wirklich repräsentiert. Natürlich werde ich wählen, aber es ist wirklich eher eine Entscheidung, was genau das geringste Übel ist.
Bei den Artikeln zur Urheberrechtsreform mögen wir wahrscheinlich die gleiche Position vertreten, doch in vielen Punkten trennen uns einfach Welten. Jemand der schon vor den Wahlen nicht in eine Koalition wollte, was auch nach dem Wahlergebnis auch in der Elefantenrunde eindrücklich zu sehen war und dann lange so tut, als ob man es doch probieren würde, nur um so zu legitimieren, nicht in eine Koalition zu gehen, da sage ich halt eben. Solch einen Menschen kann man auch nicht mehr Ernst nehmen. Im übrigen hat die FDP auch keinerlei Ahnung von Bildung und Digitalisierung von der sie immer erzählt, denn sie vermengen Begriffe zu Themen, die damit einfach nichts zu tun haben. Das ist in etwa so, wie wenn man zum Thema Energiewende einfach mal den Begriff Massentierhaltung bzw. industrielle Tierhaltung einwerfen würde. Klar Nahrung gibt dem Menschen Energie, jedoch ist von der Energiezuführung außerhalb des menschlichen Körpers die Rede beim Thema Energiewende.
"Da gibt es andere Möglichkeiten [...] Technologien, von der Blockchain zu sprechen etwa ..." Mich verwundert es immer wieder wie man diesen Begriff überall reinpflanzt. Insbeonsdere bei dieser Debatte.
Stark Brammen das du dich so für uns alle einsetzt :) Dafür kann man mal ein Daumen da lassen ;) Ich fände es echt cool und ich glaube viele auch wenn du mit anderen Parteien auch noch über dieses Thema redest und uns informierst
Finde es super, dass jetzt einige politische Videos kommen, würde mir aber wünschen das die anderen Parteien auch die Möglichkeit bekommen, ihre Position darzulegen. Möchte nur noch eine Ergänzung machen, gerade für die noch recht junge Zuschauerschaft, die noch etwas länger auf dem Planeten weilt: Das ganze Wahlprogramm durchlesen und genau schauen was darin und was NICHT darin steht, vielleicht auch schauen was Politiker dieser (und anderer Parteien) sonst so Aussagen treffen oder eben auch NICHT treffen (z.B im Bundestag). Um es kurz zu machen: Ohne bewohnbaren Planeten bringt euch die größte Freiheit im Internet nichts...
Ganz viel Support an die Jungs von PietSmiet, finde ich gut, da auch den Aufruf an andere Politiker und Parteien zu starten! Hoffentlich melden sich da welche 👌🏻
Wenn Herr Lindner von Blockchain als Lösung redet, beweist er, dass er keine Ahnung hat von was er da redet. Blockchain ändert nichts an der Uploadfilterproblematik.
Hugo Lachs Ja, gefühlt war das nur ein Wort, um vor einem Unwissenden zu glänzen und zu zeigen, dass man Ahnung hat. Andererseits weiß man ja auch noch nicht, wie Lindner das konkret meint und am Ende liegt es an der gesamten Partei (nicht nur an Lindner!) neue Ideen zu kreieren. Gut ist erst mal, dass man gegen Artikel 13 ist.
Nichts für ungut, mein Freund, aber das beweist nur *deine* Ahnungslosigkeit. Mithilfe von Blockchain-Technologie kann man eine Lizenzkette bis zu ihrem Urheber zurückverfolgen und daher die erzielten Einnahmen eines Werkes fair verteilen. Das ist daher auf jeden Fall meine der Technologien, die eine Lösung bieten können.
@@haudraufmaus Falsch. Wo wäre der Mehrwert für Blockchain/DLT im Gegensatz zu einer herkömmlichen Datenbank mit entsprechendem Frontend? Und selbst wenn es Lizensierung vereinfachen würde, würde es doch nur die die Arbeit der GEMA, VG Wort und so weiter vereinfachen und nichts am Art. 13 ändern? Das Hauptproblem ist nicht die Verwaltung der Lizenzen sondern der Einsatz von Uploadfiltern.
Ich muss Herrn Lindner hoch anrechnen, dass er als ein hochrangiger Politiker sich in der aufgehitzten Situation die Zeit nimmt mit RUclipsrn direkt in Kontakt zu treten. Ich hätte mir ebenfalls von der CDU gewünscht, dass sie deutlich aufgeschlossener und gesprächsbereiter mit den Contra Artikel 13ern umgegangen wäre.
Tretet ihr mit der PKP auch bei der Europawahl an? Mittlerweile ja schon politisch hier. Finde es sehr gut wie Ihr uns informiert und euch Engagiert! Weiter so!
Finde es schwierig über eine Partei zu berichten, egal wer es tut. Wie schon erwähnt bad Publicity ist auch Publicity. Trotzdem stehe ich hinter euch und freue mich täglich auf eure Uploads. Bin bereits seit 2011 stiller Zuschauer und empfinde die Entwicklung des Kanals als sehr positiv. Freu mich für euch Jungs! Ich bin mit euch gealtert und ihr mit mir 😂😂😉 War jetzt genug realtalk 😉
Gerne mehr von sowas ...ihr habt die Ahnung und könnt auch gut und sachlich reden Ihr habt noch ein wenig mehr Ahnung von dem Thema als so mancher Politiker weil ihr nun mal davon betroffen seid Würde mich freuen wenn andere Parteien nachziehen
Auch wenn es sich erst wie eine troll Frage anhört, interessiert es mich wirklich :D. Würdet ihr, wenn eingeladen von der AFD um mit euch über Artikel 13 zu reden, diese Einladung Annehmen oder würdet ihr diese Einladung gar nicht erst in Erwägung ziehen. Eure Meinung zu der AFD ist ja bekannt und ich will hier jetzt auch nicht positiv oder negativ von ihr sprechen, jedoch würde es mich das tatsächlich sehr interessieren.
Gute Frage, die du dir aber glaub ich selbst beantworten kannst. Klar, jede Partei sollte eine Chance haben sofern sie die Einladung von Pietsmiet annimmt aber einer Partei entgegen zu treten die so oder so für Kontrolle und verbote stehen wäre es sinnlos denen etwas wie das Internet und Artikel 13,12,11 bei zu bringen. LG blurrywessel
@@blurrywessel5077 Ich finde der Afd braucht man nichts über das Internet oder Artikel 13 beibringen denn sie haben sich mittlerweile oft positioniert, dass sie gegen Artikel 13 sind und sie finden das dieser Artikel die allgemeine Meinungsfreiheit stört bzw beeinträchtigt.
@@blurrywessel5077 Ich würde sogar behaupten, dass die AfD mehr mit dem "noch nichtdurchschrittenen Terrain" anfangen kann, als unsere Regierungsparteien. Zumindest teilweise (Mausgerutscht und so). Sie positioniert sich ziemlich klar gegen Artikel 13, liegt möglicherweise auch daran, dass es aus dem EU-Parlament kommt und die AfD nicht so gut auf das Konstrukt EU anzusprechen ist. Deren Programm, oder was man als solches bezeichnen kann, beinhaltet ja unter anderem, dass man für ein Abstimmungsverfahren ähnlich dem schweizer System ist.
Ich versteh noch nicht ganz wie die Blockchain hier eingesetzt werden kann. Höchstens um den eigentlichen Urheber herauszufinden aber macht auch nicht wirklich sinn
finde es auch immer etwas suspekt, wenn auf einmal Buzzwords in den Raum geworfen werden. Wobei diese Wörter ehrlich gesagt aus dem Mund von CL etwas glaubwürdiger klingen, als aus dem Mund von AVoss.
Wieso macht das keinen wirklichen Sinn? Das ist genau der Weg, für den Blockchain im Urheberrechtsstreit eingesetzt werden kann. Damit kann man problemlos die Lizenzkette bis zum Urheber zurückverfolgen und die erzielten Einnahmen eines Werkes fair verteilen.
FDP hat geschlossen dagegen gestimmt. Ehrenmänner!
Wir erinnern uns, dass die FPD bei der entscheidenden Abstimmung im September 2018, trotz dem Versprechen von Seiten Lindners "geschlossen dagegen zu stimmen" eine Stimme dafür, eine dagegen und eine Enthaltung abgegeben hat. Hier war DIE LINKE als einzige im Bundestag vertretene Partei, die geschlossen dagegn stimmte.
Und zum Stichwort Ehrenmänner: www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-bezahlt-schulden-nicht-versicherer-kuerzt-renten-a-1253182.html / www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/FDP-Fraktion-bleibt-Betriebsrenten-schuldig... ganz zu schweigen davon, dass die FDP in den letzten Monaten GESCHLOSSEN hinter den Aufrüstungsbestrebungen der Nato steht . Stichwort 2 Prozent Ziel www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/abstimmungen/zwei-prozent-ruestungsziel-der-nato und auch in Sachen effektiver Mietpreisbremse/Mietrecht usw. stets im Interesse der Immobilienlobby abstimmt.
Aber ja hey Ehrenmänner und so...
@@sSickrabbiTT Ähm moment. Also erstens sind das gerade komplett andere Sachverhalte und das alles hat absolut nichts mit Artikel 13 zu tun und zweitens gehen die Meinungen dazu, ob das alles richtig oder falsch ist, mit Sicherheit auseinander. Nur weil Sie persönlich vielleicht eine Mietpreisbremse befürworten, heißt das noch lange nicht, dass es auch eine sinnvolle und effektive Maßnahme ist. Man kann auch im Einklang mit den eigenen Zielen lobbykonform abstimmen (Julia Reda hat schließlich auch im Sinne der Internet-Lobby gestimmt, sicherlich aber auf Grundlage ihres eigenen Willens). Aber das nur am Rande. Und die Abstimmungen im September waren nicht entscheidend, dieses Interview und die Zusagen entstanden deutlich später. Auch Politiker mussten sich erst mit dem Thema befassen, und dass man sich dann geschlossen gegen die Reform entscheidet und kollektiv die Meinung ändert spricht eher für statt gegen die FDP.
@@xCopaCOD im September wurde die Positionen des Parlaments für die Verhandlungen im Rat abgestimmt. Wenn Sie der Meinung sind, dass die FDP nach dem (berechtigten) Aufschrei und shitstorm, der in den letzten Wochen durch Internet und Medien ging und in einer Situation als alle Augen auf diese Abstimmung gerichtet waren jetzt für ihre drei Stimmen Loorbeeren verdient hätte, dann nur zu. Ich sehe das anders.
Dass es zu den beiden Beispielen des Abstimmungsverhaltens der FDP im Bundestag unterschiedliche Meinungen gibt sehe ich auch ein. Lindners grandiose Rhetorik sollte uns aber nie darüber hinwegtäuschen, dass die FDP schlicht keine soziale Politik anstrebt. Von den Schulden, die sie zuletzt der Gesellschaft aufgebürgt haben (kein Ding, dass sie das überlesen haben.. ) ganz zu Schweigen.
Die AfD auch!
Simon Hübner Du redest schlichtweg Unfug
Einer der wichtigsten Politiker unseres Landes...und Christian Lindner :D
Peter soll kanzler, brammen soll Verteidigungsminister, jay soll salzminen meister, sep soll sep , CHRIS SOLL GOTT sein
@@peddakiller4777 Du willst die Welt aber auch echt brennen sehen :D
@@peddakiller4777 Als erstes würde ein Gesetz kommen, dass die Betonlocke an Schulen Pflicht wird
@@BlackeyeLP immer doch
Sep wird Sepsbräuner
Lieber gar keinen Artikel 13 als einen falschen Artikel 13
"...aufgrund von security schießt mich tot ..." xD
Das t bei "schieß mich tot" hast du aber dazu gedichtet.
@@chara4422 ne
Hier wird scharf geschossen xD
Christian Lindner trifft sein Idol XD
"es ist eure wahl zu wählen!" ... B43 bomber, 2019
Ist zwar nicht das was brammen gemeint hat aber im Prinzip ist das richtig was er sagt. Du kannst ja wählen ob du wählen gehst :)
@@rubicksrevenge du kannst zwar wählen was du willst , aber glaube mir , die bevölkerung wird nie was dran ändern können wer wirklich gewählt wird , die wollens nur so aussehen lassen ,damit ihr nicht denkt das ,die übereuren köpfen entscheiden und so aufstände vermeiden ...
@@God2ess ich glaube an unsere Demokratie und dass wir das bekommen was wir gewählt haben. Das Problem ist einfach dass wir nicht nur einen Teil bekommen von dem was wir wählen sondern dass noch neue sachen dazu kommen und dass man mit seiner Wahl sachen mitwählt die einem nicht gefallen, die einem im ersten moment aber nicht bewusst sind
@@God2ess die wahlen sind sowieso betrug. wie sonst erklärt man sich nach all den missetaten der cdu/csu, dass sie immer noch an der macht sind?
so gut wie jeder ist gegen die cdu, den ich kenne und jeder wählt eine andere partei. nur komischerweiße gewinnt die cdu immer und immer wieder...
wenn das kein wahlbetrug ist weiß ich auch nicht.
so viel ü70 leute kanns doch nicht mehr geben
LunesseHD Das liegt daran, dass sich nur Gegner der CDU im Internet breit machen und überall gegen sie sind. Niemand spricht sich öffentlich für sie aus, sondern nur dagegen. Daher kommt das verzerrte Bild, was die Anzahl an Wählern angeht.
Wer auch immer hinter der Kamera sitzt hat ein beruhigendes Atmen
Das glaube ich nicht. Das war eher einer aus dem Medienteam der FDP :D so kam es zumindest auf Twitter rüber! ^^
B43ASMR
"Pietsmiet, wir machen auch Politik." Find ich gut, weiter so Jungs!!! Setzt euch für das ein was ihr seit 2011 macht und was ihr, und vor allem wir, die Zuschauer lieben... :D
“BOOOOOAH DU HURENKIND“ - Brammen, 30, macht auch Politik
"weg mit dem Kind" -Jay
Pietsmiet Politiksoffensive 2019
müssen die Anführungszeichen nicht nach unten am anfang ?
müssen die Anführungszeichen nicht nach unten am anfang ?
Mein Kanzler - B43
Ein besserer Titel wäre: Brammen trifft sein Idol :D
@@oLii96x Das trifft es eher
uhh ein firefly ^-^/
Lindner ist für Drogen?
@@klingerbenjamin2493 tatsächlich gibt es ein Video, indem Herr lindner draußen in einer Stadt eine Rede hält. Als ihm der dortige Weed Geruch auffällt, sagt er, dass die FDP Gras legalisieren will. Also ja irgendwie theoretisch ein bisschen.
@@MrJulian1154 und brammen meinte in einem pietcast öffentlich die FDP gewählt zu haben
Find ich geil das der BUNDESVORSITZENDE (!!) sich dazu bereit erklärt, sich den kleinen Unternehmer und direkt beteiligten anzuhören.
Props gehen raus!
Hoffentlich folgen andere Bundesvorsitzende der gängigsten Parteien.
Vielleicht auch mal die CDU? mit Annegret Kramp Karrenbauer?
diese Personen müssen aufgeklärt werden, was sie damit erreichen, bzw was sie damit opfern !
Danke Dennis Br4mm3n für das Engagement ! (und natürlich alle anderen auch)
HerrNewstime erwähnte am Ende seines letzten Videos, dass es unmöglich ist an CDU Leute ran zu kommen.
@@darknation9776 damit nicht noch mehr von ihrer inkompetenz ans licht kommt. anscheinend ist für die CDU das internet immernoch weitesgehend unerkundetes neuland xD
@@darknation9776 Nur was Artikel 13 betrifft, als damals das mit dem Rundfunk da war, hat Piet viel mit Peter Tauber zu tun gehabt.
@@irgendeintyp1738 Ok 🤔
Lindner hat wahrscheinlich die Kommentare unter dem Video mit Peter Tauber gesehen. Die Kommentare waren ja in der Richtung: CDU beste Partei, Internetpartei, Die wähle ich jetzt
So sollte vernünftige Lobbyarbeit laufen. Transparent und öffentlich!!!
Ernsthaft mit Hemd und Sakko? Wo ist das Salty Jay T-Shirt? :D
Weil man sich bei solchen treffen einfach schick anziehen sollte
@@tagelharpagermany870 War Ironie, denke ich
Dafür hatte er keine Hose an
@@MICZgfx um captain jack Sparrow zu zitieren: " einem großen Piraten dürstet es nicht nach so etwas wie hosen"
Keine Hose kein Problem
Mit Hemd und Sakko? Ich erwarte, dass PietSmiet-Mitgliedern beim Treffen mit Politikern formecht Friendly-Fire oder Salz-Jay T-Shirts tragen!
Ich war überrascht, dass Brammen überhaupt eine Hose an hatte.
Naja die PKP wähle ich jetzt nicht mehr nach dieser Aktion ... geht garnicht keinen Anstand
friendly fire wirds auch nicht mehr geben, sobald artikel17 durchkommt. warum? weil das friendly fire logo verblüffende ähnlichkeiten mit einen anderen symbol hat. ich komm jetzt nur nicht gerade drauf, aber ich hab so ein ähnliches zeichen jedenfalls schon vor friendly fire 1 gesehen
@@LunesseHD du weißt aber schon dass die einfach das logo ändern können und zweitens bekannt und reich genug sind um das überprüfen zu lassen ?
Wäre schön wenn ihr auch eine "uncut" oder zumindest längere Version der Unterhaltung zeigen könntet. Finde einen Dialog immer interessanter als eine "Stellungnahme" wie sie hier gezeigt wurde. Trotzdem coole Sache von euch, mehr davon!
Das wurde denke ich nicht ohne Grund so gemacht. Das wird ausgewähles Videomaterial sein, wo vorher drüber geguckt wurde was hochgeladen werden darf, oder es wurde vorher genau festgelegt.
Unabhängig davon wäre das natürlich eine bessere Variante!
Klar, sehe ich ein. Jedoch find ich es deshalb umso schwieriger eine konkrete Botschaft aus dem Video mitzunehmen, die FDP spricht sich gegen die Artikel aus wie sie in dieser Form vorliegen. Die Tatsache das man nicht weiß was sie daran stört, nimmt der Aussage ein bisschen das Gewicht.
@@blablablatim Dann nimm das doch einfach als Fazit aus dem Video, bzw. denke dir deinen Teil dazu.
das gibt es doch bei der fdp
Ich finde gut das ihr euch politisch angagiert.
*", dass" und *"engagiert" :PP
Mimimi
Immer wieder faszinierend zu sehen, wie Christian Lindner einfach ein Meister darin ist, mit vielen Worten, doch nur wenig zu sagen und es trotzdem wirken zu lassen, als verträte er die richtige Meinung. Er schnürt die Leute um ihn herum geradezu ein, mit seinem meisterhaften Einsatz der Sprache und macht es selbst seinen Gegnern nicht einfach sich dessen Schlinge zu entziehen. Ein Künstler der Selbstdarstellung, ein Könner der nonverbalen Kommunikation, ein Meister des Wortes; hätte er sich doch nur für eine andere politische Partei entschieden, er hätte die Welt zum Besseren verändern können.
Nun sitzen wir hier und trauern um solch vergeudetes Talent, aber lieber so, als dieses Talent auf der rechten Seite des Parlaments zu wissen.
Immerhin ist er Vorsitzender der einzigen Partei die momentan wirklich wählbar wäre....
Ich bitte hier alle Zuschauer, dass man sich biete erstmal über die Ansichten von verschiedenen Parteien zu verschiedenen Themen in Kenntnis setzen sollte.
Es wäre schade wenn man eine Partei wählt nur weil sie gegen den Artikel 13 ist, man aber selber mit den restlichen Ansichten der Partei nicht einverstanden sind.
Meiner Meinung nach wäre die AFD keine Alternative. Selbst wenn sie sich gegen Artikel 13 einsetzt.
Komplett richtig, jeder muss halt abwägen, was für ihn eine wichtigere Rolle spielt.
Aber da die AfD ja eh eine Partei ist, die mehr Kontrolle fordert und dementsprechend auch gegen Artikel 13 ist, ist das meist gar kein so großes Dilemma. Jede Partei hat halt seine Ansichten und darauf bauen die Entscheidungen dann auf.
Nur weil die FDP bezüglich Artikel 13 gesunden Menschenverstand beweist, ist das noch kein absoluter Wahlgrund. Macht euch trotzdem noch mit den anderen Zielen und Anschauungen der FDP vertraut und entscheidet dann, ob sie eure Interessen vertritt und eure Stimme verdient ^^
Joa, wurde ja auch mehrfach im Video explizit drauf hingewiesen.
Sie ist meiner Meinung nach leider die einzige relevante Partei die man wählen kann. CDU und SPD reiten sich seit Jahren immer mehr in die Scheiße mit ihrer GroKo. Die Afd ist mir zu rechts und hat in vielen Themen ein schlecht bis gar nicht durchdachtes Wahlprogramm das oftmals rassistisch und sexistisch ist. Die Grünen und Linken leben einfach am Leben vorbei und fordern Sachen die so nicht möglich sind und bieten selbst auch keine Lösungen an wie man die von ihnen geforderten Sachen durchbringen soll. Der Rest der Parteien ist leider sehr sehr klein.
@@NyanEditzz Das ist egal. Ich wähle trotzdem die "kleinen" Piraten. Es ist wichtig, dass viele gute Parteien im Parlament sitzen. Selbst, wenn es alles nur kleine Parteien sein mögen.
@@SuperSmashTails leider sind meiner Meinung nach die Piraten auch keine Partei die man auf Bundesebene wählen kann. Für Europa bestimmt dann haben sie da ihre 2-3 Sitze und das ist okay aber mehr traue ich ihnen leider nicht zu. Sie sind eine Partei die bei Thema Digitalisierung Internet etc. weit mit vorne sind aber in vielen anderen Bereichen haben sie keinen wirklichen Plan.
Danke Brammen! Gute Aktion!
Toll das Herr Lindner sich da so lässt positioniert! Niemand ist gegen Urheberrecht oder deren Schutz, aber es muss fair sein. Fazit für alle.
Sehr spannend!
Ich finde es sehr lobenswert, dass ihr euch für das Thema soweit einsetzt, als Berater und Diskussionspartner den Parteien und Abgeordneten bei zu stehen. Ihr geht für viele Menschen mit gutem Beispiel voran, was das Thema Courage und Engagement betrifft. Weiter so
Zum Video selbst:
Sehr gut, danke für Eure Bereitschaft da noch was zu bewegen und auch "entscheidende" Personen nochmal darauf hinweist, was Sache ist.
Dem ganzen kritisch und offen gegenüber zu sein ist wichtig, von beiden Seiten!
Allerdings habe ich nach wie vor das "Fähnchen im Wind" namens Christian Lindner im Nacken, der sich immer das raussucht, was gerade gut für ihn ist.
Immerhin war er aber bereit das ganze "öffentlich" zu tun und da gehört schon was dazu!
In diesem Sinne:
Macht weiter so und nochmals vielen Dank für das sinnvolle Nutzen Eurer Reichweite und Möglichkeiten!
Es gibt wohl schlimmeres auf der Welt als das, ist meine Meinung.
Ich glaube das Video soll keine Werbung sein
Aber ich muss jetzt schon die FDP wählen oder nicht?
Ich finde das Statement von Herr Lindner ja echt gut. Aber soweit ich Blockchains verstanden habe, haben die nichts mit der Umsetzung von Artikel 13 zu tun
Mithilfe von Blockchain-Technologie kann man eine Lizenzkette bis zu ihrem Urheber zurückverfolgen und daher die erzielten Einnahmen eines Werkes fair verteilen. Das ist daher auf jeden Fall eine der Technologien, die eine Lösung bieten können.
Ich finde es gut, dass ihr als Erfahrene RUclipsr auch nochmal mit den Abgeordneten direkt über das Thema sprecht. ist euch aufgefallen dass Dennis in dem Licht aussieht als hätte er weiße Haare, wie ein Opi 😁👴
@Pietsmiet ganz fettes Lob, für das was ihr gegen Artikel 13 macht 👍💪
Ich wähle sowieso die PDF Datei.
Ich fände cool, wenn ihr auch bei den anderen Parteien mal nachhakt und euch mit denen treffen würdet. Bsp: Grüne, Linke und so weiter
naaa, die Partei passt schon super gut :D
Auch wenn ich kein FDP Wähler bin (andere Inhalte sind einfach zu viel wirtschaftsorientiert) aber Christian Lidner hat sich schon bei der letzten Wahl mit digitalisierung und Co groß beschäftigt. Ich hoffe das er diesen Vibe weiter rüber bringen kann, dass es ein wichtiges Thema für die Zukunft ist, um sozial und wirtschaftlich mithalten zu können.
man sieht bei brammen noch richtig geil dass er nach dem duschen ein headset auf hatte :D passiert mir auch ständig
Mir auch 😂
Vielen Dank für euren Einsatz
und sehen Sie demnächst: Peter spricht mit AKK über Artikel 13, Jay spricht mit Horst Seehofer über Artikel 13, Sep spricht mit Andrea Nahles über Artikel 13, Chris und Domi sprechen mit Annalena Baerbock und Robert Habeck über Artikel 13, Mikkel und Andi sprechen mit Katja Kipping und Bernd Riexinger über Artikel 13, Sven und Martin sprechen mit Alexander Gauland und Jörg Meuthen über Artikel 13.
Danke für die Einblicke
Was ich persönlich ein wenig schade finde ist, dass wir das ganze Interview nicht sehen können. Trotzdem finde ich es gut, dass sich die FDP "stellt" und mit dir/euch im Gespräch gewesen ist. Top. Macht weiter so :-)
Richtig so 👌👍
Das Gespräch mit Lindner war ein Paradebeispiel davon, dass Lobbyismus auch gut sein kann. Die Nähe zu den Männern vom Fach, nämlich die betroffenen Unternehmen.
Wie geil, Partei und Lobby in einem! #PKP
2 RUclips Models im Interview 🤣🤣
Ich frag mich ja, wie sich die FDP Verhalten würde, wenn sie nicht auf beiden Ebenen in der Opposition wären. Schließlich hat die Vergangenheit gezeigt, dass sie nur in der Opposition gegen die Vorratsdatenspeicherung waren und auch beim Leistungsschutzrecht auf Bundesebene war die Position ja leeeeeiiiiicht anders als jetzt bei Artikel 11...
Hat noch jemand das Gefühl dass Br4mm3n einfach nur Werbung für die FDP machen wollte?
Cool. Iwie finde ich Christian Lindner echt sympathisch.
schreib sowas nicht auf twitter, da gibts viele fdp hasser, nur weil sie mal einen fehler gemacht haben #Jederkannsichändern
So muss das
Bitte korrigiert mich, aber ist das nicht quasi öffentliche Lobbyarbeit? Wie dem auch sei, danke für den Einsatz. So eine direkte Konversation ist das Wichtigste! Je mehr Aufmerksamkeit das Thema kriegt, umso schwerer ist es dieses Thema zu ignorieren. Und für genügend Aufklärung der Politiker ist auch gesorgt.
Ich mag Lindner! Und Brammen!
Super Duo! Der sollte mal bei Profi oder so mitmachen
Warum hat sich die Meinung der FDP nicht bei der damaligen Abstimmung im Europäischen Parlament widergespiegelt? Hat man damals einfach uninformiert abgestimmt oder spiegelt Lindners Meinung etwa doch nicht die Mehrheitsmeinung der Partei wieder?
Man sollte sich als Wähler bewusst sein, dass man im Endeffekt Abgeordnete in das Parlament wählt. Somit sollte man genau auf das Abstimmungsergebnis schauen und nicht auf die Meinung der Parteiführung, gerade da die Abgeordneten im EU-Parlament sehr frei agieren können. In dem Sinne hoffe ich tatsächlich, dass die FDP bei einer erneuten Abstimmung geschlossen dagegen stimmt, bei der Abstimmung im letzten Jahr taten dies neben der Linken und ja, auch der AfD leider nur die Kleinparteien. Tut die FDP es nicht, ist Lindners Meinung hierzu für die Wahl im März irrelevant.
In der letzten Abstimmung ging es noch darum, ob man überhaupt dieses Gesetzespaket befürwortet. Viele Politiker zu dem damaligen Zeitpunkt haben auch schon dort einzelne Artikel als nicht wünschenswert angesehen, aber da die Auslegung des Gesetzestextes noch nicht abgeschlossen war, hatte man erhofft, diese Artikel noch abändern zu können. Daher würde ich das Abstimmungsverhalten vom letzten mal nicht ganz so scharf kritisieren und verstärkt auf die jetztige Abstimmung achten.
Es ist kein langer Weg von uninformiert zu uniformiert. Man muss nur ein „n“ wegnehmen. - Das Känguru 2012
Ein Politiker kann nicht alles Wissen,Außerdem darf man seine Meinung doch ändern wenn man die Stimme des Volkes hört und darüber informiert wird.
tolles Video und danke für euer Engagement, sowohl von Pietsmiet/Brammen, als auch von der FDP.
Ich finde es absolut super von Br4mm3n, dass er hier auch mal andere Parteien ins Spiel bringt! Sonst war ja meist (z.B. auch im Pietcast) die SPD im Mittelpunkt als "Retter" und gegner der CDU.. sehr präsent vertreten durch Peters Freundschaft zu Tiemo Wölken. Insofern Hut ab und Danke an Br4mm3n dass bei Piestmiet immer noch mehrere Positionen gezeigt werden!
Hatte mich mit der FDP nie so beschäftigt, aber durch dieses Thema hier sind Sie für mich visibel geworden :D Ich finde es auch beeindruckend, dass er als Bundesvorsitzender hier sich zum Thema äußert.
Es gibt auch andere Parteien die auch schon im September dagegen waren und nicht jetzt erst mit aufspringen wenn die öffentliche Meinung sich dagegen wendet (Linke und Piraten).
und erneut ... DANKE FÜR EURE ARBEIT !!! die Community kann euch und allen die sich in der Sache einsetzen nicht genug Danken
So richtig überzeugt mich das nicht. Er sagt der aktuelle Abwägung noch nicht gut ist, wäre aber wohl bereit ähnliche Vorschläge durch zuwinken. Jetzt ist aber ein viel zu großer Protest, also erst mal bis zur Europawahl abwarten und die Wähler nicht vergraulen. Danach kann man wieder diskutieren...
Genau so muss man an sowas rangehen! Leute fragen die sich damit beschäftigen, wirkliche Experten fragen und die Meinung beider Seiten abwägen.
grade maxims video geschaut oder ? xD
Das ist schon ein paar Tage her und diese Meinung habe ich schon vorher vertreten😊
Danke das ihr euch so gut einsetzt 👌
3:00 Brammen hat weiße Haare
Blond*
@Y8205 🤔
Dachte ich auch erst, das lag aber am Licht.
Wegen diesem Thema bekomme ich auch schon graue Haare... Und ich bin erst 21
Was erwartest du, wenn jemand fast täglich mit Jay zu tun hat.
Schade, dass man so wenig vom Gespräch mitbekommen hat! Ich wollte mehr von Lindner hören
wäre ja mal cool sowas von allen so verbindlich zu hören
Wenn dir auffällt, dass der gute Brammen weiße Haare hat und du dir denkst: Boha, wir werden alt.
Zum Thema: Ich finde es gut, die Meinung der FDP aufzuzeigen. Ich wünsche mir aber, dass dementsprechend mehrere Parteien gezeigt werden, sonst hat es einen faden Beigeschmack. Ich selber, als ehemaliger CDU-Wähler, bin noch sehr unentschlossen.
Tryerror ich weis, was Du meinst und würde das auch sehr begrüßen, aber leider liegt das letzte Wort bei den Parteien :/
Ich empfehle die Partei.
Sie ist sehr gut!
Er ist jetzt sehr weise
CDU, FDP feier ich beides nicht
Lindner hat Brammen halt auf Twitter eingeladen. Dass die anderen Parteien das nicht anbieten, ist ja nicht das Problem der Jungs und Brammen hat weitere Gespräche ja sogar angeboten.
Also ich finde es ja gut, dass Brammen hier nicht direkt sagt wählt die FDP und somit seinen Einfluss direkt einsetzt.
Aber im Prinzip hat er doch einfach Linder die Pietsmiet Reichweite gegeben damit er sich gut darstellen kann, in einem Wahlwerbespot hätte Linder auch nichts anderes gesagt.
Also in meinen Augen war dies definitiv Werbung für die FDP.
Ob man dies jetzt gut oder schlecht findet ist jedem selber überlassen.... aber Werbung war es.
Ja was der wohl nicht weiß ist das die FDP mit emmanuel macron En marche France 🇫🇷 an den start geht .
Gewagte These: Wäre nicht in ~2 Monaten EU Wahl, hätte es dieses Video nicht gegeben.
Günstiger kommt man nicht an 2 Millionen beeinflussbare, potentielle Wähler.
@@seaotter_1576 : Richtig . Lidner behauptet er sei gegen Artikel 13 . Doch er verschweigt das er mit Emmanuell macron von En marche France 🇫🇷 an , den start geht . Nachteil macron , voss , einige andere sind für Artikel 13 . Und wollen mit macron zusammen arbeiten . Das sagt wohl alles . Lindner hat das bewusst verschwiegen . Dumm gelaufen .
@@seaotter_1576 Naja mit 18 Jahren oder älter sollte man zumindest schon Ansatz von geistiger Intelligenz verspüren und seine Wahlentscheidung nicht wegen einem Video treffen. Wer das macht hat sowieso ein Problem. Aber immerhin landen die Stimmen dann nicht im rechten Flügel....
Unabhängig von der Partei und wie sehr man sie mag oder nicht mag es beeindruckt mich das sich die politiker so über ein thema informieren lassen und zugeben können das sie nicht immer die experten sind und ich hoffe einfach ohne ende das herr lindner und seine kollegen wort halten das würde mir persönlich wieder zur abwechslung hoffnungen in die Politik geben
Man sollte eine Partei auch aus anderen Gründen wählen als wegen artikel 13. Es gibt auch noch andere Themen die einen im reallife betreffen.
No front, Brammen hat das ja betont. Nur ein Statement.
Der Blick von Brammen bei 2:00 ist eins zu eins der Blick aus dem "Aufbruch"-Video.
Einfach nur innerlich tot. :D
Haha, gut erkannt xD
Bei dem shit talk verständlich.
Vielen Dank für dieses Video Br4mm3n, ich finde es gut wie ihr euch einsetzt und ganz egal was die Leute von der FDP halten einen guten Schritt sich vor eure Kamera zu setzen und mit euch über dieses Thema zu diskutieren. Auch wenn Herr Lindner hier nur ein Statement dazu abgibt. Wahrscheinlich ein Schritt der schon lange vorher hätte passieren müssen.
Ich finde es gebe noch viel mehr Themen die so besprochen werden müssten. Fridays for Future meinetwegen ich frage mich wieso kommt eigentlich niemand darauf Pro aktiv auf dieses Thema zu zugehen und den sowieso durch Unterrichtsausfall eingeschränkten Unterricht so zu legen das die Freitage einfach den Ausfall darstellen. Ich habe in meiner Fach-Abi Zeit jeden Freitag eh nur 3 Stunden gehabt und durch meine Fahrtstrecke wäre ich sowieso vom Unterricht freigestellt gewesen da die Fahrtzeit mehr als die Unterrichtszeit betragen hätte. Außerdem hatte ich ab der 9 Klasse kein Physik oder Chemie mehr weil es keinen Lehrer gab...
Dann sollte man fairerweise und wenn man tatsächlich keine Werbung für die FDP machen will sich aber auch mit Parteien hinsetzen die ebenfalls klar dagegen sind und dass auch schon im September waren und nicht jetzt damit anfangen (ein Schelm wer sich böses dabei denkt). Also Linke und Piraten. Mit Grünen und SPD Politikern die dagegen waren kann man ja auch sprechen.
@@XMysticHeroxDa hast du recht, ich denke/hoffe auch die Jungs haben nicht nur bei der FDP angefragt. Außerdem ruft Br4mm3n ja auch die anderen dazu auf. Wenn von den anderen Parteien aber nichts zurück kommt können die Jungs da nichts dran ändern.
Finde es wirklich stark das ihr solche Videos macht und eure Reichweite dafür nutzt. Vor allem ist es schön zu sehen das die Politik begriffen hat, influencer wie ihr es seid einzuladen und eine ernsthafte Diskussion darüber zu führen. Hoffe nur, dass die fdp sich auch an Ihre getätigten Aussagen hält und eine klare Linie gegen diese Entscheidungen eingeht.
Jungs Macht weiter so 😎👍
#NiewiederCDU #NiemalsAFD
Christian Lindner ist wirklich einer der wenigen intelligenten und kompetenten Politiker in Deutschland.
Sehr gute Aktion meiner Meinung nach, weil ihr was Artikel 13 angeht die Auswirkungen kennt und Fach wissen im Bereich des Internet besitzt. Leider haben viele Politiker dieses Fachwissen nicht, deshalb großes Lob an dich Brammen das du ihnen das näher bringst und ich hoffe du hast Erfolg, wenn andere Politiker dich einladen diese dann auch zu überzeugen.😉😊
1:27 Ne Frechheit, dass man den B43 Bomber nur als Gast tituliert. Die FDP zollt ihm da wirklich keinen Respekt !
Naja der Gott ist ja immer noch Chris!
Politik ist echt ein absolutes Dilemma. Keine große Partei ist eigentlich noch in irgendeiner Form wählbar. Ich fühle mich durch keine Partei wirklich repräsentiert. Natürlich werde ich wählen, aber es ist wirklich eher eine Entscheidung, was genau das geringste Übel ist.
Endlich mal die FDP unsere Spaßpartei. Sorry, aber die FDP kann ich in etlichen Punkten nicht ernst nehmen und den Lindner sowieso nicht.
Bei den Artikeln zur Urheberrechtsreform mögen wir wahrscheinlich die gleiche Position vertreten, doch in vielen Punkten trennen uns einfach Welten.
Jemand der schon vor den Wahlen nicht in eine Koalition wollte, was auch nach dem Wahlergebnis auch in der Elefantenrunde eindrücklich zu sehen war und dann lange so tut, als ob man es doch probieren würde, nur um so zu legitimieren, nicht in eine Koalition zu gehen, da sage ich halt eben. Solch einen Menschen kann man auch nicht mehr Ernst nehmen. Im übrigen hat die FDP auch keinerlei Ahnung von Bildung und Digitalisierung von der sie immer erzählt, denn sie vermengen Begriffe zu Themen, die damit einfach nichts zu tun haben.
Das ist in etwa so, wie wenn man zum Thema Energiewende einfach mal den Begriff Massentierhaltung bzw. industrielle Tierhaltung einwerfen würde. Klar Nahrung gibt dem Menschen Energie, jedoch ist von der Energiezuführung außerhalb des menschlichen Körpers die Rede beim Thema Energiewende.
Danke Brammen!
"Da gibt es andere Möglichkeiten [...] Technologien, von der Blockchain zu sprechen etwa ..." Mich verwundert es immer wieder wie man diesen Begriff überall reinpflanzt. Insbeonsdere bei dieser Debatte.
Buzzwords verkaufen sich halt gut
Ganz ganz ganz wichtig! :)
Stark Brammen das du dich so für uns alle einsetzt :) Dafür kann man mal ein Daumen da lassen ;)
Ich fände es echt cool und ich glaube viele auch wenn du mit anderen Parteien auch noch über dieses Thema redest und uns informierst
Thumbs-UP !
Finde es klasse das ihr/du dich so gut engagierst, weiter so!
#SafeYourInternet
Finde es super, dass jetzt einige politische Videos kommen, würde mir aber wünschen das die anderen Parteien auch die Möglichkeit bekommen, ihre Position darzulegen.
Möchte nur noch eine Ergänzung machen, gerade für die noch recht junge Zuschauerschaft, die noch etwas länger auf dem Planeten weilt: Das ganze Wahlprogramm durchlesen und genau schauen was darin und was NICHT darin steht, vielleicht auch schauen was Politiker dieser (und anderer Parteien) sonst so Aussagen treffen oder eben auch NICHT treffen (z.B im Bundestag).
Um es kurz zu machen: Ohne bewohnbaren Planeten bringt euch die größte Freiheit im Internet nichts...
Ganz viel Support an die Jungs von PietSmiet, finde ich gut, da auch den Aufruf an andere Politiker und Parteien zu starten! Hoffentlich melden sich da welche 👌🏻
Gutes Video!
Sehr schön von dir erklärt am Ende
Wenn Herr Lindner von Blockchain als Lösung redet, beweist er, dass er keine Ahnung hat von was er da redet. Blockchain ändert nichts an der Uploadfilterproblematik.
Hugo Lachs Ja, gefühlt war das nur ein Wort, um vor einem Unwissenden zu glänzen und zu zeigen, dass man Ahnung hat. Andererseits weiß man ja auch noch nicht, wie Lindner das konkret meint und am Ende liegt es an der gesamten Partei (nicht nur an Lindner!) neue Ideen zu kreieren. Gut ist erst mal, dass man gegen Artikel 13 ist.
Nichts für ungut, mein Freund, aber das beweist nur *deine* Ahnungslosigkeit. Mithilfe von Blockchain-Technologie kann man eine Lizenzkette bis zu ihrem Urheber zurückverfolgen und daher die erzielten Einnahmen eines Werkes fair verteilen. Das ist daher auf jeden Fall meine der Technologien, die eine Lösung bieten können.
@@haudraufmaus Falsch. Wo wäre der Mehrwert für Blockchain/DLT im Gegensatz zu einer herkömmlichen Datenbank mit entsprechendem Frontend? Und selbst wenn es Lizensierung vereinfachen würde, würde es doch nur die die Arbeit der GEMA, VG Wort und so weiter vereinfachen und nichts am Art. 13 ändern? Das Hauptproblem ist nicht die Verwaltung der Lizenzen sondern der Einsatz von Uploadfiltern.
Genau der richtige Weg 👍🏼 nur weg das Gespräch sucht, kann etwas bewegen.
Danke Brammen für das tolle Video und deine Bemühungen gegen Artikel 13 👍
Ich muss Herrn Lindner hoch anrechnen, dass er als ein hochrangiger Politiker sich in der aufgehitzten Situation die Zeit nimmt mit RUclipsrn direkt in Kontakt zu treten.
Ich hätte mir ebenfalls von der CDU gewünscht, dass sie deutlich aufgeschlossener und gesprächsbereiter mit den Contra Artikel 13ern umgegangen wäre.
Tretet ihr mit der PKP auch bei der Europawahl an? Mittlerweile ja schon politisch hier. Finde es sehr gut wie Ihr uns informiert und euch Engagiert! Weiter so!
Finde es schwierig über eine Partei zu berichten, egal wer es tut. Wie schon erwähnt bad Publicity ist auch Publicity. Trotzdem stehe ich hinter euch und freue mich täglich auf eure Uploads. Bin bereits seit 2011 stiller Zuschauer und empfinde die Entwicklung des Kanals als sehr positiv. Freu mich für euch Jungs! Ich bin mit euch gealtert und ihr mit mir 😂😂😉
War jetzt genug realtalk 😉
Da wird wahlkampf gemacht
Gerne mehr von sowas ...ihr habt die Ahnung und könnt auch gut und sachlich reden
Ihr habt noch ein wenig mehr Ahnung von dem Thema als so mancher Politiker weil ihr nun mal davon betroffen seid
Würde mich freuen wenn andere Parteien nachziehen
danke Dennis, für den Einsatz
Auch wenn es sich erst wie eine troll Frage anhört, interessiert es mich wirklich :D.
Würdet ihr, wenn eingeladen von der AFD um mit euch über Artikel 13 zu reden, diese Einladung Annehmen oder würdet ihr diese Einladung gar nicht erst in Erwägung ziehen. Eure Meinung zu der AFD ist ja bekannt und ich will hier jetzt auch nicht positiv oder negativ von ihr sprechen, jedoch würde es mich das tatsächlich sehr interessieren.
Gute Frage, die du dir aber glaub ich selbst beantworten kannst. Klar, jede Partei sollte eine Chance haben sofern sie die Einladung von Pietsmiet annimmt aber einer Partei entgegen zu treten die so oder so für Kontrolle und verbote stehen wäre es sinnlos denen etwas wie das Internet und Artikel 13,12,11 bei zu bringen.
LG blurrywessel
@@blurrywessel5077 Ich finde der Afd braucht man nichts über das Internet oder Artikel 13 beibringen denn sie haben sich mittlerweile oft positioniert, dass sie gegen Artikel 13 sind und sie finden das dieser Artikel die allgemeine Meinungsfreiheit stört bzw beeinträchtigt.
@@blurrywessel5077
Ich würde sogar behaupten, dass die AfD mehr mit dem "noch nichtdurchschrittenen Terrain" anfangen kann, als unsere Regierungsparteien.
Zumindest teilweise (Mausgerutscht und so).
Sie positioniert sich ziemlich klar gegen Artikel 13, liegt möglicherweise auch daran, dass es aus dem EU-Parlament kommt und die AfD nicht so gut auf das Konstrukt EU anzusprechen ist.
Deren Programm, oder was man als solches bezeichnen kann, beinhaltet ja unter anderem, dass man für ein Abstimmungsverfahren ähnlich dem schweizer System ist.
Die Meinung der AFD ist dazu, das sie raus aus Europa wollen.
Die AfD ist grundsätzlich gegen alles.. Würde es darum gehen Artikel 13 abzuschaffen wären sie dafür... Hauptsache das gegenteil der "etablierten"
Ich versteh noch nicht ganz wie die Blockchain hier eingesetzt werden kann. Höchstens um den eigentlichen Urheber herauszufinden aber macht auch nicht wirklich sinn
finde es auch immer etwas suspekt, wenn auf einmal Buzzwords in den Raum geworfen werden. Wobei diese Wörter ehrlich gesagt aus dem Mund von CL etwas glaubwürdiger klingen, als aus dem Mund von AVoss.
Wieso macht das keinen wirklichen Sinn? Das ist genau der Weg, für den Blockchain im Urheberrechtsstreit eingesetzt werden kann. Damit kann man problemlos die Lizenzkette bis zum Urheber zurückverfolgen und die erzielten Einnahmen eines Werkes fair verteilen.
PietSmiet berät jetzt auch Politiker - *SO* macht man Lobbyismus!
Hoffe die FDP nutzt nicht einfach nur die Reichweite von Pietsmiet und springt auf den Zug "Ach jetzt sind wir auch dagegen" aus... 😥
Solange sie dagegen stimmen ist die Motivation der FDP ja eh egal😂
Pietsmiet! Wir machen auch Politik!
besonders gefallen hat mir der letzte Teil mit Brammen
Falls ihr es nicht mitbekommen habt. Das ist KEINE Werbung für die FDP. Ich wollte es nur noch mal sagen.
Bin sogar mit der Klasse am 26.3 im E. P. Also an dem Tag wo das abgestimmt wird
Nehmt am besten noch Fackeln und Heugabeln mit für den Ernstfall. :D
Darf ich jetzt wählen wen ich will?
Kompliment Brammen! ich finde derlei Engagement richtig und notwendig!
Finde es super wie ihr euch politisch einsetzt 😊