航母戰鬥群標配戰艦,護衛艦和驅逐艦有什麼區別,為何要如此命名

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 78

  • @funyichuang9599
    @funyichuang9599 2 года назад +12

    早期的分類很清楚,重甲重砲的是戰艦,中甲重砲的是巡洋戰艦,輕甲重砲的是重巡洋艦,輕甲中砲的是輕巡洋艦,輕甲輕砲的是驅逐艦,驅逐艦精簡是巡防艦,專放魚雷是魚雷(艦)艇,負責近海的是巡邏(艦)艇。至於指揮防空反潛之類的功能定位設定,就看在艦隊中各自的負責位置。護衛艦嘛?!以前沒有,現在範圍太籠統。

  • @youirin
    @youirin 2 года назад +6

    按美軍上個世紀末的分法。
    反潛叫驅逐艦、防空叫巡洋艦。
    巡防艦輔助。

    提康德羅加級原本是驅逐艦,但為了頂巡洋艦退役的缺才改成巡洋艦任務設計,

    • @youirin
      @youirin 2 года назад

      護衛艦是個很模糊的艦級。
      跨越百噸級巡邏艇到數千噸級巡防艦。
      現代要區別這些艦艇......麻煩。
      上個世紀驅逐艦的任務定位主打反潛,誰知道神盾戰鬥系統出來之後驅逐艦都可以打飛機了。
      難怪巡洋艦地位尷尬,他們主缺被佔還沒什麼辦法向下相容。
      題外話,在神盾戰鬥系統之前,
      台灣基隆級的前身,紀德級還在美軍服役的時候是世界上最強的防空驅逐艦。
      因為他們就是按巡洋艦防空標準去建造的驅逐艦。
      但是畢竟不是專業的巡洋艦,而且在美軍也進入神盾戰鬥系統的時代了......

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 года назад

      可能之後等DDGX服役就會直接把伯克級Flight 3改為巡洋艦

    • @youirin
      @youirin 2 года назад

      @@leonlok548 可能之後不會有這個艦級了吧,除非上宇宙www

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 года назад +1

      @@youirin 用英国的方式分辨是最容易的
      航母:主反舰,制空
      驱逐舰:主区域防空,兼反潜反舰
      护卫舰:主内层防空与反潜,兼打杂
      这样就明确很多

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 года назад

      @@youirin 即使上了宇宙我认为舰种分别基本已经重新洗牌了,因为在宇宙基本只需要分指挥舰,主力舰,护卫舰,其他辅助船类即可

  • @hankoh2894
    @hankoh2894 2 года назад +7

    比較想了解巡防艦跟巡邏艦,兩者性質怎麼看都非常重疊。

    • @lineson3547
      @lineson3547 2 года назад

      噸位 武裝

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 года назад

      巡防舰是要能够进行远洋航行的护卫舰,是航母打击群的一员,而巡逻舰只考虑近海防御,属于绿水海军舰只

    • @hankoh2894
      @hankoh2894 2 года назад

      @@pandatanoao9384 可是看到說巡防艦也會進行近海防禦,是兼職或次要職務的意思嗎?

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 года назад +1

      @@hankoh2894 我觉得你们台湾说的巡防舰基本上都是指 frigate 这个舰种,frigate是在航母群中作为驱逐舰的下位成员,属于当中打杂的角色,相当于二战时期巡洋舰和驱逐舰之间关系当中的驱逐舰,不属于主力舰只
      但如果后来根据英国人的分法,frigate这个舰种是作为内层防空+打杂作用
      而巡逻舰基本是指近海防卫的小型舰艇

    • @victork1635
      @victork1635 2 года назад

      在現代來講護衛艦其實就是簡配版的驅逐艦功能都有只是沒驅逐艦那摸厲害而已

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 2 года назад +1

    谢谢科普✌️

  • @詹中銓
    @詹中銓 2 года назад +2

    過去的魚雷艇多半只有幾百噸,以類似狼群戰術方式對中大型艦艇造成威脅,而當時的驅逐艦主要功能是負責反潛艦!

  • @王皓平-c4v
    @王皓平-c4v 2 года назад +8

    國軍的目前4500噸級神盾飛彈巡防艦還是卡關中,雖然還是支持發展4500噸級神盾飛彈巡防艦,但是現在個人認為現在國軍應該先發展2700至3000噸級的輕型飛彈巡防艦,2000至2500噸位太小無法把反艦防空反潛三種作戰能力整合起來,2700至3000噸級比較可以把反艦防空反潛三種作戰能力整合起來,可以把輕型巡防艦VLS防空型和反艦型和VLS反潛直升機型整合起來,發展2700至3000噸級輕型飛彈巡防艦,擁有光華六號和沱江艦的匿蹤能力,安裝海鷹眼和海蜂眼兩款雷達火控,武器方面船前船頭甲板安裝1座8連裝一坑四彈型垂直發射器安裝32梅海劍二防空飛彈(海劍二體積夠小安裝的是折疊側翼可以4梅一起安裝在1做發射坑內)和1門75毫米輕型艦炮,船中段安裝16枚雄二雄三反艦飛彈,船後段安裝2座XTR-102 20毫米機砲和1座安裝12枚海劍一防空飛彈獨立海劍羚(也可能可以安裝上1座安裝24枚海劍一防空飛彈戰系海劍羚)反潛方面船後段安裝2座3連裝反潛魚雷發射器,並且可在干擾彈發射器旁安裝2座灘岸防禦火箭系統(鎮海火箭彈)改裝成反潛火箭炮(把火箭彈的推進器推進力威力加大加強,並把火箭彈體彈頭加重,美國輕型艦炮Mk 45其口徑只有52毫米,砲彈重量就已經有30.7公斤了,而灘岸防禦火箭系統(鎮海火箭彈)的火箭彈其口徑有70毫米換算起來其重量可達到40公斤左右其重量跟反潛刺蝟炮的反潛砲彈重量一樣重,可以擁有反潛作戰能力了)加上2700至3000噸的噸位足夠在船後段還有1座機庫可以安放1架直升機和2艘特戰小艇,聯合建立整合成遠端由反潛直升機和特戰小艇,近程由反潛火箭炮以及反潛魚雷組成的立體化完整反潛作戰能力,強化反潛作戰,並全部整合成擁有匿蹤能力,防空擁有44至56枚劍一劍二,反艦16梅雄二雄三,反潛擁有6枚魚雷和48至96枚反潛火箭,並擁有1架武裝直升機和2艘特戰小艇的,擁有立體化防空反艦反潛完整作戰能力2700至3000噸級輕型飛彈巡防艦

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 2 года назад

      沒錯

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 2 года назад

      2、3000或3000噸出頭的輕型巡防艦,全球有許多不錯的案例,包含了:法國海軍外銷的追風級3100、沙國海軍的Avant 2200、土耳其海軍的伊斯坦堡級還有北極熊的20380、20385以及韓國海軍的FFX

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 2 года назад

      那上述的船艦,通常就是主炮+垂發、中段反艦飛彈或垂發,尾端CIWS加直升機庫跟小艇存放區,能有一定耐波性,也就符合長久下來空缺的支援型二級艦,雖然有人會靠北說二級艦不是要千多噸嗎?

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 2 года назад

      可問題在於,今天對手擁有著數量龐大的輕型船艦做監控,有事可叫其他來支援,我們本身是不可能海量造這些輕型船艦,我們要的是,平時做監控、緊急時,負責首波掌握敵情的船,必要時,要有波次抵抗對手炮彈威脅的船支,所以噸位也得增重

  • @aadaaada9184
    @aadaaada9184 2 года назад

    以後可能會新增一種艦,叫做快速撞擊艦,專門應對無法開火的船艦,把對方撞出去或撞殘,船上還裝配大火力的噴水柱,還可噴泥水、噴油漆,可以防來插艦隊的

    • @Roroko-chan
      @Roroko-chan 2 года назад +1

      用來處理沒有武裝但是確有膽子入侵的漁船
      或是他單純就是來碰瓷引發戰端的碰瓷船XD
      你說的船體大概會造的更加堅固一點

  • @nisstw
    @nisstw 2 года назад +1

    驅逐艦以前為了投放深水水雷,"圍"捕潛艇,數量多,噸位都不大,減少損失。
    但那是很久前的事了吧!

  • @人礦人礦讚
    @人礦人礦讚 2 года назад +1

    咦!火哥!聲音不同?

  • @nisstw
    @nisstw 2 года назад +1

    我不認為護衛艦會消失,相反的,因為偵查手段的多樣化與先進,護衛艦會維持小型化,且往無人化分支。用在前線外圍布防和A導B射。

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 года назад

      現在有一個趨勢,巡洋艦被驅逐艦取代,巡防艦被護衛艦取代,護衛艦跟巡防艦變得越來越模糊,而且護衛艦和巡邏艦開始也取代反水雷艦艇,巡邏艦可以遠洋化,出現遠洋巡邏艦

  • @EwiC27-39
    @EwiC27-39 2 года назад

    魚雷艦那邊是不是說反了?

  • @段青山-l8r
    @段青山-l8r 2 года назад

    我個人不認同火力軍對護衛艦的看法,個人認為,護衛艦的說法與界線太模糊,所以我認為護衛艦不能當成單一艦種來界定!過去一百多年來,全世界各國的海軍艦艇的作戰艦種各有不同,大致區分有有驅潛艇(功能與驅逐艦類似.但噸位較小).巡邏艦.巡防艦.巡洋艦.戰鬥艦以及航母等!個人一直認為,所謂的護衛艦,可以是因為作戰任務的不同,而把各種不同艦種納入同一作戰任務中的護衛艦群中,這些護衛艦群中,可以是由巡洋艦.驅逐艦或巡防艦組編而成,也就是說,在同一任務中的驅逐艦.巡防艦或巡洋艦都可以叫做護衛艦,納歸起來,護衛艦實在不適合界定為單一艦種!

  • @Duammuyanbo
    @Duammuyanbo 2 года назад +2

    我覺得比較靠普的巡洋艦應該是提康德羅加或基洛夫吧

    • @一對A請說話-g3
      @一對A請說話-g3 2 года назад +3

      基洛夫上面搭載500顆飛彈是真的有夠猛…

    • @Duammuyanbo
      @Duammuyanbo 2 года назад +1

      @@一對A請說話-g3 對啊 我聽說它還可以打航母,反艦導彈也能輕鬆攔截

    • @一對A請說話-g3
      @一對A請說話-g3 2 года назад +2

      @@Duammuyanbo 基洛夫一艘的導彈數量大概人家的一整個艦隊的導彈數量可能還更多

    • @senglam3176
      @senglam3176 2 года назад

      @@一對A請說話-g3 但要記著不要在船上抽烟

    • @一對A請說話-g3
      @一對A請說話-g3 2 года назад

      @@senglam3176 我剛剛搜尋基洛夫的時候,上面搭載的導彈數量我真的看了個目瞪口呆
      俄羅斯大頭水兵:報告艦長請拿好我的伏特加,咻咻咻…(幾分鐘過後)….報告艦長對方艦隊已殲滅

  • @woeihwang
    @woeihwang 2 года назад +1

    驅逐艦體型越來越大也是因為取代了所謂的巡洋艦和戰鬥艦的角色,有著相對護衛艦較多對陸攻擊性武器

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 года назад

      巡防艦沒有陸攻武器

    • @woeihwang
      @woeihwang 2 года назад

      @@leonlok548 現代反艦飛彈像NSM 或魚叉二型都能攻擊陸上目標

    • @leonlok548
      @leonlok548 2 года назад

      @@woeihwang 美國海軍90%的陸攻和反艦都是交由艦載機完成

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk 2 года назад

    其實艦艇分類會依國家而有不同的稱呼,像護衛艦在中國和日本比較常聽到。而台灣的分類比較像美國,像派里級在台灣被歸類為巡防艦。如果是我就會分為戰列艦、巡洋艦、驅逐艦、巡防艦、巡邏艦、巡防艇、巡邏艇

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 2 года назад

    👍👍👍

  • @奧理斯-u9y
    @奧理斯-u9y 2 года назад

    其實以前戰艦是用噸位來區分的,那是殖民時代了,現在才用定位來區分,但也只是大致上的區分,畢竟傳統說法搞到今天其實都很不精確,反正也沒人發明新的

  • @林昭慶-b2f
    @林昭慶-b2f 9 месяцев назад

    魚雷用小型自殺無人小艇反制

  • @fuanderson1
    @fuanderson1 2 года назад

    巡洋艦跟巡防艦又有什麼不一樣?

    • @cosmos69
      @cosmos69 2 года назад

      吨位,巡洋舰吨位8000+,巡防舰排水量2000-4000吨,驱逐舰排水量4000-8000吨。但是现代舰船设计在分类上越来越模糊,欧洲很多的巡防舰排水量在6000-7000吨,大陆的055排水量12000吨+也叫驱逐舰。目前世界海军在设计上吨位越来越大,命名越来越低调。

  • @leonlok548
    @leonlok548 2 года назад

    巡洋艦,就如同他的名字用來遠洋作戰,火力和自持力特別強,單艦能力高,一般VLS主要用來防空,近中遠三層防空系統都齊全,當然都有少量用來陸攻
    驅逐艦,單艦能力不如巡洋艦,自持力一般,在過去分為反潛型和防空型,防空型一般祇有中程防空導彈,而反潛型更多是近程防空導彈和反潛導彈
    巡防艦,單艦能力和自持力最差,主要用來打雜
    自從美國佩里級退役,美國的打雜任務就交給驅逐艦,神盾系統和多用途驅逐艦的出現之後,美國基本上是巡洋艦防空,驅逐艦打雜和反潛,當然陸攻任務也分到驅逐艦身上,
    未來驅逐艦可能取代巡洋艦原本的防空功能,而巡防艦也由打雜艦轉正為反潛專用艦,美國海軍已經要求DDGX要有巡洋艦的自持力,當然不排除為保住巡洋艦艦種而把伯克級Flight 3升級為巡洋艦

    • @alexwesker5950
      @alexwesker5950 2 года назад

      英國分得比較清楚,4X防空,8X多用途,2X反潛

  • @後壹廖
    @後壹廖 2 года назад

    DDG就是破壞打前鋒

  • @5471chan
    @5471chan 2 года назад

    現代先進海軍艦艇已經"一樣".例如中國的大驅什麼武器全都裝上船....🤣台灣的成功級也是全都裝上船.但性能&投射量.差很多....

  • @fn4742
    @fn4742 Год назад

    不是吧?
    驅逐艦最早是專門打擊敵方的
    潛水艇為主吧?

  • @PeterPan-rr6qg
    @PeterPan-rr6qg 2 года назад

    大和配维京

  • @xoxo2685
    @xoxo2685 2 года назад

    日本的出雲號及加賀號仍然稱為護衛艦....🤣...明顯是欺騙..

    • @youirin
      @youirin 2 года назад

      日本所有水面主戰艦艇都叫護衛艦。
      日本海自是準軍事單位,沒有軍艦編制。

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 2 года назад

      日本人很愛掩耳盜鈴啊,以為這樣做就能合法化

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 2 года назад

      @@youirin 你的說法不合邏輯,護衛艦艇也是軍艦,我覺得按照你邏輯不如都改海保巡邏艇算了

    • @youirin
      @youirin 2 года назад

      @@奧理斯-u9y
      海上保安廳跟海上自衛隊兩種單位。
      日本的護衛艦劃分是他們法律規定的,
      不是邏輯問題。
      再說這影片的護衛艦本身就是蘇聯及解放軍的定義。
      西方世界橫跨百噸級巡邏艇到數千噸級巡防艦,在共產海軍裡面都叫護衛艦。

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 2 года назад

      @@youirin 哪條法律能說說嗎??護衛艦也是軍艦啊,難不成叫護衛艦就跟軍隊沒關係了??我覺得既然要欺騙眾人不如全部改巡防艇最好了,那個不會讓人聯想到軍艦

  • @黃建成-n4k
    @黃建成-n4k 2 года назад

    鬼打牆的講解釋

  • @黃建成-n4k
    @黃建成-n4k 2 года назад

    鬼打牆的講解釋