Nevratné poškození vydáme, nerozhoduje, že zraňuje trans lidi. Omezovat diskuzi je nebezpečné
HTML-код
- Опубликовано: 23 апр 2024
- 🔗| Celé video si pusťte ZDE: dvtv.ink/ivan_pilip
„Bylo by velice špatně, kdyby se nevydávaly knihy prostě proto, že nějaká komunita se proti tomu postaví. Respektuji právo trans lidí na jejich životy a maximum práv, ale ta kniha jim je nijak neomezuje,” říká Ivan Pilip, majitel vydavatelství Bourdon, které vydává knihu Nevratné poškození. Knihu mělo původně vydat vydavatelství Albatros, po vlně kritiky ale od záměru ustoupilo. „Ta kniha vzbuzuje kontroverze, dostala se pod mezinárodní tlak a já bych nerad, aby se proudy cancel culture dostávaly do České republiky,” dodává.
🎥| ODEBÍREJTE NEJLEPŠÍ ROZHOVORY NA RUclips: dvtv.ink/RUclips
👁| Sledujte nás na Facebooku: / dvtv.cz
📸| Jsme také na Instagramu: / dvtv
💬| Najdete nás i na Twitteru: / dvtvcz
🎙| Rozhovory si můžete pustit ian Spotify: dvtv.ink/spotify
Jo! Jsem ráda, když má někdo ještě koule a neposere se a nenechá se kýmkoliv zatlačit kamkoliv. Má naprostou pravdu, proč omezovat veřejnou diskuzi a nepodporovat rozdílné názory.
Ano. Je to neskutečný hrdina. Vůbec nic mu nehrozí a on se vůbec nebojí ...
@@DrZaius-vr7toa kdo a podle čeho má rozhodovat, jaká kniha se má vydat a kdo má patent na pravdu a rozhodování co je a není pravda? Na trhu je tolik knižního braku, že nechápu, jak a podle čeho byste vy chtěl selektovat. To je přece špatně jakkoliv do toho zasahovat…. To nikomu nenáleží. Na trhu je i celá řada špatných odborných knih. A to je v pořádku. Jiní je mohou zkritizovat, napsat svůj názor, argumentovat… není to ale důvod pro to knihu nevydat. To přijde nebezpečné zase mě. A když už chcete, aby mluvil odborník, tak ať pak se Králová necítí dotčeně, že nemohla mít přednášku na škole, protože ona odborník není taky. Tedy mělo by se ji to zakázat, stejně jako tomuto autorovi vydat knihu. Ale to ne - Králová jako neodbornik si chce pindat, ale jiný neodbornik knihu vydat nemůže. To jsme se nějak zacyklili, ne?
@@mmm_mm_m Limity stanoví zákon a to obecně minimálně z jedné stany, tedy co už se nesmí. V mezích limitů ať si každý posuzuje sám co vydá. Nicméně nevidím důvod proč by kdokoliv nemohl vyjádřit svůj názor a pokoušet se někoho přesvědčit, že něco je nad míru přijatelného. Nikdo nikomu nic nezakázal. Jen přesvědčoval a zjevně úspěšně. Chcete-li naznačovat, že došlo k něčemu ilegálnímu (například k vydírání, vyhrožování, a pod.) laskavě toto obvinění doložte!
@@mmm_mm_m A proč by se paní Králová neměla mít právo cítit dotčeně jsem nějak nepochopil. Každý má mít svobodné právo cítit se jak chce. Že (se) někdo (nějak) cítí nemá nic společného s realitou ani s právním nárokem. Proč by mělo její cítění kohokoliv povinně zajímat? Kdo jí co zakazoval? Jen nebyla pozvána. To není zákaz. Že mě někdo k sobě nepozve na návštěvu není přeci to samé, jako zakazovat mi kdykoliv kohokoliv navštěvovat. Máte to nějaké popletené.
@@DrZaius-vr7to byla pozvána studenty a ředitel přednášku následně zrušil. Tedy vnímán to jako zákaz její přednášky.
Děkuji panu Pilipovi za jeho odvahu říkat a dělat věci, které jsou dnes nepopulární, ale o kterých věří, ze jsou správné.
Otázka je proč je co nepopulární a pro koho je to nepopulární. U lhářů je nepopulární pravda, například. Stejně tak u fanatických demagogických magorů (to by měl jako někdejší odpůrce bolševiků pan Pilip vědět). Pro mnoho lidí je také nepopulární drzá lež ...
... Nemluvě o tom, že víra ve správnost nemá nic společného se správností. Lecjaký fanatický bolševik věřil, že pověsit Horákovou je správné a "měl odvahu" to udělat. I tomu poděkujete?
Jsem gay a pan Pilip má u mě velký respekt za to že se nebojí říct co si myslí. Jak paní moderátorka tak paní Králová se snaží jen hrát na city. "Manipulativní a zraňující". Dobré výmluvy. To, že ta kniha poukazuje na záporné stránky co transgenderismus přináší a jak ovlivňuje ostatní lidi a jejich práva (ženské sporty, poupravování termínu co to je lesba, děti, atd.) neznamená že je zraňující. Jako pro koho? Pro aktivisty, kteří právě tyto negativní stránky propagují jako "trans práva"? Znám hodně transsexuálních lidí co tuhle knihu doporučují. Takže asi nějak objektivně zraňující nebo anti-trans nebude ne? :D Rozhodně si knížku koupím až vyjde.
ne, tak takhle fakt ne, to že paní Králová neumí konzistentně argumentovat je věc jasná, ale obecný feadback na tuto knihu není že je zraňující, ale že je založená na polopravdách, hraje mnohdy na city a věci si často citově zabarvuje. mohla bych s výčtem problémů pokračovat. na titulní straně je doslova a do písmene napsáno: ,,…craze seducing our daughters” pokud toto nehraje na city tak se asi nemá cenu bavit, jako gay muž byste měl znát svou historii a rozpoznat že je to stejná rétorika která se objevovala v novinách v 70. letech v USA varující před verbováním homosexuálů, zklamání…
@@julesvolfu3971 a co je polopravda? Jak je definována pravda? A kdo rozhoduje o tom, co je a není pravda? Nijak nerejpu, knihu jsme nečetla, ani konkrétní výtky, každopádně odlišný názor nelze asi nazvat polopravdou. Neřeknu kdyby v knize byly smyšlené výzkumy, zfalšovaná čísla a já nevím, co všechno… ale to předpokládám není. Citové zabarvení v literatuře nevidím jako problém. A i kdyby kniha byla odborná a špatná, jistě to není jediná špatná odborná kniha na trhu a nikdo nikdy nezakazoval vydání knihy jen proto, že mohla být po odborné stránce lepší.
@@julesvolfu3971 polopravdách? A jakých? Tohle je směšný argument.
Podepisuji se, komunikace moderátorky k hostu mi také nepřijde adekvátní, ale příliš útočné a ohrazené.
@@BluVR polopravda typu že se někdo, či něco, výhodně nezmíněno, snaží svádět lidi k ,,tomu se stát trans” jako by to šlo, že něco či někdo, zase výhodně nezmíněno, ohrožuje plodnost dívek, a mohla bych pokračovat…. a asi to nejvtipnější je že žádné množství logiky nezmění váš pohled na věc, toť realita diskuzí v komentářích
Omlouvám se, ale nehledě na obsah přijde vám okey stihnout video v půlce věty? Chápu že chcete točit keš na předplatném, ale kurňa, dejte těm videím nějakou kulturu a nechte člověka aspoň dokončit větu. A outro na konci by taky neurazilo.
Když na to nemáš peníze, tak nebreč. A proš se vlastně omlouváš? Abys mohl lépe prudit?
@@majkl.dracek Tady to není o tom, jestli na to někdo má nebo ne, ale pokud ze DVTV považuje za seriózní médium, tak snad je schopné si zajistit i seriózní edit videa ne.
A střihnout hosta v půlce věty, to není vizitka seriózního média.
@@majkl.dracek No já bych na to peníze třeba měl, ale po zhlédnutí tohoto kusu se mi hnusí představa, že by jakákoli jejich část skončila v kapse Drtinové.
@@jansoukup8780 Třeba měl, ale nemáš, protože je radši prochlastáš viď?
@@majkl.dracek To bych musel lejt extraligu a ještě v single malt ty kašpárku (ten konfrontační tón a tykání sis zvolil sám). Ale jo, raději bych je prochlastal, než sponzorovat úroveň, které Drtinová poslední dobou dosahuje.
Pán výborné reaguje.
Tolerantní společnost si musí zachovat právo netolerovat netolerantní jedince.
Ano. A kdo je v tomto případě kdo?
@@KSound_CZ králová - přesněji král a spol!
@@mafiangamber8327 Jmenuje se Prokopič
Jn transky nejsou tolerantní.
Opravdu skvěle a jasně odargumentováno, myslím, že si 100% obhájil svůj postoj a nejde na to nic moc namítnout.
Drtinova opet propadak. Manipulativni, skace do reci..ach jo
A zřejmě netuší, co je cancel culture... 🙃
Taky mě šokovalo, jakým způsobem v rozhovoru zkouší vmanipulovat hosta do věcí, které neřekl a do postojů, jenže zjevně nezastává.
Takových lidí a diskuzi by se mělo šířit více. A moc se těším na den, kdy se začne diskutovat, že transsexualita může být nejen genetická anomálie, ale může být také důsledkem hormonální nerovnováhy. V nemalém množství případů. Přijde mi to logické, v dnešní době kdy jídlo a voda jsou plné hormonů, které by se do lidského těla takovou cestou dostávat neměly. V neposlední řadě kosmetika atd....
Něco na tom bude, myslí vám to
Paní Drtinová opět velký špatný.
Ať žije svoboda!
Ludvík? Cyril? Buďte konkrétní ...
DVTV se v tomto případě obhajuje neobhajitelné. Cenzura je velmi špatná.
Téma trans lidí je nyní právě i na západě velmi diskutováno. V poslední době právě začínají vyhrávat ty názory, které zdůrazňují, že děti nemomou ze zákona o sobě rozhodovat a tedy by se na nich neměli dělat věci, o kterých může rozhodnout jen plnoletý člověk. Bohužel v Česku ani v žádné jiné zemi zdaleka neplatí, že by i plnoletý člověk mohl svobodně rozhodovat o svém životě. Dokud opravdu nebude samozřejmostí plná svoboda člověka, není možné ani právo svobody trans osob vyřešit. Bohužel děti se asi plné svobody nikdy nedočkají.
Knihu jsem si za posledních 10 pro sebe nekoupil. Půjčil, dostal, ale nekoupil. Tuto knihu si však koupím. Děkuji za vydání
Vy jste si nekoupil za 10 let ani jednu knihu? Já několik tisíc.
@@ctihodnymuz72 když nepočítám úzetka tak ne. Ale taky nejsem ctihodný muž. Knihy nejsou mým oblíbeným koníčkem. Když mě nějaká zaujme, zajdu do knihovny, půjčím si ji, přečtu a vrátím. Vás bych nechtěl stěhovat!
@@Thymnus Taky se to dá podpálit. I to jsem si již vyzkoušel.
Pan Ivan Pilip. Děkujeme, že se “perete” za svobodu . Organizace a různá hnutí a neziskovky se ohání svobodou a demokracií a pak se “bojí” nesouhlasu a proti argumentů?! Smutná a nebezpečná doba. A více se rozděluje společnost. Držím palce všem lidem a mějte se rádi 🍀
Tak strašně zblbnutí tím, že by náhodou bylo někomu ublíženo a tak se používá slovo hostka 🤦🏻♀️
Diky bohu za nazorovou pluralitu ❤ Pane Pilipe, stojím za vaším postojem!
To ze to vzbuzuje u obyvatelstva ( 0,01 promile ) negaci vubec nikoho nezajima.
A naka Lenka Kralova se muze jit v…..
Já myslím že spíše půjde o to, že kvalita té publikace bude asi tak na úrovni "vědeckých" pořadů na Prima zoom o nezpochybnitelných návštěvách z vesmíru. Kdo se bude chtít utvrdit ve svém názoru, tomu se bude hodit. O nic jiného nejde. Je to o penězích a zakazovat ji nikdo nechce, tak o co tu jde?
Také myslím, nekvalitních, zavádějících knih je celá řada a najednou takové haló a výkřiky jak je to zraňující. Nafouknutá kauza.
@@mmm_mm_m ale Ale tak zase upozornit na to, že jde o komerční paskvil, neni špatně. Jenom proboha neříkat, že jde o to, že to někoho uráží.
@@RENBRAUT Souhlas. Možná by se ve školách mělo učit kritické myšlení a o kvalitě různých zdrojů a každý ať si pak čte a čerpá si odkud chce a co chce.
@@mmm_mm_m Tomu sám nevěříte. Se zdroji můžete pracovat, ale ideologa nepřesvědčíte.
@@dobryden.6241 No tak je Gaussova křivka, no, někdo blbej zůstat musí 😃
Ta "Lenka Králová" je Tomáš Prokopič, ne?
Je naprosto zásadní, abychom rozlišovali "nesouhlasím" a "zraňuje to mé city". Vůbec nejhorší aspekt celé téhle "kauzy" je právě toto nerozlišování. "Mé city jsou dotčeny," a proto nějaká kniha nemá vyjít. Tato emocionalizace diskuse je cesta nesprávným směrem. Ztrácíme schopnost diskutovat. Útlocit není argument.
Facts don't care about your feelings, tak jednoduché to je.
"Ano, byla naší hostkou" (2:40) - už z té politické korektnosti někomu hrabe ...
Knihu zde propaguji od jejího vydání, za mě prospěje všem rodičům, pedagogům a zdravotníkům, proto velké díky vydavateli za odvahu a zde moje původní upoutávka ke knize Nevratné poškození: Transgenderové šílenství, které strhává naše dcery
Toto je přesný název knihy, která citlivě, ale přesto jasnou řečí a s podklady v datech i konkrétními příběhy detailně dokumentuje tuto pandemii znejistěných a drasticky léčených až poškozovaných dívek. Knihu by si měl přečíst každý, kdo přichází do styku s dospívajícími dívkami, rodiče, pedagogové, lékaři a ideálně i dívky. Podle mě ale i každý, kdo v zájmu pokroku bagatelizuje ženství, existenci dvou pohlaví, hodnoty rodičovství a rodiny. Každý, kdo propaguje oslavy jinakosti, desítky pohlaví a fluiditu. I pokrokové myšlenky mohou mít svá rizika a v zájmu dobra se až příliš často páchají i škody - stačí si vzpomenout na pandemické restrikce, které pro ochranu nemocných a seniorů poškozovaly děti, dospívající a zdravé.
O cenzuře, která se snaží umlčet jakýkoliv kritický pohled na epidemii nepohody s pohlavím, svědčí i věta, kterou vám při vyhledávání knihy nabídne Amazon: „Rádi bychom doporučili přečíst jinou knihu - některou ze stovek oslavujících lékařskou trans přeměnu dospívajících.“ ji doporučujblog.aktualne.cz/blogy/margit-slimakova.php?itemid=43245
Děkuji, na Váš blog se rád podívám.
Pozvat paní Královou na křest knihy, o které myslím prohlásila, že jí, jako člověka zraňuje.. tak je pán normální, nebo si jen musí nahnat ego? Ať si ji vydá, ale takhle trapně vyzdvihnout, že ji pozvali.. pojďme zvát šikanované a znásilněné lidi na křty knih podporující násilníky. 🙄
To že tě někam pozvou znamená, že tam musíš přijít?
Naopak super tah,ale klid ona je pozor,domnívám se že nepřijde. Vsaďme se
Výborně pane Pilipe. Konečně někdo mluví o tomto velmi problematickém fenoménu otevřeně. Kdo sleduje celou věc v zahraničí hlavně Anglie, USA, vi, co se kolem toho fenoménu děje. Profesoři jsou vyhazování ze škol, např. za názor, že trans žena není žena. Jiní odborníci umlčováni. Už se naštěstí ozývají ti stateční, kteří se na to nemohou koukat. Celá ta věc je některými označována jako největší skandál v historii medicíny. Trans aktivisté nepřipouštějí diskuzi, protože ta je prý pro ně zranitelná. No, kde to jsme? Diskuze, respektive dialog je přece základem demokracie. Trans aktivisty se cítí ohroženy jiné menšiny, např. lesby. Co je nejstrašnější, že do celé věci jsou zatahovány už malé děti často za zády rodičů připravované na tranzici a následně podrobovány nezvratným změnám. V Americe už padají žaloby. Lidi naučte se alespoň anglicky a poslouchejte zprávy ze světa. Tady jich máme notorický nedostatek a nejsou v celém tom potřebném spektru, aby člověk mohl o věcech kriticky uvažovat.
Vy jste ale krásně spadla do žumpy konspiračních teorií a republikánské propagady. Potlesk. To se jen tak někomu nepodaří. A teď plavte, abyste se neutopila. ;)
Vivisekce ve starověkém Egyptě, Mengele, jednotka 731, thalidomid, krevní konzervy kontaminované virem HIV, ...
Ale největším skandálem v historii medicíny je tranzice. Blahopřeji...
@@dobryden.6241 Prosím Vás prostudujte si důkladně téma a ze zahraničních zdrojů, tady k zatím tomu skoro nic nemáme nebo jen velmi málo a pak se můžeme bavit. Poslouchám lidi, kteří jsou odborníci a mají něco za sebou. Čtu knihy a znám některé příběhy.
Drtinová hodně zanáší doleva. Už mi dost vadí.
Ten celibát jí asi nedělá úplně dobře.
jn dělá dobře svojí práci ze argumentuje z opačné pozice
@@lukas.prochazka další levák Bob se ozval
Ne když má ve studiu hosta, kterému vadí civilní oběti v Gaze... Pak je paní D. velmi vpravo.
Paní Drtinová je bohužel velmi špatná moderátorka
3:43 Tohle je podle mě jádro celé "kauzy". Lenka Králová jasně řekla, že je proti cenzuře, že by ji akorát mrzelo, kdyby knihu, se kterou nesouhlasí, vydal zrovna Albatros. Toť vše. Nafouknutá bublina.
Je v pořádku, že ta kniha vyjde, a je v pořádku, když si ji některé nakladatelství nechá ujít.
To se neda poslouchat.
Líbí se mi jak neomarxistické kanály pro děti typu DVTV, Čestmýr Strakatý nebo Český rozhlas důsledně používají nové slovo: hostka, vymyšlené komunisty z Gender studies.
Trans komunita je triggered kvůli vydávání knihy, konzervativci zase kvůli použití termínu hostka. Tak nevím, kdo je tady ta sněhová vločka...
Paní drtinová si jako malá hrála se svíčkami, ale asi měla špatné zaklínadlo, protože to co kolikrát představuje je něco jako černá magie
I was the light
Každý nový jazykový prostředek musí být přijat komunitou uživatelů, tedy námi. Pokud většina z nás bude "hostku" ignorovat (zbytečně ji nevnášet do veřejného prostoru), pak se neujme a bude používána jen v určitých kruzích, stejně jako "genderově inkluzivní jazyk", který vám teď předvedu:
"Všichni*všechny hosté*ky, kteří*ré se zúčastnili*y autogramiády, dostali*y knihu s podpisem autorů*ek."
Jak často to vídáme někde napsané? Moc ne. Takže se to neujímá. Totéž "hostka".
Já nevidím nic špatného na tom říct že tranzici přijde člověk možnost mít děti to by každý kdo na to jde měl vědět....a pokud ho k té tranzici dotlačí neziskovky a donutí ho to udělat tak to je ještě víc špatně .....
To jsou ale trapné žvásty. Že se někomu podaří dosáhnout, že jeden z mnoha vydavatelů nevydá nějakou knihu je cenzura? Nedávno například jedno vydavatelství vydalo jednu takovou mangu ve které bylo naprosto explicitní dětské porno a ještě ji prezentovalo tak, že byla v knihkupectvích nejen nabízena bez upozornění, ale dokonce v sekci kam běžně chodí děti! Bylo dosaženo toho, že ji knihkupectví stáhla z prodeje a vydavatel s ní končí! Je to špatné? Nadto jaká veřejná diskuse? O odborné věci? Co má nevzdělaný pitomec co kecat do odborných věcí? Budou kardiochirurgům hospodští pivní "chytráci" mektat do toho jaký typ operace komu kdy dělat a jestli vůbec? Tak má vypadat naše zdravotnictví? No to nás pánbůh poser, pane Pilipe!
A proč teda chce Králová mektat na přednášce školákům a cítí se dotčeně, že jí to nedovolí? Také není odborník. Současně kritizuje vydání knihy neodbornikem… Dvojí metr? To mě u této skupiny vůbec nepřekvapuje. Chtějí respekt a toleranci a sami ji nejsou schopni. Vždy mluví jak se jim to zrovna hodí do krámu.
@@mmm_mm_m A co jako? Tak ať jí to nedovolují. Je to jejich škola. Ať se rozhodují jak chtějí a ona ať si mektá co chce. Co je komu do toho? PS: Oni KDO? ONI někdo chtějí něco. ONI někdo chtějí něco jiného. ONI někdo něčeho jsou schopni a ONI někdo zase ne. Chcete mi tady tvrdit, že ONI jsou všichni naprosto stejní? Není to tak trochu bolševická argumentace? Každý dělník je takový a každý kapitalista makový? Vážně? Takto argumentujete? A k jakému stádu ráčíte patřit VY? Mě totiž u lidí z Vašeho stáda zase nepřekvapují bolševické moresy (ať tedy nepoužíváme dvojí metr a neposuzujeme Vás jinak, než jak Vy posuzujete jiné, že?).
@@DrZaius-vr7to no přesně. Škola si muže rozhodnout, kdo bude a nebude mít přednášku. Vydavatelství si muže rozhodnout co vydá a co ne. Takže v čem je problém?
@@mmm_mm_m Kde konkrétně JÁ tvrdím, že je problém v tom, že Pilip něco vydává. Svobodně se rozhodl být za trapné hovado, tedy nechť jím je. Já nekritizuji, že ON něco vydal, ale jeho výblitky o tom, že někdo ZAKAZOVAL něco vydat a jeho trapné stavění se do role hrdiny, chudáčka a mučedníka. Nikdo nic nezakazuje. Jen přesvědčuje. Někde uspěli. U něj ne. Jaký je to tedy zákaz?
@@mmm_mm_m A proc by ji nemohla kritizovat? Mektat tam chce mozna kvuli sireni sve vlastni zkusenosti, coz muze byt jiste prinosem.
Vadí mně jeho nesnášenlivost a agresivita a proto jsem přestala sledovat jeho vysílání a "lobování" na RUclips.
Tradiční rodina - otec, matka a děti žádnou lobby nemají - lidská práva normálních lidí asi nejsou důležitá. "Ona" - absolutně netolerantní se dožaduje tolerance - ať začne u sebe.
Dobrý politik.
5:30 cenzura taky není nutně státní, Pilip je mimo
A nestátní cenzura je třeba co?
@@vitezslavlorenc3479 Např. soukromé korporace (soc. sítě apod.) cenzurující obsah.
Kdy vydají knížku s nápisem "holokaust se nestal" a "země je placatá" ?
1:32 Drtinová neví, co je podstata cancel culture?!
Paní Drtinová,už nejste v této věci neobjektivní, jste neprofesionální. Pan Pilip je na rozdíl od komentatátorky velmi chytrý a objektivní. Karikatura ženy pi Králová je asi guru pí Drtinove.
Borec...ať to vydají....nechápu ty trans tragédy
A ten lenka Králová je směšná 😂😂😂
Mně je zle z jeho vystupování a řeči těla a to tam ani nesedím
Císař je nahý! A paní Králová je pan Král.
Pán je krásný manipulátor. V 9 minutě kdy se Drtinová ptá, na soulad vědeckého poznání a odbornou veřejností, mluví o tom, že tady nikdo takový není, kdo by to kritizoval. Což není pravda. I seznam zprávy ve svém sdělený mají odborníky, kteří se vyjadřují kriticky ke knize. Tady vyadavatel manipuluje (nebo nemá přehled) o tom, jaké debaty se v odborné veřejnosti vedou ohledně problematiky která je v knize. Ostatně v celém rozhovoru toho jde najít víc. Že pozvali Lenku Královou na křest knihy je vrchol toho pokrytectví, to je asi jako zvát Romy na křest nového alba Ortelu. Věřím, že paní Králová je s chutí pošle tam, kde slunce nesvítí :) Pozitivní na rozhovoru je snaha Drtinové být trochu kritičtější než běžně bývá, za to palec nahoru
Seznam zprávy, to je to levicovo-progresivistické a aktivistické médium?
@@Pepa_Stosedmicka To nevím, ale možná lidi s xenofobním mozkem, a IQ pod 100 si to mohou myslet :) Tak přeju ať je brzo lépe
@@jedenzmnoha5339 Nojo, typický projev zmasírovaného jedince těmito dnešnimi médii. "Já jsem tady ten chytrý a kdo kritiuzuje nebo nesouhlasí, je hlupák." Nemám ti to však za zlé, protože právě to je v tobě a tobě podobných podněcováno. Zřejmě to bude i věkem, tak snad v sobě časem najdeš i trochu pokory. Měj se krásně.
@@Pepa_Stosedmicka Hlupák jste vy. Chytrý člověk sbírá informace z různých zdrojů. Nehedě na to, že Seznam Zprávy jsou hodnoceny jako kvalitní médium.
@@Pepa_Stosedmicka počkat počkat, o vy jste začal psát blbosti o tom, co je seznam. Tak jsem myslel, že tím debata skončila, protože jste do ní nepřinešl žádný relevantní argument. Tak třeba to přístě zvládnete líp :)
Paní Drtinová prosím přestaňte s tím zastáváním se transek laskavě. Máte být objektivní reportér a ne ambasadorka lidi, kteří mají psychickou poruchu.
Nejsou to transky, mysliteli.
@@dobryden.6241 jsou
Vydi v tom prachy 😃
vy, vykat, vysoký, výt, výskat, zvykat, žvýkat….vydět? 🫣
@@mmm_mm_m to byl autocorrect 😅
@@zdeneksvelch6142 jen aby… neopravuje autocorrect podle toho, jaká slova používáme často a podle slovníku? Tam vydí nebude 🤭 Každopádně k vašemu komentáři…jistě je to zajímavá finanční motivace knihu vydat, přesto myslím, že ji pan chce vydat z principu. Ukázat, že nikdo si nebude diktovat, co kdo kde smí a nesmí říkat a psát. To je mi sympatické…nenechat se zatlačit do kouta.
@@mmm_mm_m Co se vám zdá sympatického na takto infantilním chování?
A k B: "nechoď po kolejích, je to hloupost, srazí tě vlak, poď sem vedle, je tu krásná stezka"
B: "ok, díky za upozornění"
C: "BLLLEEEE, CENZURA, MĚ NIKDO NEBUDE ŘÍKAT, CO MŮŽU A NEMŮŽU DĚLAT"
@@bmxrichard21 mícháte jablka s hruškama ☺️