@@jan7117 richtig aber sie haben alles richtog gemacht. man sollte nicht nur an titel messen, nicht nur an einsätze. charakter ich auch wichtig, arroganz ist eine negative charakter eigenschaft die durchaus eine mannschaft als störend empfinden kann. bei kroos aber muss man für die grösse der aroganz neue worte erfinden. dazu kommt, 2014 der dirigent des weltmeisters. 2016 konnte er schon keine ecken mehr schiessen. 2018 hat es nur noch zu 3m links, 3m rechts, 20 meter zurückpassen gereicht. anders ausgedrückt bayern hat alles richtig gemacht und glück gehabt jemand zu finden der geld zahlt für so jemanden
Finde es dumm so etwas dann mit rein zu nehmen wenn man ganz offensichtlich ist das es um zugänge geht. Wurde beim bvb wahlkrampf ja auch so gemacht. Aber christoph möchte ja immer krampfhaft anders sein
@@maxatt1430 naja nico hat das ja auch gemacht als es um die unverdientesten Titel ging. Da wurde ja eigtl nach dem sportlich unverdientesten Titel gefragt und nicht juristisch unverdientestem Titel. Die drei müssen halt in Zukunft ihr Thema genauer formulieren dann passiert sowas nicht mehr
@@maxatt1430 Jo, sehr, sehr peilich Antwort. Seit wann geht es bei "Transfers" denn bitte nur um Zugänge? :D Gibt es dann noch ein extra Wort dafür, wenn nur Abgänge gemeint sind, oder legst du das einfach immer so aus, wie es dir gerade passt :) ?
Thema "Transfer" 1.) Ich denke da zwar auch nicht an einen Verkauf sondern eher an einen Einkauf, aber finde es trotzdem legitim, eben auch einen Verkauf als Fall zu bringen. 2.) Würde zukünftige Folgen, bei denen es um Transfers geht, *nicht* auf "nur Einkauf" oder "nur Verkauf" begrenzen, sondern weiter beim Wort "Transfer" bleiben und Ein- als auch Verkäufe zulassen. Das bietet mehr Möglichkeiten für Fälle, was wiederum das Ganze spannender und unvorhersehbarer macht.
Finde es persönlich einfach schwer Ver- und Einkäufe mit einander zu vergleichen. Ein Spieler den man viel zu überteuert gekauft hat, der zu viel Gehalt und Boni kriegt und der sportlich keinen mehr wert mitbringt kann man klar als "schlecht bezeichnen. Bei einem Verkauf finde ich das viel schwieriger. Man wollte damals z.B. Kroos nicht das Gehalt bezahlen und hat ihn dann unter Marktwert verkauft, ist ein schlechter Verkauf, dass kann man so sehen. Aber seine Entwicklung da jetzt mit rein zu beziehen finde ich halt schwierig. Kroos und dass könnte man bestimmt auch bei vielen anderen Verkäufen so anwenden, wäre wahrscheinlich bei den Bayern nie der Spieler geworden, der er bei Real geworden ist. Dazu kommt für mich auch noch der Punkt, dass Spieler wie Kimmich wahrscheinlich nie die Chance bei den Bayern bekommen hätte (zu mindestens nicht als ZM/ZDM sondern dann ehr als RV), wenn vor ihm ein Kross gespielt hätte. Verkauf und Einkauf von Spielern mit einander zu vergleichen finde ich daher einfach schwer, da die Punkte die sie zu dem "schlechtesten" machen einfach viel zu verschieden sind.
Transfers sind für mich sowohl zu- als auch Abgänge deswegen vollkommen verdienter sieg von krögi dem King of Wahlkrampf. Und würde es begrüßen wenn ihr auch weiterhin nach den besten oder schlechtesten Transfers guckt anstatt nur Zugängen etwas Aufmerksamkeit schenkt
@@maxatt1430 Nur weil es "nicht gemacht" wurde (Christoph sagte ja, dass er auch Abgänge angeschaut hatte) heißt es ja nicht, dass eine Regel das verboten hat. Wenn Du drei Autos an einer Kreuzung beobachtest und alle drei rechts abbiegen, heißt es ja nicht, dass die nächsten Autos nicht gerade aus oder nach links fahren dürfen.
Für mich kommt bei der ganzen Diskussion Bouna Sarr viel zu kurz, man hat am letzten Transfertag 2020 für einen 28 jährigen Rotationsspieler von OM 8 Mio€ gezahlt der dem Trainer mal bei einem Freundschaftsspiel aufgefallen ist. Zudem stattete man einen 28 Jährigen Perspektivspieler mit einem 4(!!) Jahresvertrag a 2,5 Mio aus. In jedem, wirklich ja jedem Spiel für den FC Bayern hat man gesehen das er nie die Klasse hat und auch nie erreichen wird. Wer von Bielefeld 3 Tore über die gleiche Seite kassiert der kann nicht das Niveau haben für einen Champions League Sieger. Nun wird man wohl weitere 2 Jahre auf ihm sitzen bleiben weil kein Verein sein Gehalt zahlen wird.
Endlich mal jemand der das vernünftig anspricht. Und dann behauptet Bayern dass man kein Geld für Perisic übrig hat der mehr als überzeugt hat. Aber der Nübel-Transfer war auch katastrophal...
Das Problem bei dem Sarr Transfer ist aber nunmal die überschaubare Dimension. Natürlich hat der Kerl nix beim FCB zu suchen aber 8Mio€ Ablöse und nichtmal 3Mio€ Gehalt pro Jahr ist für Bayern ohne Probleme zu stemmen. Ohne Corona würde man da völlig drüber hinwegsehen.
Genau. Das Argument geringes Gehalt/Ablöse zählt für mich nicht. Dieser Spieler ist unaufstellbar. Stanisic macht einen deutlich besseren Job, dh für Sarr bei Bayern gibt es keine existenzgrundlage. Er bringt einfach 0 Mehrwert (weil er auch keine Konkurrenz für ijemand ist) Man hätte das Geld also genauso aus dem Fenster werfen können, dann hätten wenigstens ein paar treue Fans die beim Training zusehen was davon gehabt
@@Lachgummei Aber ist gerade dieses Argument (geringes Gehalt/Ablöse) nicht absolut entscheidend? Der Transfer war völliger Müll, keine Frage. Aber um einer der schlechtesten Transfers zu sein muss er mMn eben schlecht für den Verein sein, und der Bouna Sarr Transfer war natürlich alles andere als eine Verstärkung aber der Schaden für den Verein hält sich in Grenzen. Wenn Sarr weg ist (spätestens nach Vertragsende), dann redet da wahrscheinlich niemand mehr drüber.
Fand Krögis take voll in Ordnung. Habe auch erst nur and Zugänge gedacht, aber bei seinem Take dachte ich mir „Mensch stimmt das ist echt smart“. Der Kroos-Verkauf war ja noch schlimmer als es erscheint. Man hat den Mann verkauft weil man ihm kein mit Götze gleichwertiges Gehalt zahlen wollte, obwohl man ihn in seinem System brauchte. Das hat dann zum nächsten Dilemma, dem Kauf des alternden Xabi Alonso geführt. Natütlich an sich ein super Spieler, aber bedenkt man dass Kroos deutlich jünger war und die beiden Quasi getauscht wurden war das einfach nur dumm
@@Pantherfighter ja kla habe ich ja gesagt. Aber wenn man das ganze Bild betrachtet war das einfach Absurd. Kroos hätte das gleiche leisten können, aber über einen viel viel längeren Zeitraum.
TK wollte (für damalige Verhältnisse) enorm viel Geld, Alonso hat 10 gekostet, Kroos hat bei einem Jahr restlaufzeit 2014 25 Millionen gebracht. War damals absolut marktgerecht.
@@markusz4447 Ach also war das deiner Meinung nach smart ja? TK wollte einfach nur ein faires Gehalt im vergleich zum nagelneu dazugeholten Götze… sollte man einem verdienten Spieler dann wohl eher gönen. Die Bayern wissen doch selber ganz genau dass das damals dumm und unverständlich war und geben es offen zu
Ich liebe die ausgefuchsten Cases und verschiedenen Lesarten der Aufgabenstellungen, was eventuell für die Vergleichbarkeit schwierig ist, aber der Diskussion in meinen Augen echt gut tut! 👌
Vorschlag: Wer war der beste Champions League Zweite der letzten 15 Jahre. Es wird oft über die besten Gewinner diskutiert, aber nur selten über die Finalisten, die die Champions League nicht gewinnen konnten
Mein Vorschlag wäre: Das schlechteste Buli-Trikot (bsp. seit 2000). Klar, ist ein ziemlich subjektives Thema, dennoch könnte ich mir dabei eine sehr unterhaltsame Debatte vorstellen.
Habe bei der Überschrift jetzt auch zunächst nur an Zugänge gedacht, aber finde Christophs Antwort 100% legitim weil Abgänge selbstverständlich auch Transfers sind.
krögi war da einfach wacher, cleverer und hat das spiel und die regeln perfekt ausgenutzt. wie im fussball oder im allgemeinen leben, wer clever arbeitet kommt weiter.. ich finde man muss krögi dafür props geben, das war einfach nur stark!
Mich wundert es das Bouna Sarr nicht mal erwähnt wurde :D Hat glaube ich an die 10 mio Ablöse gekostet (+ Gehalt, das anscheinend so hoch ist, das man ihn nicht mehr weg bekommt ), hat gefühlt kein gutes Spiel gemacht (wenn er mal Einsatzzeit bekommt).
Hab jedes Spiel gesehen, der hatte mal 2 Spiele wo er mir positiv aufgefallen ist. Eins davon war aber n Testspiel 😂😂 Ablöse waren 8 Mio und Gehalt liegt wohl bei 2,5-3 Mio. Katastrophe
13:40 ich erinnere mich auch noch an die Vorbereitungstour, die Arp mit den Bayern hatte. Im Audi-Cup hat er echt extrem gut gespielt(für so einen jungen Spieler in ner neuen Mannschaft gegen Tottenham und Real Madrid) und sich gut bewegt. Klar Testspiele sind das eine, aber man konnte auf jeden Fall immer erahnen was man sich erhofft bzw. warum man hofft. Dann kamen seine Verletzungen. Der war bei Bayern 120 Tage verletzt/krank und hat damit 26 Spiele verpasst. Hinzu kommt dann das sich wieder reintrainieren, dann überhaupt wieder auf den Platz stehen. Da waren zweimal 30+ Tage Verletzung zwischen und irgendwann wurde er auch nicht mehr eingeplant(also mittlerweile bei Bayern 2) und dann hat er irgendwann wieder spielen können und hat bei Bayern 2 dann echt gute Ansätze wieder gezeigt und dann wieder verletzt.
Ihr 3 seid einfach Legenden. Seit 2017 auf Onefootball schaue ich Nico zu, bis Niklas auch mehr und mehr vor die Kamera kam durch den BuLi Rückblick und als Krögi dann noch von Sport1 kam war das trio perfekt. Macht ihr noch ne 2. Liga Prognose? Wäre nice. Tägliche Videos wär nen Träumchen, denke aber dafür habt ihr zu wenig Zeit:(
Und wieder einmal zeigt sich die intellektuelle Überlegenheit Christoph Krögers. Wie wäre es mal mit Themen, die die Zukunft betreffen? Wer schießt die meisten Tore für Deutschland bei der nächsten WM? Wer gewinnt in den nächsten 10 Jahren die meisten Balon d'Ors? Wer wird der nächste golden Boy? Wer wird die nächste Frau von Loddar Matthäus?
1:30 Niklas will die Welt direkt am Anfang des Videos brennen sehen haha, mit diesem dreckigen Lächeln hinterher. Herrlich Edit : Diese Blicke von Nico und Niklas während und diese kurze Stille nach dem Take von Christoph hahaha. Einfach das System ausgedribbelt - well played Mr. Kröger
Ich dachte ihr hättet Breno vergessen, aber das ist jetzt schon über 10 Jahre her 🤯 Für 12 Millionen gekommen, 21 mehr oder weniger gute Spiele gemacht (schlecht war er nicht) auf Drogen sein Haus abgefackelt und dann ab in den Knast. Wenn er in die Zeit fallen würde, meine persönliche Nummer 1.
Zwischen 2008 und 2010 hatten wir ein paar Katastrophen. Breno, Edson Braafheid, Danijel Pranjic, Diego Contento, Anatolij Tymoshchuk […]. Dafür aber auch mit Mario Gomez und Arjen Robben zwei Weltklassetransfers
@@manolosb1257 es gab aber auch nur 4 auf der Position 😂 1. Schweinsteiger, 2. van Bommel, 3. Altintop und dann als schwächster Tymoshchuk. Später kam dann noch Javi Martínez und Toni Kroos aus Leverkusen zurück, während Altintop und van Bommel gingen. In beiden Konstellationen ist Tymoshchuk der deutlich schwächste Spieler
@@Luca33600 Tymoschchuk war unser bester Spieler im Finale 2012. Contento km doch glaub ich aus der Jugend? Braafheid hatte Kreisklassenniveau... wenn wir in der Zeit Transfers anschauen, muss aber auch die Leihe von Oddo und Donovan genannt werden. Krass was das für eine klägliche Mannschaft war, die 2008 von Barcelona weggefegt wurde^^
Ich wäre dafür dass ihr auch für zukünftige Folgen dieses Formats Zu- UND Abgänge akzeptiert oder gezielt diese Möglichkeit in Fragestellungen offen lasst, finde es recht interessant auf die Art und Weise Zu- und Abgänge gegenübergestellt werden
Hätte nicht an Abgänge gedacht aber fand die Argumentation super und es hat die Folge wesentlich interessanter gemacht durch diese Argumentation. Gern in Zukunft weiterhin zu und Abgänge beachten!
11:59 omg danke Krögi. Da wäre ich wieder ausgerastet, wenn die Aussage so stehengeblieben wäre... Für mich eine der größten Schwachsinnsaussagen der letzten Jahre, dass Götze vom FC Bayern zerstört wurde. Das ist an nichts, aber auch wirklich gar nichts festzumachen.
also die Leihen von James und Coutinho sind für mich jetzt keine Fehlinvestitionen gewesen, wenn die eingeschlagen hätten und sich zu Stammspielern entwickelt hätten. Hätten alle gesagt was für ein genialer Move das war eine Kaufoption zu sichern. Jetzt ist es so gewesen, dass sie aber nicht eingeschlagen haben und man sich nicht die GEdanken darüber machen musste wie man sie wieder gut verkauft. Das wäre nämlich ein Minusgeschäft gewesen ohne Ende. Man stelle sich vor man hätte damals james für die 80Mio gekauft und nicht erst ausgeliehen und den hätten sie in den letzten Jahren wieder verkaufen wollen. Man kann sagen, was man will aber die Bayern machen keine verrückten Transfers in Größenordnungen Hazard, Bale, James bei Real, Lukaku, um dann zu merken dass sie das Preisschild nicht rechtfertigen. Hernandez war da eine Ausnahme die mich auch überrauscht hatte. Ich finde die nächste Folge sollte über Real größte Fehltransfers gehen.
Wobei einen James hat ordentlich gespielt bei Bayern, wenn man seine Zahlen sich anguckt. Vor allem unter Jupp Heynckes hat sein volles Potenzial gezeigt. Da hat es einfach Spaß gemacht ihm zuzuschauen
@@chefkoch27 definitiv als er unter Jupp traniert wurde und in der Cl dann noch dieses tor gegen real gemacht hatte, war ich auch echt überzeugt. nach der WM 2014 war ich auch gehyped gewesen bei James und fand es einen Mega deal, als er später zu Bayern kam. ich bin nicht mal sicher, ob das seine letzte saison war. zu dem zeitpunkt hatte ich gedacht, dass sie den verpflichten werden als er unter Jupp so gut war.
@@xdggg-_-0014 nee hat noch eine weitere Saison gespielt unter Kovac. Selbst unter Kovac, wo es für ihn nicht so lief wegen Verletzungen usw. hat er in 20 Bundesligaspielen 11 Scorer sammeln können. Also richtig ein Flop war bei Bayern nicht. Hätte ihn gerne weiter bei Bayern gesehen.
@@chefkoch27 stimmt erste Saison 17/18 wo er glaube ich am Anfang noch Ancelotti hatte, dann kam Jupp in der Saison. nächste saison 18/19 war nicht ganz so stark. vielleicht wäre es bei Bayern besser gelaufen als bei real danach, aber das weiß man nicht. ging auf jeden fall ganz schön den bach runter. 80mio hätten da auch gut ein flop sein können.
Videoideen: -Das langweiligste oder qualitativ schlechteste Finale dieses Jahrhunderts -Spieler mit den größten Leistungsschwankungen zwischen Weltklasse und Kreisliganiveau -beste Zweitligamannschaft dieses Jahrhunderts (gemessen an einer Saison) -Spieler, der seine Karierre durch Skandale/Verhalten neben dem Platz am meisten ruiniert hat -hässlichstes Heimtrikot 2022/23 (wenn alle veröffentlicht wurden) viel Spaß beim auswählen :)
Als ich den Titel gelesen habe musste ich sofort an Toni Kroos denken. Also für mich ist Krögis Wahl daher vollkommen nachvollziehbar und in Ordnung. GG Krögi und Top Video wie immer!
Bei der Fragestellung habe ich auch nur an Zugänge gedacht, aber Abgänge sind auch Transfers und damit war die Antwort von Krögi einfach genial. Ich empfinde das auch nicht als Schlupfloch. Ich gebe zu, ich habe die Antwortmöglichkeiten unnötig eingeschränkt. Aber daraus kann man ja lernen. Und künftig muss dann den Wahlkrampf spezifischer formulieren.
Geile Folge, liebe das Format. Hier sind meine 2 Themen für einen Wahlkrampf: -Die 2. Beste Mannschaft in den 3 Saison, in denen Real Madrid die Cl geholt hat -Die beste Trainer Leistung in einem Spiel jemals (egal ob Länderspiel oder Club) LG
Sinan Kurt hat Bayern 2014 3 Mio. € gekostet für 44 Bundesliga-Minuten. Aber wenigstens haben sie im 1,5 Jahre später noch 500 Tsd. € von Hertha für ihn bekommen. Ich würde sagen, Fiete Arp war ein würdiger Nachfolger.
Das format ist ziemlich cool und ich freue mich über jede einzelne folge die noch kommen wird ich hätte ein topic was eventuell lustig sein könnte: der coolste jubel wie zum beispiel der 50 m adebayor run zum gästeblock oder ronaldos klöten gegen simeone in cl etc., halt könnte vllt cool werden Liebe grüße aus Nrw
@@frozen4489 viel zu teuer würde ich nicht sagen. 60 Mio wären wahrscheinlich fair gewesen aber da Atlético nicht verkaufen wollte musste man halt die AK ziehen
War wieder eine coole Diskussion, da wurdet Ihr gekrögert :D Fand ich Lustig Ich persönlich gehe mit Niklas, Arp war für mich einfach ein komplett Ausfall
Wenn wir schon bei Transfers sind... Wir wäre es mit dem schlechtesten Schalke-Transfer der letzten zehn Jahre? Da kann man bestimmt etliche Takes vertreten... Stelle ich mir spannend vor 🤗
Wäre auch bei Arp. Den Verkauf von Toni Kroos find ich ok. War damals einfach das selbe wie Süle nun. Kroos hat Jahre lang mit dem Ausland geflirtet. War dauernd eher mit einem Abschied beschäftigt und war nie ein 100%iger Bayernspieler und kam dann mit Gehaltsvorstellungen die einfach zu hoch waren. Also das Kroos gegangen ist fand ich vollkommen ok aus Bayern Sicht.
Hab mich schon sehr kreativ gefühlt, als ich bei der Dortmund-Folge kommentiert hatte, dass Lewandowski für mich sowohl der beste Bayern- als auch der schlechteste BVB-Transfer war. Ich bin sehr froh, dass Krögi das auch aufgefallen ist.
Zu der Regelinterpretation: Mein erster Gedanke war Kliensmann als Trainer (ohne irgendwelche Zahlen zu kennen, evlt auch von der Zeit bei Herta stark beeinflusst), bis mir das mit nur die letzten 10Jahre aufgefallen ist. Ich finde für zukünftige Folgen könnt ihr das gerne so offen interpretierbar machen, dadurch habt ihr mehr Auswahl und jetzt wisst ihr es ja auch, das ist ja jetzt keine Geheimstrategie mehr.
Hat jemand einmal Michael Cuisance erwähnt? 😂 10 Mio. Euro für einen Nicht-Stammspieler von Gladbach. Klar mit absehbarem Potenzial (zu dem Zeitpunkt). Aber auch menschlich reine Biotonne. Mindestens in den Top 5 der Typ
Themenvorschlag: von den ganzen Beinahe-Transfers der letzten 10-20 Jahre, welcher hätte den größten sportlich/finanziellen Impact für den Verein gehabt, wenn er gekommen wäre?
Bin kein Neuer Fan und vergleiche über Jahrzehnte hinweg sind schwierig. Aber in den letzten Jahren fallen mir außer Buffon nicht viele ein. Buffon > Neuer > Kahn > Casillas > Cech > Van de Saar mal so ganz spontan
Ein Vorschlag für Wahlkrampf: Wenn Geld (und Wille des Spielers) keine Rolle spielen würde: Welchen Spieler würdet ihr für Bayern München kaufen. Zweiter Vorschlag: Wenn ihr euch einen Trainer für eure Mannschaft aussuchen könntet, welcher wäre das?
weil angesprochen: vidal war stark bei bayern. für zu wenig verkauft, ja, aber in den 2 jahren war er richtig stark und wichtig. und james? im ersten jahr unter jupp war james weltklasse. unter kovac war er zwar katastrophal da die beiden 0 zurecht kamen, aber im jupp jahr spielte er wahnsinns fußball.
James war bei bayern nie der Rede Wert. War halt da aber nicht weltklasse. Genauso wie Coutinho, wenn einer von den beiden irgendwann weltklasse bei bayern gewesen wäre, hätten die bayern die fest verpflichtet.
@@tristanherb49 james unter jupp war sowas von weltklasse. man hat ihn nicht verpflichtet weil er mit kobac probleme hatte und dadurch im 2. jahr katastrophal war. aber sein erstes jahr war einfach mega. auch wenn er ein paar spiele brauchte um rein zu kommen.
finde Sanches bissl hart. Klar für das Geld hätte man mehr erwarten können, aber der Junge war erst 18 Jahre alt, das erste mal im Ausland, konnte kein Deutsch oder Englisch. Für die Ablöse konnte er nichts. Hätte man ihn nicht nach Swansea verliehen, dann hätte Sanches auch mal unter Heynckes trainieren können. Er wäre der perfekte Trainer für Renato sein können. Ancelotti war in der Bayern Zeit leider dafür bekannt, dass er wenig rotiert hat und jungen Spieler nicht viele Chancen gegeben hat (siehe Kimmich). Unter Kovac hat Sanches in der Hinrunde angedeutet, was er für ein unfassbarer Spieler ist. So eine Spielweise hat man damals nicht so oft gesehen in der Buli. Leider hat es am Ende net geklappt. Zusammengefasst, er kam zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort. Zum Glück hat er seine Qualitäten bei Lille gezeigt was mich sehr freut
@@Oliver-wb6wb aber Arp hatte nix vorzuweisen. Hat ein Bundesligasaison gespielt mit 2 Toren glaub ich plus eine 2.Liga Saison mit 1 Tor und dann ist Bayern auch noch so naiv und gibt ihm ein Vertrag mit 5 Mio brutto im Jahr. Renato war einer der begehrtesten Spieler damals gewesen, wurde zum besten jungen Spieler bei der em 2016 und hat dann sogar den Golden Boy gewonnen. Das Potenzial von ihm war unfassbar groß. Ablösetechnisch hat man ja maximal 10 mio minus gemacht.
Zu einer Transferentscheidung gehört mehr als der Kauf selbst. Wenn du einen Spieler wie Sanches damals holst, musst du auch wissen, wie du ihn entwickeln willst
Hernandez hat wenn ich mir das thumbnial anschaue echt anscheinend ein falsches bild bei einigen, oder? Also mMn war er in der letzten saison der konstanteste und beste iv bei bayern. Klar mMn nicht 80 mio ablöse wert aber gemessen der marktsituation damals hätte ich 50-60 angemessen gefunden. Da die AK damals aber 80 mio betrag wars halt damals so.
@@Oliver-wb6wb lass mich raten bvb fan? Hernandez war stark, ob du das möchtest oder nicht. Vor dem wechsel war süle immer ganz gut und nachdem der wechsel zum bvb verkündet wurde heißt es nur noch "süle bester bayern iv omg bvb so geil wow wow wow" da passt doch was nicht🤦♂️
Hernandez ist der rbeste iv in der bundesliga, da muss man kein bayern fan für sein. Die 80m waren natürlich quatsch, aber war halt gehypter, junger weltmeister mit ner ausstiegsklausel.
Das Hernandez auf dem thumpnail ist, ist nicht verständlich, nicht böse gemeint aber sehe ich als Fehler . Der ist einer der besten Verteidiger der Bundesliga und bei Bayern .
Vorschlag: Der beste Torwart aller Zeiten? Für mich eig klar aber in einer der letzen Folgen hätte jemand an neuer gezweifelt und die Diskussion Neuer,Buffon,Casillas würde ich gern sehen
Weil es auch zu Transferguide so gut passen würde: Es würde sich grds. lohnen in der nächsten vergleichbaren Folge die Kategorien, aufgrund derer die Entscheidung beurteilt werden soll, festzulegen. Z.B. so: Kategorie Kosten (Höhe in absoluter Zahl, ggf. zzgl. Handgeld, ggf. zzgl. Gehalt, erwartbarer Wiederverkaufswert beim Vertragsabschluss und tatsächlicher Wiederverkauf/Nettopreis, alles im Verhältnis zum Etat des Vereins), Kategorie Sport (Need des Einkaufs _dieses_ Spielers im Kader, tatsächlicher Output an Leistung wie Scorer und Auflaufzahlen, ...), Kategorie Sonstiges (z.B. kann der Verein/Spieler etwas dafür, dass Verletzung, Haus-Anzündung, seelische Probleme o.ä. eintreten. Hat man einen Konkurrenten geschwächt, indem man Trainer, Abwehrchef und Kapitän vom Vizemeister kauft, ...)
Ich finde die Auslegung von Krögi völlig ok, wenn jemand kaum schlechte Neuzugänge hat, aber eine völlig schlechte Einschätzung bei der Verlängerung eines Spielers trifft und ihn gehen lässt für viel zu wenig, dann ist das ein schlechter Transfer. Bei anderen Vereinen sticht so eine Entscheidung nur selten heraus weil es viel mehr schlechte Neuzugänge gibt als bei den Bayern die letzten 10 Jahre
Vorschlag für die nächste Folge: Die schnellsten aktuellen Spieler (keine reine Höchstgeschwindigkeit), sondern ne Art Mittelwert aus Topspeed, Antritt und Eye-Test.
@@MarsKundendienst damals wurden keine Bundesliga Spiele manipuliert (nur DFB Pokal, 2. Liga und Regionalliga) Zählt also nicht wirklich als Bundesliga Skandal
@@entesu-sauer1340 2. Liga ist halt auch Bundesliga, entweder muss man spezifizieren oder zulassen. Des Weiteren was ist ein Skandal? kann man dass Phantom Tor als Skandal bezeichnen, obwohl es lediglich menschliches Versagen war?
Für mich ist Sarr der schlechteste Transfer. Monetenmäßig nehmen sich der Sarr und der Arp Transfer am Ende nicht viel, von den Einsatzzeiten her auch nicht sonderlich viel. Bei Arp kannst du aber immer noch argumentieren, dass er ein junges Talent ist, auf einer Position die heutzutage sehr gefragt ist und wo der Markt nicht viel hergibt. Im Normalfall kannst du den zumindest noch für ne solide Summe weiterverkaufen, selbst wenn er sich nicht durchsetzt. Hinterher ist man immer schlauer. Und das ist eigentlich auch ein wesentlicher Punkt für mich: Der schlechteste Transfer muss einer sein, wo man quasi schon im Vorfeld callen konnte, dass es Qautsch ist.und genau da kommt Sarr ins Spiel. Ein Spieler der auf die 30 zugeht, nie international gespielt hat, selbst in der Ligue 1 als absoluter Durchschnitt galt, der dem Verein mal ,,in einem Freundschaftsspiel aufgefallen ist", dazu noch ein klassischer Panikkauf am letzten Tag der Transferperiode. Für mich damit der wildeste Transfer der letzten 10 Jahre.
Jo und er hat ja auch noch Potenzial. Aber trotzdem kann man von einem, der fast das Gleiche wie Van Dijk gekostet hat, ne ganze Ecke mehr erwarten. Er muss halt ohne Frage eig der Top IV der BuLi sein
Als Bayern Fan kann ich da auch mal vor dem Video meine Auflistung geben. Tolisso hat 40 Mio verbrannt, 0 Mio gebracht, hat aber eig wenn er fit war, gut gespielt. Jose Ernesto Sosa hat 9 Mio verbrannt, zu einer Zeit, wo 25 Mio die oberste Grenze waren. Er war gottlos schlecht. Sabitzer? Hernandez? Seh ich (noch) nicht, beide waren evtl etwas zu teuer. Ist aufjedenfall schwer zu sagen, ich geh aber denk ich mit Tolisso
Ich finde Krögi hat einen absolut sauberen und gerechten case gemacht, es wird viel offener wenn man im allgemeinen bei Transfers bleibt. Viele Grüße :D
Für die nächste Folge: Das beste/legendärste Stadion? Sowas wie: alte/neue Fußballtemple Wembley (+ Queens Live Aid) Maracana, Azteken-Stadion (eines der größten der Welt und mehrfacher Austragungsort gleich zweier WMs.) Old Trafford Hampton Park San Siro Anfield Bernabeu Camp Noue Olympia Stadion (DFB-Pokal Finals, Zidane Kopfstoß, olympische Spiele 1936 Jesse Owens Triumph über die deutsche Herrenrasse) etc. pp.
Ich finde den Take von Krögi etwas schwierig. Keiner von uns kann letzt lich genau sagen, ob Toni Kroos der Schlechteste Transfer für Bayern war, weil wir nie erfahren werden, wie er denn bei Bayern ab dann performt hätte. Kann ja gut sein, dass Real Madrid für ihn der perfekte Wechsel war und er bei Bayern nie hätte diese Leistung bringen können, sei es das er nicht ins System passt ect.
Das weiß man bei keinem Transfer. Aber wenn der transferierte Spieler an den direkten CL Konkurrenten abgegeben wird (für vergleichsweise geringes Geld) und der dort 6 CL Titel gewinnt ist der Fall klar
Sorry, aber warum nennt niemand die Rückkehr von Douglas Costa? Man ging schon beim ersten Mal im Schlechten auseinander, hat ihn aber mit einem fetten plus an Juve verkauft UND DANN HOLT MAN IHN ZURÜCK?!! 😂 Gut war nur ne Leihe, aber trotzdem war das unendlich dumm
Vidal, James, sind keine schlechten Transfers. Wieso ist hernandes im thumbnail? Der ist definitiv kein schlechter Transfer. Kross ist zwar gegangen, aber Fcb war nun auch nicht schlechter ohne ihn. Der Fcb ist nach real der erfolgreichste Verein in der CL der letzten 10 Jahre.
Hernandez war eine Katastrophe! Nicht rein spielerisch, aber die Diskrepanz zwischen Ablöse/Erwartung, Outcome (auch verletzungsbedingt) und verhalten des Spielers setzt ihn für mich auf Platz 2 in diesem Ranking
Themenvorschlag: Der Transfer, der seit 2000 den größten Impact (bzgl. Titel, Entwicklung, Mitspieler besser machen) auf seinen Verein/Mannschaft hatte.
@@Oliver-wb6wb der Neymar Transfer hat die Preise auf dem Transfermarkt komplett in eine neue Dimension verändert. Damals hat man Prime Bale oder Prime CR7 für knapp 100mio bekommen, heute bekommt man dafür grealish
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Hier entlang zur Abstimmung: strawpoll.com/polls/BJnX4OzNLnv
Vorschlag: Beste Mannschaft im 21. Jahrhundert die keinen Titel gewonnen hat.
Transfer ist für mich auch zu und abgänge
@@jan7117 richtig aber sie haben alles richtog gemacht. man sollte nicht nur an titel messen, nicht nur an einsätze. charakter ich auch wichtig, arroganz ist eine negative charakter eigenschaft die durchaus eine mannschaft als störend empfinden kann. bei kroos aber muss man für die grösse der aroganz neue worte erfinden.
dazu kommt, 2014 der dirigent des weltmeisters. 2016 konnte er schon keine ecken mehr schiessen.
2018 hat es nur noch zu 3m links, 3m rechts, 20 meter zurückpassen gereicht.
anders ausgedrückt bayern hat alles richtig gemacht und glück gehabt jemand zu finden der geld zahlt für so jemanden
Wer ist der beste deutsche Spieler des 21. Jahrhunderts
Auch wenn der Kroosverkauf nicht die beste Entscheidung war, an der Zentralmittelfeldposition war Bayern nie schlecht besetzt, in der ganzen Zeit.
Krögi hat absolut Recht, Transfers sind Zu- und Abgänge, ansonsten hätte das Thema lauten müssen wer der beste
Zugang gewesen wäre...
"schlechteste" nicht "beste". Ansonsten stimme ich zu.
@@silverfox9267 hast natürlich Recht
Finde es dumm so etwas dann mit rein zu nehmen wenn man ganz offensichtlich ist das es um zugänge geht. Wurde beim bvb wahlkrampf ja auch so gemacht. Aber christoph möchte ja immer krampfhaft anders sein
@@maxatt1430 naja nico hat das ja auch gemacht als es um die unverdientesten Titel ging. Da wurde ja eigtl nach dem sportlich unverdientesten Titel gefragt und nicht juristisch unverdientestem Titel. Die drei müssen halt in Zukunft ihr Thema genauer formulieren dann passiert sowas nicht mehr
@@maxatt1430 Jo, sehr, sehr peilich Antwort. Seit wann geht es bei "Transfers" denn bitte nur um Zugänge? :D Gibt es dann noch ein extra Wort dafür, wenn nur Abgänge gemeint sind, oder legst du das einfach immer so aus, wie es dir gerade passt :) ?
Thema "Transfer"
1.) Ich denke da zwar auch nicht an einen Verkauf sondern eher an einen Einkauf, aber finde es trotzdem legitim, eben auch einen Verkauf als Fall zu bringen.
2.) Würde zukünftige Folgen, bei denen es um Transfers geht, *nicht* auf "nur Einkauf" oder "nur Verkauf" begrenzen, sondern weiter beim Wort "Transfer" bleiben und Ein- als auch Verkäufe zulassen. Das bietet mehr Möglichkeiten für Fälle, was wiederum das Ganze spannender und unvorhersehbarer macht.
Finde es persönlich einfach schwer Ver- und Einkäufe mit einander zu vergleichen. Ein Spieler den man viel zu überteuert gekauft hat, der zu viel Gehalt und Boni kriegt und der sportlich keinen mehr wert mitbringt kann man klar als "schlecht bezeichnen. Bei einem Verkauf finde ich das viel schwieriger. Man wollte damals z.B. Kroos nicht das Gehalt bezahlen und hat ihn dann unter Marktwert verkauft, ist ein schlechter Verkauf, dass kann man so sehen. Aber seine Entwicklung da jetzt mit rein zu beziehen finde ich halt schwierig. Kroos und dass könnte man bestimmt auch bei vielen anderen Verkäufen so anwenden, wäre wahrscheinlich bei den Bayern nie der Spieler geworden, der er bei Real geworden ist. Dazu kommt für mich auch noch der Punkt, dass Spieler wie Kimmich wahrscheinlich nie die Chance bei den Bayern bekommen hätte (zu mindestens nicht als ZM/ZDM sondern dann ehr als RV), wenn vor ihm ein Kross gespielt hätte. Verkauf und Einkauf von Spielern mit einander zu vergleichen finde ich daher einfach schwer, da die Punkte die sie zu dem "schlechtesten" machen einfach viel zu verschieden sind.
@@JNS_GG Nachvollziehbarer und legitimer Standpunkt.
ganz meine Meinung
True
Transfers sind für mich sowohl zu- als auch Abgänge deswegen vollkommen verdienter sieg von krögi dem King of Wahlkrampf. Und würde es begrüßen wenn ihr auch weiterhin nach den besten oder schlechtesten Transfers guckt anstatt nur Zugängen etwas Aufmerksamkeit schenkt
Finde ich ziemlich schwaches argument da es halt bei den schlechtesten bvb transfers auch nicht so gemacht wurde
@@maxatt1430 Wer wäre denn in Frage gekommen?
@@timbehrens376 Eben, da gab es nicht diesen krassen Abgang, der so unglaublich schwer wog und auch zu halten gewesen wäre.
@@maxatt1430 Nur weil es "nicht gemacht" wurde (Christoph sagte ja, dass er auch Abgänge angeschaut hatte) heißt es ja nicht, dass eine Regel das verboten hat.
Wenn Du drei Autos an einer Kreuzung beobachtest und alle drei rechts abbiegen, heißt es ja nicht, dass die nächsten Autos nicht gerade aus oder nach links fahren dürfen.
@@timbehrens376 Lewandowski.
Für mich kommt bei der ganzen Diskussion Bouna Sarr viel zu kurz, man hat am letzten Transfertag 2020 für einen 28 jährigen Rotationsspieler von OM 8 Mio€ gezahlt der dem Trainer mal bei einem Freundschaftsspiel aufgefallen ist. Zudem stattete man einen 28 Jährigen Perspektivspieler mit einem 4(!!) Jahresvertrag a 2,5 Mio aus. In jedem, wirklich ja jedem Spiel für den FC Bayern hat man gesehen das er nie die Klasse hat und auch nie erreichen wird. Wer von Bielefeld 3 Tore über die gleiche Seite kassiert der kann nicht das Niveau haben für einen Champions League Sieger. Nun wird man wohl weitere 2 Jahre auf ihm sitzen bleiben weil kein Verein sein Gehalt zahlen wird.
Man muss sich Mal überlegen, dass man sich für Sarr gegen Baku entschieden hat 😂
Endlich mal jemand der das vernünftig anspricht. Und dann behauptet Bayern dass man kein Geld für Perisic übrig hat der mehr als überzeugt hat. Aber der Nübel-Transfer war auch katastrophal...
Das Problem bei dem Sarr Transfer ist aber nunmal die überschaubare Dimension. Natürlich hat der Kerl nix beim FCB zu suchen aber 8Mio€ Ablöse und nichtmal 3Mio€ Gehalt pro Jahr ist für Bayern ohne Probleme zu stemmen. Ohne Corona würde man da völlig drüber hinwegsehen.
Genau. Das Argument geringes Gehalt/Ablöse zählt für mich nicht. Dieser Spieler ist unaufstellbar. Stanisic macht einen deutlich besseren Job, dh für Sarr bei Bayern gibt es keine existenzgrundlage. Er bringt einfach 0 Mehrwert (weil er auch keine Konkurrenz für ijemand ist)
Man hätte das Geld also genauso aus dem Fenster werfen können, dann hätten wenigstens ein paar treue Fans die beim Training zusehen was davon gehabt
@@Lachgummei Aber ist gerade dieses Argument (geringes Gehalt/Ablöse) nicht absolut entscheidend? Der Transfer war völliger Müll, keine Frage. Aber um einer der schlechtesten Transfers zu sein muss er mMn eben schlecht für den Verein sein, und der Bouna Sarr Transfer war natürlich alles andere als eine Verstärkung aber der Schaden für den Verein hält sich in Grenzen. Wenn Sarr weg ist (spätestens nach Vertragsende), dann redet da wahrscheinlich niemand mehr drüber.
Fand Krögis take voll in Ordnung. Habe auch erst nur and Zugänge gedacht, aber bei seinem Take dachte ich mir „Mensch stimmt das ist echt smart“.
Der Kroos-Verkauf war ja noch schlimmer als es erscheint. Man hat den Mann verkauft weil man ihm kein mit Götze gleichwertiges Gehalt zahlen wollte, obwohl man ihn in seinem System brauchte.
Das hat dann zum nächsten Dilemma, dem Kauf des alternden Xabi Alonso geführt. Natütlich an sich ein super Spieler, aber bedenkt man dass Kroos deutlich jünger war und die beiden Quasi getauscht wurden war das einfach nur dumm
Wobei der Xabi Alonso Deal an sich gut war, der hat bei seiner Bayern Zeit immer noch konstant klasse Leistungen gezeigt
@@Pantherfighter ja kla habe ich ja gesagt. Aber wenn man das ganze Bild betrachtet war das einfach Absurd. Kroos hätte das gleiche leisten können, aber über einen viel viel längeren Zeitraum.
TK wollte (für damalige Verhältnisse) enorm viel Geld, Alonso hat 10 gekostet, Kroos hat bei einem Jahr restlaufzeit 2014 25 Millionen gebracht. War damals absolut marktgerecht.
@@markusz4447 Ach also war das deiner Meinung nach smart ja?
TK wollte einfach nur ein faires Gehalt im vergleich zum nagelneu dazugeholten Götze… sollte man einem verdienten Spieler dann wohl eher gönen. Die Bayern wissen doch selber ganz genau dass das damals dumm und unverständlich war und geben es offen zu
@@meganoob12 smart- nein. Aber nachvollziehbar
4:55
Erschreckend wie Nico die 4 und anschließend die 3 als Timer zeigt, während Krögi genau diese Zahlen ausspricht
Gutes Auge!
Ich dachte bei der 4 erst, er hätte interpretiert was Krögi sagen wird und die CL Triumphe so hart abgefeiert
@@leude9984 same, vor allem als es sich bei der 3 wiederholt hat
vielleicht hat es Krögi auch genau so getimed :D
Lol
Macht das mal mit Schalke da ist recht viel Auswahl was recht spannend ist
Da kann man ja eine Folge pro Saison machen
@@Kuchen-Ralle 20 Mio für 5 Jahre suspendierte Bentaleb und viel zu hohes Gehalt ist da noch weiter vorne
@@Kuchen-Ralle konoplyanka war auch teuer
@@vanillecurry7472 😂😂😂
@@vanillecurry7472 eine Folge pro Tranferfenster ;D
Wobei man sagen muss das Sommertransferfenster nachdem wir 2. wurden war schon ein Schmankerl
Ich liebe die ausgefuchsten Cases und verschiedenen Lesarten der Aufgabenstellungen, was eventuell für die Vergleichbarkeit schwierig ist, aber der Diskussion in meinen Augen echt gut tut! 👌
Vorschlag: Wer war der beste Champions League Zweite der letzten 15 Jahre. Es wird oft über die besten Gewinner diskutiert, aber nur selten über die Finalisten, die die Champions League nicht gewinnen konnten
Bayern 2012-> ein Jahr später tripple
SV BAAAAAYER🖤❤️
Edit: Ach Scheiße, 15 Jahre😅
Bayern 2012
Viel zu klare Antwort, es kann nur Bayern 2012 sein
Was ist 15 Jahre für ne Zeit Regulierung wolltest du damit Bayern 2012 noch drin haben Milan 2006 aber nicht drin haben damit Bayern das gewinnt?
Mein Vorschlag wäre: Das schlechteste Buli-Trikot (bsp. seit 2000). Klar, ist ein ziemlich subjektives Thema, dennoch könnte ich mir dabei eine sehr unterhaltsame Debatte vorstellen.
Jedes Bayern Trikot. Fertig
Waren die bunten Faber Trikots von Bochum vor oder nach 2000?
Tim Wieses Torwart Trikot. Diskussion beendet
@@johnnyedelhoff5866 müsste ich 1996 gewesen sein
Das Schlafanzug Auswärtstrikot vom bvb
Habe bei der Überschrift jetzt auch zunächst nur an Zugänge gedacht, aber finde Christophs Antwort 100% legitim weil Abgänge selbstverständlich auch Transfers sind.
Er wusste ja das niemand sonst abgänge wählen wird. Finde ich ein bisschen unfair weil er so ja auch zu 100% seinen ersten pick bekommen hat
@@maxatt1430 Das ist nicht unfair, er hat besser darüber nachgedacht und wurde dafür belohnt
Ich find den Krögi Weg komplett fair, habe auch an Abgänge gedacht bei dem Format.
krögi war da einfach wacher, cleverer und hat das spiel und die regeln perfekt ausgenutzt. wie im fussball oder im allgemeinen leben, wer clever arbeitet kommt weiter..
ich finde man muss krögi dafür props geben, das war einfach nur stark!
Mich wundert es das Bouna Sarr nicht mal erwähnt wurde :D Hat glaube ich an die 10 mio Ablöse gekostet (+ Gehalt, das anscheinend so hoch ist, das man ihn nicht mehr weg bekommt ), hat gefühlt kein gutes Spiel gemacht (wenn er mal Einsatzzeit bekommt).
Hab jedes Spiel gesehen, der hatte mal 2 Spiele wo er mir positiv aufgefallen ist. Eins davon war aber n Testspiel 😂😂
Ablöse waren 8 Mio und Gehalt liegt wohl bei 2,5-3 Mio. Katastrophe
13:40 ich erinnere mich auch noch an die Vorbereitungstour, die Arp mit den Bayern hatte. Im Audi-Cup hat er echt extrem gut gespielt(für so einen jungen Spieler in ner neuen Mannschaft gegen Tottenham und Real Madrid) und sich gut bewegt. Klar Testspiele sind das eine, aber man konnte auf jeden Fall immer erahnen was man sich erhofft bzw. warum man hofft. Dann kamen seine Verletzungen. Der war bei Bayern 120 Tage verletzt/krank und hat damit 26 Spiele verpasst. Hinzu kommt dann das sich wieder reintrainieren, dann überhaupt wieder auf den Platz stehen. Da waren zweimal 30+ Tage Verletzung zwischen und irgendwann wurde er auch nicht mehr eingeplant(also mittlerweile bei Bayern 2) und dann hat er irgendwann wieder spielen können und hat bei Bayern 2 dann echt gute Ansätze wieder gezeigt und dann wieder verletzt.
Ihr 3 seid einfach Legenden. Seit 2017 auf Onefootball schaue ich Nico zu, bis Niklas auch mehr und mehr vor die Kamera kam durch den BuLi Rückblick und als Krögi dann noch von Sport1 kam war das trio perfekt. Macht ihr noch ne 2. Liga Prognose? Wäre nice. Tägliche Videos wär nen Träumchen, denke aber dafür habt ihr zu wenig Zeit:(
Eine Idee für den nächsten Wahlkrampf: Das beste Bundesligaspiel der letzten 10 Jahren.
Das währe wirklich geil
Da fällt mir direkt das 4:4 zwischen Dortmund und Schalke ein
Als Dortmund Fan..
Das 4-4 gegen die blauen...
Oder das 3-2 von Dortmund gegen die Bayern 2019...
Jahrhundertderby
Dortmund-Schalke 4:4
Leipzig-Bayern 4:5
Themenvorschlag: Die legendärste Rettungstat aller Zeiten (egal ob Torwart, Verteidiger etc)
Da gibt es nur suarez
Simon Kjaer als er Eriksen gerettet hat
Kevin Trapp - Europa League Finale 2022.. Zumindest, wenn damit ein Fußballspiel an sich gemeint ist und nicht im gesundheitlichen Sinne
@@rob7146 missed the point
Dudek vs Shevchenko Cl Finale 2005
Und wieder einmal zeigt sich die intellektuelle Überlegenheit Christoph Krögers.
Wie wäre es mal mit Themen, die die Zukunft betreffen?
Wer schießt die meisten Tore für Deutschland bei der nächsten WM?
Wer gewinnt in den nächsten 10 Jahren die meisten Balon d'Ors?
Wer wird der nächste golden Boy?
Wer wird die nächste Frau von Loddar Matthäus?
Alter musste ich mir beim letzten Satz den arsch ablachen 😂😂😂
Ich hab nen Tee, Sonntag, Wahlkrampf, tipitopi
Geile Folge, Männer es macht mega Bock euch zuzuschauen
1:30 Niklas will die Welt direkt am Anfang des Videos brennen sehen haha, mit diesem dreckigen Lächeln hinterher. Herrlich
Edit : Diese Blicke von Nico und Niklas während und diese kurze Stille nach dem Take von Christoph hahaha. Einfach das System ausgedribbelt - well played Mr. Kröger
Top, neues Video, jetzt hab ich was um die Wäsche aufzuhängen
Super gute Folge. Man merkt euch richtig an, dass ihr an dem Tag gute Laune hattet und das steckt an.
Ich dachte ihr hättet Breno vergessen, aber das ist jetzt schon über 10 Jahre her 🤯
Für 12 Millionen gekommen, 21 mehr oder weniger gute Spiele gemacht (schlecht war er nicht) auf Drogen sein Haus abgefackelt und dann ab in den Knast. Wenn er in die Zeit fallen würde, meine persönliche Nummer 1.
Zwischen 2008 und 2010 hatten wir ein paar Katastrophen. Breno, Edson Braafheid, Danijel Pranjic, Diego Contento, Anatolij Tymoshchuk […]. Dafür aber auch mit Mario Gomez und Arjen Robben zwei Weltklassetransfers
@@Luca33600 Ich würde sagen, dass Tymoschuk zu der Zeit sogar noch einer der besseren Spieler auf seiner Position im Bayern Kader war.
@@manolosb1257 es gab aber auch nur 4 auf der Position 😂 1. Schweinsteiger, 2. van Bommel, 3. Altintop und dann als schwächster Tymoshchuk. Später kam dann noch Javi Martínez und Toni Kroos aus Leverkusen zurück, während Altintop und van Bommel gingen. In beiden Konstellationen ist Tymoshchuk der deutlich schwächste Spieler
@@Luca33600 Tymoschchuk war unser bester Spieler im Finale 2012. Contento km doch glaub ich aus der Jugend?
Braafheid hatte Kreisklassenniveau... wenn wir in der Zeit Transfers anschauen, muss aber auch die Leihe von Oddo und Donovan genannt werden.
Krass was das für eine klägliche Mannschaft war, die 2008 von Barcelona weggefegt wurde^^
@@markusz4447 ja, Contento kam aus der eigenen Jugend. Nein, Tymoshchuk war nicht der beste Mann im CL Finale 2012
Ich wäre dafür dass ihr auch für zukünftige Folgen dieses Formats Zu- UND Abgänge akzeptiert oder gezielt diese Möglichkeit in Fragestellungen offen lasst, finde es recht interessant auf die Art und Weise Zu- und Abgänge gegenübergestellt werden
Fiete Arps Berater hat einen Weltklasse Job gemacht 😃👍
Hätte nicht an Abgänge gedacht aber fand die Argumentation super und es hat die Folge wesentlich interessanter gemacht durch diese Argumentation. Gern in Zukunft weiterhin zu und Abgänge beachten!
11:59 omg danke Krögi. Da wäre ich wieder ausgerastet, wenn die Aussage so stehengeblieben wäre... Für mich eine der größten Schwachsinnsaussagen der letzten Jahre, dass Götze vom FC Bayern zerstört wurde. Das ist an nichts, aber auch wirklich gar nichts festzumachen.
also die Leihen von James und Coutinho sind für mich jetzt keine Fehlinvestitionen gewesen, wenn die eingeschlagen hätten und sich zu Stammspielern entwickelt hätten. Hätten alle gesagt was für ein genialer Move das war eine Kaufoption zu sichern. Jetzt ist es so gewesen, dass sie aber nicht eingeschlagen haben und man sich nicht die GEdanken darüber machen musste wie man sie wieder gut verkauft. Das wäre nämlich ein Minusgeschäft gewesen ohne Ende. Man stelle sich vor man hätte damals james für die 80Mio gekauft und nicht erst ausgeliehen und den hätten sie in den letzten Jahren wieder verkaufen wollen. Man kann sagen, was man will aber die Bayern machen keine verrückten Transfers in Größenordnungen Hazard, Bale, James bei Real, Lukaku, um dann zu merken dass sie das Preisschild nicht rechtfertigen. Hernandez war da eine Ausnahme die mich auch überrauscht hatte.
Ich finde die nächste Folge sollte über Real größte Fehltransfers gehen.
Wobei einen James hat ordentlich gespielt bei Bayern, wenn man seine Zahlen sich anguckt. Vor allem unter Jupp Heynckes hat sein volles Potenzial gezeigt. Da hat es einfach Spaß gemacht ihm zuzuschauen
@@chefkoch27 definitiv als er unter Jupp traniert wurde und in der Cl dann noch dieses tor gegen real gemacht hatte, war ich auch echt überzeugt. nach der WM 2014 war ich auch gehyped gewesen bei James und fand es einen Mega deal, als er später zu Bayern kam. ich bin nicht mal sicher, ob das seine letzte saison war. zu dem zeitpunkt hatte ich gedacht, dass sie den verpflichten werden als er unter Jupp so gut war.
@@xdggg-_-0014 nee hat noch eine weitere Saison gespielt unter Kovac. Selbst unter Kovac, wo es für ihn nicht so lief wegen Verletzungen usw. hat er in 20 Bundesligaspielen 11 Scorer sammeln können. Also richtig ein Flop war bei Bayern nicht. Hätte ihn gerne weiter bei Bayern gesehen.
@@chefkoch27 stimmt erste Saison 17/18 wo er glaube ich am Anfang noch Ancelotti hatte, dann kam Jupp in der Saison. nächste saison 18/19 war nicht ganz so stark. vielleicht wäre es bei Bayern besser gelaufen als bei real danach, aber das weiß man nicht. ging auf jeden fall ganz schön den bach runter. 80mio hätten da auch gut ein flop sein können.
Hazard easy oder?
So ein nices format, ihr macht wirklich gute Arbeit!!
Videoideen:
-Das langweiligste oder qualitativ schlechteste Finale dieses Jahrhunderts
-Spieler mit den größten Leistungsschwankungen zwischen Weltklasse und Kreisliganiveau
-beste Zweitligamannschaft dieses Jahrhunderts (gemessen an einer Saison)
-Spieler, der seine Karierre durch Skandale/Verhalten neben dem Platz am meisten ruiniert hat
-hässlichstes Heimtrikot 2022/23 (wenn alle veröffentlicht wurden)
viel Spaß beim auswählen :)
4: Adriano, case closed
2: Quaresma oder bale
2. Jatta 😂
Als ich den Titel gelesen habe musste ich sofort an Toni Kroos denken. Also für mich ist Krögis Wahl daher vollkommen nachvollziehbar und in Ordnung. GG Krögi und Top Video wie immer!
Arp hat im Jugendbereich sehr gut und vielversprechend gespielt daher kam auch ein großer Teil des Hype
Bei der Fragestellung habe ich auch nur an Zugänge gedacht, aber Abgänge sind auch Transfers und damit war die Antwort von Krögi einfach genial. Ich empfinde das auch nicht als Schlupfloch. Ich gebe zu, ich habe die Antwortmöglichkeiten unnötig eingeschränkt. Aber daraus kann man ja lernen. Und künftig muss dann den Wahlkrampf spezifischer formulieren.
Wenn das die schlechtesten Transfers waren, dann muss man wirklich zugeben, dass der FCB ein super Job macht
Wie immer einfach nur ein Unterhaltsames Video. Macht weiter so.
Und als Anregung wie wäre eine Wahlkrampf mit der Messi von Nation X
Geile Folge, liebe das Format. Hier sind meine 2 Themen für einen Wahlkrampf:
-Die 2. Beste Mannschaft in den 3 Saison, in denen Real Madrid die Cl geholt hat
-Die beste Trainer Leistung in einem Spiel jemals (egal ob Länderspiel oder Club)
LG
Also dein erster Vorschlag hat mir beim Versuch ihn zu lesen fast nen Schlaganfall verursacht 😂
@@fdtuj ;)
Ich liebe euch, ich liebe das Format! Was soll ich sagen ausser: Danke Danke für den Content ❤️
Sinan Kurt hat Bayern 2014 3 Mio. € gekostet für 44 Bundesliga-Minuten. Aber wenigstens haben sie im 1,5 Jahre später noch 500 Tsd. € von Hertha für ihn bekommen.
Ich würde sagen, Fiete Arp war ein würdiger Nachfolger.
Das format ist ziemlich cool und ich freue mich über jede einzelne folge die noch kommen wird ich hätte ein topic was eventuell lustig sein könnte: der coolste jubel wie zum beispiel der 50 m adebayor run zum gästeblock oder ronaldos klöten gegen simeone in cl etc., halt könnte vllt cool werden
Liebe grüße aus Nrw
Was macht Lucas Hernandez im thumbnail? Der aktuell beste Bayern Verteidiger...
Trotzdem viel viel zu teuer
@@frozen4489 viel zu teuer würde ich nicht sagen. 60 Mio wären wahrscheinlich fair gewesen aber da Atlético nicht verkaufen wollte musste man halt die AK ziehen
Bei dem Preis erwartet man zwangsläufig sehr viel
Preis Leistung bodenlos
@@justinwiesemann975 vor drei Jahren war er 50M zu teuer.
War wieder eine coole Diskussion, da wurdet Ihr gekrögert :D Fand ich Lustig
Ich persönlich gehe mit Niklas, Arp war für mich einfach ein komplett Ausfall
Wenn wir schon bei Transfers sind... Wir wäre es mit dem schlechtesten Schalke-Transfer der letzten zehn Jahre? Da kann man bestimmt etliche Takes vertreten... Stelle ich mir spannend vor 🤗
Da gibt es einige, aber ich würde mit Rudy gehen
Wäre auch bei Arp. Den Verkauf von Toni Kroos find ich ok. War damals einfach das selbe wie Süle nun. Kroos hat Jahre lang mit dem Ausland geflirtet. War dauernd eher mit einem Abschied beschäftigt und war nie ein 100%iger Bayernspieler und kam dann mit Gehaltsvorstellungen die einfach zu hoch waren. Also das Kroos gegangen ist fand ich vollkommen ok aus Bayern Sicht.
04:59 ging sich perfekt aus. Wow mal ein Verkauf, stimme zu
In Anbetracht des kürzlich Geschehenen sollte man die Folge eventuell nochmal neu auflegen...
Ist ja klar das dann mane kommt
Als Vorschlag für die nächste Woche:
Wer ist der beste Anführer auf dem Platz des 21 Jahrhunderts. Gibt ja einige zur Auswahl.
Gruß aus Heppenheim
Thema Idee:
Das Größte what if des 21. Jahrhundert nur bezogen auf Mannschaften. 🔥
Ihr müsst noch mehr Content machen, rettet mir immer den Tag :D Made my Day 4real - weiter so!
Hab mich schon sehr kreativ gefühlt, als ich bei der Dortmund-Folge kommentiert hatte, dass Lewandowski für mich sowohl der beste Bayern- als auch der schlechteste BVB-Transfer war. Ich bin sehr froh, dass Krögi das auch aufgefallen ist.
Lewandowski wurde ja nicht verkauft, war also kein Transfer von Dortmund.
@@lurchmann777 Und trotzdem war er für die Folge zum Besten Bayern-Transfer nominiert.
@@lurchmann777Kroos auch nicht
4:49 geil wie nicos Handbewegungen zu den Zahlen passen die Christoph sagt
Das größte One Hit Wonder ( All Time oder des 21. Jahrhundert)
guter Vorschlag
@@HagenLuha Miau
Zu der Regelinterpretation: Mein erster Gedanke war Kliensmann als Trainer (ohne irgendwelche Zahlen zu kennen, evlt auch von der Zeit bei Herta stark beeinflusst), bis mir das mit nur die letzten 10Jahre aufgefallen ist.
Ich finde für zukünftige Folgen könnt ihr das gerne so offen interpretierbar machen, dadurch habt ihr mehr Auswahl und jetzt wisst ihr es ja auch, das ist ja jetzt keine Geheimstrategie mehr.
Hat jemand einmal Michael Cuisance erwähnt? 😂
10 Mio. Euro für einen Nicht-Stammspieler von Gladbach. Klar mit absehbarem Potenzial (zu dem Zeitpunkt). Aber auch menschlich reine Biotonne.
Mindestens in den Top 5 der Typ
Hat aber noch eine vernünftige Ablöse generiert. Dementsprechend nicht so schlimm
Themenvorschlag: von den ganzen Beinahe-Transfers der letzten 10-20 Jahre, welcher hätte den größten sportlich/finanziellen Impact für den Verein gehabt, wenn er gekommen wäre?
Mögliches Thema für nächstes Mal:
Wer war/ist der überbewerteste Spieler?
Morata
Stand jetzt würde ich Pogba nehmen
Neymar wird mittlerweile so oft als überbewertet betitelt, dass er schon wieder unterbewertet ist. Genauso wie Beckham.
@@Oliver-wb6wb LOL.
Bin kein Neuer Fan und vergleiche über Jahrzehnte hinweg sind schwierig. Aber in den letzten Jahren fallen mir außer Buffon nicht viele ein. Buffon > Neuer > Kahn > Casillas > Cech > Van de Saar mal so ganz spontan
Ein Vorschlag für Wahlkrampf: Wenn Geld (und Wille des Spielers) keine Rolle spielen würde: Welchen Spieler würdet ihr für Bayern München kaufen.
Zweiter Vorschlag: Wenn ihr euch einen Trainer für eure Mannschaft aussuchen könntet, welcher wäre das?
weil angesprochen:
vidal war stark bei bayern. für zu wenig verkauft, ja, aber in den 2 jahren war er richtig stark und wichtig.
und james? im ersten jahr unter jupp war james weltklasse. unter kovac war er zwar katastrophal da die beiden 0 zurecht kamen, aber im jupp jahr spielte er wahnsinns fußball.
Vidal war ja sogar 3 Jahre bei Bayern
James war bei bayern nie der Rede Wert.
War halt da aber nicht weltklasse.
Genauso wie Coutinho, wenn einer von den beiden irgendwann weltklasse bei bayern gewesen wäre, hätten die bayern die fest verpflichtet.
@@tristanherb49 james unter jupp war sowas von weltklasse. man hat ihn nicht verpflichtet weil er mit kobac probleme hatte und dadurch im 2. jahr katastrophal war.
aber sein erstes jahr war einfach mega. auch wenn er ein paar spiele brauchte um rein zu kommen.
finde Sanches bissl hart. Klar für das Geld hätte man mehr erwarten können, aber der Junge war erst 18 Jahre alt, das erste mal im Ausland, konnte kein Deutsch oder Englisch. Für die Ablöse konnte er nichts. Hätte man ihn nicht nach Swansea verliehen, dann hätte Sanches auch mal unter Heynckes trainieren können. Er wäre der perfekte Trainer für Renato sein können. Ancelotti war in der Bayern Zeit leider dafür bekannt, dass er wenig rotiert hat und jungen Spieler nicht viele Chancen gegeben hat (siehe Kimmich). Unter Kovac hat Sanches in der Hinrunde angedeutet, was er für ein unfassbarer Spieler ist. So eine Spielweise hat man damals nicht so oft gesehen in der Buli. Leider hat es am Ende net geklappt. Zusammengefasst, er kam zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort. Zum Glück hat er seine Qualitäten bei Lille gezeigt was mich sehr freut
@@Oliver-wb6wb aber Arp hatte nix vorzuweisen. Hat ein Bundesligasaison gespielt mit 2 Toren glaub ich plus eine 2.Liga Saison mit 1 Tor und dann ist Bayern auch noch so naiv und gibt ihm ein Vertrag mit 5 Mio brutto im Jahr. Renato war einer der begehrtesten Spieler damals gewesen, wurde zum besten jungen Spieler bei der em 2016 und hat dann sogar den Golden Boy gewonnen. Das Potenzial von ihm war unfassbar groß. Ablösetechnisch hat man ja maximal 10 mio minus gemacht.
Zu einer Transferentscheidung gehört mehr als der Kauf selbst. Wenn du einen Spieler wie Sanches damals holst, musst du auch wissen, wie du ihn entwickeln willst
Hernandez hat wenn ich mir das thumbnial anschaue echt anscheinend ein falsches bild bei einigen, oder?
Also mMn war er in der letzten saison der konstanteste und beste iv bei bayern. Klar mMn nicht 80 mio ablöse wert aber gemessen der marktsituation damals hätte ich 50-60 angemessen gefunden. Da die AK damals aber 80 mio betrag wars halt damals so.
@@Oliver-wb6wb lass mich raten bvb fan? Hernandez war stark, ob du das möchtest oder nicht. Vor dem wechsel war süle immer ganz gut und nachdem der wechsel zum bvb verkündet wurde heißt es nur noch "süle bester bayern iv omg bvb so geil wow wow wow" da passt doch was nicht🤦♂️
@@Oliver-wb6wb wenn du das sagst war er das wohl🙄
Hernandez ist der rbeste iv in der bundesliga, da muss man kein bayern fan für sein. Die 80m waren natürlich quatsch, aber war halt gehypter, junger weltmeister mit ner ausstiegsklausel.
gerne mehr, gutes video
Das Hernandez auf dem thumpnail ist, ist nicht verständlich, nicht böse gemeint aber sehe ich als Fehler .
Der ist einer der besten Verteidiger der Bundesliga und bei Bayern .
Für einen Spieler, der so viel gekostet hat wie Virgil van Dijk, ist das aber erschreckend wenig.
@@m84uch3r er spielt unnormal gut jedes spiel
Vorschlag: Der beste Torwart aller Zeiten? Für mich eig klar aber in einer der letzen Folgen hätte jemand an neuer gezweifelt und die Diskussion Neuer,Buffon,Casillas würde ich gern sehen
Erst liken dann schauen
dachte beim Titel resp. Thema auch nur an Zugänge aber die Interpretation ist natürlich völlig offen, daher völlig legitim vom krögi☺️👌
Vorschlag für die nächste Folge:
Was war das legendärste Bundesliga-Spiel der 2010er-Jahre (2010-2019)?
25.11.2017 BVB vs S04 4:4
Ja wow 100% 4:4 schalke Dortmund
@@lucaa9775 glaube nicht, dass jeder das als 100% sieht:
BVB - VfB 4:4
BVB - FCB 1:0
FCB - HSV 9:2
FCB - BVB 5:0
Und Nico würde bestimmt wieder ein Eintracht-Spiel reinschummeln
Weil es auch zu Transferguide so gut passen würde: Es würde sich grds. lohnen in der nächsten vergleichbaren Folge die Kategorien, aufgrund derer die Entscheidung beurteilt werden soll, festzulegen. Z.B. so: Kategorie Kosten (Höhe in absoluter Zahl, ggf. zzgl. Handgeld, ggf. zzgl. Gehalt, erwartbarer Wiederverkaufswert beim Vertragsabschluss und tatsächlicher Wiederverkauf/Nettopreis, alles im Verhältnis zum Etat des Vereins), Kategorie Sport (Need des Einkaufs _dieses_ Spielers im Kader, tatsächlicher Output an Leistung wie Scorer und Auflaufzahlen, ...), Kategorie Sonstiges (z.B. kann der Verein/Spieler etwas dafür, dass Verletzung, Haus-Anzündung, seelische Probleme o.ä. eintreten. Hat man einen Konkurrenten geschwächt, indem man Trainer, Abwehrchef und Kapitän vom Vizemeister kauft, ...)
Ich finde die Auslegung von Krögi völlig ok, wenn jemand kaum schlechte Neuzugänge hat, aber eine völlig schlechte Einschätzung bei der Verlängerung eines Spielers trifft und ihn gehen lässt für viel zu wenig, dann ist das ein schlechter Transfer. Bei anderen Vereinen sticht so eine Entscheidung nur selten heraus weil es viel mehr schlechte Neuzugänge gibt als bei den Bayern die letzten 10 Jahre
Vorschlag für die nächste Folge: Die schnellsten aktuellen Spieler (keine reine Höchstgeschwindigkeit), sondern ne Art Mittelwert aus Topspeed, Antritt und Eye-Test.
Neuer Wahlkampf:
Wer wäre der beste Spieler, von denen die durch Verletzungen ausgebremst worden sind seit 2006
Nicht Reus
R9, zu leicht.
Musst ab 2005 Oder so machen
Woher das shirt nico? Sieht richtig nice aus
Mein Vorschlag für ein Video wäre
Wer ist der overrateste Spieler des 21. Jahrhunderts
Die Blicke von Nico und Niklas während Krögis Take waren zum Niederknien!
Kommi für den Algorithmus:)
Ich liebe eure emotionalen Diskussionen und Krögis Spitzfindigkeit 🤣
Thema: Der größte Bundesliga Skandal des 21. Jahrhubderts
Der Wettskandal mit Robert Hoyzer, was auch sonst.
@@MarsKundendienst damals wurden keine Bundesliga Spiele manipuliert (nur DFB Pokal, 2. Liga und Regionalliga)
Zählt also nicht wirklich als Bundesliga Skandal
Phantom Tor von Kießling
@@entesu-sauer1340 2. Liga ist halt auch Bundesliga, entweder muss man spezifizieren oder zulassen. Des Weiteren was ist ein Skandal? kann man dass Phantom Tor als Skandal bezeichnen, obwohl es lediglich menschliches Versagen war?
Die schönste Vorlage des letzten Jahrzehnts wäre mal was. Könnt euch den Zeitraum aber natürlich auch anders legen
Für mich ist Sarr der schlechteste Transfer. Monetenmäßig nehmen sich der Sarr und der Arp Transfer am Ende nicht viel, von den Einsatzzeiten her auch nicht sonderlich viel. Bei Arp kannst du aber immer noch argumentieren, dass er ein junges Talent ist, auf einer Position die heutzutage sehr gefragt ist und wo der Markt nicht viel hergibt. Im Normalfall kannst du den zumindest noch für ne solide Summe weiterverkaufen, selbst wenn er sich nicht durchsetzt. Hinterher ist man immer schlauer.
Und das ist eigentlich auch ein wesentlicher Punkt für mich: Der schlechteste Transfer muss einer sein, wo man quasi schon im Vorfeld callen konnte, dass es Qautsch ist.und genau da kommt Sarr ins Spiel. Ein Spieler der auf die 30 zugeht, nie international gespielt hat, selbst in der Ligue 1 als absoluter Durchschnitt galt, der dem Verein mal ,,in einem Freundschaftsspiel aufgefallen ist", dazu noch ein klassischer Panikkauf am letzten Tag der Transferperiode. Für mich damit der wildeste Transfer der letzten 10 Jahre.
Wann kommt trikot ranking
Wie wärs mit: Was ist der größte Fußballverein der Welt nach Real Madrid
Ich sage selbst als bayern Fan ganz klar 1 Real 2 barca 3 bayern
@@lucaa9775 und 4 manu und 5 juve
Ich hab bei dem Titel tatsächlich sofort an Kroos gedacht
Nehmt bitte Hernandez vom thumbnail😅
Das war der einzige Verteidiger in den letzten Jahren der halbwegs konstante Leistungen gebracht hat 😅
Jo und er hat ja auch noch Potenzial. Aber trotzdem kann man von einem, der fast das Gleiche wie Van Dijk gekostet hat, ne ganze Ecke mehr erwarten. Er muss halt ohne Frage eig der Top IV der BuLi sein
@@lsallamon vielleicht fehlt noch der perfekte IV Partner neben ihm.
Einer der auch das Sprachrohr in der Verteidigung ist
süle war besser
@@Ocin03 auf keinen Fall
@@derklassenclown8610 fehlender Respekt 😴
Desto öfter ich wahlkrampf sehe, desto besser ist es.. danke
Als Bayern Fan kann ich da auch mal vor dem Video meine Auflistung geben.
Tolisso hat 40 Mio verbrannt, 0 Mio gebracht, hat aber eig wenn er fit war, gut gespielt.
Jose Ernesto Sosa hat 9 Mio verbrannt, zu einer Zeit, wo 25 Mio die oberste Grenze waren. Er war gottlos schlecht.
Sabitzer? Hernandez? Seh ich (noch) nicht, beide waren evtl etwas zu teuer.
Ist aufjedenfall schwer zu sagen, ich geh aber denk ich mit Tolisso
Sabitzer natürlich nicht, aber Hernandez? 80 mio, inkonstant und häufig verletzt. Definitv krasser fehltransfer mmn
Ich finde Krögi hat einen absolut sauberen und gerechten case gemacht, es wird viel offener wenn man im allgemeinen bei Transfers bleibt.
Viele Grüße :D
Arturo Vidal hat bei Bayern absolut performt, das war kein schlechter Transfer.
Für die nächste Folge:
Das beste/legendärste Stadion?
Sowas wie:
alte/neue Fußballtemple Wembley (+ Queens Live Aid)
Maracana,
Azteken-Stadion (eines der größten der Welt und mehrfacher Austragungsort gleich zweier WMs.)
Old Trafford
Hampton Park
San Siro
Anfield
Bernabeu
Camp Noue
Olympia Stadion (DFB-Pokal Finals, Zidane Kopfstoß, olympische Spiele 1936 Jesse Owens Triumph über die deutsche Herrenrasse)
etc. pp.
Ich finde den Take von Krögi etwas schwierig. Keiner von uns kann letzt lich genau sagen, ob Toni Kroos der Schlechteste Transfer für Bayern war, weil wir nie erfahren werden, wie er denn bei Bayern ab dann performt hätte. Kann ja gut sein, dass Real Madrid für ihn der perfekte Wechsel war und er bei Bayern nie hätte diese Leistung bringen können, sei es das er nicht ins System passt ect.
100% hätte toni kroos bei uns performt
Der hat doch schon performt😂
Das weiß man bei keinem Transfer.
Aber wenn der transferierte Spieler an den direkten CL Konkurrenten abgegeben wird (für vergleichsweise geringes Geld) und der dort 6 CL Titel gewinnt ist der Fall klar
Also ich dachte im ersten Moment an Cuisance. Hohe Ablöse von 12 Mio und ist auch nie richtig angekommen.
Sorry, aber warum nennt niemand die Rückkehr von Douglas Costa? Man ging schon beim ersten Mal im Schlechten auseinander, hat ihn aber mit einem fetten plus an Juve verkauft UND DANN HOLT MAN IHN ZURÜCK?!! 😂 Gut war nur ne Leihe, aber trotzdem war das unendlich dumm
Als Thema wären die besten Aufsteigersaisons der letzten 10 Jahre in der Bundesliga mal sehr interessant.
Seit wann hat eigentlich Niklas wieder die Erlaubnis für einen Laptop ?😂
Glaube er hat die erlaubnis für videos aber in streams nicht😅
15:38 ne ne niko „einer“ stimmt schon :)
Vidal, James, sind keine schlechten Transfers. Wieso ist hernandes im thumbnail? Der ist definitiv kein schlechter Transfer.
Kross ist zwar gegangen, aber Fcb war nun auch nicht schlechter ohne ihn. Der Fcb ist nach real der erfolgreichste Verein in der CL der letzten 10 Jahre.
war aber zu Teuer , er ist gut aber er hat genau so viel wie Van Dijl gekostet und der ist ein Weltstar
Hernandez war eine Katastrophe! Nicht rein spielerisch, aber die Diskrepanz zwischen Ablöse/Erwartung, Outcome (auch verletzungsbedingt) und verhalten des Spielers setzt ihn für mich auf Platz 2 in diesem Ranking
Themenvorschlag: Der Transfer, der seit 2000 den größten Impact (bzgl. Titel, Entwicklung, Mitspieler besser machen) auf seinen Verein/Mannschaft hatte.
Frage für die nächste Folge: Welcher Ost-Klub hat den deutschen Fußball am meisten geprägt?
Nächstes Thema evtl: Wer war der einflussreichste Transfer im Weltfußball? (vlt im Zeitraum ab 2010)
muss neymar sein
@@Oliver-wb6wb der Neymar Transfer hat die Preise auf dem Transfermarkt komplett in eine neue Dimension verändert. Damals hat man Prime Bale oder Prime CR7 für knapp 100mio bekommen, heute bekommt man dafür grealish
Liebe dieses Format einfach!