Спасибо за профессиональный разбор. Хочу добавить. Главное - этот ребенок родился не с любовью к матери и миру, а с ненавистью. Думаю, что врожденное -это не обязательно от родителей. То есть может быть, что и оба родителя не имеют таких качеств, даже в более слабом варианте. В этом фильме я увидела эти качества не у матери, а как раз у отца. Отец не обращал внимания на желания и просьбы матери, не обрадовался дочке, не верил жене, оправдывал плохие поступки сына, любил игры с убийствами и спорт с орудием убийства. Я не согласна,что мать была холодная. Она не могла радоваться. Кто может радоваться, если его же ребенок его ненавидит. В добавок такие дети добиваются, чтобы матери было плохо. Еще мне кажется, что ребенок специально не хотел переходить от памперсов к туалету. Это был его способ издеваться над взрослыми. В отличие от фильма, в жизни у таких людей не происходит переоценка ценностей после двух лет тюрьмы. Они выходят на волю и продолжают в то же самое, с еще большей злостью и чувством мести, только более аккуратно и осторожно. Чтобы не попасть больше в тюрьму.
этот ребёнок родился с особенностями развития. это ранний детский аутизм. При отсутствии квалифицированной помощи мальчик сформировался социопатом, ибо социопатами и психопатами не рождаются, ими становятся. И мама здесь оказалась в социальной изоляции из-за тотального непонимания, что делать. Проблематика фильма в том, что проблема аутизма настолько сложна, что может потопить очень успешных умных интеллектуальных людей!
Хорошо, что Вы упомянули об отношении самой матери. Само её восприятие, сначала беременности, а потом и ребёнка, как к обузы. Как она его пыталась успокоить, даже не взяв на руки. Есть такое мнение, что мать часто чувствует, что ребёнок какой-то не такой, и поэтому относится к ребёнку так. Ведь к дочери у неё было другое отношение? Я давно этот фильм смотрела. Кстати, в оригинале он называется: We need to talk about Kevin (Нам нужно поговорить о Кевине).
Про 1. задержку развития, но разве он не делал это специально? я имею ввиду, он понимал что говорит ему мама, знал куда нужно ходить в туалет, знал цифры, но при матери делал все наоборот. Я думала так
Сегодня первый раз посмотрела этот фильм. Я думаю что возможно мать подсознательно чувствовала, что в ней зреет будущее чудовище. Она с самого начала не хотела этого ребенка. Он уже родился с потенциалом разрушителя, а обстановка в семье и отношение матери стали плодородной почвой для того, чтобы он вырос именно таким - разрушителем (destroyer). Это мое мнение после фильма, ваш ролик еще не смотрела.
Ещё мне понравилась такая деталь, он все время что-то ломал, разрушал, хлопья крошил, разламывал эти мелки, вообще при каждом приёме пищи он еду давил, терзал, короче желание разрушать. Тоже бывает свойственно таким людям. Знаете, вот иногда сидишь с человеком в ресторане, а все салфетки на мелкие кусочки порвет, хлеб раздербанит и тому подобное. Опять же, само по себе это качество не означает психопатию, может просто какое-то внутреннее напряжение, но в совокупности вполне вписывается в ситуацию
Это агрессия! Да, внутри напряжение, и его куда-то нужно деть. Либо агрессия, направленная на кого-то/что-то, либо на себя. Он зол был на мать, неужели непонятно?
А мне, кажется, у нас во дворе такой мальчик. Ещё пару лет назад удивлял, я, скорее, считала его очень развитым, так он умел манипулировать и выкручивался, никогда не докажешь, что он поступил плохо.... Я не знала, как себя вести в их дружбе с моим внуком, многое не нравилось, было не соответствие поступков и его возраста, а какой артист, слëзы или одна "скупая" слеза для мамы всегда готова. Ещё, для примера, уколол больно мальчика дротиком от дарса, мальчик плачен, он совершенно равнодушен. Пока я не подошла, только тогда стал просить прощение, говорить, - ты же мой друг, дам лучшие машинки поиграть.... В общем, летом опять приедет внук, и опять терпеть эту "дружбу", - детей их возраста рядом нет... Там ещё много, что было неприятного и непонятного.....
А в где написано что у психопатов нет эмоции ? На психиатрии говорили только что у них порог выше, то что мы чувствуем на 7 из 10 они на 3. Плюс непонятно тогда почему у них есть желание себя гиперстимулировать, например экстримальный спорт ? Как может не работать лимбическая система ?
Психопатия же не исключает вменяемости? Может ли быть такое, что врачи при экспертизе не выявят такое расстройство, особенно если человек не будет рассказывать о событии, будет все отрицать? Продуманное и запланированное убийство в ответ на словесные оскорбления это характерно для психопата?
Да, высокофункционльные психопаты могут быть вполне успешными людьми. Чёрствыми, умными, эгоистичными, властными, жестокими, бесстрашными, не умеющими любить и сочувствовать, но при этом принимающие «правила игры». Жить на свободе гораздо приятнее, чем сидеть в тюрьме или больнице, поэтому такие люди если и будут совершать преступления, то сделают все, чтобы их не нашли. Они, кстати, с лёгкостью обходят детектор лжи. Убить за оскорбления из чувства мести могут. Но это могут сделать не только психопаты)
@@irina-efremova просто реальный случай мне известен, из-за пустяка как по мне, при этом не в моменте, а запланировав. Он отрицал вину и улик было мало. Жутко было,потому что нормальные люди за такое не убивают. При этом про него плохого не могли сказать особо никто, разве что немного не общительный, и не хотел детей, из-за чего прекратил свои длительные и вроде как успешные отношения
Благодаря Вашему разбору внимательно посмотрела фильм. Всю дорогу очень жалко мать. Но в то же время есть ощущение некоторой недосказанности ее истории детства. Что с нею было? Какой была ее мать? Отец? Там как будто дыра, думай, что хочешь. Возможно, в книге это описано, но для полноты картины не хватает в кино. Психопат показан гротескно, на мой взгляд это недостаток фильма. Если бы его образ быть чуть менее насыщенным, было бы правдоподобнее. И эта бескровная мать, бестелесное создание, оторванное от социума, но отчаянно пытающееся приспособиться хоть как-то к его обычаям, с нею тоже перебор получился, если только она не Аспергер. А если нет, то я не понимаю опять же, откуда такой гротеск. Шизоидная женщина выходит замуж за орального эмоционального мужчину, противоположности притягиваются что ли? Что она в нем нашла и что он в ней, опять же не хватает их детских историй. Родила психопата, автор хотел показать, что мол вот кто родился у глубоко шизоидной мамы, ядерный психопатик? Но этот вариант может появиться не только у шизоидов. То, что мать не в контакте была со своим телом, а папа тоже не в контакте, но с другой стороны - у него лишний вес, эндоморф и эктоморф родили мезоморфа-психопата, пытаюсь нащупать режиссерский посыл. В общем, у меня вопросов больше, чем ответов здесь. Ясно, что центральная проблема в том, что героиня сперва не в контакте с собой и с миром, а потом ожидаемо с ребенком внутри себя и после рождения. Но здесь история все же больше генетическая, мне видится. А вот еще какой момент. Вы заметили сцену, где Кевин больной прикладывается к маме. Я думаю, что эта минута слабости была спровоцирована тем, что она ему читала сказку про Робин Гуда и его стрелялки, и он настолько был поглощен, а тело ослаблено, что его реакция была принята за эмоциональную теплоту, но это ошибочно. Меня зацепил момент, где Кевин не выдал мать ни врачам, ни отцу, когда она толкнула его и он сломал руку. Он как бы взял это себе в закладки, поставил ей в должок. В целом, я могу сказать "не верю" этому гротеску, и считаю, что он неуместен при раскрытии такой сложной темы.
Я бы не сказала что она глубоко шизоидная. Шизоидность в первую очередь это «странность» люди со странными, необычными увлечениями, нестандартными мыслями. В этом плане она вполне обычная, я явную шизоидносьь в фильме не увидела. Я бы сказала, что она скорее крайне интровентированна. Я немного подробнее разбираю фильм в видео «почему дети убивают». Но вообще да, все персонажи и поступки весьма гротескны, возможно специально, чтобы тема была понятна широкой аудитории.
Спасибо большое!А у моего внука СДВГ с гиперактивностью,мы очень мучается,это мягко сказано,не можем помочь ему,не знаем ,как ему помочь справляться со своим поведением,если можно помогите,может у кого-то были такие проблемы.Это наша беда
Здравствуйте Екатерина. Сколько лет ребёнку? Это уже установленный диагноз? Если да. Здесь потребуется нейропсихологическая коррекция, занятия с нейропсихолгом, возможно медикаментозное сопровождение. Есть очень неплохая книга А.Л. Сиротюк « Нейропсихологическое сопровождение обучения» Отдельные главы посвящены СДВГ, причины, как проявляется, в том числе и практические рекомендации родственникам.
Ну вспомните бицепского маньяка Пичушкина, после того как его посадили журналист спросил, что на свободе делать будите? А он не задумываясь ответил мол выпью водки, изнасилую женщину и пойду убивать.
Фильм не показывает откуда он понабрался в детском возрасте взрослых фраз, которые он выдаёт. Например слово трахается , откуда ? если честно до конца фильма думал что он куда то ещё ко взрослым ходит на воспитание. Не правдоподобный фильм получился.
Если отношения Кевина с отцом - манипуляция ради собственной выгоды, то Кевин самый гениальный ребёнок на свете, раз начал проявлять привязанность к отцу уже с младенчества)) И момент с тем, что «если бы Кевин любил отца - он бы его не убил», по мне так спорный. Если целью Кевина было сделать матери как можно больнее, то убить сестру и устроить бойню в школе - отличный план. Но при этом пострадает и отец, которого он любит, так что лучше убить и его, чтобы он не мучился. Да плюс и матери будет больнее. Будь я на месте Кевина, я бы так и сделала.
Отец не играл роль авторитетного взрослого, он только давал Кевину то, чего тот сам хочет, ни разу его не ругал и да, это распространенные отношения отца и ребёнка, "я папу люблю больше, потому что он меня не ругает, потому что он игрушки покупает и тд" но это не значит что ребёнок искренне привязан к отцу, поэтому многие дети легко переживают уход отца из семьи или выбирают жить с мамой, потому что понимают, что мать играет большую роль в их жизни, Кевин просто в дальнейшем перерос дружбу с отцом и тот стал его инструментом
@@Эмили-з3у не понятно, о каких именно моментах младенчества вы говорите, там где отец его будет и Кевин не плачет? Ну это не показатель, младенцы лицо матери только в 7-8 месяцев узнают, ему в той сцене кажется меньше. Искать причину почему младенец не заплакал как-то глупо, эта сцена никак не охарактеризовывает самого Кевина, да и "убить своего любимого человека" Это уже оксюморон какой-то
@@Nightland00001 Я вообще больше про книгу. Да ладно. Даже если смотреть исключительно на фильм: по вашему в истории существуют только те моменты, которые показали на экране? Нет. Кевин как-то рос первые три года. И так-то так вышло, что что мать он всё это время воспринимал в штыки, а отца любил. Как это вышло? То есть, вопрос в том, как в принципе могло выйти так, что за всю жизнь Кевина его странности замечала только мать? Да, понятно, что став старше, Кевин мог начать притворяться для отца. Но не в первые же годы жизни. Это сделало бы его самым гениальным ребёнком на свете. Вот и вопрос: почему в эти первые годы Кевин так хорошо относился к отцу? Спойлер: в книге на это есть логичный ответ, но он никак не вяжется с тем, что Кевин психопат или социопат. Вот поэтому и хочется увидеть ваш вариант ответа, который будет вязаться с вашим видением картины. А относительно «убить потому что любишь» - это настолько часто случается, что никого этим не удивить. К примеру, погуглите Тимерлан Камалетдинов.
@@Эмили-з3у опять же, отец Кевина был удобен Кевину, ребёнок будет любить тех, кто ему потакает и тд, но это не означает что отец Кевина был ему родителем- его безопасным местом, я сужу по фильму и в фильме чётко показано, что Кевин находился 24/7 именно с матерью, ноль воспитательной части от отца, люди с дрл(Диссоциальное расстройство личности) чувствуют полный спектр эмоций по отношению к себе, но не полный к другим, любви они не испытывают, но это не значит что они будут ко всем плохо относится, я не говорила что Кевин играет свои эмоции в детстве, но и привязанности он не испытывает, по поводу Тамерлана, при чем тут любовь? То, что все знакомые говорили, что он казался нормальным, думаете это означает что он действительно нормален? Так ведь обычно и говорят про маньяков, нам тяжело действительно представить, что человек не может испытывать вообще ничего к другим, но история, психиатрия доказывает другое, нельзя убить любя, иначе это больная привязанность, зависимость или ложь, что угодно, но не любовь, иначе любовь бы и не была таким светлым чувством. Почему таких людей в итоге сажают, лечат, ограничивают от общества? Да потому что они далеки от нормы, а потому такие обычные для нас чувства как любовь, эмпатия, сострадание к ним вообще не имеет отношение
Хороший разбор. Но...Во многом, если не во всём, не соглашусь. Причина, на мой взгляд, одна - материнская нелюбовь => отсутствие привязанности. Всё остальное - последствия. Хорошо прокаченные последствия. С самого начала разбора - у ребёнка ЗПР. Где же ЗПР, если он влёт считает второй и третий,и ,кажется, четвёртый десяток?
Есть два вида интеллекта - эмоциональный (эмпатия, доброта, чуткость, сочувствие) и IQ - способность воспринимать и запоминать информацию. Многие психопаты за счет этого работают эффективнее обыкновенных людей на руководящих должностях или добиваются успехов в спорте засчет отсутствия эмоций и хорошей памяти, грубо говоря. Только хорошая память - это не все критерии развития, за которыми должны наблюдать родители у своих детей.
Я когда училась на психолога, мы разбирали сцены в фильме. Нас учили наглядно смотреть на жесты актеров, слова, эмоции, поступки и разбирать их. В жизни те же жесты, слова, поступки и эмоции. Поэтому она и разбирает фильм, что бы наглядно показать признаки ребенка психопата.
Самое обидное, что когда проявления агрессии такого ребенка происходят в группе доу, виноват воспитатель.
Вспомнила ещё один фильм - "Хороший сын" (Good son) с Маколеем Калкиным в главной роли. Тоже о ребёнке-психопате.
Спасибо за профессиональный разбор. Хочу добавить.
Главное - этот ребенок родился не с любовью к матери и миру, а с ненавистью. Думаю, что врожденное -это не обязательно от родителей. То есть может быть, что и оба родителя не имеют таких качеств, даже в более слабом варианте. В этом фильме я увидела эти качества не у матери, а как раз у отца. Отец не обращал внимания на желания и просьбы матери, не обрадовался дочке, не верил жене, оправдывал плохие поступки сына, любил игры с убийствами и спорт с орудием убийства. Я не согласна,что мать была холодная. Она не могла радоваться. Кто может радоваться, если его же ребенок его ненавидит. В добавок такие дети добиваются, чтобы матери было плохо.
Еще мне кажется, что ребенок специально не хотел переходить от памперсов к туалету. Это был его способ издеваться над взрослыми.
В отличие от фильма, в жизни у таких людей не происходит переоценка ценностей после двух лет тюрьмы. Они выходят на волю и продолжают в то же самое, с еще большей злостью и чувством мести, только более аккуратно и осторожно. Чтобы не попасть больше в тюрьму.
Согласна с вами. Какая бы мать Кевина не была, она старалась любить его. Он не давал ей шанса.
этот ребёнок родился с особенностями развития. это ранний детский аутизм. При отсутствии квалифицированной помощи мальчик сформировался социопатом, ибо социопатами и психопатами не рождаются, ими становятся. И мама здесь оказалась в социальной изоляции из-за тотального непонимания, что делать. Проблематика фильма в том, что проблема аутизма настолько сложна, что может потопить очень успешных умных интеллектуальных людей!
@@Olga-f8rпсихопатами как раз рождаются.
Хорошо, что Вы упомянули об отношении самой матери. Само её восприятие, сначала беременности, а потом и ребёнка, как к обузы. Как она его пыталась успокоить, даже не взяв на руки.
Есть такое мнение, что мать часто чувствует, что ребёнок какой-то не такой, и поэтому относится к ребёнку так. Ведь к дочери у неё было другое отношение?
Я давно этот фильм смотрела. Кстати, в оригинале он называется: We need to talk about Kevin (Нам нужно поговорить о Кевине).
Я об этом говорю подробнее в видео «почему дети убивают»
Огромное спасибо. Большую часть знала, но здесь -- система. Работаю с подростками. В большинстве нормальными, слава Богу.
Про 1. задержку развития, но разве он не делал это специально? я имею ввиду, он понимал что говорит ему мама, знал куда нужно ходить в туалет, знал цифры, но при матери делал все наоборот. Я думала так
Хорошо подметили. В фильме показано сильное сопротивление маме. Если говорить о жизни то здесь чаще идёт истинная задержка развития.
Сегодня первый раз посмотрела этот фильм. Я думаю что возможно мать подсознательно чувствовала, что в ней зреет будущее чудовище. Она с самого начала не хотела этого ребенка. Он уже родился с потенциалом разрушителя, а обстановка в семье и отношение матери стали плодородной почвой для того, чтобы он вырос именно таким - разрушителем (destroyer).
Это мое мнение после фильма, ваш ролик еще не смотрела.
Спасибо за ролик, Ирина.
Ещё мне понравилась такая деталь, он все время что-то ломал, разрушал, хлопья крошил, разламывал эти мелки, вообще при каждом приёме пищи он еду давил, терзал, короче желание разрушать. Тоже бывает свойственно таким людям. Знаете, вот иногда сидишь с человеком в ресторане, а все салфетки на мелкие кусочки порвет, хлеб раздербанит и тому подобное. Опять же, само по себе это качество не означает психопатию, может просто какое-то внутреннее напряжение, но в совокупности вполне вписывается в ситуацию
Это агрессия! Да, внутри напряжение, и его куда-то нужно деть. Либо агрессия, направленная на кого-то/что-то, либо на себя. Он зол был на мать, неужели непонятно?
После Вашего разбора очень захотелось посмотреть фильм. Спасибо за интересный разбор, Ирина!❤️
А мне однозначно не захотелось.
Прильнул он к маме из -за сказки , где она рассказывала , что стреляли стрелами
На примере художественного фильма легче понять разбор психопата
А мне, кажется, у нас во дворе такой мальчик. Ещё пару лет назад удивлял, я, скорее, считала его очень развитым, так он умел манипулировать и выкручивался, никогда не докажешь, что он поступил плохо.... Я не знала, как себя вести в их дружбе с моим внуком, многое не нравилось, было не соответствие поступков и его возраста, а какой артист, слëзы или одна "скупая" слеза для мамы всегда готова. Ещё, для примера, уколол больно мальчика дротиком от дарса, мальчик плачен, он совершенно равнодушен. Пока я не подошла, только тогда стал просить прощение, говорить, - ты же мой друг, дам лучшие машинки поиграть.... В общем, летом опять приедет внук, и опять терпеть эту "дружбу", - детей их возраста рядом нет... Там ещё много, что было неприятного и непонятного.....
Очень интересный ролик, спасибо
Кто сказал, что оба родителя здоровы? Мама, мягко говоря, слегка странноватая с этапа беременности.
постродовая депрессия
Ну быть странной это не преступление. Мало что-ли странных на свете.
так все обыватели и говорят про мам детей-аутистов😂
У вас есть телеграм или инстаграм, где вы ещё что-то разбираетесь? Я бы на вас подписалась
По каким критериям искать специалиста для консультаци ребегка с подозрением на психопатию?
Интересно послушать разбор книги "Гадюка в кулаке" Эрве Базена
Почитаю, спасибо за наводку )
А что вам там запомнилось?
А в где написано что у психопатов нет эмоции ? На психиатрии говорили только что у них порог выше, то что мы чувствуем на 7 из 10 они на 3. Плюс непонятно тогда почему у них есть желание себя гиперстимулировать, например экстримальный спорт ? Как может не работать лимбическая система ?
У Собчак тоже проблема с импатией....
Психопатия же не исключает вменяемости? Может ли быть такое, что врачи при экспертизе не выявят такое расстройство, особенно если человек не будет рассказывать о событии, будет все отрицать? Продуманное и запланированное убийство в ответ на словесные оскорбления это характерно для психопата?
Да, высокофункционльные психопаты могут быть вполне успешными людьми. Чёрствыми, умными, эгоистичными, властными, жестокими, бесстрашными, не умеющими любить и сочувствовать, но при этом принимающие «правила игры». Жить на свободе гораздо приятнее, чем сидеть в тюрьме или больнице, поэтому такие люди если и будут совершать преступления, то сделают все, чтобы их не нашли. Они, кстати, с лёгкостью обходят детектор лжи. Убить за оскорбления из чувства мести могут. Но это могут сделать не только психопаты)
@@irina-efremova просто реальный случай мне известен, из-за пустяка как по мне, при этом не в моменте, а запланировав. Он отрицал вину и улик было мало. Жутко было,потому что нормальные люди за такое не убивают. При этом про него плохого не могли сказать особо никто, разве что немного не общительный, и не хотел детей, из-за чего прекратил свои длительные и вроде как успешные отношения
@@irinas2709длительные успешные отношения. Это у психопата то? Мдаааа...
Спасибо за подробный разбор. Вас очень интересно смотреть и слушать
Благодаря Вашему разбору внимательно посмотрела фильм. Всю дорогу очень жалко мать. Но в то же время есть ощущение некоторой недосказанности ее истории детства. Что с нею было? Какой была ее мать? Отец? Там как будто дыра, думай, что хочешь. Возможно, в книге это описано, но для полноты картины не хватает в кино. Психопат показан гротескно, на мой взгляд это недостаток фильма. Если бы его образ быть чуть менее насыщенным, было бы правдоподобнее. И эта бескровная мать, бестелесное создание, оторванное от социума, но отчаянно пытающееся приспособиться хоть как-то к его обычаям, с нею тоже перебор получился, если только она не Аспергер. А если нет, то я не понимаю опять же, откуда такой гротеск. Шизоидная женщина выходит замуж за орального эмоционального мужчину, противоположности притягиваются что ли? Что она в нем нашла и что он в ней, опять же не хватает их детских историй. Родила психопата, автор хотел показать, что мол вот кто родился у глубоко шизоидной мамы, ядерный психопатик? Но этот вариант может появиться не только у шизоидов. То, что мать не в контакте была со своим телом, а папа тоже не в контакте, но с другой стороны - у него лишний вес, эндоморф и эктоморф родили мезоморфа-психопата, пытаюсь нащупать режиссерский посыл. В общем, у меня вопросов больше, чем ответов здесь. Ясно, что центральная проблема в том, что героиня сперва не в контакте с собой и с миром, а потом ожидаемо с ребенком внутри себя и после рождения. Но здесь история все же больше генетическая, мне видится. А вот еще какой момент. Вы заметили сцену, где Кевин больной прикладывается к маме. Я думаю, что эта минута слабости была спровоцирована тем, что она ему читала сказку про Робин Гуда и его стрелялки, и он настолько был поглощен, а тело ослаблено, что его реакция была принята за эмоциональную теплоту, но это ошибочно. Меня зацепил момент, где Кевин не выдал мать ни врачам, ни отцу, когда она толкнула его и он сломал руку. Он как бы взял это себе в закладки, поставил ей в должок. В целом, я могу сказать "не верю" этому гротеску, и считаю, что он неуместен при раскрытии такой сложной темы.
Я бы не сказала что она глубоко шизоидная. Шизоидность в первую очередь это «странность» люди со странными, необычными увлечениями, нестандартными мыслями. В этом плане она вполне обычная, я явную шизоидносьь в фильме не увидела. Я бы сказала, что она скорее крайне интровентированна. Я немного подробнее разбираю фильм в видео «почему дети убивают». Но вообще да, все персонажи и поступки весьма гротескны, возможно специально, чтобы тема была понятна широкой аудитории.
@@irina-efremova за шизоидность говорит отчуждение от тела. А вообще она Аспергера напоминает.
@@irina-efremova
Скажите, пожалуйста, а если больше половины признаков нет, это уже не психопатия, а что-то другое? И что именно?
Да не заморачивались сценаристы никаким посылом. Просто придумали историю, взяв что-то из жизни и сложив, и добавив
Почему он таким родился ? Что пошло не так в утробе?
Сказали же генетически, значит у родителей были данные гены
Психопатия передается по наследству, у моего племянника передалось от отца, сейчас 7 лет.
А сделайте разбор детской социопатии на примере фильма "Я - не серийный убийца"
фильм заставит кого-то не хотеть иметь детей
Спасибо большое!А у моего внука СДВГ с гиперактивностью,мы очень мучается,это мягко сказано,не можем помочь ему,не знаем ,как ему помочь справляться со своим поведением,если можно помогите,может у кого-то были такие проблемы.Это наша беда
Здравствуйте Екатерина. Сколько лет ребёнку? Это уже установленный диагноз? Если да. Здесь потребуется нейропсихологическая коррекция, занятия с нейропсихолгом, возможно медикаментозное сопровождение. Есть очень неплохая книга А.Л. Сиротюк « Нейропсихологическое сопровождение обучения» Отдельные главы посвящены СДВГ, причины, как проявляется, в том числе и практические рекомендации родственникам.
У вас только СДВГ или есть ещё что-то? У нас у ребенка 7 лет ещё агрессия, манипуляции.
Получается, психопату не возможно противостоять , только физическое устранение ?
Да, изоляция, если опасен для общества.
@@irina-efremova психическое воздействие невозможно, перепрограммировать его нельзя ? Простите мою назойливость, трудно принять безнадежность !
@@ЕленаКузнецова-в6енельзя. Это как пытаться заговорить язву. Или артрит. Болезнь
Ну вспомните бицепского маньяка Пичушкина, после того как его посадили журналист спросил, что на свободе делать будите? А он не задумываясь ответил мол выпью водки, изнасилую женщину и пойду убивать.
Жутко.
Фильм не показывает откуда он понабрался в детском возрасте взрослых фраз, которые он выдаёт. Например слово трахается , откуда ? если честно до конца фильма думал что он куда то ещё ко взрослым ходит на воспитание. Не правдоподобный фильм получился.
Если отношения Кевина с отцом - манипуляция ради собственной выгоды, то Кевин самый гениальный ребёнок на свете, раз начал проявлять привязанность к отцу уже с младенчества))
И момент с тем, что «если бы Кевин любил отца - он бы его не убил», по мне так спорный. Если целью Кевина было сделать матери как можно больнее, то убить сестру и устроить бойню в школе - отличный план. Но при этом пострадает и отец, которого он любит, так что лучше убить и его, чтобы он не мучился. Да плюс и матери будет больнее. Будь я на месте Кевина, я бы так и сделала.
Отец не играл роль авторитетного взрослого, он только давал Кевину то, чего тот сам хочет, ни разу его не ругал и да, это распространенные отношения отца и ребёнка, "я папу люблю больше, потому что он меня не ругает, потому что он игрушки покупает и тд" но это не значит что ребёнок искренне привязан к отцу, поэтому многие дети легко переживают уход отца из семьи или выбирают жить с мамой, потому что понимают, что мать играет большую роль в их жизни, Кевин просто в дальнейшем перерос дружбу с отцом и тот стал его инструментом
@@Nightland00001 Да, очень интересно, но это никак не объясняет то, что Кевин был привязан к отцу с младенчества. Чем вы объясните это?
@@Эмили-з3у не понятно, о каких именно моментах младенчества вы говорите, там где отец его будет и Кевин не плачет? Ну это не показатель, младенцы лицо матери только в 7-8 месяцев узнают, ему в той сцене кажется меньше. Искать причину почему младенец не заплакал как-то глупо, эта сцена никак не охарактеризовывает самого Кевина, да и "убить своего любимого человека" Это уже оксюморон какой-то
@@Nightland00001 Я вообще больше про книгу. Да ладно. Даже если смотреть исключительно на фильм: по вашему в истории существуют только те моменты, которые показали на экране? Нет. Кевин как-то рос первые три года. И так-то так вышло, что что мать он всё это время воспринимал в штыки, а отца любил. Как это вышло? То есть, вопрос в том, как в принципе могло выйти так, что за всю жизнь Кевина его странности замечала только мать? Да, понятно, что став старше, Кевин мог начать притворяться для отца. Но не в первые же годы жизни. Это сделало бы его самым гениальным ребёнком на свете. Вот и вопрос: почему в эти первые годы Кевин так хорошо относился к отцу? Спойлер: в книге на это есть логичный ответ, но он никак не вяжется с тем, что Кевин психопат или социопат. Вот поэтому и хочется увидеть ваш вариант ответа, который будет вязаться с вашим видением картины.
А относительно «убить потому что любишь» - это настолько часто случается, что никого этим не удивить. К примеру, погуглите Тимерлан Камалетдинов.
@@Эмили-з3у опять же, отец Кевина был удобен Кевину, ребёнок будет любить тех, кто ему потакает и тд, но это не означает что отец Кевина был ему родителем- его безопасным местом, я сужу по фильму и в фильме чётко показано, что Кевин находился 24/7 именно с матерью, ноль воспитательной части от отца, люди с дрл(Диссоциальное расстройство личности) чувствуют полный спектр эмоций по отношению к себе, но не полный к другим, любви они не испытывают, но это не значит что они будут ко всем плохо относится, я не говорила что Кевин играет свои эмоции в детстве, но и привязанности он не испытывает, по поводу Тамерлана, при чем тут любовь? То, что все знакомые говорили, что он казался нормальным, думаете это означает что он действительно нормален? Так ведь обычно и говорят про маньяков, нам тяжело действительно представить, что человек не может испытывать вообще ничего к другим, но история, психиатрия доказывает другое, нельзя убить любя, иначе это больная привязанность, зависимость или ложь, что угодно, но не любовь, иначе любовь бы и не была таким светлым чувством. Почему таких людей в итоге сажают, лечат, ограничивают от общества? Да потому что они далеки от нормы,
а потому такие обычные для нас чувства как любовь, эмпатия, сострадание к ним вообще не имеет отношение
Хороший разбор. Но...Во многом, если не во всём, не соглашусь. Причина, на мой взгляд, одна - материнская нелюбовь => отсутствие привязанности. Всё остальное - последствия. Хорошо прокаченные последствия. С самого начала разбора - у ребёнка ЗПР. Где же ЗПР, если он влёт считает второй и третий,и ,кажется, четвёртый десяток?
У неё не было шанса полюбить ребёнка, всё через боль.
Есть два вида интеллекта - эмоциональный (эмпатия, доброта, чуткость, сочувствие) и IQ - способность воспринимать и запоминать информацию. Многие психопаты за счет этого работают эффективнее обыкновенных людей на руководящих должностях или добиваются успехов в спорте засчет отсутствия эмоций и хорошей памяти, грубо говоря. Только хорошая память - это не все критерии развития, за которыми должны наблюдать родители у своих детей.
Подскажите, где найти психолога специалиста по этому вопросу. У меня ребенок почти все совпадает. 3 года
Это вам сначала надо найти психолога для себя , ребенок это симптом семьи
@@rozaivanova4401это действительно так
Он родился психопатом. Мама не виновата
Если человек профессионал .
То как можно рассматривать кино . Это как рассматривать картину .
Я когда училась на психолога, мы разбирали сцены в фильме. Нас учили наглядно смотреть на жесты актеров, слова, эмоции, поступки и разбирать их. В жизни те же жесты, слова, поступки и эмоции. Поэтому она и разбирает фильм, что бы наглядно показать признаки ребенка психопата.
Какой ужас
В выпуск раковины устанавливают измельчитель отходов. Туда мальчик засунул живого хомячка.
Привет, разбери главгерояфильма "Книга откровений" 2006 года, где танцора балеруна похитили и насиловали бабы.
Звучит как сюжет с порнхаба, но посмотрю 😄
@@irina-efremova мужика реально жаль, они ему жизнь сломали.
Психопаты боятся своей смерти ?
Как правило нет. Если психопат задался какой-либо целью и это сопряжено с опасностью для жизни, его это не остановит.
@@irina-efremova Почему же они трясутся над своим здоровьем в 10 раз сильнее остальных?
Трясутся нарциссы !
Психопаты тоже