О-оо, ностальгией повеяло! Был у меня почти такой же - Эликон 35СМ, купили для фотокружка родители в начале 90-х. Хорошо что без автофокуса, расстояние устанавливал сам. Да, с затвором возникла проблема, когда сдуру нажал кнопку, не полностью взведя рычажок, после того при взводе он в одном месте как бы проскакивал с треском. Я сразу очень испугался, что сломал чудо-технику (90-е же, денег не было), но он продолжил работать!!! Не понимаю нареканий. Фотки получались отличные, до сих пор хранят нашу историю. Что пластмасса - ну извините, беречь надо. Айфоны тоже разбиваются. Впечатления же от процесса и результата до сих пор свежи в памяти в исключительно приятных коннотациях. А, и ещё в нем крышка была самая нормальная, закрывала только объектив. Это тоже огромный плюс😂
А, так это 90-е. Ни разу не видел такого чуда-юда. Материал чехла - не кожа молодого дерьмонтёнка, но близко. Это называется "спилок". Мама работала на галантерейной фабрике, и рассказала об этой технологии. Дело в том, что шкура животного намного толще, чем надо. Поэтому, её распиливают по толщине. Внешний слой экспортировали. А внутренний слой прокатывали валиками с краской, чтобы имитировать внешний слой, уехавший к врагам социализма.
У меня был такой, только не автофокус. Из минусов, помню до сих пор... - вспышка при открытии выстреливалась настолько мощно, что приходилось её придерживать, чтобы её не разнесло. Вспышка умерла, а горячего башмака нет... Объектив не съёмный и не зум. Короче чувствуешь что в руках у тебя убер нано технологии но что с этим делать - непонятно.
У смены был неплохой и светосильный объектив 40мм f/4. Что по сравнению с китайскими мыльницами 35мм f/8, постоянно живших в гиперфокале просто небо и земля.
О-оо, ностальгией повеяло! Был у меня почти такой же - Эликон 35СМ, купили для фотокружка родители в начале 90-х. Хорошо что без автофокуса, расстояние устанавливал сам. Да, с затвором возникла проблема, когда сдуру нажал кнопку, не полностью взведя рычажок, после того при взводе он в одном месте как бы проскакивал с треском. Я сразу очень испугался, что сломал чудо-технику (90-е же, денег не было), но он продолжил работать!!!
Не понимаю нареканий. Фотки получались отличные, до сих пор хранят нашу историю. Что пластмасса - ну извините, беречь надо. Айфоны тоже разбиваются. Впечатления же от процесса и результата до сих пор свежи в памяти в исключительно приятных коннотациях.
А, и ещё в нем крышка была самая нормальная, закрывала только объектив. Это тоже огромный плюс😂
А, так это 90-е. Ни разу не видел такого чуда-юда. Материал чехла - не кожа молодого дерьмонтёнка, но близко. Это называется "спилок". Мама работала на галантерейной фабрике, и рассказала об этой технологии. Дело в том, что шкура животного намного толще, чем надо. Поэтому, её распиливают по толщине. Внешний слой экспортировали. А внутренний слой прокатывали валиками с краской, чтобы имитировать внешний слой, уехавший к врагам социализма.
У меня был такой, только не автофокус. Из минусов, помню до сих пор... - вспышка при открытии выстреливалась настолько мощно, что приходилось её придерживать, чтобы её не разнесло. Вспышка умерла, а горячего башмака нет... Объектив не съёмный и не зум. Короче чувствуешь что в руках у тебя убер нано технологии но что с этим делать - непонятно.
был у меня такой в середине 90-х
А у меня в 70-х была Смена8м.15 рублей стоила мыльница,но я приловчился и делал довольно неплохие фотографии.
У смены был неплохой и светосильный объектив 40мм f/4. Что по сравнению с китайскими мыльницами 35мм f/8, постоянно живших в гиперфокале просто небо и земля.
@@DiceDime Это точная копия Konica C35 AF
@@DiceDime У меня на аватарке как раз она
Мой первый фотик. Потом был Киев.
А какой Киев? Лежит один на обзор. Интересно, совпадет ли.
Фу, а веником не пахнет?