Acho isso ilusão. A maior parte da periferia não fala ou pensa como o chavoso, mas sim como o Marçal. Seria comparável a pensar que os punks da periferia dos anos 80 eram o diálogo com a periferia. A periferia também reflete a ideologia conservadora, com algumas pessoas inconformadas como o chavoso
Eu acho que o ponto principal nem é sobre atacar ou não atacar, a reflexão tem que ser sobre pautar o debate politico ativamente com um papel de protagonismo como essas figuras de extrema direita que SEMPRE são a pauta do debate ou só reagir a esses acontecimentos de forma passiva A esquerda precisa URGENTEMENTE de uma liderança que seja um agitador politico e que gere tanta pauta quanto o Marçal e o Bolsonaro geraram nessas ultimas eleicoes, porque é nesses debates que eles vão angariando voto
A minha revolta é o TRE-SP não punir o candidato que mandou a cadeirada naquele BO$AL desqualificado. A partir daqui tudo será permitido, aguardemos ! TKP🤬
Sua leitura é a mesma que a minha... Coitado do Ferrez com os meus feedbacks... Mas não dá pra fingir que o Boulos tá sendo inteligente ou que ele têm uma boa estratesendo que ele é um verdadeiro incompetente pra lhe dar com um cara que não tem absolutamente nenhuma proposta... Que cometeu muitos crimes etc... O Boulos faz isso pra cavar um segundo turno com ele mas nessa ele é que pode ficar de fora e que se ele passar o Nunes pode apoiar com o Tarcísio e aí a coisa pode fugir do controle... As pesquisas mudam quando começa o segundo turno... Eu acho isso uma tática suicida...
Só acho que alem de descer o pau no marçal deveriamos mostrar mais gente do nosso campo, até agora não faço ideia de em quem vou votar pra vereador pq não sei quem são os candidatos, tem os nomes nas listas mas não encontro infos sobre essas pessoas ¯\_(ツ)_/¯
O problema que ocorreu com o Bolsonaro foi que a esquerda identitária ía nas grandes mídias e ficava chamando ele de machista e homofóbico, como se alguém além de nós ligasse pra isso. Compartilharam as redes deles, fazendo exatamente o que eles queriam, etc. O capitalismo, a burguesia, elegeram Bolsonaro sim, mas que a esquerda sem noção ajudou, ajudou.
Cara, pode vir alguém criticar o que eu vou falar aqui, mas isso já é o óbvio porque todo mundo que trouxe o motivo de nós precisarmos falar sobre essas figuras ajudou a consolidar essa ideia. No entanto, tem gente que insiste no erro de ignorar o óbvio e querer silenciar as críticas que devem ser feitas.
O raciocínio do vídeo me pareceu um pouco contraditório. No mesmo tempo que é dito que dar palco não interfere no interesse das pessoas por aquele candidato , também é dito que ele crescerá nas pesquisas depois do que aconteceu no debate. Devo dizer que não gosto da expressão "dar palco ", acho muito vaga. Uma coisa é replicar as falas polêmicas do candidato sem objetivo de construir algum raciocínio que nos faça evoluir, outra coisa é usar o assunto como base para transmitir algum conhecimento ou mensagem. Não acredito que apenas "tirar sarro" e replicar as falas do candidato o faça ganhar votos, mas certamente também não nos ajuda em absolutamente nada. Lembrando que o tempo é limitado. O problema não é ouvir bobagens e absurdos. O problema é não ter tempo para ouvir e pensar - e falar- coisas úteis. Eu podia estar matando, roubando, me prostituindo, mas estou aqui repetindo isso para que você leia a mesma coisa com palavras diferentes.
o que fica óbvio é que a esquerda está jogando completamente na emoção e isso está gerando um efeito do outro lado estar também apenas na emoção. O bolsonarismo veio na sequência do fortalecimento dos movimentos identitários das minorias (que são patrocinados pelos grandes fundos de investimento como Black Rock e afins, que de esquerda não tem nada), e são totalmente focados na experiencia, nas emoções, nos "lugares de fala", no que a pessoa sofre ou deixa de sofrer. A esquerda abriu mão da racionalidade há muito tempo, não fala mais a linguagem do povo, prega para convertidos e defende abuso de xandão e cadeirada de datena. Abriu-se a porta para os bolsonaros e pablos marçais da vida, pura irracionalidade, mas com sinal invertido... é duro, mas enquanto não cair a ficha, não vai melhorar.
Esse seu louvor a um discurso racional de "linguagem do povo" nada tem. Na verdade esse anseio é justamente vindo do academicismo de esquerda, que quer que todo argumento seja fechado em uma lógica impenetrável. A realidade se ve historicamente, o povo trabalhador se conquista na emoção mesmo. É na revolta, no ódio, no clamor por justiça que se vence as pessoas. Não é atoa que o movimento identitário é a unica ala da esquerda que fez sucesso, afinal foi a unica que reproduziu uma discurso comovente o suficiente. Nem na Russia em 1919 nem em lugar nenhum se venceu o povo com discurso frio e racional. Mas sim um empoderador das massas.
primeiro, obrigado pela resposta, gostei. Apenas um disclaimer: Eu, como uma pessoa de esquerda, apoio sim defender os direitos de pessoas trans, pretas, mulheres, lgbt, e todas as ditas minorias. Dito isso, algumas observações. Considero errado na sua fala achar que discurso racional e povo não combinam. Eu nunca disse que o discurso tem que ser frio. Só digo que o povo não é bobo e nem burro. É possível ter um discurso emocional, envolvente e racional ao mesmo tempo. Lula está aí para provar isso e Lula não é representante da esquerda identitária, longe disso. Além disso, nenhum representante da esquerda identitária que você diz ter tanto sucesso teria chance de vencer uma eleição presidencial. Já a resposta ao movimento identitário, bolsonarismo, venceu a eleição. O que veio primeiro, o fortalecimento do movimento identitário ou do Bolsonaro? A realidade que se vê historicamente é que foram os grandes capitalistas que financiaram as pautas identitárias, por meio de ongs, movimentos sociais, e todo tipo de patrocínio. De repente, você falar de certas pautas passou a te dar prestígio, dinheiro e fama. Será que é porque a Open Society e a Black Rock são bonzinhos e de esquerda? não acredito nisso. E porque será que a Black Rock incentiva tanto pautas como diversidade, inclusão? Eles são os progressistas do mundo? Também acredito que não. Eles querem é justamente semear a discórdia, dividir o povo. Deixar a gente debatendo mansplanning. E o discurso que sobra, que fala a linguagem do povo, é o do reacionarismo populista. Você menciona a Rússia, mas ignora o Manifesto Comunista. não considera o manifesto racional? Porque ele teve grande importância sim em mobilizar o povo e falava com emoção, razão e ao mesmo tempo que falava da MAIORIA. Em resumo, primeiro vamos melhorar as coisas para 99% da população, que está fora dos 1% mais ricos, depois podemos focar nos avanços identitários que quisermos.
O Chavoso é um mlk mto necessário pro nosso campo. O trabalho dele é muito foda e a abordagem dele conversa com a periferia, na língua dela.
Acho isso ilusão. A maior parte da periferia não fala ou pensa como o chavoso, mas sim como o Marçal. Seria comparável a pensar que os punks da periferia dos anos 80 eram o diálogo com a periferia. A periferia também reflete a ideologia conservadora, com algumas pessoas inconformadas como o chavoso
O tio conseguiu fazer um react de menos de 1h... Estou PERPLECTA 😅
no 15:10 do video ele ainda tá nos 13 segundos do video do chavoso ksksksksksks
Contrapontos serão FEITOS PARA SEMPRE meu patrão! Pra cima deles! Venceremos
15:00 Na verdade não. O Novo só tem 3 congressistas atualmente, também não há obrigação nenhuma em chamar candidatos desse partido pros debates.
Fico feliz em ver o Novo perdendo cadeiras e ver o crescimento do nosso campo! Chavoso é necessário demais !
Eu acho que o ponto principal nem é sobre atacar ou não atacar, a reflexão tem que ser sobre pautar o debate politico ativamente com um papel de protagonismo como essas figuras de extrema direita que SEMPRE são a pauta do debate ou só reagir a esses acontecimentos de forma passiva
A esquerda precisa URGENTEMENTE de uma liderança que seja um agitador politico e que gere tanta pauta quanto o Marçal e o Bolsonaro geraram nessas ultimas eleicoes, porque é nesses debates que eles vão angariando voto
A minha revolta é o TRE-SP não punir o candidato que mandou a cadeirada naquele BO$AL desqualificado.
A partir daqui tudo será permitido, aguardemos ! TKP🤬
Minino Chauvoso lindão. Parabéns 💋❤️🤘🏼👊✌️👏👏👏
Tio, eu te amo, você é muito bom, você deveria ser candidato pra qualquer coisa, eu me mudaria pra Marte pra votar em você.
Oi tio, eu gosto de ver vídeos assim ainda mais com um exemplo da esquerda se defendendo de maneira realmente efetiva. Chega a dar uma certa esperança
Moro aqui no Rio de Janeiro e hoje eu fui cortar o cabelo e o papo dos barbeiros era: bet, tigrinho e Marçal (em tom de admiração) 🤮🤢
Sua leitura é a mesma que a minha... Coitado do Ferrez com os meus feedbacks... Mas não dá pra fingir que o Boulos tá sendo inteligente ou que ele têm uma boa estratesendo que ele é um verdadeiro incompetente pra lhe dar com um cara que não tem absolutamente nenhuma proposta... Que cometeu muitos crimes etc... O Boulos faz isso pra cavar um segundo turno com ele mas nessa ele é que pode ficar de fora e que se ele passar o Nunes pode apoiar com o Tarcísio e aí a coisa pode fugir do controle... As pesquisas mudam quando começa o segundo turno... Eu acho isso uma tática suicida...
Obrigado pelo seu trabalho João!
Mais uma vez o tio transformando um vídeo de 7 minutos num react de 40!😂😂😂 Adoro!
De derrota em derrota venceremos Tio João camarada! ✊👊🤘🏼✌️
Tio
Vc é minha companhia frequente
Gosto muito de ouvir o chavoso, e o Tio esclarecedor
O feat que a gente adora
Já tinha visto esse vídeo do Chavoso. Muito bom.
Boa noite tio João camarada querido❤
Vamooo!
Te amo Tio
Só acho que alem de descer o pau no marçal deveriamos mostrar mais gente do nosso campo, até agora não faço ideia de em quem vou votar pra vereador pq não sei quem são os candidatos, tem os nomes nas listas mas não encontro infos sobre essas pessoas ¯\_(ツ)_/¯
Mto boas suas inserções João, ajuda a refletir a partir de outro ponto
Participar das eleições é essencial para chamar atenção aos problemas do capitalismo tardio
Comentário para o vídeo chegar mais longe. ✊✊✊✊✊
Venceremos camaradas!! ❤
O problema que ocorreu com o Bolsonaro foi que a esquerda identitária ía nas grandes mídias e ficava chamando ele de machista e homofóbico, como se alguém além de nós ligasse pra isso. Compartilharam as redes deles, fazendo exatamente o que eles queriam, etc. O capitalismo, a burguesia, elegeram Bolsonaro sim, mas que a esquerda sem noção ajudou, ajudou.
Cara, pode vir alguém criticar o que eu vou falar aqui, mas isso já é o óbvio porque todo mundo que trouxe o motivo de nós precisarmos falar sobre essas figuras ajudou a consolidar essa ideia. No entanto, tem gente que insiste no erro de ignorar o óbvio e querer silenciar as críticas que devem ser feitas.
O chavoso é muito foda cara!
QUEM OS INIMIGOS POUPA... ÁS MÃOS LHE MORRE. o que faria o CARLOS MARIGHELLA ao pablo marçal?
Tmj
Ao meu ver se você está do lado da verdade nunca estará dando palco.
5:51 os caras tão matando o mensageiro
Esse trabalho do Chavoso e do Tio é fundamental para jogar o Marçal na lata de lixo que é o lugar dele
Cade os likes e comentarios gente? Não custa nada
O raciocínio do vídeo me pareceu um pouco contraditório. No mesmo tempo que é dito que dar palco não interfere no interesse das pessoas por aquele candidato , também é dito que ele crescerá nas pesquisas depois do que aconteceu no debate.
Devo dizer que não gosto da expressão "dar palco ", acho muito vaga. Uma coisa é replicar as falas polêmicas do candidato sem objetivo de construir algum raciocínio que nos faça evoluir, outra coisa é usar o assunto como base para transmitir algum conhecimento ou mensagem. Não acredito que apenas "tirar sarro" e replicar as falas do candidato o faça ganhar votos, mas certamente também não nos ajuda em absolutamente nada.
Lembrando que o tempo é limitado.
O problema não é ouvir bobagens e absurdos. O problema é não ter tempo para ouvir e pensar - e falar- coisas úteis.
Eu podia estar matando, roubando, me prostituindo, mas estou aqui repetindo isso para que você leia a mesma coisa com palavras diferentes.
🤣🤣🤣
Filmica!
🎉
yum yum alface yum yum
Veio aqui em sp itaquera levou vaia
Up
🔥
💜
É Mânchester em Português e Manchéster em Inglês, hehe
✊🏽
Em situação de 🇧🇷
05:04 que Dani?
Tio jão
kkkkkkk massa fofa
Sistema eleitoral brasileiro está falido.
up
⏳ ao tempo...
🍰 prefere ir com farçal pro 2ºt.
1 tio maoista!
Engajamento
Música maneira
Marcal é a nova versão da bolinha de papel de José Serra. Ridículo!
27:30 mentiroso compulsivo ou sonegador de imposto? Ouso dizer que a resposta é SIM
engaajmento
🚩❤💃
!drive
Dani eu conheço mas vemk
Que Janete?
Bump
A live caiu?
Uuup
o que fica óbvio é que a esquerda está jogando completamente na emoção e isso está gerando um efeito do outro lado estar também apenas na emoção. O bolsonarismo veio na sequência do fortalecimento dos movimentos identitários das minorias (que são patrocinados pelos grandes fundos de investimento como Black Rock e afins, que de esquerda não tem nada), e são totalmente focados na experiencia, nas emoções, nos "lugares de fala", no que a pessoa sofre ou deixa de sofrer. A esquerda abriu mão da racionalidade há muito tempo, não fala mais a linguagem do povo, prega para convertidos e defende abuso de xandão e cadeirada de datena. Abriu-se a porta para os bolsonaros e pablos marçais da vida, pura irracionalidade, mas com sinal invertido... é duro, mas enquanto não cair a ficha, não vai melhorar.
Esse seu louvor a um discurso racional de "linguagem do povo" nada tem. Na verdade esse anseio é justamente vindo do academicismo de esquerda, que quer que todo argumento seja fechado em uma lógica impenetrável.
A realidade se ve historicamente, o povo trabalhador se conquista na emoção mesmo. É na revolta, no ódio, no clamor por justiça que se vence as pessoas. Não é atoa que o movimento identitário é a unica ala da esquerda que fez sucesso, afinal foi a unica que reproduziu uma discurso comovente o suficiente.
Nem na Russia em 1919 nem em lugar nenhum se venceu o povo com discurso frio e racional. Mas sim um empoderador das massas.
primeiro, obrigado pela resposta, gostei. Apenas um disclaimer: Eu, como uma pessoa de esquerda, apoio sim defender os direitos de pessoas trans, pretas, mulheres, lgbt, e todas as ditas minorias. Dito isso, algumas observações.
Considero errado na sua fala achar que discurso racional e povo não combinam. Eu nunca disse que o discurso tem que ser frio. Só digo que o povo não é bobo e nem burro. É possível ter um discurso emocional, envolvente e racional ao mesmo tempo. Lula está aí para provar isso e Lula não é representante da esquerda identitária, longe disso. Além disso, nenhum representante da esquerda identitária que você diz ter tanto sucesso teria chance de vencer uma eleição presidencial. Já a resposta ao movimento identitário, bolsonarismo, venceu a eleição.
O que veio primeiro, o fortalecimento do movimento identitário ou do Bolsonaro? A realidade que se vê historicamente é que foram os grandes capitalistas que financiaram as pautas identitárias, por meio de ongs, movimentos sociais, e todo tipo de patrocínio. De repente, você falar de certas pautas passou a te dar prestígio, dinheiro e fama. Será que é porque a Open Society e a Black Rock são bonzinhos e de esquerda? não acredito nisso. E porque será que a Black Rock incentiva tanto pautas como diversidade, inclusão? Eles são os progressistas do mundo? Também acredito que não. Eles querem é justamente semear a discórdia, dividir o povo. Deixar a gente debatendo mansplanning. E o discurso que sobra, que fala a linguagem do povo, é o do reacionarismo populista.
Você menciona a Rússia, mas ignora o Manifesto Comunista. não considera o manifesto racional? Porque ele teve grande importância sim em mobilizar o povo e falava com emoção, razão e ao mesmo tempo que falava da MAIORIA.
Em resumo, primeiro vamos melhorar as coisas para 99% da população, que está fora dos 1% mais ricos, depois podemos focar nos avanços identitários que quisermos.
Discordo! Cada vez que falamos deles estamos dando palco sim! Ele fica mais mencionado no RUclips, Google, Instagram e Bluesky
🎉
Up