Merci Beryl! J'ai beaucoup donné hors RUclips ces derniers mois, il est temps de revenir sur RUclips! :) J'espère que tout va bien pour toi et au plaisir de te revoir prochainement!
Vidéo très bien réalisée, et bien documentée; il me semble qu'il serait intéressant de comparer l’évolution du volume de bois sur pied (reforestation et déforestation) vs l'évolution du couvert forestier (= la surface) il me semble que ça refléterait bien la perte bien plus significative d'un hectare de forêt tropicale avec une canopée a 30m de haut qui n'est pas compensée avec un hectare de forêt boréale de 2m de haut en moyenne et à croissance 30x plus lente (= n'arrivera jamais au même volume de bois sur pied pour la même surface qu'une forêt tropicale, en particulier primaire)
La mesure adéquate serait le stock de carbone de la forêt, contenu dans les arbres et le sol. En effet, les forêts ne sont pas équivalentes de ce point de vue. Mais il y a d'autres "valeurs" que le carbone : les fonctions de régulation de l'eau ou du climat local, la biodiversité, le rôle social...
Je découvre la chaîne avec plaisir ! La vidéo est très claire sur ce sujet difficile où tout le monde entend qu'il faut planter des arbres sans connaître les enjeux du problème ! Merci pour ton travail
Comment j'ai pu rater ta chaine... J'ai pourtant fait des recherches de chaines sur la géopo à plusieurs reprises en plus de suivre des liens sur le sujet pendant des heures. Mince c'est une chaine vraiment vitale et d'intérêt public qui répond aux questions les plus essentielles les unes après les autres. Et le point de vue est vraiment agréable car à la recherche de la compréhension, on pourrait dire de la Vérité. Mais tout de même dépassionnée pour raisonner sans trop de préjugé.
Bien que Mister geopolíx soit pas dans mon top youtuber, il reste pour moi celui dont les vidéos sont d'une qualité impeccable, beaucoup trop sous-côté ..
Ouii ! les forêts ! MERCI de faire la lumière sur la problématique (ou plutôt "les problématiques") de déforestation à travers une vidéo aussi construite.
Merci encore pour vos vidéos de qualité de sans parti pris, juste de l 'information pour nous aider à comprendre. Je prends des notes à chaque fois, me permettant d'approfondir les recherches. Merci de tout cœur, vous faites un travail ESSENTIEL Mister Geopolitix Ps : vous serait il possible d'aborder un jour le sujet des débris spatiaux?
Merci infiniment à toi pour ton retour! J’ai adoré bosser sur cette thématique! Malheureusement je n’ai pas prévu de traiter le sujet des débris spatiaux ces prochains mois, mais je le note à ma liste! :)
Une petite précision pour ce que cela intéresse, il ya un autre facteur plutôt alarmant concernant les forêt, et ça nous concerne nous en europe en plus, c'est le volume, car bien qu'en europe la surface au sol de la forêt progresse, le volume lui diminue, une forêt de 5 metres de haut par exemple represente bien moins de bois qu'une forêt de avec des arbres de 25 m. Mes données ne sont peu être pas a jour, c'est de la vieille infos de plus de 10 ans, mais ya 10 ans c'était la tendance, augmentation de la surface mais baisse du volume, j'espère que ça c'est améliorer.
? Certaines forêts ont une canopée plus haute et d'autres plus basse. Je vous pas le rapport là ? Vous souhaitez mettre du sequoia partout ? Un pin sera plus haut mais moins utile qu'un chêne dans certains biotopes.
@@nicobonz7902 Oula non c'est pas une histoire d'essence d'arbre ! Je prend mon coin pour exemple, la forêt de mon oncle a coté de chez moi, c'est des chênes de 15 m de haut, mais si tu vas un peu plus loin a Bercé ben la t'as des chêne de 70 m ! et le chêne peu pousser bien plus grand qu'un sapin xD.
Ouah! Merci d avoir vulgarisee un peu ce sujet, je me trompais un peu sur ce phenomene, et comme d habitude cest super interressant ! ♡ vraiment un tres beau travail, merci :D
Une vidéo très bien faite bravo, concis et les sources sont citées c'est du bon boulot ! Que pourrais tu donc conseiller pour agir à notre échelle ? Limiter notre consommation de viande peu être pour ne pas alimenter la demande mondiale et quoi d'autre ?
Il faudrait mieux expliquer la perte d'absorption du CO2/production O2. En effet durant la croissance de l'arbre il stocke son poids en CO2 et produit dans ce processus du O2, mais cela s'annule lors de la putréfaction du bois par la reaction chimique inverse, comme si on brûlait ce bois. Ce qui fait pencher la balance vers la production de O2 et stockage du CO2 est l'arrêt de cette putréfaction, on dit que le CO2 est stocké dans le sol. L' exemple le plus concret est la tourbière. Mais au final on en revient quand même à la vérité que la déforestation est néfaste car elle empêche ce processus et aussi à cause de la dégradation des sols. Pour le reste de la vidéo c'était super intéressant d'avoir autant de précisions et de chiffres pour se faire une représentation
Une tourbière est un type de foret si j'ose dire avec un fort indicateur d'humidité augmentant la dégradation du bois mort en un résidu organique qui devient de la tourbe après de longues décennies voir siècle (matière fossile = pression/pas de "respiration). Dans une foret standard, la longévité des arbres et la biodiversité locale fait qu'un arbre qui meurt va plutôt être digérer par les insectes, les champingnons, les bactéries et surement même quelques animaux, servant d'abris au passage. Le temps que cela va prendre et l'espace libéré laissera pousser un voisin, le ratio natalité/mortalité est plutôt équilibré grâce à différentes strates végétales, de l'herbe jusqu'à l'arbre, chacune couvrant sa période de végétation, c'est à dire quelques mois à quelques années. C'est aussi la différence entre une foret primaire et une foret planté: il y a un vrai transfert des ressources alors qu'une foret planté va demandé beaucoup d'entretien au début (et sera surement coupé bien trop tot pour engendrer une autonomie de la parcelle).
@@theoi3921 "La tourbe se développe en général dans un milieu presque constamment gorgé d'eau, sous un climat frais et humide, conditions très défavorables à la décomposition de la matière organique." On a l'équivalent marin avec la posidonie qui ne se décompose pas et s'accumule en couches successives. Le reste des forêts la matière est décomposée (consommation de O2 par les micro-organismes), ça participe en effet au cycle écologique, mais c'est neutre en CO2. Et les projets de compensation carbone des entreprises en plantant des forêt mono-espèce ne sont donc absolument pas durable. C'était valable au carbonifere quand la lignine n'était pas décomposée
Pour faire simple cependant: quand une forêt est en croissance elle absorbe du carbone dans la biomasse en croissance. Quand elle est "mature" elle n'en absorbe plus mais elle en stocke (toujours ça qui n'est pas dans l'atmosphère!) et quand on la dégrade ou la détruit elle relâche le carbone contenu dans la biomasse et le sol. Dans les tourbières, l'enjeu est encore plus grand car la matière organique qui se décompose mal génère un stock de carbone important. C'est vrai dans les tourbières indonésiennes ou celles du bassin du Congo, voir www.researchgate.net/publication/312205958_Age_extent_and_carbon_storage_of_the_central_Congo_Basin_peatland_complex
@@onyx4281 La tourbe est la matière organique au fond des marécages, elle ne se decompose pas, quoique elle doit fermenté, d'autres bactéries extrémophile doivent y vivrent. Elle est transformé par la pression de l'eau et la matière au dessus, le même phénomène que pour le pétrole. En revanche comme dit la vidéo, attention à prendre en compte tous les facteurs, dans certains cas le stockage du carbonne est presque un détail, pour la posidonie, il n'y a pas ou peu de bactérie à cause du sel, cependant, cette matière qui s'accumule agit comme les racines des mangroves et stabilise le sable agissant comme une barrière protégeant les plages de l'erosion (au passage si ça s'accumule, ça stocke donc aussi du carbonne). Si il y a un cycle du carbone, c'est tout aussi important de protéger de l'érosion qui permet de protéger les sols fertiles pour le developpement de plantes, puis d'un ecosystème. Les projets monoespèces sont soient du greenwashing soit de l'inexpérience d'agroforesterie. On ne gère pas une scierie comme une usine de voitures. ^^
@@theoi3921 bien sûr quil existe quand même un peu de dégradation dans les tourbières, le point intéressant est le bilan du cycle, dans une tourbière c'est une augmentation constante du stockage, alors que dans une forêt mature le bilan est neutre, le seul soucis est de ne pas la détruire et relâcher sa masse. Je voulais surtout corriger l'idée fausse que les forêts sont des puits constants de CO2 alors que ce n'est valable que pour les tourbières, et dire que les efforts de greenwashing avec la plantation d'arbres sont merdiques
Cet éclairage était effectivement important,pour la Guyane notamment,on se rend compte en comparant la carte des plantations au 18eme avec l actuel,qu une zone grande comme la Martinique ( que l on appelle l ile de cayenne)900km2,était entièrement déboisée ,cette zone est maintenant quasiment entièrement recouverte de forêt secondaire
Merci. Vidéo très cool et bien expliqué dans le fond. C'est la toute première vidéo que je regarde de ta chaine (après t'avoir vu sur Le Grand Live) Deux questions : 1) Le problème de focus de ta cam, c'est un soucis ponctuel malencontreux de cette vidéo précise ? 2) Tu as l'air de dire que tu es aller dans les forêts pour en apprendre d'avantage, est-ce le cas ? Si oui, pourquoi ne pas parler/montrer ces enquêts in-situ ?
Superbe vidéo ! Parmis les sujets, qu'a titre personnel, j'aimerais voir traité sur cette chaine sont ceux liés à la production et consommation d'énergie
Super idée je conseille entre autres sources ( toute bonne recherche se doit de varier les sources) les cours de l'école des mines de JM Jancovici sur le sujet de l’énergie : ruclips.net/video/xgy0rW0oaFI/видео.html
Bonjour Mister Géopolitix, merci beaucoup pour cette vidéo que j'attendais avec impatience. Il y a un sujet qui pourrai être interessant à traiter : l'archéologie à l’étranger et les relations internationales. Ce sujet pourrait aisément renvoyer à ta vidéo sur les musées, la culture et le soft power et à celle sur les jeux vidéo (dans civilisation VI les archéologues sont des unités spéciales participant à la victoire dans le domaine de la culture).
Salut Nicolas!! Merci pour la suggestion de sujet, y’a effectivement carrément une vidéo à faire dessus! Sans oublier les épaves de navires encore au fond des océans! Je rajoute ça à la liste! ✨👌🏻
@@MisterGeopolitix étant moi même archéologue (oui, je prêche pour ma paroisse ;) ) je pourrais avec grand plaisir te donner des info. Et merci encore pour toutes tes vidéos et tes reportages.
@@973ChrisG @erwastuy pour ma part, j'utilise Lilo et je choisis de donner mes "gouttes" (aka sous) à Envol Vert, qui a justement une approche très complète !
@@nicobonz7902 bien sûr, depuis la métropole, on peut déjà faire notre part en faisant très attention à notre consommation pour éviter la "déforestation importée", mais ça n'est pas incompatible avec l'utilisation de Lilo :)
Surprise!! :) C’est le mode « première » sur RUclips qui fait que la 1ère diffusion sur la chaîne apparaît comme un live. Elle restera ensuite comme une vidéo normale!
Une autre précision qui est dommage c'est de ne pas avoir expliqué que la déforestation du Brésil qui est pour une Agriculture commercial est du en grande majorité à la démographie chinoise puisque 60% de leur production leur est dédiés ^^ et qui profite du Brésil pour en faire un grenier de nourriture qui leur est casiment dédié. J'espère que tu ferra une nouvelle vidéo complémentaire sur les flux économique Agricole :) je pense que c'est surtout sur sa qu'il faut lutter en desinformations et raccourci :)
À chaque fois que je te poste des liens sa effaces mes messages donc je pense que tu as actionné un filtres dans les commentaires pour éviter qu'on spam des liens externes.
Il faut se rappeler que la déforestation intense s'est déjà produite en Europe, il ne suffit pas de "préserver" des forêts tropicales mais aussi de re-transformer nos pays en forêts usagères (pour vivre)
Faut préciser que le soja cultivé en amérique latine est destiné à l'élevage animal.. le soja que l'on consomme directement ici (lait et yaourt de soja, tofu, etc) est fait a partir de soja planter en france ou en europe..
5:10 Mauvais choix de projection de le carte : la projection de Mercator est misérable quand la thématique est la surface. En dehors de ça, très bonne vidéo, merci.
Hello!! Exact mais je n'avais malheureusement pas le choix! Ce template de carte 3D sur After Effect ne semble pas accepter d'autres projections que Mercator. Je suis sur le coup pour tenter de changer ça (et comme tu l'as fait remarquer, la prochaine vidéo sur la chaine traitera de cartographie et les limites de Mercator seront évoquées)! :p
Super vidéo !! Ça serait intéressant d'en avoir des comparables sur les effets du changement climatique actuellement, et même sur les effets à venir ! (même si du coup on sort de la Géopolitique? Quoique finalement la question des impacts à long terme du dérèglement ça touche grandement à la géopolitique) Deux petites remarques: 10:20 Tu dis que les quantités de bois coupé et plantés sont réduites mais tu changes ton abscisse (le temps). Si on additionne 2010-2015 et 2015-2020 pour avoir la même échelle que les autres périodes et comparer, on obtient +12 et -22, soit un résultat de -10. Les quantités sont donc bien augmentées, autant pour la déforestation que pour la reforestation. De plus ce résultat est supérieur à celui de 1990-2000 et 2000-2010, qui sont respectivement -8 et -5. Du coup j'ai du mal à comprendre... j'ai manqué quelque chose? 19:50 "Elles sont un peu plus conséquentes en Afrique et en Amérique Latine" Tu voulais dire Asie ;)
La déforestation est moindre en Europe de nos jours, parce qu'elle fut intense depuis l'antiquité et notamment les derniers siècles (idem sur le continent américain où les paysages ont été ravagés). Les pays occidentaux riches donnent des leçons sur une gestion dont ils n'ont pas été capables et alors même qu'ils sont une constante demande. C'est néanmoins très intéressant. N'est pas abordée non plus la souffrance des essences face à des perturbations climatiques trop rapides. N'est-ce pas pourtant un sujet ? J'ai cru comprendre que les organismes nationaux se penchaient sur la problématique
Merci pour cette vidéo, j'y ai appris des choses. J'ai surtout pu affiner des chiffres dont je n'avais qu'une idée approximative. J'ai cependant un soucis avec le terme "erreur" que tu utilise. Ça a commencé avec la proportion de superficie des forets par exemple. Quand tu as posé la question j'ai répondu 25% des terres émergées (au lieu de 30%). Je comprends qu'avoir une bonne idée sur ce point est utile, mais quelles sont erreurs généralement faites ? Supposer qu'on est à 10% et c'est la fin du monde demain ? ou supposer 70% et qu'on a plein de marge ? De plus, ce chiffre n'est pas utilisé par la suite : on indique des superficies en hectares (et d'ailleurs c'est souvent le cas sur les sites que je viens de regarder...). Si on donne toujours les chiffres en hectare, alors autant donner la superficie totale plutôt qu'un pourcentage des terres ?
La vidéo est super intéressante comme d'habitude. Par contre se manger 15 pubs (j'exagère pas), c'est pas glop. Je sais pas a quel point tu en es responsable mais je trouve ça vraiment gênant d'être interrompu toutes les 5 minutes....
Merci pour le rappel, youtube a modifié ses conditions publicitaires (pour pousser tout le monde à acheter RUclips Premium). C’est archi chiant, je regarde si je peux en supprimer ou si c’est automatique!
Oula je viens de voir et effectivement RUclips m'a mis automatiquement 10 encarts publicitaires!! J'hallucine! Merci pour ton com, j'en ai supprimé 9 du coup :)
Très intéressant, bravo. Un petit commentaire de forme : les forêts ne sont pas disposées "aléatoirement sur le territoire", mais en fonction des conditions environnementales et de l'histoire. Je suis étonné que la RDC "disparaisse" quand on considère la diversité forestière. La forêt tropicale de RDC est variée avec quelques mangroves, des forêts de montagne, des forêts denses sèches ou miombo, des formations arbustives et des forêts denses humides renfermant une grande diversité d'espèces d'arbres. Quelle est la source de cette donnée? Je suis bien d'accord sur la complexité du problème et donc des solutions, qui mériterait peut-être plus de développement dans une autre vidéo?
Peut-être que ces forêts dont tu parles ne représentent qu'une petite partie de la RDC dont le reste serait bien moins diversifié, si ce que tu dis est vrai (et je n'en doute pas au vu de certains reportages au Congo que j'ai pu voir), je ne vois vraiment d'autre explication, mais je peux me tromper !
@@Hobbit_libertaire Forêts denses humides de RDC: plus de 100 millions d'hectares et j'y ai moi-même compté plus de 200 espèces d'arbres différentes sur un hectare. Je connais moins les forêts sèches. Mangroves et forêts de montagne sont moins étendues c'est vrai. Mais je pense que les forêts de montagne sont très diversifiées, vu l'amplitude d'altitudes.
Salut Nicolas!! Je ne dis pas que la RDC n'a pas de variété. Je m'en tiens aux infos de la FAO qui stipule que le pays ne figure pas dans le Top 10 des pays avec le plus de variété au niveau des essences d'arbres. Tu peux retrouver cette info page 10 et 37 du rapport complet de la FAO.
@@MisterGeopolitix Merci, en effet je vois que la RDC n'apparait pas dans le TOP 10 et que les 10 pays cités ont surement un grand nombre d'essences et donc ce classement est surement justifié. Cependant la FAO comme nous tous reste dépendante de la disponibilité des données, parfois incomplète et parfois hétérogène entre les pays.
Salut ! C'est cool comme sujet mais fais attention : Ta projection de carte montre une Afrique + Amérique du Sud bien trop petite pour un hémisphères Nord immense, c'est trompeur, surtout si l'on parle de superficie. Le terme de forêt primaire donné par la FAO n'est pas une réalité scientifique. Il s'agit d'une représentation occidentale de "la nature sauvage". Il s'agit aussi d'un principe inventé par et qui a permis de nouvelles formes de colonialisme. Je te recommande "l'invention du colonialisme vert" de Guillaume Blanc ! Bisous
Je souhaite revenir sur le graphique à 10:17. Ta façon de le présenter suggère que la perte de surface forestière est plus ou moins stable depuis 20 ans, vu que la surface coupée et celle replantée replantée augmentent toutes deux de façon uniforme. Or, Le graphique utilise 1990-2000, 2000-2010, 2010-2015 et 2015-2020 comme valeurs de temps, qui ne sont pas des durées égales. À durées égales, en 1990-2000 on a +8 -16 donc -8 en global ; 2000-2010 on a +10 -15 donc -5 en global, et 2010-2020 on a +12 -22 (!), donc -10 en global, ce qui de LOIN le pire ratio depuis le début de ces mesures dans le graphique. Donc dans les temps (très) récents, la déforestation a bien trop augmenté.
Si je peux proposer une amélioration: c'est un peu relou de parler d'erreur, je préfère qu'on m'explique en détail ou qu'on analyse en profondeur un suget
Je ne sais pas si tu te balades en forêts, mais par chez moi beaucoup d'arbres de grandes tailles et d'implantations naturelles sont abattus en grand nombre. Les sols ne sont pas nettoyés et les plantations d'arbustes pas toujours respectées et lorsqu'elles le sont, ceux ci sont rangés en ligne droite donc non naturel. Les genets remplacent les forets et les branches pourrissent et sechent au sol, ce qui l'étouffe et faire mourrir la biodiversité.
Bon je continue donc mon commentaire : la FAO parle de déforestation pour l'agriculture vivrière locale comme 33% de la déforestation mondiale. C'est encore un mode de pensée qui amène une forme de colonialisme qui viserait à limiter l'incidence des populations locales sur les forêts. Il convient de porter un regard historique sur ces données : est-ce-que les forêts qui sont morcelées en étaient autre fois, l'occupation humaine était elle présente autrefois ? Sinon ces chiffres comprennent le mode d'agriculture par abatti-bruli qui n'est pas de la déforestation en sois car il s'agit d'une rotation des cultures sur un espace fixe... Et donc que les bosquets sont laissées pendant une certaines périodes pour les rebruler plus tard !
Chouette vidéo, j'ai tout de même du mal avec le format "erreur à ne plus faire", ça place le spectateur dans un sentiment d'ignorance qui je pense n'est pas le plus pédagogique. Je préfère un format du type "9 choses à savoir pour comprendre", cela éveillera d'avantage notre curiosité. Merci pour ton taff, la géobise, à bientôt :)
Hello!! RUclips a renforcé son système de pub pour forcer plus de personnes à acheter RUclips Premium. Je t'avoue que c'est un peu en dehors de ma portée, j'en ai déjà supprimé 9 hier mises automatiquement par RUclips, je regarde si ça n'a pas bougé!
@@MisterGeopolitix Ils vont surtout nous forcer à aller voir ailleurs, cela devient insupportable. Je n’achèterais rien, les choses gratuites qui deviennent payantes, on apprend a s'en passer...
L'erreur n°7 je suis désolé mais non ce n'est pas vrai on est pas dépendant des forêts pour notre oxygène. L'oxygène terrestre est déjà produit et la suppression des forêts ne changera rien au volume de l'oxygène dans notre air, même pas un centième de pourcent.
Hello Florian! J'ai eu un petit soucis d'autofocus! J'étais tellement vénère après mes 2h30 de tournage que t'inquiète que j'oublierai pas de le désactiver pour la prochaine vidéo :p
Rappelons nous du scandale aux larmes chaudes en 2019 sur les fameux "feux de brousse" en Amazonie du fait d'une année assez sèche qui avait facilité le nombre de feux cette année, alors qu'en réalité dans les années 90, les feux de brousse liés a la déforestation dans l'Amazonie étaient jusqu'a 20x + important ! Pourtant ça n'a pas empéché les pleureuses sur pattes a pleurnicher a chaudes larmes durant des mois pour casser un max de testicules un peu partout dans les médias et le net a ce sujet ... Que le monde était fichu, toussa toussa ... Tu devrais faire une vidéo a ces sujets geopolitix : L'environnement, l'écologie et les tortions testiculaires qui commencent a nous les gonfler sévère : )
C'est quoi cette tendance à annoncer ses vidéos en ce moment ? Ça pollue tellement le fil d'abonnements avec des contents qui sont encore bloqués, c'est chiant ! Pour un live je comprends, mais pour une vidéo ça n'a aucun sens
En tant que créateur ça te permet d'avertir en amont ta communauté pour toucher plus de monde à la sortie de la vidéo. Sinon RUclips continue de n'envoyer les notifs qu'à un petit échantillon. Vu que je n'ai pas posté depuis plusieurs mois, c'était l'occasion de faire un petit rappel à tout le monde!
@@MisterGeopolitix Dans ce cas je comprends, même si je trouve ça assez frustrant... Il y a eu une journée où j'en avais 3 dans mon fil d'abonnements cette semaine, ça donne envie au contraire de désactiver toute notification :/
il n'y a pas de population "Indienne" en Amérique du sud ou du nord mais, les peuples autochtones d'Amérique ou peuple premier les Indien sont la Population de l'Inde.
Hola!! Effectivement c'est un abus de language qui est encore utilisé par des organismes qui travaillent avec ces populations comme Survival International notamment mais aussi l'AFP. Je me suis laissé tromper suite à une publication de l'AFP sur le sujet
A la base, la déforestation est le fait des humains, en particulier des demandes de ceux-ci; donc en raisonnant logiquement et simplement (ce qui se conçoit clairement s'énonce facilement) pour diminuer la déforestation, il faut qu'il y ait une demande moindre; pour qu'il y ait une demande moindre, il faut qu'il y ait une population moindre; donc, on résoudra le problème forestier (et donc tout ou partie de celui du réchauffement) en étant capable de réduire la croissance démographique globale; et là ça va pas plaire, mais par exemple, un gouvernement mondial serait seul en mesure de s'affranchir des spécificités de chaque région du monde, et seul à pouvoir vectoriser unilatéralement (c-à-d sans contestation) une politique dénataliste aboutissant mécaniquement au but recherché en début de paragraphe. Et bon appétit bien sûr.
Salut Girolamo Riario! L'école accueille de plus en plus d'étudiants chaque année. Ils ont dû changer de campus à Paris pour accepter de nouvelles personnes et ils ont ouvert un campus à Lyon. Leur choix de passer par ce type de sponso, c'est juste pour cibler plus directement les étudiants/lycéens qui ont un attrait pour ces thématiques. Le ciblage est plus précis que dans des plaquettes d'orientation ou à des forums.
Erreur n°10: raconter aux enfants que la France a besoin d'arbres alors que la surface boisée a doublée depuis 1830 et qu'on ne connait pas d'autre époque dans l'Histoire de France où il y a eu plus d'arbre qu'aujourd'hui. Erreur n°11: oublier de préciser que l'agriculture, qui est la principale cause de la déforestation tropicale, sert à 60% à fabriquer des biocarburants inutiles et encore plus néfaste à l’environnement qu'un diesel normal (en fait, de nos jours, le principal ennemi de la Nature, c'est l'écologie). Merci pour cette vidéo, je n'avais pas compris que les arbres "bizarres" calcinés que j'avais aperçu au Portugal et en Espagne étaient des Eucalyptus...
Et dans la préhistoire, il y avait encore moins d'arbres? :P L'état du territoire sous les gouvernements 'français' n'est pas forcément un bon point de référence
Un grand bravo pour ton travail, qui est toujours très complet, hyper intéressant et super inspirant !!!! Ta chaîne est un condensé de tout ce qui me passionne !! Merci d'exister tout simplement !!
J'avais entendu que par exemple Ecosia, n'était justement pas si bien que ça (sans vouloir incrimer quique ce soit, je suis loin d'être une experte et pas hyper renseignée), car ils plantaient des monoforêts (c'est à dire avec un seul type d'arbre), ce donc "nul" niveau biodiversité, et en plus ce sont des forêts qui ne sont aussi pas durables dans le temps... Quelqu'un aurait plus d'infos? Sinon bravo pour la vidéo et touuuut le travail derrière! 👍👏👏💪
Pourquoi parler de réduction par rapport aux années passées en parlant du schéma a 10m15 alors que l'ont fait une comparaison de deux fois diz ans puis deux fois 5 ans. il est évident que les nombres sur les cinq ans vont êtres plus bas alors que si tu additionne les deux là on revient sur du comparable.Après évidemment de 5/5 est plus précis que 10/10 mais c'est plus un problème lié au schémas et a sa présentation et comme dit plus haut l'important en soit c'est le ration qui est toujours au négatif a ces point donné
Merci pour ta vidéo, en Suisse il y a une votation qui va avoir lieux sur les accords commerciale avec l'Indonésie. On se doute bien que le but est de faire tomber les droit de douane pour importer des produits plus que d'exporter. En l'occurrence de l'huile de palme. D'où le rapport et le pourquoi ta vidéo est intéressante, pour comprendre les enjeux de la pression sur les forêts. Pour la suisse j'imagine que l'importation d'huile (même équitable) serait importante pour remplacer le diesel et mazout, mais à quel prix ? Si c'est pour inciter l'Indonésie à en produire plus ? Est ce que l'économie et l'enrichissement financière des peuples doivent avoir le dernier mot ? Là est toute la question.
@@MisterGeopolitix ruclips.net/video/nHm4bBYXcis/видео.html Pour l'utilisation de cet accord, dans mon commentaire, j'extrapole, j'imagine les conséquences possibles. Étant Français, vivant en Suisse, pour le moment, je ne peux pas voter pour cette initiative, je dois attendre d'avoir ma nationalité. Avec les bourgeois, les personnes âgées, les Suisse allemands qui baignent dans des médias tournés vers la droite, il est possible que cette votation pour l'accord de libre échange avec l'Indonésie passe avec une très courte majorité.
![[ENTRETIEN] JEAN-PIERRE PETIT - Science, cosmologie et modèle Janus](http://i.ytimg.com/vi/H--ZdMR40Co/mqdefault.jpg)
Merci pour cette vidéo passionnante, j'ai appris pleins de trucs !
Très beau travail, encore une fois. Et quelle activité extra-RUclips ! Bravo à toi.
Merci Beryl! J'ai beaucoup donné hors RUclips ces derniers mois, il est temps de revenir sur RUclips! :) J'espère que tout va bien pour toi et au plaisir de te revoir prochainement!
merci pour toutes ces informations concernant la déforestation
Surement une de tes meilleures vidéos! Cela nous donne beaucoup de clés de compréhension, merci!
Merci beaucoup!! 🙏
Vidéo très bien réalisée, et bien documentée; il me semble qu'il serait intéressant de comparer l’évolution du volume de bois sur pied (reforestation et déforestation) vs l'évolution du couvert forestier (= la surface) il me semble que ça refléterait bien la perte bien plus significative d'un hectare de forêt tropicale avec une canopée a 30m de haut qui n'est pas compensée avec un hectare de forêt boréale de 2m de haut en moyenne et à croissance 30x plus lente (= n'arrivera jamais au même volume de bois sur pied pour la même surface qu'une forêt tropicale, en particulier primaire)
La mesure adéquate serait le stock de carbone de la forêt, contenu dans les arbres et le sol. En effet, les forêts ne sont pas équivalentes de ce point de vue. Mais il y a d'autres "valeurs" que le carbone : les fonctions de régulation de l'eau ou du climat local, la biodiversité, le rôle social...
Vidéo très très intéressante et très complète. Comme d'habitude vidéo très très intéressante. Merci beaucoup
Merci à toi d’être toujours fidèle au rendez-vous!
Mec tes vidéos ont vraiment pris en qualité :) J'ai aimé à la fois le montage, la prise de parole et les informations !
Gracias amigo!!
Je découvre la chaîne avec plaisir ! La vidéo est très claire sur ce sujet difficile où tout le monde entend qu'il faut planter des arbres sans connaître les enjeux du problème ! Merci pour ton travail
Merci beaucoup pour ton retour, ça a été un plaisir de travailler sur cette thématique!
Comment j'ai pu rater ta chaine... J'ai pourtant fait des recherches de chaines sur la géopo à plusieurs reprises en plus de suivre des liens sur le sujet pendant des heures. Mince c'est une chaine vraiment vitale et d'intérêt public qui répond aux questions les plus essentielles les unes après les autres. Et le point de vue est vraiment agréable car à la recherche de la compréhension, on pourrait dire de la Vérité. Mais tout de même dépassionnée pour raisonner sans trop de préjugé.
Bien que Mister geopolíx soit pas dans mon top youtuber, il reste pour moi celui dont les vidéos sont d'une qualité impeccable, beaucoup trop sous-côté
..
Ouii ! les forêts !
MERCI de faire la lumière sur la problématique (ou plutôt "les problématiques") de déforestation à travers une vidéo aussi construite.
Merci à toi pour ta fidélité!! 🙏
Wow super taff !
Content d'avoir attendu tout ce temps pour ce boulot. Très intéressant !
Merci Stéphane!! 😍
@@MisterGeopolitix Saviez vous qu’aujourd’hui en France, nous avons 2 fois plus de surface de forêts qu’en 1850 ?
Cette chaine m'avait manqué
Merci encore pour vos vidéos de qualité de sans parti pris, juste de l 'information pour nous aider à comprendre. Je prends des notes à chaque fois, me permettant d'approfondir les recherches. Merci de tout cœur, vous faites un travail ESSENTIEL Mister Geopolitix
Ps : vous serait il possible d'aborder un jour le sujet des débris spatiaux?
Merci infiniment à toi pour ton retour! J’ai adoré bosser sur cette thématique! Malheureusement je n’ai pas prévu de traiter le sujet des débris spatiaux ces prochains mois, mais je le note à ma liste! :)
@@MisterGeopolitix. De toute façon les sujets à traiter sont si nombreux et si passionnants qu'il faut faire des choix. Ciao:). Merci pour tout !
Salut ! Ça serait super que tu fasses un reportage sur les réalités des énergies "verte" et celles qui seraient une vrai solution pour le futur
Hello!! Je rajoute le sujet à ma liste!
y'a des vidéos de Le Reveilleur sur le sujet
Bonne vidéo, on espere bientot te voir organiser des actions de préservation de l'environnement 😉
Chacun doit faire sa part. 😉✌️🌱
Super travail, merci de partager vos connaissances avec nous !
Bonne continuation et bon courange.
Merci à toi pour tes retours, ça fait super plaisir!
Et bien merci, grâce à cette vidéo je vais pouvoir m'en servir pour mon Grand Oral en svt !
tu pourras parler dans une future vidéo de la géopolitique du Caucase ? C’est une région très complexe mais vraiment passionnante !
Salut HurKhai! Je rajoute le sujet à ma liste, merci pour ta recommandation! :)
Vidéo très intéressante et complète !
Gracias hombre! C'était un plaisir de te voir hier à Bordeaux!
Une petite précision pour ce que cela intéresse, il ya un autre facteur plutôt alarmant concernant les forêt, et ça nous concerne nous en europe en plus, c'est le volume, car bien qu'en europe la surface au sol de la forêt progresse, le volume lui diminue, une forêt de 5 metres de haut par exemple represente bien moins de bois qu'une forêt de avec des arbres de 25 m. Mes données ne sont peu être pas a jour, c'est de la vieille infos de plus de 10 ans, mais ya 10 ans c'était la tendance, augmentation de la surface mais baisse du volume, j'espère que ça c'est améliorer.
? Certaines forêts ont une canopée plus haute et d'autres plus basse. Je vous pas le rapport là ? Vous souhaitez mettre du sequoia partout ? Un pin sera plus haut mais moins utile qu'un chêne dans certains biotopes.
@@nicobonz7902 Oula non c'est pas une histoire d'essence d'arbre ! Je prend mon coin pour exemple, la forêt de mon oncle a coté de chez moi, c'est des chênes de 15 m de haut, mais si tu vas un peu plus loin a Bercé ben la t'as des chêne de 70 m ! et le chêne peu pousser bien plus grand qu'un sapin xD.
très bon résumé du sujet, fait de manière objective, sans tomber dans les extrêmes. Recherche très poussée et c’est ca qu’on aime. Bon travail!
Merci beaucoup!!
Ouah! Merci d avoir vulgarisee un peu ce sujet, je me trompais un peu sur ce phenomene, et comme d habitude cest super interressant ! ♡ vraiment un tres beau travail, merci :D
Merci Manon!! Ton nom de famille se prête parfaitement au thème! 😂
Vraiment top, very good job.
Merci Sam!!
Excellente vidéo, très accessible. Tu fais un très bon travail.
Effectivement j'ai le moral plombé !
Bonne continuation et prends soin de toi ! ❤
Merci pour cette vidéo !
Merci pour ta fidélité!! 💪🏻
Pour ceux qui se demandent : Superficie de la Libye = 3x la superficie de la France
avec ou sans les dom-tom?
@@target5350 sans
Une vidéo très bien faite bravo, concis et les sources sont citées c'est du bon boulot ! Que pourrais tu donc conseiller pour agir à notre échelle ? Limiter notre consommation de viande peu être pour ne pas alimenter la demande mondiale et quoi d'autre ?
Il faudrait mieux expliquer la perte d'absorption du CO2/production O2. En effet durant la croissance de l'arbre il stocke son poids en CO2 et produit dans ce processus du O2, mais cela s'annule lors de la putréfaction du bois par la reaction chimique inverse, comme si on brûlait ce bois. Ce qui fait pencher la balance vers la production de O2 et stockage du CO2 est l'arrêt de cette putréfaction, on dit que le CO2 est stocké dans le sol. L' exemple le plus concret est la tourbière.
Mais au final on en revient quand même à la vérité que la déforestation est néfaste car elle empêche ce processus et aussi à cause de la dégradation des sols.
Pour le reste de la vidéo c'était super intéressant d'avoir autant de précisions et de chiffres pour se faire une représentation
Une tourbière est un type de foret si j'ose dire avec un fort indicateur d'humidité augmentant la dégradation du bois mort en un résidu organique qui devient de la tourbe après de longues décennies voir siècle (matière fossile = pression/pas de "respiration).
Dans une foret standard, la longévité des arbres et la biodiversité locale fait qu'un arbre qui meurt va plutôt être digérer par les insectes, les champingnons, les bactéries et surement même quelques animaux, servant d'abris au passage. Le temps que cela va prendre et l'espace libéré laissera pousser un voisin, le ratio natalité/mortalité est plutôt équilibré grâce à différentes strates végétales, de l'herbe jusqu'à l'arbre, chacune couvrant sa période de végétation, c'est à dire quelques mois à quelques années.
C'est aussi la différence entre une foret primaire et une foret planté: il y a un vrai transfert des ressources alors qu'une foret planté va demandé beaucoup d'entretien au début (et sera surement coupé bien trop tot pour engendrer une autonomie de la parcelle).
@@theoi3921 "La tourbe se développe en général dans un milieu presque constamment gorgé d'eau, sous un climat frais et humide, conditions très défavorables à la décomposition de la matière organique." On a l'équivalent marin avec la posidonie qui ne se décompose pas et s'accumule en couches successives.
Le reste des forêts la matière est décomposée (consommation de O2 par les micro-organismes), ça participe en effet au cycle écologique, mais c'est neutre en CO2. Et les projets de compensation carbone des entreprises en plantant des forêt mono-espèce ne sont donc absolument pas durable. C'était valable au carbonifere quand la lignine n'était pas décomposée
Pour faire simple cependant: quand une forêt est en croissance elle absorbe du carbone dans la biomasse en croissance. Quand elle est "mature" elle n'en absorbe plus mais elle en stocke (toujours ça qui n'est pas dans l'atmosphère!) et quand on la dégrade ou la détruit elle relâche le carbone contenu dans la biomasse et le sol. Dans les tourbières, l'enjeu est encore plus grand car la matière organique qui se décompose mal génère un stock de carbone important. C'est vrai dans les tourbières indonésiennes ou celles du bassin du Congo, voir www.researchgate.net/publication/312205958_Age_extent_and_carbon_storage_of_the_central_Congo_Basin_peatland_complex
@@onyx4281 La tourbe est la matière organique au fond des marécages, elle ne se decompose pas, quoique elle doit fermenté, d'autres bactéries extrémophile doivent y vivrent. Elle est transformé par la pression de l'eau et la matière au dessus, le même phénomène que pour le pétrole.
En revanche comme dit la vidéo, attention à prendre en compte tous les facteurs, dans certains cas le stockage du carbonne est presque un détail, pour la posidonie, il n'y a pas ou peu de bactérie à cause du sel, cependant, cette matière qui s'accumule agit comme les racines des mangroves et stabilise le sable agissant comme une barrière protégeant les plages de l'erosion (au passage si ça s'accumule, ça stocke donc aussi du carbonne).
Si il y a un cycle du carbone, c'est tout aussi important de protéger de l'érosion qui permet de protéger les sols fertiles pour le developpement de plantes, puis d'un ecosystème. Les projets monoespèces sont soient du greenwashing soit de l'inexpérience d'agroforesterie. On ne gère pas une scierie comme une usine de voitures. ^^
@@theoi3921 bien sûr quil existe quand même un peu de dégradation dans les tourbières, le point intéressant est le bilan du cycle, dans une tourbière c'est une augmentation constante du stockage, alors que dans une forêt mature le bilan est neutre, le seul soucis est de ne pas la détruire et relâcher sa masse. Je voulais surtout corriger l'idée fausse que les forêts sont des puits constants de CO2 alors que ce n'est valable que pour les tourbières, et dire que les efforts de greenwashing avec la plantation d'arbres sont merdiques
Vidéo génial qui résume parfaitement le sujet :)
Merci à toi!! 🙏✨
Merci pour le taf !
Bravo merci beaucoup de votre Amour universelle pour les peuples et la planète terre mère et ces enfants 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🌈🌳🌴🌲🦚🦜🦅🦘🐒🦌🐓🌹🌍🦜🦚🌲🌴🌳🌈🙋🙋🏽🙋🙋🏽💦💦💦💦💦💦
Cet éclairage était effectivement important,pour la Guyane notamment,on se rend compte en comparant la carte des plantations au 18eme avec l actuel,qu une zone grande comme la Martinique ( que l on appelle l ile de cayenne)900km2,était entièrement déboisée ,cette zone est maintenant quasiment entièrement recouverte de forêt secondaire
Plaisir partagé!
C’est super intéressant et je te regarde depuis la Belgique 🇧🇪
Merci, grâce a toi, j'ai changé d'avis, la déforestation c'est génial !
Super intéressant 🤩
Merci à toi!! 🙏
Super vidéo de qualité je pense que si vous continuez la chaîne va vraiment prendre de l'ampleur. Je me souviens encore de quand tu avais 50k😂💪
Merci à toi!! 🙏✨
Merci. Vidéo très cool et bien expliqué dans le fond. C'est la toute première vidéo que je regarde de ta chaine (après t'avoir vu sur Le Grand Live)
Deux questions :
1) Le problème de focus de ta cam, c'est un soucis ponctuel malencontreux de cette vidéo précise ?
2) Tu as l'air de dire que tu es aller dans les forêts pour en apprendre d'avantage, est-ce le cas ? Si oui, pourquoi ne pas parler/montrer ces enquêts in-situ ?
Superbe vidéo !
Parmis les sujets, qu'a titre personnel, j'aimerais voir traité sur cette chaine sont ceux liés à la production et consommation d'énergie
Salut Thomas!! Merci pour tes retours, je rajoute ça à ma liste! :)
Super idée je conseille entre autres sources ( toute bonne recherche se doit de varier les sources) les cours de l'école des mines de JM Jancovici sur le sujet de l’énergie : ruclips.net/video/xgy0rW0oaFI/видео.html
@@bunshichitarawa6990 Un grand classique! Merci pour le partage :)
Bonjour Mister Géopolitix, merci beaucoup pour cette vidéo que j'attendais avec impatience. Il y a un sujet qui pourrai être interessant à traiter : l'archéologie à l’étranger et les relations internationales. Ce sujet pourrait aisément renvoyer à ta vidéo sur les musées, la culture et le soft power et à celle sur les jeux vidéo (dans civilisation VI les archéologues sont des unités spéciales participant à la victoire dans le domaine de la culture).
Salut Nicolas!! Merci pour la suggestion de sujet, y’a effectivement carrément une vidéo à faire dessus! Sans oublier les épaves de navires encore au fond des océans! Je rajoute ça à la liste! ✨👌🏻
@@MisterGeopolitix étant moi même archéologue (oui, je prêche pour ma paroisse ;) ) je pourrais avec grand plaisir te donner des info. Et merci encore pour toutes tes vidéos et tes reportages.
Merci à toi
Merci!!
ça donne bonne conscience écosia
mais est ce qu'ils font les choses bien?
Je me posais la même question. Ils font de beaux reportages, mais j'aimerai avoir l'avis de quelqu'un qui a l'habitude du terrain.
@@973ChrisG @erwastuy pour ma part, j'utilise Lilo et je choisis de donner mes "gouttes" (aka sous) à Envol Vert, qui a justement une approche très complète !
Chacun doit faire sa part déjà. ✌️🌱
@@nicobonz7902 bien sûr, depuis la métropole, on peut déjà faire notre part en faisant très attention à notre consommation pour éviter la "déforestation importée", mais ça n'est pas incompatible avec l'utilisation de Lilo :)
Très intéressant, merci !
Merci pour ton retour! :)
Super vidéo!! Je m'abonne !! Merci à toi pour ce beau boulot :)
Fort intéressant, merci !
Vidéo hyper intéressante! Bravo pour ce travail qualitatif. :)
Merci beaucoup pour ton retour!!
@@MisterGeopolitix 1
Intéressant bien sûr, le courage consisterait à dénoncer ceux qui financent la déforestation. Et ils sont connus.
11:39 "Environ plusieurs décennies" ça m'écorche les oreilles ! :'( M'enfin je n'ai que ça à reprocher à la vidéo ! C'est donc qu'elle est quali ^^
Triple quantitatif vague ! Super combo !
J’étais pas au courant qu’il y aurait un live, une annonce à été faite sur YT ? En tout cas trop content pour la vidéo ! Bonne surprise
Surprise!! :) C’est le mode « première » sur RUclips qui fait que la 1ère diffusion sur la chaîne apparaît comme un live. Elle restera ensuite comme une vidéo normale!
@@MisterGeopolitix super! Je me réserve la vidéo pour plus tard pour en profiter à fond. C'est super inspirant ce que tu fais !
Une autre précision qui est dommage c'est de ne pas avoir expliqué que la déforestation du Brésil qui est pour une Agriculture commercial est du en grande majorité à la démographie chinoise puisque 60% de leur production leur est dédiés ^^ et qui profite du Brésil pour en faire un grenier de nourriture qui leur est casiment dédié.
J'espère que tu ferra une nouvelle vidéo complémentaire sur les flux économique Agricole :)
je pense que c'est surtout sur sa qu'il faut lutter en desinformations et raccourci :)
Si tu as des infos sourcées qui expliquent ces chiffres, je veux bien que tu les partages en com! Merci beaucoup!
À chaque fois que je te poste des liens sa effaces mes messages donc je pense que tu as actionné un filtres dans les commentaires pour éviter qu'on spam des liens externes.
Merci.
Merci à toi!! 🙏
Il faut se rappeler que la déforestation intense s'est déjà produite en Europe, il ne suffit pas de "préserver" des forêts tropicales mais aussi de re-transformer nos pays en forêts usagères (pour vivre)
Faut préciser que le soja cultivé en amérique latine est destiné à l'élevage animal.. le soja que l'on consomme directement ici (lait et yaourt de soja, tofu, etc) est fait a partir de soja planter en france ou en europe..
5:10 Mauvais choix de projection de le carte : la projection de Mercator est misérable quand la thématique est la surface.
En dehors de ça, très bonne vidéo, merci.
Hello!! Exact mais je n'avais malheureusement pas le choix! Ce template de carte 3D sur After Effect ne semble pas accepter d'autres projections que Mercator. Je suis sur le coup pour tenter de changer ça (et comme tu l'as fait remarquer, la prochaine vidéo sur la chaine traitera de cartographie et les limites de Mercator seront évoquées)! :p
Super vidéo !! Ça serait intéressant d'en avoir des comparables sur les effets du changement climatique actuellement, et même sur les effets à venir ! (même si du coup on sort de la Géopolitique? Quoique finalement la question des impacts à long terme du dérèglement ça touche grandement à la géopolitique)
Deux petites remarques:
10:20 Tu dis que les quantités de bois coupé et plantés sont réduites mais tu changes ton abscisse (le temps). Si on additionne 2010-2015 et 2015-2020 pour avoir la même échelle que les autres périodes et comparer, on obtient +12 et -22, soit un résultat de -10. Les quantités sont donc bien augmentées, autant pour la déforestation que pour la reforestation. De plus ce résultat est supérieur à celui de 1990-2000 et 2000-2010, qui sont respectivement -8 et -5.
Du coup j'ai du mal à comprendre... j'ai manqué quelque chose?
19:50 "Elles sont un peu plus conséquentes en Afrique et en Amérique Latine" Tu voulais dire Asie ;)
La déforestation est moindre en Europe de nos jours, parce qu'elle fut intense depuis l'antiquité et notamment les derniers siècles (idem sur le continent américain où les paysages ont été ravagés). Les pays occidentaux riches donnent des leçons sur une gestion dont ils n'ont pas été capables et alors même qu'ils sont une constante demande. C'est néanmoins très intéressant.
N'est pas abordée non plus la souffrance des essences face à des perturbations climatiques trop rapides. N'est-ce pas pourtant un sujet ? J'ai cru comprendre que les organismes nationaux se penchaient sur la problématique
Bravo !
Merci beaucoup!!
Merci pour cette vidéo, j'y ai appris des choses. J'ai surtout pu affiner des chiffres dont je n'avais qu'une idée approximative.
J'ai cependant un soucis avec le terme "erreur" que tu utilise. Ça a commencé avec la proportion de superficie des forets par exemple. Quand tu as posé la question j'ai répondu 25% des terres émergées (au lieu de 30%). Je comprends qu'avoir une bonne idée sur ce point est utile, mais quelles sont erreurs généralement faites ? Supposer qu'on est à 10% et c'est la fin du monde demain ? ou supposer 70% et qu'on a plein de marge ?
De plus, ce chiffre n'est pas utilisé par la suite : on indique des superficies en hectares (et d'ailleurs c'est souvent le cas sur les sites que je viens de regarder...). Si on donne toujours les chiffres en hectare, alors autant donner la superficie totale plutôt qu'un pourcentage des terres ?
Top ! Merci
Merci à toi!!
La vidéo est super intéressante comme d'habitude. Par contre se manger 15 pubs (j'exagère pas), c'est pas glop. Je sais pas a quel point tu en es responsable mais je trouve ça vraiment gênant d'être interrompu toutes les 5 minutes....
Merci pour le rappel, youtube a modifié ses conditions publicitaires (pour pousser tout le monde à acheter RUclips Premium). C’est archi chiant, je regarde si je peux en supprimer ou si c’est automatique!
Oula je viens de voir et effectivement RUclips m'a mis automatiquement 10 encarts publicitaires!! J'hallucine! Merci pour ton com, j'en ai supprimé 9 du coup :)
Salut, qu'est-ce que tu entends (pour la définition de la foret sec) par "entre 14 et 16 ans" ?
merci
Le titre me rend très curieux.
Encore 20h de suspens! :p
Très intéressant, bravo. Un petit commentaire de forme : les forêts ne sont pas disposées "aléatoirement sur le territoire", mais en fonction des conditions environnementales et de l'histoire. Je suis étonné que la RDC "disparaisse" quand on considère la diversité forestière. La forêt tropicale de RDC est variée avec quelques mangroves, des forêts de montagne, des forêts denses sèches ou miombo, des formations arbustives et des forêts denses humides renfermant une grande diversité d'espèces d'arbres. Quelle est la source de cette donnée? Je suis bien d'accord sur la complexité du problème et donc des solutions, qui mériterait peut-être plus de développement dans une autre vidéo?
Peut-être que ces forêts dont tu parles ne représentent qu'une petite partie de la RDC dont le reste serait bien moins diversifié, si ce que tu dis est vrai (et je n'en doute pas au vu de certains reportages au Congo que j'ai pu voir), je ne vois vraiment d'autre explication, mais je peux me tromper !
@@Hobbit_libertaire Forêts denses humides de RDC: plus de 100 millions d'hectares et j'y ai moi-même compté plus de 200 espèces d'arbres différentes sur un hectare. Je connais moins les forêts sèches. Mangroves et forêts de montagne sont moins étendues c'est vrai. Mais je pense que les forêts de montagne sont très diversifiées, vu l'amplitude d'altitudes.
Salut Nicolas!! Je ne dis pas que la RDC n'a pas de variété. Je m'en tiens aux infos de la FAO qui stipule que le pays ne figure pas dans le Top 10 des pays avec le plus de variété au niveau des essences d'arbres. Tu peux retrouver cette info page 10 et 37 du rapport complet de la FAO.
@@MisterGeopolitix Merci, en effet je vois que la RDC n'apparait pas dans le TOP 10 et que les 10 pays cités ont surement un grand nombre d'essences et donc ce classement est surement justifié. Cependant la FAO comme nous tous reste dépendante de la disponibilité des données, parfois incomplète et parfois hétérogène entre les pays.
Salut ! C'est cool comme sujet mais fais attention :
Ta projection de carte montre une Afrique + Amérique du Sud bien trop petite pour un hémisphères Nord immense, c'est trompeur, surtout si l'on parle de superficie.
Le terme de forêt primaire donné par la FAO n'est pas une réalité scientifique. Il s'agit d'une représentation occidentale de "la nature sauvage". Il s'agit aussi d'un principe inventé par et qui a permis de nouvelles formes de colonialisme.
Je te recommande "l'invention du colonialisme vert" de Guillaume Blanc !
Bisous
Je souhaite revenir sur le graphique à 10:17. Ta façon de le présenter suggère que la perte de surface forestière est plus ou moins stable depuis 20 ans, vu que la surface coupée et celle replantée replantée augmentent toutes deux de façon uniforme. Or, Le graphique utilise 1990-2000, 2000-2010, 2010-2015 et 2015-2020 comme valeurs de temps, qui ne sont pas des durées égales. À durées égales, en 1990-2000 on a +8 -16 donc -8 en global ; 2000-2010 on a +10 -15 donc -5 en global, et 2010-2020 on a +12 -22 (!), donc -10 en global, ce qui de LOIN le pire ratio depuis le début de ces mesures dans le graphique. Donc dans les temps (très) récents, la déforestation a bien trop augmenté.
⚠ Entre 2010 et 2020 c'est 12 M hectares plantés pour 22 M coupées soit 2 × plus de déforestation que sur la décénie précédente
Si je peux proposer une amélioration: c'est un peu relou de parler d'erreur, je préfère qu'on m'explique en détail ou qu'on analyse en profondeur un suget
Je ne sais pas si tu te balades en forêts, mais par chez moi beaucoup d'arbres de grandes tailles et d'implantations naturelles sont abattus en grand nombre. Les sols ne sont pas nettoyés et les plantations d'arbustes pas toujours respectées et lorsqu'elles le sont, ceux ci sont rangés en ligne droite donc non naturel. Les genets remplacent les forets et les branches pourrissent et sechent au sol, ce qui l'étouffe et faire mourrir la biodiversité.
Bon je continue donc mon commentaire : la FAO parle de déforestation pour l'agriculture vivrière locale comme 33% de la déforestation mondiale. C'est encore un mode de pensée qui amène une forme de colonialisme qui viserait à limiter l'incidence des populations locales sur les forêts.
Il convient de porter un regard historique sur ces données : est-ce-que les forêts qui sont morcelées en étaient autre fois, l'occupation humaine était elle présente autrefois ?
Sinon ces chiffres comprennent le mode d'agriculture par abatti-bruli qui n'est pas de la déforestation en sois car il s'agit d'une rotation des cultures sur un espace fixe... Et donc que les bosquets sont laissées pendant une certaines périodes pour les rebruler plus tard !
Chouette vidéo, j'ai tout de même du mal avec le format "erreur à ne plus faire", ça place le spectateur dans un sentiment d'ignorance qui je pense n'est pas le plus pédagogique. Je préfère un format du type "9 choses à savoir pour comprendre", cela éveillera d'avantage notre curiosité.
Merci pour ton taff, la géobise, à bientôt :)
Salut Jacques! Merci pour ton retour, je t'avoue que je ne l'avais pas vu comme ça en écrivant la vidéo.
@@MisterGeopolitix Je me doute que ce n'est pas intentionnel, c'est simplement comme ça que je l'ai vécu :)
Il faudraitparler des tundra et de comment avec le rechauffement climatique la tundra disparait au profit de la foret ce qui est une mauvaise nouvelle
Il me semble que le Monde a fait une vidéo sur le sujet sur leur chaine RUclips.
Pitié, moins de pubs !!!!
Hello!! RUclips a renforcé son système de pub pour forcer plus de personnes à acheter RUclips Premium. Je t'avoue que c'est un peu en dehors de ma portée, j'en ai déjà supprimé 9 hier mises automatiquement par RUclips, je regarde si ça n'a pas bougé!
@@MisterGeopolitix Ils vont surtout nous forcer à aller voir ailleurs, cela devient insupportable.
Je n’achèterais rien, les choses gratuites qui deviennent payantes, on apprend a s'en passer...
tu étais à puerto narinio? :-)
En Colombie? Nope je n’ai pas encore eu l’occasion de m’y rendre!!
@@MisterGeopolitix oui !
L'erreur n°7 je suis désolé mais non ce n'est pas vrai on est pas dépendant des forêts pour notre oxygène. L'oxygène terrestre est déjà produit et la suppression des forêts ne changera rien au volume de l'oxygène dans notre air, même pas un centième de pourcent.
Référencement
Merci à toi!!
le WWF, c'est vraiment pas une source éthique !
Bonne vidéo, par contre la mise au point de ta caméra, pas ouf. On dirait qu'elle change toute les 5sc, c'est assez perturbant :)
Hello Florian! J'ai eu un petit soucis d'autofocus! J'étais tellement vénère après mes 2h30 de tournage que t'inquiète que j'oublierai pas de le désactiver pour la prochaine vidéo :p
Rappelons nous du scandale aux larmes chaudes en 2019 sur les fameux "feux de brousse" en Amazonie du fait d'une année assez sèche qui avait facilité le nombre de feux cette année, alors qu'en réalité dans les années 90, les feux de brousse liés a la déforestation dans l'Amazonie étaient jusqu'a 20x + important ! Pourtant ça n'a pas empéché les pleureuses sur pattes a pleurnicher a chaudes larmes durant des mois pour casser un max de testicules un peu partout dans les médias et le net a ce sujet ... Que le monde était fichu, toussa toussa ...
Tu devrais faire une vidéo a ces sujets geopolitix : L'environnement, l'écologie et les tortions testiculaires qui commencent a nous les gonfler sévère : )
L'idée de "forêt primaire" intouchée par l'homme est assez insultante pour les peuples autochtones des forêts qui entretiennent leur environnement
C'est quoi cette tendance à annoncer ses vidéos en ce moment ? Ça pollue tellement le fil d'abonnements avec des contents qui sont encore bloqués, c'est chiant ! Pour un live je comprends, mais pour une vidéo ça n'a aucun sens
En tant que créateur ça te permet d'avertir en amont ta communauté pour toucher plus de monde à la sortie de la vidéo. Sinon RUclips continue de n'envoyer les notifs qu'à un petit échantillon. Vu que je n'ai pas posté depuis plusieurs mois, c'était l'occasion de faire un petit rappel à tout le monde!
@@MisterGeopolitix Dans ce cas je comprends, même si je trouve ça assez frustrant... Il y a eu une journée où j'en avais 3 dans mon fil d'abonnements cette semaine, ça donne envie au contraire de désactiver toute notification :/
Y a plus d'arbres ça tourne mal
Je t'embauche pour mes futures miniatures! :p
il n'y a pas de population "Indienne" en Amérique du sud ou du nord mais, les peuples autochtones d'Amérique ou peuple premier les Indien sont la Population de l'Inde.
Tout le monde le sait pas besoin de le sniper la dessus 😛
Hola!! Effectivement c'est un abus de language qui est encore utilisé par des organismes qui travaillent avec ces populations comme Survival International notamment mais aussi l'AFP. Je me suis laissé tromper suite à une publication de l'AFP sur le sujet
Le point 9 me fait penser à une vidéo d'histoire appliquée (ruclips.net/video/lmBEE0mA9so/видео.html)
Merci pour le lien, je vais écouter ça!
@@MisterGeopolitix Avec plaisir ;-) Bonne écoute!!
A la base, la déforestation est le fait des humains, en particulier des demandes de ceux-ci; donc en raisonnant logiquement et simplement (ce qui se conçoit clairement s'énonce facilement) pour diminuer la déforestation, il faut qu'il y ait une demande moindre; pour qu'il y ait une demande moindre, il faut qu'il y ait une population moindre; donc, on résoudra le problème forestier (et donc tout ou partie de celui du réchauffement) en étant capable de réduire la croissance démographique globale; et là ça va pas plaire, mais par exemple, un gouvernement mondial serait seul en mesure de s'affranchir des spécificités de chaque région du monde, et seul à pouvoir vectoriser unilatéralement (c-à-d sans contestation) une politique dénataliste aboutissant mécaniquement au but recherché en début de paragraphe. Et bon appétit bien sûr.
"Ressource halieutique" c'est des êtres vivant pas des reserve de bouffe...
Une école qui a besoin de sponsoriser pour attirer des étudiants ? Ça donne envie ...
Salut Girolamo Riario! L'école accueille de plus en plus d'étudiants chaque année. Ils ont dû changer de campus à Paris pour accepter de nouvelles personnes et ils ont ouvert un campus à Lyon. Leur choix de passer par ce type de sponso, c'est juste pour cibler plus directement les étudiants/lycéens qui ont un attrait pour ces thématiques. Le ciblage est plus précis que dans des plaquettes d'orientation ou à des forums.
Erreur n°10: raconter aux enfants que la France a besoin d'arbres alors que la surface boisée a doublée depuis 1830 et qu'on ne connait pas d'autre époque dans l'Histoire de France où il y a eu plus d'arbre qu'aujourd'hui.
Erreur n°11: oublier de préciser que l'agriculture, qui est la principale cause de la déforestation tropicale, sert à 60% à fabriquer des biocarburants inutiles et encore plus néfaste à l’environnement qu'un diesel normal (en fait, de nos jours, le principal ennemi de la Nature, c'est l'écologie).
Merci pour cette vidéo, je n'avais pas compris que les arbres "bizarres" calcinés que j'avais aperçu au Portugal et en Espagne étaient des Eucalyptus...
Et dans la préhistoire, il y avait encore moins d'arbres? :P L'état du territoire sous les gouvernements 'français' n'est pas forcément un bon point de référence
Bonjour Mr,
J'apprécie bien votre vidéo.
Pouvez vous me donner votre adresse mail, svp ?
Un grand bravo pour ton travail, qui est toujours très complet, hyper intéressant et super inspirant !!!! Ta chaîne est un condensé de tout ce qui me passionne !! Merci d'exister tout simplement !!
J'avais entendu que par exemple Ecosia, n'était justement pas si bien que ça (sans vouloir incrimer quique ce soit, je suis loin d'être une experte et pas hyper renseignée), car ils plantaient des monoforêts (c'est à dire avec un seul type d'arbre), ce donc "nul" niveau biodiversité, et en plus ce sont des forêts qui ne sont aussi pas durables dans le temps... Quelqu'un aurait plus d'infos?
Sinon bravo pour la vidéo et touuuut le travail derrière! 👍👏👏💪
mais pourquoi cette chaine incroyable n'a pas plus d'abonnés!!!!!
Pourquoi parler de réduction par rapport aux années passées en parlant du schéma a 10m15 alors que l'ont fait une comparaison de deux fois diz ans puis deux fois 5 ans. il est évident que les nombres sur les cinq ans vont êtres plus bas alors que si tu additionne les deux là on revient sur du comparable.Après évidemment de 5/5 est plus précis que 10/10 mais c'est plus un problème lié au schémas et a sa présentation et comme dit plus haut l'important en soit c'est le ration qui est toujours au négatif a ces point donné
Je cherchais un commentaire qui indiquait ce point pour ne pas faire de doublette, j'ai trouvé !
Bien mieux qu’une émission de télé.
TPMP en sueur! :p
Bravo. Super vidéo. Je reviendrai visionner pour être sûr de tout retenir.
Merci Florian ça fait super plaisir!
Merci pour le pdf !!
Avec plaisir!
Bonne vidéo , sa fait mal de voir la désinformation à se sujet , c'est pourtant du niveau SVT collège ...
Merci pour ta vidéo, en Suisse il y a une votation qui va avoir lieux sur les accords commerciale avec l'Indonésie. On se doute bien que le but est de faire tomber les droit de douane pour importer des produits plus que d'exporter. En l'occurrence de l'huile de palme. D'où le rapport et le pourquoi ta vidéo est intéressante, pour comprendre les enjeux de la pression sur les forêts. Pour la suisse j'imagine que l'importation d'huile (même équitable) serait importante pour remplacer le diesel et mazout, mais à quel prix ? Si c'est pour inciter l'Indonésie à en produire plus ? Est ce que l'économie et l'enrichissement financière des peuples doivent avoir le dernier mot ? Là est toute la question.
Merci à toi pour ces infos, je ne savais pas que la Suisse procédait ainsi! 🙏 et heureux d’avoir pu un peu éclairer le sujet! :)
@@MisterGeopolitix ruclips.net/video/nHm4bBYXcis/видео.html Pour l'utilisation de cet accord, dans mon commentaire, j'extrapole, j'imagine les conséquences possibles. Étant Français, vivant en Suisse, pour le moment, je ne peux pas voter pour cette initiative, je dois attendre d'avoir ma nationalité. Avec les bourgeois, les personnes âgées, les Suisse allemands qui baignent dans des médias tournés vers la droite, il est possible que cette votation pour l'accord de libre échange avec l'Indonésie passe avec une très courte majorité.